Skierowane w czerwcu br. pismo Związku Banków Polskich („ZBP”) dotyczyło rzekomej konieczności przedstawienia przez Rzeczpospolitą Polską uzupełniających uwag na piśmie w sprawie C-260/18 Dziubak, a w zasadzie sugerowało konieczność zmiany…
Czytaj dalej
Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu wystosowało list do premiera Mateusza Morawieckiego, w którym wzywa do przeprowadzenia audytu w KNF oraz KNA mającego na celu podwyższenie standardów jakości kontroli nad rynkiem. Ujawnione…
W imieniu Pani Jolanty, zagrożonej eksmisją na bruk wraz z nieletnimi dziećmi, składamy podziękowania za skierowane przez Panią pismo SPRM.213.22.14.2017.JG do Ministra Sprawiedliwości. To m.in. Pani interwencja uchroniła tę rodzinę przed utratą dachu nad głową tuż przed dniem Wszystkich Świętych. Jednocześnie informuję, iż planowana na 31 października 2017 eksmisja, na podstawie decyzji Sądu podjętej 30 października 2017 r., została wstrzymana. Powyższe zdarzenie jest jednym z tysięcy, mających miejsce w całym kraju, prosimy zatem o pilne spotkanie pozwalające naszemu Stowarzyszeniu zdać Pani Premier bezpośrednią relację o sytuacji osób poszkodowanych przez banki. Tym bardziej, iż w ostatnich dniach zgłaszają się do nas kolejne rodziny zagrożone eksmisją.
Jako obywatele oczekujemy, w szczególności ze strony Pana Wicepremiera, jak największej transparentności prac nad projektami mającymi rozwiązać ww. problem. Tylko pełna transparentność i udział strony społecznej pozwoli na uniknięcie wrażenia, że projekty dotyczące rozwiązania problemów nieuczciwych kredytów są prowadzone wyłącznie w porozumieniu ze stroną bankową, w tym między innymi z byłym pracodawcą Pana Wicepremiera.
Przedstawiony przez Kancelarię Prezydenta projekt, o którym wspominał Pan w wypowiedziach ma rozliczne wady dyskwalifikujące go jako rozwiązanie problemu nieuczciwych umów kredytów waloryzowanych do walut obcych. Projekt przede wszystkim nie dotyczy osób, które zostały najbardziej poszkodowane przez stosowanie niekonstytucyjnych przepisów o Bankowym Tytule Egzekucyjnym, jak i nieprzestrzeganiu przez banki i Sądy przepisów Dyrektywy 93/13.
