Pod artykułem Ireneusza Łazarskiego “Obligatariusze Getin Noble Banku – składajcie pozwy przeciw Noble Securities” zamieściliśmy sprostowanie dostarczone przez pełnomocników Noble Securities. Poniżej publikujemy odpowiedź autora, który odnosi się do zarzutów…
Anthony Michael Collins – Rzecznik generalny TSUE w swojej opinii wyraża sprzeciw zasądzaniu na rzecz banków dodatkowych świadczeń poza zwrotem kapitału, zaś w przypadku konsumenta, podkreśla, że prawo UE nie…
Jak widać, po raz kolejny SBB stanęło na wysokości zadania. W latach 2018-2019 wspieraliśmy mocno sprawę p. Dziubak (C-260/18), dzięki temu wyrokowi otworzyła się droga dla nas wszystkich do odzyskania…
Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu składa wniosek do Najwyższej Izby Kontroli o kontrolę w Komisji Nadzoru Finansowego. “Zgodnie z art. 2 Ustawy o nadzorze nad rynkiem finansowym, obowiązkiem Komisji Nadzoru Finansowego…
W ostatnich latach pojawiło się wiele ciekawych i kontrowersyjnych artykułów oraz wypowiedzi na temat działalności banków w latach 2004-2009. Jak wiadomo, okres ten obfitował w transakcje, które dopiero po latach…
29 września 2022 roku Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG) wydał decyzję nr DPR.720.6.2021.256 o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec Getin Noble Banku S.A., umorzeniu instrumentów kapitałowych i obligacji Getin Noble Banku S.A.,…
Wraz z umową o kredyt ludowi sprzedawano instrument finansowy w postaci opcji! Teraz banki i władze wespół z Sądem Najwyższym kombinują jak ten kit utrzymać a kredytobiorcom niczego nie oddać …
12 października 2022r. odbyła się rozprawa przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotycząca pytań zadanych w sprawie wytoczonej z powództwa Prezesa SBB Arkadiusza Szcześniaka o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału…
Konferencja Prasowa: Relacja z rozprawy przed TSUE – Czy klientom należy się od banku wynagrodzenie za korzystanie z ich kapitału? 12 października godz. 12:30 Centrum Konferencyjnego West Gate Sala Konferencyjna…
Całkiem niedawno prof. Witold Orłowski w swoim felietonie opublikowanym w Rzepie, przestrzegał banki przed „tykającą bombą” z powodu wprowadzenia do obiegu nieuczciwych umów oraz spekulacji walutowych, których się dopuściły w latach 2007-2009. Wspomniał też o nowym problemie tj. prowizji doliczanej przez banki do kwoty kredytu, bo kredyt to wypłacona przez bank określona kwota środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, więc doliczenie prowizji do kwoty kredytu jest niezgodne z samą jego definicją. Problem niewielki tylko z pozoru, bo może skończyć się np. unieważnieniem umowy.
W sprawie abuzywnych zapisów zawartych w umowach kredytowych indeksowanych do walut obcych utrwalił się w zasadzie pogląd, iż takie zapisy są nieważne od początku, powodując najczęściej nieważność całej umowy. Rozstrzygnięcia…
Ogólnopolski Protest Kredytobiorców 25 czerwca organizuje pikietę pod Kancelarią Prezesa Rady Ministrów Miejsce Aleje Ujazdowskie 1, godz. 12:00 Kredytobiorcy rozpoczynają protest przeciwko nadmiernym kosztom kredytów sprzedawanych przez banki polskim obywatelom….
Wiemy już, że od 2023 roku WIBOR zostanie zastąpiony nową stawką. Wydaje się, że będzie ona nieco tańsza dla klientów. Ale, czy na pewno uchroni banki przed falą pozwów o…
We received data from Patricia Suárez, Asufin CEO, about Spanish Courts sentences related to CHF loans. Asufin is a powerfull Spanish consumer organization. In 2021 Spain recorded 95% positive judgement settlements for the consumer, in total, and in Poland we have gained 96%.
Banki jak dotąd nie poniosły kary za szkody, które wyrządziły polskiemu społeczeństwu i gospodarce wprowadzając do obiegu nieuczciwe instrumenty finansowe, czyli kredyty „walutowe”. To, co je obecnie spotyka w sądach jest wyłącznie przywróceniem równowagi pomiędzy nieuczciwym podmiotem gospodarczym i konsumentem, czego absolutnie nie można traktować w kategorii kary.
