12 października w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej odbyła się rozprawa dotycząca tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału. Jaki był przebieg rozprawy? Kto i w jakim tonie się wypowiadał? Jakie były…
12 października 2022r. odbyła się rozprawa przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotycząca pytań zadanych w sprawie wytoczonej z powództwa Prezesa SBB Arkadiusza Szcześniaka o zapłatę wynagrodzenia za korzystanie z kapitału…
Konferencja Prasowa: Relacja z rozprawy przed TSUE – Czy klientom należy się od banku wynagrodzenie za korzystanie z ich kapitału? 12 października godz. 12:30 Centrum Konferencyjnego West Gate Sala Konferencyjna…
Zachęcamy do składania darowizn na oficjalnej zrzutce Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu. Zrzutka przeznaczona jest na organizację Konferencji Prasowej w dniu 12.10.2022 roku, która odbędzie się tuż po rozprawie w TSUE, dotyczącej pytań prejudycjalnych w sprawie o sygnaturze C-520/21.
W nagraniu z przeprowadzonego niedawno webinarium Radca Prawny Sylwester Kasprzewski odpowiada m.in. na pytanie “Jak zacząć walkę z bankiem – co robić lub nie robić na początku procesu?”.
Założenie konta na portalu sądowym pozwala otrzymywać powiadomienia o toczącej się sprawie i na bieżąco śledzić postępy. Dzięki założeniu konta na portalu sądowym będziesz informowany natychmiast o zmianach w swojej…
Całkiem niedawno prof. Witold Orłowski w swoim felietonie opublikowanym w Rzepie, przestrzegał banki przed „tykającą bombą” z powodu wprowadzenia do obiegu nieuczciwych umów oraz spekulacji walutowych, których się dopuściły w latach 2007-2009. Wspomniał też o nowym problemie tj. prowizji doliczanej przez banki do kwoty kredytu, bo kredyt to wypłacona przez bank określona kwota środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, więc doliczenie prowizji do kwoty kredytu jest niezgodne z samą jego definicją. Problem niewielki tylko z pozoru, bo może skończyć się np. unieważnieniem umowy.
8 września zapadły wyroki w sprawach C-80/21, C-81/21, C-82/21 w związku z pytaniami sędziego Maja z Sądu Rejonowego Warszawa Śródmieście. Kolejny raz Trybunał Sprawiedliwości stanął w obronie konsumenta. TSUE wydał…
W sprawie abuzywnych zapisów zawartych w umowach kredytowych indeksowanych do walut obcych utrwalił się w zasadzie pogląd, iż takie zapisy są nieważne od początku, powodując najczęściej nieważność całej umowy. Rozstrzygnięcia…
Zapraszamy do obejrzenia zapisu webinaru na temat przygotowania do rozprawy frankowej. Podczas webinaru dowiedzą się Państwo m.in. o: 1. Ogólnych informacjach dot. przebiegu rozprawy na której kredytobiorcy składają zeznania, 2….
Zapraszamy do obejrzenia zapisu webinaru dotyczącego pozywania banków z tytułu kredytów “frankowych” przez przedsiębiorców. Webinarium poprowadził r.pr. dr Piotr Nazaruk.
Zapraszamy do obejrzenia zapisu webinaru podczas którego Prezes SBB Arkadiusz Szcześniak oraz adw. Karolina Pilawska i adw. Andrzej Zorski przedstawili problem pozwów o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału oraz argumenty…
Zapraszamy Państwa na webinar, podczas którego adw. Bartosz Czupajło oraz adw. Wioletta Miros przedstawią Państwu trzy tematy: 1. Rozliczenie z bankiem po prawomocnej wygranej – podczas tej części webinaru omówione…
Ogólnopolski Protest Kredytobiorców 25 czerwca organizuje pikietę pod Kancelarią Prezesa Rady Ministrów Miejsce Aleje Ujazdowskie 1, godz. 12:00 Kredytobiorcy rozpoczynają protest przeciwko nadmiernym kosztom kredytów sprzedawanych przez banki polskim obywatelom….
Banki w Polsce finansują akcję kredytową głównie w oparciu o depozyty. Są one w Polsce wciąż niezwykle nisko oprocentowane, co w połączeniu ze znacznym wzrostem oprocentowania produktów kredytowych, wygeneruje dla banków 20 mld dodatkowych, nadzwyczajnych zysków w 2022 r. Nie ma żadnego ekonomicznego, moralnego i prawnego uzasadnienia, aby w tym roku, w trakcie toczącej się za naszymi granicami wojny, wysokiej inflacji, wyrzeczeń i wysiłków polskiego społeczeństwa, banki, wykorzystując swoją uprzywilejowaną pozycję, osiągały tak wysokie zyski. Różnica pomiędzy kosztem kredytów a depozytów jasno wskazuje, że obecny system ustalania oprocentowania oparty o WIBOR, nie jest związany z faktycznymi kosztami pozyskania finansowania przez banki. Stawia to pod znakiem zapytania zasadność kredytów opartych na wskaźniku WIBOR, wybranym arbitralnie przez banki i wstawionym przez nie do umowy.
