Ujawnimy informacje, do których dotarło Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu na temat tego, jak sektor bankowy wewnętrznie ocenia ryzyka prawne i możliwe kierunki rozstrzygnięć dotyczących WIBOR. 15 stycznia 2015 roku przeszedł…
W dniach 11–12 grudnia 2025 r. w Warszawie odbyła się II Konferencja Kredytowa Rzecznika Finansowego, poświęcona funkcjonowaniu rynku konsumenckich usług kredytowych w Polsce oraz wyzwaniom związanym z implementacją unijnej dyrektywy…
W wyroku z dnia 29 kwietnia 2025 r., sygn. akt II CSKP 1211/22, Sąd Najwyższy potwierdził, że w przypadku stwierdzenia nieważności umowy kredytu frankowego, konsument ma prawo do odsetek ustawowych…
Serdecznie zapraszamy na kawę z SBB i Prawnikami w Krakowie w dniu 13.04 w godz. 13:00-16:00. Podczas spotkania, które będzie w formie luźnej prelekcji, przy kawie, chcemy porozmawiać o sprawach…
Mijający, 2023 rok był dla Frankowiczów kolejnym rokiem przełomów w sporach z bankami. W 2019 roku sądy wydały tylko 332 wyroki. Ten rok zakończy się najprawdopodobniej ok. 15.000 wyroków z…
Pan Andrzej Reich, pełniący niegdyś obowiązki dyrektora w Urzędzie Komisji Nadzoru Finansowego w swoim felietonie na łamach Gazety Prawnej zarzuca Prezesowi Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu „próby zdyskredytowania niekorzystnych dla frankowiczów opinii NBP i UKNF”. Tymczasem dokument Stowarzyszenia OPINIA „AMICUS CURIAE” nie jest subiektywną oceną prezesa, ale wymienia konkretne merytoryczne błędy w opinii KNF, do których Urząd jak dotąd się nie odniósł.
Stanowisko KNF oraz NBP przedłożone Sądowi Najwyższemu jest w ocenie strony społecznej dokumentem nierzetelnym, nie przedstawiającym obiektywnie problematyki zawartej w pytaniach I Prezes Sądu Najwyższego. Nie przedstawiono w nim negatywnych…
Petycja informacyjna do Sędziów Szanowni Państwo, Stowarzyszenie “Stop Bankowemu Bezprawiu” przygotowało petycję informacyjną do Sędziów. Petycja skierowana jest do Sądów Okręgowych z wnioskiem o przekazanie jej treści wraz załącznikami wszystkim…
Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu wystosowało pismo do Sądu Najwyższego z prośbą o ujednolicenie orzecznictwa sądów w sprawach dotyczących tzw. kredytów “walutowych”.
