Zapraszamy na bezpłatne konsultacje i zachęcamy do wsparcia naszych działań

instrument pochodny

Manipulacje kredytowe Krzysztofa Kalickiego

Skoro bank skonstruował tak umowę, naruszył szereg przepisów dotyczących obrotu instrumentami finansowymi, a samą umowę o kredyt należałoby interpretować jako pozorną, albo wtórną, której celem jest rozliczenie transakcji nabycia opcji. Bank nie spełnił żadnych obowiązków informacyjnych wynikających z implementacji MIFID. Nie wyjaśnił też kredytobiorcom ryzyka związanego z zawarciem umowy kredytu zawierającej instrument finansowy i nie poinformował, że w rzeczywistości przedmiotowa umowa taki instrument zawiera.  Taka „umowa kredytu” zawarta przez strony ma na celu obejście ustawy (w szczególności art. 94 ustawy o instrumentach finansowych).



Bankierzy, wiemy co zrobiliście i poniesiecie za to karę

Analizując skutki ekonomiczne kredytów „frankowych”  dostrzec można ogromne spustoszenia, które poczyniły one w życiu społecznym i gospodarczym.  Tysiące rodzin sprowadzonych na skraj biedy, rozbite małżeństwa, samobójstwa , wielomiliardowe straty dla…