Zapraszamy na bezpłatne konsultacje i zachęcamy do wsparcia naszych działań

frankowicze

Żądania frankowiczów – Czy trudne do  uzasadnienia?

Wojciech Maziarski – świetny dziennikarz,  17 kwietnia 2021 opublikował w GW artykuł „Żądania frankowiczów są trudne do uzasadnienia”. A zaczyna od pytania: kto silniejszy, zwolennicy czy oponenci?   Słusznie zauważa, że  siła to boczny zaułek w dyskusji,  wszak w ferworze walki każdy chce wygrać, bo sąd sądem, ale …. . Autora martwi, że bankom krępują ręce spisane  umowy  i  mimo  zgromadzonych sił niewiele mogą,  co  wykorzystuje  lobby frankowiczów , namawiając  sądy  do kasowania umów. A przecież TSUE nic  nie nakazał, ani nie zmienił będącego w mocy prawa. Przypomniał tylko, że  niektórych reguł  UE  należałoby przestrzegać.


 Łętowska za prawem,  Balcerowicz  i Gadomski  za gospodarką! Jak to pogodzić?

Wreszcie polemika w sprawie frankowiczów zeszła na bardziej merytoryczne  tory. Różnice poglądów wśród ekspertów są znaczne, ale  dobrze się to czyta. Jest ciekawie, ale  nawet ci, co śledzą ekonomiczno – bankowe wydarzenia zachodzą w głowę: będą oddawać czy nie? Prof. Balcerowicz  w swoim polemicznym wywodzie kieruje pytania do sędziów, na które po części sam odpowiada, ale nie wspomina o meritum. Ostatnio z dostępem do niektórych mediów nie jest łatwo, nawet autorytetom, ale jeśli Profesor pyta gdzie, jak, po co i czy w ogóle  są w umowach klauzule abuzywne, trzeba odpowiedzieć, może ktoś opublikuje!


Umowy  frankowe to  opcje z lat 2004-2009

Prezes Glapiński ogłosił, że  polskie banki mają się dobrze, oraz że  NBP im pomoże w „przewalutowaniu kredytów  walutowych, dla których potrzebne jest rozwiązanie systemowe”, ponieważ  sądy rozstrzygają sprawy „bez zachowania sensu ekonomicznego, abstrahują od  wartości pieniądza, przez co system społeczno – ekonomiczny doznaje szkody” – tak m.in rektorzy czterech znanych uczelni ekonomicznych.


Sławni Rektorzy o Franku!?  Ależ  to gratka!

Rektorzy  czterech najbardziej znanych  uczelni ekonomicznych ogłosili stanowisko ws. kredytów frankowych pod tytułem: „Odejście od reguł gospodarki rynkowej”, (DGP  z 10 marca 21,nr 47), nazywając je kredytami walutowymi. Przypominają  też, że „W gospodarce rynkowej korzystanie z cudzego kapitału ma swoją cenę, jaką jest przede wszystkim stopa procentowa, a w stosunkach międzynarodowych – kurs walutowy”,  oraz, że „Sięganie po produkt zwany potocznie kredytem walutowym nie leży daleko od podejmowania wysoce ryzykownych inwestycji, jak to było w przypadku Amber Gold czy SKOK Wołomin”.


Ankieta: Sytuacja “frankowiczów” w Polsce

Zapraszamy do wypełnienia ankiety “Ekonomiczne i społeczne konsekwencje zawarcia umów kredytów i pożyczek powiązanych z frankiem szwajcarskim i innymi walutami.” Zwracam się do Państwa z prośbą o wypełnienie anonimowej ankiety…


Kto jest „cinkciarzem” – „Frankowicze” czy banki?

25 lutego 2021,Autor: mb/ToL Źródło: PAP, TVN24 Biznes/pieniądze, opublikowano tekst pt. ”Kolejny duży bank podał potencjalne straty na przewalutowaniu”, w którym czytamy: „Zarząd Narodowego Banku Polskiego poinformował na początku lutego,…







Sąd Najwyższy  – Znowu o Franku?

Już w listopadzie ub.r. w Rzp. 12.pisano: „Sądy czekają na werdykt SN rozstrzygający o tym, kto, komu i ile powinien oddać po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu” stwierdza autor. Można już…


Dlaczego banki przegrywają w sądach?

W styczniowym numerze Dziennika Gazeta Prawna prezes Deutsche Bank Polska Krzysztof Kalicki załamuje ręce nad wyrokami sądów, które w jego opinii są dla banków krzywdzące i niesprawiedliwe. Pan prezes ma na swoim koncie już wiele podobnych publikacji, natomiast w żadnej z nich nie odnosi się do sentencji wyroków sądów. Nie zadaje sobie trudu, by dociec przyczyn sądowych porażek banków, choć są one oczywiste.



Czyżby frankowicze  to kosmopolici?

Dyskusja na  temat kredytów złotowych indeksowanych do CHF staje się coraz ciekawsza, wręcz  intrygująca, a to za sprawą  banków, KNF oraz znanych autorytetów, którzy w sposób przystępny opisują i ujawniają …