Banki jak dotąd nie poniosły kary za szkody, które wyrządziły polskiemu społeczeństwu i gospodarce wprowadzając do obiegu nieuczciwe instrumenty finansowe, czyli kredyty „walutowe”. To, co je obecnie spotyka w sądach jest wyłącznie przywróceniem równowagi pomiędzy nieuczciwym podmiotem gospodarczym i konsumentem, czego absolutnie nie można traktować w kategorii kary.
W obliczu nasilających się medialnych doniesień dotyczących rzekomych ugód przygotowywanych przez banki na warunkach określonych przez Komisję Nadzoru Finansowego, Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu przeprowadziło kilka symulacji pozwalających zobrazować skalę możliwości…
Wojciech Maziarski – świetny dziennikarz, 17 kwietnia 2021 opublikował w GW artykuł „Żądania frankowiczów są trudne do uzasadnienia”. A zaczyna od pytania: kto silniejszy, zwolennicy czy oponenci? Słusznie zauważa, że siła to boczny zaułek w dyskusji, wszak w ferworze walki każdy chce wygrać, bo sąd sądem, ale …. . Autora martwi, że bankom krępują ręce spisane umowy i mimo zgromadzonych sił niewiele mogą, co wykorzystuje lobby frankowiczów , namawiając sądy do kasowania umów. A przecież TSUE nic nie nakazał, ani nie zmienił będącego w mocy prawa. Przypomniał tylko, że niektórych reguł UE należałoby przestrzegać.
Wreszcie polemika w sprawie frankowiczów zeszła na bardziej merytoryczne tory. Różnice poglądów wśród ekspertów są znaczne, ale dobrze się to czyta. Jest ciekawie, ale nawet ci, co śledzą ekonomiczno – bankowe wydarzenia zachodzą w głowę: będą oddawać czy nie? Prof. Balcerowicz w swoim polemicznym wywodzie kieruje pytania do sędziów, na które po części sam odpowiada, ale nie wspomina o meritum. Ostatnio z dostępem do niektórych mediów nie jest łatwo, nawet autorytetom, ale jeśli Profesor pyta gdzie, jak, po co i czy w ogóle są w umowach klauzule abuzywne, trzeba odpowiedzieć, może ktoś opublikuje!
Prezes Glapiński ogłosił, że polskie banki mają się dobrze, oraz że NBP im pomoże w „przewalutowaniu kredytów walutowych, dla których potrzebne jest rozwiązanie systemowe”, ponieważ sądy rozstrzygają sprawy „bez zachowania sensu ekonomicznego, abstrahują od wartości pieniądza, przez co system społeczno – ekonomiczny doznaje szkody” – tak m.in rektorzy czterech znanych uczelni ekonomicznych.
Rektorzy czterech najbardziej znanych uczelni ekonomicznych ogłosili stanowisko ws. kredytów frankowych pod tytułem: „Odejście od reguł gospodarki rynkowej”, (DGP z 10 marca 21,nr 47), nazywając je kredytami walutowymi. Przypominają też, że „W gospodarce rynkowej korzystanie z cudzego kapitału ma swoją cenę, jaką jest przede wszystkim stopa procentowa, a w stosunkach międzynarodowych – kurs walutowy”, oraz, że „Sięganie po produkt zwany potocznie kredytem walutowym nie leży daleko od podejmowania wysoce ryzykownych inwestycji, jak to było w przypadku Amber Gold czy SKOK Wołomin”.
Zapraszamy do wypełnienia ankiety “Ekonomiczne i społeczne konsekwencje zawarcia umów kredytów i pożyczek powiązanych z frankiem szwajcarskim i innymi walutami.” Zwracam się do Państwa z prośbą o wypełnienie anonimowej ankiety…
25 lutego 2021,Autor: mb/ToL Źródło: PAP, TVN24 Biznes/pieniądze, opublikowano tekst pt. ”Kolejny duży bank podał potencjalne straty na przewalutowaniu”, w którym czytamy: „Zarząd Narodowego Banku Polskiego poinformował na początku lutego,…
Najbardziej znani w Polsce frankowicze wygrali z bankiem. Już się mieli cieszyć, a tu bank zażądał zwrotu kosztów swojego kapitału – i to dwa razy tyle, ile udzielił kredytu! A…
Już w sierpniu ub. roku w artykule opublikowanym w GW, dostępnym na portalu polecam, w ramach uzupełnienia interesujących wniosków prof. Gwiazdowskiego z Uczelni Łazarskiego pisałem, że banki zarabiają od 80-100% na…
Mamy rozstrzygnięcia, w większości korzystne dla “frankowiczów “. Wygrywają sprawy o unieważnienie kredytów indeksowanych do CHF. Ale jak pisał M. Domagalski w Rzp. „mieć rację, roszczenie, to jedno, ale wyegzekwowanie…
Czujemy się w obowiązku do sprostowania najważniejszych błędów, które pojawiają się w relacjach medialnych związanych z dzisiejszym wystąpieniem prezesa NBP. Jeden z dziennikarzy – Bartek Godusławski z Business Insider Polska…
Już w listopadzie ub.r. w Rzp. 12.pisano: „Sądy czekają na werdykt SN rozstrzygający o tym, kto, komu i ile powinien oddać po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu” stwierdza autor. Można już…
W styczniowym numerze Dziennika Gazeta Prawna prezes Deutsche Bank Polska Krzysztof Kalicki załamuje ręce nad wyrokami sądów, które w jego opinii są dla banków krzywdzące i niesprawiedliwe. Pan prezes ma na swoim koncie już wiele podobnych publikacji, natomiast w żadnej z nich nie odnosi się do sentencji wyroków sądów. Nie zadaje sobie trudu, by dociec przyczyn sądowych porażek banków, choć są one oczywiste.
To rzadkość, by w niedługim artykule dało się pomieścić i etykę i logikę z ekonomią i praworządnością! I nie lada wyzwanie dla finansisty! Trzeba przyznać, mamy w tych dziedzinach luki…
