Z archiwów KNF

KNF

Gdzieś w mrokach internetu, zakryta czarną zasłoną*, znajduje się strona konferencji poświęconej kredytom w walutach obcych. Odbyła się w Warszawie, 20 października 2010 roku. Wiele tego dnia powiedziano słów ważkich, jednakże ze wszystkich prezentacji zdecydowanie najciekawszą wygłosił Krzysztof Broda, zastępca dyrektora zarządzającego Pionem Nadzoru Bankowego w KNF.
Jego wystąpienie “Measures to reduce the scale of foreign exchange lending in Poland” – zarówno w wersji audio, jak pdf znajdziemy na stronie konferencji.

Banki wymknęły się spod kontroli

Krzysztof Broda rozpoczyna swoją przemowę od próby przekonania publiczności jaką to świetną robotę wykonało KNF wprowadzając rekomendację S, po której liczba kredytów indeksowanych i denominowanych w CHF spadła z 60% w II kwartale 2006 do 40% w II kwartale 2007 roku. Bankom jakoś w końcu udało się ominąć te “straszne obostrzenia” nałożone przez KNF, bo w III kwartale 2008 roku procent kredytów CHF dobił do rekordowej wartości 80%. Pan Broda wyjaśnia ten fenomen m.in. “Brakiem minimalnych norm dotyczących oceny zdolności kredytowej” – innymi słowy bankom udawało się wtedy skutecznie ominąć nakładane przez KNF obostrzenia dotyczące przyznawania kredytów i naciąganiem “zdolności kredytowej”. Zdaniem Krzysztof Brody nawet “konserwatywne banki” uległy w tym czasie pokusie łatwych zysków.

Slajd 5 prezentacji “Measures to reduce the scale of foreign exchange lending in Poland”

Na następnym slajdzie Broda tłumaczy jakie są tego konsekwencje. Klienci nie są zapoznani z ryzykiem walutowym – ryzyko to na ogół nie jest przez nich dostrzegane, a mówimy tu nie o roku 2007 czy 2008, ale o tym jaką wiedzę i doświadczenia posiadali klienci w 2010 roku, 2 lata po szoku walutowym po upadku Lehman Brothers. Według słów dyrektora Brody klienci wciąż nie mają wiedzy o ryzyku walutowym. Dyrektor zastanawia się w jaki sposób wyglądałaby sytuacja, gdyby klientom zaoferowano produkt, który kompensuje ryzyko walutowe – jak wówczas wyglądałyby koszty obydwu produktów – kredytu w PLN i waloryzowanego do CHF – ta wartość oznaczona jest na slajdzie na żółto ze znakiem zapytania.

Slajd 6 prezentacji “Measures to reduce the scale of foreign exchange lending in Poland”

Ban na kredyty waloryzowane walutą obcą

Opowiadając się za wprowadzeniem ograniczeń (używając sformułowania “ban”) dotyczących kredytów waloryzowanych do obcych walut dyrektor Broda wymienia m.in. następujący powód: niektóre banki wolą kredyty waloryzowane do obcych walut ze względu na wyższe marże, dodatkowe zyski ze spredów i niższą konkurencję na rynku takich produktów. W tym czasie rezygnacja z kredytów FX w Polsce nie była jeszcze przesądzona i próby ograniczenia tej formy kredytowania były wyraźnie kontestowane przez lobby bankowe. Na konferencji w 2010 roku Broda opowiadał się za ograniczeniem kredytów FX i koniecznością przeciwstawienia się bankom i ich próbom tworzenia zysku za wszelką cenę kosztem stabilności systemu bankowego, finansów państwa i dobra klienta.
Ważne jest to, że Broda w żadnym momencie wydaje się nie mieć pretensji do konsumentów ani winić ich za to, że wówczas (w 2010 roku) wciąż wybierają “tańsze” kredyty waloryzowane do walut obcych (w tamtym czasie banki przestawiły się już na kredyty w euro). Dlatego też Broda jest za tym, by ograniczyć bankom możliwości zarabiania na kredytach waloryzowanych do walut obcych i zlikwidować ryzyka systemowe z tym związane.

Grzechy banków

Potwierdzenie nadużyć do jakich dochodziło podczas akcji kredytowej opartej na umowach zakładających waloryzację kursem franka szwajcarskiego znajdujemy także w prezentacji Andrzeja Kotowicza, Eksperta Departament Nadzoru Sektora Bankowego Urząd Komisji Nadzoru Finansowego wygłoszonej podczas spotkania „Nowelizacja Rekomendacji S (II) – przesłanki wprowadzenia”, dnia 24 września 2010 roku. Autor stwierdza tam:
“Największe ryzyko związane jest z kredytami z lat 2006-2008, które były udzielone w szczycie „gorączki” na rynku nieruchomości, a jednocześnie zostały udzielone na wyjątkowo liberalnych zasadach (bardzo wysokie LTV, bardzo długi okres kredytowania, bardzo duży udział kredytów w CHF, zaniżanie kosztów utrzymania i brak pełnej weryfikacji zdolności kredytowej) (str. 4 prezentacji).
Ekspert KNF w 2010 roku bił na alarm i ostrzegał o zbliżającym się niebezpieczeństwie związanym z pogarszającą się jakością kredytów waloryzowanych do walut obcych pisząc w swojej prezentacji:

“W I półroczu 2010 r. zaobserwowano narastanie niekorzystnych zjawisk w portfelu kredytów mieszkaniowych:
• wzrost kredytów ze stwierdzoną utratą wartości o 0,7 mld zł, tj. o 23% (rok/rok o ponad 40%, a w okresie ostatnich 18 miesięcy o blisko 90%)
• wzrost odpisów z tytułu kredytów mieszkaniowych do poziomu 0,5 mld zł, tj. o 60% (niepokoi silny wzrost odpisów w II kwartale br. – o ponad 70% w stosunku do I kwartału br. i o blisko 75% w stosunku do II kwartału ub.r.)”

Kotowicz podkreślał wtedy też:

“Kredyty z utratą wartości i kredyty z opóźnieniem w spłacie to dwa różne pojęcia
• na koniec czerwca br. wartość kredytów o opóźnieniem w spłacie powyżej 30 dni wynosiła 4,6 mld zł i stanowiła 1,8% całego portfela (na koniec I kwartału br. odpowiednio 4,2 mld zł).”

Warto pamiętać o słowach eksperta KNF w kontekście serwowanej nam przez ostatnie 2 lata dezinformacji o rewelacyjnej rzekomo spłacalności kredytów indeksowanych i denominowanych do walut obcych. Jak się mają te mające uspokoić opinię publiczną enuncjacje do podanych przez eksperta danych, znanych już w 2010 roku, kiedy kurs CHF był o 25% niższy niż obecnie?
Na slajdzie 12 prezentacji znajdziemy zdanie: “Jedną z głównych przyczyn wysokiej średniej wartości kredytu walutowego jest możliwość wykazania przez klienta wyższej zdolności kredytowej.” co potwierdza znane nam (często z własnego doświadczenia) przypadki, w których bank dowodził, że klient nie ma zdolności kredytowej w złotych, ale miał w przypadku umowy o kredyt waloryzowany do waluty obcej.

Pan Andrzej Kotowicz zdaje się zapominać o tym, co napisał powyżej, kiedy w 2013 w swoim opracowaniu “Ocena wpływu na sytuację sektora bankowego i polskiej gospodarki propozycji przewalutowania kredytów mieszkaniowych udzielonych w CHF na PLN według kursu z dnia udzielenia kredytu.”bierze się po raz kolejny za ten temat. Ale to już zupełnie inny rozdział historii KNF.
***
Archiwa KNF i innych instytucji zawierają prawdopodobnie wiele jeszcze ciekawszych dokumentów i zapisów audio. Zapewne jeszcze więcej znajdziemy przeglądając zasoby dokumentów bankowych z opiniami prawnymi na temat wzorców umów, założeniami do kalkulatorów rat kredytów i kalkulatorów zdolności kredytowej. Wydaje się jednak, że to praca przeznaczona nie dla historyka, ale dla prokuratora.

 

*W chwili kiedy to piszę strona częściowo przesłonięta jest czarną zasłoną. Aby ją zdjąć klikamy na czarnej zasłonie prawym przyciskiem myszy, wybieramy “Zbadaj” (lub “Sprawdź element”) i usuwamy  linię <div id=”overlay”></div> . Czarna zasłona znika.

Edytowane 3 lutego 2017

Według informacji podanych w internecie strona UKNF została “zhakowana”. W trosce o dostęp do informacji publicznej, która obecnie nie jest osiągalna na stronach źródłowych publikuję materiał UKNF, który został pobrany zanim strona została zaatakowana przez nieznanych sprawców.

Panel 2:

Zawiera m.in. zapis audio panelu Krzysztofa Brody, zastępcy dyrektora zarządzającego Pionem Nadzoru Bankowego w KNF “Measures to reduce the scale of foreign exchange lending in Poland”. Ciekawa (momentami) jest także dyskusja na zakończenie panelu.

Measures to reduce the scale of foreign exchange lending in Poland – Krzysztof Broda, Deputy Managing Director Banking Supervision, Polish Financial Supervision Authority

The burden of the past „sins” – Household FX lending in Hungary – Marton Nagy, Director of Financial Stability Department, National Bank of Hungary

Panel 1:
– Bank Lending in Emerging Markets in Latin America and Emerging Europe – Jorge Ivan Canales-Kriljenko, Senior Economist, International Monetarny Fund
– The Global Credit Crunch and Foreign Banks’ Lending to Latin America: Implications for Eastern Europe – Kamil Herman, International Monetary Fund
– Macro-prudential tools aiming to reduce the scale of foreign exchange lending – Hungarian experiences – Julia Kiraly, Deputy Governor, National Bank of Hungary
– Foreign Currency Mismatches in CEE EU Countries – Martin Reiner, Head of Section EU Countries Division
– The Vienna Initiative – Mark Le Gros Allen – Senior Regional Representative Central and Eastern Europe, International Monetary Fund
– Addressing Private Sector Currency Mismatches in Emerging Europe – Piroska M. Nagy, Office of the Chief Economist EBRD

Podsumowanie konferencji

Prezentacje ze spotkania 24 września 2010 rok w UKNF

Prezentacja_A_Kotowicz

Prezentacja_R_Woreta

Informacja UKNF dotycząca ryzyk związanych z kredytami walutowymi zaciąganymi przez gospodarstwa domowe – 29 lipca 2010 r.

ryzyka_kredytow_walutowych_28.07.10

37 Comments on "Z archiwów KNF"

  1. Paweł Nogal | 2 lutego 2017 w 11:43 |

    Ukłony Marku za Twoją Pracę. Rozumiem, że zrobiłeś już “zrzuty” tej konferencji w “bezpieczne miejsce” 😉

  2. Artur Juszczyk | 2 lutego 2017 w 12:41 |

    No i linki juz nie dzialaja , alez sie musza bac Panowie z KNF skoro do takich czynnosci sie sklaniaja. Chamstwo i bankierka.

  3. czy ktoś zdążył pobrać tego pdf’a? prosimy o linka lub nawet osobny artykul

  4. Jeżeli serwis KNF nie wstanie jutro, to podlinkuję w tym wpisie prezentacje i zapis audio konferencji.

    • Marek, ruszaj, bo kto wie, czy inne “instytucje” też nie będą przeszkadzać…

  5. Mariusz Z. | 2 lutego 2017 w 21:06 |

    To jest wojna i walczymy z mafia. “Urzad” RP, ktory wycina materialy nie bedace po linii prawdziwych pracodawcow – tzn. bankow.

  6. Jędrek | 3 lutego 2017 w 08:04 |

    Szacunek za wygrzebanie bardzo ciekawego materiału z czarnych czeluści SKOMPROMITOWANEJ INSTYTUCJI RZĄDOWEJ jaką jest KRAJOWY NIBY NADZÓR FINANSOWY.
    Na pewno w śledztwie prowadzonym przez Prokuraturę w Szczecinie MUSI ZEZNAWAĆ Pan Broda. Niech powie śledczym jak było?
    Swoją drogą każdy z nas wie ile wymaga naszego zaangażowania czy stresu kiedy idziemy na rozmowę o pracę. Ostatnio przez media przewaliła się informacja, że Pan Jakubiał otrzymał pracę w mBanku??? W tym kontekście zastanawiam się kiedy Pan Szef Jakubiak UBIEGAŁ SIĘ O PRACĘ? CZY TO BYŁO PRZED CZY PO WYSŁANIU ANKIET DO mBanku I INNYCH TOKSYCZNYCH PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH?

  7. Wiemy więcej i więcej. Ludzie związani z SBB wykonują konkretną robotę. Weile się poddaje i nie widzi sensu dalszego zaglądania tutaj lub na inne platformy traktujące o oszustwie. Tez mam momenty zwątpienia, zamiast zając się wychowywaniem dzieci – siedzę przed monitorem i obserwuję. Żeby nic nie umknęło uwadze przed złożeniem pozwu. Aby poinformować prawnika, aby to., aby tamto. To jest wojna na wyniszczenie. Albo ja albo oni.

  8. Super praca. Gratuluję. Normalnie hakerzy to raczej zasłona.

    Poprosiłem UKNF o prezentację:

    From: Ryszard Styczyński
    Subject: Prośba o udostępnienie dokumentów
    Date: 5 February 2017 at 14:02:00 GMT

    To: Urzad Komisji Nadzoru Finansowego

    Drodzy Państwo,

    działając na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. 2001 nr 112 poz. 1198), proszę o udostępnienie, bez zbędnej zwłoki, prezentacji z 2010 r. do tej pory dostępnej pod adresem: https://www.knf.gov.pl/Images/Prezentacja_A_Kotowicz_tcm75-23966.pdf

    Zaznaczam, że w przypadku niemożności udostępnienia informacji instytucja państwowa musi poinformować wnioskodawcę “o przyczynach braku możliwości udostępnienia informacji zgodnie z wnioskiem i wskazuje, wjaki sposób lub w jakiej formie informacja może być udostępniona niezwłocznie.” (art.14 ust.2).

    Z poważaniem
    Ryszard Styczyński

    • Według mnie skoro ABW prowadzi śledztwo razem z Prokuraturą to ABW powinna badać całościowo oszustwa banków, powiązania KNF, polityków. Mam nadzieję, że to będzie zbadane i bankierzy razem z politykami i urzędasami z KNF itp zostaną osadzeni a kredyty pseudofrankowe zamienione na kredyty złotowe.

  9. str 9 prezentacjii: Obawa o “jakość” części kredytobiorców z lat 2006 – 2008 (nazbyt liberalne standardy polityki kredytowej)… no ciekawe ciekawe.

  10. Jędrek | 8 lutego 2017 w 16:31 |

    Trybunał Konstytucyjny Rumunii uznał we wtorek za niezgodną z konstytucją ustawę, która pozwalała dłużnikom mającym kredyty we frankach szwajcarskich na ich przewalutowanie po kursie sprzed wzmocnienia tej waluty.

    dalej…

    Według szacunków Narodowego Banku Rumunii z tych korzystnych przepisów mogłoby skorzystać ok. 51 tys. dłużników, a koszt, który z tego tytułu poniosłyby banki, wyniósłby ok. 530 mln euro.

    lobbyści też próbowali ale się nie udało…

    Dodał, że jednym z powodów wydania takiego orzeczenia były znaczące różnice między tekstem ustawy przyjętym w Senacie a ostateczną wersją uchwaloną w izbie niższej.

    Okazuje się, że tam można a u nas NIE. Pewnie dla tego, że żyjemy w PAŃSTWIE PRAWA I SPRAWIEDLIWOŚCI. U nas obiecali i nie zrealizowali. Obśmiali się nam w twarz dwóm milionom Polaków śmiesznie nazywanych SUWERENEM. Tam skala udzielonych kredytów była na poziomie 8% tego co u nas. To jest właśnie sens, ŻE TAM MOŻNA BYŁO A U NAS NIE.

  11. Realista | 10 lutego 2017 w 08:42 |

    Czy Pan Maciej Pawlicki nazywając Prezydenta Dudę “Moim Prezydentem” ma nadal dobre samopoczucie ?

    Odnoszę się do dzisiejszej wypowiedzi Prezesa.
    Bo dla mnie Duda, to kłamca i oszust… Twierdziłem to od dawna – również na tych łamach. A teraz słowo stało się ciałem…

  12. Lider Prawa i Sprawiedliwości był pytany w “Sygnałach Dnia” w radiowej Jedynce, czy frankowicze powinni zaufać prezydentowi i rządowi, że spełni obietnice wyborcze, czy wziąć sprawy we własne ręce i walczyć z bankami.

    – Myślę, że powinni wziąć sprawy we własne ręce i zacząć walczyć w sądach. Nie dlatego, żeby nie ufać prezydentowi czy rządowi, tylko dlatego, że prezydent i rząd są w sytuacji, która jest zdeterminowana w wielkiej mierze uwarunkowaniami ekonomicznymi – zaznaczył Kaczyński.

    Kampania wyborcza, obietnice??? Co to jest? Polityk nie ma honoru? Suweren jest zwykłym dostarczycielem głosów? Niestety ci politycy dzięki naszym głosom są dzisiaj NAJWAŻNIEJSZYMI OSOBAMI W MOJEJ OJCZYŹNIE.
    Ech, co można więcej powiedzieć.Przykro mi i żal, że zagłosowałem na nich. Żal, że oddałem głos na “dobrą zmianę”.
    Jednak będąc uczciwym bez pomocy Prezesa Kaczyńskiego doszedłem do takiego wniosku. Nie można było tak powiedzieć Panie Prezesie Kaczyński w kampanii? Uczciwie, bez agitacji politycznej. No tak ale mamy do czynienia z partią o nazwie Prawo i Sprawiedliwość.

  13. No i co teraz?

    • Uważam, że PO RAZ PIERWSZY PREZES POWIEDZIAŁ PRAWDĘ.
      Oficjalne stanowisko naszego Stowarzyszenia wypowiadane wielokrotnie też tak stanowi.
      Weź sprawy w swoje ręce i walcz. Co było? A kogo to obchodzi? Polityków? Na pewno nie.
      Teraz najważniejszą sprawą dla WSZYSTKICH jest PRZERWANIE BIEGU PRZEDAWNIENIA. Jeżeli minęło 10 lat też można to zrobić tyle tylko, że zwrotu kasiory będzie mniej. Jednak na pewno za 10 lat banksterzy oddadzą!

    • nic, w sejmie nie będzie ustawy o przewalutowaniu, ja to wiedziałem od lipca 2016 przed słynną konferencją z dnia 2 sierpnia 2016, już 12 lipca 2016 podpisałem umowę z kancelarią prawną na wystąpienie z pozwem przeciwko bankowi.

  14. Czyli w kontekście tego: „Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość z
    niepokojem przyjmuje zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego tzw. „Rekomendację S”
    wprowadzające ograniczenia w dostępności do kredytów walutowych, których
    głównym skutkiem będzie zmniejszenie możliwości nabywania przez obywateli
    (szczególnie przez młode osoby) własnych mieszkań” daliśmy się DWA RAZY wy….prowadzić w pole przez tego samego cwaniaka? Brawo, brawo, brawo! Brawo pan Maciej, brawo orędownicy dobrej zmiany – w końcu pieniądz nie śmierdzi. A za kilka lat kto będzie pamiętał, prawda?

  15. Skoro Pan Kaczyński OFICJALNIE powiedział nam CO BĘDZIE. To Szanowni Państwo nie miejmy żadnych złudzeń, że je zmieni.
    W tym miejscu powiem na swoim przykładzie, że samo złożenie dokumentów do Sądu nie jest takie proste. Wymaga bliskiej współpracy z naszym oprawcą. To od nich musimy uzyskać stosowne zestawienie ilości wpłaconych rat wg. parametrów KTÓRE ONI SAMI SOBIE USTANOWILI. Wreszcie nasz prawnik musi zwrócić się do nich z pismem przedprocesowym o polubowne załatwienie sprawy. To wszystko wymaga czasu i trzymaniu na wodzy naszych nerwów jak widzimy w jak bezczelny sposób z nami postępują banksterzy. Raz wydają zaświadczenia nic nie wnoszące. Innym razem (po miesiącu) zgłaszają, że potrzebują więcej czasu (kolejny miesiąc) itp.
    Podpisałem umowę z kancelarią 28.10.2016r i chociaż nie straciliśmy ani dnia (z prawnikiem) to dopiero teraz na dniach zostanie złożony pozew. Dodam jeszcze, że współpracę z kancelarią zacząłem pod koniec września 2016r. Z powyższego wynika, że jeżeli ktoś do dzisiaj miał wątpliwości to od teraz musi liczyć jakieś PÓŁ ROKU JAK POZEW WPŁYNIE DO SĄDU. Ile czasu na wokandę? Jakieś kolejne trzy miesiące?

  16. Teraz WSZYSTKO W NASZYCH RĘKACH!!!
    Prezes wytyczył nam drogę, Pan Morawiecki wskazał w wywiadzie, ŻE SĄ W UMOWACH KLAUZULE ABUZYWNE, to na co czekamy???
    Manifestacja INFORMACYJNO – SZKOLENIOWA, taka po której na początek będzie powiedzmy 50 tysięcy pozwów. Manifestacja bez konotacji politycznych. Czysty biznes. Bez emocji.
    Przed chwilą Rychu nazwał Jarka PIERWSZYM BANKSTEREM POLSKI 🙂 Ale się Q narobiło.
    Realista (pozdrawiam) trafnie powiedział – KONFERENCJA TO ZADANIE MINIMUM NA TERAZ. Pewnie w PAP znajdzie się termin. Później spotkanie w Warszawie i rozlanie Manifestacji PO REGIONACH. Rotacyjne Manifestacje w stolicach Regionów oraz w miastach wojewódzkich.
    Prezes chyba już położył na nas krzyżyk. CZY MA RACJĘ???

  17. BARDZO ZACHĘCAM do zapoznania się z materiałem posiedzenia podkomisji w POLSKIM PARLAMENCIE.
    (8.02.2017r). Nie będę tego komentował, ale proszę poświęćcie trochę czasu na prawdę warto. Będą wypowiedzi wszystkich stron włącznie z kontrowersyjnym Pana Pietraszkiewicza (pod koniec).

    Podkomisja nadzwyczajna do rozpatrzenia: poselskiego projektu ustawy o restrukturyzacji kredytów denominowanych lub indeksowanych do waluty innej niż waluta polska oraz o wprowadzeniu zakazu udzielania takich kredytów (druk nr 729), przedstawionego przez Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej projektu ustawy o zasadach zwrotu niektórych należności wynikających z umów kredytu i pożyczki (druk nr 811), poselskiego projektu ustawy o szczególnych zasadach restrukturyzacji walutowych kredytów mieszkaniowych w związku ze zmianą kursu walut obcych do waluty polskiej (druk nr 877) (FPB)

  18. To jest po prostu załamujące… Szef partii, która ma w nazwie słowa Prawo i Sprawiedliwość przyzwala na łamanie prawa i rażącą niesprawiedliwość…

  19. Czy naprawdę nie można przestać płacić złodziejom pieniądze ? Zbiorowo ?

    • można tylko trzeba odwagi, ja nie płacę od czerwca 2016 i bank dotąd mnie nie pozwał, natomiast ja pozwałem bank, pierwsza rozprawa w marcu 2017

  20. Szanowni Dyskutanci,
    czy mógłby mi ktoś z Was odpowiedzieć na pytanie dlaczego rzeczone prezentacje podane są w języku angielskim? Czy nie ma po polsku?

    • To była międzynarodowa konferencja w języku angielskim. Wszystkie prezentacje były w języku angielskim.

      • Fakt, uczestnicy międzynarodowi, czyli, w dzisiejszych czasach, anglojęzyczni. Zachodzi zatem pytanie – po kiego grzyba nam jakieś wnioski i ustalenia z konferencji, której uczestnicy reprezentują aparat światowego terroru finansowego, odpowiedzialnego m.in. za nasz problem. Jest wielką naiwnością wiara, że takie wydarzenia mogą nam pomóc, a szczytem głupoty – rozpowszechnianie informacji o ich pozytywnym wpływie na nasze samopoczucie.

        • Tu cytowane są wypowiedzi ludzi z KNF tłumaczących dlaczego kredyty FX są szkodliwe. Oni sami to przyznają.

  21. Tomasz Arasymowicz | 12 lutego 2017 w 03:54 |

    ZŁOŻYĆ POZEW PRZECIWKO POLSKIEMU RZĄDOWI DO KOMISJI EUROPEJSKIEJ ŻE NIE STOSUJE DYREKTYW UNIJNYCH !!!!!!!!!!!!!!!!! DOTYCZY DRUKU
    1210 ———- SBB DO ROBOTY

  22. Zdaje się że Pan Maciej Pawlicki stracił program w TV. Podała to jedna z gazet.

  23. Pewnie zaraz zniknie, ale niech tam, PRZEKLEJĘ TĄ INFORMACJĘ:

    Po słowach Jarosława Kaczyńskiego organizacje frankowiczów szykuję wielką demonstrację. 25 marca chcą przejść przez Warszawę – sprzed Pałacu Prezydenckiego do Ministerstwa Finansów. To ma być ich sprzeciw wobec złamania słowa danego przez Prawo i Sprawiedliwość.

  24. Jarosław | 14 lutego 2017 w 11:40 |

    To co? Pozostaje w oparciu o struktury SSBB utworzyć partię polityczną…

  25. Tutaj chyba była informacja o manifestacji. Została odwołana?

  26. Jarosław | 15 lutego 2017 w 12:50 |

    Mój pozew już w Sądzie. Jest już sygnatura sprawy. Chociaż tak pomogę innym frankowiczom. Kropla drąży kamień…

  27. na onecie jest wywiad z superwajzorem morawieckim.. bezcenny.. zwłaszcza końcówka..
    “straty sektora bankowego..” a wcześniej coś bredzi o klauzulach abuzywnych..

1 Trackbacks & Pingbacks

  1. Ryzyko walutowe generowały banki

Comments are closed.