Toksyczne banki chcą zablokować plany Prezydenta-Elekta

Bankier to kłamca

Toksyczne banki chcą zablokować plany Prezydenta-Elekta i domagają się, by wszyscy podatnicy zapłacili za ich bezprawie.

Zwycięstwo Andrzeja Dudy przeraziło bankierów najbardziej zaangażowanych w toksyczne kredyty. Zrozumieli, że – jeśli polityczne zmiany dalej pójdą w takim kierunku – będą musieli oddać nielegalnie, wbrew prawu i wyrokom sądów zagrabione milionom Polaków pieniądze.

Wczoraj zebrali się prezesi 11 toksycznych banków i dali odpór Prezydentowi-Elektowi, który obiecał nam, że w 3 pierwszych miesiącach swego urzędowania wprowadzi do Sejmu prezydencką ustawę eliminującą bankowe bezprawie w kwestii toksycznych instrumentów spekulacyjnych ukrytych pod nazwą kredytów walutowych.

„W pierwszych dwóch dniach po wyborach – jak pisze portal Money.pl – obserwujemy silne spadki cen akcji banków. W poniedziałek kursy wszystkich 14 banków zgrupowanych w indeksie WIG-Banki spadały. W najgorszym momencie ich łączna wartość rynkowa była mniejsza o blisko 12 miliardów złotych w porównaniu z piątkiem. A nie bierzemy pod uwagę pozostałych 24 instytucji, które działają w Polsce (nie są na GPW).”

Toksyczni (przypomnijmy – głównie zagraniczni) bankierzy uradzili na wczorajszym spotkaniu, że trzeba natychmiast zablokować plany polskiego Prezydenta-Elekta. Wysłali swego PR-owca, Zdzisława Pietraszkiewicza, by obwieścił, że „żadnych przewalutowań nie będzie”, ale przecież „trzeba pomóc frankowiczom” i w tym celu powołać „fundusz, w którym będą partycypować banki”.

To propozycja bezczelna, niemoralna i bezprawna. Oszukani przez banki nie chcą żadnej finansowej pomocy od innych podatników. Chcą jedynie, by polskie państwo wreszcie zaczęło egzekwować prawo i wyroki sądów, które bankom zakazały oszukańczych praktyk. By toksyczne instrumenty spekulacyjne ukryte pod nazwą kredytów wreszcie zostały zdemaskowane i odpowiednio prawnie zakwalifikowane, jako instrumenty wymagające procedury MIFID.

Propozycja toksycznych bankierów brzmi tak, jakby przybyły z zagranicy złodziej, który w świetle dnia i we współdziałaniu z polskim policjantem ukradł milionom polskich klientów kilkanaście miliardów złotych, łaskawie uznał, że „trzeba pomóc” okradzionym, więc wszyscy Polacy muszą za to zapłacić i że on też, ewentualnie, coś tam dorzuci.

Oszukani przez banki kategorycznie sprzeciwiają się tworzeniu „funduszu”, czyli wyszarpywaniu przez bankierów pieniędzy polskich podatników. Toksyczni bankierzy mają po prostu oddać to, co bezprawnie polskim klientom zagarnęli. I – skoro świadomie łamią polskie prawo – odpowiedzieć za to przed polskimi sądami oraz wypłacić okradanym klientom odszkodowania. Będziemy się tych odszkodowań domagać w polskich i europejskich sądach.

A lobbyści bankierów w rodzaju prezesa Pietraszkiewicza, ministra Szczurka, wicepremiera Piechocińskiego, urzędników ustępującego prezydenta, czy medialnych naganiaczy niech przestaną bełkotać o „stratach” banków. Bo to nie „straty”, tylko zwroty. Zwroty zagrabionego.

O tym jak Pietraszkiewicz i Spółka kłamią można było przekonać się już 22 kwietnia 2015 z artykułu: 7 kłamstw Pietraszkiewicza i Spółki.


Linki:

24 Comments on "Toksyczne banki chcą zablokować plany Prezydenta-Elekta"

  1. bartholomus | 27 maja 2015 w 11:35 |

    Banksterzy już przechodzą samych siebie. Aż żal na to patrzeć, jak się kompromitują.
    Ale niebezpieczne jest to, że świadomie sterują nastrojami społecznymi i manipulują opinią publiczną pokazując problem w kłamliwej wersji. Moim zdaniem trzeba radykalnie pogonić całe to towarzystwo. Już jesienią pokażemy im gdzie jest ich miejsce. Trzeba głosować nadal na PIS i ugrupowanie Pawła Kukiza. Tylko w nich nasza nadzieja. Prezydenta już mamy 🙂

  2. skoro się już spotykają i debatują, znaczy, że coś jest na rzeczy i się boją. Boją się, że ktoś silny z mocy ustawy i prawa, stanie po naszej stronie i skończą się milionowe pensje i nagrody….oj skończą i wtedy ….jak żyć Panie Prezydencie…jak żyć…????

  3. bartholomus | 27 maja 2015 w 13:18 |

    Propozycja związku banksterów polskich wygląda mniej wiecej tak:
    – pomoc nie jest pomocą tylko zwrotnym wsparciem – kasę trzeba będzie oddać
    – otrzymasz 1500 zł na ratę ale tylko przez 12 miesięcy,
    – nie możesz mieć mieszkania wiekszego niż 75 metrów lub domu większego niż 100 metrów
    – wszystko to wtedy gdy stracisz pracę lub się rozchorujesz
    Moim zdaniem to bardziej ciekawa demagogia niż w kampanii wyborczej 🙂
    Pomożemy Ci, jak spełnisz wyśrubowane kryteria a potem tę pomoc nam oddasz.
    Pomozemy Ci pomimo, że krzyczysz że nie chcesz pomocy finansowej a jedynie pomocy w respektowaniu prawa.
    Pomożemy Ci, bo lepiej wiemy, jaka pomoc jest Ci potrzebna.
    Pomożemy Ci w spłacie raty, pomimo że 97% kredytów indeksowanych jest spłacana wzorowo.
    Pomożemy Ci w spłacie raty pomimo, że to nie wysokośc raty jest dla Ciebie problemem a wartość kredytu przewyższająca 2-krotnie wartość nieruchomości.
    Pomożemy Ci pokazując tym samym jakie to banki w Polsce są wspaniałe a jednocześnie tą pomocą wkurzymy pozostałych obywateli, gdyż napuścimi ich na Ciebie, jako na tego złego, na którego wszyscy muszą się składać.

    Taka to jest koncepcja pomocy Frankowiczów przedstawiona przez Związek Banków Polskich.

    • Kupiłeś większe niż 75 m? Mogłeś bez problemu wziąć kredyt w złotówkach i kupić mniejsze. Wolałeś “rosyjską ruletkę”.

      • bartholomus | 27 maja 2015 w 15:30 |

        A czy ja twierdzę, że kupiłem większe niż 75m? I czy my jesteśmy na “ty”
        Trole do domu !!!

        • Dlaczego trolami nazywasz ludzi, którzy przed wzięciem kredytu policzyli sobie (matematyka ze szkoły podstawowej) ile mogą zapłacić przez najbliższe np. 30 lat i wybrali kredyt złotówkowy?

          • bartholomus | 27 maja 2015 w 16:16 |

            Oj już nie udawajcie, że nie płaca wam banki za te głupie wpisy.
            Na onet.pl się przenieście troliczki – tam wasze miejsce 🙂
            Sio sio…

  4. Banki złamały prawo, to jest typowy MIS-SELING – w karajch cywilizowanych za to grożą pewne konsekwencje prawne, w UK za proceder mis-selingu zostało ukaranych wiele banków, dużo z nich upadło. Ale nie w PL, w polsce można wszytsko, ponieważ banki nie chcą wziąć za swoje machlojki odpowiedzialności i straszą ludzi, że to oni zapłacą za te kredyty. Idąc tym tropem rozumowania, nie powinniśmy również karać wiezieniem przestępców: gwałcicieli, morderców a zwłaszcza złodziei, bo jesli są jedynymi żywicielami rodziny, to stracą na tym te rodziny i za utrzymanie ich rodzin też zapłacą obywatele, czyli my wszyscy. Nie karajmy zatem nikogo!

    • Droga Jagno w Polsce nie karze się przestępcy tylko ofiarę.Niestety znam to z autopsji,w tym kraju do przestępcy podchodzi się z szacunkiem to ofiarę miesza się z błotem.Alkoholicy i narkomani żyją na koszt społeczeństwa(wysokie renty,mieszkanie za darmo i dopłaty na chlanie i ćpanie),wiem o czym piszę dość się tego naoglądałem.Mam nadzieję że i tym razem nie skończy się na obietnicach bez pokrycia i nowych lukratywnych sojuszach bo wtedy pozostanie nam tylko wyjść na ulice i będziemy uzbrojeni w coś więcej niż słowa.

  5. Wszyscy jednocześnie zawieśmy na kilka miesięcy spłacanie rat, pozostali członkowie rodziny niech przeniosą rachunki i oszczędności do banków, które nie udzielały toksycznych kredytów, a zobaczymy kto będzie potrzebował pomocy!

  6. zainteresowany | 27 maja 2015 w 15:12 |

    co z ustawą …??? Będzie złożona do 13 czerwca..?? ile już podpisów macie ..??

  7. Ten cały prezes ZBw P to zwykły ćwok.
    Ludzie, poszukajmy sprawiedliwości na ulicy. Te ebane banki okradną nas ze wszystkiego!

  8. Aha, jak ktoś już wcześniej zauważył- niech ta hołota bankowa spotyka się za swoje pieniądze i niech nie wyżera ciastek za które my płacimy.

  9. denvver | 28 maja 2015 w 11:07 |

    To banki wycyckaja polskich podatnikow nie frankowicze. W wiekszosci to obce banki ktore dorobily sie na frankowiczach a teraz trzesa dupami ze padna to wymyslily jak jeszcze zarobic na reszcie podatnikow. Rzemioslo. Smieja sie nam wszystkim w twarz a zwlaszcza bezradnej wladzy….

  10. Złota zasada głosi, że zasady ustala ten, kto ma złoto. Od tej zasady jest jeden wyjątek – żelazna zasada głosi, że złotą zasadę może podważyć ten, kto ma żelazo (łom, nóż, broń palną)… Pytanie, czy naród sięgnie po łomy?

  11. Poproszę o nazwy tych 11 banków.

  12. bartholomus | 29 maja 2015 w 12:36 |

    Doradcy finansowi, którzy doradzali nam te fantastyczne kredyty już mają swoje forum, na którym “jadą” po Frankowiczach. Własnie sobie poczytałem i ręce opadają:

    http://www.forum-kredytowe.pl/f124/pomoc-dla-frankowiczow-czy-powinna-byc-89815.html

  13. zainteresowany | 29 maja 2015 w 15:57 |

    PROPONUJE BOJKOT WSZYSTKIEGO CO SZWAJCARSKIE :

    L’Oreal, KitKat, Lion, Triumph, Princessa, Logitech, Purina, Gerber, Swatch itp. Dopisujcie produkty z tego kraju i co najważniejsze – NIE KUPUJCIE ICH…:)

  14. kredytobiorca | 29 maja 2015 w 21:27 |

    Matko i córko… Zainteresowany, co ci, jak rany, Szwajcaria zrobiła? Chyba, że masz pretensje do nich że uwolnili kurs… Uważasz, że powinni dalej dla polskich kredytobiorców ładować kasę w sztuczne obniżanie kursu swojej waluty? Poza tym chyba nie o walkę ze szwajcarskim serem, zegarkami i majtkami tu chodzi…

  15. Panowie bankowcy zapomnieli, że to ONI naważyli tego piwa i teraz ONI muszą to piwo wypić. To banki oferowały toksyczne kredyty, konsumenci sami sobie tego nie wymyślili. Niech upadają ja się tym nie martwię. Gdy ja mam kłopoty nikogo to nie wzrusza, bank ma to w d….e więc ja tez mam ich w d….. Te milionowe odprawy dla prezesów – skąd się to bierze? z naszych pieniędzy!niech powiedzą ludziom, że tych co mają lokaty też doją aby było dla prezesów itd. Tylko banki są winne obecnej sytuacji kredytobiorócw walutowych! A teraz zadanie państwa polega na tym aby nas chroniło!!!

    • bartholomus | 3 czerwca 2015 w 10:09 |

      O Trolik bankowy 🙂 jedź już chłopaku na długi weekend, rozpal grila, odpocznij 🙂

  16. @Gość

    Nie przyszło Ci do głowy, że kogoś nie było stać płacić 2000pln/mies w WIBORze, a zdolność kredytowa pwyliczana rzez “specjalistę kredytowego”, magicznie wzrastała – przy wejściu w LIBOR – wyznaczany arbitralnie przez bankierów? Duch zemsty i resentymentu nie jest zbyt rozwijający… Nie powielaj wrzutek produkowanych przez lichwiarzy. Złotówkowicze jak i frankowicze mogą wspólnie nacisnąć na Związek Banków Polskich – ustalających stawkę WIBOR – dojąc w PLN i wpuszczając resztę w toksyczne spekulacje CHF. Postulat zabezpieczenia kredytu NIERUCHOMOŚCIĄ też jest wspólny, Zamiast dawać się wodzić za nos – dołącz do walki z autorami globalnych finansowych przekrętów.

  17. Dlaczego domagamy się odpowiedzialności za celowane oszustwa tylko od banków? Dlaczego dodatkowo nie żądamy od Rządu ukarania KNF i UOKiK za nicnierobienie od początku w prawnej ochronie konsumenta? Dlaczego te instytucje godziły się na fukcjonowanie, oprócz kredytu frankowego, innych toksycznych/zabójczych dla wielu produktów na rynku finansowym ( np.polisolokaty)? Nikt mi nie powie, że na równi z bankami nie miały świadomości opłakanych skutków dla konsumenta. Poza tym działalność banków jest ubezpieczona, więc są pieniądze na wypłatę odszkodowań. Hasła: zmniejszenie długu, ranking banków na giełdzie, wskażnik PKB nic dla mnie nie znaczą, gdy autor tego wywodu kończy: tego frankowicze powinni być świadomi, i tego, że skazują młodych na banicję??? Żałosny smutas. Do dodatkowego kredytowania PL nigdy nie deklarowałam się, chyba żę wykorzystano do tego abuzywne zapisy w umowach kredytowych.

  18. Banki nie muszą jednorazowo przewalutowywać wszystkich kredytów, mogą to robić sukcesywnie każdego miesiąca licząc ratę po kursie z dnia udzielenia. Wówczas Pan Pietraszkiewicz nie będzie musiał mówić o bankructwie banków, a kredytobiorcy będą mieli tego o co walczą

Comments are closed.