Prokuratura wszczyna śledztwo w zakresie zbadania wielu nieprawidłowości powstałych w trakcie udzielania kredytów “pseduowalutowych”. Zakres śledztwa obejmuje nieprawidłowości w zakresie:
- całkowitych kosztów kredytu i rzeczywistej stopie procentowej,
- spreadu walutowego,
- braku precyzyjnych kryteriów ustalania kursu,
- zatajeni faktycznego ryzyka walutowego.
Poniżej znajdą Państwo link z dokumentem do pobrania zawierający wspomniane pismo.
No i fajnie, choć pewnie potrwa to lata i zakończy się umorzeniem, ale zawsze nieco szumu będzie.
A to widzieliście? 🙁
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/frankowicze-czekaja-na-pomoc-kancelaria-prezydenta-nie-dotrzymuje-terminu/nx0cf2f
Dlaczego mieliby umorzyć. Są podstawy, żeby niektóre osoby trafiły do więzienia i jest duża determinacja ze strony osób, które posiadają odpowiednią władzę, aby tak właśnie się stało.
Treść od czwartego wiersza do końca tego pisma brzmi niemal jak orzeczenie sądu i tak w przyszłości powinien wyglądać fragment odczytywanego wyroku. Sprawa jest niby oczywista i dla obeznanych z tematem nie budząca wątpliwości, ale w polskim sądownictwie wszystko jest możliwe, a przynajmniej było możliwe dotychczas. Ja osobiście nie wierzę niestety w niezawisłość sądową, zwłaszcza w tak ważnej sprawie i spodziewam się wyroku zgodnego z oczekiwaniem rządzących, a nie wiemy jakie ono jest i jakie będzie. Sygnały są sprzeczne, a PiS i PAD coraz bardziej niewiarygodni.
Od dnia 01 lipca 2006 ?….. A od stycznia 2005 to nie łaska? Przecież w 2005 roku też były zawierane tego typu umowy.
Nie łaska. 1 lipca to jest dzień wprowadzenia Rekomendacji S nakładającej oficjalnie na banki obowiązek informowania o prawidłowym RRSO i CKK dla kredytów konsumenckich, czyli wtedy do 80 tys. zł. Niewiele osób ma taki kredyt, ale jeżeli prokuratura stwierdzi, że były nieprawidłowości, ruszy lawina która poruszy resztę.
Chodzi jednak o to, ze bank przedstawil nieprawidlowe wyliczenia kosztu kredytu, wprowadzil w blad w kwestii kosztu kredytu (niewazne, czy mial obowiazek je podawac, czy nie), ktore pozorowaly, ze ten toksyczny produkt jest bardziej korzystny
Nie do końca masz rację, bo w przypadku kredytów konsumenckich (czyli w tym czasie do kwoty 80tys.zł) taki obowiązek banki miały już dużo wcześniej. Mój kredyt był na kwotę 35tys.zł i podlegał już wtedy temu rygorowi.
Ale banki miały to gdzieś.
Moja umowa jest z 02-08-20002 – Z Kredyt Bankiem i jest taka sama jak wszystkich – denominowana do CHF. Pożyczka równowartości w PLN, kwoty 47000 CHF w dniu uruchomienia pożyczki przeliczona wg Tabeli Kursów obowiązującej w Kredyt Banku.
Pozdrawiam wszystkich Frankowiczów, nie traćmy nadziei 🙂
Mamy bardzo ciekawy dokument i powinniśmy się z tego faktu bardzo cieszyć. Pan Minister Ziobro dotrzymał słowa. Piszę to bez ironii i mam jako obywatel dozę dużego, ogromnego zadowolenia.
Dzisiaj absolutnie nie powinniśmy ferować wyroków co i jak będzie ponieważ jak wiemy od wyroków są Niezawisłe Sądy. W tym miejscu zaczyna się mój problem. Nie żebym nie wierzył sędziom bo im w zdecydowanej ilości wierzę, ale niestety nie wszystkim. Czy taka sytuacja o której piszę jest tylko u nas? Jasne że nie. Faktyczne bezprawie jest w tych państwach gdzie najgłośniej krzyczą o demokracji czy o tzw swobodach obywatelskich. Wystarczy dyspozycyjny sędzia i wszystko MOŻE być pozamiatane.
Jednak wracając do samego początku to uważam, że ogromną rolę do spełnienia w tym postępowaniu karnym jest nasza postawa. Jeżeli podejdziemy do niego na serio i wykażemy się dużym zaangażowaniem to próba “uwalenia sprawy” w sądzie będzie bardzo trudna. Podstawowa zasada jest taka, że LUDZIE WIEDZĄ, LUDZIE POWIEDZĄ. Podczas naszych manifestacji sam zaobserwowałem, że są aktualni pracownicy toksycznych banków 🙂 Jeżeli przyjmiemy to jako pewnik to już jesteśmy na dobrej drodze. Dla tego zastanówmy się wszyscy razem a mamy POTĘŻNY POTENCJAŁ nad tym jak WESPRZEĆ PANIĄ PROKURATOR Z PROKURATURY REGIONALNEJ W SZCZECINIE?
Jakiś czas temu na tym forum wypowiadał się kolega (przepraszam zapomniałem nick) który zauważył, że on nie wie, skąd się biorą różne kursy walut w różnych bankach? Można pociągnąć pytanie i uzupełnić je o drugie dlaczego w jednym banku spread był na takim a w drugim banku na innym poziomie? KTO PERSONALNIE DECYDUJE, że ja dzisiaj płacę w moim tfu banku tyle, w innym banku ktoś określił, że wartość inna to skąd te rozbieżności? Rano idą do wróżki, wróżą z fusów? Jeżeli weźmiemy pod uwagę wykres liniowy i nałożymy te wartości na siebie to zauważymy OGROMNE RÓŻNICE.
W tym postępowaniu będą musiały przyjąć jako dowody w sprawie (później przeciw osobom) wszystkie znane nam przekręty. My o tym wiemy a Pani Prokurator musi wszystko to spisać. Wtedy będziemy mieli do czynienia z dowodami.
Reasumując ja wierzę w Pana Ministra Ziobro i trzymam za niego mocno kciuki, wiele bardziej jak w dobre intencje Pana Premiera Morawieckiego.
Tak Szanowny @Jędrku , teraz dopiero uświadamiamy sobie , jak łatwo można oddać swój los w ręce “losu”, nadzorowanego – sterowanego przez kogoś , kto decyduje np. o kursie złotego. To aż wydaje się niewiarygodne , jaki “cyrograf ” podpisaliśmy , pod nazwą “umowa o kredyt ” w której indeks, waloryzator , denominator , itd. to ten sam “gość”, zwany CHF, sterowany przez druga strone umowy. To teraz tak oczywiste i powalające, ale dlaczego tak się stało ..?, to także oczywiste i powalające , bo przecież bank itd.itp. to instytucje za(d)ufania publicznego.
Bardzo dobrze, brawo.
Niestety, znając realia pracy naszych sądów temat może potrwać lata.
Tymczasem ja (zapewne też wielu z nas) ledwo już daję radę.
Póki co, Rząd swoimi ruchami np. OFE, raczej nam dowala niż pomaga.
Dzisiejszy kurs CHF…
Panie Prezydencie, Pan się nie boi. Rzecznik za Panem stoi
http://www.rp.pl/Opinie/307049993-Kredyty-frankowe-Panie-Prezydencie-Pan-sie-nie-boi-Rzecznik-za-Panem-stoi.html#ap-2
http://wpolityce.pl/polityka/299261-tzw-ustawa-frankowa-zostanie-zlozona-w-sejmie
Chciałoby się rzec: Szykuj szczoteczkę Pietrucha i trenujcie z kumplami długie dystanse na rowerach bez siodełek, bo w kryminale litości nie zaznacie. Jednak marna jest szansa, żeby koteria notorycznych kłamców z Pinokiem na czele, wystrojonym wczoraj w plemienny kapelutek dla rozwiania wszelkich wątpliwości, rzeczywiście podjęła realne działania przeciwko swoim mocodawcom. Ich drzewo wydaje tylko zgniłe owoce, czasem przysłonięte w 500 sztucznych kwiatków, albo nie wydaje ich wcale.
Trzeba iśc do sądów i masowo składać pozwy, nie ma na co czekać. Pierwsze kamienie nadchodzącej lawiny już spadają.
Tymczasem z linku Sneer wynika, że bawią się z nami w dobrego i złego policjanta.
super.. 🙂 rewelacja- powinien zrobić się chociaż porządny szuuum 🙂
Szanowni Państwo zastosowałem zasadę wytnij wklej:
Agencja śledcza zajmująca się oszustwami i korupcją (Serious Fraud Office) odniosła zwycięstwo w procesie z trzema byłymi bankierami banku Barclays. Zostali oni uznani za winnych udziału w zmowie, która miała na celu manipulowanie stopą Libor.
Jak odnotowuje “The Guardian” w czasie procesu w sądzie w Southwark byli bankierzy tłumaczyli, że nie wierzyli, że ich działalność może być nieuczciwa, bo ich szefowie tolerowali stosowaną przez nich praktykę.
Jednak ława przysięgłych uznała, że byli pracownicy banku Barclays świadomie działali tak, aby manipulować stopą Libor. Robili to, aby bank, w którym byli zatrudnieni czerpał większe zyski.
Według sądu byli bankierzy nielegalnego procederu dopuścili się w okresie od czerwca 2005 do września 2007 roku.
Bank się przyznał
W czerwcu 2012 r. Barclays jako pierwszy z banków przyznał, że brał udział w manipulowaniu Liborem. Bank uiścił grzywnę w wysokości 450 mln USD amerykańskim i brytyjskim władzom nadzoru finansowego.
Od tego czasu ukarano również banki UBS i RBS odpowiednio na 1 mld USD oraz 615 mln USD.
GOTOWIEC JEST. Wystarczy wstawić nazwiska z Polskiej banksterskiej sceny i GOTOWE.
http://tvn24bis.pl/ze-swiata,75/bankierzy-z-barclays-manipulowali-stopa-libor,658584.html
ustawa będzie złożona do sejmu, tyle że nikt nie wie na razie co w niej dokładnie jest.
kolejny poprawiony kurs sprawiedliwy w jakiejś formie, żeby straty banków były jak najmniejsze i żeby jak najmniejszą ilość pseudokredytobiorców to objęło.
ktoś robi z siebie debila, tylko kto?, czy to z nas robią debili?
przekaz będzie taki:
bardzo nieładnie, że oszukali i okradli, ale niech oddadzą tylko trochę i niektórym,
żeby stopa życiowa im się nie obniżyła, żeby zyski i pensje im nie zmalały , żeby…
bankierzy – przestępcy cały czas pod ochroną i opieką państwa.
gdzie sprawiedliwość i prawo panie duda?
Trzeba by @gg-> wpierw wrócić do źródła , i zdefiniować pojęcie sprawiedliwości. Bo jak widać i czuć , ma ono różne konotacje! D
Tak to mniej więcej wygląda:
Zgodnie z ustawą do odwołania może dojść “wyłącznie w przypadku prawomocnego skazania za umyślne przestępstwo lub przestępstwo skarbowe, rezygnacji ze stanowiska, utraty obywatelstwa polskiego lub utraty zdolności do pełnienia powierzonych obowiązków na skutek długotrwałej choroby, trwającej dłużej niż 3 miesiące”.
Z dniem 12 października 2011 r. został powołany na stanowisko Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego.
Pozostało:
– lipiec -26 dni,
– sierpień – 31 dni,
– wrzesień – 30 dni,
– październik – 12 dni.
Razem do końca kompromitującej kadencji – 101 dni.
JUTRO STUDNIÓWKA 🙂
dobrze zrozumiałem że ustawa ma objąć tylko osoby które mieszkają w danym lokalu na który był wzięty kredyt????Czyli jeżeli brałem pozyczkę pod zastaw mieszkania w którym nie mieszkam to mnie to nie obejmuje????
może tak być.
może też objąć tylko osoby do 1,5m wysokie i o rudym kolorze włosów.
reszta jak ma pretensje – to przecież może iść do sądu.
w takim razie chyba się przefarbuję.. tylko co zrobić ze wzrostem?
Chyba jakiś szacowny Aborygen kichnął bo kurs frania szybuje znowu do góry 😉 Tak wiem tu Prokuratura, śledztwo, paragrafy, ustawy a ofiarom oszustwa na franka zaczyna brakować tlenu.
nie kichnął.. Aborygeni po prostu inwestują w bezpieczną walutę.
Fatalny splot okoliczności..
To może ofiary oszustwa na franka powinni zbiorowo wykonać jakieś ruchy spekulacyjne na walucie ?! Jest nas spokojnie milion minimalnie może efektem skali uderzyć we franka? Kupić, sprzedać, zindeksować, przewalutować, sprzeniewierzyć? 😉 Przecież Pietrucho-Bańka twierdzi, że indeksowani utrzymują cały system bankowy więc i możemy obrócić go w perzynę. Jest tu parę łebskich osób niech coś wymyślą. Może to bezpieczniejsze niż niepłacenie raty, za które bankstera będzie nas ganiać po komornikach.
madi@ Kobieto musisz zrozumieć jedną podstawową rzecz. Jeżeli banksterzy podają, że frankowicze są w stanie wytrzymać swoje zobowiązania do poziomu 6 czy 6,50 za franka to on tak to rozumie. Możesz napisać, że Twoja rata skoczy do poziomu prawie 2900zł, TO NIC NIE ZNACZY!!! On wie, że frankowicze wytrzymają TO KU… MAĆ MAJĄ WYTRZYMAĆ!!!
Jeżeli na zlocie członków PiS kilku ministrów dostało żółtą kartkę za to, ŻE SĄ DO DUPY, to przejdź na drugą stronę mocy a zobaczysz super ministra Pana Morawieckiego. Madi@ jak myślisz co Panu Prezesowi szepce do ucha ten Pan? …
Ręce opadają, właśnie zaległem na plecach, wrzeszczę i tupię nogami 🙂
JA NA TAKICH GŁOSOWAŁEM! MIAŁEM POMROCZNOŚĆ JASNĄ???
Nie martw się @Jędrku , nie jesteś sam. To nie “pomroczność…” , , to widzenie świata nie takiego jakim jest , tylko takiego jakim chcielibyśmy aby był-dysonans poznawczy. ,nazywam to obrazowo , światem dziecka, które nie widzi mrocznej doliny , chociaż w niej jest , bo nie jest tego świadom . Ta afera przywróciła nam świadomość , że są sprawy o których się mędrcom nie śniło i należy się z nimi poważnie liczyć.
Niestety Pis pójdzie do lamusa. Indeksowani, emeryci i renciści poślą Pis do diabła. Jest nas więcej niż przekupionych na 500 plus. A wtedy zaboli jak PO albo Noweczesne Lichwy zabiorą 500 plus. Oj zaboli.
przewodniczący stałego komitetu rady ministrów- henryk kowalczyk na trwam mówi, że chcą ustawę frankową uchwalić do końca roku.
czy to przesądzone?
ustawy przedłożonej przez kukiz nie będą rozpatrywać, tylko czekają na gniota?
gg@ Jeżeli Pan Minister Kowalczyk “na Trwam” tak mówił – TO TAK BĘDZIE!
Przecież u ojca Rydzyka kłamać nie wolno.
Problemem jest jednak TO ZA CZYM ZAGŁOSUJĄ POSŁOWIE I SENATOROWIE PiS?
Wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazują, że będzie to ustawa pomocowa o jakiej mówił Pan Premier Morawiecki czy chociażby team Pietraszkiewicz, Groszek czy Bańka. W tym tonie też o pomocy potrzebującym bredził Pan Belka. Jedynie Pan Jakubiak twórca projektu pomocowego mówił o “podzieleniu strat” 🙂
Sprawa jest przesądzona i jak w tym powiedzeniu, że GÓRA RODZI MYSZ, tak będzie. Na gwiazdkę dostaniemy prezent od ludzi na których głosowaliśmy.
Jeżeli chodzi o naszą ustawę. To ją mamy. Cieszmy się – bo tyle możemy. Mamy takie jasełka jak teraz w Sejmie z tzw PROPOZYCJAMI, KODU, NOWOCZESNEJ CZY PEEZELU? Jak zakończy się ten spektakl? Chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie myślał, że jakiś projekt NIE PISOWSKI zaistnieje?
PRZEZ CAŁY CZAS NIE MIAŁEM ŻADNYCH WĄTPLIWOŚCI, ŻE PROJEKT PiS JEST NAJLEPSZY. W tym miejscu nie ironizuję ponieważ uważam, że ten cały gnój z TK zafundowali sobie platformersi.
Tak samo będzie i z naszym rozwiązaniem. Jest projekt Kukiz15 (jak w reklamie) – NO I FAJNIE 🙂 Mówił o tym m.in. Pan Poseł Szewczak. Projekt naszej ustawy jest NAJLEPSZY, ale czy w Sejmie ZNAJDZIE SIĘ WOLA POLITYCZNA, żeby w tym kształcie ją uchwalić? Mam wątpliwość chociaż bardzo bym chciał żeby ona wyszła po OSTATECZNYM podpisie Pana Prezydenta. CZY DZISIAJ JEST NA TO NADZIEJA? Pan Maciej wierzy w dobre rozwiązanie ustawowe. To dlaczego ja miałbym być niedowiarkiem? Też wierzę i mam nadzieję, że gniot Pana Prezydenta, po obróbce w Sejmie nabierze pozytywnego kształtu. Takiego z elementami naprawy prawa i spowodowania zadość uczynienia WSZYSTKIM poszkodowanym. Dużo dzieje się w obszarze tzw prawa i może w Sejmie Posłowie a zwłaszcza Senatorowie w Senacie przyjmą optykę,że TRZEBA NAPRAWIĆ PRAWO A POPRZEZ TO SPOWODOWAĆ ZADOŚĆ UCZYNIENIE TZW KREDYTOBIORCOM FRANKOWYM, A NIE UDZIELAĆ POMOCY NAJBARDZIEJ POTRZEBUJĄCYM.
Czy czas do końca roku jest odległy? Dla wielu z nas bardzo odległy i chciało by się, żeby to było jak najszybciej.
http://www.pb.pl/4578582,43364,o-obrotach-sfer-frankowych?utm_source=bankier.pl&utm_medium=referral&utm_campaign=przegladbankier
czyli znowu bagno
O.K. – sejm pozmienia, senat jeszcze poprawi – ale czy wtedy PAD to podpisze?
Wielokrotnie słyszałem a Pan Maciej też powiedział, że jeżeli w Sejmie i Senacie WYWALCZYMY korzystne dla nas poprawki to on nie będzie miał nic przeciwko temu.
Aktualnie mamy do czynienia z dosyć abstrakcyjną sytuacją. Wnioskodawca zachowuje się jak by jego projekt miałby przejść przez Sejm i Senat W TRYBIE EKSPRESOWYM, tak bez poprawek. Prawda jednak jest taka, że zaplecze Pana Prezydenta NIE MA WYSTARCZAJĄCEJ LOGISTYKI W ZAKRESIE OPRACOWANIA OD A DO Z USTAWY. Krótko mówiąc jego zachowanie JEST TYLKO GRĄ NA CZAS I POD BANKSTERÓW. Dla czego tak postępuje to ja tego nie rozumiem.
Sejm a zwłaszcza rząd określi REALNE A NIE ANKIETOWE WIELKOŚCI CO DO KOSZTÓW TEJ OPERACJI. To Pani Premier podejmie taką czy inną decyzję co do propozycji podległej jej instytucji jaką jest Ministerstwo Finansów. To obraz prawdziwych a nie ankietowych danych sprawi, że można tą ustawę wprowadzić ze spokojem dla gospodarki.
Dzisiaj mamy do czynienia z ankietowymi badaniami zrobionymi pod banksterów. Dzisiaj tzw eksperci pracując na bazie OSZUKAŃCZYCH DANYCH wypracowują swoje propozycje w oparcie O WYMYŚLANE NA CITO WZORY MATEMATYCZNE 🙂 Nie twierdzę, że Pan Profesor nie ma racji, ale kochani jak na wejściu do komputera wprowadzimy BŁĘDNE DANE to nie wiem jak będziemy kombinowali żeby złagodzić skutki to i tak na koniec ZAWSZE WYJDZIE KŁAMLIWY WYNIK!
Mocno krytykowałem zachowanie jednej z osób kierownictwa SBB która to (chyba kobieta) mówiła, że namawiali Pana Prezydenta żeby zwrócić się do KNF-u po dane. Pozostaję przy swoim stanowisku bo przewidziałem, że WIELOLETNI WSPÓŁPRACOWNIK PANI HANNY GRONKIEWICZ NIE PRZEKAŻE PRAWDZIWYCH DANYCH! Miałem rację, ale do dupy z tym jak rata i salda nadal rosną.
Wracając do wątku głównego to powiem jeszcze, że niestety takie przewlekanie nic dobrego nam nie daje.
Od czasu złożenia swojego gniota w Sejmie trzeba będzie na serio rozpocząć proces ustalania FAKTYCZNYCH KOSZTÓW “PRZEWALUTOWANIA TFU ZŁOTYCH NA ZŁOTE” I OBLICZENIE REALNYCH KOSZTÓW DOSTOSOWANIA NASZYCH ZOBOWIĄZAŃ DO KREDYTÓW ZŁOTOWYCH! Z tego dopiero wyjdą realne MNIEJSZE PRZYCHODY DLA BUDŻETU PAŃSTWA.
Jednak trzeba pamiętać, że owe zmniejszenie jest kłamstwem ponieważ pozostawione pieniądze w wielkości kilkuset złotych w kieszeni podatnika da impet i rozwój dla lokalnych społeczności a w konsekwencji wrócą te pieniądze do Budżetu Państwa w jeszcze większej ilości.
Lubie liczyć to policzę i teraz.
Jeżeli moje ZOBOWIĄZANIE jest większe o około 650zł miesięcznie od realnego kredytu złotowego i jeżeli przyjmę, że to taka średnia dla wszystkich kredytów to:
530.000 kredytów X 650 zł = 344.500.000 zł W SKALI MIESIĄCA! W roku to już ponad 4,1 miliarda złotych!
Co jednak się dzieje z naszymi (już, wreszcie, w końcu) KREDYTAMI? Będą oprocentowane NA DUŻO WYŻSZE OPROCENTOWANIE jak ich odpowiedniki (kredyty hipoteczne) na Zachodzie 🙂 Dalej bankierzy (nie banksterzy) będą bardzo dobrze zarabiali.
To już tydzień jak nie płacę za UNWW. Czuję że korci bo byłem uzależniony od płacenia wszystkiego co mi podsuną ale walczę z nałogiem. Namówił mnie prawnik bo składam pozew indywidualny. Wybacz banku (BM) ale te prawniki to nygusy. Może wygram, może nie ale teraz ty banku martw się o kasę bo ja już po 9 latach mam dość zmartwień.
projekt Kukiz’15 nie doczeka się nawet 1-szego czytania
przejdzie tylko gniot PADa, dzisiaj rano Magierowski mówił że “znajdzie się w Sejmie w ciągu kilku dni”. Czyżby “niezwłocznie” :)?
za PB:
Twórczość polityków recenzują specjaliści. Wkrótce stanowisko w sprawie propozycji posłów Kukiz ’15 powinien przedstawić Europejski Bank Centralny, do którego projekt został przesłany 7 czerwca. Na razie do pomysłów ustosunkowało się Biuro Analiz Sejmowych, które badało projekt pod kątem zgodności z prawem unijnym. Z jego opinii wynika, że projekt kukizowców kłóci się ze wspólnotowymi regulacjami. Wątpliwy prawnie jest m.in. tytułowy zakaz udzielania kredytów walutowych.
Bankstera szuka pomocy u swoich starych przyjaciol, m.in w sadzie najwyzszym:
http://samcik.blox.pl/2016/07/Sprawa-kredytow-frankowych-wkrotce-stanie-na.html
O rety a ten z uporem maniaka używa określenia KREDYT FRANKOWY. Samcik wróć do art. 69 Prawo Bankowe – definicja kredytu. Dalej FRANKOWY. Ktoś widział franki poza nielicznymi, którzy mieli prawdziwe kredyty walutowe. Dlaczego w publicznym dyskursie, osoby podobno znawcy dziedziny używają mylącej nomenklatury ? Definicja kredytu – pożyczam KWOTĘ i oddaję TĄ kwotę plus odsetki i marża. A ofiary oszustwa na franka co oddają? Lichwę oddają. Delikatne słowa łamią kości…
I poszło dalej tylko co z tego? Znów czekaj tatka latka…
Teraz przepychanka z PAD, bo przecież pisiaki nie odrzucą projketu (którego nadal nie ma) swojego prezydenta, a mieliby uchwalić projket Kukiz’15?! W życiu! Wszem i wobec udowodniono (wyroki polskich niezawisłych sądów), że te niby kredyty walutowe to wielki przekręt, szwindel jakich jeszcze nie było. Wszyscy dookoła o tym wiedzą łącznie z PAD, a mimo to nikt jeszcze za to nie odpowiedział, mało tego łaskaiwe pyta się banki o opinię. Paranoja normalnie. Tylko w tym chorym kraju jest to mozliwe. Tu zawsze oszuści i złodzieje będą bezkarni, a pójdzie siedzieć ten co z głodu chleb ukradnie, bo mu banki już wszystko zabrały!
Oby miał Pan rację. Amen
Generalnie to było widać przychylność posłów z komisji dla ustawy. Więc wystarczyłoby, żeby naczelny wódz dał zielone światło i ustawa mogłaby zostać uchwalona.
Witam
ową przychylność postrzegam raczej jako zachętę dla PAD do realizacji swojej obietnicy wyborczej. Niestety i obym się mylił.
Marek Popowiecz@ Bardzo się cieszę z Twojego optymizmu i pomimo tego, że mocno Ciebie okaleczyli (jak nas wszystkich) TO NADAL WIERZYSZ I WALCZYSZ!
Niestety realizm życia politycznego podpowiada mi, że z bardzo wielu względów z tą ustawą NIE MAMY ŻADNYCH SZANS!
Nikt kto szybuje prawie jak w kosmosie ze swoimi notowaniami nie pozwoli uczknąć nawet ułamka promila swojej popularności. Gdyby to było takie dobre dla PiS to już dawno temu ich wysłannik do pałacu by to zgłosił. Poparł by nasz projekt a partia PiS zyskała by jeszcze większe poparcie. Trzymana na smyczy partia opozycyjna i będąca w Parlamencie ile inicjatyw, dobrych i bardzo dobrych zgłosiła do laski marszałkowskiej? Ile zakończyła się pozytywnie dla ludzi? 🙂
Przed oczami mam wypowiedz byłego lidera SLD Pana Leszka Milera, który opowiadał jak opozycja w Parlamencie przez ostatnie osiem lat dostała możliwość zrobienia czegoś dobrego dla ludzi? Jak platformersi drwili z Prezesa Kaczyńskiego, ŻE JAK WYGRASZ WYBORY TO SOBIE BĘDZIESZ RZĄDZIŁ I ZGŁASZAŁ INICJATYWY A TERAZ SIADAJ I NIE ZAWRACAJ DUPY!!! TAK BYŁO PRZEZ OSIEM LAT!!!
Tak to już jest. Posłowie z opozycji mogą, mają prawo zgłaszać inicjatywy. Sejm ma obowiązek zrobić to i tamto. Na koniec jest jednak WOLA WIĘKSZOŚCI W PARLAMENCIE.
Jest mi cholernie źle z tym, ale tak już jest. Za trzy lata jak zagłosujemy na Kukiz15 i oni wygrają wybory totalnie to wtedy wrócimy do tematu. Oczywiście w kontekście takim, że gówno nazywane ustawą o równym…. Sejm wywali do kosza a wyciągniemy tą naszą super. Ale teraz musimy czekać trzy lata albo poprosić Szefa PiS, żeby oddał władzę 🙂 Tyle możemy.
ten niektore banki to naprawde tona na gieldzie:
http://stooq.pl/q/?s=gnb&c=3y&t=l&a=lg&b=0
czy Stowarzyszenie Inwestorow Indywidualnych i Fundusze Emerytalne beda dochodzic w sadzie sprawiedliwosci za wprowadzenie inwestorow w blad w kwestii ryzyka zwiazanego ze sprzedaza przez banki produktow niezgodnych z prawem?
i bardzo dobrze.. pozbyć się tego raz na zawsze.
chodź w przypadku czarneckiego to przeniósł się już dawno do idea banku
Sejm lub Senat sam powinien wyjść z taką inicjatywą, bo tu przecież chodzi o nasze emerytury
Czy ktoś wie, dlaczego senatorowie nie podjęli dzisiaj zapowiadanej uchwały w sprawie zaniechania stosowania naszych toksycznych umów??????????????,
Od początku jest planowana na następne lipcowe posiedzenie.
Chyba, że naciski i zastraszania strony banksterskiej wywrą określony efekt.
a ktora rekomendacja i z kiedy nakladala obowiazek przedstawienia kredytbiorcy symulacji?
10:43 sie zaczyna
Odnośnie apelu kierowanego do Jego Marionetkowości, to choć słuszny w wymowie, obawiam się, że kierowany jest w kompletną próżnię, odnosi się bowiem do pustosłowia o sercu, a to najwyraźniej człowiek bez serca, bez serca i bez honoru, który w dawnej Polsce jako notoryczny kłamca nie miałby zdolności do dania honorowego zadośćuczynienia kompletnie nikomu, gdyż kłamstwo publiczne przedstawiciela państwa, zanim stało się podłym standardem, skutkowało niegdyś infamią.
Wystroili Pinokia na hucpę w Kielcach w plemienne sombrero, posypały się niepochlebne komentarze w sieci, więc ogłosili w wieczornym dzienniku, że to… Soros publikuje treści antysemickie. Jaja, jak sto bandytów. Teraz tłumaczą go w mediach, że to kwestia zwyczaju, szacunku dla zmarłych, na cmentarz żydowski mężczyzna koniecznie musi wchodzić w żydowskim kapeluszu. Niezmiernie to słaba argumentacja nawet dla laika, wobec faktu, że – jak możemy zobaczyć na załączonym screenie z dziennika – razem z rzeczonym na ów cmentarz wchodziło co najmniej ośmiu facetów bez kapeluszy, z gołymi głowami: http://polskapartia.org/obrazki/kapelusznik.jpg
Historia zatoczyła koło. Kiedy człowiek chciał się uśmiać za komuny, włączał dziennik telewizyjny i była zabawa na sto dwa, baki zrywać z prezentowanych tam bredni. Dziś dziennik telewizyjny i generalnie TVP Kurskiego nie tylko dorównuje osiągnięciom żydokomuny i późniejszej kryptożydokomuny, ale bije ówczesne produkcje na głowę. Propaganda jest tam tak nachalna, a kłamstwo tak kretyńskie, jak jego twórcy; takie bzdury tam opowiadają z poważnymi minami, że komuchy normalnie wymiękają. Na przykład dzisiaj, że NATO jest cacy, a zły, żarłoczny Stalin zagrabił po wojnie kawał Europy, z Polską i kawałkiem Hitlerlandu włącznie.
Otóż nic nie zagrabił, tylko dostał w prezencie od zdrajców i oszustów z USA i Wielkiej Brytanii najpierw w 1943 r. w Teheranie, potem w Jałcie i Poczdamie. Od tych samych popapranych sukinsynów, którzy będą teraz szczytowali w Warszawie na samą myśl o kolejnej wojnie. Niech ich wszystkich szlag trafi wraz z tą de facto prywatną armią banksterów zwaną NATO, organizacją zbrodniczą, agresywną i terrorystyczną, której oficjele powinni zostać sprawiedliwie osądzeniu w Norymberdze, a potem niewątpliwie powieszeni wraz z bankierami, na czele ze zbrodniarzem wojennym Dronbamą, którego wizyty jako Polak nie życzę sobie w moim kraju i jeśli zechciałby mnie odwiedzić (ale nie zechce, bo wie co go czeka), to psem poszczuję skurczybyka.
Tym, którzy nie wiedzą, czym jest NATO oraz jej bojówki terrorystyczne GLADIO, polecam książkę pt.: „Gladio, Nato’s Dagger at the Heart of Europe: The Pentagon-Nazi-Mafia Terror Axis” (GLADIO. NATO-wski Sztylet w Sercu Europy: Oś Terroru Pentagonowsko-Nazistowskiej Mafii), dostępną w księgarni Amazon.com na Kindla, za jedyne 7 dolców.
Miałem jeszcze dodać, że moja akcja P,NPS trwa.
Władze SBB szacunek za Wasze wystąpienie.
To, że w taki zdecydowany sposób powinniśmy działać wcześniej to dzisiaj już wiemy. Niestety nie jesteśmy w umyśle innych i nie wiemy jakimi przesłankami kieruje się Pan Prezydent, że tak bardzo zwleka ze swoją ustawową propozycją?
Na koniec poprzedniego tematu “wisi” mój wpis w którym wskazałem na jedną z możliwości dlaczego tak zachowuje się obóz PiS, dlaczego NIKOMU NIE WIERZĄ OPRÓCZ BANKSTERA MORAWIECKIEGO? Natomiast Pan Premier reprezentuje obóz banksterski i w godzinie ZERO MOŻE STAĆ SIĘ SWOISTYM ŁĄCZNIKIEM POMIĘDZY ŚWIATEM BANKSTERII A POLSKIM RZĄDEM.
Nasz wybór na PiS obarczony był UCZCIWOŚCIĄ I SZCZEROŚCIĄ. Od zawsze we wszystkich mediach wypowiadaliśmy się, że jako SBB czy frankowicze w całości jesteśmy bardzo podzielni pod względem preferencji politycznych. Wielu z nas pisało (to m.in. ta szczerość i otwartość), że jesteśmy zwolennikami: PiS, Kukiz15, SLD. Jeden z kolegów przyznał się, że wspiera KOD i na ich marsze chodzi. Jedno co prawda to fakt, że nikt się nie przyznał do chęci wspierania PO czy Nowoczesnej.
Z Panem Prezesem jako szefem partii przed wyborami zawarliśmy swoisty pakt. Poszliśmy całym blokiem. Najpierw zagłosowaliśmy za kandydatem Panem dr Andrzejem Dudą a później głosowaliśmy na kandydatów PiS do Sejmu i Senatu. Im się udało. Mają władzę, pieniądze a dziewczyny na ulicach mówią JACY TO SĄ PIĘKNI 🙂
Nasz apel do Pana Prezydenta jest swoistym WYCIEM NA PUSZCZY. Nic nie zrobią politycy PiS z naszą sprawą jak wokół Prezesa będzie kręcił się Pan Morawiecki i opowiadał będzie bajki o bilionowych inwestycjach w Polsce czy wzroście emerytur o 2400zł. Co prawda nikt jeszcze się nie zapoznał z tzw Planem Morawieckiego bo trudno jest cokolwiek prorokować CO BĘDZIE DALEJ?
Polska waluta jest zaatakowana od pierwszych dni kiedy to PiS przejęło władzę w Naszej Ojczyźnie. Jest określana wprost jako NAJSŁABSZA W REGIONIE I JEDNA Z NAJSŁABSZYCH NA ŚWIECIE.
Podobnie jak my w Polsce mają przechlapane ludzie w Wielkiej Brytanii. Oni również biją swoisty rekord gdzie po raz pierwszy od 31 lat Funt Brytyjski jest tak słaby względem Amerykańskiego Dolara.
DLACZEGO TAK SIĘ DZIEJE?
Bo Kochani oni na wyspie i my w Polsce chcemy iść swoją drogą. Na takie zachowania NIE GODZI SIĘ ŚWIATOWY ŁAD BANKSTERII!!! Do czasu kiedy wleźliśmy w przysłowiową dupę Niemcom a dokładniej Pani Merkel WSZYSTKO BYŁO OK. Byliśmy ZIELONĄ WYSPĄ, A NAM ŻYŁO SIĘ SUPER 🙂 Ludzie w Wielkiej Brytanii, a dokładniej Pan Premier Cameron zakiwał się wpadł w pułapkę swojej nieomylności i buty. Chciał postraszyć UE a wpadł w kupę łajna. Z bohatera staje się zakałą swojej Ojczyzny.
Reasumując nasze działania nie mają sensu jak wprost nie są nakierowane na banksterów. Jeżeli politycy będą mieli przysłowiowy nóż na gardle to ulegną swoim obietnicom wyborczym. Banki również same przyjdą na kolanach do nas klientów i do niczego nie będą nam potrzebni politycy. Musimy usiąść w swoim gronie i poważnie się zastanowić jak skutecznie zaatakować bandę banksterów? Pewnie Szanowni Państwo, że na naszą zapowiedź NIE PŁACENIA RAT, już na rynku powoli niczym grzyby po deszczu (minimum dwa banki w tym BZWBK) zaczynają się propozycje: JEŻELI BĘDZIESZ SPŁACAŁ RATY W TERMINIE DOSTANIESZ BONUS W POSTACI OBNIŻKI OPROCENTOWANIA. TAK JAK TO JEST Z BEZSZKODOWĄ JAZDĄ W UBEZPIECZENIACH.
Nie jest dobrze, panie bobrze… Nie tylko Jego Marionetkowość Pinokio, ale nawet Rzecznik Finansowy w osobie dyrektora Bartosza Wyżykowskiego zdają się reprezentować złą, banksterską stronę mocy…
Znajomy „frankowicz” przed 22 dniami złożył wniosek wraz z wszystkimi wymaganymi dokumentami do Rzecznika, o wydanie istotnego poglądu w sprawie, na użytek sądu w procesie, który wytoczył Getin Gangowi o unieważnienie umowy parafrankowej.
Żadnej odpowiedzi, więc dzwoni wczoraj do biura. Odbiera – jak sądzi po głosie – bo rozmawiał z nim poprzednio, sam p. Wyżykowski, więc przedstawia się, mówi w jakiej sprawie dzwoni i…. rozmowa się urywa. Głucho. Telefonuje ponownie, nikt długo nie odbiera. Dzwoni po dłuższej chwili, odbiera dziewczyna, przedstawia się jeszcze raz, rzecz wykłada i pyta, dlaczego dotychczas nie otrzymał odpowiedzi? Dziewczyna prosi, żeby zaczekał przy telefonie, włącza muzykę i znika. Po dłuższej chwili wraca i mówi, że pismo zostało wysłane 01.07.2016r., z prośbą o uzupełnienie. (Nie doszło do dziś) Znajomy na to, że prosił wyraźnie w swoim wniosku, aby Rzecznik kontaktował się z nim pocztą elektroniczną, ponadto wszystkie wymagane dokumenty dostarczył, innych niema. Dziewczyna przeprasza, znów włącza muzykę i znika. Wraca po znacznie dłuższej chwili i powiada, że chodzi o regulamin, który jest załącznikiem do umowy, odnoszący się do spraw… nieuregulowanych (sic!). Na to znajomy, że on prosił o stanowisko Rzecznika w kwestii spraw precyzyjnie uregulowanych, zawartych w umowie kredytowej, którą przesłał z kopią pozwu oraz innymi dokumentami do biura przed 22 dniami, a kwestie nieuregulowane nie mają merytorycznego znaczenia, po czym pyta, kto personalnie zajmuje się jego sprawą w biurze Rzecznika. Dziewczyna znika kolejny raz, włącza muzykę. Mija kilka utworów, może cały koncert, wreszcie wraca i powiada, iż pod pismem jest podpisany dyrektor Bartosz Wyżykowski, więc znajomy prosi o przesłanie kopii mailem i uzgadnia z dziewczyną, że wszelka przyszła korespondencja w tej sprawie będzie kierowana do niego pocztą elektroniczną.
Kopia wkrótce przychodzi, znajomy czyta i dochodzi do akapitu: „ Po wstępnej analizie wniosku wydaje się, że przygotowanie przez Rzecznika istotnego poglądu w sprawie może być uzasadnione…” – wow! głośno sobie myśli, a więc istnieją przyzwoici urzędnicy w Polsce, Alleluja! i czyta dalej „… jednak z treści załączonej dokumentacji wynika, że (tu imię i nazwisko) może być w posiadaniu dodatkowych dokumentów istotnych dla sprawy, które nie zostały dołączone do skierowanego do Rzecznika wniosku.”
Ku.wa mać! – zaczyna myśl z wołacza, „może być w posiadaniu dodatkowych dokumentów”? A cóż to za idiotyczne, ogólne domniemanie i jaki ma związek z samą umową, która stanowi meritum problemu? Chcą regulaminu?? Czyta samą umowę ponownie. Nie ma nic o regulaminie. Nie figuruje w załącznikach. Czyta aneks, regulamin jest wspomniany jedynie raz w paragrafie 6 aneksu, ostatnim i to wyłącznie w kontekście dokonania spłaty kredytu w sposób niezgodny z treścią zmienionego aneksem paragrafu 4, co w ogóle nie miało miejsca. Zatem żądanie jest bezzasadne.
Ze smutkiem (a może to było inne uczucie…) dochodzi do słusznego zapewne wniosku, iż Rzecznik co najmniej w osobie p. Bartosza, z przyczyn, których może się tylko domyślać, robi mu z premedytacją wbrew i mimo, że jest urzędnikiem państwowym suto opłacanym z naszych podatków, działa na szkodę Obywatela. Nieładnie – myśli. Bardzo nieładnie.
Pisze odpowiedź do p. Wyżykowskiego wyjaśniając sprawę i przedstawia swoją opinię, pismo kieruje na zwrotny adres Rzecznika, prosząc o potwierdzenia odczytania maila:
„…Żądanie tego regulaminu z przykrością muszę potraktować jako obstrukcję ze strony urzędu Rzecznika Finansowego, mającą na celu przeciąganie wydania istotnego poglądu w sprawie, który jest niezbędny p. (imię i nazwisko) w wytoczonym Getin Bankowi procesie sądowym…”
Potwierdzenie nie przychodzi. Pisze zatem do p. Wyżykowskiego bezpośrednio na jego mail służbowy – cisza. Po dwóch godzinach dzwoni do biura Rzecznika ponownie, pyta tę samą dziewczynę, czy otrzymali jego odpowiedź? Dziewczyna mówi, że tak. Więc pyta, dlaczego nie przysłali potwierdzenia? Milczenie. Prosi o to potwierdzenie, a dziewczyna na to, że mail już dawno został wyświetlony i odczytany i teraz nie ma jak potwierdzić… A więc urzędnicy polskiego państwa musieli automatyczne okienko z żądaniem potwierdzeniem zamknąć. Nawet dwa okienka, bo i p. Wyżykowski. Znajomy prosi o przesłanie notki, że jego pismo dotarło, dziewczyna obiecuje wysłać.
Mail wkrótce przychodzi, ale w podpisie żywego ducha, niema kogo ścigać, tylko bezosobowo, niczym jacyś nieokreśleni naziści z kosmosu: „Rzecznik Finansowy potwierdza otrzymanie wiadomości, zostanie ona dołączona do akt sprawy. Z poważaniem, Biuro Rzecznika Finansowego”
Już ma odpisać: „Bóg zapłać. Jednak zachodzę w głowę, w jaki sposób pod tą informacją podpisało się Biuro Rzecznika Finansowego… To znaczy, że co, meble, telefony, szuflady, segregatory? Nie ma tam u Was żywego człowieka posiadającego imię i nazwisko, odpowiedzialnego za sprawę?”, ale odpuszcza sobie, szkoda energii, przyda się na inną okoliczność.
Poprosił mnie znajomy o opublikowanie tego pisma od Rzecznika, żeby nie było, iż jest gołosłowny, więc to robię; imię i nazwisko zaciemniłem, bo przecież nie dla reklamy ta publikacja, a dla naszej wspólnej informacji, żebyśmy wiedzieli jak kolejny urząd RP, ewidentnie spacyfikowany po swym raporcie przez macki banksterskiej ośmiornicy, działa przeciw Obywatelom RP, którzy go utrzymują swoją ciężką pracą: http://polskapartia.org/obrazki/niedorzecznik.jpg
Bardzo ciekawa opowieść. Już dawno zauważyłam obserwując sprawy sądowe toczące się w mojej firmie, że podpis pod dokumentem to obszerna i bardzo mętna woda, w której można utopić wiele zagadnień. To zaiste bardzo ciekawe zagadnienie misternie zawoalowane, które pozwala na wiele prawnych sztuczek. Oni mają to opanowane ponieważ sami tak skonstruowali te paragrafy. U mnie Prezesi potrafią bezczelnie podsunąć pracownikowi papier do podpisania a potem w sądzie kłamią, że to pracownik podpisał bez zezwolenia. Tu mogą być podobne sztuczki tym bardziej, że prawo w tej materii jest jak to w Polsce : niejednoznaczne, niedookreślone, niesprecyzowane. Potem ewentualnie można iść do sądu na 10 lat i toczyć boje o przecinek czy parafkę. W pracy ciągle mam naciski na podpisywanie komorników, korespondencji, dokumentów sądowych aby Prezesi mogli potem łgać przed Sądami. Oczywiście nic nigdy nie podpisałam chociaż mnie zmuszali a z panami za chwilę się żegnam bo to zwykli przestępcy gospodarczy jak się okazało są. Ale wiedzy prawnej z krwi i kości można było łyknąć.
Szanowni Państwo.
Dużo w ostatnich dniach o NATO to i w tym tonie napiszę:
INSTYTUCJA RZECZNIKA FINANSOWEGO JEST NASZA!!!!
W podpisie ZBP (Związek Banksterów Polskich)!!!
z tymi regulaminami to w ogóle jest dość zagmatwana sprawa.
Kto z Państwa otrzymał takowy? Gdzie go teraz szukać (oczywiście w pierwotnej postaci)?
Jeżeli jest do nich dostęp to może warto je zarchiwizować i umieścić na stronie SBB z podziałem na banki i lata.
Regulamin bank musi wydac
W razie czego dysponuje swoimi “ogolnymi warunkami kredytowania w zakresie udzielania kredytow na cele miszkaniowe oraz kredytow i pozyczek hipotecznych w kredyt banku s.a.” obowiazujacymi od 01.04.2008 co najmniej do konca padziernika 2008.
W moim tfu banku Nordea, gdzie kredyt nazwano:
UMOWA NR… O KREDYT MIESZKANIOWY NORDEA – HABITAT
(KREDYT HIPOTECZNY PRZEZNACZONY NA ZAKUP LUB ZAMIANĘ NIERUCHOMOŚCI NA RYNKU WTÓRNYM)
A.CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA UMOWY (jest na 3 stronach)
B. CZĘŚĆ OGÓLNA UMOWY (numer umowy). W prawym górnym rogu ma wpis:
Część nr 2a
“Regulaminu udzielania przez Nordea Bank Polska S.A.
kredytu mieszkaniowego NORDEA – HABITAT
Umowa jest zawarta w dniu 20.08.2008r.
Co to jest PAD, o którym wszyscy ostatnio piszecie?
PAD to
Pewien
Ambitny
Dyplomata
Prezydent Andrzej Duda.
albo PADawan. Ma swojego mistrza takiego małego prawie jode.
Czas na kolejną manifestację i to pod Pałacem Prezydenckim.
Banksterzy w opałach.
Wszystkie, co do jednego, tracą po kilkadziesiąt procent:
najpotężniejszy bank w Hiszpanii Santander od początku roku skurczył się o 26 proc.
brytyjski klejnot w koronie – Barclays o 38 proc.
znany również w Polsce, francuski Credit Agricole – 34 proc.
http://businessinsider.com.pl/finanse/kondycja-bankow-w-krajach-ue-w-2016-roku/effssqh
Domyślam się, że wszystkiemu winien jest Pan Jarosław Kaczyński, PiS, ZAMACH NA POLSKĄ DEMOKRACJĘ I MIESIĄCZKOWANIE PINGWINÓW NA GRENLANDII 🙂
Dramat polega na tym, że znowu banki winne jak w 2008 roku a ludzie dostana po głowach. Znów będzie zaciskanie pasa w firmach, zwolnienia, brak pracy. Kolejne windykacje ludzi, stracone majątki. Jak teraz na szybko nie rozwiążą naszego problemu to może być bardzo źle. Ale banki nie maja co się martwic, przecież narody dołożą się aby firmy z.o.o nie upadły … jak poprzednio. A te wielomiliardowe bezzwrotne zapomogi pójdą na premie … tak jak poprzednio. A teraz pomyślcie co by było z tymi bankami gdyby nasze banki nas tak nie okradały i nie transferowały miliardów do swoich matek.
Coś dla obrońców TK
http://wpolityce.pl/polityka/292084-brzmi-znajomo-niemiecki-faz-ostro-krytykuje-sedziokracje-i-tk-w-karlsruhe-sedziowie-to-trzecia-a-nie-pierwsza-wladza-pierwsza-jest-narod
W sprawie RF. Wyslalem swoja umowe do oceny przes rzecznika i po dwoch tygodniach dostalem odpowiedz ze sam mam sobie ocenic czy moja umowa zawiera klauzule abuzywne i dopiero wtedy zaczac dzialac dalej. Brawo RF
Kamil@ Nie jesteś odosobniony 🙂 Też dostałem taką odpowiedź.
Odnośnie Niemieckich sędziów TK to wcale nie dziwi mnie ich APETYT NA WŁADZĘ 🙂 Uczą się od naszej gwiazdy.
coś się psuje na stronie?
wpisy się przemieszczają, znikają, nie są zamieszczane?
jakiś wirus?
(do admina)
W najnowszym wątku na witrynie SBB zero wpisów – blokada?
Janusz@ Blokada?
Jaka blokada możesz pisać 🙂
Zapadliśmy w swoisty letarg. Jesteśmy na wakacjach tylko Pan Prezydent ciężko pracuje. Mam nadzieję, że po Szczycie wróci na doły i zaprezentuje swój projekt Ustawy.
Mam nadzieję, że władze SBB POZWOLĄ nam szeregowym członkom Stowarzyszenia na publiczną ocenę rocznego wytworu Pana Prezydenta. O to już dzisiaj apeluję. Coś mi mój długi nos podpowiada, że po Szczycie doznamy zaszczytu zapoznania się z tym tajemnym produktem.
Nie wiem czy Państwo wyczytaliście informację (uzyskana nie jawnie), że przedstawiciel Pani Premier w tzw grupie pracujących nad tym projektem ustawy żalił się, że brał udział TYLKO W JEDNYM POSIEDZENIU ZESPOŁU, tym inaugurującym prace 🙂
Pewnie bali się, że może wygadać się że to banksterka ustalała reguły…
albo, że prace wyglądały, jak mawia mój znajomy w stylu: “kawa, ciastko, kawa”.
Witam
Tam przynajmniej ktoś ma cojones i próbują tę bandę prześwietlić
http://www.money.pl/gospodarka/unia-europejska/wiadomosci/artykul/ebc-protestuje-chodzi-o-przeszukania-w,58,0,2119482.html
Kamil
Też miałem pisać do RF, ale u mnie zadziałała wyobraźnia.
Po tych dwóch opublikowanych na stronie RF opiniach dot.kredytów, zapewne z 20 tys.kredytobiorców wystąpiło o istotny pogląd w ich indywidualnych sprawach i biuro “się zatkało”. Ściągnąłem więc opinię najbliższą mojej sprawie i wysłałem do sądu. Czy pomoże – zobaczymy.
jt
Na wPolityce.pl nagłówek: „Polska jest zaniepokojona sporem o Sąd Najwyższy w USA i stanem zachodnich mediów. Fragment polskiego oświadczenia ”
Czytam i oczom nie wierzę, już mi szczęka opada do samej ziemi i chciałbym krzyczeć: Pinokio! bracie w krawacie! A więc nie jesteś taki, za jakiego w obliczu dotychczasowych faktów uchodzisz! To pomyłka! A ty, białogłowo, nie wyszłaś wcale z worka jako wytresowana think-tankistka, mająca reprezentować w Polsce interes USA, ergo: wrażych syjonistów! Dopiero teraz wyszłaś i to po polsku, z oberkiem i przytupem – siostro!
Niestety, doszedłem do ostatniego zdania:
http://wpolityce.pl/polityka/299959-polska-jest-zaniepokojona-sporem-o-sad-najwyzszy-w-usa-i-stanem-zachodnich-mediow-fragment-polskiego-oswiadczenia
Dobrze mówił p. Sienkiewicz trampkarz (bo junior to chyba będzie jego tata…), że państwo polskie istniej tylko teoretycznie, posługując się przy tym metaforą o różnych części ciała i kupie kamieni. Ono nie istnieje w ogóle, a jest haniebnym, kryminalnym, partyjniackim antypaństwem, cosa nostrą oficjalnie współpracująca banksterskimi złodziejami i oszustami, eksponującą w polskim Sejmie kreatury tak podłe, jak ukraińska wspólniczka zabójców Nadia Sawczenko, itp. Jest zwykłą mafią przybijającą teraz piątki z czarnym charakterem z Białego Domu, który pewnie wkrótce zostanie oficjalnie skazany przez Międzynarodowy Trybunał Zbrodni Wojennych w Kuala Lumpur, jak jego kumple przed nim: Bush z Blairem.
Gdyby jeszcze żył Aaron „Kuba” Rozpruwacz, a partyjniactwo mogłoby go wykorzystać dla tumanienia publiczności, to bez wątpienia zasiadałby obecnie w telewizyjnych studiach Kurskiego, jako gadająca głowa.
Moja akcja nieposłuszeństwa obywatelskiego “P,NPS” trwa. Przysyłają mi SMS-y, usiłując wyłudzić kolejną „ratę”. Co za bezczelność. Też bym im wysłał kilka SMS-ów, w pożegnaniu łącząc różne wyrazy, ale to działa tylko w jedną stronę, jak niegdyś telefon z Moskwy do KC, co nie powinno zresztą zaskakiwać, w końcu to żydowscy bankierzy stworzyli bolszewików.
Jeszcze odrobina lektury na weekend, z ostatnich stron wspominanej już kilkakrotnie książki p. Pawła Reszki (CHCIWOŚĆ…) – fragment wywiadu z jednym z najzdolniejszych wciskaczy “kredytów frankowych”, wielką nadzieją lokalnego banksterstwa, który ze słusznym wstrętem porzucił środowisko szubrawców i odszedł z banku:
„[…] A inni?
Inni zaczęli wymiękać, wielu z nas. Zdawaliśmy sobie sprawę, że oszukujemy ludzi. Trudno było patrzeć im w oczy. Trudno było spojrzeć w lustro.
I?
Wystarczyło pójść do psychologa i pokazać trzy maile “motywacyjne” z pracy. Natychmiast dostawało się zwolnienie. Nie było nawet dyskusji. Psycholog czytał i rozumiał co tam w biurze się dzieje, jaki tam jest kocioł.
A jak już się było na zwolnieniu?
Robiło się jeszcze gorzej. Dopóki siedzisz w kurniku, dopóki siedzisz w tym rozgardiaszu, jakoś to idzie. Gdy znajdziesz się poza tym wszystkim, to zaczynasz analizować i zadawać sobie pytania: Jak mogłem to zrobić? Jak mogłem pójść tak daleko? Jak mogli mnie tak złamać? Nie było już pasji, tylko wyrzuty sumienia…
[…]To najpierw o mnie. Pochodzę z niebogatej rodziny. Sam zarabiałem na studia, sam zapracowałem na wszystko, co mam. Finanse to jest moja pasja, moje hobby. Kiedyś, gdy byłem jeszcze dzieciakiem, wuj wytłumaczył mi, co to giełda. Już wtedy wiedziałem, co chcę robić. W bankach przeszedłem przez wiele szczebli, od najniższych do całkiem wysokich. A odszedłem na swoje po 2009. Zrozumiałem, że już dłużej nie mogę sprzedawać tego wszystkiego, firmować tego swoim nazwiskiem, bezczelnie naciągać ludzi. Pomyślałem, że być może da się to robić inaczej, uczciwie, z otwartą przyłbicą mówić, co się sprzedaje, ile się zarabia, na jakie ryzyko naraża się pieniądze klienta.
I jak panu idzie?
Bardzo trudno, bo ludzie nam już nie ufają. Tłumaczę im, pokazuję dokumenty. Oni patrzą mi w oczy, kiwają głowami. A ja widzę, co dzieje się w ich głowach, jak myślą: “Nie ufam ci, jesteś złodziejem. Chcesz mnie okraść”. Przecież wszystko macie wyliczone, kawa na ławę … a z drugiej strony …
Tak?
Czasem słyszę, że robimy jakiś dziwny biznes, skoro nie bierzemy tak jak dawniej, nie “odbieramy swojego”, czyli tego, co nam się należy, bo jesteśmy finansistami…”
W tym momencie przypomniał mi się fragment książki genialnego C S Lewisa, kiedy facet aplikujący do nieba mówi, że za życia (we własnej opinii) był porządnym człowiekiem i chciałby teraz od Boga tylko to, co mu się należy. Na to słyszy od swego interlokutora, wprowadzającego go w kwestie egzystencji po drugiej stronie, że wcale nie był na Ziemi porządnym człowiekiem, lecz mimo to, nie otrzyma tego, co mu się naprawdę należy. Bóg nie jest aż tak okrutny.
Co by nie mówić to można tylko podziękować Panu Maciejowi Pawlickiemu. Miło mi się to czytało.
dla tych co już po wakacjach lub przed albo dla tych co nigdzie nie wyjadą polecam w wolnej chwili krótki artykuł z 2010r. o naszym znajomym oblechu (belchu) w roli głównej – ostatnio znowu się produkował udzielając wywiadu – m.in. o złotej klatce frankowiczów:
http://wolnemedia.net/marek-belka-%E2%80%93-wierny-sluga-swiatowej-finansjery/
belka – przestępca
okradli całe państwa.
teraz okradają nas.
ustawa pad będzie następnym przekrętem.
jak ten bezczelny gnój belka jeszcze długo będzie nam szkodził?
Nie wiem jak Wy, ale ja nie mogę dodawać komentarzy do “Apelu do Prezydenta”, nie widzę tam też żadnych innych komentarzy.
Pachnie trochę cenzurą.
tak – coś tam nie działa.
jakiś problem techniczny?
Pamiętajcie, że wzrost kurs franka do złotówki leży również w interesie banków córek w Polsce, bo wtedy zarabiają one marżę okresloną w umowie od większej kwoty, a więc im wyższy kurs franka do złotówki, tym banki w Polsce zarabiają na tych “kredytach” więcej.
Tak. Skoro podstawa, od której marża jest liczona wzrosła dwukrotnie, należy żądać od banku zmniejszenia marży o połowę. Równowaga kontraktowa musi być “przywrócona”… przynajmniej w tym niewielkim stopniu.
Widziałem w telewizji w bardzo wielu przekazach jak Pan Obama poklepuje po plecach Pana Prezydenta Dudę.
Piszę to i wiem na 100%, że dzieje się tak między innymi takim ludziom jak ja.
Nie będę się rozpisywał ale pragnę nieskromnie na te fakt zwrócić uwagę. Pan Prezydent zamknął się w swoim Pałacu ze swoimi bliskimi współpracownikami i udaje, że nic się nie dzieje. W narodzie jest coraz więcej złych emocji i odnoszę wrażenie, że sprawa jego reelekcji jest już przesądzona. Ludzie po prostu nie znoszą jak ktoś się super bawi ich kosztem. Jak napisano poprawnie w apelu do niego, że zapomniał o danym słowie.
Staram się na maksa pisać w bardzo spokojnym tonie ale tak na prawdę KREW MNIE ZALEWA jak tylko widzę W KAŻDEJ OKOLICZNOŚCI Pana Prezydenta. Mam tylko skojarzenia – KŁAMCA, NIESŁOWNY, ZADUFANY W SOBIE itp. Jest to całkowita odmienność tego co sądziłem o Panu Prezydencie Dudzie na początku jego urzędowania. W moich oczach bardzo wiele stracił. Czy jest w stanie zatrzeć tą negatywną ocenę? Sądzę, że nie. Osobiście uważam siebie jako osobę OBRAŻONĄ przez głowę mojej Ojczyzny.
Mam podobne wrażenie, gdziekolwiek widzę Pana Prezydenta , na jakiejkolwiek uroczystości , to najważniejszy jest tam PAD , a nie cel , intencje uroczystości. Słowa , słowa , słowa, mowa ,mowa, trawa i PAD. W tym momencie przeszywa umysł myśl “rogata” – przepraszam , a co On takiego dokonał dla Polski bądź dla tego Świata- że został Prezydentem..? To jest ta “pomroczność” jasna o której- Szanowny Jędrku@ – kiedyś wspomniałeś- bo to ona , była obecna przy zawieraniu umów “pseudo frankowych” i przy wyborach prezydenckich. Czy jeszcze coś można tu dodać..?
Jędrek Ty się nie obrażaj tylko smaruj portfel. Z tego co pamiętam przed Tobą długie i bolesne krwawienie czyli spłacanie. Obrażony czy nie musisz wkładać Belce w pupkę. Trochę Ci dogryzam bo Twoja i innych wiara w niepokalanego Dudę i Kaczysława jest nieco infantylna. Wiadomo, że to pachołki kapitału i sprytnie to wymyślili. Kupili głosy za 500 plus a reszta się będzie na to składać. Nie powiem majstersztyk. Zresztą chyba mają 39% poparcia więc strategia zadziałała doskonale. A te teksty kłamliwe o honorze o obowiązkach Państwa wobec Obywatela…Stek oszustw. Kolejna bolesna lekcja prawdy o tym kraiku teoretycznym.
Proponuje na każdej wizycie Maliniaka w kazdym miescie bo tak już będę go nazywał bo to kłamcą i szachraj nasi ludzie z transparentami ,Gdzie ustawa frankowa oszuscie, tej ustawy nie będzie bo bankster morawiecki juz oto zadba 9 września jedziemy do Warszawy i proponuje juz tam zostać myślę że wielu z nas jest już tak zdesperowanych ze majdan powstanie banksterzy nadal rządzą i maja nas w dupie a Maliniaka juz kupili
madi@ Jeżeli włodarze partii władzy uwierzą w siłę dyspozycyjnych firm od notowań to śmiało mogę powiedzieć – MAMY ICH 🙂
Każdy ze mną się zgodzi, że Pana Prezydenta Komorowskiego zabiła właśnie wiara w prezentowane ciągle korzystne dla niego notowania.
Jędrek i jemu podobni siedzieli cicho i zrobili swoje.
madi@ w mojej najbliższej rodzinie NIKT (trzy siostry żony oraz moja siostra i brat) nie korzysta z 500+. Ile to głosów przy urnach wyborczych? 26! Wszyscy zagłosują PRZECIW PiS! Skąd to wiem? Bo sam ich agitowałem na PiS to teraz PRZEAGITUJĘ? Argument? Czy chcesz płacić na obce dzieci? O argumencie frankowym to tak przy okazji 🙂
Dla tego niech wierzą w te notowania a wiem, że wielodzietna rodzina ma maksymalnie DWA GŁOSY, a wielodzietne rodziny patologiczne NIE CHODZĄ NA GŁOSOWANIA 🙂
Jeżeli chodzi o moje zachowanie względem banksterów to jest ono niezmienione i trwam w swoim postanowieniu od samego początku jak mój rozum powiedział mi, że ZOSTAŁEM OSZUKANY!
Po pierwsze zobaczę gniota Pana Prezydenta. Dokonam ocenę na tą okoliczność i PO RESZTĘ ZWRÓCĘ SIĘ DO BANKU POPRZEZ SĄD. Jedyne co uległo zmianie w moim rozumowaniu to fakt, że pierwotny zamysł uczestniczenia w ramach pozwu zbiorowego ZAMIENIŁEM NA TEN BARDZIE SKUTECZNY, SZYBSZY I BARDZIEJ DOLEGLIWY POZEW INDYWIDUALNY. Puki co do sierpnia 2018r mam czas żeby złożyć pozew, ale na pewno będzie to szybciej. Namawiam w tym miejscu władze SBB do przeprowadzenia swoistych badań na okoliczność ile osób zamierza pójść drogą sądową i skoordynować tak działania, żeby jak największa ilość złożyła pozwy W TYM SAMYM CZASIE. Na ten moment nadal jestem za wspólną akcją nie płacenia rat. Tą zapowiedzianą na październik br.
Jeżeli chodzi o moje oddziaływanie na banksterów to planuję również włączyć się w PRAWIE KAŻDĄ akcję przeciwko nim. Są takie obszary których nigdy nie przekroczę, ale o nich z oczywistych względów nie będę pisał.
W Twoim rozumowaniu pojawia się pewien błąd. Otóż władzuchna ma to wszystko doskonale policzone. To nie jest jakaś skomplikowana filozofia policzyć to i owo jak ma się dostęp do danych. Patologia jak poczuje się zagrożona utratą 500 plus to pójdzie zbiorowo do wyborów. Zresztą nie tylko patologia wszyscy, którzy otrzymują. Obserwując poczynania PIS rozpanoszyli się na dobre będąc przekonanym o dealu jaki sobie zrobili na społeczeństwie. Ja tego PISOWI nigdy nie zapomnę. Nie dość, że jestem ofiarą oszustwa na franka, nie otrzymuję 500 plus to jeszcze jestem mikro przedsiębiorcą. Czyli niewolnik systemu do kwadratu. Zapierd…m od rana do nocy żeby patologia mogła pić i bogaci brać 500 plus. Masakra.
madi@ Mają wszystko policzone? Oni jeszcze są w takim szoku po wyborach, że wielu z nich nawet jeszcze nie wierzy, że WYGRALI TOTALNIE. Policzone to miał Pan Komorowski i jego otoczenie. Ci dzisiejsi zwycięscy nie myśleli, że wygrają totalnie. Popatrz na te ciągle zdziwione twarze. Tryska z nich optymizm i nadzieja na przyszłość? Oni są na bezdechu i nie maja zielonego pojęcia co robić! Może Morawiecki? Może Ziobro? Co może? Partia o nazwie PiS NIE JEST STWORZONA DO RZĄDZENIA. Ich lider jest geniuszem walki z władzą! Rządzić to mieć jakiś plan. Jaki mieli plan na rządzenie? Pamiętasz te teczki Pani Szydło? Dzisiaj poronione 500+. Myślisz, że patus pójdzie głosować? Przecież nigdy tego nie robił i NIE MA ZIELONEGO POJĘCIA GDZIE JEST KOMISJA WYBORCZA! Myślisz, że ja nie wiem gdzie owa komisja? OD ZAWSZE GŁOSOWAŁEM I ROBIŁ TO BĘDĘ NADAL!!! Przerżną władzę za butę i chamstwo względem swojego elektoratu!
Jak mnie zapytasz kto będzie rządził to odpowiem, że na pewno NIE PiS. Oni mogą robić to sami albo wcale! Myślisz, że zdobędą 51% głosów? Na pewno nie!
Wystarczy, że SLD wróci do gry, a wróci to będą rządzili: PETRU, SLD, PSL i PO!!!
Zobaczysz tak będzie. PiS BĘDZIE KONSTRUKTYWNĄ OBRAŻANĄ KAŻDEGO DNIA W SEJMIE I SENACIE OPOZYCJĄ 🙂
Gdzie będzie Kukiz15? Podobnie jak POTĘŻNY ruch SPOŁECZNY o nazwie AWS, w śmietniku historii. Jeżeli jednak przekroczą barierę 3% to będą obok PiS w opozycji. Takiej formacji nic nie mogącej. Takiej dla diet i bycia na świeczniku.
PO, SLD czy PSL mają potężne doświadczenie. Nowoczesna ma kasę i za nie kupi wszystkie notowania 🙂 Tak będzie. Czy to dobrze dla nas? Nie, to bardzo źle. Ale nic na to nie możemy zrobić. Nasza walka przeniesie się do sądów. Władza ta czy inna to tylko kasa dla nich a my nadal będziemy jakiegoś kogoś wybierali CO ZNOWU COŚ NAM OBIECA A PÓŹNIEJ NIE SPEŁNI TEJ OBIETNICY 🙂
TAKA NIE KOŃCZĄCA SIĘ HISTORIA.
Przekonujący wywód. Może się ziścić ten scenariusz. Niemniej osobiście nie wyobrażam sobie rządów Nowoczesnej Lichwy. Chyba wtedy będzie program 500 minus kredytu na każdego noworodka. Rodzi się Obywatel i od razu dostaje kredyt 500 zł hahaha 🙂 🙂 🙂 I tak co miesiąc te 500 minus i po 18 roku życia zaczynasz spłacać do Petru Banku S.A.
Tak plujecie na ludzi ,że biora 500+ a czy sie zastanawialiscie jak biedny jest narod ,ze sprzedal sie za 500 zl ? Skoro zakładacie ,że menele i tak nie wiedza gdzie sie glosuje, to zostaja tylko bogacze co 500 zl to wydaja tygodniowo na bak paliwa do swojego paliwozernego potwora i ludzie ktorym nie starcza do konca miesiaca i te 500 łata dziure w ich budzecie. Kraj gdzie biednych ludzi banki i inne gówna finansowe okradaja za zgoda osob rzadzacych …. “kredyty walutowe”, polisolokaty, ambergold, skoki, chwilowki i jakies ostatnie piramidy przy ktorych ambergold to mala kasa. Wszystkich co udawali (i udaja) ,ze rzadza tym krajem trzeba dozywotnio do wiezienia. Tylko jak , jak takiego paragrafu w prawie nie ma. Sa tylko paragrafy dotyczace premii.
Hej Mario. Ja nie pluję tylko dlaczego ja mam żyć na granicy ubóstwa mimo, że ciężko pracuję i mój mąż również ? Wszystko co zarabiamy oddajemy w formie podatku, zusu, raty na innych. Biednych i bogatych. Też mam dziecko i chcę mu zapewnić odpowiednie warunki do rozwoju. Ponadto wspieram parę dzieciaków z rodzin naprawdę pokrzywdzonych przez los. Gdyby mi ktoś delikatnie ulżył nie obraziłabym się ponieważ być może za chwilę dołączę do patologii bo po prostu nie dźwignę tego wszystkiego. ( choćby z tą pieprzoną ratą, która zaraz nas po prostu powali na kolana !!! ).Mieliśmy pomysł, mieliśmy inicjatywę ale powoli zaczyna się to ocierać o granice absurdu. Może Pan Szałamacha wypowie się w końcu o Zusie mikro przedsiębiorców 1200 zł miałeś utarg czy nie bulisz.
“I HAVE A DREAM”. MANIFESTACJA KOD NA SKWERZE MARTINA
LUTERA KINGA
Dlaczego nie było naszej Manifestacji? Takiej malutkiej 100-200 osób? Osobiście z chęcią bym POPARŁ BYM APEL SBB DO PANA PREZYDENTA 🙂
Nie ma co się oszukiwać. Kolejny raz daliśmy się oszukać jak małe dzieci. Obawiam się że kolejna władza nie będzie lepsza. Oni wszyscy na rybach mają napisane ZŁODZIEJ I OSZUST.
ryjach miało być
Dlaczego bank w ogóle stworzył i zaoferował nam ten toksyczny i nieuczciwy produkt? Czy ktoś zadał wprost takie pytanie w ramach reklamacji i uzyskał oficjalną odpowiedź z banku?
Szanowna Pani @Magdo -jak nie wiadomo o co chodzi to zawsze -albo prawie zawsze -chodzi o pieniądze. A tak na marginesie , banki widocznie uznały – że lud ciemny i jak zakamuflują , zagmatwają umowy i sposób ich zawierania , regulaminy których nikt nam nie czytał, podobnie symulacje , których nie widzieliśmy na oczy , i to jeszcze nie kompletne, i umowy bez podania podstawy prawnej , zieloną wyspę , i sto innych bajerów np. kredyt z rata równą , która równa nie jest ,manipulacje kursem przy ustalaniu wysokości ,uruchamianiu i spłacie kredytu itp. – bo i po co ?..przecież bank to była instytucja zaufania publicznego , w której uczciwość i prawo , oraz rzetelność ponad wszystko. Jak patrzę na te ich umowy , mądrzejszy o kilka lat , to widzę dopiero – niestety- skalę manipulacji i summa summarum ,oszustwa. ps. bo bank wedle zasady to instytucja zaufania publicznego tzn. uczciwa, ale niestety w banku pracują ludzie , a ci z zasady są nie uczciwi- co widać , słychać i czuć- przecież jesteśmy tylko kolejnym ogniwem ewolucji , a jedną z jej kanonów jest zasada “przeżyją najsprytniejsi ,którzy potrafią przystosować się do zmieniającego się otoczenia, najinteligentniejsi – obecnie najcwańsi , co nie jest tożsame z inteligencją itp. – i dlatego- “każdy człowiek jest kłamcą”- to nie ja powiedziałem.
To, że to jest oszustwo, to ja, jak każdy, wiem, ale jestem ciekawa oficjalnych odpowiedzi banków i o to powinniśmy do banków występować.
@Jędrek: może zainteresuj tego Twojego prawnika od służebności przesyłu tematem “frankowym”. Wiem, że pisałeś, że Tobie na razie się nie udało z operatorem, ale to jest generalnie b. dobra kancelaria i mają doświadczenie w sporach z dużymi firmami. Może niech ten prawnik zainteresuje tematem “frankowym” innych prawników. Wciąż za mało prawników zajmuje się tym tematem.
Prokuratura bedzie chyba siedziec w tych bankach przez kilka lat … ale ze wzgledu na liczbe spraw do zbadania:
http://www.odfrankujkredyt.info/?niekonsekwencja-banku-raiffeisen-polbank&PHPSESSID=24b27d1b97e44e8a48d1bf62fe5e0bfd
Janina@ Jeżeli chodzi o namawianie prawników na taką swoistą specjalizację, to odnoszę wrażenie, że oni sami sobie z tym dadzą świetnie sprawę. Nie wiem czy byłaś TUTAJ JAK BYŁA DYSKUSJA NA TEMAT TAKIEJ WSPÓŁPRACY PRAWNIKÓW, TAKIEJ BURZY MÓZGÓW CZY WYMIANY DOŚWIADCZEŃ. Nic z tego. Oni wiedzą lepiej i mój pomysł jest najlepszy 🙂 Nie potrzebuję od nikogo żadnej pomocy. Jedynym co wspólnie chwalą to opinie RF w sprawie WAŻNEGO POGLĄDU W SPRAWIE. Trzeba w tym miejscu jednak powiedzieć, że tych poglądów to chyba dają nie za dużo bo piszący tu (a jest nas tutaj bardzo niewielu) mocno skrytykowali styk klient RF.
Osobiście wyobrażam sobie, że Ustawę RF NALEŻY W TRZY SEKUNDY POPRAWIĆ W SEJMIE i umożliwić RF na dokonanie takiej oceny umowy PRZED WSZYSTKIM!!! Tak żeby oszukany klient (bo jest to prawda powszechnie znana) nie musiał iść do sądu i w nim latami czekać tylko mieć taki pogląd jako załącznik do dokumentacji składanej w Sądzie. Pewnie powiecie, że jest to nie wykonalne i że prawnicy RF zostali by ZAWALENI SPRAWAMI. Tak to prawda, że na początku by tak było, ale żartując śmiało mogę powiedzieć, że starsi pamiętają kolejki różnego typu 🙂 Na własne uszy słyszałem jak Pan z-ca RF zachęcał nas (frankowiczów) do korzystania z jego instytucji. Prawdą jest, że NIE WSPOMNIAŁ w szczegółach, że wsparcie jego instytucji realizowane jest dopiero na wyższym stopniu wtajemniczenia. Krótko mówiąc koledzy i koleżanki z Olsztyna puszczam do Was oko i zagadnijcie Pana Posła Msciejewskiego o taką inicjatywę poselską. Myślę, że poprawienie ustawy RF nie jest wielkim problemem a wzmocni jeszcze inicjatywę Posłów Kukiz15 co do wniesionego NASZEGO PROJEKTU USTAWY.
Będąc członkiem SBB, piszę swoistą inicjatywę czy apel na PRZEDOSTATNIEJ STRONIE SBB 🙂 OSTATNIA ZOSTAŁA ZABLOKOWANA, przez władze Stowarzyszenia przed ewentualną krytyką Pana Prezydenta. Stało się coś abstrakcyjnego i nie zrozumiałego dla mnie?
Wczoraj ze stron WP, Onet-u czy Interii dowiedziałem się, że formacja POLITYCZNA o nazwie KOD, skutecznie manifestowali. My w tym czasie oglądaliśmy liczne wystąpienia Pana Prezydenta Dudę. Jego zadowoloną minę i pełnię szczęścia z DOBRZE REALIZOWANEJ SŁUŻBY URZĘDU PREZYDENTA POLSKI WZGLĘDEM OBYWATELI.
Oczami wyobraźni widziałem jedno może dwa miejsca PROTESTU “FRANKOWICZÓW. Milion banrów (mamy tego dużo) klatka a w nim “zamknięty bankster” a z boku szubienica z powieszonym symbolem FRANKA SZWAJCARSKIEGO 🙂 Tak mogło być, ale nie było. Dlaczego? Bo obrazimy kłamcę? Bo się narazimy? Komu? Komu narazi się wdowa? Komu narazi się bankrut z rodziną jak “z pałacu” pogonili go windykatorzy? Komu wreszcie narazi się chory człowiek który jedzie resztkami sił?
CZEKAĆ? NA CO? NA KOGO?
i to jest największy problem tej organizacji, polityczna zależność od PIS….
Ja wiem, że nie gryzie się ręki która cię głaszcze ale właśnie czy aby na pewno PIS chce ten problem rozwiązać?
Chwilami to się nawet zastanawiam czy to nie PIS stoi za stworzeniem SBB? Wódz naczelny lubi mieć wszystko pod kontrolą więc i tych niezadowolonych też może chciał skanalizować?
No właśnie… skanalizował. Dosłownie.
Co do związku PIS i SBB – tak to widzę od dłuższego czasu, ale co to ma teraz za znaczenie?
Nie podoba mi się cenzura na forum. Chyba pora stąd spadać. Bardzo żałuję, że kiedykolwiek pomyślałam, że PAD przyłoży się do rozwiązania problemu. Czekałam ze składaniem pozwu, to było kompletnie bez sensu. Być może sprawa w sądzie dzisiaj byłaby już przegrana – wtedy przynajmniej wiadomo byłoby, że trzeba się szykować do bankructwa.
Na stronie WP informacja:
Ważne dla frankowiczów. Co szykuje szwajcarski bank?
Klikam a tam:
Nowe 50 franków. Oto jak wygląda produkcja banknotów w Szwajcarii 🙂 🙂
Nawet na WP podgrzewają atmosferę i trzymają w napięciu – CO DALEJ? Pewnie Pan Prezydent nie jest tym faktem zadowolony. On pewnie chciałby, żeby NIKT I NIC NIE MÓWIŁ W TEJ SPRAWIE? Nawet potężny wróg 🙂 jakim jest SBB 🙂
Za jakiś czas żeby pojawił się projekt POMOCY DLA POTRZEBUJĄCYCH i z rozbrajającą miną tekst w stylu: JA SWOJĄ OBIETNICĘ SPEŁNIŁEM 🙂 , dokładniej jakiś pracownik od Pana Prezydenta bo i wiadomo ranga nie ta i nie ma co sobie za bardzo zawracać taką drobnostką głowę Pana Prezydenta. On ma ważniejsze sprawy na głowie jak jakieś tam DWA MILIONY OSZUKANYCH.
http://serwisy.gazetaprawna.pl/finanse-osobiste/artykuly/958697,frankowa-bombe-mozna-bylo-rozbroic-w-2010-r.html
A propos tego komentarza:
“Niewielu „frankowców” zdecydowało się na konwersję długu w okresie przejściowej stabilizacji kursu CHF/PLN”
No trudno, żeby “frankowcy” “się zdecydowali”, skoro zgoda na “przewalutowanie” należała ostatecznie do banków.
Poza tym banki wtedy celowo zwiększyły “spready”, aby powiększyć nienależny zysk kosztem kredytobiorcy z tytułu “przewalutowania”.
Nie wspominając o tym, ze cała operacja oferowanego przez banki “przewalutowania” budzi poważne wątpliwości prawne.
A propos tego komentarza z publikacji Gazety Prawnej:
“Niewielu „frankowców” zdecydowało się na konwersję długu w okresie przejściowej stabilizacji kursu CHF/PLN”
No trudno, żeby “frankowcy” “się zdecydowali”, skoro zgoda na “przewalutowanie” należała ostatecznie do banków.
Poza tym banki wtedy celowo zwiększyły “spready”, aby powiększyć nienależny zysk kosztem kredytobiorcy z tytułu “przewalutowania”.
Nie wspominając o tym, ze cała operacja oferowanego przez banki “przewalutowania” budzi poważne wątpliwości prawne.
Bardzo możliwe, że gdyby banki wtedy myślały, jak rozwiązać problem, które same stworzyły, a nie jak dodatkowo nieuczciwie i niezgodnie z prawem zarobić, to kredytobiorcy sami rozbroiliby wtedy tę bombę.
Ale nie.
Banki nie dość, że stworzyły i zaoferowały ludziom ten nieuczciwy produkt, to później jeszcze myślały tylko o tym, jak dodatkowo się wzbogacić kosztem klienta, niezależnie od tego, jak to się skończy.
Kamil, Magdalena@ Nie po to zastawiali pułapkę, żeby z czegokolwiek z własnej woli mieli rezygnować. Banksterzy to cyniczni bezwzględni ludzie!
Na pytanie skierowane do Pietraszkiewicza – “a co będzie jak frank skoczy do poziomu 6 albo 6,5 złotego? Odpowiedział bez emocji, ŻE SĄ NA TAKI WARIANT PRZYGOTOWANI. Nie wchodził w szczegóły ale odpowiedział zgodnie z prawdą.
Kilka miesięcy temu Pan Belka zaprezentował opracowanie NBP pod tytułem do jakich KATEGORII ZOSTALI ZAKWALIFIKOWANI FRANKOWICZE? Ludzi posegregowano na 10 kategorii. Z opracowania jednoznacznie wynikało, ŻE JESTEŚMY TŁUSTE KOTY.
Dla tego nie liczcie na jakiekolwiek zaangażowanie banksterów w tzw obszar POMOCY. Wkraczają (nie pomagają) jak widzą, że wpływów będzie wg. ich oceny za mało.
Tak to już jest. Banksterskie programy komputerowe są nastawione na wszelkiego rodzaju segregacje i podziały. W BZW WBK nawet za darmo wyświetla się ile to kasy głupi, tępy obywatelu wydajesz na różne rodzaje wydatków. Masz to podane nawet w postaci wykresów.
Dla nas istnieje ten sam od miesięcy problem. Frankowicze w bardzo wielu przypadkach są TAK TĘPI JAK TABAKA W ROGU. W sobotę spotkałem się z kolegą i upadłem na cycki. Słyszałem od kolego TYLKO NARRACJĘ BANKSTERSKĄ. Na całe szczęście to inteligentny człowiek i obaj będziemy składali pozwy do sądu. Ułatwieniem jest to, że mamy tego samego oprawcę PKO BP. Będzie łatwiej.
O rzeczniku Finansowym NAWET NIE SŁYSZAŁ 🙂
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/polisolokata-tu-europa-sad-nakazuje-zwrot-mimo-straty-inwestycji/946c8n
Ernest dostanie po uszach?
http://www.odfrankujkredyt.info/?mam-nadplate-to-nie-place-kompendium-wiedzy
Już tak robię i na razie były sms-y U mnie doszło UNWW więc już teraz kwota jak z 3 rat.
widzę że cenzura działa… no to powtórzę raz jeszcze:
“ble…ble…ble…!!!”
Czy ktoś z Państwa wie ,czy cokolwiek w najbliższym czasie wydarzy się w sprawie tych nieszczęsnych kredytów? Bo już brak sił i środków!
Ależ oczywiście! PAD poda kolejny termin złożenia niedopracowanej propozycji ustawy o przewalutowaniu złotych na złote za pomocą kurșu sprawiedliwego dla banków. Termin którego i tak nie dotrzyma jak wszystkich wcześniejszych!
Do piątki nic się nie wydarzy. Bo wiecie rozumiecie:
Tymczasem na horyzoncie jeszcze w tym tygodniu pojawi się nowe źródło nerwowości na rynku w postaci decyzji agencji Fitch w sprawie oceny wiarygodności kredytowej Polski.
Jak to mówią kolejna ściema poparta jeszcze tym:
Zdaniem ekspertów widać na rynku przyspieszenie w imporcie używanych aut od czasu, kiedy stało się pewne, że w życie wejdzie program 500+. Auta zaczęli kupować nowi klienci, których wcześniej nie było na nie stać. Potwierdzają to autokomisy.
Jak podają w tym materiale SPROWADZANA JEST REKORDOWA ILOŚĆ RZĘCHÓW. Znowu Niemcy się cieszą, że Polacy sprzątają im szroty. Wiadomo 500+ zamieniane jest na drogie euro, o którego WYSOKI KURS DBA m.in. Pan Prezydent 🙂 Dzieci jak to w tym powiedzeniu razem z rybami nie mają nic do gadania.
Krótko mówiąc Polski Rząd programem 500+ robi za akuszerów Niemieckich komisów samochodowych i szrotów.
Małgosia@ kto to wie? Podobno ciastek i herbaty w Pałacu jest dużo. Oni tylko wykonują polecenia banksterów o których mówił były szef NBP Pan Belka. PRZEWLEKAĆ, ODWLEKAĆ A NAJLEPIEJ NIC NIE ROBIĆ 🙂
Troszkę przesadzasz. Ja akurat, ponieważ dużo idzie na kredyt, uatrakcyjniłem dzieciom wakacje i wykupiłem ośrodek lepiej dla nich przygotowany.
No i???
Problemem nie jest 500+ tylko ustawa frankowa, a raczej jej brak (dla przypomnienia – jedna już jest w sejmie). Wychodzi z was typowe polaczkowo .. nikt nie jest ślepy. idą sprawy w złym kierunku to napieprzacie w to co najłatwiej: sbb, 500+, najlepiej poobrażajcie się i powypisujcie.
Przecież właśnie sarkastycznie zapytałem No i co ma wspólnego jak kto wydaje 500- z problemami pseudofrankowiczów ale chyba nie załapałeś…
załapałem bardzo dobrze czytając twój wpis jeszcze wyżej
Jak będziemy słuchać gadzinowych mediów to będziemy chodzić w zimę w skarpetkach albo wylądujemy z złotówkowym kredytem z bonusem lichwy chf na 30 lat…. nie mamy własnego państwa i to trzeba zmienić.
POpaprańce sprzedadzą Polaków nawet za kolorowe ulotki więc o nich nie piszę. Fakty są takie, że najwięcej kredytów pln pod przykrywką chf udzielono za PiS, PiS bronił też tych kredytów przed likwidacją (można było uratować ze 200 000 ludzi), prezes NBP Skrzypek cicho siedział w 2008-2010 a musiał wiedzieć jaka to mina. Teraz w biały dzień przyrzekali stanąć po stronie Polaków i od roku PiS robi sobie kpinę i jaja z 2 000 000 ofiar złodziejstwa. Ale najgorsze jest to że lichwa chf bije w całe społeczeństwo niszcząc połowę pokolenia 70′ – druga połowa już się ewakuowała do GB. Co można na ten temat myśleć, co to jest PiS – jedni udają opozycję a drudzy udają rząd a Smoleńsk to kłótnia w rodzinie?
NBP na pewno wiedział, bo od listopada 2008 do stycznia 2010 pomagał polskim bankom we współpracy z SNB w odnawianiu pozycji walutowych (zabezpieczających) polskich banków: NBP w nodze EURPLN a SNB w nodze CHFEUR – to pokazuje też jak ryzykowny to był produkt, bo CHFPLN nie jest nawet samodzielną parą walutową.
Bank stworzył szkodliwy i nieuczciwy produkt, przerzucił cale ryzyko na klienta i teraz zarabia dzięki wzrostowi CHFPLN DWA RAZY więcej (przy zamkniętej pozycji walutowej banku) bo bank uzyskuje marżę od podwójnie zindeksowanego kapitału (o spreadach od pozorowanych transakcji walutowych nie wspomnę).
A jak można było z tego wyjść wspólnie kilka lat temu, to zamiast zachęcić do tego klientów i zaoferować jakieś “promocyjne warunki”, z korzyścią dla całego systemu finansowego, to banki jeszcze drastycznie podniosły spready od pozorowanych transakcji “przewalutowania”, żeby ta paranoja trwała dalej. Po prostu jedno wielkie finansowe bagno.
I jeszcze ZBP i inni mają czelność latać po telewizjach płakać i zatrudniać troli do okłamywania społeczeństwa.
Też mam już dosyć. Jedno wielkie finansowe dziadostwo w tej Polsce.
Jestem po umowie przedwstępnej i do końca lipca spłacę te gówno. Zaciągnąłem w 2008 800 000 pln w uczciwym banku polskim, spłaciłem 300 000 pln i teraz lichwiarz wystawia łapę jeszcze po 1 200 000 pln. No i co…. tylko śmiać się.
Zapłacę pedałom bo chcemy się uwolnić, wiem, że okupantom się to spodoba ale zawijamy się w sierpniu z 3 dziećmi do Hiszpanii gdzie pewnie też okradają ludzi ale przynajmniej jest ciepło – jak to Herbert pisał potęga smaku – strasznie to smutne. RP z lichwiarzami morale do Polski zjebali mi do poziomu 1 w skali 1-10. Nikt nie podniesie Polski po 300 latach okupacji jeśli wszyscy chętni do budowania uciekną – takie są suche prognozy dla naszego nieszczęśliwego kraju.
Wielka szkoda. Mimo wszystko.
Wytrzymacie kurs 6,5 ChF ? Wytrzymamy Panie Prezydencie ! Ku chwale Ojczyzny ! 😉 🙂
Człowiek prędzej czy później dochodzi do pytania dlaczego urodził się polakiem. Ale pokolenie lat 20 było w gorszej sytuacji, potem taśmowe mordowanie do 53, następnie zjebać życie w prl to niezapomniana przygoda. Emigracja stanu wojennego, która ułatwiła przekręt 89 prl bis, odwilż i szarpanie się z biznesami, emigracja po UE – porażająca 3 000 000 młodych Polaków. No i siedzimy w tej ciasnej, ciemnej ubojni, doją ruscy, niemcy, lichwiarze i ciekawe kto jeszcze. Historia RP XX wieku.
I jeszcze jedno czy ktoś się łapie w semantyce Mateuszka, Morawiecki bredzi czy kpi z narodu polskiego?
ja się waham, gościu jest głęboki
ten gość chyba się łapie jakby nie było też z PiSu:
Stanisław Kluza
bardzo ciekawa kariera – zawód dyrektor (superszef KNFu w „złotym” okresie kredytów frankowych i opcji walutowych)
„W rządzie Kazimierza Marcinkiewicza Kluza był podsekretarzem stanu w Ministerstwie Finansów, a od lipca do września 2006 pełnił funkcję ministra finansów w gabinecie Jarosława Kaczyńskiego. Następnie w latach 2006-11 był pierwszym przewodniczącym Komisji Nadzoru Finansowego.”
http://ngi24.pl/article/117/prywatne-interesy-stanislawa-kluzy-szefa-knf
potem JSW jak wiadomo obecnie z dużymi problemami finansowymi. 05.02.2016r. wyleciał i starał się o posadę szefa GPW.
Koniec końców 24.03.2016r. wylądował po szybkiej zmianie poprzednika jako prezes BOŚ.
Chyba prezes googla pytany o zagrożenia życia w wirtualnej rzeczywistości, zmieszał się i odpowiedział, że przecież w niej żyjemy.
Prezes Jarosław przedstawiał go z Zytą jako odkrycie dekady, super człowiek – k. pamiętam.
Miał rację tylko nie powiedział nam, że zwraca się do szanownego grona lichwiarzy. Taki szczegół…. jak to w polityce.
Trzeba poinformować więcej osób o tej akcji SBB: https://zrzutka.pl/6tkth2
Rozpowszechnijcie wśród znajomych nawet 10-20zł od osoby to już jest dużo.
OBNIŻENIE WIEKU EMERYTALNEGO:
…
Ten pierwszy projekt znalazł się w Sejmie szybko, bo już we wrześniu ubiegłego roku – Duda został zaprzysiężony w sierpniu. Jednak Sejm poprzedniej kadencji, w którym większość wciąż miała koalicja Platformy i ludowców, nie podjął prac nad prezydencką propozycją. Projekt przepadł wraz z zakończeniem kadencji. Już po wyborach prezydent podjął kolejną próbę i projekt obniżający wiek emerytalny do poziomu sprzed reformy PO-PSL ponownie trafił do Parlamentu. I tam na razie utknął.
…
“USTAWA FRANKOWA”:
Ma dopiero szansę na UTKNIĘCIE W PARLAMENCIE 🙂 Jest tylko jeden warunek. Pan Prezydent musi złożyć projekt ustawy do Sejmu.
Prawda jest taka, że najlepszy z możliwych projektów ustawy tam już jest. Nawet jeszcze nie utknął. Wystarczy tylko wywrzeć odpowiednią presję na polityków i mogło by być po sprawie. Niestety w sukces tej inicjatywy wierzą Posłowie z Kukiz15, minimum 32 Senatorów oraz nieznana ilość Posłów.
Senatorowie PiS wzywają do wyeliminowania kredytów frankowych, które “Wiążą konsumentów, narażając ich na nieuzasadnione straty finansowe”
Najważniejsze w ich inicjatywie jest to, że nie ma tam żadnej ściemy, żadnych strat banków! Jest to co jest najważniejsze PRÓBA NAPRAWY PRAWA.
Przypominam o co chodzi:
32 senatorów PiS podpisało się pod projektem uchwały wzywającej KNF, UOKiK i Prokuratora Generalnego do wyeliminowania z obrotu prawnego w RP „umów kredytowych, indeksowanych w walucie obcej lub denominowanych w walucie obcej, zawierających niedozwolone klauzule umowne (tzw. abuzywne)”.
Na dzień dzisiejszy w agendzie Senatu na najbliższe posiedzenie w dniach 20 – 22 lipca (jeszcze?) NIE MA TEJ UCHWAŁY.
O a tu złodzieje znowu wyciągają łapska po nasze pieniądze w budżecie ! Tak to jest z bankami jak kradną w biały dzień to Pietraszkiewicz mówi ” co nie jest zabronione jest dozwolone”. Jak im się pogarsza to wrzeszczą : “podatniku ratuj!”. A na forach trolle od lat wypisują jak to niby ofiary oszustwa na franka chcą coś z budżetu. Perfidne, podłe, kłamliwe, złodziejskie organizacje.
“Europejskie banki potrzebują ratunku
FINANSE Banki w Europie powinny być natychmiast dokapitalizowane kwotą 150 mld euro – uważa David Folkerts-Landau, główny ekonomista Deutsche Banku.
Europa jest ekstremalnie chora i potrzebuje szybkich rozwiązań. Inaczej grozi nam wypadek. Nie chcę straszyć zagładą, jestem realistą – stwierdził Folkerts- -Landau w wywiadzie dla „Welt am Sonntag”. Jego zdaniem Bruksela powinna iść w ślad Waszyngtonu, który wspomógł amerykańskie banki 475 mld dolarów z publicznej kasy (w ramach programu TARP uruchomionego w 2008 r.). – W Europie bailout nie musi być tak duży. By dokapitalizować banki, powinno wystarczyć 150 mld euro – mówił ekonomista. Kwestia słabej kondycji europejskiego sektora finansowego nie dotyczy tylko banków włoskich, które ostatnio ogłosiły, że mają 360 mld euro złych długów. Jak uważa Folkerts-Landau, w ramach postulowanego przez niego programu do Włoch miałoby trafić 40 mld euro, reszta zaś do innych krajów. Problemy mogą mieć np. niemieckie banki, w piątek na jaw wyszły informacje o kłopotach Bremer Landesbank. Sam Deutsche Bank też nie jest w komfortowej sytuacji. W ciągu ostatnich 12 miesięcy jego akcje spadły o 48 proc. Z kolei akcje Credit Suisse staniały o 63 proc. W sumie indeks 500 największych banków i instytucji finansowych, liczony przez Bloomberga, zanurkował o 33 proc. w porównaniu z zeszłym rokiem i jest obecnie na najniższych poziomach od siedmiu lat.”
Rzeczpospolita – 12.07.2016 r.
Chciałabym żeby mnie ktoś dokapitalizował i moich kolegów i koleżanki spłacających lichwiarskie pseudo-kredyty niby-frankowe ! Teraz jeszcze zrzuta na biedne banki a konta w Panamach i na Kajmanach spuchnięte do granic możliwości.
Ludzie na tym forum widze pieprzenie o farmazonach i polemiki jakiegoś gościa z kilkoma innymi a ja chce konkretów kiedy jedziemy na Warszawę gdzie wpłacać kase żeby taka manifestacja została odpowiednio nagłośniona w gazetach tych które takie ogłoszenia zamieszcza w GW , rzepie oraz w TVN i Polsacie w formie spotów jest nas 700 tys na początek ludzie musza wiedziec o SBB i forum internetowym wie o tym 10 % to max reszta nie wie potem jak ludzie się dowiedzą wpłcą kasę na reklame i starczy na wszystko . Maliniak już palcem nie kiwnie morawiecki poszedł tam zeby pilnować interesów banksterów i już są dogadani rzuca jakiś ochłap dla najbardziej potrzebujących czyli dla 5 % frankowiczów i to będzie wszystko musimy pognać oszustów z Pałacu i już. Odgrodzili DUDE od nas murem a on ma to gdzies jest po porostu facetem bez honoru i juz udaje ze nie wie co sie dzieje prace nad ustawą trwają a gówno trwają śmieją się nam w twarz i TAK MYŚLI WIĘKSZOŚĆ OSZUKANYCH FRANKOWICZÓW MOŻE TO W KOŃCU DOTRZE DO WŁADZ SBB .A listy do DUDY MOŻEMY SOBIE PISAC DO U……J byliśmy potrzebni żeby wygrać wybory i dzięki nam je wygrał dzięki takim idiotom jak ja który mu uwierzył i na niego zagłosował
W 100% się z Tobą zgadzam!
tak właśnie myślę
Racja PAD dla mnie się już nie liczy.Teraz nasze naciski powinny być skierowane na posłów bo ustawa Kukiz15 jest już w obiegu sejmowym.Kiedy będzie procedowana na Komisji Finansów?Pisanie listów do PAD jest stratą czasu.Przecież ja nie chcę jego ustawy sprawiedliwej.Dlaczego SBB śpi?Kiedy następne działania i jakie?
Tylko proszę mi nie tłumaczyć okresem urlopowym.Dlaczego nie ma manifestacji pod Sejmem????Naciskać na posłów i senatorów , choć ci ostatni widać zrozumieli naszą sprawę.Dlaczego władze SBB tak czekają na wypociny PAD skoro rozwiązanie jest już w Sejmie i trzeba tylko jego uchwalenia.
maciej@ Brawo gratuluję postawy. Jedziemy NA WARSZAWĘ!!!
Jest jeden malutki problem – DLACZEGO KIEROWNICTWO SBB NIE POPIERA TEGO TYPU INICJATYWY?
Obrazili się na frankowiczów? Jeżeli tak TO MAJĄ RACJĘ. Byłeś na ostatniej manifestacji? Tyle było różnych gadżetów, że pod koniec ich rozdawania nie było komu tego wręczać! Policja też NIE ZAWIODŁA. Było ich tylu ile na ostatnim szczycie NATO 🙂
NIE BYŁO TYLKO MANIFESTUJĄCYCH!
Znowu mamy się spotkać w kameralnym gronie? Po co? Żeby pokazać, że duch w nas UMARŁ? Dać dowód, że całkowicie jesteśmy bezradni?
Piszę to a chciałbym żeby było inaczej. Żeby ludzie tryskali pomysłami a władze SBB żeby chociaż się nad nimi pochylali.
Na ten czas to każda z ostatnich naszych inicjatyw to porażka.
Ale do kogo pretensje?
Do tych co robią cokolwiek?
Na chwilę obecną czekam na ruch Pana Prezydenta. Dla mnie to będzie sygnał DO TOTALNEGO NAMAWIANIA NA NIEPOSŁUSZEŃSTWO W SPŁATACH RAT ORAZ NA WYSTĘPOWANIE DO SĄDÓW Z POZWAMI O ODSZKODOWANIE.
Jeżeli ukażą się jakieś PROPOZYCJE SBB WCHODZĘ W KAŻDĄ W CIEMNO!!! Mam dość buty banksterów oraz nie słowności polityków!!!
W dupie z niesłownymi politykami bez względu na to jakie ważne PAŃSTWOWE urzędy dzisiaj sprawują!!! W odpowiednim czasu podziękujemy im z BEZCZELNOŚĆ, BUTĘ, CHAMSTWO I AROGANCJĘ!!! Nie ważne jakie mają wykształcenie i jak spinają się na kanwie NIBY PATRIOTYZMU!!! To tylko nic nie znaczące GESTY!
Nie gniewam się na nikogo! Nie obrażam się i namawiam WSZYSTKICH OSZUKANYCH NA FRANKA DO WALKI Z BANKSTERAMI!!!
ble..ble..ble.. z wyjątkiem @Macieja…, potrzebne jest działanie, działanie, działanie… czyli “MIASTECZKOOSZUKANYCH” przed siedzibą PAD-a… ogłoszenia to też super pomysł !!!
Do władz SBB: dopóki nie zorganizujecie “MIASTECZKAOSZUKANYCH” doputy zaczynacie być niewiarygodni… “Piąta Kolumna”… mówi Wam to coś ???
Miasteczkooszukanych ale nie pod siedzibą PAD bo po co , żeby zmusić go do opublikowania swojego sprawiedliwego gniota????
Miasteczko tylko pod Sejmem aby uchwalić ustawę Kukiz 15
Uzupełnienie poprzedniego wpisu:
“MIASTECZKAOSZUKANYCH” powinne być w każdym większym mieście… organizujcie się… nic o nas bez nas… SBB… gada, gada, gada… trzeba przejąć inicjatywe a gadaczy z SBB zostawić samych sobie…
Jarek@ “Racja PAD dla mnie się już nie liczy.Teraz nasze naciski powinny być skierowane na posłów bo ustawa Kukiz15 jest już w obiegu sejmowym”. Nie zupełnie masz rację, bo mogą przecież zrobić nam taki “numer” jak na Ukrainie – sejm ustawę uchwali, senat zaakceptuje, a prezydent …zawetuje.
jeszcze jest TK z nieśmiertelnym rzeplińskim.. ostatnio maja ręce pełne roboty
Jedyna nadzieja, że to przewlekanie, opóźnianie i działanie na zwłokę ma głębszy sens i służy “oczyszczeniu terenu” z Belek (już), Jakubiaków (październik) i Rzeplińskich (grudzień) oraz na “przygotowaniu terenu”: nowe orzeczenia sądów, śledztwo szczecińskiej prokuratury, kolejne korzystne dla nas opinie różnych instytucji które już są i będą następne (?) itp. Być może jestem naiwny, ale mam taką swoją cichą teorię, że jest ustalony jakiś scenariusz-harmonogram który znany jest “wierchuszce” SBB i dlatego siedzą cicho (?). Jeśli mam rację to wiele by to wyjaśniało…
Też bym sobie tego życzył, aby tak było…
Pytanie, ile osób nie dotrwa do końca tej historii.
Piotr@ Na pewno nie obchodzi to poprzedniej ani obecnej władzy. Praktycznie poprzednia władza, a zwłaszcza Pan Prezydent Komorowski postawił sprawę JASNO. Sprytny i inteligentny Pan dr Duda wykorzystał to. My byliśmy tylko SPOSOBEM DOJŚCIA DO WŁADZY. Nie obchodzi obecnej władzy, że nasze raty względem czasów zarządzania przez platformersów WZROSŁY.
OSTATNIA RATA POD ZARZĄDEM PLATFORMERSÓW (20.09.2015R – 3,8650) RATA – 1.796,95ZŁ, SALDO ZADŁUŻENIA – 322.777ZŁ
OSTATNIA RATA (20.06.206R) POD RZĄDAMI PISIORÓW. KURS – 4,0711, RATA – 1.900,88ZŁ, SALDO – 324.742ZŁ.
Po kolei:
1. Kurs WYŻSZY.
2. Rata WYŻSZA.
3. Saldo WYŻSZE.
To na nich głosowaliśmy. Ja na pewno!!!
Jesteś naiwny 🙂
Szanowne władze SBB napiszcie coś trochę. Napiszcie to co wiecie i utnijcie spekulacje, że nadal jesteśmy razem. Napiszcie jakieś dwa zdania i dajcie sygnał o jedności STOWARZYSZENIA. Apel OK napisaliście i jak należało się spodziewać nie przyniosło to ŻADNEGO MEDIALNEGO ANI SPOŁECZNEGO EFEKTU. Nikt nigdzie tego nie skomentował, nie zamieściła żadna gazeta (NAWET ULTRA NAM SPRZYJAJĄCA) a my komentujemy sobie gdzieś tam, gdzie tylko super wtajemniczeni ze Stowarzyszenia zaglądają, podtrzymują jakąś dyskusje.
@Jędrek @Piotr @Janusz @vis @JanD @Maciej @Madi @Iza @Paweł @Kamil @Adam @Małgosia @Boro @Magdalena @hogata i góra kilku innych… kilkunastu aktywnych “pisarzy” którzy ona.izują się słowem pisanym a efektu ZEROOOO… chyba że to ma tylko temu służyć… taki “kabaret”… gawiedź se poczyta, para w gwizdek pójdzie i o to chodzi… BLE…BLE…BLE…
Nie zgadzam się. Wielokrotnie już to pisałam i napiszę po raz wtóry. Skrobię teksty z równie wielką zapalczywością na forach. SBB zbiera pieniądze na kampanię medialną ok. Ale pisanina na forach też przynosi wymierne efekty. Jest niezwykle ważne bo poszerza grono UŚWIADOMIONYCH. Jak oddamy pole w necie na żer trollom to potem się nie dziwmy, że nawet posiadacze pseudo-kredytów niby-frankowych ulegają praniu mózgu i nie dociera do nich, że powinni działać w możliwych dla nich aspektach. A jednak popularne portale z newsami mają olbrzymią “czytalność”. Ludzie nie wyjdą na ulicę bo sobie zapierdzielają w kołowrotku jak lemingi i płacą lichwę bo wydaje im się, że tak musi być. Kto i w jaki sposób ma ich wyciągnąć z pieleszy ? Sama mam cztery rodziny skażone frankiem, które absolutnie nie angażują się w żadne działania bo są tymi akurat tłustymi kotami, które nie życzą sobie aby ktoś im mówił, że zostały oszukane ponieważ ich inteligencja by na to nie pozwoliła. Typowy mechanizm wyparcia. Wielu jest takich. Oni nie wyjdą i nie napiszą na forum paszkwila na bank 🙂
Co tam rodziny ! Mój ślubny zawsze się puka w czoło jak tam się produkuję na forach i mamy zupełnie odmienne zdanie na temat naszego pseudo-kredytu. Ja uważam, że należy wzbudzać jakiś ferment on zaś twierdzi, że nie warto. On chce spłacić, zapomnieć i iść dalej. Prosiłam żeby poszedł ze mną do biura poselskiego Joachima Brudzińskiego to popukał się w czoło ale cztery razy. Powiada: “A po co?”. No właśnie czy on nie ma racji? PO CO ?
Szanowny przedmówco.
Gdyby wymienione przez Ciebie Osoby WYCIĄĆ Z KOMENTARZY i zostawił byś siebie to było by tylko:
“ble,ble,ble”.
Czekam na konkrety Panie blebleble 🙂 Jestem człowiekiem konkretnym, uczestniczĘ aktywnie w marszach protestu, jestem członkiem Stowarzyszenia o nazwie SBB. Cały czas wykazuję swoją CHĘĆ JESZCZE WIĘKSZEJ AKTYWNOŚCI!!!
Panie blebleble – KARTY NA STÓŁ!
Fakty są takie, że PiS musi się bardziej bać Polaków niż banksterki. Czyli opony i kilka oddziałów lichwiarzy do remontu to są warunki stawiają politycy. Tak rozumieją demokrację dlatego tyle psów na manifestacji. Jest druga kwestia czy PiS jest skorumpowany czy szantażowany – ma to znaczenie przy opracowaniu strategi.
no nareszcie dzięki za ruch w komentarzach teraz proponuje w każdym komentarzu na każdym portalu na jakikolwiek temat pisać “Frankowiczu wejdź na stronę SBB” wszystkich nas nie zablokują to nic nie będzie kosztowało ludzie musza się o nas dowiedzieć i będzie nas na manifestacji kilkanaście tysięcy a bla bla niech s…..a jak mu sie nie podoba teraz czas na sejm i senat bo maliniak jest skreślony
“Panie Prezydencie, Pan się nie boi. Rzecznik za Panem stoi
Niezrozumiałe jest poszukiwanie w sprawie kredytów we frankach kursu sprawiedliwego i przedstawianie rozwiązań jak najmniej dotkliwych dla banków – uważa ekspert
BEATA KOMARNICKA-NOWAK
Raport rzecznika finansowego w sprawie kredytów tzw. frankowych jest miażdżący dla banków. Wnioski przedstawione w podsumowaniu 100stronicowego dokumentu nie pozostawiają żadnych złudzeń, że banki działały bezprawnie. Wniosek główny jest taki, że kredyty walutowe stanowiły dla sektora bankowego źródło istotnych korzyści finansowych, które – jak stwierdza raport – w pewnej mierze wynikały ze stosowania w umowach kredytowych postanowień o charakterze abuzywnym, godzących w dobre obyczaje i w rażący sposób naruszających interesy kredytobiorcówkonsumentów. W poszukiwaniu straconego czasu Po pierwsze, raport zwraca uwagę na dowolność w przeliczaniu kapitału i rat kredytu po kursach ustalanych w sposób jednostronny przez banki. W niektórych bankach, jak stwierdzono w raporcie, różnica pomiędzy kursami kupna i sprzedaży walut sięgała kilkunastu procent, a spready walutowe pomiędzy kursami kupna i sprzedaży walut publikowanymi przez NBP wynosiły około 1,5–2 proc. Banki w całkowicie dowolny sposób stosowały do przeliczenia jednych pozycji umownych kurs kupna waluty, a do przeliczania innych pozycji kurs sprzedaży waluty, co narażało kredytobiorców na dodatkowe koszty. Rzecznik stwierdził również, że w przypadku kredytów walutowych nie dochodziło do fizycznego transferu waluty pomiędzy bankiem i kredytobiorcą. Potwierdził więc to, co do tej pory twierdzili kredytobiorcy, a i sądy w końcu dostrzegły. Doprawdy więc niezrozumiałe jest poszukiwanie przez doradców prezydenta kursu sprawiedliwego i przedstawianie koncepcji rozwiązania problemu w sposób jak najmniej dotkliwy dla banków. Nie kradnij Mechanizmy przeliczania kwot kredytów i rat kapitałowoodsetkowych obserwowane przez rzecznika finansowego w umowach kredytów walutowych były skonstruowane tak, aby maksymalizować zyski banków, ponieważ nie odnosiły się one jedynie do przeliczania kwoty kredytu oraz rat kapitałowoodsetkowych, ale również wszelkiego rodzaju prowizji, opłat i ubezpieczeń. Na marginesie warto stwierdzić, że rzecznik dopatrzył się także wielu naruszeń prawa, w tych pobierania dodatkowych opłat. Stosowanie przez banki spreadów walutowych, jak również jednostronne ustalanie kursów walut oraz sposób doboru kursów walut stosowanych do przeliczania poszczególnych pozycji umowy kredytowej, w zależności od tego, który z kursów był korzystniejszy dla banku, nie znajdowały uzasadnienia w przepisach prawa, na które powołują się banki, uzasadniając dopuszczalność oferowania kredytów walutowych. Taką konstrukcję trudno bowiem uznać za waloryzację umowną w rozumieniu kodeksu cywilnego, który zakłada, że miernik wartości, według którego ustalana będzie wysokość świadczenia, musi być jednolity i obiektywny, a zatem nie może być jednostronnie ustalany przez bank. Nie kłam Ze skarg, które napływały do rzecznika, wynika, że wielu konsumentów zwracających się o pomoc podkreśla, że gdy udawali się do banków po kredyt mieszkaniowy, byli informowani, że nie mają zdolności kredytowej, aby zaciągnąć kredyt w złotych, ale mają zdolność do zaciągnięcia go w walucie obcej, w szczególności we franku szwajcarskim. Jednocześnie pracownicy banków informowali klientów, że ryzyko takiego kredytu, zwłaszcza we franku szwajcarskim, jest niewielkie, ponieważ jest to najbardziej stabilna waluta świata. Nie naruszaj prawa. Banki wprowadziły na rynek polski kredyty indeksowane kursami walut obcych, mimo że zdaniem rzecznika finansowego w świetle obowiązujących wówczas przepisów prawa, w szczególności definicji umowy kredytu określonej w prawie bankowym, zachodziły istotne wątpliwości, czy tego rodzaju konstrukcje umowne były prawnie dozwolone. Rzecznik finansowy w podsumowaniu raportu pisze, że zdaje sobie sprawę, że problem należy rozwiązać systemowo, jednak podkreśla, że trzeba przede wszystkim doprowadzić do zgodnego z prawem wykonywania umów oraz zapewnienia sprawiedliwego rozkładu kosztów i ryzyka pomiędzy podmioty profesjonalne oraz kredytobiorców konsumentów. Według rzecznika musi również zmienić się podejście banków do uwzględniania roszczeń klientów w przedmiocie usuwania z umów postanowień uznanych w toku abstrakcyjnej kontroli wzorców umów za niedozwolone. Banki stoją na stanowisku, że zaprzestanie stosowania klauzuli niedozwolonej dotyczy jedynie wzorca umowy, nie zaś umów zawartych na podstawie tego wzorca. Rzecznik kategorycznie nie zgadza się z tego rodzaju podejściem. Uważa, że taka praktyka dowodzi jedynie nadużywania pozycji banków względem słabszej strony umowy, jak również braku woli ugodowego rozwiązania problemu. Jeśli więc banki naruszały prawo, to może nie trzeba poszukiwać kursu sprawiedliwego i tworzyć piętrowych algorytmów w projektach ustaw, tylko uznać najzwyczajniej w świecie, że kto narusza prawo, ten powinien się liczyć z konsekwencjami naruszenia wynikającymi z już obowiązującego prawa.”
Rzeczpospolita – 04.07.2016
Paweł@ Masz rację i w pełni się z Tobą zgadzam, że czas skończyć ze spacerowaniem po Warszawie!
Odnoszę jednak wrażenie, że ciągle KOMUŚ ZALEŻY, żeby dalej było jak jest. Takie zawieszenie w próżni i ciągłe oczekiwanie co się stanie.
Mam wrażenie, że nasze kulturalne zachowania w BEZCZELNY SPOSÓB WYKORZYSTUJĄ POLITYCY, NATOMIAST BANKSTERZY ZBIERAJĄ ŻNIWA NASZEJ SWOISTEJ BEZCZYNNOŚCI.
Logistycznie byliśmy przygotowani na ostatniej manifie. Było wszystko co niezbędne, żeby redaktorzy bardziej zainteresowali się NASZYM PROBLEMEM. Tak żebyśmy ZAISTNIELI WE WSZYSTKICH MEDIACH. Skończyło się na kulturalnym wylegitymowaniu jednego z naszych, który spacerował sobie po Warszawie ze zbiornikiem. Co miał w środku? Nie wiem. Dla mnie wyglądało to jak mocz 🙂
Obserwując to wszystko odnoszę wrażenie, że chyba za mało jesteśmy zdeterminowani do przeprowadzenia PRAWDZIWEJ TOTALNEJ MANIFESTACJI! Takiej na wzór górników. Takiej gdzie wszystko rozpisane jest na nuty i zaplanowane w szczegółach. My stroszymy piórka. Politycy to olewają a banksterzy kroją nas na coraz większą kasę! Uważam, że NAJWYŻSZY CZAS TO ZMIENIĆ!!!
Nie ma się co gorączkować,SBB milczy ,bo na ostatniej manifestacji Pan M.Pawlicki dał czas ,bardzo dużo czasu, na wprowadzenie ustawy – DO PAŻDZIERNIKA więc wszystkie pisemne krzyki,bunty, prośby na niewiele się zdadzą.@Jędrek piękny Apel SBB na pewno był i jest czytany, przecież,jak pisaliśmy o oponach i kamieniach przygotowywanych na ostatnią manifestację to odpowiedzią na to był szwadron obutej na czarno policji, pilnujący banków i manifestujących dorosłych z dziećmi.To też dowód,że tu nas czytają.
A tu możemy się tylko wymieniać codziennie własnymi przemyśleniami powtarzanymi już “w kółko Macieju” i informować,co w trawie piszczy…
Dziennik Gazety Prawnej podaje rewelację: “Prokuratura sprawdzi,czy banki nie oszukały Frankowiczów”. Przecież to dawno stwierdzone przez sądy,RF, UOKiK,EU,prawników i ekonomistów.W ostatnim “WPROST” J.Rokita pisze w swoim artykule pt “Faworyt Lidera” tak : ” Już po raz drugi Jarosław Kaczyński publicznie domaga się od rządu mocniejszego zaangażowania w tzw.plan Morawieckiego, a także posłuchu i WIĘKSZEJ WŁADZY DLA JEGO AUTORA”.To jeśli J.Kaczyński chce większej władzy dla byłego bankiera a obecnego wicepremiera, to myślę,że nasz” Dawid” kurczy się do rozmiaru małego Dawidka a” Goliat “rozrasta się coraz bardziej…@Janusz ,jakie “oczyszczenie na przygotowanie terenu”?.Nie możemy,choć byśmy tego bardzo chcieli, być już tacy naiwni…
Nie we” WPROST” tylko w najnowszym” W SIECI”- przepraszam za pomyłkę.
Natomiast w najnowszym “WPROST” prof.Małgorzata Zaleska,prezes warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych w wywiadzie”Wybudzanie giełdy”na pytanie redaktora naczelnego Tomasza Wróblewskiego i Szymona Krawca :” Mówiła Pani,że na podatek bankowy banki zasłużyły sobie same i go udżwigną.A pomoc dla Frankowiczów też udżwigną? Pani profesor odpowiada: (….) tak, polski sektor bankowy jest w stanie udżwignąć zarówno podatek, jak i pomoc dla frankowiczów”. Wszystko pięknie, tylko dlaczego wciąż taka nieznajomość,niewiedza,czy to zamierzona indolencja to paplanie o pomocy,przecież Frankowicze nie chcą od nikogo żadnej pomocy!Tylko przestrzegania prawa i sprawiedliwości. I to ma być profesor-prezes giełdy i taki redaktor naczelny? Czy “pożyteczni idioci”? Wciąż robiona społeczeństwu woda z mózgu.
Kochane “miasteczko” wybacz kolejne ble, ble, ble lecz czytając posty na tym forum ktoś zadał pytanie :” dlaczego banki wprowadziły kredyty pseudo-frankowe na rynek?”. Pytanie niezwykle naiwne i infantylne w swej wymowie. Zadać je musiała osoba przyzwoita. Chcąc chociaż po części odpowiedzieć na to pytanie wklejam pointę artykułu z dnia 08-07-2016 r. z Rzeczpospolitej pod tytułem :”Jak wycenić zagładę ?”. Artykuł traktuje o ekonomicznych aspektach funkcjonowania niemieckich, nazistowskich obozów zagłady.
“Raczej już nigdy nie poznamy skali korupcji SS i urzędników niemieckiego aparatu państwowego. Nigdy też nie będziemy w stanie ocenić, ile powojennych niemieckich fortun i przedsięwzięć gospodarczych powstało dzięki kapitałowi zrabowanemu ofiarom hitlerowskiego ludobójstwa. Pewne jest natomiast, że to przede wszystkim czysta chciwość popychała moralnych zwyrodnialców w mundurach SS do zbrodni na niewinnych ludziach. Klasycznym przykładem jest zabójstwo trzech bardzo zamożnych lwowskich profesorów: matematyka Kazimierza Bartla, wybitnego lekarza Jana Greka oraz chirurga Tadeusza Ostrowskiego. Zaraz po egzekucji z ich willi zniknęły obrazy, rzeźby, antyki, biżuteria, a nawet dywany. W grabieży brał udział m.in. holenderski kolaborant i funkcjonariusz wywiadu SS Pieter Menten. Zrabowany majątek zamordowanego polskiego profesora posłużył później zbrodniarzowi jako kapitał założycielski jego przedsiębiorstw. Po wojnie holenderski złodziej znalazł się na szóstym miejscu wśród najbogatszych mieszkańców Holandii.”
Chciwość…straszne.
Również miałam taką myśl jak Twój mąż @madi, czy się w to angażować, bo wiedziałam, że zajmie mi to dużo czasu i nerwów, ale to było zanim zdałam sobie sprawę ze skali i liczności elementów tego oszustwa … I NIE MA MOWY, ŻE ODPUSZCZĘ
I oczekuję, że właśnie konkretne osoby zaczną za to odpowiadać, a nie “bank”, za którego logo przecież stoją konkretni ludzie podejmujący konkretne decyzje
A propos komentarza @Pawel o Hiszpanii, to właśnie tam już ponad rok temu Sąd Najwyższy uznał te “kredyty” jako niezgodne z prawem
Na pewno trzeba naglosnic fakt, ze prokuratura zajela sie ta sprawa, moze to obudzi “uspionych” kredytobiorcow
A narażę się ale zamieszczam jeszcze jeden artykuł o trollingu, którego szczerze nienawidzę szczególnie tego wobec ofiar oszustwa na franka. Bo czemu on tak naprawdę służy? W mojej opinii prócz tego, że próbuje się zdyskredytować uczciwych Obywateli płacących lichwę, poniżyć ich, ośmieszyć, sprawić aby poczuli się winni oni a nie ich oprawcy to KLUCZOWE jest znieczulenie przyszłych ofiar na przekręty bankowe. Mniej więcej wygląda to tak : Słuchajcie co “frankowicze” to cwaniaczki i debile. Sami chcieli to mają. Ale wy INTELIGENTNI konsumenci przybywajcie do “UCZCIWYCH” banków i bierzcie te nasze zbuki ( produkty bankowe) i wpadajcie dalej w pułapki. Nie obraziłabym się gdyby kiedyś banki za ten czarny mobbing w sieci wobec oszukanych na franka odpowiedziały.
“nternetowym trollom trudno się ukryć
INFORMATYKA | Coraz łatwiej pociągnąć do odpowiedzialności osoby zamieszczające anonimowo obraźliwe lub nieprawdziwe komentarze w sieci.
W internecie roi się od komentarzy szkodzących zarówno osobom fizycznym, jak i firmom. Mnóstwo ma charakter zniesławiający. Sporo jest też tzw. mowy nienawiści, a nawet gróźb. Ich autorzy coraz rzadziej bywają anonimowi – łatwiej ich namierzyć, a tym samym pociągnąć do odpowiedzialności. Takie działania skutecznie podejmują np. przedsiębiorcy, którzy na skutek nieprawdziwych wpisów ponoszą konkretne straty – nie tylko wizerunkowe. Technika idzie do przodu Zarówno policjanci, jak i eksperci ze specjalistycznych firm zajmujących się informatyką śledczą przyznają, że żaden internauta nie jest anonimowy. – Surfując po sieci, dokonując wpisów, wysyłając emaile, użytkownicy zostawiają rozmaite ślady. Żadna metoda ukrywania tożsamości nie gwarantuje anonimowości – mówi mł. insp. Jan Klima, naczelnik Wydziału do Walki z Cyberprzestępczością Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie. Jak namierza się osoby dopuszczające się nadużyć w sieci? Michał Ferdyniok, kierownik laboratorium informatyki śledczej Mediarecovery, tłumaczy: – Każde urządzenie podłączone do internetu ma swój unikalny w danym czasie adres IP. To jak numer rejestracyjny samochodu: jeśli go znamy, zawsze można ustalić właściciela. Właściciel strony czy forum ma obowiązek gromadzić dane dotyczące ruchu sieciowego, m.in. numerów IP. Mając dokładny czas zamieszczenia wpisu i adres IP, z którego został wykonany, służby ustalają autora komentarza. Ferdyniok tłumaczy, że każda z firm, która dostarcza internet, ma swoją pulę numerów IP. – Służby wiedzą, do kogo się zwrócić z pytaniem o dane właściciela danego numeru. A dostawca internetu sprawdza w swojej bazie, do którego z klientów był przypisany numer IP w danym dniu i godzinie. Eksperci wskazują, że istnieje również możliwość analizy śledczej komputera lub urządzenia mobilnego – stosuje się ją, gdy podejrzany wypiera się zarzucanych mu czynów. – Szczegółowa analiza śledcza pozwala potwierdzić, że z konkretnego urządzenia łączono się do strony internetowej w określonym czasie. Zebrane dowody się zabezpiecza – elektroniczny materiał dowodowy jest teraz traktowany na równi z innymi dowodami rzeczowymi. Śledczy przyznają, że nawet w sieci TOR, którą internauci wykorzystują do ukrycia tożsamości, możliwe jest ustalenie sprawcy. – Tyle że okrężną drogą. Robi się tzw. korelację czasową i próbuje wytypować, kto z danego adresu IP łączył się z TOR, a jednocześnie (w tym samym czasie) korzystał z innych usług internetowych, np. przeglądał email – tłumaczy Jan Klima. We wszystkich komendach wojewódzkich w kraju są wyspecjalizowane wydziały do walki z cyberprzestępczością. Pracują w nich znawcy informatyki, często pasjonaci. Coraz częściej z sukcesami na hejterskim poletku. Nawet trzy lata więzienia Internetowy hejt jest najczęściej ścigany na drodze cywilnej, np. gdy komentarz w sieci narusza dobre imię firmy. Ale możliwe są też sankcje karne – np. za znieważenie będące mową nienawiści grożą nawet trzy lata pozbawienia wolności. – Jeżeli w internecie ktoś kogoś pomawia, obraża, narusza wizerunek czy szkodzi przedsiębiorstwu, policja przyjmuje zawiadomienie, poucza zgłaszającego o kwestiach proceduralnych (m.in. o tym, że w sprawach z oskarżenia prywatnego zgłaszający musi wnieść opłatę sądową) i przekazuje protokół do sądu. Następnie sąd po zapoznaniu się ze sprawą może się zwrócić do policji, aby ta ustaliła, kto jest odpowiedzialny za pomówienia w Internecie – tłumaczy Andrzej Borowiak, rzecznik Komendy Wojewódzkiej Policji w Poznaniu. Zaznacza, że gdy sąd lub policja zwraca się do operatorów o ujawnienie, kto jest abonentem danego adresu IP, ci muszą udostępnić takie informacje. Poszkodowany może domagać się przeprosin, usunięcia obraźliwych treści oraz odszkodowania lub wpłaty na cel społeczny. Gdy uda się ustalić, że obraźliwe komentarze pochodzą od firmy konkurencyjnej, oprócz standardowego roszczenia o ochronę dóbr osobistych (art. 24 k.c.) przysługuje także pozew na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji – za rozpowszechnianie nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd wiadomości w celu wyrządzenia szkody. Ta sama ustawa w art. 26 uznaje też rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o konkurencji za wykroczenie zagrożone grzywną do 5000 zł.”
Rzeczpospolita 04-07-2016r.
https://zrzutka.pl/6tkth2 – z tą inicjatywą trzeba by dotrzeć do tych zamożniejszych kredytobiorców (p. Cichopki itp.), oni chyba też nie chcą pracować na wciąż rosnącą marzę banku ani tułać się po sądach przez lata
tez dopiero jakis czas temu sie zorientowalam, ze ta marza 1,5% to jest teraz de facto 3,0%, bo od dwa razy wiekszej kwoty! bank zarabia teraz dwa razy tyle (!) na produkcie, ktorym pograzyl kredytbiorce
to rowniez tlumaczy dlaczego marze byly w 2009 duzo wyzsze dla kredytow “w frankach”, gdy kurs byl juz po 3zl, bo potencjal wzrostu zarobku banku z marzy byl juz mniejszy …
czy wzrost marzy banku jest w ogole zgodny z prawem? bo to jest ewidentne obejscie “stalej marzy” banku
wiecej niz 3,0% bo jest to przeciez liczone od kwoty powiekszonej o dodatkowy, wiekszy, nienalezny spread
stad te wspaniale bankowe wyniki finansowe
Dlatego gdy kurs rósł, banki drastycznie podnosiły spready, aby zniechęcić kredytobiorców do “przewalutowania” kredytu (wzrost kursu to wzrost wynagrodzenia banku z tytułu marży)
Po raz pierwszy zauważyłem NEGATYWNĄ OPINIĘ Pana Premiera Morawieckiego. Do tej pory myślałem, że to taka święta krowa Polskich a zwłaszcza zagranicznych mediów???
No, no, no ale się narobiło. I to w mojej Bydzi 🙂
Zadłużyliśmy się o dodatkowe 20 mld zł, bo chcemy promować dzietność. Jesteśmy we własnym gronie i nie musimy mówić sobie tylko pięknych słów” – cytuje ministra “GW”.
Pan Premier nie zna języka ludzi. On wszystko traktuje w kategoriach: koszt, promocja itp 🙂
Człowiek jest tylko narzędziem do osiągnięcia banksterskiego sukcesu. Mnie słowa tego człowieka nie dziwią. Zastanawia mnie dlaczego pro platformerska gazeta zaatakowała ŚWIĘTĄ KROWĘ???
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/morawiecki-tlumaczy-sie-ze-swoich-slow-o,167,0,2121895.html
Na manifie pod NBP w połowie ubiegłego roku mikrofon dostał Maciek z Lichfy. Pojechał po nas że za miękko się z tymi złodziejami, k. i h. obchodzimy. Pan Pawlicki po tych słowach skręcił się w grymasie i odwrócił głowę jak od przesolonej zupy. Widziałem to na własne oczy, słyszałem to na władne uszy więc proszę mnie nie kiwać że jestem ślepy lub niedosłyszący. To odkręcenie głowy, baloniki, czarne ciche marsze, to jest dla mnie papierek lakmusowy symbiozy stowarzyszenia BB i stowarzyszenia Jarka K.
Proszę zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz. Prezes BB w wywiadzie odmówił podania informacji o swoim niby kredycie. Dlaczego? Wstydzi się? Będąc przecierz ofiarą oszustwa nie ma jakiegokolwiek powodu żeby otwarcie nie mówić o tym złodziejstwie. Trochę to podejrzane i dla mnie niezrozumiałe … To taki antyJędrek który podaje info o lichfie z dwoma liczbami po przecinku.
Szanowny Lotniku@ Bardzo dziękuję Ci za zauważenie mojej uczciwości a nawet poczciwości dotyczącej mojej osoby.
Zawsze twierdziłem i nadal tak uważać, że tylko WALKA NA ARGUMENTY MA SENS!
Jeżeli będziemy ludziom mówili SZCZERZE I OTWARCIE w jaki sposób nas oszukano to zdobędziemy ICH ZAUFANIE!!! Myślę sobie, że jeżeli mi poszkodowanemu ludzie ZAUFAJĄ to oznacza, że BANKSTEROM NIE BĘDĄ UFALI. To dla tego ciągle liczę albo podaję moje dane z tą precyzją DO DWÓCH CYFR PO PRZECINKU. Ludzie jak zobaczą coś zaczyna im się włączać mrugająca pomarańczowa lampka. Zaczynają myśleć a jaka rola w rządzie jest Pan Morawieckiego? Jak to się dzieje, że nagle n corocznym spotkaniu Związku Banksterów w Polsce ukazuje się informacja, że ZAUFANIE DO BANKSTERÓW W OSTATNIM CZASIE WZROSŁO O 11% 🙂 Podobnie jest jak piszemy i wprost deklarujemy SWOJE OGROMNE NIEZADOWOLENIE WZGLĘDEM FORMACJI POLITYCZNEJ PANA PETRU. Dlaczego? Bo co innego nam mówił a co innego sam zrobił!!! Oszukał nas!!! Co mówią media? Że frankowicze w największej ilości POPIERAJĄ PARTIĘ O NAZWIE NOWOCZESNA 🙂 To ta partia otrzymała m.in. kasę od największej firmy windykacyjnej która strasznie nas łupie. O tym, że beneficjentami tej formacji są banksterzy nie wspomnę. Ja mając taką wiedzę popieram Nowoczesną 🙂
Szanowny przedmówco w przeciwieństwie do Ciebie ja mam duże zaufanie do Pana Macieja.
Namawiam wszystkich do jedności.
Niepokoi mnie co innego.
Od pewnego czasu przestał pisać tutaj jegomość który podczas walnego zebrania “składał publicznie swoistą obietnicę”. Był takim odmieńcem. Chciałbym być w błędzie i sądzić, że jest na wspaniałych wakacjach…
Ja proponuje nie zawracać d… ustawa PAD.
Ustawa prawdziwa jest juz w sejmie.Tam nakierujmy swoje wysiłki.Czy SBB jest aktywne w sejmie tak jak było swego czasu u PAD?Chyba ze PAD musi przemodelować swój projekt na bliższy nam w wyniku choćby opini RF.Stad ta zwłoka.PAD miał gotowy kurs sprawiedliwy a tu ukazały sie opinie korzystne dla nas.Jednak ja wolałbym naciski na prezesa JK.Jakie zatem kroki podejmie teraz w lipcu i sierpniu SBB ?Kiedy spotkanie Pan Pawlicki i Pan Prezes Kaczyński????
Marek@ Dzięki, że się odezwałeś. Wiesz jak czasami przysmaży to człowiekowi różne czarne myśli przychodzą do głowy. Odpoczywaj życzę Tobie i Twojej Rodzinie dużo zdrowia.
Swoją drogą bardzo bym chciał pogadać z Tobą ponieważ uważam, że największą Twoją wadą jest to, że BARDZO MYŚLISZ. Ta wartość w dzisiejszych czasach jest zapomnianą w niezbyt wysokiej cenie. Łatwiej nam jak gówno w przeręblu popłynąć na kanwie populizmu i politycznych obietnic. Czas pokazał, że przez polityków PiS zostaliśmy oszukani totalnie i na ten moment zostaliśmy z ręką w nocniku. Czas pokazuje, że wcześniejsze uspakajanie (Lotnik@ pisał wyżej, też to widziałem) oraz te na ostatniej manifestacji TEŻ BYŁ BŁĘDEM!!! Jak będziemy kulturalni i wierzyli NADAL to z każdym dniem BĘDZIE TYLKO GORZEJ. Bo niby dlaczego MIAŁO BY BYĆ LEPIEJ? Widać czarno na białym jakie koszty ponoszą banksterzy. Jak walczą. Na Zachodzie mówi się o totalnej klapie braci banksterskiej. Banki matki mają swoje problemy, mają w dupie swoje kolonie które przynoszą ciągle super zyski i NADAL WCZEŚNIEJSZA INWESTYCJA W POLITYKÓW DAJE IM DZIKI SPOKÓJ. Delegowali na stanowiska premiera młodego, dzielnego przedstawiciela i co mamy się dziwić, ŻE PREZYDENT POLSKI dr ANDRZEJ DUDA ŚCIEMNIA?
Wszystko jasne i czytelne. Gdyby było inaczej nasz problem dawno by był załatwiony!
Jak sami nie wejdziemy do Sejmu i “se” nie załatwimy to pozostaje tylko skomlenie na forach i rzyganie ratą 🙂 Dodam Jędrku wracając do perspektyw wyborczych w kontekście 500 plus, że sporo 500 plus trafiło do ofiar oszustwa na franka więc Pis upiekł dwie pieczenie na jednym ogniu. Kupił elektorat i ulżył części posiadaczy kredytów pseudo-frankowych więc ich także po części kupił. Ci w najgorszej sytuacji popłyną z szambem a Pis będzie wygrywał wybory.
Na chwilę obecną, mam nadzieję, że kolejnych wyborów już nie wygra…
Piotr@ Pewnie, że NIE WYGRA.
Każdy średnio rozgarnięty Obywatel WIE, że te ugrupowanie nie ma ZDOLNOŚCI KOALICYJNYCH!!!
To, że rządzą dzisiaj zawdzięczają NAM!!! Kurczaka noga to tak trudno zrozumieć?! Ilu z nas (madi nie wiem 🙂 ) przechrzciło się na pisiora? Piszący te słowa to pierwszy, a z nim cała 26 osobowa rodzina!!! Ilu takich Jędrków było przy urnie wyborczej? Masa kochani, bardzo dużo!!!
Oni (politycy PiS)teraz zamiast zabiegać i pieścić ten nowy narybek TO Z NAS KPIĄ I POZWALAJĄ, ŻE Z NAS BANKSTERZY DRWIĄ I OKRADAJĄ.
Gdyby ktoś zapomniał czym skończyła się koalicja PiS z poprzednich rządów zachęcam do lektury.
Tak więc jeżeli PiS jakimś cudem nie zdobędzie 50% I JEDEN GŁOS a na MILION PROCENT NIE OSIĄGNIE, to mamy znowu czas gdzie Pan Prezes wraca do KONSTRUKTYWNEJ OPOZYCJI, a politycy z ugrupowań będących przy władzy będą DLA NICH po prostu OBRZYDLIWIE NIEPRZYJEMNI :)! Tak będzie.
Jak działa fenomen 500+? W dużej mierze część tego elektoratu NIE CHODZI NA WYBORY. Czy myślicie, że za trzy lata pójdą? Nie! My nie gapami karmieni (frankowicze) zrzeszyliśmy się i mocno walczymy A I TAK EFEKT Z TEGO JEST ŚREDNI.
Już widzę jak tatuś kilkorga dzieci z Zadupia Dolnego idzie głosować. Jeżeli jednak dotrze w okolicę komisji wyborczej to sprytni konkurenci polityczni kupią mu wino i powiedzą, że lepiej dla niego będzie jak zagłosuje na nich. Nie możliwe? Pewnie, że możliwe.
Ciągnąć wątek to powiem, że w mojej nie za wielkiej rodzinie nie ma ani jednego beneficjenta “genialnego pomysłu” na 500+. Jest nas 26 osób którzy nie zagłosuje na PiS!
Piotr@ Nie nadzieja decyduje kto wygra a kto przegra wybory. To ludzie wybierają swoich przedstawicieli. Dzisiaj widzisz kogo wybrałeś. Czy to dobry kandydat na Twój głos?
Manifestacja pod sejmem a PAD pożegnany przez nas
Senatorowie są z nami.Teraz tylko spotkanie SBB Prezes J.Kaczyński.I nasza ustawa wejdzie na jesieni.
Przecież senatorowie jeszcze uchwały o wycofaniu toksycznych umów z obrotu nie podjęli i nie wiadomo czy podejmą, więc skąd ten optymizm?
Pismo senatorów juz jest.Prezes J.Kaczynski tylko załatwi nasz problem
23. posiedzenie Senatu RP IX kadencji
20, 21 i 22 lipca 2016 r.
Porządek posiedzenia
PROJEKT
Początek posiedzenia w dniu 20 lipca 2016 r. o godz. 11.00
Na razie nie ma oczekiwanej przez nas UCHWAŁY SENATU.
Pewnie będzie, ale tak żeby nikt jej nie zauważył. To taki styl byłego Prezydenta Pana Wałęsy który był za a nawet przeciw.
Politycy PiS są sercem za wyborcami ale kieszenią za banksterami.
Niestety wygląda na to że na razie uchwała nie będzie głosowana. Działamy aby przekonać większość w Senacie.
Jedna trzecia senatorów? A pozostała większość senatu,co nie jest z nami? PIS zadłużył się u banksterów w tym roku o wiele bardziej niż PO w poprzednim ,teraz już wczoraj Morawiecki wyjaśnił(chociaż dzisiaj odwraca kota ogonem),że właśnie na 500+.A przecież miały być pieniądze na 500+ z VATu. Banki finansowały kampanię wyborczą PISu, bankier objął stanowisko wicepremiera, banki dały kredyt na 500+.
I co zrobimy, gdy ustawa w sejmie nie przejdzie,gdy ostatecznie w Sądzie Najwyższym też przegramy a w Strasburgu przed nami banksterzy będą pierwsi na mecie? Co zrobimy?Będziemy palić opony,głodować,protestować- to ściągną tyle policji odzianej na czarno ,co ostatnio przy NATO w centrum W-wy,gdzie każdy budynek,a nawet krzak był obstawiony przez policję?A w następnych wyborach wybierzemy znowu tych, co ” z gęby robią cholewę”? W akcję ” Nie płacę, zero haraczu”,która ma ogłosić M.Pawlicki,gdy ustawy nie będzie do pażdziernika, nie wierzę, widząc jakie setki tysięcy Frankowiczów uczestniczą w manifestacji i ile osób pisze,czyta,tworzy SBB. Czy PIS tak uzależniony od banksterów przeciwstawi się im? Trudno być optymistą, trudno być pesymistą,trzeba nam szukać “złotego środka”…
Podobno na polu walki z wyłudzeniami vat nastąpiła totalna katastrofa czyli przestępcy mafia okrada polskiego podatnika a rząd rozkłada rączki w geście rozpaczy i biegnie po pożyczkę do banksterów na 500 plus…brak słów.
Mateuszek nie ma żadnego demokratycznego mandatu do pełnionej funkcji, nie bez powodu bo by się nie dostał do parlamentu a jeszcze by obniżył sondaże. Jaką ma funkcję i na czyje zlecenie to widać gołym okiem, ostatnio kpiąc w biały dzień zapewniał, że to były kredyty walutowe “no tak w 98%” w sytuacji jak Bank Szwajcarii oficjalnie powiedział, że akcja kredytowa w RP obyła się bez chf. Już się wyluzował i pokazał ten baksterski cynizm którym przez lata nasiąknął. Jeszcze te małpie ruchy z rozdzielnością z żoną za 5 dwunasta – straszny wstyd. Zachowanie Chlebowskiego na cmentarzu – ten odcinek i to towarzystwo już znamy – 0 klasy “we people”.
Po całym zamieszaniu z “nagannymi Polakami którzy protestują przeciw złodziejstwu a faktycznie eksterminacji” dostanie skromną pensyjkę 5 000 000 pln/mieś by sobie zrekompensować obecne męczeństwo bankstera za 12 000 pln/mieś + jakaś upokarzająca skoda tdi.
Tego się nie spodziewałem, Stare Kiejkuty mają słuszne powody do kpiny z elektoratu patriotycznego. Myślałem, że może zaszantażują Polskę wywaleniem z NATO, jakaś racja stanu ale sprzedali nas za drobne gadżety reklamowe.
Nie mówię, żeby nie walczyć – walczyć trzeba zawsze, wszędzie i bezwarunkowo do końca.
bank polski ma najwięcej tego szajsu; prosty ruch, rząd każe szanownemu preziowi ogłosić na konferencji prawdę na temat lichwy, przeprosić i rozliczyć klientów. Takie zdarzenie stawia do ściany resztę banksterki. O ustaw, 0 konsultacji, 0 KNF, 0 NBP, 0 straszenia RP pozwami banksterki. Proste? Ale władza tego nie chce bo chce nas zamulić tym aktualnym spamem.
Można też opodatkować kredyty walutowe 1% miesięcznie od kapitału i w przeciągu 14 dni wszystkie banki zaproszą swoich klientów na ugodę.
Dlatego będą mnożyć kolizyjne propozycje/ustawy by nas zamulić na śmierć, PiS nie chce tego złodziejstwa przerwać – dojenie na chf jest tylko jedną z kilkudziesięciu praktyk stosowanych na nas. Polska jest jednym z światowych centrów dojenia, zawsze łatwiej wygrać widząc całe pole wojny czego nam wszystkim życzę.
Paweł@ Prawdę i tylko prawdę napisałeś!!!!!!
Bardzo chciałbym dowiedzieć się kiedyś o roli Pana Prezesa Kaczyńskiego w tym całym dilu.
Rola Pana Premiera Morawieckiego jest jasna i w tym miejscu możemy śmiało powiedzieć starczy.
Dla mnie niezrozumiały jest ruch właśnie Pana Prezesa.
1. Potężnie rodzinnie okaleczony samotny człowiek.
2. Człowiek skromny bez żadnych ambicji finansowych czy personalnych. Przecież nie zamieni Pana Tuska w urzędzie europejskim. ŚWIĘTYM TEŻ GO NIE ZROBIĄ.
NIE MOGĘ GO ZROZUMIEĆ? PO TYSIĄC KROĆ NIE WIEM DLACZEGO ZDRADZA SWÓJ NOWY NABYTEK (ELEKTORAT) KOSZTEM PANA MORAWIECKIEGO?
Ludzie mu tego nie wybaczą. Ludzie wiedzą, że banksteria potwornie śmierdzi. Kredyty frankowe, polisolokaty, Rzecznik Finansowy, chęć oczyszczenia się z czasów POTĘŻNEJ KOMPROMITACJI przez władze UOKiK.
Po drugiej stronie bankster Morawiecki, skompromitowany Pan Jakubiak, pilny uczeń bufetowej.
K. mać i Pan Kaczyński?
coś mi tu nie pasuje. Nie podupadł on czasem na zdrowiu? Czy ktoś go nie zastrasza? Ludzie to nie ten Kaczyński PONIŻANY PRZEZ BYŁĄ WŁADZĘ. Może ktoś mi wytłumaczy ten fenomen. Ja tego nie KUPUJĘ! Coś jest na rzeczy.
Taka działalność Stowarzyszenia to “sztuka dla sztuki”. Może jedynie zaspokoić ambicje przywódcze paru osób z Kierownictwa Stowarzyszenia. Trzeba zrobić ostry bunt społeczny: palenie opon, blokowanie wejść do banków, itp. inaczej to sobie będziecie działać jeszcze 10 lat. A praktycznie wszystkie kraje Europy jakoś sobie z tym problemem poradziły.