[31 kwietnia 2106 AKTUALIZACJA]:
Zaktualizowany artykuł dostępny jest tutaj.
Krzywdy i straty konsumentów, powstałe w wyniku bezprawnych działań banków i instytucji finansowych można i trzeba oszacować!
Dołączcie do naszej akcji wyliczania roszczeń, dowiedzcie się ile straciliście i jak zostaliście pokrzywdzeni. Odzyskajcie swoje pieniądze. Zażądajcie zadośćuczynienia!
Akcję koordynuje Pełnomocnik Zarządu SBB ds. Wyliczania Roszczeń Andrzej Stępkowski.
Banki oraz instytucje finansowe, działające w Polsce dopuściły się wielu nadużyć, a może nawet i przestępstw, które w konsekwencji mają katastrofalny wpływ nie tylko na nasze kieszenie, zdrowie fizyczne i psychiczne ale i na polską gospodarkę. Włączając się w akcję Wyliczania Roszczeń dajesz sobie i swojej rodzinie szansę na odzyskanie utraconych pieniędzy. Pomagasz też w doprowadzeniu do powołania Parlamentarnej Komisji Śledczej w sprawie ustalenia szczegółów powstania wielu patologii w prawie bankowym. Przyczynisz się również do poprawy transparentności produktów bankowych na wzór zachodni.
Akcja ma charakter ciągły, a spotkania odbywają się cykliczne co dwa tygodnie – aż do odwołania. Odszukaj poniżej swoje województwo, skontaktuj się z koordynatorem działającym najbliżej Ciebie i przyjdź na kolejne spotkanie w sprawie szczegółów Akcji.
Napisz maila a dostaniesz materiały do zapoznania się przed spotkaniem.
MIEJSCA SPOTKAŃ WOJEWÓDZKICH W DNIACH 28.02, 13.03, 27.03, 10.04, 24.04.2016
godzina 14:00
Mazowieckie, Warszawa:
ul: Zgoda 12 – Klub Pianka Drink &Food
– koordynator – Maciek Janiszewski
– kontakt – tel. +48 602-715-115 e-mail [email protected]
Świętokrzyskie: Kielce tym razem tylko informacja
– koordynator – Ewa Midura
– kontakt – tel. +48 669 399 920 e-mail [email protected]
Małopolskie: Kraków
sala przy parafii Św. Jadwigi, ul: Łokietka 60 (przy siłowni)
– koordynator – Artur Chamielec
– kontakt – tel. +48 781-358-893 e-mail [email protected]
Wielkopolskie: Poznań
UWAGA w każdy wtorek godz. 18:00
POZNAŃSKIE CENTRUM WSPIERANIA ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH I
WOLONTARIATU CENTRUM BUKOWSKA ul: Bukowska 27/29
– koordynator – Karol Zemanek
– kontakt – tel. +48 573-274-409 e-mail [email protected]
Opolskie: Opole
BUDYNEK RADIA „DOXA” ul: Koraszewskiego 7-9 (przy rynku)
– koordynator – Roman Wollny
– kontakt – tel. +48 500-009-487 e-mail [email protected]
Śląskie: Rybnik
HOTEL „RYNKOWY” ul: Korfantego 2 (rynek)
– koordynator – Piotr Cybułka
– kontakt – tel. +48 606-726-319 e-mail [email protected]
Dolnośląskie: Wrocław
LO nr. XVII im. Agnieszki Osieckiej, ul: Tęczowa 60
(parking od ul: Szpitalnej)
– koordynator – Andrzej Stępkowski
– kontakt – tel. +48 733-850-933 e-mail [email protected]
Zachodniopomorskie: Szczecin – tym razem tylko informacja.
– kontakt – e-mail [email protected]
Warmińsko – Mazurskie Prosimy o kierowanie się do sąsiednich województw.
Lubuskie – tym razem tylko informacja.
– koordynator Zenon Wasilewski
– kontakt: tel. +48 515 211 039, e-mail [email protected]
Podkarpackie – Prosimy o kierowanie się do sąsiednich województw
Podlaskie – Białystok
Restauracja „KAWELIN” ul: Legionowa 10
Uwaga w co drugą środę, godzina 19:00 24.02, 9.03, 23.03, 6.04, 20.04
– koordynator – Mariusz Rafałko
– kontakt – tel. +48 602-784-703 e-mail [email protected]
Kujawsko – Pomorskie: Toruń
GIMNAZJUM nr 21 ul: Gustawa Morcinka
– koordynator – Sławek Wiliński
– kontakt – tel. +48 515-325-906 e-mail [email protected]
Łódzkie: Łódź
HOTEL „FOKUS” ul: Łąkowa 23
– koordynator – Piotr Laskowski
– kontakt – tel. +48 518-573-498 e-mail [email protected]
Lubelskie (Lublin) HOTEL „LOGOS” ul: Akademicka 4
– koordynator – Jerzy Brania
– kontakt – tel. +48 603-639-038 e-mail [email protected]
PLUSY AKCJI
KORZYŚCI INDYWIDUALNE
Przerwanie biegu przedawnienia roszczeń na 10 lat.
Sprecyzowanie i wyliczenie roszczeń wobec banku/instytucji finansowej.
Wykazanie procederu nadużyć przez konkretny bank/instytucję.
Pozyskanie grup osób mogących wystąpić w procesie sądowym w charakterze świadka w sprawie konkretnego banku/instytucji( np. suma kwot pseudofranków w danym dniu, w danym banku).
KORZYŚCI GLOBALNE
ZEBRANIE szerokiego materiału dowodowego do wykorzystania dla parlamentarnej komisji śledczej z udziałem strony społecznej, w sprawie nadużyć, manipulacji oraz powstałych krzywd i strat jakich dokonały instytucje finansowe.
USTALENIE KIM MY JESTEŚMY. Powstanie listy rodzajów szkód, poniesionych przez konsumentów w wyniku patologicznych działań sektora finansowego.
USTALENIE ILU NAS JEST. Oszacowanie ilości osób poszkodowanych przez instytucje finansowe-głównie banki, które mają roszczenia wobec nich.
USTALENIE CZEGO CHCEMY. Co-mięsięczne podawanie do wiadomości publicznej informacji na temat aktualnej sumy roszczeń konsumentów wobec sektora bankowego.
TEMATY PROBLEMÓW OSÓB POSZKODOWANYCH PRZEZ BANKI
1) BTE (Bankowy Tytuł Egzekucyjny) – PROBLEMY – RÓŻNE FORMY
Banki sięgały po BTE bez chęci porozumienia z wierzycielem, bez prób podjęcia rozmów i bez zastosowania środków pomocowych. Nieoczekiwanie rozwiązywano umowę kredytową i przystępowano do egzekucji, uzyskując w „sprzedaży wymuszonej” bardzo niską cenę i przypisując pozostałą różnicę długu wobec banku, a nawet zajmując inne własności kredytobiorcy. Z tego faktu wynikły problemy a tym samym koszty.
2) DŁUG I EGZEKUCJA – RÓŻNE FORMY
Bank sprzedał lub przekazał do egzekucji twój – jak twierdzi – dług, nie informując cię o nim, z czego wynikły dodatkowe koszty i problemy.
3) ROZWIĄZANIE UMOWY KREDYTOWEJ
Bank rozwiązał umowę kredytową bądź inną i zażądał natychmiastowej spłaty zadłużenia. Z tego faktu wynikły problemy a tym samym koszty.
4) ODMOWA SPŁATY ZADŁUŻENIA – NA PODSTAWIE UMOWY UBEZPIEZENIOWEJ – ZDROWOTNEJ
Twój (za pośrednictwem banku) ubezpieczyciel obsługujący twój produkt kredytowy odmówił spłaty zadłużenia po wystąpieniu zdarzenia zawartego w umowie ubezpieczeniowej, t.j. śmierci kredytobiorcy lub trwałego kalectwa, czy też innych zdarzeń opisanych w warunkach ubezpieczenia. Z tego faktu wynikły problemy a tym samym koszty.
5) ŻĄDANIE DODATKOWEGO ZABEZPIECZENIA KREDYTU
Bank zażądał dodatkowego zabezpieczenia do udzielonego wcześniej kredytu bądź innej formy pożyczki, w przeciwnym razie zagroził konsekwencjami, pomimo terminowych wpłat (spłat) raty kredytu. Z tego faktu wynikły problemy a tym samym koszty.
6) PRZENIESIEMY CI ZABEZPIECZENIE JAK SPŁACISZ STARY KREDYT I WEŹMIESZ NOWY POD ZASTAW NOWEGO ZABEZPIECZENIA.
Bank nie zgodził się na przeniesienie zabezpieczenia z tańszego przedmiotu zabezpieczenia kredytu na droższy (np.: z mniejszego mieszkania na większe) ale zażądał natychmiastowej spłaty kredytu, szczególnie w walucie obcej i wzięcie nowego kredytu w złotówkach pod hipotekę nowej nieruchomości, pomimo regularnych wpłat rat kredytowych. Z tego faktu wynikły problemy a tym samym koszty.
7) POLISOLOKATY – UBEZPIECZENIA NA ŻYCIE I DOŻYCIE Z UBEZPIECZENIOWYMI FUNDUSZAMI KAPITAŁOWYMI – RÓZNE FORMY.
Np.: brak informacji o ryzyku takiej formy „ubezpieczeniowego oszczędzania” i o utracie
kapitału podczas rezygnacji. Z tego faktu wynikły problemy a tym samym koszty.
8) ZNIKNIĘCIE ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z KONTA – RÓŻNE FORMY
Próba lub oszustwo, związane z wpłatami, wypłatami oraz niezgodnością stanu konta z
Twoją wiedzą. Z tego faktu wynikły problemy a tym samym koszty.
9) 100% WYSOKOŚCI HIPOTEKI DO KOŃCA UMOWY KREDYTOWEJ
Bank nie zgodził się na wpisanie zmniejszonej (aktualnej) wartości hipoteki ustanowionej na księdze wieczystej. Nie chcąc potwierdzić FAKTU – na dzień wnioskowania, za nią twoją potencjalną pozycję finansową, a ty żyjesz z piętnem podwyższonego ryzyka pomimo regularnie pomniejszanego zadłużenia wobec Banku, poprzez spłacanie rat kredytu. Z tego faktu wynikły problemy a tym samym koszty.
10) BIK – BIURO INFORMACJI KREDYTOWEJ – RÓŻNE PROBLEMY I FORMY
Opisz, jak trafiłeś do rejestru BIK-u, czy np. zarejestrowano Cię bez uprzedzenia o drobnych zaległościach, bez dania Ci szansy rozwiązania problemu, o którym – być może – nie wiedziałeś? A może nienaturalnie długo trwało czekanie na wykreślenie cię z BIK-u po spłaceniu jednego kredytu, co uniemożliwiło Ci wzięcie nowego w tym okresie?
11) BEZPRAWNA WALORYZACJA KREDYTU PSEUDO WALUTOWEGO.
Bezpodstawne przyrównanie „JEDNOSTKI WALORYZACYJNEJ” do jednostki waluty, której banki nie posiadały. Czerpanie korzyści z indeksacji kredytów. Z tego faktu wynikły problemy a tym samym koszty.
SZEF GRUPY ZADANIOWEJ – „ROSZCZENIA” NA POLSKĘ
WROCŁAW – ANDRZEJ STĘPKOWSKI
tel. +48 733-850-933, e-mail. [email protected]
Dobrze, że są ludzie, którzy działają.
Co z woj. Pomorskim?
Dzieki, ze dzialacie.
Gdybyb wszyscy sie zebrali i pojechali protestować do Warszamy. Kilkaset tysięcy, nigdy takich protestacji nie było. Jak namówić kazdego aby przyjechał do Warszawy?!
Witam. Uzyskałem kredyt we “frankach”. Proszę o materiały i pomoc co dalej. Pozdrawiam
Pod poprzednim tekstem rano popełniłem tekst poniżej. Napisałem go ponieważ dyskutowano o KOD-ie, jego roli w ewentualnej walce w naszsej sprawie 🙂 Głosy były od pełnego poarcia do przegonienia piszących pozytywnie na ich temat z tego forum. Napisałem jak ja czuję i widzę ten problem:
Dzień dobry.
Dla mnie sprawa jest prosta i absolutnie nie popieram tych którzy w tak jednoznaczny sposób krytykują innych za to, że protestują w taki czy inny sposób. Sam jestem swoistą przechrztą i absolutnie nie czuję się związany z PiS. Zagłosowałem na nich po raz pierwszy i (SZCZERZE PISZĘ) chciałbym żeby to nie był ostatni raz 🙂
Gdybym chciał napisać dlaczego nie głosowałem na PO, Petru, PSL czy innych to bym obrażał inteligencję większości tu piszących 🙂
Nie głosowałem na program partii a daleko mi np. do Ojca Rydzyka czy Pana Ministra Macierewicza. Nie będę rozwijał wątku. Nie głosowałem na PiS dlatego, że głosili swoje 500- czy na opodatkowanie banków czy marketów. JA GŁOSOWAŁEM TYLKO ZA JEDNYM PUNKCIKIEM ICH PROGRAMU , KTÓRY NAZYWA SIĘ PRZEWALUTOWANIE KREDYTÓW PO DACIE ICH WZIĘCIA!!!
Koniec kropka.
Odnośnie KOD-u czy też „intencji” wczorajszego pochodu to się nie wypowiadam. Co do osoby Pana Prezydenta Wałęsy mam swoją prywatną opinię i nie będę się nad nią rozwodził.
Realista był wczoraj gdzieś tam w tłumie i walczył o ochronę wartości jakimi są WOLNOŚĆ I DEMOKRACJA. Pomijam nazwę formacji politycznych które organizują te pochody to pragnę Ci szanowny kolego powiedzieć, że w bardziej cywilizowanym państwie bo w Szwajcarii w takim pochodzie szefa partii która ABSOLUTNIE NIE POPIERA OBYWATELI A W BARDZO OCZYWISTY SPOSÓB Z NAS KPILI POGONILI BY I POSZCZULI PSAMI!!!
Wracając do Helwetii to pragnę przypomnieć, że SPOŁECZEŃSTWO ma dość takiej władzy która wprost popiera system bankowy w obecnej formie (Realisto to wie bo dyskutowaliśmy na ten temat) i nie organizują się tam w pochody a ZEBRALI 100 TYSIĘCY PODPISÓW PO TO, ŻEBY PRZEPROWADZIĆ REFERENDUM W SPRAWIE „CZY JESTEŚ ZA ODRZUCENIEM POLITYKI PAŃSTWA (np. Petru czy Schetyna) KTÓRZY KREUJĄ JĄ JAKO PRO BANKSTERSKĄ”. Jest dokładnie odwrotnie jak to o co walczą ludzie w tych pochodach! TO CHORE!!! Ja nie chcę żeby banksterzy decydowali DOSŁOWNIE O WSZYSTKIM CO SIĘ DZIEJE W MOJEJ OJCZYŹNIE!!! Dam kasę na to i na tym jeszcze zarobię, tam też wsadzę na dyrektora, prezesa swojego kolesia! Te macki banksterskie są tak mocne i silne, że wielu frankowiczów się wstydzi walczyć o swoje? Staliśmy się zakładnikami jakiejś grubej sprawy którą my potocznie nazywamy PRZEKRĘTEM!
Czy ja chcę żeby Szrek czy Swetru rządzili moją Ojczyzną? Nie i będę robił co będę mógł żeby tak się nie stało!!! Jeżeli by tylko okazało się, że dojdą (dzięki Realiście) do władzy to pierwszego pogonią (wyśmiewanego przez media i nałoga Olbrhskiego) prezesa od koni 🙂 Na jego miejsce wsadzą SUPER HIPER PLATFORMERSKIEGO SPECA. Wtedy wszystkie media będą piały z zachwytu, że SPRAWIEDLIWOŚCI STAŁO SIĘ ZADOŚĆ!!!
Czytający powie, że jestem nie konsekwentny i nie chcę KOD-u, PO, PiS czy Nowoczesna.
Bardzo przepraszam ale ja wielkiej różnicy pomiędzy nimi nie widzę. Obserwuję tylko walkę o koryto. Widzę tylko obietnice i granie emocjami zwykłych szarych obywateli.
Na razie nie widzę ŻADNEJ FORMACJI która na serio bez podtekstów chciała by załatwić naszą sprawę. DOKŁADNIEJ PRZECIWSTAWIĆ SIĘ TEJ CAŁEJ BANKSTERSKIEJ BANDZIE!!! Był czas, że liczyłem na KUKUZA ale po faktach widzę, że ten też się przechrzcił na ustój pod nazwą mamona.
@Jędruś
Ponieważ często odnosisz się do mojej skromnej osoby i moich poglądów, to skrótowo się odniosę… 🙂
Nadużyciem jest porównywanie Szwajcarii do Polski. Społeczeństwo obywatelskie jest tam budowane prawie, że od wieków.
Nie twierdzę, że KOD w jakimkolwiek stopniu może być pomocny nam frankowiczom. Wręcz uważam, że na pewno nie. Temat KOD-u wziął się tylko z rozważań @Kujawiaka, dlaczego manify KOD-u potrafią zgromadzić dziesiątki tysięcy ludzi, a SBB niekoniecznie.
Trzeba się pogodzić z myślą, że wśród “frankowiczów” są ludzie o różnych poglądach politycznych. Jeżeli SBB chce być organizacją powszechną, to nie może być uważane za partyjną przybudówkę. Jeżeli się od tego nie odetnie, to nie wróżę masowości Stowarzyszenia.
Dyskusja, czy dla naszej sprawy lepszy jest Schetyna, Petru, Morawiecki, czy Kaczyński jest dyskusją trochę jałową. Tak jak nikogo nie zamierzam przekonywać,żeby szedł pod rękę z Petru, tak bardzo uprzejmie proszę, aby nie kazać mi się bratać z Kaczyńskim.
I na koniec – warto sobie uświadomić, że dla bardzo wielu Polaków “frankowiczów” kredyt frankowy nie jest tym co determinuje ich życie. Stąd takie “imprezy” jak KOD-owa gromadzą ich/nas setki. Po prostu ludzie walczą też o inne, ważne dla nich wartości… I nie ma tu się co obrażać czy odsądzać od czci i wiary. To się właśnie nazywa TOLERANCJA.
W niedzielne popołudnie Wszystkich serdecznie pozdrawiam… 🙂
REALISTO,wywołany ;-)przerywam (przegrany set) i dodaję, iż temat KOD-u nie jest dla mnie “wrażliwy”, raczej zająłem się nim niejako od technicznej strony. Zauważ też i tę cechę polskiego społeczeństwa, iż zostało uśpione, zauroczone, oswojone, etc. wybory pokazały, że czas na zmianę tego stanu. no i poszło, chyba nie w tę stronę, o której była mowa w kampanii. Ci, którzy uważają Kod za przeciwnika sprawy frankowiczów boją się, że ktoś odwróci od nas swoje łaskawe oblicze, gdy okaże się, iż i tam są niektórzy z nas. rozumiem ich, bo oni nie znają demokracji. bo kiedy i gdzie mieli się nauczyć jej zasad? zawsze był ktoś, kto decydował, wskazywał, brał w obronę…tak było łatwiej i nadal jest…
jak to zmienić? tak, żeby nie bali się wyjść spod opiekuńczych skrzydeł? Tobie się udało, więc i reszta też tak zrobi…, kwestia czasu
Realista@
Swoich przekonań nie należy się wyrzekać. Jeżeli ktoś w coś wierzy to jego prywatna sprawa.
Pozwalam sobie na dyskusję z Tobą ponieważ ja absolutnie nie kumam jak można być przez kogoś jednoznacznie wprost skrzywdzonym a z drugiej strony brać się pod pachy i WALCZYĆ O DEMOKRACJĘ 🙂 Nie ogarniam tego! Mógłbym znaleźć dziesiątki przykładów jak nas politycy PO oszukali. Jak nami manipulowali. Ciągle to robią. Jeżeli jednak piszę o PO jako formacji politycznej która nam dużo złego wyrządziła to o partii Petru mogę napisać, że to ESENCJA BANKSTERSKIEJ POLITYKI! Oni nawet nie odcinają się od tego, że nie są pro obywatelscy. Im bardzo łatwo przychodzi krytykowanie władzy i ich planów. Teoretycznie gdyby za 4 lata PO z Petru stworzyli lepszą od dobrej zmiany to wtedy dopiero zobaczymy JACY TO MY (frankowicze) JESTEŚMY BOGACI I ILE MOŻNA Z NAS WYDOIĆ KRWI! Dla tego mam nadzieję, że jednak formacja PiS jakoś rozwiąże nasz problem a my w podzięce za to ZAGŁOSUJEMY NA NICH.
Realista tylko prześliznął sie po temacie przyszłego referendum w Szwajcarii. Nie każdy jest zorientowany o czym jest mowa to pozwolę sobie na krótkie wyjaśnienie. Takie przeplecione malutkim komentarzem.
Społeczeństwo w Szwajcarii ma taki system i wpływ na władzę, że jeżeli uzna, że chcą coś zmienić w swojej sprawie muszą zebrać 100 tysięcy głosów po to, żeby ich władza ogłosiła termin przeprowadzenia referendum w danym temacie. Nie ma tak jak było w Polsce, że społeczeństwo zbiera 500 tysięcy głosów a włada była głucha i rżnęła głupa, że jest super. Tak jest u nas a dotyczyło to jak pamiętamy m.in. sprawy wcześniejszych emerytur czy pójścia do szkoły sześciolatków.
Wracając do Helwetii to ich społeczeństwo uznało, że wpływ banksterów na ich bezpośrednie życie JEST ZA DUŻY! W Polsce bardzo wielu uważa, że z jednej strony nie ma potrzeby pochylać się nad wolą społeczeństwa a zaraz z drugiej strony WYWLEKAJĄ LUDZI pod jakimś pretekstem (wczorajsza manifestacja była pod hasłami… Pana Prezydenta Wałęsy) na ulice i twierdzą przy okazji, że władzę należy zmienić (po trzech miesiącach 🙂 ). Nie przesądzając wyniku referendum które odbędzie się prawdopodobnie w 2017 roku to ludzie ogłoszą czy chcą zwiększenia wpływu banksterów na ich życie czy też nie.
Oczywiście niezadowolenie dojrzałych Szwajcarów nie wynika z próżni tylko z tego, że kilku banksterów w banku centralnym 15.01.2015r uznało że… i cała ich ciężka i żmudna praca zwykłych ludzi poszła w p…zdu. Przy tej okazji i nam się oberwało rykoszetem ale to nie ten wywód. Bezkarni banksterzy rezydujący w Polsce znaleźli się w swoistej pułapce. Ich nowe doświadczenie przerosło ich. Nie poszli za rozumem żeby dogadać się z ich (NAMI!!!) żywicielami tylko potwornie i bezpardonowo nas zaatakowali! Nie przesądzam jak zakończy się ta sprawa ale znaki na ziemi i niebie wskazują, że jakiś ochłap z Pańskiego stołu nam spadnie ale może to oznaczać, że w całokształcie niektóre banki zakończą swoją działalność. Czy to dobrze czy źle? Padły Amber Gold, dwa banki spółdzielcze TO CO SIĘ STANIE JAK NA RYNKU DUŻEJ KONURENCJI PADNĄ NASTĘPNE? Nic się nie stanie. Wielu z nas frankowiczów też padło. Wielu walczy i się nie podda, ale i są wśród nas I TACY CO SĄ PO PROSTU MOCNO ZMĘCZENI.
WYWOŁANY DO TABLICY ODPOWIADAM REALIŚCIE. KREDYT DENOMINOWANY DO FRANKA NIE JEST RÓWNIEŻ MOJĄ NAJWAŻNIEJSZĄ SPRAWĄ!
JĘDRKU, czy warto walczyć o “ochłap z pańskiego stołu”? czy to jest kwintesencja polskiej demokracji? pan-stół-ochłap- stowarzyszenie bezradnych biedaków??? to ja już dziękuję za towarzystwo.
kujawiak@
Pewnie napisałeś tak dla podtrzymania dyskusji 🙂
Jeżeli jednak nie rozumiesz mojego skrótu myślowego to napiszę Ci otwartym tekstem.
Pod pojęciem okruch z Pańskiego stołu nazywam załatwienie sprawy na dwa etapy. Pierwszy z nich to załatwienie (okruch) sprawy przez obecną władzę i zakończenie tego chocholego tańca z kursem franka. Załatwienie frankowiczowi spokojnej głowy i skupienie się nad przejściem do drugiego etapu.
Drugi to ten kiedy to już bez pomocy polityków a przy pomocy wykwalifikowanej kadry z rodziny prawników, pójdę do Sądu i uzyskam jedyną prawdziwą odpowiedź: CZY MÓJ KREDYT TO BYŁ KREDYT I CZY MIAŁ TYLKO POZORY KREDYTU? W tym etapie oczekuję finalnego załatwienia mojej sprawy! Ta sytuacja nie jest obarczona żadnym terminem. Może trwać nawet i pięć, siedem lat. W tym czasie będę solidnie realizował swoje zobowiązanie. Finał może być taki, że po stronie pasywów (ile zostało mi do spłacenia) i po stronie aktywów (Sąd uzna moje racje i wszystko przeliczy) będzie CYFRA ZERO 🙂 Co oznaczało będzie, że NIKT NIKOMU NIE JEST NIC WINIEN 🙂 Podziękuję sobie z banksterami za współpracę i rozstaniemy w pokoju 🙂 Do tej pory będzie walka.
Wróciłem ze spaceru i cały czas “szedł za mną” bojownik o WOLNOŚĆ I DEMOKRACJĘ – Szef PO Pan SCHETYNA. Obok niego maszerował dzielnie prominentny polityk tej formacji który uważa, że Polska to: h… dupa i kamieni kupa. Obok szła Pani Premier Kopacz która też powiedziała: “jeżeli będę miała stanąć po stronie…”. Oczami wyobraźni widziałem jak u Sowy i Przyjaciół “dyskutował” kolejny polityk PO który w “dyskusji” z Szefem NBP rozważał pewne zachowania GDZIE WARUNKIEM KONIECZNYM DILU MIAŁO BYĆ SPUSZCZENIA PO BANDZIE VICE PREMIERA POLSKIEGO RZĄDU (tak się stało)!!! Więcej mam pisać?
Oni nie mają za grosz wstydu. Ty kujawiak dziwisz mi się, że mi nie odpowiada ta forma demokracji? Uważasz, że racje mają ci którzy odsunięci od koryta wszelkimi możliwymi sposobami chcą do niego wrócić. Dziwisz się? Uważasz teraz walczą czysto i są fajni kolesie? Teraz nawrócili się na demokrację? Gdzie k. mać byli jak banksterzy żłopali z nas krew a niektórzy z nas nawet nie przeżyli? Gdzie byli ci kłamcy!!! Szrek k. mać uosobienie uczciwości. To dla czego Donald pogonił go z rządu? Zapomniałeś jaka to ikona uczciwości? Siedział na banicji i w czasie totalnej władzy PO miał ochłap z platformerskiego stołu w postaci Szefa Sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych. Nie zastanawia Ciebie to?
Witam
Wypowiadam się na tym Forum dwa razy : pierwszy i ostatni raz.
Odkąd wierchuszka SBB poszła do Sejmu i na salony ich głosy jakby przycichły.
SBB już przyszył sobie łatkę PISU. Nie liczcie, że ktokolwiek za Was cokolwiek załatwi.
Nie wierzę i nie ufam nikomu. Umiem liczyć i będę liczył na siebie. To co dzieje się wokół “Ustawy frankowej” i działań SBB coraz bardziej utwierdza mnie w przekonaniu, że tracicie czas.
Pozdrawiam
Franek Trollu Bankowy ile Ci płacą za takie posty ?
nie troll tyko ‘researcher internetowy’ takie ładne określenie mi wpadło w oko.
2gi komentarz.
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/konstytucjonalisci-krytycznie-o-prezydenckim-projekcie-ustawy-dot-frankowiczow/lgbtl8
Przed oceną kogokolwiek zastanówcie się co piszecie. Jestem członkiem pozwu zbiorowego w sprawie pseudofrankowych kredytów hipotecznych przeciwko bankowi Millennium.
Mam tylko nieco inne spojrzenie na problem. Cóż właśnie na stronie SBB dowiedziałem się, że jestem gorszego sortu bo mam inne zdanie. Opamiętajcie się bo kto mieczem walczy od miecza ginie.
Wybrałem swoją ścieżkę walki z Bankiem, bez polityków. To moja decyzja i mój wybór.
Wylewajcie dalej te kubły pomyj ale teraz może raczej na siebie…
Powodzenia w walce z Bangsterą
To forum i nie tylko to jest pod ostrzałem, stąd też nieporozumienia i z przepraszam jeżeli cię uraziłem. Większość z nas ma pozwy zbiorowe lub indywidualne. Zapewniam Cię, że daleko mi do polityki i polityków. Uważam, że bez względu na to kto na kogo głosował i czy wogóle powinniśmy przede wszystkim się jednoczyć i tylko wtedy będziemy silni. Padło na SBB. coś się już im udało zrobić, jest jakieś “światełko w tunelu”.
Nie wyrokuj bo nie masz żadnych podstaw do tego. Nikt nikogo nie sprzedał i tak naprawdę walka dopiero się zaczyna.
Nie mieszać proszę KODu i frankowiczów,to dwie osobne sprawy. Z kredytami frankowymi więcej ma do czynienia ruch “frankistów” z XVIIIw. (patrz na niezależnych stronach Jakub Frank jako kolejny mesjasz, ale nie na Wikipedii, gdzie jak zwykle część prawdy tylko) i globalna lichwa jako nomen omen pokłosie, system zdobywania majątków przez lichwę (=system odsetkowy). Teraz jak są kontakty regionalne w SBB troli oraz agentury będzie więcej. Ale non abiamo paura, we wspolnocie i jedności siła. Załatwmy problem sami, na KODy, koty i myszy liczyć nie warto.
W celach edukacyjnych polecam film ‘money masters’ na yt oraz ruch walut alternatywnych monneta.org i jego znakomite wideo.np. na vimeo.
Słuchajcie … skoro nas tak przeciągają z tym projektem to mam propozycję:
My też banki przeciągnijmy… niech każdy z nas nie zapłaci najbliższej raty w terminie, proponuje opóźnienie o ok 3-4 tygodnie a po tym terminie zapłaćmy połowę,nic nam nie zrobią nie powinni wypowiadać umowy z powodu 30-60 dniowego opóźnienia.Kto wchodzi w to a kto pęka????- dajcie znać na forum.Może jak nie dostaliby swoich franeczków od kilkuset tysięcy kredytobiorców na czas to zrozumieliby że nie ma z nami żartów
Zgadzam się z tą ideą, ale na początek proponuję łagodniejszą wersję, która pozwoli na policzenie ile tak rzeczywiście mamy szabel. Po przetestowaniu wersji podanej poniżej możemy uruchomić poważniejszą akcję np. powstrzymanie się ze spłatą “kredytów” na 2, 3, lub 6 miesięcy. Był apel, by opóźnić termin rat za grudzień 2015 r. o kilka dni. Ja się zastosowałem ponosząc koszt… ok. 2 CHF. W kontekście naszych strat nie jest to chyba zbyt duże obciążenie. Ale czy zebraliśmy informację ilu z nas zastosowało się do powyższego apelu i jakie są tego efekty? Przypuszczam, że nie. Bo nie było “oprzyrządowania” naszej akcji (anonimowego mechanizmu powiadamiania o przyłączeniu się do apelu, ile osób nie wpłaciło raty w terminie, sumaryczna kwota niezapłaconych rat). A teraz moja propozycja: umówmy się ponownie na opóźnienie terminu wpłaty kolejnej raty np. za marzec z jednoczesną prośbą do wszystkich którzy to zrobią, by przesłali info np. do SBB, że to zrobili. Nie wiem natomiast jak dotrzeć do kilkuset tysięcy ofiar toksycznych kredytów, by apel miał realne znaczenie.
Popieram. tylko chyba mało realne zrealizować to w marcu. Spotkajmy się na najbliższej manifie powymieniajmy mailami, pogadajmy z SBB mają adresy, niech roześlą maile do ludzi, do tego przez inne strony Pro Futuris, wfrankowani.. i wtedy zadziałajmy..
To mogło by się udać jakby była koordynacja na dużą skalę.Na forum pisze i wypowiada się kilkanaście symbolicznych osób.Do tej “akcji” potrzeba co najmniej kilkunastu tysięcy.Kto ma pomysł jak to zrobić?
Jak tak płace raty od prawie roku zawsze opóźnienie 1 lub 2 raty, ale nie dlatego że mam taki kaprys. Ja po prostu tych pieniędzy nie mam i dlatego nie płacę.
Nasze straty łatwo oszacować, pisałem o tym poprzednio – z prostej matematyki wychodzi, że są ogromne i należy je ująć w masowych pozwach indywidualnych, zarówno te stricte materialne, powstałe wskutek chronionych prawnie nieuzyskanych korzyści, jak i te należne nam za dekadę traumy, pozostawania w stanie permanentnego stresu z powodu kryminalnej współpracy najwyższych urzędów państwa z międzynarodową lichwą, na szkodę 2 milionów Obywateli Rzeczpospolitej.
Sprawy powinniśmy zakładać masowo indywidualnie, jako Jan Kowalski i Janina Kowalska, nie oczekując od kancelarii prawnych w Polsce, że będą nas rzetelnie reprezentowały w pozwach zbiorowych, gdyż nie będą z kilku prostych przyczyn. Po pierwsze, ze strachu przed internacjonalistycznym niczym bolszewicy, podłym przeciwnikiem, notabene tej samej proweniencji. Po drugie w słusznym przekonaniu, że system sprawiedliwości w Polsce jako całość nie działa, więc szkoda prawniczego zachodu, ponad określenie kwot, które kancelaria skasuje od naiwnych „frankowiczów” za samą inicjatywę pozorną oraz czynności formalne a priori nie rokujące i nie mogące dobrze rokować, gdyż z czystego/brudnego asekuranctwa pozwy będą formułowane w taki sposób, aby sądy mogły je kwestionować, czego przykłady praktyczne już niedawno mieliśmy. Pozwy mogą też trafić do kancelarii afiliowanych przy banksterce, specjalnie reklamowanych jako te odważne oraz przyzwoite, choć ich rzeczywistym celem po dodatkowym obdarciu nas ze skóry oraz zmuszeniu do wielomiesięcznej, chętniej wieloletniej bezczynności prawnej, będzie ukręcenie naszych spraw. I po trzecie dlatego, że usługi prawnicze są ich racją bytu, każda kancelaria jest podmiotem gospodarczym, który musi generować dochód, każdej też marzy się kariera w stylu p. Giertycha – od pucybuta, do milionera, a do tego potrzeba niezwykle giętkiego kręgosłupa oraz ślepoty na ludzką krzywdę w imię Mamona, inaczej na żadne korporacyjne, czy rządowe zlecenie nie mogą liczyć.
Indywidualne pozwy mają tę dodatkową przewagę, że nie trafiają do jednego sędziego, a do setek sędziów, może tysięcy, więc prawdopodobieństwo zapadnięcia precedensowych, sprawiedliwych wyroków wzrasta proporcjonalnie do liczby spraw.
Jeszcze prościej od naszych strat osobistych, co jak wspomniałem wcale nie jest trudne do wyliczenia, można oszacować straty, jakie powoduje dla Rzeczpospolitej utrzymywanie tego bezsprzecznie kryminalnego status quo w kwestii „frankowej” przez kolejne rządy i kolejnych prezydentów, z obecnymi włącznie.
Osobiście płacę ponad 5000 PLN miesięcznie, aczkolwiek swój pozew już złożyłem. Kredyty są większe i mniejsze, jeśli jednak przyjmiemy średnio, że na skutek “frankowego” oszustwa ten zwykły gang złodziei okrada nas na 3000 PLN miesięcznie, to po przemnożeniu przez 700 tysięcy kredytów (Biała Księga sugeruje, że jest ich więcej) okazuje się, że nasz kraj pozbawiany jest kwoty 2 miliardów i stu milionów miesięcznie, zatem rocznie ponad 25 ponad miliardów PLN, które gdyby zostały wpompowane do gospodarki, bo nie trzymalibyśmy tych pieniędzy w skarpetach, spowodowałyby autentyczny cud gospodarczy bez idiotycznych, propagandowych planów wieloletniego sługusa obcych banków p. Morawieckiego, chcącego dorżnąć nas zadłużeniem zagranicznym na realizację swoich (?) bredni. Trzeba pamiętać, że te nasze 25 miliardów zostałyby zwielokrotnione poprzez system ekonomiczny wzajemnych zależności, np.: kupuję chleb od piekarza, piekarz płaci uzyskanymi ode mnie pieniędzmi za mąkę i transport, młyn płaci rolnikowi za ziarno, rolnik producentowi nawozów, maszyn i urządzeń, z kolei kierowca warsztatom naprawczym, sklepom z oponami, fryzjerowi, księgowemu, płaci za wczasy w Zieleńcu, itd.
Dlatego, obiektywnie rzecz biorąc, niewywiązanie się p. Dudy ze swojego publicznego zobowiązania, złamanie słowa, nieprzygotowanie prostej, rzeczowej ustawy unieważniającej oszukańcze umowy i niezłożenie jej w Sejmie, to nie tylko świadectwo jego marionetkowości i braku zasad etycznych, ale także działanie na szkodę państwa polskiego, sabotaż Rzeczpospolitej w obcym interesie, moim zdaniem zwykła zdrada.
Polecisz solidną,wiarygodną kancelarię?
Dzień dobry.
Szanowny przedmówca w swojej podejrzliwości względem prawników chyba trochę się zagalopował. Nie wolno nam nawet myśleć, że idąc do Sądu przegramy. Prawdą jest, że zdarzają się lepsze i słabsze kancelarii tak samo jak bardziej i mniej zdolni prawnicy. Nie widzę w tym miejscu żadnego całościowego zagrożenia. Inną sprawą jest to i nie ulega to żadnej wątpliwości, że Sądy w swojej działalności są archaiczne a sprawy wleką się latami. Jeżeli jednak przyjmiemy, że jesteśmy długodystansowcami to jak dla mnie to jakoś to zniosę. Nam teraz jest potrzebne orzeczenie Sądu Najwyższego Sędziów w pełnym składzie. Drugim elementem jest poprawienie Ustawy o Pozach Zbiorowych. Poprawiony dokument nie może w swojej zawiłości nastręczać żadnych kłopotów zgłaszających się do Sądu. Za największą porażkę OBECNEGO SYSTEMU SĄDOWEGO uważam to jak prawnicy przygotowują pozew zbiorowy, Sędzia patrzy, czyta i odrzuca pozew dla bardzo (tak się wydaje) prozaicznego powodu. To jest realny problem. Z prawnikami jest tak, że pracują jak mają możliwość zarobić. Jeżeli my klienci zaakceptujemy umowę z nimi gdzie czynnik WYGRANEJ nie będzie najważniejszym to wiadomo jak sprawy mogą się toczyć. Prawnicy po prostu nie będą się wystarczająco starali?
Piszę to jako praktyk (jestem w Sądzie i mam swojego Prawnika) i wiem, że materia poprawnego napisania pozwu nie jest prosta. Jest bardzo trudna i wymaga dużej wiedzy fachowej. Złożenie pozwu to nie wszystko, to dopiero początek batalii. Później oni banksterscy będą zgłaszali swoje wnioski np. o zawieszenie postępowania, wnioski o… oraz w końcu będą się odwoływali do Sądów wyższej instancji bo chyba nikt nie wierzy, że nasze sprawy nie zakończą na najniższym szczeblu sądowym 🙂 Na koniec dodam, że całkiem możliwym wydaje się, że w końcu prawnicy swołoczy banksterskiej dostaną wytyczne ŻEBY SIĘ DOGADAĆ (mediacja). Gratuluję wszystkim amatorom skutecznej mediacji. Na koniec powiem jeszcze jedno. Emocje w Sądach są tak ogromne i dla nas wprost są nie do wyobrażenia, że TAK OCZYWISTA NASZA RACJA A ONI PRAWNICY STRONY BANKSTERSKIEJ TEGO NIE CHCĄ ZROZUMIEĆ 🙂 Najgorzej jest być mecenasem w swojej sprawie 🙂
Każdy zrobi jak będzie tylko uważał a ja tylko podpowiadam co powinniśmy zrobić widząc to z mojego punktu widzenia.
Bardzo chciałbym się mylić w kwestii prawników oraz polskiego sądownictwa i zmienić o nich zdanie, jednak nie mam do tego racjonalnych podstaw, a życie iluzjami mnie nie satysfakcjonuje – po owocach ich poznacie, mówi Pismo i bardzo dobrze mówi, gdyż to nie nasze pobożne życzenia, czy puste deklaracje różnych oficjeli ze świata polityki, żyjących w patologicznym oderwaniu od społeczeństwa, któremu mają obowiązek służyć, tworzą naszą rzeczywistość, tylko twarde fakty, owoce działania.
Idąc do sądu należy mieć pełną świadomość, że możemy przegrać, ale nie dlatego, że nie mamy racji i tak każą prawo oraz sprawiedliwość, tylko dlatego, że system (nie)sprawiedliwości jest w naszym kraju niemal kompletnie zdegenerowany, z wyłączeniem chlubnych wyjątków, których oby było coraz najwięcej. Jednak świadomość ta nie powinna nas powstrzymywać przed dochodzeniem sprawiedliwości, przeciwnie, powinna nas mobilizować i determinować do przejścia wszystkich szczebli, ze Sztrasburgiem włącznie, gdyż tylko wtedy będziemy mieli wpływ na praworządność w naszym kraju, a więc na własny los, naszych dzieci i wnuków. Dlatego wytoczenie indywidualnych procesów bankom to nasz obywatelski obowiązek.
Ponawiam propozycję zaproszenia do działania pro publico bono fachowców i utworzenia w ramach SBB kompetentnej rady konsultacyjnej, która pomoże przygotować uniwersalne pozwy indywidualne dla wszystkich „frankowiczów”, aby unieważnić sądownie oszukańcze umowy „frankowe”.
NAMAWIASZ DO DROGI, W SKUTECZNOŚĆ KTÓREJ SAM NIE WIERZYSZ :
” Bardzo chciałbym się mylić w kwestii prawników oraz polskiego sądownictwa i zmienić o nich zdanie, jednak nie mam do tego racjonalnych podstaw, a życie iluzjami mnie nie satysfakcjonuje “…..
“Dlatego wytoczenie indywidualnych procesów bankom to nasz obywatelski obowiązek.”
??? magic country
Ależ wierzę i to święcie – właśnie dlatego złożyłem pozew. Jednak nie w polskie sądownictwo wierzę, a w sprawiedliwość, że trafi w końcu kosa na kamień. Dlatego nie łudzę się pozytywnym rozstrzygnięciem w pierwszej instancji (aczkolwiek byłoby mile widziane oraz obiektywnie słuszne), tylko jestem nastawiony richtung nach Strasburg i robię swoje. Jeśli ta droga zawiedzie, choć nie sądzę, to pozostawałaby powszechna rewolucja, banksterski płacz i zgrzytanie zębów, bo nie może tak być, że człowiek otrzymuje 290 tys PLN kredytu zabezpieczonego majątkiem w 170%, spłacił już grubo ponad 500 tysięcy PLN, a do spłacenie pozostaje mu ca. pół miliona, jutro może milion, albo dwa, wszystko zależy od fantazji tej bandy pospolitych oszustów, która całym mykiem „na franka” perfidnie steruje.
ja mam jeszcze 151 tys. chf, a było 190 tys. chf. denominowany czerwiec 2008. czyli też coś koło tego co TY. I Nas “ustawa Morawieckiego” zaliczy do bogaczy ;-)bo dom wart + – 600 tys. zł.
a i jeszcze polisolokatę mam w Generali, z którą walczę w sądzie.
dodam, iż mój promotor odmówił rozstrzygnięcia kwestii w SN, która BARDZO BY MI POMOGŁA!!!
życzę TOBIE POWODZENIA.
Welcome to the club! Dzięki z dobre słowo – powodzenie jest szczerze oczekiwane, zrobię, co w mojej mocy, aby je osiągnąć. Jestem nastawiony na długi dystans i wiem, że to bieg z przeszkodami, a choć sądów nie znoszę organicznie i na prawników mam uczulenie, to robię dla tej bandy złodziei wyjątek, dla nich się poświęcę, nie daruję takim synom.
Przy okazji chciałbym zwrócić uwagę Szanownych Dyskutantów na fakt, że oczekiwanie na wyliczenia KNF nie ma kompletnie żadnego sensu, to fetysz, zwykła gra na zwłokę, merytorycznie nic nie wnosi, jest programowym odwodzeniem od jedynego racjonalnego w obecnej sytuacji działania – składania pozwów do sądów oraz masowego protestu. Nie ma na co czekać.
za DGP :
“Ustawa frankowa: gorący kartofel
Mało prawdopodobne, by bez zmian ostał się projekt przewalutowania kredytów walutowych, jaki we wstępnej wersji zaprezentowała Kancelaria Prezydenta. Komisja Nadzoru Finansowego zbiera dane od banków na temat potencjalnych skutków finansowych tej ustawy. Narodowy Bank Polski wyliczył je już na około 44 mld zł strat w całym sektorze bankowym.
Przedstawiciele kancelarii w nieoficjalnych rozmowach przyznają, że gdyby wyliczenia NBP potwierdziła KNF, to projekt trzeba będzie zmienić.
– Najważniejsze dla prezydenta jest utrzymanie stabilności systemu finansowego. Prezydent nie zaproponuje niczego, co mogłoby tę stabilność zaburzać – mówi nasz rozmówca z kancelarii. Jego zdaniem obecny projekt należy traktować tylko jako punkt wyjścia do dyskusji. Dyskusja zresztą już trwa, m.in. wśród ministrów rządu.
W rządowych gabinetach rozważane są kierunki, w jakich mogłyby pójść zmiany. Główny cel: ograniczyć jego koszty. Można to zrobić, m.in. zagęszczając sito dla uprawnionych – np. tylko do kredytów na pierwsze mieszkanie. Albo wprowadzić zaporę w postaci jakiegoś poziomu wskaźnika LTV, czyli wielkości kredytu do wartości nieruchomości. Innym wskaźnikiem mógłby być debt to income – czyli wskaźnik relacji zadłużenia z tytułu kredytu do dochodów. Wyeliminowałoby to z systemu osoby zamożne i najmniej obciążone długiem.
Ograniczenie kosztów będzie głównym celem nie tylko z powodu obaw o stabilność systemu, ale też ze względu na doraźne potrzeby polityki rządu. Wywołanie strat w bankach na poziomie 44 mld zł (jak wyliczył NBP) oznacza, że budżet nie dostanie z sektora ani grosza podatku dochodowego. A do tej pory sektor wpłacał go niemało, według danych Związku Banków Polskich w 2014 r. niemal 4 mld zł. I bez tego ubytku budżety w następnych latach będą napięte, bo Ministerstwo Finansów próbuje pogodzić plan utrzymania deficytu poniżej 3 proc. PKB z finansowaniem uchwalonych już programów, jak Rodzina 500+.
Drugi problem to delewarowanie, jakie może nastąpić po wprowadzeniu ustawy w życie. Zniknięcie zysków oznacza, że banki nie będą miały z czego powiększać kapitałów własnych (zwykle robią to właśnie z wypracowanych zysków). Żeby wypełnić wskaźniki bezpieczeństwa mierzone np. wartością kapitałów do aktywów, bank musiałby ograniczać wzrost wartości tych aktywów – czyli w praktyce nie udzielać nowych kredytów. To kłopot, bo program wicepremiera Mateusza Morawieckiego zakłada raczej udział banków w finansowaniu przedsięwzięć rządu.”
CO NA TO SBB??? marsz dziękczynny? alleluja?
A ja mam wrażenie że kilka osób dogadało się z banksterami I dla tego siedzą cicho…
skandal
Skuteczne w postępowaniu przed Sądem może być powoływanie się na zawyżony CKK:
https://pomocfrankowiczom.pl/?p=369
Droga sądowa jest OK, ale dla większości z nas Ustawa, nawet niedoskonała, może być jedyną szansą na wyjście z sytuacji.Nie wolno dopuścić do tego, aby zakres podmiotowy proponowanej Ustawy został zrdedukowany, a wręcz przeciwnie: musi byc powiększony o tzw. małych przedsiębirców. Cisza SBB wynika, moim zdaniem- nie z “dogadania się” niektórych osób- ale z tego, że bez danych KNF trudno dalej rzeczowo rozmawiać o sprawie.Nie dziwę się, że gangsterzy bankowi, wykorzystując tą ciszę, przepuszcają obecnie ataki medialne na proponowaną Ustawę.Licze, że Pan min. Szałamacha i Prezydent będą na te ataki odporni.Może też minister Zbigniew Z. wywiąże się ze swojej obietnicy, którą złożył Maciejowi Pawlickiemu, że po objęciu urzędu Prokuratora Generalnego przyjrzy sie umowom “walutowym” pod względem ewentualnego naruszenia prawa.Nie dajmy sie zastraszyć sponsorowanym przez bankserkę artykułom.One właśnie maja taki cel- straszenie.Bandyci często zastraszaja swoje ofiary. To reguła.Ważne aby tym groźbom nie ulegać i domagać sie swoich praw. Następna manifa powinna odbyć sie przed siedzibą Prokuratury Generalnej.Dobro “systemu finansowego” (skorumpowani publicyści nazywają tym określeniem jedynie “banksterkę”) nie może być ponad prawem.
przyjmując Twój tok rozumowania, to wszystko co się mówi, pisze o niewywiązaniu się z obietnic wyborczych jest sponsorowane? a wszystkiemu przyjrzy się “minister Zbigniew Z.”? POWTORZĘ SIĘ: MAGIC COUNTRY!… KTOŚ, KIEDYŚ , COŚ, byle siedzieć i czekać…
@kujawiak
Nic nie pisałem artykułach “o niewywiązaniu się z obietnic wyborczych” Pisałem o artykułach, prezentujących rację jednej strony- banksterów. Myślę, że wiekszośc takich artykułów jest sponsorawanych przez banki.SBB nie siedzi i nie czeka- piszemy nasze komentarze pod tekstem, który ogłosił konkretna akcję- wyliczania strat na kredytach pseudowalutowych. Są powoływane struktury regionalne. To dużo. O samej Ustawie można będzie mówic jak pojawią sie dane z KNF-u. Przez akcje wyliczania strat SBB dobrze przygotowuje sie do starcia z bankserami, które wtedy nastąpi.Tak, Polska to “Dziwny kraj” – jak powiedział poeta- “Tutaj wszystko jest możliwe, nawet zmiany na lepsze”
to w Polsce bankstersi uchwalają prawo??? wiesz, kiedy ja kończyłem prawo, to uczono mnie, że parlament…, popatrz jak to się pozmieniało, a i jeszcze mnie uczono, że projekt ustawy to takie coś z oceną skutków regulacji…,a prezydent też po prawie…TAA ZMIANY NA LEPSZE W SZKOLNICTWIE BY SIĘ PRZYDAŁY…
A to dopiero początek.. Po wypocinach KNFu dopiero się zacznie.
Kujawiak- “artykuł” to nie tylko “jednostka redakcyjna” zawierająca przepisy prawne, to także np. “artykuł prasowy”. Te własnie artykuły miałem na mysli, co chyba jasno wynika z kontekstu. Swoja drogą, to masz rację- były czasy- i mam nadzieje, że sie juz skończyły- że Ustawy w Parlamencie pisano pod dyktando lobbystów.
@vis
Tak, po ogłoszeniu danych walka zacznie sie na dobre. Dlatego manifestacja jest ważna, aby pokazać, że istniejemy i nie “pękamy”.
Oczywiście że jest ważna.
Prośba do organizatorów: zaplanujcie ją w jakiś bardziej ludzki dzień (może niekoniecznie w poniedziałek) i odpowiednio wcześniej poinformujcie ludzi za pomocą wszystkich dostępnych kanałów i możliwości.
i ogłoście przeciwko KOMU protestujemy!!!! koniecznie, bo jak ludzie są z drogi, to trochę zagubieni w big city będą!
Marku27,ja miałem na myśli Twoje uwagi , jak zrozumiałem, do fragmentu z DGP, KTÓRY DOTYCZY NIESPEŁNIONYCH OBIETNIC. rozczaruję Cię w Twoim oczekiwaniu, iż to poseł po liceum sporządzi projekt ustawy. nawet nie zrozumie co ona reguluje. ale może to i dobrze…
cieszę się, że masz w planie aktywne działanie. jestem do dyspozycji! ale nie będę przyklaskiwał, gdy widzę, iż idzie przeciwko ludziom. osobiście spłacam we frankach, bo zarabiam w funtach i nie muszę wyliczać ile straciłem. na manifę stawię się wraz z 9 osobami. nie trzeba mi baloników-kupię w duty free prezerwatywy;-)i coś namaluję/napiszę stosownie do sytuacji(mam obywatelstwo UK, więc mnie nie ruszą);-)))
Serce mówi mi, że Pan Prezydent wypełni obietnice wyborcze natomiast rozum co innego.
Patrząc na chłodno z jednej strony jest bardzo dobrze a z drugiej widzę jak tracimy czas.
Mówię teraz o tym, że do póki piłka w grze i nic nie jest przesądzone to nadal czekam na pozytywną informację z KNF-u. Odnośnie tego jak zaprezentują przyszłość banków to PRZEWIDUJĘ, że absolutnie nie zmieni się banksterska narracja. Inna sprawa jak zachowają się wszyscy inni jak zostanie zrobione modelowe zestawienie gdzie po jednej stronie będą ZYSKI BANKSTERÓW po drugiej dane np. ile pieniędzy idzie np. na SŁUŻBĘ ZDROWIA. Sprawny gracz cyferkami pokaże ile z tego zysku zostało w Polsce mojej Ojczyźnie a ile poszło na jachty, odrzutowce banksterów z poza Polski itp 🙂
To jest pytanie podstawowe jak będzie nadal mówił Pizdraszkiewicz gdy zada mu jakiś redaktor pytanie w tym obszarze i czy on znowu odpowie BO TAK MOŻNA BYŁO KRAŚĆ, POLSKI RZĄD DAŁ PEŁNE PRZYZWOLENIE NA TO 🙂
Nie o te cyfry chodzi. One będą kłamliwe i mówiły o czarnym scenariuszu CO BĘDZIE JAK FRANK ZDROŻEJE 10,20,30,100% 🙂 JAK WŁOŻY SIE W TO CYFRY TO POWSTANIE ARMAGEDON!
Czekam z niecierpliwością na te dane i ciągle namawiam. TYLKO SĄDY DADZĄ ODPOWIEDŹ CO I JAK Z NAMI BĘDZIE DALEJ.
Kujawiak po raz kolejny wkleja tubę banksterską DGP,jutro pewnie czerska i wiertnicza coś skrobnie i pokaże “prawde” o mitycznych 44 mld? Ta sama banksterska śpiewka nic nie wnosząca.Nie wiem czy pamietasz ale belch w tych 44 mld podliczył też 9 mld zagrabionego spreadu przez banksterkę.Wspomnieli o tym w DGP? Do tego w artykule wypowiadają się legendarne”anonimowe żródła” Po co to wklejać? Nie lepiej poczekać i przekonac się co naprawdę szykują?
jasne, lepiej poczekać. potem popłakać, ponarzekać, przełknąć, pomodlić się. a może pomyśleć, że coś jest na rzeczy w tym co publikują. może lepiej by było śladem przedsiębiorców zadziałać? NIE, LEPIEJ POCZEKAJMY, bo może coś samo przyjdzie.
Myślę że lepiej coś zaproponować jak widzisz potrzebę niż wklejać banksterską propagandę.Też jestem za działaniem ale trzeba formować konkretne propozycje.Na dzisiaj nie wiemy co powstanie ale forma nacisku na pewno nie zaszkodzi.
na początek proponuję pomyśleć. to nie boli i ma przyszłość. no może nie w Polsce, ale nie wiadomo, gdzie los rzuci…, potem przestać odmieniać nowotwór słowny “bankster”, bo to guma do żucia dla mózgu. na końcu…znów pomyśleć, kto wygrał wybory, kto obiecał i dlaczego przedsiębiorcy potrafią zebrać się w dwa dni…, dobrze odpowiem, bo im zależy….
na razie tyle.
Pozwolicie Państwo, że się wetnę w tą mini dyskusję. Sądzę, że lepiej jest nie powtarzać kłamstw i nie powielać kłamliwych przekazów. Wystarczy, że robią to szumowiny będące na usługach banksterów. Bo nazwać takiego pajaca redaktorem jest sporym nadużyciem.
Przeglądając materiał Belki zauważyliśmy, że ta niby ocena oparta była na kolejnych szacunkach. Na końcu takiego schematu były znaki zapytania a sama kwota była finalnie oparta na tezie CO BĘDZIE JAK FRANK Z POZIOMU 4ZŁ ZWIĘKSZY SIĘ O PEWNĄ WARTOŚĆ (nie potanieje, nie będzie n tym samym poziomie).
Tak został wykreowany cały ten kłamliwy przekaz.
Dla tego sądzę, że nie mamy siedzieć cicho, a za właściwe twierdzę, że musimy obnażać ile się da te kłamliwe teorie.
Basia wyżej naprowadził mnie wprost jak bezczelnie grają nami banksterzy. Pismak niby na było nie było fachowej stronie podaje kłamliwe cyfry. To skandal i brak jakiekolwiek profeski ze strony redaktorzyny. Nie wiem czy w takiej sytuacji przy nadarzającej się okazji najlepiej w telewizji pokazywać te dane i wykresy? Kto im zlecił żeby podawali ludziom te kłamstwa i ile kosztuje taki sponsorowany materiał?
Podobnie jest z tzw. opiniami prawnymi realizowanymi za NASZE PIENIĄDZE a sygnowane przez Pizdraszkiewicza! To dyspozycyjny niby konstytucjonalista wypisuje takie bzdury, że głowa boli! Nad tym się skupmy podczas naszego wspólnego oczekiwania. Rozbrajamy bombę zawczasu. Mam również nadzieję, że “góra urodzi mysz” (dane KNF-u) i cały ten bełkot pro Belkowy skończy się i pęknie ten banksterski kit niczym balon. Przygotujmy się jak szybko w sposób umiejętny przeczytać ZE ZROZUMIENIEM DANE KNF-u. Ile i dlaczego tak dużo banksterzy zarobili na nas? Dlaczego Pizdraszkiewicze na około ględzili, że kredytobiorcy złotowi zapłacili więcej jak faktycznie to my frankowicze oddaliśmy duuuuużo więcej! Szperajmy po wcześniejszych wypowiedziach tzw. FACHOWCÓW, którzy np. wmawiali, że to były kredyty frankowe. Przygotowujmy się do bitwy metodycznie i bardzo starannie.
a, przepraszam za ciekawość, gdzie ta bitwa się odbędzie? w jakiej galaktyce? to będą nowe gwiezdne wojny?
Odpowiadam w takim samym stylu jak odpowiadałem TROLOM BANKOWYM w innych miejscach. Sokojnie i bez emocji.
Ta bitwa już trwa. Jej finał a właściwie pierwszy jej etap zakończy się po tym jak KNF przedstawi swoje dane. Wtedy my frankowicze (namawiałem wyżej, to mój pomysł) w sposób metodyczny WYPUNKTUJEMY WSZYSTKIE BANKSTERSKIE KŁAMSTWA I NOEDOPOWIEDZENIA, PODWAŻYMY TE KŁAMLIWE DANE.
Oczywiście można walczyć jak Ty. Krytykować, wyśmiewać się i drwić. Tak znam też i takich bojowników. Problem jest taki, że z takiej walki nic się nie uzyska.
Też tak myślę , poczekajmy na KNF i dopiero wtedy działajmy.Wszystko wcześniej to bicie piany i sianie banksterskiej propagandy.
W ostateczności na ulicy jak będzie trzeba.
To raczej rodzaj ciszy przed burzą. Zbierajmy siły i nie panikujmy.
Składajmy pozwy większe czy mniejsze, indywidualne czy zbiorowe, komentujmy artykuły, organizujmy się i wspierajmy SBB – są spotkania odnośnie wyliczania roszczeń w całej Polsce – korzystajmy z tego.
Dobrze że napisałeś o wspieraniu SBB, różnie z tym bywa a to bardzo ważne.
Jeżeli jeszcze tego nie zrobiliście, to likwidujcie konta, katy kredytowe, lokaty w banku w którym macie kredyt.
Wybierajcie takie banki które są jak najmniej umoczone w kredyty frankowe.
Jędrek potwierdza moje spostrzeżenie żeby nie wklejać banksterskiej propagandy.
a ja potwierdzam spostrzeżenia tych, którzy nie czekają i nie pozwalają okrzepnąć w przekonaniu,że wszystko wolno. WAS może znów 500 będzie. żeby wygrać bitwę, mając małe siły, należy atakować i to zdecydowanie. ale to tylko wiedzą ci, którzy chcą wygrać. jak to śpiewa Bukartyk “niektórzy już rodzą się przegrani”
ja co do ciebie już nie mam żadnych wątpliwości. Dużo ci płacą za tą robotę?
Ponawiam apel…. Nie płacić najbliższej raty
@Jędrek
5 marca ma być spotkanie w ramach SBB w Toruniu (szczegóły na początku tematu).
Kontaktowałem się już z przedstawicielem naszego województwa – przesłał mi kilka ciekawych dokumentów.
Prezes NBP to dobry kandydat na szefa Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju. Ma nasze poparcie, poza nim żaden Polak nie ma szans na to stanowisko – mówi premier w wywiadzie dla nas (ukaże się on w piątkowym, magazynowym wydaniu DGP).
Deklaracja szefowej rządu to pierwsza oficjalna wypowiedź tego typu przedstawiciela władz na tak wysokim szczeblu. Sprawa prezesury nie jest jednak ostatecznie przesądzona.
Za moich czasów ludzie w uznanie ZAŁUG W POLSCE dostawali intratne stanowiska dobrze opłacane za granicą.
Po pierwsze czy jest to prawda, że mamy w Polsce JEDNEGO KANDYDATA i jest nim Pan Belka? Nie sądzę. Czy DGP puszcza kaczkę dziennikarską i bada rynek? Bardzo możliwe.
Jeżeli to co napisałem wyżej jest prawdą to nasuwa mi się pytanie CO TAKIEGO DOBREGO DLA PiS ZROBIŁ TEN KŁAMCA!!!
Nie będę rozwijał wątku bo to jest droga wprost do ZDRADY NASZEJ SPRAWY PRZEZ PiS!!!
Mam nadzieję, że jednak Pan Jarek nie jest dogadany z banksterami a my nie jesteśmy złożeni na ołtarzu jakiegoś banksterskiego dilu.
Jak czasami piszę, że tak na prawdę POPiS jest ciągle aktualny i wiecznie żywy to takie akcje napawają mnie pewnością. Puszcza się nam film o Demokracji (KOD) czy Prawdzie Smoleńskiej a tak na prawdę Belkę na szefa NBP naznaczył na Komorowski (PO) a teraz na intratną fuchę za duże pieniądze namaszcza Pan Prezes Kaczyński (PiS). TO CHORE! Jest jednak moja ogromna wątpliwość i napisałem o niej na wstępie.
@Kamil wysłałem prośbę do naszego kolegi z Torunia o przesłanie materiałów.
ja wyliczyłam swoje straty właśnie; ponad 19 tys PLN przez 5 lat spłaty bezpośrednio w CHF
Gdyby ktoś tego jeszcze nie czytał : https://drive.google.com/file/d/0B7GGTFDSnefSTjZXWGlXOE1kbEU/view?pref=2&pli=1
Co by było gdybyśmy złożyli zbiorowy pozew przeciw skarbowi państwa.
Też się nad tym zastanawiam .. a wynika to wprost. z art. 76 Konstytucji…i dalej art.358 par.1..KC ..i w konsekwencji dochodzimy do art.58par.1 KC.. Oczywiście mam tu na myśli kredyty udzielone w walucie CHF do roku 2008..a wypłacone /wykorzystane w PLN. Zastanawiam się również ..czy wpierw nie zadać kilku zasadniczych pytań bankowi ,,np. na jakiej podstawie prawnej ..udzielił w/w kredytów….skoro żadne zobowiązania nie mogły być wyrażone w tym okresie w walucie innej niż PLN…a prawo dewizowe w tym przypadku nie ma tu nić do rzeczy. Pozdrawiam.
Państwowe instytucje odpowiedzialne za narażenie ludzi na toksyczne kredyty zawiodły.
To już chyba tylko przy urnach wyborczych 🙂 Nie neguję pomysłów bo one nie są głupie. Głupie mogą być tylko rozwiązania. Gdybyśmy mieszkali powiedzmy w takich Stanach Zjednoczonych to już namawiał bym do tego. Następnie było by która to kancelaria podjęła by się poprowadzić taki było nie było bardzo złożony proces.
Ta moja wypowiedź niech jednak nie będzie z kategorii fantastycznych ponieważ była taka historia prawna i znany jest chociażby taki przypadek:
Grupa osób pokrzywdzonych przez III Rzeszę z Francji przy pomocy Amerykańskich prawników UDOWODNIŁA, że współwinnym w procederze przemocy były Francuskie Kolej, które miały tylko taki związek, że podczas Drugiej Wojny Światowej, Hitlerowcy przy pomocy Francuskich wagonów wieźli ich do niemieckich obozów obywateli francuskich.
Dla tego Alina kombinuj i wiedz, że wszystko jest możliwe. Nie jest normalna nasza sytuacja gdzie tak na prawdę nie wiemy co będzie jutro. Na pewno to co my mamy to nie są kredyty!
Wracając z USA czy Francji do naszego zadupia to przeglądając internetowe strony zainteresowanych podmiotów (OZNAJMIAM MAMY MARZEC) Pana Prezydenta oraz KNF-u NIE ZNALAZŁEM NIC Z NASZEGO OBSZARU. Jutro dzień zacznę od tych dwóch stron i pojutrze i w czwartek, piątek a nawet w sobotę i niedzielę 🙂
Kiedy Ziobro przejmuje prokuraturę? Może wtedy coś się ruszy w sądach?
Wstaję rano w dobrym nastroju, a tu masz:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Pomoc-dla-frankowcow-co-zostalo-z-zapowiedzi-7331358.html
(zwłaszcza końcówka)
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Rzonca-Propozycja-przewalutowania-kredytow-frankowych-jest-nieodpowiedzialna-7331320.html
Muszę się przyznać, że czasami mam dosyć …
W tym miejscu bardzo serdecznie dziękuję koordynatorowi na Kujawsko – Pomorskie, Panu Sławkowi Wilińskiemu. Po skontaktowaniu się z nim pocztą elektroniczną praktycznie od ręki przesłał mi ciekawe materiały dot. naszej sprawy. Dziękuję.
Wczytując się w materię tych dokumentów można dojść do wniosku, że na prawdę jesteśmy w bardzo trudnej sytuacji i tylko od polityków zależy czy przyjmą oni drogę Islandii czy też utrzymają swoiste status qwo polityków poprzedniej władzy.
Wiedziałem wcześniej, na takiego chłopskiego czuja, że Pan Morawiecki nie jest przypadkowo w TYM RZĄDZIE! Jeżeli przyjmiemy do wiadomości a innego wyjścia nie mamy, że Światem rządzi grupa banksterów skupiona przy centralnych Bankach (MFW czy BŚ) to zaraz obok nich sytuuje się jedna z największych grup finansowych Świata SANDANTER. Jeżeli Ci banksterzy mają w jakiś sposób POWSTRZYMAĆ PiS, TO NALEŻAŁO TAK ZROBIĆ JAK ZROBILI 🙂 Też bym tak zrobił. Desygnować na pierwszą linię Szefa BZ WBK Santander.
1. Tatuś (patrz nazwisko) nieprzeciętna przeszłość polityczna. Wystarczy popatrzyć na tego człowieka i ja we wszystko co on mówi wierzę. (Mowa o Panu Kornelu).
2. Ogromne doświadczenie w biznesie.
3. Polak. Spika po Polsku i zna realia naszych mocnych i słabych stron naszego systemu gospodarczego.
Teraz niech znowu mi ktoś powie, że Pan Morawiecki zrezygnował z potężnych pieniędzy bardzo poważnego gracza na Świecie (nie w Polsce, nie w Europie!) dla sławy czy też „drobnych na waciki”. Wychodząc w przyszłość co mu obiecano „PO WYKONANIU ZADANIA” ???
Jest jednak to PODSTAWOWE PYTANIE .JAKĄ ROLĘ W TYM BANKSTERSKIM DILU O ZASIĘGU ŚWIATOWYM PEŁNI PAN PREZES?
Na teraz z faktów które nam się wyjawiają widzę to słabo. Obecna władza m.in. PRAWDOPODOBNIE chce polecić Pana Belkę na intratne stanowisko banksterskie w całej tej ich pajęczynie.
Wyżej jak Państwo zauważyliście wymieniłem cztery osoby z czego dwie o jednoznacznej negatywnej dla nas optyce (Belka, Morawiecki) i dwa nazwiska o nieznanej opinii. Takiej na serio a nie pod publiczkę czy wybory.
A gdyby tak “grupa osób pokrzywdzonych przez banki w Polsce przy pomocy Amerykańskich prawników UDOWODNIŁA, że współwinnym w niezgodnym z prawem procederze były Instytucje Państwa Polskiego”? 😉
Pisząc swój amatorski wywód TO MIAŁEM NA MYŚLI (…dla tego Alina kombinuj).
Oczywistym jest, że najpierw trzeba by znaleźć kancelarię a później pewnie dużo kasiory na ich obsługę. Nie silę się nawet o jakich pieniądzach mowa bo nie mam o tym zielonego pojęcia. Wiem, że Państwo Polskie przegrało dużo różnych spraw w konfiguracji: POLSKI OBYWATEL – PAŃSTWO POLSKIE.
Nic nie ruszy i nic się nie wydarzy.Naszą pseudo ustawę może ktoś w końcu tak okroi że 1/3 ludzi z niej jakoś skorzysta.Problem jest taki że nie mamy żadnego środka nacisku.Naszym problemem zajmie się minister finansów i nasz ulubieniec wicepremier,który wytłumaczy wam , że nie można obciążać złodzieja(banku) bo on finansuje gospodarkę.Nasze działania póki co nie przynoszą nam żadnego pożytku,ani rata nie maleje ani saldo.Tylko się trochę mówi o naszej sprawie a miesiące mijają.Pozwów w sądach jest mało i raczej nic z nich nie wynika pomijając incydentalne przypadki.Nie ma unieważniania umów chyba oprócz dwóch przypadków.Ludzie nie mają zaufania do sądów i pieniędzy na sprawy.Wszelkie reklamacje do banków i wyliczenia naszych strat są tyle samo warte co wyliczenia strat banków przez KNF.Bank nic wam nie uzna i będziecie się wymieniać tylko pismami.Ani wy ani żaden Rzecznik nie zmusi banków do innego działania.Płacę ratę taką jak płaciłem , frank nie spada do zadowalającego nas poziomu,prędzej Szwajcaria podniesie oprocentowanie niż my coś zrobimy.Kto z SBB rozmawia teraz z kimś z rządu?Kto się teraz tym zajmuje?Prezydent umył ręce a my straciliśmy pół roku.Teraz też chcecie tracić następne pół roku na konsultację i projekty???Trzeba chyba zmienić strategię.Bo pozwy indywidalne to strategia indywidualna a nie działania SBB.Tylko nie mówcie mi proszę że mówienie o naszej sprawie jest sukcesem i projekt PAD bo od tego rata mi nie zmalała.A PROJEKT KURSU SPRAWIEDLIWEGO JEST ŚMIESZNY BO SĄDY UZNAŁY PRZELICZANIE ZA ABUZYWNE .Każda klauzula indeksacyjna czy to PAD czy bankowa jest przecież abuzywna .Czy kurs będzie 3,7 czy 3,2 to i tak to przeliczanie jest zakazane.Chyba nasz problem zaczyna się rozmywać ,oby nie.
Janusz@
Pomysł z kancelarią z Ameryki bardzo dobry , przynajmniej jakiś ciekawy pomysł .O taką zmianę strategii mi chodziło.Brawo
Troszeczkę bardziej optymistycznie. Artykuł p.Macieja:
http://wpolityce.pl/gospodarka/283640-skad-taka-wscieklosc-bankierow-na-pomysl-sledztwa-czy-nie-manipulowano-kursami-chyba-maja-czyste-sumienia
Przy okazji niech zbadają kredyty pseudowalutowe, bo wibor i nasze pseudo kredyty to naczynia połączone.
Z dnia dzisiejszego Bankier pl. dotyczy Mbanku może ktoś z Państwa już o tym wie…. cytat z komentarza ,,Plotka jest następująca: niemieccy właściciele mBanku nakazali warszawskim prezesom złożyć do Komisji Nadzoru Finansowego samo-doniesienie, przyznanie się do manipulacji kursowych. Bo wtedy kara mniejsza. Plotka głosi, że przerażona KNF przekazuje sprawę do prokuratury. Że w kilku innych bankach popłoch.,,
Małgorzata@
Na razie ruchy na walutach na to nie wskazują.Nawet jeśli coś jest na rzeczy to bank dostanie karę a my nadal płacimy bez istotnych zmian.
Śmiało można powiedzieć, że zaczyna się coś dziać przy naszych niby kredytach. Pan Maciej wprost zaprasza Polskie organy nadzorcze do przeprowadzenia kontroli w toksycznych bankach a Pan Bańka straszy Pana Posła, że zastanawia się czy oddać Pana Posła do Sądu ZA SIANIE HEREZJI 🙂 Prawda, że komiczne. Pan Maciej prosto w twarz personalnie wali w Pana Belkę a on, taki pyskaty jegomość nic nie powie? Panie Prezesie czekam z niecierpliwością na kolejną GŁUPIĄ PANA WYPOWIEDŹ 🙂
Wracając do Pana Posła, czy aby nie jest tak, że taki posłany przez lud do Sejmu może się zrzec immunitetu? Czyżby Pan Bańka o tym nie wiedział? O tym, że inni posłowie też mogą zawiesić immunitet to ten mędrzec inaczej też tego nie wie? Wie to wszystko bardzo dobrze. Nadmuchuje się niczym bańka i czeka jak pęknie? Ze wstydu?
Swoistą ciekawostką ostatnich dni jest mBank nazywany też Gang 🙂 Niemcy chcą dobrowolnie poddać się karze a przerażeni KNF-owcy rżną głupa i walczą o kolejne dni swojego żywota. Co będzie jednak jak Pan Zbyszek POLECI przeprowadzić dochodzenie w trzy dni i dwie noce? Czyżby KNF-owcy lepiej wiedzieli od właścicieli banku, że zostało złamane prawo? Prawda, że komiczne 🙂
NO DOBRZE NIEKTÓRE WPISY PANIKA INNE MERYTORYCZNE ALE JAK NAS NIE WYJDZIE NA ULICĘ 100 tysJAK KODU TO NIC z tego nie będzie a Duda nie spełni obietnicy tylko dlumy na ulicach mogą załatwić sprawę ale nie w piątek o 12 bo mi to wygląda na sabotaż o 12 godz to jesteśmy w robocie żeby mieć na ratę
Jak my wyjdziemy w sile 100 tys to i tak podadzą w mainstreamie że było nas tak z pięć tysięcy.Kodziarze z po,n i reszty gromadki zbierają maksymalnie 15 tysiaków z przewagą wieku plus 65 a podają kilka razy więcej.
Mam taką propozycje żeby każdy przyniósł z sobą starą opnę ,możemy je ułożyć na kupkę żeby zobaczyli ilu na jest i co się stanie jak je podpalimy ,po manifie każdy zabierze sobie opone do domu i zostawi na odpowieni moment i następnym razem już ich nie zabiezemy tylko podpalimy naprzyklad przed domkiem prezydenta
pozd.
Oj, nie wiem, co powie SBB na palenie opon przed domkiem prezydenta. Może powinniśmy je spalić przed jakimś Złym Urzędem zakorzeniomym w 3RP? Np. NBP lub KNF?
Czas na zakupy! Pan dr Janusz Szewczak napisał książkę pt.: “Banksterzy. Kulisy globalnej zmowy” – po lekturze wielu artykułów Autora spodziewam się niezłego thrillera z gatunku literatura faktu, na temat całej tej zgrai internacjonalistycznych oszustów oraz ich machinacji uderzających także bezpośrednio w nas, „frankowiczów”, z wyeksponowaniem wątku polskiego. W sam raz na uzupełnienie argumentacji do masowych pozwów indywidualnych, jeśli ktoś jeszcze nie złożył. Jutro promocja podczas koncertu p. Jana Pietrzaka w Krakowie, bardzo żałuję, że nie mogę przyjechać, ale książkę kupię:
http://wpolityce.pl/polityka/283704-zapraszamy-na-promocje-ksiazki-janusza-szewczaka-pt-banksterzy-kulisy-globalnej-zmowy
Ostatnio w Kuala Lumpur wzięli za dupę Goldman Sachs, szef tamtego oddziału spękał i zwiał za granicę… Nic dziwnego, w siedzibie niezależnego, międzynarodowego Trybunału Zbrodni Wojennych, który ścigał Busha, Cheneya, Rumsfelda, Blaira, a państwo Izrael po procesie w 2013r. uznał za zbrodniarza wojennego winnego ludobójstwa, tego psubrata z GS-u pewnie by powiesili. Nadchodzi kres banksterstwa, choć wydaje im się, że nic ich nie ruszy i wciąż mogą bezkarnie tkwić przyssani do naszych tętnic. Parafrazując słynną konstatację Kissingera sprzed kilku lat można by rzec: jeśli ktoś nie słyszy bębnów wojny wypowiedzianej globalnemu banksterstwu, to musi być głuchy.
A propos – a co z anonsowanym procesem SBB przeciwko p. Belce, czy niecnota kiwa kiwa już pod celą na sankcji w areszcie wydobywczym?
Póki co stan prawny jest taki że to my płacimy bankom oszukańcze kredyty, a banki nam nic nie muszą oddawać ani zmniejszać.Jak przestaniemy płacić to pozew z banku i komornik.Takie jest prawo.Bank nie jest zobligowany żadnym wyrokiem ani ustawą ani dokumentem do oddawania ludziom nadpłat albo unieważniania umów.
Wyrok UOKIK o klauzulach abuzywnych nie jest przez banki respektowany a UOKIK nie zlecił egzekucji tego wyroku.
Witam ,mam pytanie może ktoś mi odpowie.Nie doczekałam się sprawiedliwości,wczoraj odebrałam pismo z sądu o nadaniu BTE /kredyt w srankach/ bank pomylił w BTE moje nazwisko a sąd je sprostował .Mam 7 dni na zażalenie na postanowienie.Czy można jeszcze jakoś wnieść to zażalenie i walczyć czy już,,najeźdźca,,zwany bankiem mnie pożarł?
To odpowiedź na Twoje pytanie co dalej z Panem Belką 🙂 :
Gazeta dowiedziała się ze źródeł rządowych, że na dokumencie, który zostanie wysłany do Londynu prawdopodobnie właśnie dzisiaj, sygnaturę złoży wiceminister finansów Leszek Skiba. Termin zgłoszenia kandydata upływa 11 marca. Wybór nowego szefa banku powinien nastąpić na dorocznym spotkaniu udziałowców EBOiR, które odbędzie się 11 i 12 maja.
Prezes Narodowego Banku Polskiego już od kilku tygodni ma zielone światło od obecnej ekipy rządzącej na lobbowanie za swoją kandydaturą. Oficjalnie NBP sprawy nie komentuje. “Puls Biznesu” dowiedział się jednak, że Marek Belka był w weekend na spotkaniu grupy G20 w Szanghaju oraz na posiedzeniu Banku Rozrachunków Międzynarodowych.
Więcej na ten temat – w “Pulsie Biznesu”.
Tak na serio to zastanawiam się, czy musimy się ośmieszać swoim jakimiś bezsensownym stroszeniem piórek? Takimi na pokaz i bez przekonania. To po prostu jest strasznie głupie i nie poważne. Jeżeli “nasze” działania tak wyglądają całościowo to chyba został nam już tylko kościół i żarliwa modlitwa 🙂
Ile to już razy decyzje naszych władz były swoistym strzałem kulą w płot? Nie wymieniam i nie namawiam Was do tego, bo nie sr. w swoje gniazdo. Co jeżeli jednak krytykujący SBB mają rację?
Odnoszę wrażenie, że ludzie w tzw. terenie w porównaniu z centralą na prawdę CHCĄ COŚ ZROBIĆ! Kolega z Torunia znowu podesłał ciekawy materiał edukacyjny. Co dostaliśmy ostatnio z centrali SBB? Powtórzę się jeszcze raz nie robię w swoje gniazdo ale tak na serio NIC SENSOWNEGO SIĘ NIE DZIEJE!
Kamil znowu powie, że się miotam. Tak jest ponieważ jadąc do Warszawy w piątek na manifestacje pojechaliśmy w składzie kameralnym a pochód chociaż ubrany na poważnie (na czarno) był MARSZEM POPARCIA PARTII WŁADZY!
Wiem, że jako stowarzyszenie nie mamy realnego wpływu na decyzje polityczne. Wszyscy wiemy, że czas liczenia przez KNF mogli byśmy lepiej wykorzystać.
Zaglądającym na tą stronę pewnie już nawet nie chce się pisać a za tydzień to nawet nie będą czytali. Czy trzeba być geniuszem żeby zorientować się, ŻE BANKSTEROM O TO CHODZI? Czas płynie, KNF liczy (gra pod banksterów) ,my płacimy wysokie raty po rekordowo wysokim kursie franka. Temat SBB sam się rozmywa i tylko nasuwa się pytanie KOMU O TO CHODZI? Banksterom na pewno tak, Panu Morawieckiemu, Belce również. Czyżby lista była dłuższa…?
obniżono rating Getinowi i BOŚ – jakoś cicho o tym w mediach
http://dyskusja.biz/rating/o-jaki-rating-ma-twoj-bank-53315
plotka głosi że w mbanku też gorąco: “Niemieccy właściciele mBanku nakazali warszawskim prezesom złożyć do Komisji Nadzoru Finansowego samo-doniesienie, przyznanie się do manipulacji kursowych. Bo wtedy kara mniejsza. Plotka głosi, że przerażona KNF przekazuje sprawę do prokuratury. Że w kilku innych bankach popłoch”
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Czy-internetowa-plotka-moze-wywolac-run-na-bank-7332704.html?comments=1#boxArticleComment
Miejmy nadzieję, że to “cisza przed burzą”…
Dlaczego jest cicho o bankowych trupach?
Teraz będzie jedna jedyna narracja. Nie można nic zrobić (chociaż ja Prezydent wywiązałem się z umowy 🙂 ) ponieważ banki toną! Teraz banksterzy będą utrzymywali się jedynie z nas 🙂 Każdy inny kredyt jest jakimś doraźnym zatkaniem dziury w bilansach. Wpływy z przestępczej działalności zawsze przynosiły lukratywne zyski 🙂
Z informacji zbliżonych do tego co się dzieje z publicznymi pieniędzmi wychodzi, że zaatakowana złotówka jest tak słaba, że Państwo Polskie na np. 500+ będzie potrzebowała POŻYCZEK! ILE? PATRZ WIELKOŚĆ DZIURY BUDŻETOWEJ. Na koniec smaczek. Ta osłabiona złotówka w stosunku do wartości tej jak playtformersi planowali budżet na 2016r (bo to jest ich budżet) to takie małe 8 MILIARDÓW ZŁOTYCH! Kto wykreował politycznie wartość takiej złotówki? Na pewno nie politycy PiS. Oni naweyt teraz podlizują się Belce i rekomendują go na Szefa intratnego banku 🙂
Czy ktoś dysponuje może jakimiś wzorami dokumentów, którymi można by się posłużyć do przerwania biegu przedawnienia dla umów “frankowych” z Deutsche Bank? Z gory dziękuję
To ze się wezwie bank do ugody to niczego nie przesądza,Musisz mieć prawomocny wyrok sądu określający kwotę do zwrotu.Po co dokumenty?Jakieś wezwania , przecież to nie ma żadnej mocy prawnej.
Najszybszym dokumentem jest pozew sądowy.
Tylko ile osób wygrało indywidualnie i zbiorowo????
Ja to wszystko wiem, ale zbliżam się do upływu 10 lat od momentu podpisania umowy, nie wiem, czy zdążę złożyć właściwy pozew, poza tym nie wiadomo, co z ustawa. Ponawiam więc pytanie:
Czy ktoś dysponuje może jakimiś wzorami dokumentów, którymi można by się posłużyć do przerwania biegu przedawnienia dla umów “frankowych” z Deutsche Bank? Z góry dziękuję
Przedawni ci się najwyżej jedna rata a nie całe zobowiązanie.
Zobowiązania w marcu 2016 przedawnią się z marca 2006 i tak kolejno.Więc miesiąc w tą czy w ta przy kredycie na 30 lat to juz nie robi różnicy bo i tak trzeba to najpierw wygrać.A wystarczy mały błąd w pozwie i juz się leży a nawet jak będzie perfekt to póki co dla mnie nie wiadomo.Ja czekam na rozstrzygnięcia bo na razie jest licho.
Rozumiem kwestię, o której wspomniałeś Jarku, ale w przypadku kredytów w Deutsche Banku (i chyba innych “denominowanych”) argumentacja prawna będzie oparta na nieważności samej umowy, więc tutaj to 10 lat jest bardzo istotne i trzeba złożyć przynajmniej zawezwanie do próby ugodowej przed jego upływem, ja również szukam takich dokumentów, o których wspomina Ania, chociaż ja mam umowę nie z 2006, tylko z 2007.
Przydalaby sie wlasnie taka skoordynowana akcja przerywania przedawnien dla zabepzieczenia interesow kredytobiorcow, ale rowniez po to, zeby pokazac bankom i wszem wobec, ile osob w przypadku braku racjinalnego rozwiazania systemowego, jest gotowa wejsc na droge sadowa
Tylko przypominam wam jedną rzecz , póki co umowy nie są unieważniane(oprócz P.Eligiusza Gala).To że klauzule są abyzywne nie oznacza wcale że kredyt jest złotówkowy albo unieważnia umowę.
Pan Sadlik też przegrał.
To o czym piszesz dotyczy jednak indeksowanych i tych znacznie wiecej przetoczylo sie przez sady, te “denominowane” powinno byc duzo latwiej uniewaznic, ale dopiero od ok. roku ma miejsce ich doglebna analiza przez prawnikow (p. Sadlik to stary pozew, niezbyt fortunnie sformulowany, ale on dopiero przecieral szlaki, on na pewno zlozy tez nowy, inaczej skonstruwany pozew)
Witam, zauważyliście że ostatnio bardzo przycichła sprawa frankowiczów??
KNF podał swoje wyliczenia strat na ustawie. Wyszlo im 67 miliardów w scenariuszu “najbardziej prawdpodobnym”.
Spławili mnie na tym zebraniu
Powiedzieli że te wyliczenie to strata czasu a jak chcem odzyskać forse to muszę wziąść dobrego adwokata.I tyle
w temacie wyliczeń roszczeń.
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/prezes-db-polska-frankowicze-ponosza,56,0,2050872.html
Zastanawiam się jaką funkcję pełni niby rozmówca, bo redaktorem ta pin… na pewno nie jest? Potok słów i bezczelność. Powoływanie się na publikacje prasowe, które zleciło się do napisania. Żenada. Kolejny szef banku powiela kłamstwa KNF-u.
To czyta dzisiaj DEBILNY I NAIWNY FRANKOWICZ:
– Oczywiście, że trzeba również pomóc frankowiczom, bo przede wszystkim – musimy to jasno powiedzieć – chodzi po prostu o sprawiedliwość. Dlatego, że bardzo często te osoby brały kredyty frankowe nawet bez własnej woli – uważa Szydło. Wyjaśniła, że osobom, które nie miały zdolności kredytowej w złotych, proponowano kredyt we frankach, co było dla instytucji finansowych bardzo korzystne. W efekcie wielu kredytobiorców wpadło w pułapkę, a w licznych przypadkach spłata kredytu jest obecnie niemożliwa. – Musimy szukać rozwiązań – podkreśliła premier.
Czy czasem podobny tekst nie prezentowała INNA PANI PREMIER? 🙂
Premier Ewa Kopacz powiedziała, że jakakolwiek pomoc dla “frankowiczów” powinna się odbyć kosztem banków, a nie budżetu państwa. – Jeśli będę miała do wyboru interes banków lub interes ludzi – stanę po stronie ludzi – oświadczyła Ewa Kopacz i dodała, że nie wyklucza, że wśród rządowych propozycji znajdzie się możliwość przewalutowania kredytów we frankach na złote. Jednak konkretne rozwiązania będą znane do końca tygodnia. Premier zaznaczyła, że zmiany muszą wejść w życie jak najszybciej, tak by kredytobiorcom szybko ulżyć.
Jeżeli ktoś widzi jakieś różnice w tych POMOCACH to z chęcią ich wysłucham.
Mi zaczyna brakować już sił w argumentacji w CZYM PiS JEST LEPSZE OD PO?
Dyrektorzy banków komercyjnych w natarciu:
Tak jest na koniec materiału:
Akcjonariusze banku zdecydowali w czwartek m.in. o wypłacie dywidendy za ubiegły rok w kwocie 4,30 zł na akcję. W sumie na wypłatę dywidendy przeznaczono 559,43 mln zł, czyli prawie połowę ubiegłorocznego zysku banku. Wypłata dywidendy nastąpi 5 maja. Zysk netto banku w 2015 r. wyniósł niespełna 1 mld 140 mln zł.
Czytaj więcej na http://biznes.interia.pl/gieldy/news/rosnace-obciazenia-bankow-moga-wplynac-na-akcje-kredytowa-i,2312218,1844?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
Wyżej tylko płacz i zgrzytanie zębów! Co to za wynik, zysk tylko 1,140mld złotych.
zapis w umowie :”ubezpieczenie od wzrostu stopy procentowej kwoty -dużej-i pobranie jej z transzy kredytu indeksowanego do CHF, czy coś z tym można zrobić
Co z tym rozumowaniem kancelarii i B. Garlacz ??! To brzmi bardzo sensownie: http://wgospodarce.pl/opinie/24153-polacy-bezprawnie-skazeni-toksycznymi-kredytami-pseudofrankowymi .