Najbliższe spotkania:
8 i 22 maja. 5 i 19 czerwca
(Szczecin 12, 26 maja oraz 9, 23 czerwca)
Tematem spotkań będzie:
- informacja o aktualnych działaniach SBB,
- dalszy ciąg akcji wyliczania roszczeń (informacja poniżej).
Krzywdy i straty konsumentów, powstałe w wyniku bezprawnych działań banków i instytucji finansowych można i trzeba oszacować!
Dołączcie do naszej akcji wyliczania roszczeń, dowiedzcie się ile straciliście i jak zostaliście pokrzywdzeni. Odzyskajcie swoje pieniądze. Zażądajcie zadośćuczynienia!
Banki oraz instytucje finansowe, działające w Polsce dopuściły się wielu nadużyć, a może nawet i przestępstw, które w konsekwencji mają katastrofalny wpływ nie tylko na nasze kieszenie, zdrowie fizyczne i psychiczne ale i na polską gospodarkę. Włączając się w akcję Wyliczania Roszczeń dajesz sobie i swojej rodzinie szansę na odzyskanie utraconych pieniędzy. Pomagasz też w doprowadzeniu do powołania Parlamentarnej Komisji Śledczej w sprawie ustalenia szczegółów powstania wielu patologii w prawie bankowym. Przyczynisz się również do poprawy transparentności produktów bankowych na wzór zachodni.
Akcja ma charakter ciągły, a spotkania odbywają się cykliczne co dwa tygodnie – aż do odwołania. Odszukaj poniżej swoje województwo, skontaktuj się z koordynatorem działającym najbliżej Ciebie i przyjdź na kolejne spotkanie w sprawie szczegółów Akcji.
Napisz maila a dostaniesz materiały do zapoznania się przed spotkaniem.
MIEJSCA SPOTKAŃ WOJEWÓDZKICH:
- Mazowieckie (Warszawa) godz. 17:00– Mokotowska 12, lokal 3 wejście od bramy na 2-gie piętro
– koordynator – Maciek Janiszewski
– kontakt – tel. 602-715-115 e-mail [email protected] - Świętokrzyskie (Kielce)– tym razem tylko informacja.
– koordynator – Ewa Midura
– kontakt – tel. 607-269-200 e-mail [email protected] - Małopolskie (Kraków)sala przy parafii Św. Jadwigi, ul: Łokietka 60 (przy siłowni), godzina 14:00
– koordynator – Artur Chamielec
– kontakt – tel. 781-358-893 e-mail [email protected] - Wielkopolskie ( Poznań)UWAGAw każdy wtorek godz. 18:00
POZNAŃSKIE CENTRUM WSPIERANIA ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH I WOLONTARIATU CENTRUM BUKOWSKA ul: Bukowska 27/29
– koordynator – Karol Zemanek
– kontakt – tel. 573-274-409 e-mail [email protected] - Opolskie (Opole)BUDYNEK RADIA „DOXA” ul: Koraszewskiego 7-9 (przy rynku), godzina 14:00
– koordynator – Roman Wollny
– kontakt – tel. 500-009-487 e-mail [email protected] - Śląskie (Rybnik)HOTEL „RYNKOWY” ul: Korfantego 2 (rynek), godzina 14:00
– koordynator – Piotr Cybułka
– kontakt – tel. 606-726-319 e-mail [email protected] - Dolnośląskie(Wrocław) LO nr. XVII im. Agnieszki Osieckiej, ul: Tęczowa 60(parking od ul: Szpitalnej), godzina 14:00
– koordynator – Andrzej Stępkowski
– kontakt – tel. 733-850-933 e-mail [email protected] - Zachodniopomorskie (Szczecin)– KAWIARNIA FINEZJA ul. Ku Słońcu 25d/róg ul. Karola Miarki,
w terminach 12, 26 maja oraz 9, 23 czerwca
godzina 18:00
– koordynator – Marek Ugoda
– kontakt – tel. 734-703-171 e-mail [email protected] - Warmińsko – Mazurskie
Prosimy o kierowanie się do sąsiednich województw - Pomorskie (Trójmiasto)– tym razem tylko informacja.
– koordynator – Tomasz Zasada
– kontakt – tel. 723-185-506 [email protected] - Lubuskie – (Gorzów Wlkp)KAWIARNIA ŚNIEŻKA przy KATEDRZE ul. Obotrycka, godzina 14:00
– koordynator – Zenon Wasilewski
– kontakt – 515-211-039 [email protected] - Podkarpackie – (Stalowa Wola)HOTEL „HUTNIK” ul. Wyszyńskiego 12, godzina 14:00
– koordynator – Danuta Nowacka
– kontakt – tel. 664-326-518 [email protected] - Podlaskie (Białystok)UWAGA w co drugą środę godz. 19:00 Restauracja „KAWELIN” ul: Legionowa 10
– koordynator – Mariusz Rafałko
– kontakt – tel. 602-784-703 e-mail [email protected] - Kujawsko – Pomorskie (Toruń)GIMNAZJUM nr 21 ul: Gustawa Morcinka, godzina 14:00
– koordynator – Sławek Wiliński
– kontakt – tel. 515-325-906 e-mail [email protected] - Łódzkie (Łódź) HOTEL „FOKUS” ul: Łąkowa 23, godzina 14:00
– koordynator – Piotr Laskowski
– kontakt – tel. 518-573-498 e-mail [email protected] - Lubelskie (Lublin)HOTEL „LOGOS” ul: Akademicka 4, godzina 14:00
Katarzyna Niedźwiecka
+48 502 004 557
[email protected]
KIEROWNIK GRUPY ZADANIOWEJ – „ROSZCZENIA” NA POLSKĘ
WROCŁAW – ANDRZEJ STĘPKOWSKI
tel. 733-850-933
e-mail. [email protected]
Instrukcja „JAK TO ZROBIĆ – KROK PO KROKU”
- Znajdź koordynatora akcji w swoim województwie lub najbliższego miejsca zamieszkania.
- Wyślij e-maila z prośbą o pakiet materiałów do akcji „wyliczania roszczeń”. Jako informację o sobie podaj imię, pierwszą literę nazwiska, kod pocztowy, miejscowość, telefon.
- Zapoznaj się z otrzymanymi materiałami, spróbuj wyliczyć nadpłatę swojego kredytu wg wzoru, który otrzymasz mejlem oraz krzywdy, jakich doznałeś Ty i twoja rodzina wg załączonej ściągi. Jeśli tego nie potrafisz, pomoc uzyskasz na spotkaniu z koordynatorem. Spotkania odbywają się cyklicznie co dwa tygodnie.
- Przyjdź na spotkanie z koordynatorem. Swoje miasto lub region oraz kontakt do koordynatora znajdziesz pod tym samym linkiem: https://www.bankowebezprawie.pl/oblicz-sa-ci-winni-wylicz-swoje-roszczenie/
- Tu pobierzesz również deklarację członkowską przystąpienia do stowarzyszenia: https://www.bankowebezprawie.pl/stowarzyszenie-sbb-zostalo-zarejestrowane/ . Możesz też zrobić to bezpośrednio u koordynatora na spotkaniu lokalnym. Przynieś lub wyślij e-mailem wypełnioną deklarację, wraz z dowodem wpłaty członkowskiej za rok 2016 r.
- Skorzystaj z gotowego wzorca sądowego zawezwania do próby ugodowej. Na spotkaniu uzyskasz wszelką pomoc oraz pobierzesz wniosek informacji zwrotnej do wypełnienia.
- Złóż zawezwanie do próby ugodowej w swoim sądzie rejonowym. W tym celu będziesz musiał w sądzie wnieść opłatę 300 zł. Osoby w trudnej sytuacji materialnej mogą wnioskować o zwolnienie z opłaty. Wszelkie informacje na ten temat uzyskasz w sekretariacie sądu.
- Przyjdź z sądowym potwierdzeniem przyjęcia Twojej „ugody”, na kolejne spotkanie lokalne z wypełnionym wnioskiem informacji zwrotnej, pobranym wcześniej na spotkaniu, żebyś mógł się znaleźć na liście osób poszkodowanych przez banki.
- Lista osób poszkodowanych przez banki oraz ich suma krzywd (czyli wymiar problemu społecznego) weźmie udział w globalnych negocjacjach z sektorem bankowym, w celu pozytywnej akceptacji złożonych w sądzie „ugód”, jako wybrnięcie poprzez ten sektor z sytuacji patowej.
- Lista poszkodowanych – im dłuższa, tym lepiej (efekt globalny) posłuży też do powołania komisji śledczej. Żeby taka komisja mogła powstać, posłom trzeba uwidocznić – poszkodowanych i ich krzywdy. Dlatego akcja ma być skoordynowana – strona społeczna musi ukazać skalę i rodzaj szkód oraz wysokość zadośćuczynienia.
- Co możesz zrobić, żeby zwiększyć szanse naszego wspólnego powodzenia? Możesz wywrzeć bezpośredni, finansowy nacisk na bank. W tym celu zlikwiduj konto w zagranicznym banku i przenieś je do takiego, który nie okradał ludzi metodą “na franka” – przykładowo do jednego ze SKOKÓ-w lub do jedynego niemal w całości należącego do Skarbu Państwa (przez co bezpieczniejszego) banku – BANKU POCZTOWEGO.
- Propaguj akcję wśród innych poszkodowanych przez banki.
Pisząc TUTAJ mój komentarz znalazł się cztery piętra niżej 🙂
Jędrek | 31 marca 2016 at 18:08 | Odpowiedz Zgłoś niewłaściwy komentarz
To czyta dzisiaj DEBILNY I NAIWNY FRANKOWICZ:
– Oczywiście, że trzeba również pomóc frankowiczom, bo przede wszystkim – musimy to jasno powiedzieć – chodzi po prostu o sprawiedliwość. Dlatego, że bardzo często te osoby brały kredyty frankowe nawet bez własnej woli – uważa Szydło. Wyjaśniła, że osobom, które nie miały zdolności kredytowej w złotych, proponowano kredyt we frankach, co było dla instytucji finansowych bardzo korzystne. W efekcie wielu kredytobiorców wpadło w pułapkę, a w licznych przypadkach spłata kredytu jest obecnie niemożliwa. – Musimy szukać rozwiązań – podkreśliła premier.
Czy czasem podobny tekst nie prezentowała INNA PANI PREMIER? 🙂
Premier Ewa Kopacz powiedziała, że jakakolwiek pomoc dla „frankowiczów” powinna się odbyć kosztem banków, a nie budżetu państwa. – Jeśli będę miała do wyboru interes banków lub interes ludzi – stanę po stronie ludzi – oświadczyła Ewa Kopacz i dodała, że nie wyklucza, że wśród rządowych propozycji znajdzie się możliwość przewalutowania kredytów we frankach na złote. Jednak konkretne rozwiązania będą znane do końca tygodnia. Premier zaznaczyła, że zmiany muszą wejść w życie jak najszybciej, tak by kredytobiorcom szybko ulżyć.
Jeżeli ktoś widzi jakieś różnice w tych POMOCACH to z chęcią ich wysłucham.
Mi zaczyna brakować już sił w argumentacji w CZYM PiS JEST LEPSZE OD PO?
Po prostu kolejne rządy tak,jak my frankowicze są niewolnikami banksterów ,mówiąc ładniej, finansjery światowej. Rządy i my to więżniowie banksterów. I głupio zwrócić się do ludu mówiąc: my rządzący jesteśmy tak samo umoczeni,tak jak wy róznej maści “kredyt”obiorcy.Dlatego rządzący” robią z gęby cholewę”.
Niektórzy z nas,oglądając wczoraj film “Naprzeciw bankom”-PŁAKALI.
To tylko kilka wypowiedzi bardzo ważnych osób z naszego kraju. Wybrałem wypowiedzi osób istotnych a i zarazem nie związanych bezpośrednio z banksterami. Takich co wiedzą co mówią ale tak na prawdę mówią CO SŁYSZĄ:
Gliński
– Nie możemy wydoić za bardzo sektora bankowego, bo będzie on obciążony podatkiem bankowym.
Gowin
– Uważam stworzenie możliwości przewalutowania PRZYNAJMNIEJ CZĘŚCI KREDYTÓW za konieczne, sprawą do dyskusji jest natomiast to, po jakim kursie ma się to dokonać – dodaje wicepremier.
Magierski
– Priorytetem przy tworzeniu prezydenckiego projektu ustawy o frankowiczach jest zachowanie stabilności finansowej państwa i sektora bankowego – powiedział w czwartek szef biura prasowego Kancelarii Prezydenta Marek Magierowski
Apolonia film jest dobry i łapie za serce. Niestety bankierzy a zwłaszcza politycy nie mają go.
W jednym z poprzednich wpisów Partia Frankowiczów napisał mocny tekst o wiarze. Jak go przeczytałem to aż mnie zatkało.Mocny tekst o wierze i zachowaniu się ludzi, którzy deklarują swoje przywiązanie do kościola.
Panie Partia Frankowiczów Pani Premier na pewno nas NIE OSZUKA!!! Jej syn na to nie pozwoli 🙂
Jeden z synów Pani Premier Tymoteusz ma dzisiaj 23 lata, jest klerykiemdane. Tak było w minionym roku.
Jędrku, wiem że nadzieja umiera ostatnia,ale już tyle razy depresyjnie pisałam,że ani rząd,ani sądy,ani media,ani kościół nic nie zrobią w naszej sprawie.Rządzący są tak,jak my niewolnikami finansjery światowej.A rządzący to nie POWSTAŃCY z AK,żeby próbować się przeciwstawić obcym najeżdżcom.Kraj zamieniony w kolonię ,państwo -jak zauważył w knajpie B.Sienkiewicz istnieje teoretycznie,a dalej przekleństw Sienkiewicza nie wypada mi tu cytowac.
Przedwczoraj (Program 1 tvp) obejrzałam film – tragedię “Naprzeciw bankom”, wczoraj pierwszy odcinek upiornego HORRORU o polisolokatach pt “Chodzi o pieniądze”.Liroy Marzec (Kukiz 15) powiedział “Jacek Kurski musi odnależć się w medialnym syfie.Liczę na jego inteligencję”.Jak to rozumieć? Czy J.Kurski wśród swoich najbliższych ma kogoś wrobionego w tzw.”kredyty walutowe” czy polisolokaty?Dlaczego zgodził się na wyświetlanie takich mrożących krew w żyłach HORRORÓW?
Apolonia@
Jeżeli człowiek ma głowę nie tylko po to, żeby na niej rosły włosy to TYLKO IDIOTA nie zauważy, że OBECNA PARTIA WŁADZY NIC NAM NIE DAŁA!!!
Przepraszam bardzo za co mam dziękować Panu Prezydentowi czy Pani Premier? Odpowiedzcie precyzyjnie i nie lejcie wody. Ja bardzo bym chciał IM DZIĘKOWAĆ! Ja bardzo bym chciał ZNOWU NA NICH ZAGŁOSOWAĆ, ALE PUKI CO NIE ZASŁUGUJĄ NA TO!
Pisałem wyżej w moich komentarzach bardzo dużo w tonie bardzo obronnym obecnie rządzących. Co mi frankowiczowi to dało?
W ostatnich komentarzach (za ostatnie trzy dni) szefowie umoczonych banków wypowiadają się, ŻE NIC Z TYCH OBIETNIC PREZYDENTA NIE BĘDZIE! Szef KNF- w ironiczny sposób mówi do mnie SPADAJCIE NA DRZEWO! Szef NBP mówi do mnie SPADAJ TŁUSTY KOCIE! Taka jest prawda. Ekscytujemy się wyświetlonym filmem. Nawet władze SBB główni beneficjenci tego niby sukcesu tak zakręcili wpisami na tym forum, że tam gdzie była merytoryczna dyskusja przykryli inną “ISTOTNĄ INFORMACJĄ” następnie kolejnym tematem i jak napisałem na pierwszym (tutaj) wpisie moje komentarze wylądowały cztery piętra niżej! Przepraszam bardzo o to wam chodzi (moderator tej strony) żeby w tzw. dyskusji znowu gadali (jeden wpis na pół dnia) Jędrek i Apolonia? Jeżeli o to Wam chodzi to cel osiągnęliście
Wracając do pytania co mi dali poprzednicy z poprzedniej władzy a co mam od obecnej to wiemy, że chociażby w tym sześciopaku są i takie z których w sposób jednoznaczny WSZYSCY KOŻYSTAMY (np. spread dla frankowiczów). Nawet ta Ustawa dla najbiedniejszych też działa.
Zaraz będzie pół roku władzy PiS i co? Powiedzcie gdzie mam ich całować? Może w d.? No dobrze ALE ZA CO????
Oj @Jędrek. Co wpis to inne podejście do obecnej władzy 🙂
@Kamil,
to się nazywa otwieranie oczu, albo samodzielna ocena sytuacji, albo wyzwolenie od sekty.
Kamil@
Jak po Świętach? Wszystko dobrze? Dziewczynki i żona zdrowi?
Jeżeli tak to bardzo się cieszę i życzę Tobie i Twojej rodzinie wszystkiego najlepszego.
Jak zauważyłeś trochę zmieniłem narrację ponieważ w procesie dojścia do prawdy obiektywnej, wcześniej za dużo główkowałem. Tłumaczyłem (najbardziej sobie) co się wydarzy i jak to będzie fajnie. Minęły Święta, rozpoczął się nowy miesiąc a oni (politycy) tylko czekają. Czekają tak samo banksterzy. Problemem jest, że Panie Kopacz i Szydło RÓWNIEŻ mówiły o SZYBKIM ZAŁATWIENIU NASZEJ SPRAWY (patrz wyżej wklejki z ich wypowiedzi). Pani Kopacz (była szefem partii)JUŻ NA RYNKU POLITYCZNYM JEJ NIE MA. Pani Szydło mówi, że deszcz pada 🙂 Pani premier to nie deszcz 🙂 Pani pewnie bardziej wierzy banksterom, że frankowicze to tłuste koty a nie bierze Pani pod uwagę na serio wypowiedzi np. ludzi z filmu.
Pani wierzy w wypowiedzi, że tłuste koty są zatuczone ponieważ spłacają kredyty w terminie. Nie bierze Pani pod uwagę dla czego tak się dzieje? Spłaciliśmy lwią część kredytów (często robią to całe rodziny na zasadzie zrzutki na ratę) i teraz mam oddać mój “pałac”? Szanowna Pani Premier czy pamięta Pani wypowiedź jednego z bankowych lobbystów zaraz po tym jak bardzo wzrósł kurs franka? POŻYCZAJCIE NA RATY OD BABCI I SPŁACAJCIE RATY 🙂 Wie Pani dlaczego? Bo wtedy działał m.in. BTE i po prostu za dużo by było w ich posiadaniu “wolnych lokali i domów”. Dzisiaj ten lobbysta mówi o nas TŁUSTE KOTY. Wszyscy szefowie banków mówią, że KREDYTY SUPER SIĘ SPLACAJĄ?
Na koniec powiem tylko, że w Rumunii politycy i banksterzy wzięli sie do rozwiązania tego problemu jak frankowicze przestali spłacać raty 🙂 Przepraszam na to czekacie?
@ Jędrek
Dziękuję. Ze zdrowiem średnio, płatność raty za 3 dni, wiec można rzecz – po staremu 🙂
oj banksterzy banksterzy, nawet z wnioskami 500+ nie dajecie rady, w mgangu otzrymałem komunikat “Wystąpił błąd systemu wnioskowego, obecnie nie można złożyć wniosku (numer wniosku: DYN20160401xxxxxx)”. w Citi handlowym panienka na infolinii szczerze odpowiedziała że bank się nie wyrobił i że system zadziała w kwietniu, ale nie wie którego kwietnia” buhahahaha
A ja w PKOBP złożyłem w 5 minut.
Kamil@ Bo PKOBP jest najlepszy 🙂 To oni kupili Nordeę. Z Aliorem jest inaczej, jak piszesz kupili BPH bez toksycznych kredytów. PKOBP kupując Nordeę zabezpieczył sie jakimś mykiem prawnym na pewną okoliczność związaną z frankowym kosmosem. Szczegółów nie znam.
Pojawiła się dzisiaj już oficjalna informacja o przejęciu przez Alior banku BPH od grupy GE. Co ciekawe GE (a u nich brałem ten przeklęty kredyt w 2008) zostawia sobie portfel kredytów hipotecznych (zarówno w PLN jak i “walutowych). Ciekawy krok…
http://wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,19848625,alior-bank-przejmuje-bank-bph.html#BoxBizLink
Wiem, że większość tu gardzi “wyborczą” ale jakoś tak się przyzwyczaiłem do layout’u ich strony, że od niej zaczynam przegląd wydarzeń na naszej planecie 🙂
takie są regulacje aby wyodrębnić portfel kredytów frankowych, przeczytaj wywiad z Kołakowską, prezesem ING:
“Zawsze śledzimy to, co dzieje się na rynku i analizujemy, natomiast cieniem na rynku konsolidacji w obecnym czasie kładzie się niewiadoma, co stanie się z kredytami walutowymi. Każda akwizycja będzie obciążona tym ryzykiem, którego inwestor na ogół nie chce przejąć” – wskazała prezes, przypominając, że również regulator uważa, iż przy sprzedaży takiego banku należy wyodrębnić portfel kredytów walutowych.
“Wydaje mi się, że dopóki nie będzie czytelnego rozwiązania, co dzieje się z kredytami walutowymi, takie akwizycje mogą nie mieć miejsca” – podsumowała Kołakowska.
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/prezes-ing-rosnace-obciazenia-bankow-moga-wplynac-na-akcje-kredytowa-i-oferte/3zf0gs
https://www.bankowebezprawie.pl/wpisy-z-naszej-facebookowej-spolecznosci/
16 kwietnia. Przyjedźmy licznie do Warszawy.
Oczywiście 16 będę w Warszawie!
Zachęcam wszystkich do wzięcia udziału w manifestacji.
Ponawiam propozycję związaną z profesjonalnym opracowaniem uniwersalnego dokumentu dot. pozwania banków. Kserokopie do rozdania podczas manifestacji i później na stronie SBB.
Podajcie numer konta na wpłatę z przeznaczeniem NA TEN CEL!
kuć żelazo póki gorące!!! tym razem musi nas przyjść kilkadziesiąt tysięcy, jak na Marsz Niepodległości – dopiero wtedy nasza sprawa nabierze tempa…
I to jest myśl..Akceptuję.
A może by tak się umówić, że wszyscy CHFowcy nie zapłacą 3-ech kolejnych rat z możliwościę przedłużenia protestu na czas nieokreślony lub do czasu przyjęcia ustawy. Chciałbym zobaczyć miny bankowców i polityków po 3-im miesiącu… nie takie ustawki się już robiło 🙂
problem tkwi w tym: wszyscy
TŁUSTY KOT RELACJONUJE:
“Puls Biznesu” sprawdził, jaka jest przeciętna stawka w 14 bankach upubliczniających takie informacje. Na koniec grudnia ubiegłego roku opłacały ponad 122,7 tys. etatów (na 172 tys. zatrudnionych w branży) a łączny fundusz płac wyniósł 12,2 mld zł. Na jednego zatrudnionego przypadało zatem przeciętnie 8357 zł miesięcznie. Pięć lat temu średnie uposażenie bankowca wynosiło 7624 zł.
Z zestawienia gazety wynika, że najwyższe przeciętne stawki na rynku płaci Citi Handlowy. Miesięcznie na jednego pracownika przypada 11 828 zł. Tylko nieznacznie skromniejszy pasek z wypłatą dostaje załoga mBanku, w którym przeciętne wynagrodzenie wynosi 10 891 zł. Na podium jest też ING Bank Śląski (9959 zł), a czwartą lokatę zajął BZ WBK (9049 zł).
Wiecie Szanowni Państwo jak działa średnia?
Prezes zarabia np. 400.000zł a pani w okienku powiedzmy 2.500zł. Średnio zarabiają po 201.250zł 🙂
Tak działa średnia 🙂
Może to będzie ważne,,szycie CIRSa w kredycie pseudofrankowym oznacza, że klient zawarł nie tylko kredyt ale też transakcję na instrument pochodny i to z pominięciem wymogów informacyjnych z dyrektywy MiFID. Zawarcie takiej struktury finansowej nie jest zaś tylko umową o kredyt, o której mowa w art. 69 prawa bankowego.
W konsekwencji, z punktu widzenia przyjętej stawki oprocentowania konstrukcja kredytów pseudofrankowych prowadzi do obejścia przepisów prawa, zaś ze względu na zaszycie w takiej konstrukcji instrumentu pochodnego CIRS jest ona wprost sprzeczna z przepisem prawa. Jednocześnie, zgodnie z art. 58 k.c. umowa mająca na celu obejście przepisów prawa lub sprzeczna z przepisami prawa jest nieważna.
Możesz to wydrukować i używać jako zakładki do książki.
Do tego to się nadaje wyłącznie.
pieniądz stworzony z niczego /wypłata w PLN ,wpis do hipoteki w PLN,spłata w PLN ,zapis księgowy w CHF/czy to naruszenie art.227.1 Konstytucji ,mówiący że pieniądz wprowadza do obiegu tylko NBP?
Ja mam hipotekę w CHF.
Małgorzata@
W tym mądrym opracowaniu wyczytałem, że w Islandii pieniądz wprowadzał do obiegu Bank Centralny, a jednak 91% robili to banksterzy z banków komercyjnych? U nas podobno jest podobnie.
Myślisz, że banksterzy tego nie wiedzą i NIE OPŁACILI STOSOWNĄ USTAWĘ ŻEBY BYŁO TO ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ 🙂 Przecież wiesz, że w 2011r banksterzy wprowadzili pod siebie stosowne uregulowania i w dupie mają, że PRAWO NIE MOŻE DZIAŁAĆ WSTECZ. Oni uważają, że może i mają gdzieś nasze prawo.
Żeby jednak nie pisać tylko o tym jak to jest z mojego punktu widzenia i że nie warto walczyć właśnie z tego kierunku TO JA (KOLEJNA MOJA DEKLARACJA) ZGŁASZAM SIĘ NA OCHOTNIKA “PRZEFILTROWAĆ” TĄ ŚCIEŻKĘ PRAWNĄ. Dobra uznana kancelaria i ja taki codzienny narrator CO W NASZEJ SPRAWIE PISZCZY! ŻADNE UGODY Z BANKSTERAMI! WALKA DO KOŃCA!
Małgorzata zawsze z zaciekawieniem czytam Twoje stanowiska. Z tego co pamiętam jesteś prawnikiem.
Bardzo ważne dla nas.
DZIENNIK USTAW
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 31 marca 2016 r.
Poz. 421
USTAWA
z dnia 18 marca 2016 r.
o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Art. 1. W ustawie z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 1025,
z późn. zm.1)) w art. 13 ust. 1a otrzymuje brzmienie:
„1a. Opłata stosunkowa w sprawach o roszczenia wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5
ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 128, z późn. zm.2)), pobierana od
konsumenta albo osoby fizycznej prowadzącej gospodarstwo rodzinne wynosi 5% wartości przedmiotu sporu lub
przedmiotu zaskarżenia, jednak nie mniej niż 30 złotych i nie więcej niż 1000 złotych.”.
Art. 2. Do postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się, do
czasu zakończenia postępowania w danej instancji, przepisy dotychczasowe.
Art. 3. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. Duda
Marudziłem a tu taki prezent.
Śmiało mówię, że ten tysiąc złotych na zastępstwo procesowe to pewnie każdy (większość z nas) znajdzie. Można powiedzieć władza odrobiła lekcję. Teraz najwyższy czas żeby szanowne kancelarie prawne dostosowały swój apetyt do naszych finansowych możliwości 🙂 Może przyjmijcie wariant mniejsza kaska na wstępnie a większa po zwycięstwie? Stara zasada mówi: jedząc mniejszą łyżką jest mniejsze prawdopodobieństwo udławienia się.
Jak pamiętam pomysł uznanej kancelarii prawniczej z Warszawy wykazywał, że METODA HYBRYDOWA JEST BARDZO PODOBNA DO TEJ NAZYWANEJ POZWAMI ZBIOROWYMI. Jeżeli jest tak i działa zasada jak spod sztampy TO MOŻE BYŚCIE TO PRZEMYŚLELI? MNIEJSZA KASKA NA DZIEŃ DOBRY, PRZYZWITY APETYT NA PROCENTY ZA FINAŁ SPRAWY I DO ROBOTY.
@Jędrek, hybryda zależy od sądu. Może nie przyjąć. Liczba osób w hybrydzie nie może być równa dolnej granicy zbiorowego – bo … się zrobi grupowy.
Wpisy sądowe nie są obniżane (każdy płaci za siebie), ale otwiera się pole do negocjacji z kancelarią.
Przerabialiśmy to jako “patrol rozpoznawczy” umoczonych w Polbanku/Raiffeisena w połowie zeszłego roku.
Czy jest jakaś grupa z pozwem przeciwko Raiffeisen Polbank w pozwach indywidualnych przez kancelarię prawnną.
Jak ktoś chce ze mną pogadać o kredytach i postępowaniu sądowym to zapraszam na cotygodniowe spotkanie pod pałacem prezydenckim. Między 12.00 a 15.00 (około pełnych godzin w restauracji ‘przy trakcie’, róg Królewskiej)
No trudno, dzień sie kończy – prosił pan, musiał sam, za to z dodatkowym post scriptum, voila:
Ale numer! Całe szefostwo KNF popełniło zbiorowe samobójstwo! W od dawna planowanej, tajnej akcji superprokurator p. Ziobro zgarnął dziś o 6-tej rano wszystkich bankierów oraz lobbystów, którzy zamieszani są we „frankową” grabież, a także: sędziów wydających lewe wyroki z polecenia kryminalnej finansjery, najwyższych urzędników państwa umoczonych w ten przekręt, byłych i obecnych prezydentów, takich samych premierów (Tuska i Lewandowskiego właśnie wywlekają za fraki z Brukseli w kajdankach – pokazywali w CNN i w BBC), wymietli z Warszawy całe gniazdo rotszyldowo-goldmanowych szerszeni, stanowiących spiritus-movens wszelkich parafinansowych przekrętów i posadzili w puszce Morawieckiego – wszyscy staną przed sądem w 24h, a następnie, po sprawiedliwych wyrokach ci, którzy maja być powieszeni, zostaną powieszeni, ci, co mają być rozstrzelani, zostaną rozstrzelani, a resztę zapakują do specjalnego pociągu i wywiozą do kamieniołomów na dożywocie, żeby dobrze zaznali smaku prawdziwej pracy. Sejm uchwalił ustawę o unieważnieniu „kredytów we frankach”, następnie o jednomandatowych okręgach wyborczych oraz demokracji na wzór zaproponowany na naszej stronie internetowej (wrogo ostatnio zaatakowanej, ale i tak ją uruchomimy), po czym się sam rozwiązał! Wkrótce nowe, prawdziwe wybory, już nie na partyjniackie listy politycznych marionetek, a na konkretnych ludzi, Posłów, których w trakcie kadencji lokalne samorządy będą mogły odwołać i zastąpić innymi, jeśli nie będą realizowali woli Obywateli, jako nasi reprezentanci. Wow! Polska będzie prawdziwie wolna i demokratyczna – hurra!
Cóż, to niestety tylko primaaprilisowy, śmieszny żart na 1-go kwietnia… Szkoda.
PS Szczytem pokrętności rządzących nie jest wcale – jak można by słusznie mniemać – „ustawa frankowa Dudy”, tylko retoryka wciskająca nam kit zakompleksionego służalca, który bez czerwonego, czy teraz czarnego pana ani rusz, że najlepszym przyjacielem Polski są… USA, czyli kraj, który wraz z UK Churchilla oddał nas w niewolę żydokomuny na kilkadziesiąt lat, potem okradł do cna „prywatyzacją” Sorosa, Liptona i Sachsa, co firmował swoją facjatą słup Balcerowicz (pamiętasz, że musisz odejść, he? Coś się słabo zbierasz…), a teraz pcha nas do wojny z Rosją, w charakterze pożytecznego idioty oraz mięsa armatniego.
tak, tak, a Ruscy naszym odwiecznym “słowiańskim” przyjacielem…
Za stroną Mazur i Wspólnicy:
CO TO JEST POZEW HYBRYDOWY ?
Pozew hybrydowy to rodzaj powództwa sądowego, które łączy zalety pozwu indywidualnego z zaletami pozwu zbiorowego. Jego istotą jest składanie pozwów indywidualnych w dużej ilości przez jedną kancelarię specjalizującą się w procesach przeciwko bankom. W tym modelu pod względem procesowym każdy Kredytobiorca posiada własne indywidualne postępowanie sądowe dotyczące wyłącznie jego sprawy (czyli bez ułomności typowych dla pozwu zbiorowego). Jednocześnie w tym modelu Kredytobiorca jest reprezentowany przez kancelarię, która obsługując większą ilość Kredytobiorców posiada dogłębne rozeznanie problematyki kredytów hipotecznych “w walucie obcej”, a nadto posiada większą siłę negocjacyjną wobec banku.
Jeśli chodzi o sprawy finansowe z kancelariami to zawsze za nim podejmiemy działania prawne bezwzględnie musimy “rozpoznać rynek”. Wyżej wklejona Ustawa jest bardzo dużym ułatwieniem finansowym dla nas pozywających.
Krótko mówiąc. Mamy tysiaka, mamy internet szukamy kancelarii, dokonujemy oceny sytuacji i do roboty 🙂 Nie jest to wcale skomplikowane.
Wyżej w jednym z wątków był poruszany problem zaufania do prawników, tych naszych. Na to mam jedną odpowiedź. Musimy komuś zaufać. Jak trafimy na skorumpowanego prawnika (ja znam takich z ganksterskich filmów) to mamy przechlapane. Nie mamy na nich wpływu. Tak samo jak i na sędziów. Zakładamy, że żyjemy w państwie prawa i ten peszek nas nie dopadnie 🙂
Płacę raty zgodnie z umową, którą podpisałem. Dlaczego autor sugeruje, że jestem pokrzywdzony?
@Gość,
bo nie wiesz, że wysoce możliwym jest, że przepłacasz.
Bo jest możliwe wysoce, że twoja umowa nie jest uczciwa.
Bo wysoce możliwe jest, że wyroki trybunału europejskiego, orzekające o bezprawności pobierania spreadu, dotyczą też Twojej umowy.
Możesz z tym żyć, ale czy musisz?
@Troll,
masz umowę kredytową złotową waloryzowaną jakąś walutą: CHF, EUR, USD, JPY?
Taką, w której waloryzacja jest własną tabelą bankową i/lub oprocentowaniem decyzją zarządu?
I czy czytałeś takie “beznadziejne”,ale prawomocne wyroki Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów?
I może kilka wyroków indyidualnych u http://wygralem-z-mbankiem.pl/katalog-zwyciezcow/
Pogadajmy o tym, a nie o bzdetach, które serwujesz, trollujesz.
To znalazłem na TVN24bis. Tak sie rozprawili z banksterami w Islandii. A my mówimy, że Pan Zbyszek jest kozakiem 🙂
W więzieniu w Kviabryggja w zachodniej części kraju karę odbywają szefowie i pracownicy najwyższego szczebla, którzy zarządzali islandzkimi bankami. Sąd ukarał łącznie 26 bankierów, którzy dopuścili się manipulacji, malwersacji i nadużyli zaufania klientów. Wprawdzie kary od 2 do 6 lat nie były zbyt wygórowane, ale Islandia i tak jest jedynym krajem, gdzie w ogóle bankierzy trafili za kratki.
Banki były pewne, ze kurs franka poszybuje, bo napędza je mechanizm wkomponowany w konstrukcję kredytu.
Nikt nie poinformował klientów jak są skonstruowane te kredyty. Z konstrukcji tych kredytów wynika, że kurs franka będzie rósł o czym klienci zawierając umowy nie byli informowani.
Bank sprzedając kredyt musi mieć w swoich aktywach odpowiednią liczbę depozytów. Banki w Polsce posiadają złote. A zatem, żeby udzielić kredytu we franku, który to kredyt jest oprocentowany niżej niż w złotym bank powinien po pierwsze zamienić swoje depozyty w złotych na franki (kupując franki), po drugie zabezpieczyć swoją pozycję kontraktem SWAP na walutę CHF, tak aby w razie spadku wartości franka bilans w złotych się zgadzał czyli wykupić kontrakt „sprzedaj” na parze frank – złoty CHFPLN. W momencie kiedy spłacana jest kolejna rata kredytu jednocześnie bank sprzedaje część franków na złote i zamyka część transakcji SWAP. Jeżeli kurs franka jest niższy niż w dniu zaciągnięcia kredytu niwelowane to jest transakcją SWAP (SWAP jest dodatni). Jeżeli kurs franka jest wyższy niż w dniu zaciągnięcia kredytu – bank dopłaca do zamknięcia SWAP tyle ile wynosi różnica kursowa, a zarabia na sprzedaży depozytu we franku. W złotych wychodzi tyle samo – bank zarabia na marży. Co ciekawe bank zarabia także na tych SWAP-ach, co wynika z różnicy w stopach procentowych między złotym a frankiem.
Natomiast jeżeli dobrze wczytać się w analizę KNF widać z czego wynikają „straty” banków przy ustawie prezydenckiej. Z oczywistych powodów nie jest to w raporcie dokładnie wyjaśnione. Otóż banki, żeby „przyoszczędzić” nie zakupiły depozytów we franku – nie kupiły franków (o czym świadczy także bilans Szwajcarskiego Banku Narodowego). Jedyne co zrobiły, to zabezpieczyły się przed spadkiem wartości franka kontraktami SWAP „sprzedaj” od razu przy uruchomieniu kredytu na całą kwotę kredytu. Uruchomienie dużej ilości takich operacji powoduje wzrost wartości złotego i spadek wartości franka. W momencie spłaty kredytu zamykana jest część transakcji SWAP, co powoduje umocnienie się franka do złotego. No i oczywiście bank ma dodatkowy profit z tego powodu wynikający z różnic oprocentowania – (do poczytania – Tabela punktów SWAP dowolnego serwisu FX). Skutki są takie jak widzimy. Zawiniła tu chciwość banków i brak rozwagi (albo celowe działanie) – to już kwestia to rozstrzygnięcia albo przez prokuraturę albo przez Sejmową Komisję Śledczą. W każdym razie klient: nie miał świadomości jak ten kredyt został skonstruowany i jakie grożą niebezpieczeństwa oraz nie wiedział, że w kredyt ten wbudowany jest mechanizm napędzający wzrost kursu franka. Oba te powody są istotne dla unieważnienia umów.
Na czym polega „dramat” banków w związku z ustawą? Polega on na tym, że po zamianie kredytów denominowanych w CHF na złotowe zostają one z tymi kontraktami SWAP. Obecnie w porównaniu do kursu z dnia zaciągnięcia kredytu SWAP-y te przedstawiają stratę. Nie są oczywiście stratą rzeczywistą dopóki transakcja SWAP nie zostanie zamknięta. I teraz jakiej manipulacji dopuszcza się KNF.
1) Uznaje, że wszystkie te stratne SWAP-y banków zostaną zamknięte jednocześnie. Co faktycznie wywoła skokowy wzrost franka. Oczywiście banki nie muszą tego robić jednocześnie – mogą trzymać SWAP-y dowolnie długo. Jedyne co się dzieje to przerzucenie ryzyka na właściwą stronę umowy – banku, który powinien mieć wyższe kompetencje w zarządzaniu ryzykiem niż klient. Po drugie, tak jak pisałem – ten rodzaj transakcji SWAP przynosi bankowi dodatkowe dochody wynikające z różnic stóp procentowych.
2) KNF stara się nie dostrzegać symetrii sytuacji. Widzi zagrożenie po stronie systemu bankowego nie wyciągając wniosków, że dokładnie takie samo zagrożenie spada na pół miliona rodzin polskich obywateli. Dla KNF straty banków są nie do udźwignięcia, ale te same straty po stronie obywateli są już jakby „w sam raz”.
Patrząc jeszcze inaczej jest tak:
Wprowadzenie tzw. uczciwego kursu franka oznacza:
* 50 miliardów złotych strat banków, co jest rzeczą straszną i grozi bankructwem banków.
Nieprowadzenie tzw. uczciwego kursu franka oznacza:
* 50 miliardów złotych strat dla klientów (frankowiczów), co jest rzeczą normalną i nie grozi nikomu grozi bankructwem.
Bardzo dobrze opisany mechanizm, nie rozumiem tylko jednej rzeczy, dlaczego do tej pory np . Prokurator generalny nie wszczął postępowania na wniosek Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu w sprawie kredytów pseudofrankowych, skoro wszystkie umówy są nie ważne, przecież zbiorowe zaskarżenie tych 700 tyś umów spowodowało by żeby nie występować w pozwach grupowych i indywidualnych mnożąc nie potrzebne koszty dla kredytobiorców, tylko unieważnić te umowy na zasadzie przywrócenia ich do stanu jako złotówkowe prawomocnym wyrokiem sądu i sprawa załatwiona, nie potrzeba ustawy itp, dlaczego w Islandii i w Chorwacji Sądy Najwyższe mogły to zrobić a u nas nie, dlaczego kredytobiorcy muszą się z tym szarpać sami, gdzie jest Państwo, ja po 1989 roku nie pisałem się na taki system prawny który nie jest respektowany pomimo wyroków sądowych prawomocnych że umowy są nie ważne a banki dalej każą sobie spłacać w CHF, PO prze 8 lat tworzyło taki mechanizm prawny ze banki, korporacje okradały obywateli i oni jeszcze maja czelność teraz protestować jako opozycja, ja bym ich wszystkich osądził o grabież obywateli oraz zdelegalizował partię PO bo to są złodzieje w białych rękawiczkach.
Bardzo dobre pytanie!
Obawiam się, że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o…
A nasze “elity” nie są zainteresowane aby obywatelom żyło się lepiej. Bardziej opłaca im się stosować naciski podobne do tych zza wschodniej granicy. Zastraszanie siłą odpada to ekonomią, obawa bankructwa, utraty pracy itp. dobrze działają na prosty lud…
Ok dlaczego w swoich staraniach, walkach pomijacie tych którzy dostali na konto CHF a nie PLN. Są tak samo poszkodowani a ich olewaie?
@Krzysiek,
podeślij umowę bez danych osobowych, poczytam
ZnaszSwojaUmowa [ at ] wp.eu