Bezpieczne rozwiązanie problemu kredytów pseudowalutowych

Bezpieczne rozwiązanie problemu kredytów pseudowalutowych. Debata z 2016-06-09 nt propozycji ustawy, Prezydent RP.

Bezpieczne rozwiązanie problemu kredytów pseudowalutowych – debata.

W dniu 9 czerwca 2016 roku odbyła się debata, poświęcona problemowi kredytów pseudowalutowych oraz propozycji ustawowego rozwiązania tego problemu.

Udział wzięli eksperci z grupy roboczej od Prezydenta RP, m.in. prof. Witold Modzelewski, prezesi banków udzielających kredytów pseudowalutowych oraz przestawiciele kredytobiorców, głównie zrzeszonych w Stowarzyszeniu Stop Bankowemu Bezprawiu, m.in. mec. Barbara Garlacz, Stanisław Adamczyk, Jerzy Bielewicz, Piotr Nogal, Arkadiusz Szcześniak i Maciej Pawlicki.

Obecni byli również przedstawiciele Rzecznika Finansowego, p. Agnieszka Wachnicka oraz posłowie, p. Grzegorz Bierecki, p. Janusz Szewczak oraz Jacek Sasin.

Debatę prowadził Z-ca Dyrektora Biura ds Narodowej Rady Rozwoju p. Przemysław Bryksa.

Strona bankowa zaproponował tylko i wyłącznie pomoc osobom w trudnej sytuacji materialnej.

Przedstawiciel Rzecznika Finansowgo powiedział, że większość tych kredytów została udzielona niezgodnie z polskim prawem, a przynajmniej zapisy tych umów w świetle prawa polskiego i europejskiego są zapisami niedozwolonymi.

Mec. Barbara Garlacz zaprezentowała prosty sposób rozłożenia efektu odwalutowania kredytów pseudowalutowych na lata.

Wszyscy przedstawiciele strony Sejmowej zarzucili bankom działanie związane tylko z maksymalizacją zysków, bez oglądania się na przepisy prawa. Bardzo jaskrawymi przykładami są m.in. ignorowane od lat przez banki mBank i Millenium wyroki SOKiK, który uznał wiele zapisów umownych ze wzorców stosowanych przez wymienione jako klauzule abuzywne, czyli nieuczciwe zapisy umowne, które zgodnie z prawem nie obowiązują w podpisanych umowach.

Banksterzy w odpowiedzi na te zarzuty straszyli Państwo polskie możliwymi pozwami w związku z zawartymi porozumieniami międzynarodowymi. Nie odnieśli się jednak w ogóle do Raportu RF oraz do przegranych przez banki wyroków SOKiK oraz Sądu Najwyższego.

Przedstawiciel KPRM (premier Szydło) wskazał, że raport RF jasno mówi o niezgodności tych umów z prawe i zostanie to więte pod uwagę.

Maciej Pawlicki jako znamienne wskazał, że przedstawicielami Banków Polskich są de facto banki niemieckie (m.in Comerzbank oraz Deutsche Bank).

Sama ustawa i związany z nią fundusz ma oczywiście obsługiwać również umowy wypowiedziane oraz możliwość wyjścia z wysokiego salda.

Cieszy nas stanowisko części decydentów wyrażających konieczność szybkiego procedowania ustawy w oparciu o Raport Rzecznika Finansowego, w którym uznano waloryzację kredytów kursem walut obcych za niezgodną z prawem.

W poniższym materiale mogą Państwo obejrzeć materiał z debaty, rozpoczyna się od 15 minuty filmu.

 

35 Comments on "Bezpieczne rozwiązanie problemu kredytów pseudowalutowych"

  1. Typ spod ciemnej gwiazdy | 9 czerwca 2016 w 22:37 |

    Rewelacyjne obnażenie bankowej zachłanności! Szacunek dla osób nas reprezentujących.

  2. Serdecznie dziekuje za Wasza prace! Koncepcja SBB (oraz Pani Mecenas) wg mnie b. zrozumiala i interesujaca.

  3. Dziękuję za ogrom pracy i zaangażowanie naszych reprezentantów. Do zobaczenia na manifestacji. Pozdrawiam.

  4. Cała operacja wzrostu franka jest celowo zaplanowana przez banki, masowo były udzielane te kredyty w okresie 2006- 2008 bo banki to zaplanowały z premedytacją w postaci manipulacji liborem w Anglii i masową manipulacją kursu CHF, najpierw za zniżkę CHF a po 2009 roku manipulacja na zwyżkę CHF. Jak się obraca setkami miliardów dolarów to jest wykonalne. Przecież CHF jest przewartościowane o 100%, to znaczy że frank powinien być dzisiaj na poziomie 2 zł.
    Sam Prezes Banku Szwajcarii powiedział że CHF jest przewartościowane, po uwolnieniu kursu sztywnego 1 do 1,20 Euro dnia 15 stycznia 2015.
    Powinna być powołana komisja śledcza Parlamentu Europejskiego w tej sprawie, powiedział to dzisiaj Profesor ze szkoły bankowej w Krakowie.
    Banki Niemieckie, Austriackie, Hiszpańskie itp powinny płacić grzywny w miliardach euro tak jak banki amerykańskie po 2008 roku a manipulatorzy powinni siedzieć w więzieniu

  5. A dlaczego tych bankowych dziadkow o wynajmowanie trolli zaden redaktor nie pyta? wszyscy o tym wiedza, a nikt o tym w telewizji nie mowi, co to za ukrywanie istotnych elementow polityki bankowej wobec oszukanych klientow?

    • Oni w ogóle zrobili z bankowości w Polsce pośmiewisko kompletne – jak można deponować pieniądze w banku, który zatrudnia trolli – czy oni na głowę upadli – jak pieniądze znikną klientom – to też wynajmą trolli do zwalenia winy na klientów – nienormalni ludzie na odpowiedzialnych stanowiskach.

      Jakie oni w ogóle morale budują wśród pracowników, skoro wszyscy już piszą, że banki wynajmują trolli.

      Jestem całkowicie za akcją niepłacenia rat – z tą szopką trzeba skończyć raz na zawsze.

      • Kasiu …. nasmrodzisz sobie w BIK, dostaniesz do domu komornika i naliczanie odsetek które w chwili obecnej są zgodne z prawem i umowami. Nie rób głupot. Płać i czekaj na rozwiązanie problemu jak nie ustawa to masowymi wyrokami wywalającymi klauzule abuzywne. Nic na hurraaa, to tak nie działa, więcej spokoju i tak jest już gigantyczny postęp do tego co było.

  6. Bardzo dobrze SBB. Nazwa programu 1000+ oraz podział raty na część legalną oraz nielegalną to doskonała odpowiedź na założenia ekspertów bankowo- prezydenckich 🙂 Odpowiedź Bańki jedynie to potwierdza.

  7. Trzeba zaczac rozsylac te strone do nowych pracownikow bankow, albo jeszcze do studentow – niech wiedza, gdzie trafili/maja trafic i dlaczego zaczna kariere zawodowa od latania po sadach w zwiazku z tym, co sprzedadza, bo kto wie, jakie kwiatki na horyzoncie w ofercie bankowej

  8. Najważniejszy jest czas, aby rozwiązanie pojawiło się jak najszybciej. Tu trzeba podjąć odważną i szybką decyzję banki będą dążyć do przeciągania sprawy, bo “kredyty się dobrze spłacają”.
    Akcja niespłacania rat to dla nich okazja do kolejnego zarobku – ja mam lepszą propozycję nie wezmę już nigdy żadnego kredyty, debetu itp. Jak do mnie dzwonią to tak im mówię i od razu odpuszczają.

    • To wiadomo, to sie jednak dopiero odbije na bankach za jakis czas, przeciez zaufania w polskim spoleczenstwie do bankow w spoleczenstwie nie ma juz zadnego – poza tym nie slyszalam, zeby jakies inne sektory (ktore nie maja nawet przywileju instytucji zaufania publicznego) zatrudnialy trolli (???!!!)

  9. Trzeba składać w bankach reklamacje (dyktować w oddziale pracownikom banku pisma do protokołu, żeby było szybciej i łatwiej dla nas, ale niech pracownicy tez o tym wiedza) z zapytaniem, czy bank dyskredytował klientów poprzez wynajmowanych trolli – później tej oficjalnej odpowiedzi użyć w postępowaniu karnym – myślę, że to na to jeszcze przyjdzie czas w prokuraturze. Przecież tak nie może być, to jest chore.

  10. Tak, i w telewizji trzeba czytac na glos te trolowe wpisy i w czasie wizyt w oddzialach, zeby wszyscy wiedzieli, co te bankowe dziadki wyprawiaja

  11. Typ spod ciemnej gwiazdy | 10 czerwca 2016 w 06:49 |

    Co dwie głowy to nie jedna. Doskonały pomysł z obnażeniem tekstów trolli. Proponuję już teraz kopiować ich wpisy jako dowód działalności banksterów przeciw swoim klientom. A potem złożyć zawiadomienie do prokuratury i rozrzucić jego kopię na walnym zgromadzeniu złodziei.

    • parę misięcy temu trafiłem na taki wpis:

      “Napiszę Ci jak jest: praca to usługa która nie jest fajna i miła. Dlatego za nią płacą. Pracując na Doaniewskiej w mordorze, było nas ok 120 osób zatrudnionych na stanowiskach ‘researcher internetowy’ tylko po to abyśmy siedzieli i wklejali obraźliwie i podburzające textyprzygotowane przez górę. Było to np To czego chcą Frankowicze to absurd albo”: wara od moich pienędzy, albo o karabinie przystawionym o głowy – pewnie wszyscy to znacie. Zmierzam do tego, że tak naprawdę, to Polacy chcą sobie pomagać ale to co siępisze na forach to nasza praca. Moja już nie, bo odszedłem właśnie. A piszę tę informacje, bo mi nie zapłacono tak jak się umawialiśmy. I jak Ci się podoba super extra superwajzorze Jarku? “

  12. chciałbym zobaczyć wyciąg bankowy, ładnie podzielony na dwie części z
    których jedna ma tytuł :” nielegalne zyski”
    w sprawozdaniach rocznych banków oficjalnie uzyskane nielegalne zyski.

  13. Wszyscy którzy mówicie o walce z trollami bankowymi MACIE RACJĘ. Pragnę w tym miejscu jednak dodać, że wśród WPISÓW NEGATYWNYCH są i takie NORMALNE o zabarwieniu negatywnym. Piszą je ludzie ZMANIPULOWANI i nie mający większej wiedzy merytorycznej co do naszych zobowiązań. Nikt chyba nie ma wątpliwości co do tego, że są i tacy tzw. komentatorzy którzy najnormalniej w świecie są chorzy psychicznie. To taka moja uwaga doświadczonego człowieka, którego czasami i ponoszą emocję ale w 99% tłumaczę. Tłumaczę bo zawsze zakładam, że czytający to nie tylko troll czy chory na umyśle, ale przede wszystkim normalny człowiek, który chce się zorientować CO PISZCZY W TRAWIE. Taki Polak co nie ma kredytu, waha się i nagle okazuje się, że ma wpis merytoryczny, na temat i podparty linkami do faktów albo amatorskimi wyliczeniami, które obrazują, jak jest na prawdę. Wierzcie mi to dobra droga. Bardzo często jak wyczuwam, że mam do czynienia z trollem najnormalniej w świecie IGNORUJĘ GO.

    Wracając jednak do meritum to musicie wiedzieć, że obrona przed złapaniem ich – banksterów będzie niezmiernie trudna, aczkowlwiek możliwa. Wiadomym jest, że starają się robić to dyskretnie i w ŚCISŁYM GRONIE.
    Proceder jest stosunkowo prosty, a wiedzę na ten temat ma wąskie grono.
    Decyzje zapadają na samej górze. To ci geltenmeni w krawatach, dla których pieniądz a właściwie zysk jest najważniejszy podejmują decyzję JAK NEUTRALIZOWAĆ WROGA, a w tym przypadku nim jesteśmy my POLSCY OBYWATELE!
    Wynajmują FIRMY ZEWNĘTRZNE i w praktycznie ślad w banku się kończy. To te firmy, ZAUFANE prowadzą szkolenia z których jednoznacznie wynika co jest celem ZLECENIODAWCY!
    W Banku jest tylko niewinna faktura “za usługę” i jest KOSZTEM 🙂 za który my wszyscy klienci banków płacimy. Efekt szkolenia znamy wszyscy. Prawda, że ironia. Krew człowieka zalewa!

    Kolejną sprawą jest jak prowadzona jest polityka informacyjna w szeroko pojętych mediach. Tutaj już nie ma nawet kamuflażu. Tutaj brak jakiegokolwiek maskowania. Obywatel dostaje np. Z NIEMIECKIEGO MEDIUM REZYDUJĄCEGO NA TERENIE POLSKI, “RZETELNĄ INFORMACJĘ” 🙂 NA TEMAT NIEMIECKIEGO BANKU REZYDUJĄCEGO NA TERYTORIUM POLSKI. Ręka rękę myje a przy okazji NIEMIEC PŁACI NIEMCOWI a Polski Obywatel dostaje tzw papkę medialną. Wszystko zostaje w Niemieckiej rodzinie. Czy jestem na to zły? Tak! Ale czy mam do nich pretensje? Wszak wspierają się na obczyźnie i to za TYCH DURNI (to o nas) pieniądze. Nie dziwcie się jeżeli jakiś ktoś po takim PRANIU MÓZGU pisze na nasz temat jak idiota. Nie dziwcie się. Wejdźcie do łazienki, popatrzcie w lustro i przypomnijcie sobie siebie JAK DALIŚMY SIĘ ZROBIĆ, PRZEZ TE WYRAFINOWANE SZUJE.

    Żeby jednak być uczciwym i wracając do opłacania trolli to jest sposób na złapanie banksterów. Wszystko jest w kompach. Tam nie wymaże się z dnia na dzień tych śladów PO CIĘŻKIEJ CHOROBIE. Po kile też zostają widoczne ślady 🙂 a porównanie wydaje mi się właściwe.

  14. Materiał z nagraniem nie odtwarza się

  15. Robert@ Jakieś czary mary.
    Jak pisałem tekst wyżej to odtwarzanie włączyło się samo. Nie chciałem tego słuchać bo widziałem to wczoraj na żywo.
    Niestety teraz też nie mogę odpalić 🙂

  16. Odpalił się sam po kilkunastu minutach. Pewnie chodzi o to, że plik jest duży i długo się ładuje. Tak myślę.

  17. może serwer przeciążony

  18. Dobrze, że coś się dzieje w naszym temacie.
    Jest nadzieja, że coś się wykluje z tych spotkań i rozmów.
    Jednak, Państwo w osobie PADa powinno jasno zakomunikować tysiącom Polaków, że kredytobiorcy zostali oszukani a banki działały niezgodnie z prawem.

    • Masz racje Piotrze , jest tylko jedno ale? Prawo jak widać tak zostało zagmatwane , zaplątane , że całe tabuny “mędrców” ..co widać , nie są wstanie go rozsupłać . Już nie wiadomo czy iuris cogentis to iuris despositivo , czy odwrotnie. Do tego jeszcze wmieszali prawo międzynarodowe i unijne i pasztet gotowy . Może powinni wrócić do korzeni i ustalić wpierw , co należy rozumieć pod pojęciem , uczciwość i sprawiedliwość , bo jak widać jedni już zapomnieli co to jest a inni mają to w dalekim poważaniu . Jak rozsupłać ten węzeł gordyjski , ano jeden już to zrobił ,niektórzy już to zastosowali-Islandia- wiec wzór do naśladowania jest, ale czy są u nas jeszcze rycerze by tego miecza użyć..?

  19. niestety propozycja Pad to kontynuacja banksterskiej narracji,
    że jest to pomoc najbiedniejszym.
    – legalizacja bezprawia
    – pozwolenie na okradanie “bogatszych”
    – podzielenie na biednych i bogatych , żeby banki nie musiały
    wszystkim oddawać kasy.
    zamiast uregulowania i rozliczenia sektora bankowego-
    ustawa socjalna
    skandal i do dupy

  20. Bardzo ciekawa debata. SBB – dobra robota, świetne przygotowanie, tak trzymać. Pani Barbaro – szacun!

    Ciekawe, niby wszyscy uczestnicy debaty (prócz ludzi powiązanych z bankami, rzecz jasna) są zgodni, że ustawa musi być, że były nadużycia, że franków nie było, że indeksowanie może być nielegalne, ale… nic konkretnego wciąż z tego nie wynika. Faktycznie, to już trwa stanowczo za długo.

    Pozytywem, jaki dostrzegam, jest fakt zmieniającej się (powoli, ale jednak) narracji / świadomości mas, w stosunku do tych kredytów i do frankowiczów. To w pewnym sensie również jakaś nasza broń w tej “walce”. Taką “praca u podstaw”, może robić każdy z nas, podczas różnych spotkań ze znajomymi / rodziną (sam “otworzyłem oczy” wielu osobom, jeszcze rok temu twierdzącym, że “franki brały cwaniaki, widziały gały co brały, a teraz chcą dopłat z budżetu”.).

  21. Panie Macieju , SZACUNEK i WIELKIE DZIĘKI, choć to nie koniec naszej udręki. ps. z tematem 100+, nie jestem do końca przekonany- jeżeli nasi “dobrodzieje , tą propozycję zaakceptują – w co wątpię – to tym samym przyznali by się do ..?..do tego do czego od początku przyznać się nie maja ochoty ani zamiaru. Myślę że tym tematem powinien zająć się SĄD- jest od tego- i ostatecznie przeciąć ten dyskurs , zamieniający się powoli w “chocholi taniec”.!

  22. Tak, praca u podstaw poprzez uświadamianie ludzi zaczyna przynosić efekty. NIBY-KREDYTY pseudowalutowe…taka nazwa tego produktu przewija się coraz częściej w rozmowach między moimi znajomymi..oni już wiedzą na czym polega przekręt “na franka”…i dzielą się tą wiedzą dalej. Wszyscy musimy jednak przyznać, że to dzięki PiS wolno mówić w mediach o banksterskim oszustwie. Dopiero teraz po odsunięciu od władzy PO/PSL można wreszcie emitować programy dotyczące tego tematu…to nam bardzo ułatwia przekazywanie ludziom prawdziwych informacji. To jest nie do przecenienia.

  23. Tak, wydrukowac te trolowe wpisy, rozdac w oddziale pracownikom i klientom W GODZINACH SZCZYTU, PRZECZYTAC NA GLOS, ODNIESC DO ZRODLA I SPYTAC, CZY WSZYSCY ZGROMADZENI WIEDZA, CO ICH KIEROWNICY WYPRAWIAJA w kuluarach, gdy oni grzecznie maja sie usmiechac do klientow

    • a postępowanie karne za oczernianie zacząć od red. Popiołek, znalazła sobie bezczelna kobieta sposób na zarobek

  24. Co jest z filmem, uciął się po przedstawieniu uczestników i dalej nic nie odtwarza

    • Jarku przesuń film do 15 minuty i będzie działał. Pozdrawiam
      SBB dobra robota, szacunek.

  25. Witajcie. Moim skromnym zdaniem dla dotarcia do większych rzeszy nieuświadomionych mas można by założyc jakiś fundusz frankowiczów i z niego opłacić np. parę dużych banerów reklamowych, wystawić je w największych miestach , w najbardzieh ruchliwych miejscach. Taki baner, zamiast wkur……ej gęby jakiegoś polityka traktowałby o całym przekręcie na franka. Czy to jest duży koszt? Wspieram akcje manifestacji całym sercem, nie mam możliwości przylecieć do Was zza granicy teraz. ALe w jedności siła.

  26. Małgorzata | 13 czerwca 2016 w 10:38 |

    chore,chore i jeszcze raz chore

Comments are closed.