Stanowisko
Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu
wobec proponowanych rozwiązań ustawowych z inicjatywy prezydenta – zapowiadamy podjęcie wszelkich działań prawnych przed europejskim trybunałem praw człowieka
Stowarzyszenie pragnie wyrazić swoje głębokie rozczarowanie projektem Ustawy o zasadach zwrotu niektórych należności wynikających z umów kredytu i pożyczki.
Przyjęcie tego projektu może doprowadzić do naruszenia Konstytucji RP oraz wskazanych poniżej postanowień Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, której stroną jest Rzeczpospolita Polska.
W razie naruszenia jej przepisów będziemy zmuszeni do podjęcia określonych działań prawnych przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, co może doprowadzić do nałożenia na Rząd Polski obowiązku wprowadzenia rozwiązania systemowego, jak też narazić Skarb Państwa na odszkodowania za wprowadzone regulacje prawne naruszające prawa osób posiadających kredyty powiązane z walutą.
W szczególności projekt w obecnie zaproponowanym kształcie nie rozwiązuje w jakikolwiek sposób problemu, jakim pozostają w polskim porządku prawnym kredyty powiązane z walutą frank szwajcarski, euro czy jen. Pragniemy zwrócić uwagę Prezydenta RP, Prezesa Rady Ministrów i pozostałych Jej członków (wraz z urzędnikami w podległych im urzędach centralnych), posłów i senatorów na Sejm i Senat, jak również całemu środowisku sędziowskiemu w Polsce, iż problem ten ma charakter systemowy – dotyczy co najmniej miliona obywateli Rzeczpospolitej Polskiej i co najmniej 500 tysięcy nieruchomości.
Europejski Trybunał Praw Człowieka kilkukrotnie w swoim orzecznictwie w sprawach polskich zwracał uwagę, iż wystąpienie w polskim porządku prawnym problemu systemowego wynikającego z ułomności polskiego prawa wymaga podjęcia adekwatnych rozwiązań systemowych (por. zwłaszcza wyroki z 22 czerwca 2004 r. w sprawie Broniowski p. Polsce, §§ 188-194, oraz z 19 czerwca 2006 r. w sprawie Hutten-Czapska p. Polsce, §§ 231-239).
W ocenie Stowarzyszenia zaproponowane rozwiązania są niezgodne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej i Konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Proponowany projekt może prowadzić do pogwałcenia podstawowych gwarancji procesowych.
Z całokształtu zapisów projektu Ustawy – i wbrew literalnemu brzmieniu jej art. 13-ego – wynika, że banki przed polskimi sądami uzyskają realną możliwość kwestionowania drogi prawnej dochodzenia roszczeń przez kredytobiorców, zarówno w sprawach uregulowanych, jak i nieuregulowanych w przedłożonym projekcie Ustawy. Potwierdzają to pierwsze wypowiedzi środowiska bankowego w Polsce. W ocenie Stowarzyszenia rzeczywiste pozbawienie kredytobiorców możliwości dochodzenia ich roszczeń będzie jednoznaczne z naruszeniem art. 6 (prawo do sprawiedliwego procesu) i art. 13 (prawo do skutecznego środka odwoławczego) Konwencji. Problem tych toksycznych kredytów doprowadził do licznych dramatów rodzinnych, których najbardziej jaskrawym przejawem są samobójstwa i zapadalność na choroby psychiczne. Dalsze tolerowanie przez władze RP problemu i w tym wymiarze stanowi o pogwałceniu przez Polskę art. 8 Konwencji (prawo do poszanowania życia rodzinnego).
Ponadto, ustawa w proponowanym szczątkowym kształcie jak też brak prawidłowego rozwiązania systemowego powoduje, że Polska naraża się na zarzut naruszenia praw majątkowych osób posiadających takie kredyty (por. art. 1 Protokołu nr 1 Konwencji). Przytoczone orzecznictwo Trybunału (Browniowski, Hutten-Czapska) dotyczyło właśnie naruszenia praw majątkowych polskich obywateli.
Stoimy na stanowisku, że w świetle przywołanego orzecznictwa problem toksycznych kredytów we franku, euro i jenach jest problemem systemowym wymagającym zastosowania adekwatnych rozwiązań systemowych. Z ubolewaniem natomiast stwierdzamy, że przedłożony projekt Ustawy nie jest jakimkolwiek rozwiązaniem tak rozumianego problemu, a dodatkowo, na skutek uchwalenia Ustawy, dojdzie do dalszego jego pogłębienia poprzez wprowadzenie do polskiego porządku prawnego rozwiązań wadliwych pod względem prawnym i niesprawiedliwych pod względem społecznym.
Stowarzyszenie zapowiada podjęcie wszelkich kroków prawnych w związku z biernością władz RP wobec problemu tych kredytów, ale również przeciwko próbom wprowadzania do polskiego porządku prawnego jakichkolwiek wadliwych prawnie i niesprawiedliwych społecznie rozwiązań dotyczących tego problemu.
Prezes
Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu
Arkadiusz Szcześniak
cieszę się z takiego postawienia sprawy
Zajefajnie, na pochybel Banksterom-Ganksterom-Złodziejom!!!
Załączam link do tego programu, świetne wydanie.
Modzelewski jest naprawdę w porządku i nie zmienia taktyki tylko trzyma jedną linię obrony i robi to merytorycznie, tacy ludzie powinni rządzić w kraju którzy nie poddają się narracji lobbystom różnej maści.
Pietraszkiewiczowi już zanika głos, skończy się nareszcie to brylowanie w salonach.
Obejrzyjcie warto.
http://vod.tvp.pl/26665622/13092016-2220
Super, ale z tym przedawnieniem to chyba nie tak do końca. Z tego co wiem to przepadają jedynie nadplaty za okres od dnia przedawnienia o dnia jego przerwania czyli dnia złożenia pozwu bądź nawet wniosku o zawezwanie banku do próby ugodowej przed sądem
Przyłączam się do tej opinii.Redaktor najlepiej zorientowany w temacie,nie daje się gierkom tego błazna z ZBP.Profesor Modzelewski choć raz zawiódł ,wczoraj fantastyczny i merytoryczny.
Rozpowszechniajcie proszę ten link do programu gdzie tylko się da.
Proponuję wysłać do Prezydenta i Premiera oraz Jarosława Kaczyńskiego
I jeszcze do prezesa Glapińskiego….może sę czegoś wreszcie nauczy..;-)
Reaktor Jacek Łęski jest zawsze merytorycznie przygotowany także w innych prowadzonych tematach.
Oby więcej takich dziennikarzy!
Zainteresowanych informuję, że Rzecznik Finansowy wydał istotny pogląd w sprawie dla pozwu zbiorowego przeciw BPH prowadzonego przez kancelarię mec. Korpalskiego.
Po bardzo pobieżnym przejrzeniu materiału pragnąłbym rzucić publicznie hasło:
“RZECZNIK FINANSOWY NA PREZYDENTA”
i chapeau bas dla całego biura rzecznika. Robicie wielką robotę…. i przywracacie wiarę w prawo….
Chodzi o umowy GEMoney czy jakieś natywne BPH? Gdzie można znaleźć ten dokument?
To są stare umowy GE Money. Treść poglądu została przekazana uczestnikom pozwu zbiorowego. Innym zainteresowanym proponuje zwrócenie się bezpośrednio do Kancelarii mec Korpalskiego
@Realista sam jestem więźniem starej umowy o indeksowany w GeMoney.
Masz pełny dostęp do tego materiału ? Dałbyś radę udostępnić go na priv ?
Ciekawi mnie jak w tych umowach będzie wyglądało podejście do jednego z punktów w par.13 gdzie napisane jest, że warunki niniejszej umowy zostały indywidualnie omówione z klientem.
W mojej umowie par. 13 to Ubezpieczenia (umowa ze 01.2007). Pewnie mieli więcej wzorców w różnym ookresie.
Ja mam umowę z 06.2008
Dzięki, to właśnie mój kredyt. Prośba do kancelarii poszła. A w międzyczasie mec. Korpalski nie próżnuje: http://samcik.blox.pl/2016/09/Bank-tak-scisnal-kredytobiorce-ze-az-przegral.html
Dlaczego blokujecie i usuwacie posty?To na tym ma polegać walka z banksterką?
Już kombinują…
http://www.pb.pl/4630057,99630,nbp-poprawia-ustawe-frankowa
http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/09/list-otwarty-wojciecha-sawickiego-do-wladz-iii-rp-i-skarga-do-komisji-europejskiej-w-sprawie-bezprawia-i-przemocy-prawno-kredytowej/
Pionek też oglądałem i zgadzam się z Tobą w 100%. Szacunek dla Prof. Modzelewskiego
Szanowni Państwo,
jeżeli ktoś się wypowiada to powinien to czynić pod własnym imieniem i nazwiskiem, inaczej staje się niewiarygodny. Zostawmy banki w spokoju one zrobiły to co mogły zrobić i na co pozwalało im państwo polskie. W mojej opinii stało się to skutkiem zmowy zachodnich głównie banków i instytucji państwa polskiego.Bardzo trudno przerwać tę zmowę, gdyż prawda byłaby niewygodna dla wielu polityków i urzędników. My niewolnicy kredytowi mamy przeciwko sobie teoretyczne państwo polskie, banki i milczący kościół katolicki , co zapomniał o przykazaniu “nie kradnij” i przestał nauczać. Jak sobie radzić z tą potężną wrogą nam machną owładnięta chciwością , która obchodzą tylko nasze pieniądze. To naprawdę trudne i wydaje się niewykonalne. Cóż wobec tej machiny zorganizowanego zła może zdziałać pojedynczy kredytobiorca. Zostawmy w spokoju profesorów, redaktorów ich zdanie nie ma tu znaczenia. Jedyny ratunek widzę w samoorganizacji naszego środowiska pokrzywdzonych, które w swojej masie jest raczej biernie, nieświadome krzywdy i pokornie znosi nakładane na niego ciężary.Sam przeszedłem te drogę. Prawo w Polsce mamy i cóż z tego, paragrafami polskimi można kleić ściany, tu ważniejsza jest sprawiedliwość, której w Polsce nie ma i długo nie będzie. Sądy w Polsce to parodia i bankom chodzi o to aby nasze sprawy tam trafiały na wieczne nigdy. Mniej apelujmy do władz i banków, a więcej do poszkodowanych o porzucenie bierności i fałszywej pokory. To będzie skuteczniejsze. Prawdziwy Polak i chrześcijanin nie może być obojętny wobec wyrządzanej milionom rodaków krzywdy. To grzech.Tu nie chodzi o pieniądze a pozytywne wartości, które w naszym przypadku zostały podeptane.
Sporo w tym racji. Uważam, że trzeba wejść do Sejmu już za 3 lata list K’15 i pozamiatać ten bajzel. Chyba już nikt nie wierzy, że ktoś z establishmentu kiwnie palcem w celu ukrócenia tej grabieży. Troszkę się ta scenka przetasuje. Kredytobiorca pamięta! – hasło wyborcze:)
Chyba najbardziej boli to przyzwalające milczenie kościoła. Milczenie i cicha zgoda na dramat setek tysięcy polskich rodzin , o przyszłość których ponoć tak się troszczy . Co do banków i polityków , trudno było mieć złudzenia, kłamstwo i oszustwo to ich narzędzie pracy. Ale kościół … Boli, bo sprawa jest im znana, wielokrotnie z ogromnym dramatyzmem poruszana w katolickich mediach przed wyborami , gdy potrzebne były nasze głosy . A teraz zupełna cisza , temat niewygodny , niech owieczki gryzą trawę i dają strzyc się dalej. Głębokie i bolesne rozczarowanie. Może trzeba by pomysleć o dzialaniach także w tych środowiskach.
Dla Kościoła w Polsce (inie tylko) to akurat nic nowego.. w sumie po strzyżenie ludzi i ich podporządkowanie władzy został tu sprowadzony. Sam też przez wieki strzygł owieczki wiec co tu dziwnego….i mieszał ludziom w głowach aby byli pokorni Proste metody a jak skuteczne… Przez wieki a szczególnie teraz niektórzy więc myślą, że inaczej nie można….
Nie można być normalnie dobrym, nie można być patriotą czy polakiem jeżeli nie jest się katolikiem podporządkowanym władzy przynajmniej zawsze kościelnej….
Może czas przejrzeć na oczy…?
Czy “to nie wykonalne”?, przed Rewolucją Francuska i Październikowa też tak mówiono – sam słyszałem. Pozdrawiam ps. a jeszcze słyszałem że upadek ZSRR i SOCJALIZMU, muru berlińskiego , i czegoś tam jeszcze , TO TEŻ NIE MOŻLIWE.., a i że prezydent Komorowski przegra wybory , a i jeszcze że Andrzej Duda, jak zostanie prezydentem to przewalutuje kredyty frankowe po kursie z dnia uruchomienia. , tylko nie pamiętam czego- ale to chyba rzeczywiście niemożliwe. Satyra może wszystko. Pozdrawiam ponownie.
Przez tyle lat rozne instytucje wydawaly pozytwyne opinie, recenzowaly te kredyty, byly tez ustawy dotyczace tych kredytow (np. ta, ktora pozwolila ludziom oddawac rate ich kredytu bezposrednio w walucie, a nie w zlotowkach, zeby potem bank przeliczyl ja po swoich kursach), a teraz nagle wielkie zlo? Dlaczego wczesniej tych kredytow nie zakazano?
Proponuję rozpowszechnić: https://www.youtube.com/watch?v=waJLv46_N6c
Niepoprawne męczybuły. Znowu SMS od Getin Gangu – zaczynam się o nich martwić… Dzwonił do mnie niedawno żołnierz tej mafii, którego poinformowałem, że w mojej i nie tylko mojej opinii Getin to zwykła banda oszustów oraz złodziei i kompletnie nic im nie jestem winien, wręcz przeciwnie, sprawa jest w sądzie i złamanego szekla nie dostaną, nie ma lekko. Wydawało się , że inteligentny, zrozumiał, ale dział SMS-owy po kilkudniowej przerwie znowu swoje. Takie zachowanie medycyna kwalifikuje jako natręctwa, zaburzenia obsesyjno-kompulsywne i jeśli się nie opamiętają, to jak nic trafią do psychiatryka, a przecież mają wolną wolę, mogą to wszystko rzucić, napluć szefom w gęby i zmienić robotę na przyzwoitą.
Przy okazji podaję link do fragmentu bulwersującego programu p. Konrada Daniela na Podziemnatv.pl, w którym na koniec dotyka meritum problemu Rzeczpospolitej oraz proponuje sensowne rozwiązanie, to inicjatywa w sam raz dla 2 milionów “frankowiczów”: https://youtu.be/4rux2Gztd-Q?t=11m11s
Diagnoza Pana profesora Wolniewicza: https://www.youtube.com/watch?v=0WCU50PTaj0