Czy można poważnie traktować wypociny ZBP po sześciopaku

Warszawa, 23.01.2015. Prezes Związku Banków Polskich Krzysztof Pietraszkiewicz podczas konferencji prasowej w Warszawie, poinformował po "przeanalizowaniu" sytuacji wywołanej reakcją rynków walutowych na uwolnienie kursu franka szwajcarskiego, że nadal będą stosować bankowe bezprawie i nie obchodzą ich żadne wyroki, które bankom każą oddać chociaż złotówkę.

Stanowisko Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu, dotyczące propozycji ZBP w sprawie kredytów pseudo-walutowych, z dnia 31 maja 2016 r.

 

Czy można poważnie traktować wypociny ZBP po sześciopaku?

Związek Banków Polskich, organizacja lobbująca na rzecz transferowania pieniędzy Polaków za granicę, zaprezentował propozycję, w której to oszukani klienci mieli by dodatkowo dokładać się do premii prezesów.
Taki szczyt bezczelności, jaki wykazuje ta organizacja, nie ma miejsca w żadnym cywilizowanym kraju.

 

O co chodzi w tej propozycji? Dlaczego łamiące prawo banki żądają by ktoś jeszcze im dopłacał?

Ponieważ są pazerne, ponieważ w Polsce nie ma niezależnych instytucji nadzorujących system finansowy, ponieważ politycy nie mają wiedzy i boją się przeciwstawić międzynarodowym korporacjom.
ZBP proponuje coś, co każdy klient banku ma zapisane w umowie, czyli zmianę umowy i odwalutowanie po kursie z dnia restrukturyzacji.
Nikt myślący, nie potraktuje tych propozycji poważnie, chyba że przyzwyczaił się do powtarzania myśli i słów panów z ZBP, w sposób bezrefleksyjny. Przerażającym w tej farsie jest, że podpisuje się pod projektem międzynarodowa firma doradcza, która nawet na swojej stronie prezentuje zakłamane dane. Jeśli w oparciu o nieprawdziwą analizę dokonano przygotowania tego opracowania, nie dziwi fakt, że wyszedł gniot. Jest, w przedstawionym pomyśle ZBP i EY ogromna ilość nieprawdziwych danych. Choćby sama liczba osób, których raty kredytu przekraczają 70% zarobków. Wg danych KNF, są to liczby 3-4 krotnie większe. Ale nie dziwi takie podejście, ponieważ ZBP nie ma zamiaru umożliwić komukolwiek skorzystania z jakiegokolwiek rozwiązania. Inna nieprawda pojawia się gdy widzimy na stronie EY informację o realizacji pakietu ZBP z ubiegłego roku, w której wszystko wygląda pięknie, a firma nie zauważyła, że wobec kilku banków UOKiK prowadzi postępowania i zapowiedział już nałożenie milionowych kar (niestosowanie się do zapisów we własnych umowach).
A słowa Prezesa ZBP Pietraszkiewicza: “Przygotowaliśmy rozwiązanie, które (…) dotyczy kredytobiorców w najgorszej sytuacji ekonomicznej”, jest jego kolejnym kłamstwem. Gdyby tak faktycznie było, wówczas umożliwiono by odwalutowanie (usunięcie klauzul indeksacyjnych) wszystkim osobom z wypowiedzianymi już umowami, lub takim którzy spóźniają się ze spłatą, a właśnie te osoby są wykluczone.

 

Ale jest też pozytywna strona tej propozycji.

Rok temu, wszystkie umoczone w toksyczne kredyty banki, zaczęły straszyć suwerenną Polskę i jej Rząd, żądając by nie wprowadzano żadnych uregulowań w sprawie kredytów pseudo-walutowych. Mamy teraz przestraszonych banksterów, którzy kładą na stół rozwiązanie ustawowe, same wytrącając sobie zastraszanie w międzynarodowych instytucjach. Świadczy to także o 3 kwestiach:
  1. Banksterzy umoczeni wiedzą, że nie mają wyjścia i ustawa zostanie wprowadzona, bez względu na ich sprzeciw, rękami Prezydenta i Parlamentarzystów, próbują więc zająć pozycję negocjacyjną.
  2. Panowie z ZBP uznają niedopuszczalność stosowanych w tych umowach kredytowych rozwiązań, starają się więc uciec do przodu i skierować dyskusję na jałowe obszary.
  3. A także, poziomie zdenerwowania i utracie umiejętności myślenia betonu z ZBP.
Za tę propozycję i tragedie milionów Plaków podziękujemy banksterom 11 czerwca podczas manifestacji w Warszawie.

71 Comments on "Czy można poważnie traktować wypociny ZBP po sześciopaku"

  1. To nie jest propozycja, to jest robienie sobie PRu.
    Jak można proponować „dotyczy kredytobiorców w najgorszej sytuacji ekonomicznej”, propozycja spowoduje kolejne zwiększenie kwoty kredytu. Tym bardziej potrzebującym taka propozycja???
    Nie chce mi się nawet pisać…
    A może tak Panom kopa w d… i zaoszczędzimy czasu, nerwów i tak jest to nieuchronne…

  2. Japonek | 31 maja 2016 w 20:55 |

    I tak was dopadniemy, złodzieje i oszuści.

  3. dziś pewien prezes na łamach poczytnego dziennika powiedział, że przewalutowanie kredytów to skok na banki…
    to ja per analogia chciałbym powiedzieć, że nie przewalutowanie to skok na nasze kieszenie

  4. Japonek | 31 maja 2016 w 21:03 |

    Miki, mówisz o tym zasranym konfidencie z gangu? Zwykły kapuś. Takiemu to tylko splunąć w mordę.

  5. Marek27 | 31 maja 2016 w 21:56 |

    Wcześniej banksterka mówiła, że wystarczy nam zwrot spreadów…Ja mówie banksterom, że wystarczy im sznurek i drzewo.

  6. Przy okazji “pomocy” dla Frankiewiczów- powstał fundusz, od lutego skorzystalo 200 osób, wyplata max1500, daje to 1,2 mln. Wg informacji- fundusz wydał 4,5mln;) takie info dziś w necie znalazłem. Taka ta matematyka bankowa, dość kulawa, więc z daleka od tych ich “propozycji pomocy”:)

  7. propozycja PAD będzie dla nas zła.
    nie wiem jak można uzasadnić jakiś kurs sprawiedliwy jako
    namiastkę praworządności i sprawiedliwości.
    propozycja PAD trafi do sejmu i tu jest szansa i wielka niewiadoma.
    szansa – rozpocznie się debata przed kamerami na argumenty.
    na ile posłowie będą samodzielni,
    na ile partyjni,
    która z tych opcji będzie korzystniejsza zależy od zapisów w
    projekcie.
    posłowie kuk15 powinni podjąć dyskusję, projekt zgłoszony przez nich
    na pewno będzie lepszy.
    jeżeli zostawią nas na lodzie, to gdzie będziemy szukać sprawiedliwości? w pseudosądach?
    dla nas rozwiązanie jest oczywiste.
    jak do tego podejdą posłowie?
    czy to będzie kwestia ich wiedzy , świadomości problemu, uczciwości czy tylko polityczne układy?

  8. Z"Ukosa" | 31 maja 2016 w 22:27 |

    Powiem krótko: stuknęła mi od paru już lat 60-tka ..ale takiego “kur….a”…takiego moralnego i etycznego zboczenia- łajdactwa i sku….twa ‘..jeszcze w życiu nie spotkałem. To przerasta granice upodlenia człowieka jak można setkom tyś ludzi tak pluć w twarz. . Czy ci gnoje myślą że są bezkarni i nieśmiertelni.? Zastanawiam się na co oni liczą ..? że odpuścimy Jakże sa to mali ludzie ..a właściwie to nie ludzie ..tylko jakieś zmutowane biologiczne konstrukcje waloryzowane kursem człowieka.

    • Z ukosa -zmutowane biologicznie konstrukcje waloryzowane kursem człowieka-dobre poprawiłeś mi humor od rana

      • JanD - według niektórych "Tłusty kot" tylko jakoś o tym nie wie | | 2 czerwca 2016 w 17:28 |

        ze śmiechu aż poplułem ekran -:)

  9. nazi_bank | 31 maja 2016 w 23:31 |

    Niestety, oni nie myślą że są bezkarni, oni to wiedza, bo bezkarni są. Taki państwo, takie prawo, taka sprawiedliwość. W dopiero mam tych skurwysynow, w dopiero mam ten zabrany kraj. Tu głòwnem śmierdzi, że nie idzie oddychać.

  10. nazi_bank | 31 maja 2016 w 23:32 |

    W dupie miało być

  11. “- Jeśli w trakcie zawierania umów na kredyty mieszkaniowe zostało złamane prawo, winni (czyli banki) powinni zrekompensować wynikające stąd straty, w innych przypadkach – szukać kompromisu. Żaden bank nie jest zainteresowany doprowadzeniem do masowej niewypłacalności dużej grupy kredytobiorców. Wiele lat pracowaliśmy i zapłaciliśmy wysoką cenę za to, żeby osiągnąć tak wysoki poziom bezpieczeństwa polskich banków, jaki mamy obecnie. Nie wolno zniszczyć tego dorobku ulegając presji frankowiczów, którzy domagają się przeliczenia ich zobowiązań po historycznym kursie. Jednak pomoc dla nich to obietnica polityczna i powinna być dotrzymana tak aby nie naruszyć norm ostrożnościowych.”

    http://biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/prof-ancyparowicz-bank-centralny-nie-bedzie-bezposrednio,2337697,4141

    moim zdaniem musimy spróbować skoordynować i przeprowadzić akcję niepłacenia rat

  12. Z”Ukosa”@ W tym miejscu ja Jędrek bardzo Ciebie przepraszam bo swoją naiwnością doprowadziłem do tego, że mamy to co mamy. Były platformers namówiłem całe stada NORMALNYCH POLAKÓW, żeby zagłosowali na PiS a zwłaszcza na Pana dra Dudę.

    PRZEPRASZAM.

    Dzisiaj wiem, że Pan Komorowski walił gafy i grał pod swoich, ale takiej obłudy i PROFANACJI względem Polaków nie prowadził.

    Jak można wystąpić publicznie i zapomnieć o DWÓCH MILIONACH POLAKÓW!!! Nie mieści mi się to w mojej głowie.

    Jestem wkurzony potwornie.

    Przechodząc do zachowania władz ZBP to nie ma co się denerwować i wiele dyskutować ponieważ to co zaprezentowali nie można nazwać propozycją. To trafnie ktoś zauważył krok do przodu wykonany przez bandę banksterską, ja bym uzupełnił KROK ROZPACZY.

    Chciałbym dodać, że w tym obszarze zauważam TOTALNĄ WSPÓŁPRACĘ PR-wców ZBP I PAŁACU PREZYDENTA. Koordynacja wspaniała 🙂

    Pan Prezes Kaczyński w jednym ze swoich wywiadów poinformował nas, że PO wyświetlało nam swoisty film. Nie mam wątpliwości, że teraz wyświetlany jest taki film pod nazwą FRANKOWICZE. Z propozycji ustawowego rozwiązania Pana Prezydenta Polskie Społeczeństwo dowie się jaki to pan dobry i dba o swoich Obywateli.

    Jeżeli chodzi o moją INTENCJĘ manifestacji w której będę uczestniczył 11 czerwca to już dzisiaj mówię, że nie będę protestował TYLKO przeciwko banksterom a również zamanifestuje moje niezadowolenie przeciwko Panu Prezydentowi i Posłom PiS którzy NIE CHCĄ POPRZEĆ PROJEKTU USTAWY, który jest w Sejmie a został złożony przez formację Kukiz15!

    W dyskusji pod poprzednim materiałem ktoś@ zaprosił chętnych do GŁODÓWKI. Osobiście uważam, że jest TO BARDZO DOBRY POMYSŁ!

    Musimy jednak wiedzieć, że za kilka dni CAŁE MEDIA TE ZWIĄZANE Z RZĄDEM ORAZ Z BANKSTERAMI, PODKREŚLAM CAŁE non stop będą puszczały kłamliwą narracje względem nas. Zobaczycie kochani jak po raz kolejny wyciągnięte zostaną najbardziej PRYMITYWNE I KŁAMLIWE oskarżenia względem nas. Znowu będzie mowa o zapaści gospodarki i o startach gospodarki na poziomie KILKUDZIESIĘCIU MILIARDÓW ZŁOTYCH. Mowa będzie JAKI PAN JEST DOBRY a my jacy jesteśmy NIEWDZIĘCZNI. Będziemy kłamliwie przedstawiani jako bogacze a jak wiemy nikt bogatych nie lubi. Będą prezentowane inne grupy społęczne, które mają gorzej od nas. My jesteśmy TŁUSTE KOTY bo przecież mamy na raty 🙂 Będzie mowa w sposób jednoznaczny, że NASZE KREDYTY BĘDZIE SPŁACAŁ NBP. Na ten moment brakuje mi pomysłów ale wiem, że my walczymy Z CAŁYMI PODMIOTAMI PR-owskimi skupionymi w bankach, Pałacu Prezydenta czy rządzie o stronniczych mediach nie wspomnę.

    Czekają nas ciężkie dni. Jednak po nich przyjdą te lepsze. Za takie uważam same prace w Sejmie. Wtedy powinniśmy PRZYPOMNIEĆ POSŁANYM ŻE SĄ W SEJMIE DZIĘKI NAM.
    Na ten przyszły czas dobrym rozwiązaniem było by stworzenie miasteczka pod Sejmem a w nim będąc wśród swoich NAWET GŁODÓWKĘ.

  13. Apolonia | 1 czerwca 2016 w 08:15 |

    Odwrócić uwagę społeczeństwa od jego prawdziwych problemów to element manipulacji, nieobcy,jak wiemy na przykładzie naszego prezydenta, dla obecnie rządzących, i tu nasz generalny prokurator p. Ziobro usłużnie zamienia się w szmalcownika chcąc oddać R.Polańskiego do USA, aby sprawa sprzed prawie 40 lat dla amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości pomyślnie się zakończyła.Polański ma przykryć rozgłos ,jaki robi PROTEST pilęgniarek. A nasza manifestacja 11 czerwca ,jaką sprawą sprzed kilkudziesięciu lat, będzie kneblowana? 19 maja SBB spotkało się z Ministrem Sprawiedliwości i Prokuratorem Generalnym – i co?
    O akcji niepłacenia rat piszą też na Pro Futuris “Powtórzę się – niepłacenie to nasza jedyna broń,oni się tego boją”. Wczoraj, o tym pisaliśmy…
    @ Z Ukosa – świetne określenie banksterów :”zmutowane biologiczne konsrukcje waloryzowane kursem człowieka”.

  14. Apolonia | 1 czerwca 2016 w 08:17 |

    powinno być :pielęgniarek, konstrukcje

  15. Kwotę poniżej wymazałem a wpisałem XYZ. To takie banksterskie wyjście NAPRZECIW TEGO CO SIĘ STANIE i będzie zaprezentowane w propozycji Pana Prezydenta 🙂 Jakie to małostkowe i śmieszne.

    „WSPARCIE NBP”

    “Koszt realizacji programu dla sektora bankowego wyniósłby XYZ mld zł. Program – według ZBP – wymagałby też wsparcia NBP “w zakresie minimalizacji wpływu potencjalnych negatywnych skutków przewalutowania na stabilność rynku walutowego w Polsce”.

    Dla mnie tzw frankowicza NAJWAŻNIEJSZE JEST PIERWSZE ZDANIE:

    “Propozycja rozwiązania problemu kredytów frankowych, złożona przez Związek Banków Polskich, zostanie zapewne przez frankowiczów uznana za niewystarczającą – przyznali ekonomiści. Ich zdaniem sprawa powinna zostać rozwiązana przez państwo”.

    Chyba po raz pierwszy eksperci ZAUWAŻAJĄ DRUGĄ STRONĘ. Zwrot „zostanie za pewne przez frankowiczów uznana za niewystarczającą…” GENIALNY 🙂

    Ja nie wiem Kochani czy tylko ja odnoszę wrażenie, że WSZYSCY ONI MAJĄ NAS ZA DURNI?

    • Z"Ukosa" | 1 czerwca 2016 w 09:28 |

      Jędrek @ -“wszyscy oni maja nas za durni”…masz rację ..bo tylko dureń i zadufany w sobie cwaniak może tak uważać,mając przed sobą setki tysięcy oszukanych ewidentnie współobywateli.! Tak myślało już wielu “mocarzy” i jakże się pomylili.

      • JanD - według niektórych "Tłusty kot" tylko jakoś o tym nie wie | | 2 czerwca 2016 w 17:33 |

        I tu się mylicie koledzy.
        PR banksterski i cały ich sowicie opłacany przekaz medialny jest wycelowany w osoby nie mające pojęcia o co chodzi z tymi cholernymi frankowiczami, a nie w nas. Nas mają w d…. oni mają dotrzeć do reszty społeczeństwa.

    • Oni nie tylko uważają nas za durni, ale jeszcze za egoistów, cwaniaczków itd.
      Coraz bardziej skłaniam się do akcji nie płacenia rat. Obawiam się tylko, że Ci co nie zapłacą będą na cenzurowanym przy ewentualnych programach przewalutowania.

  16. Tak Jędrek dokładnie tak jak piszesz wszyscy oni mają nas za durni a będzie tak dalej jeśli nie pokażemy realnej siły. Wiele mówiło się o nie płaceniu rat ale dzisiaj to jedyne rozwiązanie. SBB powinno wziąć w tym czynny udział koordynatora. Wystarczyłoby opublikowanie apelu do wszystkich członków i obserwatorów o wytoczeniu największej broni nie płacenia rat.Ilu z nas siedzi codziennie na kompie i czyta te dyskusje, wystarczył by zdecydowany głos SBB Należało by to również nagłośnić w mediach w formie reklamy społecznej czy komunikatu i na plakatach i to jak najszybciej jeszcze przed manifestacją to było by uderzenie najmocniejsze w tych gadów, manifestacja była by zwieńczeniem…

    • WITAM
      JESTEM ZA NIEPŁACENIE.
      ALE MUSI TO BYĆ MASOWE I SKOORDYNOWANE.
      to musi być akcja

  17. Jest sposób na rozwiązanie problemu kredytów pseudfrankowych.
    Dokładnie opisuje to tekst autorstwa Jacka Maliszewskiego, szczegóły na linku poniżej,można to zrobić, oczywiście że można tylko te fraglesy z ZBP i banki nie chce im się wysilić ponieważ banki naprawdę mają ludzi w dupie, im chodzi o maksymalny zysk. Ja od pewnego czasu sobie postanowiłem że będę tak samo bezwzględny do banków jak one do mnie, wytoczę najcięższe działa przeciwko bankowi – Prokuratura Krajowa, Rzecznik Finansowy, UOKiK i skierowanie sprawy do sądu nawet jak wejdzie ustawa Prezydenta. Będę ich nękał ze wszystkich stron.

    http://www.bankier.pl/wiadomosc/Przewalutowanie-kredytow-we-frankach-Jak-NBP-moze-uratowac-rynek-walutowy-przed-panika-7405815.html

  18. Cóż za wspaniały pomysł z tą propozycją,cudowny gest ze strony zbp…z dochodem to może bym i się załapał…ale biorąc pod uwage fakt że zalegam ze spłatą bo mnie już fizycznie nie stac na obsługe tego kredytu nie załapię się . Do kogo w ogóle Ci bandyci kierują tę propozycję????

  19. Magdalena | 1 czerwca 2016 w 10:42 |

    Jeśli banki chciały po prostu sprzedać produkt powiązany z kursem waluty obcej, to dlaczego pozorowały wykonywanie transakcji kupna i sprzedaży waluty z kredytobiorcami?

  20. Tak jest targują się. Puszczają oko, że może zaasekuruje ICH INTERESY NBP?
    Tak to prawda, że tylko zasada “kto mieczem wojuje od miecza ginie” może sprawić, że wygramy.

    Jeżeli byśmy w cudowny sposób dogadali się w sprawie nie płacenia rat to banksterzy musieli by na prawdę ZACZĄĆ MYŚLEĆ. Pogonić tych darmozjadów PR-owców i zacząć liczyć się Z LUDŹMI a nie walczyć z nimi.
    Każdy kto prowadzi jakikolwiek interes wie, ŻE O KLIENTA SIĘ WALCZY A NIE WALCZY SIĘ Z NIM. Całkowicie pogubiła się brać banksterska. My na nich nie możemy patrzeć. Nasze dzieci też z takiej zwykłej ostrożności nie będą z nimi kooperowali. Nawet dwuletnia wnuczka patrzy na dziadziusia co on z takim zaangażowaniem robi w tym kompie a nie bawi się ze mną 🙂
    Ustaliliśmy wyżej, że durniami nie jesteśmy, mamy swój honor i dumę! Nie mają jej banksterzy i politycy co z nimi KOLABURUJĄ! My obywatele tylko obserwujemy. Rachunek dostaną politycy przy URNACH! Jak boli przegrana to widzimy na własne oczy co dzieje się w obozie PO. Nie będę się rozpisywał o nich bo na nich szkoda czasu. Mam nadzieję, że zagryzą się w swoim gnieździe. Dlaczego tak im życzę? BO DALI PRZYZWOLENIE ŻE TE KREATURY MOJĄ RODZINĘ OKRADAJĄ.

    Jednak żeby być sprawiedliwym obecna władza NICZYM NIE RÓŻNI SIĘ OD POPRZEDNIEJ. Znowu Pani Premier Szydło tymi samymi słowami jak jej poprzedniczka Pani Kopacz mówi: GDY BĘDĘ MIAŁA STANĄĆ W OBRONIE… W podobnym tonie WYPOWIADAŁ SIĘ kandydat na NAJWAŻNIEJSZY URZĄD W MOJEJ OJCZYŹNIE Pan dr Duda. Jednak z chwilą wyboru DOPADŁA GO AMNEZJA. To bardzo ciężka choroba. Wyleczeniem takiego kogoś jest jedynie NIE WYBRANIE W PRZYSZŁYCH WYBORACH 🙂 Ja pomogę w wyleczeniu tego pacjenta i namawiam do tego innych 🙂

  21. Piotr@
    Podstawowe pytanie: OD KIEDY PiS MARTWI SIĘ CZY COŚ JEST KONSTYTUCYJNE (ZGODNE Z PRAWEM) CZY NIE?

    “NBP ze względu na ograniczenia prawne nie może bezpośrednio finansować tej operacji, a z powodów merytorycznych – nie powinien tego czynić, zaś banki komercyjne takiej operacji nie udźwigną”.

    Odpowiedź jest TYLKO JEDNA.

    Jeżeli chodzi o interes partyjny czy polityczny TO PRAWO NIE JEST ISTOTNE. Jeżeli jednak chodzi o banksterów TO PATRZ TEKST POLITYKA Z RPP. Nie jest ważne PRAWO JAKO PRAWO. Nie istotne, że banksterzy zaczęli je łamać od kiedy zaczęli nas łupić w dniu wzięcia tego zobowiązanie. Nie ważne, że zmienili sobie prawo w 2011r i traktują je tak jakby było ono w dniu wzięcia zobowiązania, czyli kilka lat wcześniej. Nie ważne też jest prawo wtedy kiedy Sąd mówi, że bankserzy łamią prawo. Ważne jest, że jeden polityk mówi, ŻE NIE WOLNO TEGO ZROBIĆ.

    Wytłumaczę co mam na myśli członek RPP = Polityk. Jeżeli ktoś mnie naznaczy na intratne stanowisko (to znaczy bardzo dobrze opłacane za pieniądze państwowe czyli “niczyje”) ZAWSZE BĘDĘ DBAŁ O INTERESY DARCZYŃCY. Proste i klarowne. Podobnie jest z tzw. Sędziami naznaczanymi do Trybunału Konstytucyjnego.

  22. Ten Piepszakiewicz to chyba największa menda jaką widziałem

  23. to wszystko jest policzone i ustawione. Piepszakiewicz podał rozwiązanie które mówi żepomogą minimalnie bidulom totalnym w mniejszości za co bidule będą niewolnikami dłużej i zapłacą więcej a reszta won.

    Teraz PAD wejdzie do gryu i obwieści nieco lepszą propozycjęnp. ze nie 70% dochodu tylko 50% itp…zobaczycie

  24. Agenturalna_kraina | 1 czerwca 2016 w 11:45 |

    W normalnym kraju bankstera już by siedziała za kratami!

  25. pożyczyliśmy pieniądze i je odpracowujemy.
    w pewnej części pracujemy dla banku
    jako pracownicy powinniśmy dążyć do strajku –
    strajk to siła i wymierne straty dla pracodawcy.
    trzeba zorganizować akcję niepłacenia.
    trzeba zorganizować akcję niepłacenia.
    trzeba zorganizować akcję niepłacenia.

    • Popieram.
      W wielu postach wcześniej cały czas mówię to samo, tylko jednoczesne wstrzymanie spłaty rat wszystkich frankowiczów na okres 3 miesiecy spowoduje panikę w bankach i w przeciągu 1 do 2 miesięcy banki same przewalutują na złotówki.
      Ja zrobiłem taki test na swoim banku, nie płaciłem przez 3 miesiące i nie wypowiedzieli kredytu bo ich zwodziłem, testowałem ich reakcje, nagrywałem rozmowy i wiem w jaki sposób reagują, jakich argumentów używają.
      Jakby zrobili to wszyscy frankowicze to efekt gwarantowany bez dalszego szarpania się z nimi.

      • No to sobie przewalutuja, tak jak zawsze same sobie przewalutowywaly – i co z tego, skoro tych przewaluotowanych kwot nie odzyskaja i wkrotce tez (po utrwalajacej sie linii orzecznictwa) nikt od nich tego nie kupi (bo nominalna kwota kredytu zostala w tych kredytach niemal w calosci splacona, wiec nie bedzie czego pozyskiwac przez firmy windykacyjne), poza tym widac, ze po transakcjach M&A, ze nikt nie chce pseudofrankowych portefli kupowac

    • Tak jak wyżej, akcja musi być ogłoszona publicznie koordynowana przez SBB tylko SBB ma siłę przebicia się Komunikaty radiowe i telewizyjne- nie płacimy raty z powodu nadpłaty. Do nich docierają tylko argumenty z naszych portfeli SBB- ogłoście solidarne niepłacenie rat!!!

  26. Apolonia | 1 czerwca 2016 w 13:19 |

    Do Komendy Głównej: Panie M.Pawlicki,Panie T.Sadlik,Zarządzie SBB.
    Czy wybije nasza “GODZINA W ” – kryptonim dnia i godziny rozpoczęcia akcji NIEPŁACENIE (oczywiście akcja się by skończyła z chwilą zamienienia niby kredytów lichwiarsko-bnksterskich na NORMALNE)? Czy ethos SOLIDARNOŚCI mamy jeszcze w naszych genach?
    Jak przygotować,zorganizować, MASOWĄ,SKOORDYNOWANĄ akcję N I E P Ł A C E N I A?Jak pisał @Jędrek wymagającą niespotykanej dyscypliny.Wszystkie możliwe pokojowe środki w walce o prawdę zostały już wykorzystane i okupione śmiercią,rozpaczą,tragedią “Frankowiczów”. NIEPŁACENIE to nasza jedyna broń.Będzie to bezkrwawa walka.Musimy walczyć o prawdę, buntować się przeciw strasznej niesprawiedliwości. Nigdy się nie poddamy!!!

    • Apolonia | 1 czerwca 2016 w 13:45 |

      NASZA WSPÓŁCZESNA” Godzina W “będzie BEZKRWAWĄ walką a skutki “Godziny W” Z 1944- to utworzenie przez miliony Polaków -“Solidarności”,które to słowo młodsi na świecie kojarzą tylko z Polską.

      • Komunizm i tak by wszedł bo był finansowany i dogadany z mocodawcami z USA

    • Apolonia | 1 czerwca 2016 w 13:54 |

      I nie każdy zryw buntu,powstania przeciwko niesprawiedliwości musi kończyć się klęską.Takie twoje deprecjonowanie,ironizowanie to element ANTYPOLONIZMU.
      Prosiłam już raz – produkuj się tam ,gdzie są zwolennicy kartelu banksterskiego.

  27. nie mogłem się doczekać, ale ukazało się wreszcie uzasadnienie wyroku:
    http://orzeczenia.srodmiescie.warszawa.so.gov.pl/content/$N/154505300003003_VI_C_001713_2015_Uz_2016-04-29_002

    • i co z tego że niechlujnie, dla mnie ważne że jest.
      sędzia się nie zbłaźnił, sędzia wyegzekwował prawo…
      KLAUZULA ABUZYWNA NIE OBOWIĄZUJE… tylko tyle i aż tyle… 🙂
      niby takie proste ale przez ponad 5 lat nie było tak klarownego rozstrzygnięcia
      Jeśli kolejne sądy podobnie rozstrzygną w sprawie “wysokości oprocentowania ustalanego decyzją zarządu banku” to bez żadnej ustawy rozwiąże się problem kredytów tzw “starego portfela”

      • przepraszam co to znaczy “błedną klauzulę”
        chyba chciałeś napisać “ZŁODZIEJSKĄ KALUZLĘ” albo w najlepszym razie “OSZUKAŃCZĄ KLAUZLĘ”
        ABYZYWNA to wg slownika języka polskiego to NIEDOZWOLONA a nie błędna, niechcący wprowadzająca w błąd itd, itp

      • Przez niechlujstwo w tworzeniu tak podstawowych produktów jak kredyt hipoteczny, to głupi ludzie w bankach niedługo pogrążą cały polski system finansowy

  28. Prawda jest taka, ze oni sa wszyscy do wymiany – potrzebne jest nowe pokolenie bankierow na tyle zaznajomione i obyte w rynkach kapitalowych i finansach, zeby dopilnowac, aby znowu nie zrobiono polskiego spoleczenstwa w konia

    • bankierstwo nie ma narodowości…najważniejszy jest zysk banku, dywidendy, nagrody i premie dla bankierów…
      skroją każdego kto się nawinie pod rękę.
      Nieważne Polak, Amerykanin, Węgier czy Żyd…

      • miało być: “skroją każdego kto się nawinie pod rękę, nawet własną matkę czy brata…”

  29. Szanowni Państwo skoro podjęliśmy temat nieposłuszeństwa względem banksterów i w zdecydowanej mierze piszący tutaj uważają to za dobry pomysł to sugeruję, żeby podczas NASZEJ MANIFESTACJI 11 CZERWCA WRĘCZYĆ KAŻDEJ OSOBIE ULOTKI Z PYTANIEM: Czy jesteś za wypowiedzeniem posłuszeństwa płacy lichwiarskiej raty? Jeżeli się okaże, że duża ilość ankietowanych będzie na TAK to nie zostaje nam nic innego jak podczas WALNEGO ZJAZDU podjąć taką inicjatywę. Przeprowadzić poważną dyskusję KIEDY AKCJĘ PRZEPROWADZIĆ I W JAK DŁUGIM OKRESIE? Wszystko musi być przemyślane i poparte opinią prawną dokonaną przez prawników. Chodzi mi m.in. o to, że jeżeli ja mam do spłaty ratę np. na poziomie 1850zł a dam tym krwiopijcom np. 10zł to jak to się ma do spłaty kredytu? Spłacam go czy nie? Ja myślę, że jednak spłacam 🙂 Pytań jest więcej i na ten czas uważam za bezcelowe prowadzenia jakiejś indywidualnej akcji bo te gady naliczą sobie tylko odsetki karne, które dorzucą do salda kredytu i tyle.

    Druga bardzo ważna sprawa, taka nawet ważniejsza jak ta o której pisałem wyżej to przeprowadzenia TOTALNEJ AKCJI INFORMACYJNEJ na temat PRZERWANIA BIEGU PRZEDAWNIENIA. Wielu z nas już jest po tym terminie a inni są blisko tego czasu.
    Za właściwe uważam przeprowadzenie swoistych konsultacji ze sprzyjającymi nam Posłami gdzie w naturalny sposób za ich pośrednictwem ZMIENILI BYŚMY PRAWO W OKRESIE PRZEDAWNIENIA. Nie jestem prawnikiem ale taka zmiana prawna miała by dwa trzy paragrafy i mogła by nas całościowo zabezpieczyć przed tym przedawnieniem. Partię władzy by to nic nie kosztowało. To takie załatwienie tylko na dużo niższym poziomie jak likwidacja BTE. Tutaj myślę, że Pan Poseł Szewczakie nie miał by żadnego problemu w swoim klubie, żeby ich do tego przekonać. On w sposób naturalny nienawidzi banksterów.

    Ta sprawa jest o tyle istotna, że tak na prawdę w filmie pod tytułem PROBLEM FRANKOWICZÓW rozpoczniemy nowy akt nazwany umownie: POWRÓT PO SPRAWIEDLIWOŚĆ ZA POŚREDNICTWEM POLSKICH SĄDÓW.
    Lekko liczę, że z biegiem tygodni, miesięcy czy lat za jakieś kilka lat, ŚWIADOMOŚĆ NAS FRANKOWICZÓW BĘDZIE TAK WIELKA, że za właściwe będzie pójść do Sądu jak za nie właściwe będzie NIE IŚĆ PO SWOJE 🙂 Podejrzewam, że tylko jednostki nie pójdą po swoje. Co to jednak oznacza całościowo? Tyle, że banksyterzy będą nas prosili indywidualnie i w tajemnicy przed światem próbowali PODSUNĄĆ ANEKS DO PODPISANIA. To jednak już będzie naszą rolą nieść ostrzeżenie przed takimi zachowaniami. Ale to na przyszłość.

  30. Już dawno temu mówiłem i pisałem że to najlepsza forma walki z banksterką.Niezapłacenie rat przez kilkanaście tysięcy ludzi przez kilka miesięcy otrzeźwi pizdraszkiewiczów i spółkę.Mam tylko prośbę nie używajcie wzniosłych słów typu godzina W.Nie profanujcie naszej chlubnej historii i nie dajcie powodu trollom w stylu wykresy giełdowe do ubliżania Powstańcom.Nie będę wymieniał tej Pani co pisze te “podniosłe” głupoty bo w innych tematach politycznych ociera się o śmieszność i groteskę.

    • Bank obawiają sie masowego niepłacenia rat, bo wiedzą, ze nikt im tego długu nie kupi (nawet jeśli możliwy, to będzie stawał się i staję sie coraz trudniejszy do wyegzekwowania “po bankowej myśli”) i masowego zatrzymywania przedawnień – jedno i drugie oznacza tworzenie rezerw i kompletną kupę, ale nie podjęcie żadnych działań, zanim kurs CHFPLN wrośnie do poziomu 5-6, oznacza jeszcze większą kupę, bo dalsze odnawianie zabezpieczeń przez pseudofrankowe banki może wciągnąć bezpowrotnie depozyty Polaków

      • Niestety ludzie w bankach są tam na chwilę, więc nie myślą perspektywicznie, a nadzór wiadomo, jaki mamy, o tych ludkach z ZBP nie wspomnę

    • Najlepsza forma walki to stworzenie organizacji (tę już mamy),uczestnictwo w wyborach,przejęcie władzy,wprowadzenie ustaw antybanksterskich i gułagi dla banksteròw i ich opłacanych pomocnikòw.

  31. Mateusz@ Dobrze prawisz tylko nie wiem skąd Ci się wzięła kwota 5-6zł za franciszka?

    W mojej ocenie aktualna wielkość tej Szwajcarskiej waluty jest PRZESZACOWANA a wartość naszego złotego NIEDOSZACOWANA.

    Aktualnie złoty dostaje w sposób pośredni za działania polityczne, które nie podobają się aktualnej opozycji politycznej a zwłaszcza ich zagranicznych mocodawców. Nikt nie ma żadnych wątpliwości, że to poprzednia władza stworzyła w NASZEJ OJCZYŹNIE zagranicznym potężnym grupą finansowym swoiste eldorado.

    Na całe szczęście podobną drogę przeszli przed nami Węgrzy i to ONI MIELI RACJĘ W SPRAWIE KREDYTÓW FRANKOWYCH. To dzisiaj te śmieszne firmy ratingowe odszczekują swoje poprzednie BEZWARTOŚCIOWE OPINIE i podwyższają ratingi Węgier.

    Jak skończą się te cyrki, platformersi pozagryzają się i złoty się umocni zaobserwujemy spadek wartości franka. Na jakiej wartości się oprze? Nie będę wróżył z fusów zostawiam to ekspertom z banków. Oni wiedzą lepiej 🙂
    Jedno co jest pewne to fakt, że nam to ulży. Banksterzy te pieniądze będą musieli zabezpieczyć na różne scenariusze, np. na tworzenie rezerw związanych z BARDZO LICZNYMI POZWAMI SĄDOWYMI.

  32. Tak działa MÓJ BANK (tfu).

    WALUTY PKO BANK POLSKI

    Sprzedaż 4.0799 4.0878 -0.22% (TEN DLA NORMALNYCH 🙂 )

    Sprzedaż 4.0001 4.0001 0.27% (TEN DLA WYBRANYCH 🙂 )

    W czym haczyk?
    Pod pierwszą pozycją MAMY SPADEK CENY FRANCISZKA.
    Pod drugą pozycją MAMY WZROST CENY FRANCISZKA.

    Taki malutki myk. Taki żeby NIEKTÓRYM ŻYŁO SIĘ LEPIEJ albo DOBREJ ZMIANIE JESZCZE LEPIEJ.

    Gdyby jakimś dziwnym trafem takie coś zauważył KNF. To pewnie powie, że wszystko jest OK. Banki z natury NIE OSZUKUJĄ 🙂 A ty Obywatelu płać i najwyżej płacz!

    Ach te tabele banksterskie i spredy 🙂

  33. Apolonia | 1 czerwca 2016 w 16:28 |

    @Basia
    “Godzina W” to jest wielki symbol walki z niesprawiedlością.Można mieć wspłóczesną, bezkrwawą “Godzinę W. Chyba mnie i tej przenośni Pan @Basia nie zrozumiałeś.
    W jakich konkretnie politycznych tematach ” podniośle ocieram się o śmieszność i groteskę”?

    • Szanowna Pani proszę sprawdzić co znaczy słowo “przenośnia”.Jeżeli Pani jest łaskawa łączyć Godzinę W z nasza sytuacja to nie mam więcej pytań.Drugiego tematu nie będę rozwijał bo to nie miejsce na to.Zrobi Pani jak uważa ale ja doradzam powstrzymanie się od komentowania bieżącej sytuacji politycznej.Pozdrawiam

  34. Zastanawiam się dlaczego około 6 tys ludzi którzy odebrało sobie życie nie w zieli na celownik sprawców którzy przyczynili się do oszustwa z kredytami frankowymi , jak na przykład komisja nadzoru finansowego , związek bankowców polskich itd

  35. Zastanawiam się dlaczego około 6 tys ludzi którzy odebrało sobie życie nie w zieli na celownik sprawców którzy przyczynili się do oszustwa z kredytami frankowymi , jak na przykład komisja nadzoru finansowego , związek bankowców polskich itd

    • Z"Ukosa" | 1 czerwca 2016 w 23:12 |

      To ja Ci odpowiem dlaczego. Bo jak normalny człowiek , uczciwy człowiek zawiedzie się na innym człowieku , innej instytucji ,na swoim państwie , które darzył szczególnym szacunkiem i zaufaniem ..to ..?..to ziemia usuwa mu się spod stóp , jego świat wali się w gruzy. czuje że to wszystko wokoło niego nie ma sensu . to przerasta granice jego zaskoczenia , a skoro tak to …? To tak jakby dziecko zawiodło się na ojcu lub matce. to co mu pozostaje jeżeli nikt nie poda mu ręki.

  36. Tak jak myślałam (po przeczytaniu artykułu ghostwriter’a Stypułkowskiego) trolle dostaną zadanie próby oddzielania indeksacji od tabeli kursowych banku … but pleaaase…. jak z “indeksowany tabelą” … odejmie się tabelą to umowa nie ma sensu (cała umowa jest więc nieważna)… bo nie można zostawić samo indeksowany (nie wiadomo czym), nie można też tego zastąpić, bo takie jest prawo, nie można też zastąpić również, dlatego, bo sąd nie może zakładać, co zrobiłby kredytobiorca w przeszłości po zastąpieniu jakiegoś zapisu teraz (gdybyśmy mieli wehikuły czasowe, to kredytobiorcy w ogóle na ten kredyt nibywalutowy by się nie zdecydowali), poza tym byłoby to nielogiczne, bo dawałoby sygnał do podejmowania przyszłych prób grabieży przez osoby nieuczciwe, jeśli po wykryciu przestępstwa jedyną karą jest zwrot przedmiotu kradzieży (i to jeszcze bez pokrycia szkód poniesionych? – czas, nerwy, pieniądze, koszt kapitału zagrabionego przed podmiot, który obrotem kapitałem się zajmuje)? Poza tym tak jak napisała Majka nie chodzi tylko o to, że banki stosowały własne kursy, ale stosowały kursy KUPNA i SPRZEDAŻY, a więc pozorowały obrót dewizowy z kredytobiorcą w celu odniesienia niczym nieuzasadnionych korzyści majątkowych … stąd JEDYNIE marża i prowizja … ALE jeszcze spread w artykule ghostwriter’a Stypułkowskiego

  37. Bieg przedawnienia przerywa czynność prawna przed sądem. Np złożenie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Dla roszczeń poniżej 10 kzł opłata sądowa wynosi 40 zł. Dla większych – 300 zł. Alternatywnie można złożyć pozew przeciwko bankowi(przez internet) w postępowaniu upominawczym w Sądzie w Lublinie. Opłata wyliczana jest od wartości roszczenia. Dla 10 kzł wynosiła (2 lata temu) ok.120 zł. Brzmi skomplikowanie, ale średnio ogarnięty kredytobiorca powinien sobie dać z tym radę sam (bez adwokata). Gdy taki pozew złoży kilka tysięcy osób, to już będzie niezły sygnał dla banków…
    JT

  38. @ wykresygiełdowe
    Spierdalaj z tego forum

    • Krótko,dosadnie i treściwie.Pozdrawiam

    • Mario de la kentaki | 4 czerwca 2016 w 09:42 |

      Jesteś owocem demokracji. Nawet chamom i prostakom udzielane były kredyty. I oto owoc tego… sfrustrowany frankowicz.

  39. Mam teorię: obecne ruchy Komisji Europejskiej to szantażyk dla rządu :
    “Jak ograbicie naszych bankierów, to Wam dowalimy z Unijnego prawa”
    Czy to możliwe?

    • MiniRatka. | 4 czerwca 2016 w 09:44 |

      Jasne. A Macierewicz to Twój idol pewnie. Przestań szukać teorii spiskowych. PIS łamie zasady demokracji. To Unia reaguje. Braliście kredyty w imię demokracji. Mieliście wybór – dokonaliście niezbyt przemyślanego. Więc teraz … dont cry for me frankowice…

Comments are closed.