Dziś przedstawiciele oraz doradcy stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu spotkali się z Ministrem Sprawiedliwości i Prokuratorem Generalnym Zbigniewem Ziobro oraz Prokuratorem Krajowym Bogdanem Święczkowskim i złożyli zawiadomienie o przestępstwie wprowadzenia na rynek toksycznych kredytów pseudo-walutowych oraz manipulacji kursowych stawką WIBOR, a także wielu innych przestępstwach dokonywanych przez nieuczciwych bankierów, przy braku nadzoru Komisji Nadzoru Finansowego.
SBB złożyło także zażalenie na kilkaset oddalonych doniesień w tej sprawie. Minister Ziobro i Prokurator Święczkowski zapowiedzieli wnikliwe zapoznanie się z obszerną dokumentacją oraz możliwe powołanie zespołu prokuratorskiego, który zbada sprawę. Towarzyszący SBB mecenasi Barbara Garlacz, Beata Komarnicka-Nowak i Jacek Czabański opisali sytuację w niektórych sądach, które popełniają błędy oraz nie dysponują odpowiednią wiedzą merytoryczną, by prowadzić sprawy o toksyczne produkty finansowe. Gospodarze spotkania wyrazili gotowość współpracy w celu podniesienia merytorycznej wiedzy z tego zakresu pracowników wymiaru sprawiedliwości.
Ze strony SBB udział w spotkaniu wzięli Maciej Pawlicki, Artur Rudziński, Arkadiusz Szcześniak i Mariusz Zając.
Bardzo dobrze – teraz p. Ziobro ma ogromną szansę wykazać Leszkowi Millerowi, że się grubo pomylił. Uważam go za przyzwoitego człowieka, Polaka i spodziewam się, że nas nie zawiedzie, a czas wkrótce pokaże, czy jest kolejnym prestidigitatorem odstawiającym kunktatorską manianę, czy jednak – czego mu szczerze życzę – zasłuży na szacunek oraz wdzięczną pamięć kolejnych pokoleń Polaków jako ten, który w naszym kraju wszystkie łby pourywał bankstersko-urzędniczej… powiedzmy ośmiornicy, nieskorej do urywania ich sobie wzajemnie.
Sprawa jest prosta, zreferowana, opisana, dowody dostarczone, teraz krótkie zebranie w pełnym rynsztunku i do roboty, nie ma nad czym deliberować. Bańka i Pietrucha oraz reszta łotrostwa – koniec herbatki na five o’clock, najwyższy czas na six o’clock early in the morning, noście ze sobą szczoteczki do zębów.
Najlepszą obroną jest ATAK. Zatem zacznijmy ich atakować, ale tak na poważnie bez balonów. Jestem nadal za akcją OPONA OGIEŃ OKUPACJA
Wielka manifestacja 11 czerwca! Nie odpuscimy!
Edukacyjnie przed manifą o sprawiedliwym systemie pieniężnym, pieniądza bezodsetkowego – polecam: http://www.michaeljournal.org/archiwum.htm . Czy mamy naprawdę się uczyć od muzułmanów bankowości ? Przecież KK potępił odsetki w encyklice Vix Pervenit.
Czekaliśmy i się doczekaliśmy. Bardzo dobrze się stało, że Pan Zbyszek (tak pieszczotliwie o Ministrze Ziobro mówi polityk opozycji Pan Profesor Rzepliński, jeszcze Prezes Trybunału KOnstytucyjnego) przyjął naszą delegację. Bardzo ważne, że rozmowa miała charakter merytoryczny ponieważ uczestniczyli w niej mecenasi, wytrawni znawcy tematu. To dobrze wróży naszej sprawie.
Pan Mecenas dr Czabański podczas spotkania złożył zawiadomienie do Pokuratora Generalnego. To część materiału ze strony Pana Mecenasa:
“W swoim imieniu na tymże spotkaniu złożyłem na ręce prok. Ostrowskiego zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa oszustwa przez osoby zarządzające w latach 2006-2009:
Bank Millennium S.A.;
Getin Bank S.A. (obecnie Getin Noble Bank S.A.);
GE Money Bank (obecnie Bank BPH S.A.);
Kredyt Bank (obecnie Bank Zachodni WBK S.A.);
Deutsche Bank Polska S.A.;
Nordea Bank Polska S.A. (obecnie PKO BP S.A.);
a polegającym na masowym wprowadzaniu w błąd osób zaciągających kredyty hipoteczne denominowane oraz indeksowane do kursu waluty obcej co do rzeczywistego kosztu zaciąganego kredytu, a to poprzez świadome składanie fałszywych zapewnień wskazujących na niższy niż faktyczny całkowity koszt tych kredytów oraz niższą niż faktycznie rzeczywistą roczną stopę oprocentowania tych kredytów, a przez to doprowadzenie setek tysięcy konsumentów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości celem osiągnięcia przez banki korzyści majątkowej w postaci zawarcia umowy kredytowej na korzystniejszych dla siebie warunkach niż przedstawiane konsumentom, co wyczerpuje znamiona przestępstwa określonego w art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 Kodeksu karnego.
Na końcu tego materiału jest link do zawaiadomienia.
http://pomocfrankowiczom.pl/wp-content/uploads/2016/05/Zawiadomienie-do-prokuratora-generalnego.pdf
oraz strona dr Czabańskiego Pomoc Frankowiczom
http://pomocfrankowiczom.pl/?author=1
Andrzej@ Pod poprzednim materiałem zapytałeś mnie czy jestem w pozwie zbiorowym.
Pytasz odpowiadam i powiem Ci dlaczego tak jest.
Nie przystąpiłem do żadnego pozwu zbiorowego. Miałem taki zamiar i nawet znalazłem stosowną kancelarię prawną gdzie mógłbym dołączyć do grupy. Jednak w wielu dyskusjach na tym forum pewna część ludzi w sposób BARDZO ZDECYDOWANY wypowiadała się, że bardziej skuteczną formą jest pozew indywidualny. Dla tego też zacząłem bardzo tym tematem sie interesować. Na domiar tego natrafiłem na kancelarię (w Warszawie) gdzie wprost w bardzo prosty a zarazem czytelny sposób przedstawiono zalety i przewagę zastosowania pozwu indywidualnego nad pozwem zbiorowym.
Jest tam zaprezentowany model hybrydowy. Biorąc pod uwagę, że na rynku koszty pozwów są bardzo zróżnicowane oraz forma rozliczenia przeróżna podjąłem decyzję, że JEŻELI PÓJDĘ DO SĄDU to tylko i wyłącznie w ramach POZWU INDYWIDUALNEGO.
Kolejnym elementem jaki powstrzymuje mnie przed złożeniem pozwu jest fakt jednak jakiejś tam zwiększonej dynamiki działań przy naszej sprawie. Po pierwsze w Sejmie jest projekt naszej ustawy. Po drugie za kilka tygodni (dwa może trzy) dowiemy się o projekcie ustawy autorstwa Pałacu Prezydenckiego.
Gdyby się okazało, że nasza ustawa przejdzie to faktycznie NIE BĘDĘ MIAŁ POTRZEBY IŚĆ DO ŻADNEGO SĄDU, czego wszystkim i sobie życzę. Jeżeli jednak z jakiś względów finalnie POWSTANIE USTAWA która uwzględni jakieś elementy a inne nie to ja w ramach pozwu indywidualnego pójdę do Sądu po swoje. Dodam jednak, że moje roszczenie nie będzie polegało tylko na utracie tego co banksterzy pobrali sobie BEPRAWNIE a dołączę wątek utraty różnych innych czynników.
Na koniec dodam jeszcze, że moje podejście wydaje się jak najbardziej zasadne ponieważ jestem w sporze (o odszkodowanie) z firmą energetyczną Enea. Według mecenasa mnie reprezentujące (fachowiec w tej materii) sprawa powinna być załatwiona w kilka miesięcy do roku a wlecze sie już PONAD PIĘĆ LAT! W czwartek będzie kolejne a poprzednia była JESIENIĄ 2015R! Co prawda byliśmy już na wyższym poziomie (Sąd Okręgowy) ale znowu jesteśmy na początku drogi. Nie ukrywam, że tą moją sprawą będę chciał zainteresować Pana Ministra Sprawiedliwości. Temat wiadomy opieszałość Poskich sędziów. Do tej pory w moją sprawę zaangażowanych jest OŚMIU SĘDZIÓW!!!
@Jędrek
Zapytałem ponieważ wspomniałeś, że kredyt brałeś w “kasynie” Nordea, które przejął PKO BP, a nasza grupa ma właśnie m.in. klientów Nordea. Dlatego pomyślałem, że może jesteś w naszej grupie.
ziobro – bądź szybszy niż sądy.
boicie się terrorystów?
prawdziwi terroryści z realnym zagrożeniem dla tysięcy ludzi
pracują w bankach. mają krew na rękach, zniszczyli ludziom przyszłość,
grożą naszym dzieciom.
sprawa prosta, bez angażowania antyterrorystów.
możecie ich aresztować w godzinach pracy.
siedzą w fotelach i czekają
trzeba tylko zabrać kajdanki wyściełane atłasem.
Kiedyś mój wpis nie poszedł bo były załączniki. Tutaj też tak jest?
Wysyłam mój komentarz z 6:24 bez linków. Znajdziecie je na stronie Pana Mecenasa, Pomoc Frankowiczom.
Jędrek | 20 maja 2016 at 06:24 | Odpowiedz Zgłoś niewłaściwy komentarz
Your comment is awaiting moderation.
Czekaliśmy i się doczekaliśmy. Bardzo dobrze się stało, że Pan Zbyszek (tak pieszczotliwie o Ministrze Ziobro mówi polityk opozycji Pan Profesor Rzepliński, jeszcze Prezes Trybunału KOnstytucyjnego) przyjął naszą delegację. Bardzo ważne, że rozmowa miała charakter merytoryczny ponieważ uczestniczyli w niej mecenasi, wytrawni znawcy tematu. To dobrze wróży naszej sprawie.
Pan Mecenas dr Czabański podczas spotkania złożył zawiadomienie do Pokuratora Generalnego. To część materiału ze strony Pana Mecenasa:
„W swoim imieniu na tymże spotkaniu złożyłem na ręce prok. Ostrowskiego zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa oszustwa przez osoby zarządzające w latach 2006-2009:
Bank Millennium S.A.;
Getin Bank S.A. (obecnie Getin Noble Bank S.A.);
GE Money Bank (obecnie Bank BPH S.A.);
Kredyt Bank (obecnie Bank Zachodni WBK S.A.);
Deutsche Bank Polska S.A.;
Nordea Bank Polska S.A. (obecnie PKO BP S.A.);
a polegającym na masowym wprowadzaniu w błąd osób zaciągających kredyty hipoteczne denominowane oraz indeksowane do kursu waluty obcej co do rzeczywistego kosztu zaciąganego kredytu, a to poprzez świadome składanie fałszywych zapewnień wskazujących na niższy niż faktyczny całkowity koszt tych kredytów oraz niższą niż faktycznie rzeczywistą roczną stopę oprocentowania tych kredytów, a przez to doprowadzenie setek tysięcy konsumentów do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości celem osiągnięcia przez banki korzyści majątkowej w postaci zawarcia umowy kredytowej na korzystniejszych dla siebie warunkach niż przedstawiane konsumentom, co wyczerpuje znamiona przestępstwa określonego w art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 Kodeksu karnego.
Na końcu tego materiału jest link do zawaiadomienia.
a czemu nie ma mZłodzieja?
dla czego na liscie nie ma mGangu? przeciesz uprawiał ten proceder na najwieksza skalę!
Czemu od 2006 roku dopiero ? Znam umowy z 2005 roku.
Dzisiaj dzień jak co dzień, a tak na prawdę to ten który od pewnego czasu “ustawił moje życie”.
PKO BP ten niby Polski bank na swojej stronie nazywanej KŁAMLIWIE “Kurs CHF dla klientów indywidualnych, spłacających kredyty mieszkaniowe w CHF”, wyświetlił kurs DLA WYSELEKCJONOWANYCH 🙂 – DZISIAJ TO “JEDYNE 🙂 3,9900”.
Jakie niesie to dla mnie korzyści, wiadomo banksterzy ciągle o nas myślą i o nas dbają.
1. Dzisiaj oddam im ratę w wysokości 1.852,32zł.
2. Dzisiaj dzięki zapobiegliwym banksterom moje saldo WZROŚNIE o kolejne 2.473,36zł.
3. W grudniu 2014r moje zobowiązanie BYŁO NIŻSZE od dzisiejszego salda o 2.963,67zł.
Reasumując jest tak jak głośno o tym mówimy, TE ZOBOWIĄZANIA SĄ NIESPŁACALNE!!!
Jeżeli Panowie Prokuratorzy uważacie, że te banksterskie PREPETUM MOBILE jest normą w cywilizowanym świecie to pozwólcie, że się z wami NIE ZGODZĘ!TO PRZEKRĘT. Nie powiem, że to przekręt banksterów bo UMOCZENI są w ten proceder po pachy POLITYCY BYŁEJ WŁADZY! To tutaj wiele do wytłumaczenia mają byli Ministrowie odpowiedzialni za gospodarkę (z PSL) Panowie Pawlak a zwłaszcza Piechociński.
Witam. Nie jesteś sam ..moja “mini ratka” jest o ponad 1000 zł wyższa, z czego ponad połowa to “różnica kursowa”… ps. wspomniałeś o przedstawicielach byłej władzy której “zawdzięczamy” ten “szwindel”..to przypomniało mi to pewną strofę wiersza znanego poety : “Ryba od głowy cuchnie , skunks zaś od ogona , Kraj od złych polityków psuje się , nim skona…Ktoś ich wybrał?. Tu morał wywieść mi wypada :Jaki lud taki władca ! Proste ,że żal gadać”…Tu chciałbym lekko się nie zgodzić z poetą..bo każdy lud można wyprowadzić na manowce. Ot taka poranna refleksja.
Komisja Śledcza która wyjaśni Aferę Frankową oraz wyjaśni niejasne działania KNF w tej i wielu innych sprawach jest konieczna!
To piękne, że krajówka sbb złożyła “zażalenie na kilkaset oddalonych doniesień w tej sprawie”.
Możemy poznać treść tego zażalenia i wszystkich innych (jednego?!) dokumentów przedłożonych ministerstwu podczas spotkania.
Uwielbiamy FAKTY a nie medialne bla bla bla>
Bo nie wiem, czy mam całować w mordę, czy mam lać w mordę?
Wywołani do tablicy:
Maciej Pawlicki, Artur Rudziński, Arkadiusz Szcześniak i Mariusz Zając.
Publiczne groźby karalne w kierunku osób wracających z prokuratury. Trzeba mieć coś z mordą nie tak.
i tu pierwszy raz zgodzę się, niestety z Kolegą… 🙁
Pan prezydent A.Duda mówił w kampanii wyborczej m.in.,że instytucje państwa polskiego są bierne w sprawie “Frankowiczów” i stoją po stronie lobby bankowego.Ale ZABRAKŁO tu w tej wypowiedzi samokrytyki,prośby o wybaczenie ,że chcąc dobrze dla Polaków PIS sam stał po stronie banków,optując za udzielaniem “kredytów frankowych”. I ,że teraz -składając projekt o “przewalutowaniu” z franków na złotówki z dnia wzięcia kredytu-chcą naprawić swój błąd . Przecież każdy może się pomylić ale nie każdy z błędu wyciąga wnioski,ale oni są na tyle odważni i uczciwi,że właśnie teraz przyznają się do swojej “największej wpadki” w kwestii “Frankowiczów”, gdy żądali oficjalnie pełnego dostępu do do kredytów walutowych ,nie zważając na ryzyko walutowe.”Sławetne stanowisko Klubu Parlamentowego PIS z lipca 2006.Zrobiono to w reakcji na działania poprzednika KNF czyli Komisji Nadzoru Bankowego,który ostrzegał przed kredytami walutowymi, co wywołało furię PIS,wyrażoną w sławetnym stanowisku,czy likwidacji KNB NA RZECZ KNF.Zadziałał psychologiczny mechanizm dla finansowej piramidy. Temat dla obecnej władzy dość ŚLISKI… bo ewidentnie 10 lat temu maczał PIS łokcie w powstaniu problemu “Frankowiczów”.( cytaty za @Autor w komentarzu pod artykułem “Jak dorżnięto kredytobiorców,czyli upolowani” – Salon24.pl )
powinno być “maczał ręce po łokcie”
Ha! Po raz pierwszy się z tobą zgadzam. Niestety to prawda, że osoby związane z PIS też są umoczone w przekrętach związanych z tymi toksycznymi produktami, m.in. za brak odpowiedniego nadzoru czy przymykanie oczu.
Co nie umniejsza jednak faktom, że to banki wymyśliły ten przekręt i one ponoszą główną odpowiedzialność!
Był taki czas kiedy to na wpis wykresy też bym się podpisał. Niestety dzisiaj nie zrobię tego i jednoznacznie chcę zaprotestować. Nie dla tego, że politycy PiS nie są BEZ WINY, ale dla tego, że absolutnie nie można mierzyć równą miarą te dwa podmioty polityczne. Zostaje mi tylko gdybanie co zrobił by PiS po PIERWSZEJ ERUPCJI lub co ROBIĄ TERAZ, z opóźnieniem a jednak coś robią. Odwracając kota ogonem CO ROBILI PLATFORMERSI Z PEEZELOWCAMI JAK NASTĄPIŁA PIERWSZA ERUPCJA I JAK SIĘ ZACHOWALI PO WYBUCHU FRANKA W STYCZNIU 2015R. Specjalnie na koniec nie stawiam pytajnika BO TO ZA KLASYKIEM OCZYWISTA OCZYWISTOŚĆ 🙂
Szanowni Państwo każdy z nas wie o krzywdach doznanych i tych których wcale nie powinno być.
Dla dodania pikanterii dodam, że DOPIERO TERAZ PO RAZ PIERWSZY GŁOSOWAŁEM NA PIS, a wcześniej byłem zwolennikiem PO.
A w kolejnych wyborach zagłosujesz na jeszcze kogoś innego bo po prostu za bardzo wierzysz politykom. Kiedyś uwierzyłeś PO teraz wierzysz PIS. A oni wszyscy to ta sama banda kolesi dbających o własne koryto.
W tym momencie mogę iść o zakład, że poza pozorowanymi działaniami PIS nic nie robi w naszej sprawie. Przekonasz się już wkrótce. Z obecnej sceny politycznej tylko Kukiz’15 zrobił coś konkretnego, ale i tak ich projekt pójdzie do kosza za sprawą PIS.
Jestem tego samego zdania (obym się mylił).
Fragment wypowiedzi bankowca.
Chciwość…” wydaje mi się też trochę “księgą dżungli” – zauważył Pan, że ludzie, którzy urządzili całe to “polowanie na frajerów”, prawie w ogóle nie mówią o państwie i prawie? Tak jakby ani jedno, ani drugie nie istniało.
Jeden z nich powiedział mi tak: “Komisja Nadzoru Finansowego przyjmowała jakąś tam rekomendację, ale zanim ona weszła w życie, to nasi prawnicy już wiedzieli, jak ją obejść”. Nadzór powinien patrzeć tym instytucjom na ręce, ale one są zawsze dwa kroki przed nim.
Całość artykułu warte przeczytania,polecam.
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/jak-oszukuja-wielkie-firmy-bankowcy-agenci-ubezpieczeniowi/q8v7m5
SSBB dnia 19 maja 2016 w imieniu wszyskich frankowiczów złożyło do Prokuratury Krajowej zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez wszystkie banki w Polsce które udzielały kredytów indeksowanych i denominowanych.
Proszę o opublikowanie tego zawiadomienia na stronie SSBB.
No i super!Już wcześniej pisałam na stronie SBB ,żeby to dać do Min.Ziobry.Mam nadzieję ,że to będą dobre ,,żniwa,,. Swoją drogą to normalna sprawa ,że za ,,wałki,,idzie się do pudła i nie widzę przeszkód w zapuszkowaniu ,,tłustych kotów,,z kk.
@Małgorzato,
a znasz treść pisma z krajówki sbb, czy tylko PR krajówki sbb?!
Ja chcę przeczytać najpierw co dokładnie poszło, a potem zastanowić się ile to warte!
Jak chcesz znać treść to sam sobie złóż doniesienie do prokuratury. Trujesz d…ę na tym forum, nic nie robisz, wszystkich oskarżasz… tylko szczujesz trollu.
@Obserwator,
sbb to jawna organizacja, jestem jej członkiem płacącym składki i oczekuję jawnej informacji, co w moim , twoim, naszym imieniu wielka czwórka napisała i przedłożyła Ziobrze.
Może tobie @Obserwatorze wystarcza bla, bla, bla, i jak mucha lepu PR się czepiasz.
A czepiaj się, twoja wola.
Dla mnie słowo pisane jest super ważne. bo może tylko napisali: precz z bankami i toksycznymi produktami.
@Marek
Tyle to warte ,że złodziej musi siedzieć bo tylko w ,,pace,,nie będzie kradł.Pozdrawiam!
@Małgorzata, jesteś pewna, że w pierdlu patologii nie ma?
@ Marek
Nie wiem bo nie byłam w pierdlu.Miłego dnia!
afera frankowa została wymyślona i przeprowadzona przez banksterów.
wydołowali kurs złoty-chf, zastawili pułapkę- spisek.
zasięg europa wschodnia i gdzie się dało.
wmówili , że to coś fajnego.
nikt mi nie wmówi , że rekomendacja pis “dajcie kredyty”
miała ogólnoeuropejski zasięg.
nie bronię ich.
wydaje mi się , (mam nadzieję) że nie wiedzieli jaki to toksyczny produkt.
kiedy fakty zaczęły się pojawiać- była już opcja PO i nie zrobili nic!!. nawet bte było według nich ok.
Wczoraj SN miał wypowiedzieć sie w “sprawie szczecińkiej” dot. BTE (I ACa 16/15), w której zapadł juz prawomocny wyrok. Jakie jest stanowisko SN. Czy ktos wie? To bardzo istotne w naszej sprawie.
@Marek27,
wiem, kasacja przyjęta do rozpoznana na rozprawie
http://www.sn.pl/sprawy/SitePages/e-Sprawa.aspx?ItemID=10174&ListName=esprawa2015&Search=+I+ACA+16%2F15
Wyżej rozprawialiście troszeczkę o preferencjach wyborczych a dokładniej kto powinien w Polsce rządzić. Są wśród nas tacy co NIE ZAUWAŻAJĄ RÓŻNICY MIĘDZU TYMI DWOMA UGRUPOWANIAMI (PO, PiS). Ze mną też tak jest. Często nazywam to wprost POPISEM. Jednak stojąc przed urną wyborczą zastanawia się człowiek co zrobić? Zaufać? Jeżeli chodzi o wybór na urząd Prezydenta Polski sprawa była bardzo prosta i NIE MIAŁEM ŻADNYCH OPORÓW, ŻEBY ZAGŁOSOWAĆ NA PANA DUDĘ. Miałem już dość zmęczonego walką 🙂 polityka który totalnie oderwał się od życia codziennego. Odnośnie wyborów parlamentarnych tutaj już była TOTALNA KALKULACJE. Wiedziałem, że jak nie zagłosuję na PiS to W MOJEJ OJCZYŹNIE NIC SIĘ NIE ZMIENI. PiS wygra wybory, ale nie stworzy większości w Parlamencie i PO z PSL oraz SLD BĘDĄ RZĄDZILI. Tak myślałem i jak się okazuje nie byłem odosobiony w swoim rozumowaniu. Swoistym “bonusem” w głosowaniu za PiS było to, że obiecali iż pomogą załatwić naszą sprawę.
Tak było ze mną i tysiącami Polaków. My w dużej ilości po prostu byliśmy nimi zmęczeni. Powiedziałem sobie też i tak, że jak to jest lider jedzie na saksy trzepać kasiorę a zostawia swoich to co ja mam robić na takie zachowania? Lider w partii jest JEDEN i on ZAWSZE MUSI BYĆ ZE SWOIMI A NIE GDZIEŚ TAM.
Tak było.
Miałem podobny dylemat. Chciałem głosować na Kukiza, ale w ten sposób zmniejszyłbym szanse PISowi na wygranie wyborów.
Odnośnie Dudy też nie miałem dylematu, ale piękne mowy to nie wszystko. Jeżeli nie dotrzyma słowa, na co się raczej nie zanosi, bo już z kursu historycznego zrobił się kurs sprawiedliwy, to bez mrugnięcia okiem w następnych wyborach będę głosował na każdego innego kandydata byle spoza PISu.
@Marek
Dzięki.
MGangu nie ma na liście bo gdy inni (z listy) podawali koszty zaniżone mZłodziej nie podawał ich wcale – podobno nie można nic z tym zrobić – żałosne mamy to prawo. Można scigać, gdy bank żle podał koszty ale jak całkiem zlał sprawę to już jest bezkarny …
niezłe jaja 🙁
Kato, Miki@
Nie martwcie się, że kogoś czy czegoś tam nie ma. Po pierwsze Prokuratorzy (zespół) poproszą na początek KNF o przesłanie dokumentacji na podstawie której są jakieś dane. Jak pamiętamy WSZYSTKO TO TRZEBA BĘDZIE I TAK ZWERYFIKOWAĆ, żeby OCENY PRAWNEJ nie wykonywać na bazie ANKIET 🙂 Jeżeli w tym dokumencie jest pod pozycją prośby KNF-u treść SPADAJ NA DRZEWO, to nie ma to znaczenia ponieważ jak pisałem wyżej TRZEBA BĘDZIE NA PODSTWAIE PROCESU DOWODOWEGO USTALIĆ CO I JAK. Dla tego w zawiadomieniu do prokuratury jest podana jakaś wartość i po stronie Prokuratorów jest USTALENIE PRAWDY OBIEKTYWNEJ, KTÓRZ BĘDZIE PRZEDMIOTEM PROCESU SĄDOWEGO. Tak więc nie martwcie się. Uważam, że Panowie z Prokuratury powołają stosownych biegłych a oni już to wszystko dobrze WYRACHUJĄ 🙂
Jest jedno zagrożenie dla naszej sprawy. Nazywa sie ona grą polityczną. To świetna materia na konferencje prasowe i walenie w przeciwnika politycznego. To tutaj wyjdą zachowania polityków władzy i różnej maści ekspertów. To tutaj sprawa może wlec się latami i odgrzewana będzie jak kotlet gdy będą potrzebne punkty procentowe. To brzydka i brudna gra nastawiona na utratę grubej kasiory przez banksterów oraz punktów procentowych partii opozycyjnych. Ta akcja może zdmuchnąć PSL z progu 5% a to już równia pochyła w przepaść. Za gospodarkę i kawki u Pizdraszkiwicza odpowiadali właśnie politycy PSL. Pamiętamy dobrze zachowania Pana Pawlaka czy ostatnio Pana Piechocińskiego. Wiemy bardzo dobrze jak z nami pogrywali.
w sejmie burdel
zachowanie posłów podczas przemówień – bydło.
kibice na stadionach mają więcej kultury.
cały czas nie mogę uwierzyć, że to z moich podatków.
Pan Profesor Glapiński, kandydat Pana Prezydenta na stanowisko szefa NBP w naszej sprawie powiedział:
Co z frankowiczami?
Glapiński odnosił się ponadto do prezydenckiego projektu przewalutowania kredytów walutowych. Jak mówił przewalutowanie tych kredytów bez udziału NBP byłoby problemem dla złotego. Z kolei przewalutowanie ich z udziałem NBP, to “problem dla rezerw walutowych i wiarygodności międzynarodowej”. Zaznaczył, że projekt dot. przewalutowania kredytów miał być punktem wyjścia do rozwiązania problemu kredytów walutowych. Podkreślił, że dopiero, gdy powstanie ostateczna wersja tego projektu, “będzie można policzyć, ile to może kosztować”.
Czy coś się zmieniło? Nic.Teraz to NBP będzie liczył. Ile miesięcy czy lat? Przecież już dzisiaj wiemy, że POLSKA JEST W RUINIE, REZERWY W ILOŚCI 82 MILIARDÓW EURO TO “CHYBA” ZA MAŁO??? Wzrost gospodarczy na poziomie ponad 3% (2016 i 2017) to tragedia. RUINA.
Nie ma nic o prawie a ciągle tylko ILE TO MOŻE KOSZTOWAĆ? Pan Profesor nie mówi jednej najważniejszej sprawy, A ILE TO KOSZTUJE POLKICH OBYWATELI? Nie mówię tylko o pieniądzach.
A pro po naszej sprawy:kto k….a odpowiada za wartość polskiego pieniądza” czy to przypadkiem ..nie NBP….?…patrz.art. 227 ust.1 Konstytucji RP. ? Czy za deprecjacje złotego do CHF ..nie odpowiada…? A może My “szarzy obywatele” ..o czymś nie wiemy..?!!!. Ot taka poranna refleksja.
A w Austrii od kwietnia ustawa bail-in. Międzynarodowi bankierzy w tarapatach widocznie – wer. ang. tutaj: http://www.examiner.com/article/bank-bail-ins-are-back-and-they-begin-austria.
Szykują się do kryzysu który będzie na jesieni 2016 roku
Świetne przemówienie p. Premier w Sejmie (https://www.youtube.com/watch?v=P_8-C9R0liY) – nabrałem dla niej szacunku. Gdyby okazywała taką samą siłę oraz determinację wobec robiących co chcą banksterów w praktyce, to kwestia „frankowa” zostałaby rozwiązana natychmiast.
Audytorium miała fatalne, platformiano-peeselowsko-nowoczesna hołota kwalifikuje się jedynie do wariantu międzywojennego, mam na myśli analogiczne zdarzenie, kiedy ówczesna sejmowa swołocz próbowała zakłócać przemówienie inauguracyjne Marszałka Józefa Piłsudskiego. Ostrzegał grzecznie, że ich z Sejmu wyrzuci – nie posłuchali. Wtedy gen. Sławoj-Składkowski stracił cierpliwość i poprosił policję o interwencję, rzecz relacjonuje tak:
„Wzniesieniem ręki zatrzymałem biegnących i krzyknąłem: „Chłopcy, ci s…syni komuniści przeszkadzają mówić Komendantowi. Wyrzucimy ich, za mną!”. Teraz biegłem korytarzem, a za mną stukali okutymi obcasami policjanci.(…) Widzę pobladłych komunistów i wskazuję ich policjantom…”
Spokój na sali zapanował niezwłocznie po tym, jak policja obiła pokrzykujące chamstwo pałami i wypieprzyła je poza Sejm kolbami karabinów. To budujący precedens, dopóki partyjniactwo nie sczeźnie powinien stać się standardem. Można? Można! Tylko polskich generałów dziś brak, żydokomuna poawansowała siebie wzajemnie, ponawieszała sobie orderów i teraz chamstwa pobierającego generalskie apanaże z naszych podatków jest pewnie więcej, niż zwykłych żołnierzy, a jak już trafił jakiś nawrócony generał, po przejściach, Polak, to przysłali do niego seryjnego samobójcę w piątek, i po generale…
Cóż, w oczekiwaniu na rzeczywiste działania p. Ziobro oraz p. Premier, bo jak dotąd mamy do czynienia wyłącznie z mieszaniem herbaty łyżeczką w kancelarii prezydenckiej, od czego w żaden sposób herbata słodsza stać się nie może, trzeba szykować transparenty na demonstrację i rozpuszczać wici po znajomych, aby stawić się licznie jak przypuszczam przed Sejmem, bo tam jest jedyna prawdziwa ustawa SBB/Kukiz’15 Niech głosują. A jak nie, to jako Suweren poprosimy o interwencję policję…
Do mamy jeszcze trochę czasu, warto go wykorzystać na napisanie i złożenie pozwów do sądu, jeśli pozostał jeszcze ktoś, kto tego dotąd nie uczynił.
Ups, zjadło mi na dole “protestu”…
Błyszczą w wiosennym słońcu, lakierki od Armianiego
Garnitur za 8 tysięcy, czym byłby bez paska drogiego,
Zegarek też nie tandeta, koszula deLux z Wólczanki
i złote sprzączki w mankietach w blasku pięknego poranka
Wisi bankier na krawacie.
Wisi, oj wisi.
Gawiedź zamiast mówić pacierz,
Szydzi oj szydzi
Wisi bankier gałąź trzeszczy
trzeszy, oj trzszczy.
Na pochybel tłuszcza wrzeszczy
oj wrzeszczy
https://www.youtube.com/watch?v=aEE2OmO_Y2Y
B.dobre ..! ps. zamiast “z Wółczanki”..proponuję “Wółczanka”..Też od czasu do czasu coś pisze ..jak mnie “poniosą ” porywy serca .lub eksplozja geniuszu naszych elit. Pozdrawiam.
to już z Hasiokiem musisz ponegocjować 🙂
Wow! Odnalazł się zaginiony hymn “frankowiczów”! Trzeba go wprowadzić do repertuaru na 11 czerwca, na przemian z Marszem Pogrzebowym Chopina.
Siedzę przy porannej kawie i zastanawiam się kto tak na prawdę DZISIAJ popiera PO, kto jest zwolennikiem Petrowców?
Partia zaproponował nam z rana bardzo ciekawą lekcję z historii i od ręki mam przed oczami LIDERÓW DZISIEJSZEJ WALKI oczywiście o … demokrację 🙂
Na pierwszy plan wysuwa mi się Pan były Minister Sprawiedliwości który wspólnie z doktorantem Pana Prezesa TK NAPISALI SOBIE USTAWĘ I WSPÓLNIE Z POSŁAMI PO, PSL, SLD (sic) WYBRALI NA ZAPAS PIĘCIU SĘDZIÓW. Tylko drobniutki błąd Pana Prezydenta (taki wynikający ze spełnienia wymogu formalnego) sprawił, że prawie połowa z nich jest LEGALNIE WYBRANA 🙂 Od ręki nasuwa się porównanie do USA gdzie wybrany – wskazany legalnie kandydat przez Pana Prezydenta Obamę NIE MOŻE ZOSTAĆ SĄDZIĄ BO…
Ten bojownik dzisiaj prawie na bezdechu MÓWI, MÓWI, MÓWI I MÓWI i nic z tego nie wynika 🙂 Na oko wydaje się, że to inteligentnyczłowiek ale SAM NA SIEBIE DONIÓSŁ 🙂 Tak szanowni Państwo to wygląda. Najpierw ZŁAMALI PRAWO (cała trójka) A PÓŹNIEJ NA SIEBIE DONIEŚLI DO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO BO… I PAN PREZES UZNAŁ ŻE…
Jeżeli dzisiaj ktoś krytykuje Ministra Ziobro to najpierw niech zobaczy, poczyta JAK TO BYŁO NA POCZĄTKU? BO PRZECIEŻ NIE MOŻNA ZAPOMNIEĆ KTO ZACZĄŁ!?
Unia Europejska.
Czy aby na pewno my szarzy obywatele Polski mamy wyobrażenie o czym jest mowa jak jakiś ktoś mówi, ŻE WEDŁUG UNII EUROPEJSKIEJ… Czyje tak naprawdę jest to ŻYCZENIE? Czy aby na pewno w tym stwierdzeniu ten ktoś wypowiada się NA TEMAT PAŃSTWA ŚREDNIEJ WIELKOŚCI O POULACJI OKOŁO 38,5 miliona ludności, które na liście światowej klasyfikuje NAS NA 34 MIEJSCU!!! Dumnych i honorowych OBYWATELI!
Czy aby na pewno Posłowie PO czy partii Pana Petru mówiąc te słowa mówią o DEMOKRACJI i mają na myśli UTRATĘ INTERESÓW I WPŁYWÓW NA POLSKĘ takich państw UE jak: Malta, Cypr, Estonia, Łotwa? Mógłbym wymienić jeszcze z kilkanaście państw których to absolutnie NIE OBCHODZI!
Szanowni Państwo walka idzie nie o Państwa a o UTRATĘ WPŁYWÓW globalnych graczy bankowych i gospodarczych! Na naszym przykładzie można powiedzieć jak strasznie trudno jest się dogadać NASZYM WŁADZOM z tymi bankami w sprawie OCZYWISTEJ. Nikt nie ma wątpliwości, że ta sytuacja NIE JEST NORMALNA. Dla tego to właśnie te banki i firmy lobbują PRZECIW POLSKIEMU RZĄDOWI, który nie widzi potrzeby utrzymywać za nasze pieniądze tych darmozjadów! Nie wiem jakie jeszcze argumenty będą wyciągane żeby „nam nie pomóc”. Do tej pory robią wszystko bardzo sensownie i logicznie. Jak skończyli się ICH LUDZIE w Polskich instytucjach zaczyna się diabelski taniec instytucji zagranicznych. Firmy ratingowe, Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Parlament Europejski. Kto jeszcze powie „NIE POMAGAĆ POLSKIM OBYWATELOM”? Dla tego prawdą jest, że musimy popierać Polski Rząd pod jednym jednak WARUNKIEM. Prosty i jasny do spełnienia.
To jest kwintesencja i osocze czy jak kto woli jądro problemu.
W Polsce nie ma zagrożenia Demokracji. W Polsce ludzie chcą spokoju i nie interesuje ich dobrobyt potężnych finansistów, a tylko takie normalne życie, praca za normalne wynagrodzenie! Polak nie cierpi być oszukiwany. Bez względu czy chodzi tu o pieniądze CZY DANE MU SŁOWO PODCZAS WYBORÓW!
Cały czas piłka jest po stronie partii władzy. W swoich zwycięskich rękach mają wszystkie narzędzia.
Na koniec powiem jeszcze jedno. Tamci z Brukseli, Paryża czy Berlina NIE BĘDĄ NA WAS GŁOSOWALI.
Nadzieja umiera ostatnia. Nie spodziewam się jednak żadnej rewolucji. To kolejne spotkanie, z którego nic nie wyniknie. Pamiętacie spotkanie 15 maja 2015 r. z ówczesnym kandydatem na prezydenta Andrzejem Dudą. Publicznie, przed kamerami, obiecywał jak to w ciągu trzech miesięcy od wyboru na prezydenta, złoży projekt ustawy ws. tzw. kredytów walutowych. I co? I nic. Po prostu NIC.
Wybory się sończyły, czas euforii minął, a banksterów lepiej nie ruszać, bo mogą się kiedyś przydać. Liczyliśmy, że Prezydent i PiS dotrzymają słowa i “załatwią” sprawę toksycznych kredytów. Jak widać nie załatwili i nie mają zamiaru niczego załatwiać. teraz już nie mają w tym żadnego interesu politycznego. Tak działają politycy wszelkiej maści – obiecują, a potem wypinają się na wyborców. Nie dotrzymywanie obietnic wyborczych to ich sposób na życie.
Waldek@ Dla tego już teraz musimy myśleć JAK PODZIĘKOWAĆ TYM CO NAM OBIECALI? Nie piszę tutaj ani ironicznie ani jakoś w tonie anty. Po prostu jeżeli się okaże, że mnie Pan Prezydent i partia władzy oszukają będę musiał znaleźć “wyjście awaryjne”. Co to oznacza? Każdy rozumny to wie a doświadczyli tego Pan Prezydent Komorowski i partia PO. Już dzisiaj widać, że Pan Kosiniak Kamysz robi wszystko na ile jego rozum mu pozwala ale prawdopodobnie w następnej konfiguracji Polskiego Sejmu ludzie tej formacji podziękują.
Gdyby ktoś mnie dzisiaj zapytał na kogo będę głosował w następnych wyborach to odpowiedź jest jedna NA PEWNO NA PiS. Jednak zaraz pod tym jest JEDEN DROBNY WARUNEK. Musi partia władzy spełnić swoją obietnicę wyborczą. Taką na jaką się UMAWIALIŚMY a ja przyznam, ŻE POTRAFIĘ LICZYĆ SWOJE PIENIĄDZE I ROZRUŻNIAM “PRZEWALUTOWANIE PO KURSIE ZAWARCIA UMOWY” OD TEGO IDIOTYCZNEGO “KURSU SPRAWIEDLIWEGO”.
Jeżeli jednak partia władzy z Panem Prezydentem OSZUKAJĄ MOJĄ RODZINĘ (kluczem jest to co napisałem wyżej) to zagłosuję na inne ugrupowanie (na pewno nie na PO). Może to będzie KUKIZ15 albo “wzmocnię lewą nogę” 🙂
“a także przewalutowanie kredytów hipotecznych na forinty “przyczyniły się do znacznej poprawy bilansu rozliczeń zagranicznych Węgier i zwiększenia ich odporności”.
Read more: http://wyborcza.biz/biznes/1,148286,20113567,umocnienie-forinta-po-podniesieniu-ratingu-wegier-przez-fitch.html#ixzz49IV6l8ft
”
O co tutaj chodzi? W przypadku Węgier przewalutowanie kredytów frankowych wpływa pozytywnie na ranking, a w przypadku Polski negatywnie?
Na Węgrzech przewalutowanie było po kursie bieżącym, a nie historycznym. To cała tajemnica.
Podasz cyfrę “historyku”?
http://forsal.pl/artykuly/852342,przewalutowanie-kredytow-frankowych-na-wegrzech-kosztuje-5-proc-pkb.html
W poniedziałek – wg moody’s , fitza i lebnitza -kurs CHF/PLN ma spaść do 2,0 PLN i problem z przewalutowaniem zniknie Ale powstanie kolejny ..kto pokryje straty biednych banków…?
analityku…. a może rynki nie lubią niepewności?
Rozwiązanie tego problemu przyniosło krótkotrwałe zachwianie systemu bankowego (na Węgrzech koszt był ok. 20mld zł) ale w dłuższym horyzoncie umocniło to system który oczyścił się z toksycznych i niepewnych produktów. Ten brak zagrożeń wpłynął właśnie na polepszenie ratingu.
@wykresygiledowe – jak ty nigdy nic nie wiesz dokladnie – a zawsze uzurpujesz sobie prawo do pisania, na Wegrzech odbylo sie to w dwoch etapach (na kazdym etapie bylo inaczej), ALE przede wszystkim sprawa zostala rozwiazana w calosci przed 15 stycznia 2015, jak juz klepiesz w klawiature, to przynajmniej dodaj od siebie jakies wyczerpujace i prawdziwe informacje
Innymi slowy – ten toksyczny i absurdalny produkt zostal “usuniety” z rynku zanim stworzyl wieksze problemy
on doskonale to wszystko wie.. zagnieździł się tutaj od dłuższego czasu. to coś w rodzaju “pluskwy”.
Dokładnie tak było, ale “historyczny” koleś ma tutaj inne zadania.
Pan Premier Gowin używa zwrotu:
Komisja Europejska stoi bardziej – nazwijmy rzecz po imieniu – na straży tych międzynarodowych koncernów niż gotowa jest uwzględnić punkt widzenia rządu, który, jak każdy rząd, dba o kapitał narodowy – mówi Jarosław Gowin.
Panie Premierze BEZ TAKIEJ SKROMNOŚCI. Nie każdy rząd DBA O KAPITAŁ NARODOWY! Co się stało z naszym systemem bankowym? Dlaczego aż ponad 60% MA BARWY NIE POLSKIE? Dlaczego sprzedano huty, stocznie i inne strtegiczne działy przemysłu? Dlaczego na Śląsku jest taki potężny problem z górnictwem? Poprzednia władza gdyby ponownie została to w następnych czterech latach POLSKA NIE TYLKO ISTNIAŁA BY TEORETYCZNIE, ale zakazane były by barwy czy symbole narodowe! Zamieniono by je na inne. Fantazjuję? To co niemieckie banki zrobiły z Grecją? Dlaczego Grecja za przysłowiony grosz oddaje swoje DOBRA NARODOWE? Dlatego, że Grecy to głupcy? Czy dla tego, że zostali WPLĄTANI w pułapkę KREDYTOWĄ? Skąd my to znamy.
gdybyście nie wiedzieli, dzisiaj odbyło się walne zgromadzenie regionu centalno-wschodniego?
Ktoś z członków z tego regionu miał info o tym niesamowitym zdarzeniu przed 7 maja?
Pytam, bo walne jest zapewne nieważne z tego powodu!
Marek myślałeś kiedyś o założeniu swojego stowarzyszenia?
Ja otrzymałem na maila 15 maja ale nie mogłem być bo przebywam za granicą.
Marek czyli koniec naszej sprawy? Załóż coś swojego , zrób się prezesem, szefem i dyrektorem w jednym i nie zawracaj gitary.
Rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o nieważności, bez uzyskania dowodów jest działaniem na szkodę Stowarzyszenia i jest niezgodne ze statutem.
Po pierwsze jeżeli dalej będzie Pan obrażał mnie różnymi formami to będę stosował odpowiednie dla Pana np. naczelny pieniacz.
Proszę się zwracać formalnie.
W kwestii statutu proszę cytować go w całości. Nie wybiórczo. Powyższe działanie traktuje jako działanie na szkodę Stowarzyszania.
Podpisaliście?
https://secure.avaaz.org/pl/petition/Minister_Sprawiedliwosci_Zbigniew_Ziobro_Dotrzymania_slowa_i_wszczecia_sledztwa_w_sprawie_manipulacji_bankow/?fTfOrjb&pv=0
Nie? No to do dzieła.
Dawno podpisane.
Marek27@ Inicjatywa bardzo dobra. Jest malutki problem bo Pan Minister 19 MAJA SPEŁNIŁ SWOJE PUBLICZNE ZOBOWIĄZANIE. Mało tego MAMY DEKLARACJĘ, że ma powstać zespół prokuratorów którzy będą prowadzili prace nad tym żeby:
1. Osiągnąć cel polityczny, czyli ścigać opozycję? Co jakiś czas ogłaszać sukces w postaci ustalenia tego albo, że jeszcze troszeczkę i będziemy finalizowali sprawę? Taka nigdy nie kończąca się historia?
2.Przeprowadzić rzetelne śledztwo w trakcie którego wskazać winnych tej sytuacji. Winnych banksterów powsadzać do więzieni. Winnych polityków postawić przed Trybunał Stanu.
Niestety dotychczasowe doświadczenie wskazują, że kruk krukowi oka nie wykole I NIC NIKOMU SIĘ NIE STANIE. Oczywistym będzie to, że JEŻELI TA INFORMACJA PRZEDOSTANIE SIĘ DO PRZESTRZENI PÓBLICZNEJ to zostaną obniżone ratingi i MFW ogłosi upadłość Polski. Wszystko oczywiście z winy frankowiczów, bo ktoś musi być winny.
Rozumiem, że na początek (logiczne się wydaje) POSTĘPOWANIE PROWADZONE BĘDZIE W SPRAWIE (nie przeciwko osobom). Myślę, że złożoność i materia sprawią, że DOMNIEMANE WSKAZANIE OSÓB (przeistoczenie “w sprawie przeciwko osobie”) TO JAKIEŚ TRZY LATA 🙂
Osobiście już wiem, że 11 czerwca mój baner będzie zawierał dane informacyjne na temat WSZCZĘCIA DOCHODZEŃ W SPRAWIE, PRZECIWKO… (muszę doprecyzować jaka sygnatura itd).
Dlaczego tak myślę?
To proszę sobie zadać TYLKO JEDNE PYTANIE.
Czy w czasach ery nowożytnej oprócz prób ukarania polityków ery starego układu politycznego KOMUŚ WŁOS Z GŁOWY SPADŁ?
Nie spadł i nie spadnie bo tak działa prawo w naszej Ojczyźnie.
Pamiętamy jak wszyscy stroszyli piórka i machali palcem kilka osiem lat nad Panem Ministrem Ziobro i co? Pani Premier Kopacz i inni kluczowi politycy PO – NIE GŁOSOWALI 🙂 Dlaczego w kluczowym momencie CI BARDZO WAŻNI POLITYCY WŁADZY, MAJĄCY WIĘKSZOŚĆ SEJMOWĄ ODPUŚCILI?
…
Żeby jednak być dobrze zrozumianym. OSOBIŚCIE NIE WIERZĘ W WINĘ PANA MINISTRA ZIOBRO!
Pan Prezes wyświetlił nam początek następnego aktu filmu. Nawiązuję tutaj do JEGO MEDIALNEJ WYPOWIEDZI jak to w przeszłości PO wyświetlała nam SPOŁECZEŃSTWU taki właśnie BARDZO STRONNICZY film. To samo robi się nam teraz. Zmienił sie tylko “producent” 🙂 Boję się, że jednak jako SBB staliśmy sie taką swoistą ofiarą potężnej walki politycznej. Czy to dobrze?
Gdybym miał wypowiedzieć się dalej – TO TAK, POD WARUNKIEM, ŻE STWORZYMY JEDNOLITY RUCH I W PRZYSZŁOŚCI STANIEMY SIĘ PARTIĄ POLITYCZNĄ. TAKĄ O ZABARWIENIU PRAWICOWYM. Jak jednak wiemy w naszym środowisku (SBB) barwy polityczne są jednak prędzej anty jak pro pisowskie. To jest ten główny problem. Naszym spoiwem jest TYLKO NASZA KRZYWDA.
Jedna sprawa. Jak nasze materiały będą obszerne to prokurator się tym zajmie. Pamiętajmy, że nad tym czuwa Sąd. Więc dowody muszą być mocne i nie było żadnej obietnicy poza jedna. Merytoryczna ocena zebranych faktów i dowodów. Tylko tyle i aż tyle. Aż bo poprzednie zgłoszenie przyjęto w biurze podawczym. Bez rozmowy.
Chyba jest oczywiste nawet dla Ciebie że dopóki śledztwo trwa to każdy nowy dowód jest cenny. A tu dopiero mamy zgłoszenie. Dowody na banksterską działalność zbieramy dalej.
Banksterom mamy ujawniać dokumenty? Doczytaj statut i wskaż miejsce takie, że nakazuje ujawnić takie dokumenty na stronie.
A gdzie jest ta jawność w statucie? Wskażesz punkt? Ujawnianie banksterom takich dokumentów to byłoby fajne ale nie namówisz nas do publikacji tego dokumentu na stronie.
@Jędrek,
a mogę zostać lewicowcem, jak poseł Elsner?
Wyżej dyskutowaliśmy tak trochę o tym jak sprawę załatwiono m.in. na Węgrzech. W państwie gdzie ludzki głos DOTARŁ DO WŁADZY A WŁADZA TO UWZGLĘDNIŁA! Ludzie tam na Węgrzech dzisiaj nie wiedzą co to jest „kredyt frankowy”, są zadowoleni i wdzięczni WŁADZY za to.
Jak to jest u nas?
Nic się nie zmieniło. Ciągle tkwimy w obszarze OBIETNIC i swoistej ULEGŁOŚCI POLITYKÓW WZGLĘDEM BANDY BANKSTERSKIEJ.
Jak to się ma tak po ludzku z szarym frankowiczem? Taki wycinek kiedy to rządzi partia która w nazwie ma PRAAAAAWO i SPRAAAWIEDLIWOŚĆ!
Nie wracam do ich poprzedników KTÓRYM TERAZ ŻYJE SIĘ GORZEJ 🙂
W bieżącym roku oddałem POLSKIEMU BANKOWI
9.244,64zł o spłacie za cały 2015rok w wysokości 22.241,38zł nie wspomnę.
Mimo wszystko mój kredyt JEST JESZCZE WIEKSZY OD TEGO Z GRUDNIA 2014R O WIELKOŚĆ 2.963,67zł.
Specjalnie te wielkości podzieliłem i POGRUPOWAŁEM NA WARTOŚĆ: PLATFORMA OBYWATELSKA I PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ.
Czy ktoś zauważa jakąś różnicę pomiędzy DZIAŁALNOŚCIĄ OBYDWU PARTII?
Ja zauważam. Raty te związane z obecną partią władzy SĄ WYŻSZE!
To są fakty i PRAWDA. Reszta ta związana z OBIETNICAMI to tylko swoisty bełkot polityczny który trwa już ROK CZASU I KOŃCA NIE WIDZIEĆ!
Tak na koniec nasuwa się bardzo proste porównanie DWÓCH PRZYJACIÓŁ. Pana Prezesa Jarosława Kaczyńskiego Szefa Prawa i Sprawiedliwości i Pana Wiktora Orbana Szefa partii władzy Fideszu – Premiera Węgier. Jeden obiecuje, nawet jeden raz osobiście a drugi obiecuje i załatwia 🙂
@Jędrek,
Czy naprawdę byłbyś zadowolony gdyby Prezes Jarosław Kaczyński zastosował u nas wariant węgierski ?
Czyli, w przybliżeniu – przewalutowanie po aktualnym kursie…
Śmiem wątpić…
Ktoś ….Widzisz subtelną różnicę w “czasie” węgierskim a obecnym? Poza tym przeprowadzono to w 2 etapach i zwrócono spready i inne nienależne opłaty klientom.Pomyślałeś dlaczego komuchowaty rząd gurgyanego tego nie zrobił a pełnił rolę platfusianą i dodatkowo teraz nowoczeną?
Basia, widzę różnicę w czasie….
Co nie zmienia faktu, że było to PRZYMUSOWE przewalutowanie praktycznie po kursie dnia. I, że dla ludzi, którzy brali kredyty “w dołku” to było bardzo kiepskie rozwiązanie.
I właśnie to przewalutowanie po aktualnym kursie, było głównym powodem, dla których Banki, mocno nie oponowały…
Jakbyś takie rozwiązanie zaproponował w Polsce, to myślę, że każdy bankster by Cię od razu pokochał…
“po aktualnym kursie” ..?.. to bezsens…to mogę zrobić nawet w poniedziałek ..tylko po co ..? i jaka z tego korzyść . Do tego rząd nie jest nikomu potrzebny.to gwarantuje “umowa:. Rząd odpowiada za przestrzeganie prawa przez wszystkie podmioty funkcjonujące legalnie na terytorium kraju ..jeżeli czegoś nie dopatrzył ..to musi ponieść konsekwencje ..lub zło naprawić – art. 76 Konstytucji RP.
No właśnie o tym piszę…. Nie mogę zrozumieć filozofii myślenia tych, którzy epatują się rozwiązaniem węgierskim. Jaka logika powoduje, że przewalutowanie po kursie dnia w 2014 roku było lepsze od przewalutowania po kursie dnia w 2016 ?
Oczywiście, poza wysokością samego kursu wymiany…
Oznaczałoby to zachwyty nad tym, ze jak złodziej ukradł mniej, to go głaszczemy po główce, ale jak trochę więcej, to mu te główkę ścinamy…
Przecież to absurd…
To był czas coś koło 3 z groszem, do tego zwrot spreadów, innych opłat , obniżenie raty o 30% i w miare ogarnięty kapitał do spłaty.Co my mamy dzisiaj? Nie uważam tego za super rozwiązanie ale dzisiaj są dużo do przodu w stosunku do nas.
Basia, a skąd Ci się wzięło to obniżenie raty o 30% ???
Skoro było przewalutowanie po tamtejszym kursie dnia, to z z tego tytułu obniżenie raty było na poziomie zerowym…
w przekazie społecznym “problem frankowy” nie istnieje jako afera frankowa, jako przestępstwo bankowe.
nikt z ważnych wprost nie mówi o przestępstwie.
jak upośledzeni umysłowo przebąkują coś o jakiejś “pomocy”
czekają na coś?
pis – gęby wypchane na razie frazesami ale brakuje jaj.
społeczeństwo funkcjonuje trochę jak rodzina.
gdyby byli w mojej rodzinie –
bałbym się ich wysłać do sklepu po mleko.
ziobro do roboty.
Jeżeli “ktoś”..ma wątpliwości ..kto w tym brudnym interesie rządził i rządzi ..to zacytuję państwu fragment autentycznej rozmowy jaką odbył polski stażysta w USA .. pracując na farmie rolnej.. na początku lat sześćdziesiątych XX wieku…1962/63. “Jerzy .jesteś już w tu w Ameryce kilka miesięcy ..poznałeś jak funkcjonuje nasza gospodarka i jak my tu żyjemy i pracujemy . Zgadzasz się ze zyjemy nieźle . Ale czy możesz powiedzieć jak będziemy tu żyli za 5 lat ..czy tak będzie jak dziś..?Oczywiście moja odpowiedź była wymijająca …sprowadziłem rozmowe raczej na temat ..że wiem jak będzie się rozwijała gospodarka w moim kraju ..w Polsce…pod warunkiem że będziemy mieli pokój na świecie. I o dziwo ..: Robert K. jak też wspomniany Joseph G…przyznawali mi rację. Jerzy ..masz rację ( You are right). Nikt nie wie co będzie w Ameryce ..nie tylko za 5 lat ..ale nie wie co będzie jutro. Już jutro może wybuchnąć kryzys . A wtedy koniec z naszym wysokim standardem życia. U nas wszystko jest w rękach bankierów. Nikt poza nimi nie ma wpływu na gospodarkę . Co oni myślą i jak się sprawy przedstawiają ..nikt nie wie” .koniec cytatu. i cd. ” chociaż w tym twierdzeniu niewątpliwie jest dużo uproszczeń ..to wydaje mi się że ..intuicyjnie moi rozmówcy trafili w sedno sprawy. Po prostu mówili szczerze to ..co czują. Nie miałem prawa im nie wierzyć . Zresztą myślałem tak samo ..” – koniec cytatu.A było to przecież 54 lata temu i rok 2008 był przed nimi . I kto spowodował ten kolaps/armagedon w USA.w 2008 .. rozmówcy Jerzego wyczuli to 46 lat naprzód..??? W Polsce to nie może się udać . !!!
Ktoś@ Ja na prawdę nie wiem w szczegółach jak była rozgrywana sprawa “frankowiczów” na Węgrzech, ale pytasz to Ci odpowiadam. TAK BYM SIĘ CIESZYŁ, ŻE RZĄD MNIE ZACZĄŁ OCHRANIAĆ A NIE SŁOWAMI SZEFÓW KOMISJI NADZORU NAD BANKAMI CZY BANKU CENTRALNEGO ZE MNIE DRWILI!!!
W Polsce Ile osób od jesieni 2014r ZBANKRUTOWAŁA, a ile z nich mogło przetrwać?
Fajnie sobie dyskutujecie, ale czy petycja podpisana?Do 1000 brakuje kilkanacie głosów. “Trzeba wywierac presję”, jak ktos słusznie wcześniej napisał.
https://secure.avaaz.org/pl/petition/Minister_Sprawiedliwosci_Zbigniew_Ziobro_Dotrzymania_slowa_i_wszczecia_sledztwa_w_sprawie_manipulacji_bankow/?fTfOrjb&pv=0
Ktoś …..Fragment z artykułu wklejonego przeze mnie powyżej
“też inne miłe wiadomości dla kredytobiorców. Raty kredytowe będą mniejsze średnio o 25 proc., a ci kredytobiorcy, którzy są blisko końca umowy, otrzymają niebawem nawet po kilka milionów forintów zwrotu (1 mln forintów to ponad 14 tys. zł). Jest to skutek innego orzeczenia Sądu Najwyższego, który uznał, że banki nieprawidłowo ustalały spread walutowy i bezprawnie jednostronnie podnosiły oprocentowanie kredytów. Sędziowie uznali, że nie było potrzeby uwzględniania różnicy pomiędzy kursem kupna i sprzedaży waluty. Ponadto banki nie miarkowały się w wyznaczaniu spreadu.”
W innych pisało nawet o racie niższej o 30%
Niestety nie zgodzę się z tobą, jak banki wprowadzały na rynek kredyty pseudofrankowe to w latach 2006 – 2010 nikt nie miał pojęcia jak skomplikowany jest to produkt, nikt z PIS w latach 2006-2007 nie miał o tym pojęcia.
Jakby osoby odpowiedzialne za nadzór wtedy wiedziały to co wiemy dziś i politycy i my wszyscy frankowcy to nikt by po pierwsze nie wziął tego kredytu a nadzór zakazał by wprowadzenia tego kredytu, problem jest także z nadzorem KNF taki, ze nie mogą nakazać bankowi bo KNF krępują przepisy, wystarczy znowelizowana ustawa o KNF tak aby mógł bankowi nakazać jak widzi zagrożenie, wszystkie produkty bankowe zanim bank je wdroży powinny być najpierw weryfikowane przez KNF, właśnie brak nadzoru w USA do 2008 roku spowodował światowy kryzys przez zachłanność banków, TERAZ w USA nie powtórzy się taki kryzys bo nadzór bankowy patrzy na ręce bankierom, u nas też tak powinno być.
Czemu na przykład bank PEKAO SA, nie mylić z PKO SA, nie wprowadził na polski rynek kredytów pseudofrankowych, ponieważ właścicielem PEKAO SA jest włoski UNICREDIT i tam mieli z tymi kredytami perturbacje prawne i zakazali polskiemu oddziałowi oferować kredyty pseudofrankowe. Finał w Polsce z kredytami pseudofrankowymi będzie taki, że Sąd Najwyższy nakaże bankom przewalutowanie kredytów z CHF na PLN z dnia podpisania umowy i kilkunastu bankierów pójdzie siedzieć taj jak w Islandii, bo to był przekręt,kwestia do 2 lub 3 lat i tak będzie.
Jak będzie wprowadzona ustawa frankowa przez Prezydenta to zobaczymy, myślę że tu cudów nie będzie,jakby chcieli to uchwalić tak jak było zaproponowane 15 stycznia 2016 to by była przesłaniana ustawa w tym kształcie do sejmu w lutym 2016, opinia KNF tu nie ma znaczenia bo była na zlecenie banków, żadnych franków nigdy banki nie miały, jedyne co banki stracą ale to tylko pozór to różnica LIBOR a WIBOR w kredytach , bo i tak więcej zarobiły na kredytach frankowych od kredytów złotowych na wzroście kursu CHF w dodatku kredyt nigdy nie spłacalny.
Prosty przykład w 2006 roku wziąłem kredyt w Getin bank na 117 tyś CHF i po dwóch latach spłaciłem w 2008 roku całość bo kupowałem większe mieszkanie i jednego dnia według aktualnego kursu niby spłaciłem całość a następnego dnia okazało się że muszę dopłacić 14 tys zł ponieważ zanim bank zaksięgował moją wpłatę to już był wyższy kurs o 10 groszy, żeby zamknąć kredyt musiałem dopłacić 14 tyś bo inaczej nie kupiłbym drugiego większego mieszkania.
Reasumując to jest największy przekręt bankowy w Polsce, dużo, dużo większy niż Amber Gold i Poliso lokaty, dopiero jak prokuratura prześwietli księgi banków i pojmie o co w tym chodzi to sami doznają szoku i powstanie komisja śledcza, to jest gwarantowane , tak jak napisałem 2 lub 3 lata potrzeba.
Pewien bankowiec powiedział, jak KNF planuję wydać jakąś rekomendację to zanim ona wejdzie w życie to prawnicy już wiedzą jak ją obejść, KNF wydaje rekomendację a prawnicy banków już są 2 kroki dalej coś w rodzaju bajki struś pędziwiatr, wilk nigdy go nie dogoni.
Życzę powodzenia wszystkim.
Jak banki wprowadzały na rynek kredyty pseudofrankowe to w latach 2006 – 2010 nikt nie miał pojęcia jak skomplikowany jest to produkt, nikt z PIS w latach 2006-2007 nie miał o tym pojęcia.
Jakby osoby odpowiedzialne za nadzór wtedy wiedziały to co wiemy dziś i politycy i my wszyscy frankowcy to nikt by po pierwsze nie wziął tego kredytu a nadzór zakazał by wprowadzenia tego kredytu, problem jest także z nadzorem KNF taki, ze nie mogą nakazać bankowi bo KNF krępują przepisy, wystarczy znowelizowana ustawa o KNF tak aby mógł bankowi nakazać jak widzi zagrożenie, wszystkie produkty bankowe zanim bank je wdroży powinny być najpierw weryfikowane przez KNF, właśnie brak nadzoru w USA do 2008 roku spowodował światowy kryzys przez zachłanność banków, TERAZ w USA nie powtórzy się taki kryzys bo nadzór bankowy patrzy na ręce bankierom, u nas też tak powinno być.
Czemu na przykład bank PEKAO SA, nie mylić z PKO SA, nie wprowadził na polski rynek kredytów pseudofrankowych, ponieważ właścicielem PEKAO SA jest włoski UNICREDIT i tam mieli z tymi kredytami perturbacje prawne i zakazali polskiemu oddziałowi oferować kredyty pseudofrankowe. Finał w Polsce z kredytami pseudofrankowymi będzie taki, że Sąd Najwyższy nakaże bankom przewalutowanie kredytów z CHF na PLN z dnia podpisania umowy i kilkunastu bankierów pójdzie siedzieć taj jak w Islandii, bo to był przekręt,kwestia do 2 lub 3 lat i tak będzie.
Jak będzie wprowadzona ustawa frankowa przez Prezydenta to zobaczymy, myślę że tu cudów nie będzie,jakby chcieli to uchwalić tak jak było zaproponowane 15 stycznia 2016 to by była przesłaniana ustawa w tym kształcie do sejmu w lutym 2016, opinia KNF tu nie ma znaczenia bo była na zlecenie banków, żadnych franków nigdy banki nie miały, jedyne co banki stracą ale to tylko pozór to różnica LIBOR a WIBOR w kredytach , bo i tak więcej zarobiły na kredytach frankowych od kredytów złotowych na wzroście kursu CHF w dodatku kredyt nigdy nie spłacalny.
Prosty przykład w 2006 roku wziąłem kredyt w Getin bank na 117 tyś CHF i po dwóch latach spłaciłem w 2008 roku całość bo kupowałem większe mieszkanie i jednego dnia według aktualnego kursu niby spłaciłem całość a następnego dnia okazało się że muszę dopłacić 14 tys zł ponieważ zanim bank zaksięgował moją wpłatę to już był wyższy kurs o 10 groszy, żeby zamknąć kredyt musiałem dopłacić 14 tyś bo inaczej nie kupiłbym drugiego większego mieszkania.
Reasumując to jest największy przekręt bankowy w Polsce, dużo, dużo większy niż Amber Gold i Poliso lokaty, dopiero jak prokuratura prześwietli księgi banków i pojmie o co w tym chodzi to sami doznają szoku i powstanie komisja śledcza, to jest gwarantowane , tak jak napisałem 2 lub 3 lata potrzeba.
Pewien bankowiec powiedział, jak KNF planuję wydać jakąś rekomendację to zanim ona wejdzie w życie to prawnicy już wiedzą jak ją obejść, KNF wydaje rekomendację a prawnicy banków już są 2 kroki dalej coś w rodzaju bajki struś pędziwiatr, wilk nigdy go nie dogoni.
Życzę powodzenia wszystkim.
@Robercie,
nasz kredyt NIE jest skomlikowanym produktem!
W banalnie prosty sposób banki kroja nas od nastu lat – same chcę ustalać kurs naszego obowiązania, a tego akurat im nie wolno, bo o naruszają nasze interesy w sposób rażący i niezgodny z dobrymi zwuczajami społecznymi.
Juz w 2009 UOKIK to pisał i zaczął procedurę naprawczą. Jednak procedura uprawomocnienia wyroku wobez Millenniu trawała na tyle długo, że Sąd Najwyższy wywrócił do góry nogami pomysł Urzędu.
Nie ma już rozszerzonego oddziaływania kluzuli niedozwolonej NIEUCZCIWEJ, niestety.
Nie mamy zatem PREJUDYKATU (wyroku sądu OKIK wiążącego sędziego) dla wszystkich banków w postępowaniach indywidualnych.
Czas nas pokonał. Mam nadzieję, że po wyroku z 29 kwietnia, nasza karta sie odwróci.
Nie jest skomplikowanym to poczytaj sobie co to cirsy i swapy wmontowane w nasze kredyty pseudo frankowe. Ani prokuratura ani sądy nie są na to przygotowane, dopiero specjalni biegli w tym temacie mogą odszyfrować cały mechanizm wmontowany w kredyty, tylko kreatorzy tych mechanizmów wiedzą jak to wszystko działa głęboko ukryte w bankowych systemach, jak były udzielane pseudo frankowe kredyty to nikt nam nie mówił że w kredycie jest mechanizm cirs i swap bo wtedy kredytobiorca pytał by doradcę co to jest a i tak by nie zrozumiał i kredytobiorca zraził by się i wystraszył w co może być wplątany przy takim kredycie i by nie wziął nigdy takiego kredytu.
Oczywiście że w umowach nie ma cirsów i swapów bo to jest zawarte w wewnętrznym systemie banków mechanizm na którym mogli udzielać kredytów pseudo frankowych i sądy tego nie badają ale prokurator może to analizować z biegłym a potem w sądach karnych to wykorzystać przeciw bankom że to były oferowane kredyty wysokiego ryzyka a nie zwykły kredyt hipoteczny na zasadzie pożyczam 100 tyś, oddaje 100 tyś kapitału + odsetki i kropka.
Wyzywasz ludzi, zarzucasz mi jakies pierdoly, a tak naprawde nic nie rozumiesz w kwestii konstrukcji tych produktow
ważne że ty rozumiesz co jest zawarte w tych kredytach trolu bankowy
To nie są żadne głupoty, bo na zrozumieniu tego opiera się właśnie cały ten “przekręt” (i w żadnym innym kraju, gdzie sądy są zaznajomione z instrumentami finansowymi), to by nie przeszło.
Co nie zmienia faktu, że jeśli mamy inne “prostsze” (jak napisała Majka) argumenty, to warto właśnie je najpierw wykorzystać (do tego chyba sprowadzają się Twoje wpisy Marku, ale nie nazywaj “głupotami” argumentów, które mimo że trudniejsze (a Ty, czy sądy mogą ich nie rozumieć), są również słuszne, jeśli ich się nie poruszy, to wkrótce będzie jakiś inny “przekręt”)
Należałoby wyedukować sądy w postępowaniu w aspektach “kuchni” bankowej tych pseudokredytów i niech takie postępowanie zostanie uruchomione w tym samym trybie, co tutaj: http://pomocfrankowiczom.pl/?p=663
W tym aspekcie banki ewidentnie liczą na brak przygotowania merytorycznego sądów.
Tak, to jest raczej sprawa dla prokuratury, dla przestępstw gospodarczych, a nie dla indywidualnego postępowania sądowego kredytobiorcy (żeby jeszcze kredytobiorca musiał sądowi robić szkolenie z finansów)
Niekoniecznie, trzeba by sie jednak zastanowic jak ten aspekt w prosty sposob (nieprzygotowanego merytorycznie od strony finansowej) sedziemu przedstawic
Na podnoszenie braku pelnej informacji o istotnych elementach konstrukcji stworzonego przez banki i zaoferowanego klientowi produktu nibyfrankowego na pewno jeszcze w sadach przyjdzie czas, tymczasem jednostronna, dowolna nibywaloryzacja i zanizone koszty kredytu
Dokładnie, czy bank informował kredytobiorcę, że udzielenie “kredytu frankowego” kredytobiorcy wiąże się z otwarciem/zamknięciem przez bank pozycji walutowych o kierunku niesprzyjającym kredytobiorcy?
Dla kredytów sprzed stycznia 2009 jeszcze jest kwestia braku spełniania wyłączeń od zasady walutowości poprzez brak obrotu dewizowego
@Janina,
dlatego ważne jest pokazywanie, że banki same uznawały nasze kredyty za ZŁOTOWE. Dokładnie tak samo jak NBP.
A obie opinie przy opiniowaniu ustawy antyspreadowej
W ogole pozornosc niemal wszystkich operacji “walutowych” związanych z tymi kredytami – dlatego wszedzie tam, gdzie bank zastosowal kurs kupna/sprzedazy banku – trzeba pytac banku, na czym DOKLADNIE polegala ta operacja kupna/sprzedazy waluty i w związku jaka była podstawa do zastosowania kursu KUPNA czy też SPRZEDAZY WALUTY (banki stosowaly kursy “kupna” i “sprzedazy” walut nawet w stosunku do UNWW!)
Czy ktos wie, jaka kancelarie reprezentuje Pan Damian Nartowski?
Jeżeli ktoś chce znaleść WINNEGO zawsze znajdzie. W mojej ocenie winnym numer jeden JESTEM JA. Winnym numer dwa jest PAZERNY NORDEA BANK. Winnym numer trzy jest rząd Donalda Tuska ponieważ za ich zaniechanie proces wprowadzenia REKOMENDACJI UE został O DWA LATA znalazłem się w półapce! Dla mnie było to kluczowe bo wziąłem niby kredyt w sierpniu 2008r.
Bardzo często jak złapie doła to największą winą obarczam samego siebie. Ciągle sobie powtarzam, że nie musiałem wziąć tego kredytu we frankach a ja mimo wszystko uległem urokowi czy czarowi przygłupawemu sprzedawcy. Wtedy też wiedziałem, że to żaden ekspert a zwykły sprzedawca. Niestety nie wiedziałem, że wówczas oni na różnego rodzaju szkoleniach przechodzili TOTALNE PRANIE MÓZGÓW, takich naznaczonych na zysk.
Żeby jednak tylko nie psioczyć to mam nadzieję, że proces powrotu do sprawiedliwości się rozpoczął. Nie wierzę, że zamkną do więzienia kluczowe osoby winne przkrętu, ale chociaż w oczach innych Polaków nie zostaniemy pazernymi cwaniaczkami jakimi nas obsmarowali w mediach: banksterzy, lobbyści, wynajęci trolle bankowi, politycy poprzedniej władzy, Szef NBP czy Szef KNF-u. O kimś zapomniałem? Dopiszcie.
To ze ta argumentacja z konstrukcja kredytu nibyfrankowego JESZCZE nie przynosi sukcesu w sadach nie oznacza, ze ona nie jest sluszna, tyle ze polskie sady jej nie rozumieja, tak jak tej konstrukcji nie rozumial swego czasu KNF, dlatego mamy ten caly problem, wykorzystana byla i wciaz jest wykorzystywana w Polsce nieznajomosc “swiata finansow”
Czytaliście dzisiaj o podniesieniu rankingu Węgier uzasadnienie ,przewalutowanie kredytów frankowych wzmocniło PKB i pozwoliło Węgrom uodpornic się od wahań walut a u nas nie można bo banksterzy nie pozwalają Panie Prezydencie i Pani Premier do roboty bo zaczynacie nas naprawdę wkurwiac swoją bezczynnościa zaczniemy podejrzewać ze jesteście po stronie banksterów
Bo w dłuższej perspektywie jest to korzystne i dla kredytobiorców i dla państwa bo daje to stabilność i przewidywalność, a w ratingach to ma właśnie najwyższą wagę.
Ale banki jako instytucje mają być pociągnięte to odpowiedzialności, czy konkretne osoby w tych bankach, przecież te decyzje o zaniżaniu kosztów kredytu i rożne formy naciągania nie podejmowały się same, tylko podejmowały je konkretne osoby w tych bankach?
Karnie odpowiadają zawsze zarządy spółek, a finansowo (odszkodowania, zwroty kasy, itp.) to odpowiada spółka.
Jak jest teraz z tymi zapisami abuzywnymi w umowach, jak juz nie jest aktualizowany rejestr – jak teraz wyegzekwowac stwierdzenie abuzywnosci zapisu w stosunku do wszystkich umow opartych o ten sam szablon dla danego banku?
“Obecnie, ze względu na zmianę modelu kontroli abstrakcyjnej postanowień wzorców umowy z sądowej na administracyjno-sądową realizowaną przez Prezesa UOKiK, do rejestru trafiają klauzule tylko w tych sprawach, w których wniesiono pozwy do SOKiK przed 17.04.2016 r. W nowych sprawach rozstrzygnięcia dotyczące stosowania niedozwolonych postanowień wzorców umowy wynikają z decyzji Prezesa UOKiK i publikowane są w bazie decyzji na stronie internetowej Urzędu.”
https://uokik.gov.pl/rejestr_klauzul_niedozwolonych2.php
I jak jest z tymi regulaminami? – bank dowolnie i jednostronnie zmienia sobie regulamin w czasie trwania umowy (a przeciez istotnym elementem postanowien umownych byla tresc regulaminu w momencie zawierania umowy)
@Majka,
dyrektor delegatury UOKIK w Bydgoszczy, Pan Krzysztof Lehman pracuje z zespołem nad drugą decyzją dla Credit Agricole Bank Polska, gdzie ma sie odnieść właśnie do bezprawnej modyfikacji regulaminów.
“Zastrzeżenia Urzędu wzbudzają także zmiany umów dokonywane bez odpowiedniej podstawy prawnej, ponieważ kontrakt nie zawiera tzw. klauzuli modyfikacyjnej, czyli takiego postanowienia, które jasno i wyraźnie precyzuje co i w jakich okolicznościach może ulec zmianie.
Zdaniem Urzędu, nie jest również dozwolone zastępowanie postanowienia niedozwolonego innymi warunkami jednostronnie ustalonymi przez przedsiębiorcę. Klauzula niedozwolona nie wiąże konsumenta z mocy prawa. Jeżeli przedsiębiorca chciałby zastąpić postanowienie niedozwolone innym, to może to zrobić proponując klientowi podpisanie aneksu. Jednak ten nie musi się godzić na te warunki i może odmówić podpisania aneksu.”
Początek sprawy znajdziecie tu:
https://finanse.uokik.gov.pl/chf/kalendarium/uokik-wszczal-postepowanie-przeciwko-credit-agricole-bank-polska
Szanowni Państwo napiszę kilka swoich spostrzeżeń, takich jako Polski Obywatel i postaram udowodnić, że NIE MA RÓŻNICY POMIĘDZY PO A PiS. Cały czas i ciągle idzie do Polaków przekaz, że będzie dobrze, super już jest a będzie jeszcze lepiej. Podczas gdy tak na prawdę jest odwrotnie. Nadal tkwimy w czymś co śmiało mogę nazwać Tuskolandii. Tuskolandia to taki obszar dla obywateli Niemieckich gdzie ich rząd rozszerzając swoje imperium wpływu doprowadza do tego, że IM W POLSCE NA PRAWDĘ JEST SUPER. Jak się dzieje Polskiemu Obywatelowi?
Będąc niedawno w Łebie zarezerwowałem sobie pokoik (80zł) i byłem z niego bardzo zadowolony. Czysty schludny, ludzie bardzo życzliwi. Idąc na spacerek po porcie zauważyłem, że pod NAJBARDZIEJ RENOMOWANYM W TYM MIASTECZKU HOTELEM, stały trzy auta osobowe. Jeden na warszawskich numerach i dwa z NIEMIEC 🙂 Jedząc w restauracji słyszałem oczywiście rozmowę w NIEMIECKIM JĘZYKU bo przecież Polak zaradny jest i rybę kupi u rybaka i sam w ramach “relaksu” usmaży ją na obiad :).
Proszę Państwa najbliższe wakacje Polscy Obywatele spędzą w Polsce, w dużej mierze NAD POLSKIM KOCHANYM BAŁTYKIEM gdzie temperatura wody sięga czasami 20 stopni. Będą się gnieździli po kwaterach za ogromne pieniądze (jak na nasze warunki) a Szkopy będą w Hotelach ze Spa, czy super kwaterach, oczywiście z wyżywieniem.
Dlaczego tak się dzieje i kto o to dba?
Pani Merket, Pan Tusk, Pani Premier (tak, tak ona jest w tym zestawie) oraz banksterzy. To im zależy żeby kurs euro był wysoki, żeby Niemca było na wszystko stać! To Niemiec sprzeda parę euro, albo zapłaci kartą i będzie żył u nas na wakacjach niczym król. To nadal Polak nie pojedzie nad ciepłe morze tylko będzie rodzic wmawiał dziecku, że TO NAJPIĘKNIEJSZE MIEJSCE NA ŚWIECIE (zwłaszcza ten pokoik z kibelkiem na piętrze i aneks kuchenny). Znowu wracamy do czasów mojego dzieciństwa, JAK W DUPIE BYŁEM I GÓWNO WIDZIAŁEM! Tak jest Proszę Państwa o WSZYSTKIM DECYDUJĄ BANKSTERZY I POLITYCY BĘDĄCY NA ICH USŁUGACH.Oni teraz uznali gdzie Polak ma spędzać urlop! Nie ma szary obywatel specjalnego wyboru. Przelicznik walutowy NIE KŁAMIE a panie w biurach podróży coraz częściej mają do dyspozycji tylko szeroki uśmiech.
Przepraszam za taki pesymistyczny wpis z rana ponieważ wiemy, że POLSKIE MORZE BĘDZIE OBLEGANE BARDZO I JUŻ REZERWACJE SIĘGAJĄ 85-90%. Znowu Polacy będą walczyli o miejsce na plaży. To jest po prostu straszne!!! Oczywiście władza w naturalny sobie sposób wychwala Polskie wybrzeże i wszystko co Polskie. Co mają mówić? Zachęcać na wyjazd do pobliskich Włoch czy dalszej Hiszpanii?
ZA CO? PYTAM SIĘ, ZA WSZY?
Klasyk napisał:
Rozdrapią nas kruki i wrony i moskale.
Ja napiszę w nawiązaniu do dnia dzisiejszego:
Nadal rozdrapują nas kruki, niemieckie wrony oraz banksterzy!
Żeby być dobrze zrozumianym ja bardzo kocham Polskę. Byłem wiosną nad morzem a za kilka dni wybieram się w rodzinne piekne strony czyli do KOTLINY KŁODZKIEJ. Znowu będę chodził po Górach Stołowych. Odwiedzę Polanicę Zdrój. Pomodlę się przy relikwiach Ojca Świętego w Sanktuarium Matki Boskiej Wambierzyckiej m.in. za tych wszystkich których opisałem wyżej, żeby wrócili do korzeni, do troski o Polskich Obywateli. Żeby przypomnieli swoją przysięgę w Sejmie, to było tak niedawno!
Polscy politycy naprawdę nie muszą dbać o Niemców, oni świetnie sobie sami dadzą radę.
Jędrku nie przejmuj się tak tymi rezerwacjami w 90%, to tylko PR taki sam jak banki robią w temacie kredytów pseudofrankowych. Zawsze decyduję o wyjeździe nad Bałtyk na 2-3 dni przed (po upewnieniu się, że pogoda będzie sprzyjająca) i jeszcze nigdy nie zdarzyło mi się nie znaleźć fajnych wolnych miejsc.
Dla mnie Polski Bałtyk jest do zaakceptowania zawsze po za latem. Nie dlatego, że nie lubię ciepełka tylko rozwala mnie ta zasada, że im cieplej w powietrzu tym zimniejsza jest woda. Dla tego wolę za cenę porównywaną wyjechać na początku września na Południe Europy. Tam temperatura otoczenia i wody są prawie takie same i wynoszą około 24 stopnie. Tak robię od wielu lat to znaczy od kiedy synowie już nie chcieli jeździć ze starymi na wakacje. Zamienili w sposób naturalny spódnicę mamy na koleżanki czy kolegów 🙂
Pisząc wyżej miałem na myśli też i to, że do nas przyjeżdżają stosunkowo biedni Niemcy. Średnio zamożnych widuję właśnie na południu Europy. Tam praktycznie cały przemysł turystyczny Włoch, Chorwacji czy Hiszpanii podporządkowany jest pod Niemca. Tych bogatych nie widuję bo po prostu nie stać mnie na wakacje po za Europę a oni (ci bogatsi) tam latają 🙂 Oczywiście nie mam na myśli Egiptu czy Tunezji. Oni niczym szarańcza rozpełzli się na cały Świat. Stać ich na to między innymi dzięki Polskim politykom. To oni dostają lukratywne kontrakty np. na budowy dużych inwestycji asekurowanych pieniędzmi z UE. Ta kasa wpływa na konta w Polsce a potem są transferowane spowrotem na Zachód, głównie do zaradnych Niemców.
Jan…@ powiem Ci szczerze, że mnie nie stać na fajne miejsce. Zawsze włącza mi się genetyczny Poznaniak 🙂 i kalkuluję, że po co wydawać na przesadne zbytki jak lepiej jest, ZA PRZYZWOLENIEM POLSKICH WŁADZ ZANIEŚĆ TE PIENIĄDZE NIE POLSKIEMU BANKSTEROWI 🙂
Masz rację. Ja chciałem tylko pokazać że media kreują informacje jak chcą, nawet w tak banalnych kwestiach jak oblężenie miejsc wakacyjnych. A co dopiero jest w naszym temacie który jest wart miliony…
Skoro na naszej stronie NIE MA INFORMACJI (jest ta stara 🙂 ) O NAJBLIŻSZEJ MANIFESTACJI pozwolę sobie “przekleić ją”:
11 CZERWCA 2016 ROK GODZINA 13.00-15.00 (miejsce ?) Organizator: Stop Bankowemu Bezprawiu Centrum-Wschód
OGÓLNOPOLSKA MANIFESTACJA OSZUKANYCH PRZEZ BANKI – pora przywrócic sprawiedliwośc w Polsce. Banki muszą zacząc respektowac prawo polskie i unijne. Zaprszamy do walki z banksterą.
Bronimy własność przed chciwością.
Dzięki za czujność. Skorzystałem z Twojego opisu i już jest na stronie.
A ja pojadę nad Bałtyk jeżeli będę mógł oddać bankowi klucze do mojego mieszkania tym samym pozbywając się długu…. Ale póki co moja umowa jest tuż przed wypowiedzeniem nie stać mnie na nic i pomału czuję się wydy.any przez obecną władzę której ja i cała moja rodzina zaufałem oddając głos
@Michał,
poczytaj i rozważ
https://www.bgk.pl/osoby-fizyczne/fundusz-wsparcia-kredytobiorcow/
I znowu równi i równiejsi. Coś z ta nasza Konstytucja nie tak. “Wszyscy sa równi wobec prawa” – ale jak równi ..?..określi ustawa.! Kuriozum.
Ale pamiętaj, że to kolejna pożyczka którą po okresie prolongaty będą windykować!
ustawa dopuszcza umożenie całości na uzasadniony wniosek – i gadasz z BGK, a nie z szawszonym kredytodawcą.
Tylko opcja uliczna, inne metody niestety zawiodły, bawią się nami w kotka i myszkę, mamią, zwodzą, przewlekają załatwienie sprawy. W naszych protestach i manifestacjach brak – przepraszam że użyję takiego słowa – przysłowiowego ” wkurwu”. To powinny być protesty po których banksterzy powinni mieć strach w oczach.
KURS NA DZISIAJ : 4.01 – na razie tyle wiemy