Jeden z fragmentów pisma skierowanego do Pani Premier.
Warto pamiętać, iż w krajach w których rozwiązano problem kredytów pseudo-walutowych, w następstwie nie było żadnych strat dla gospodarki, a wręcz przeciwnie – przyniosło to ogromne gospodarcze i społeczne korzyści i było silnym impulsem prorozwojowym. Jedynie w Polsce, z tego samego powodu, miałoby nastąpić załamanie i finansowy armagedon. Tymczasem oczywiste jest, że – podobnie jak w przypadku programu 500+, zmniejszenie obciążeń gospodarstw domowych przyniesie wzrost gospodarczy. Straty poniosą jedynie osoby zarządzające bankami (zarabiające nawet 36 tys. złotych dziennie), zmniejszą się również kwoty wyprowadzane przez bankierów za granicę.
Treść pisma w dokumencie PDF:
Pismo do Premier
1. Chyba wszyscy się zgodzą, że byłoby dla wszystkich lepiej, gdyby w latach 2007-8 ludzie kredytów frankowych nie brali.
2. Nie mogę się połpać jaka jest oficjalna linia SBB (czyli Szwajcarskich Kolei Państwowych :-). Raz pisze, że kredyty są bezprawne – jeżeli tak, to trzeba iść do sądu a nie zawracać głowę Prezydentowi i Premierowi. Raz pisze, że potrzeba jest specjalna ustawa, która będzie miała domniemanie pozytywne skutki społeczne, – czyli kredyty są jednak legalne, jeżeli by je odwalutować potrzebna jest ustawa.
@ wykresygieldowe
Szkoda wielka,że nie “połpaliście” się,że to forum nie dla was…
Dlaczego właściwie nie ?
Od 2005 roku jestem zafascynowany zbiorowym tym szaleństwem czyli kredytami we frankach. Był okres gdy uchodziłem za bankowego trolla namawiającego na drogi kredyt złotówkowy. By kres dyskusji, “co z tego, że mam wirtualną stratę, gdy płacę niższą ratę”, był okres gdy te kredyty zaczęły doskwierać i potem gdy nagle się okazało, że to żart był z tymi frankami. Żadnych franków nigdy nie było, był tylko Franciszek, chłopak z banku.
Dodam, że osobiście nie jestem w żaden sposób w to szaleństwo zamieszany. Nie mam kredytu w CHF, nie mam akcji banków. Interesuje mnie tylko, czy Polska to kraj w którym kiedykolwiek może panować normalność. Normalność, czyli sytuacja, gdzie człowiek który zachował się przyzwoicie nie wychodzi na frajera.
Świetnie..!! chodzi właśnie o normalność…Po prostu chodzi o to by w życiu i banku 2+2 ..równało się 4 …a nie wg czyjejś interpretacji.. Nie chcemy żyć w wirtualnym ..pełnym obłudy i cwaniactwa świecie ..chcemy żyć normalnie .- właśnie tak jak napisałeś – gdzie przyzwoitych ludzi nie traktuje się jak debili ..frajerów lub jeszcze gorzej. I aby tak nie było to obowiązek wynikający m.in z art. 76 Konstytucji RP.. Państwo musi wypełnić wobec obywateli ..to jest po prostu jego zas…ny obowiązek. Szacunek dla uczciwych.. więzienie dla złodzieja…i nie ważne kim jest ten złodziej.! Proste jak konstrukcja cepa. Apropo tego niby “kredytu”.. Gdyby frankowiczom wypłaciły banki franki ..rzeczywiście a nie złotówki…problem by nie istniał. .masz oddać to co dostałeś ..tyle ile dostałeś + koszty obsługi …Koniec ..i kropka. Cep jest bardziej skomplikowany niż ta reguła..patrz. art. 69 ust.1 prawo bankowe.!!!
… i co byś zrobił z frankami co byś dostał ? Wsadził do doniczki i hodował jak bazylię. ROTFL. Nie – musiałbyś je wymienić na pln i zapłacić za mieszkanie. Bo po to brałeś kredyt tak ? Więc po co franki były ? Przecież nie brałeś ich po to aby je trzymać latami prawda ?
Do tego “cepa”..niżej…Czy Ty nie jesteś wstanie pojąć że klient nie przyszedł do banku po franki tylko pln..i pln dostał…?..Jeżeli siedzisz jeszcze na drzewie i ewolucja Cię nie dosięgła …to musisz poczekać nim zrozumiesz o co tu chodzi. Franka przy tym nie było i być nie musiało .Ponjauł.. Frank to tylko i wyłącznie wskaźnik waloryzacji kredytu . ps. skoro na odsetkach nie można więcej – bo rynek ..konkurencja- to znaleziono inny sposób na oskubanie klienta. To już nie średniowiecze ..drogi driopiteku. Wesołych świąt.
Uważaj bo Cię zbanują i będą kasowali posty. Oni tylko szanują siebie… i swoje franky. Inni mogą być chamscy i bezczelni ale admin nie reaguje. Typowe… uważaj bo tutaj jest Państwo w Państwo. Też dziwie się im strasznie bo teraz każdy udaję idiotę, który nie wiedział co podpisuje itd. Zwykłe cwaniactwo. I tyle.
i to po kursie z dnia wzięcia 🙂 🙂 to jest właśnie sprawiedliwe – innej drogi nie ma. Oj sorry – jeszcze zostaje sąd i unieważnienie umowy. Na pewno sądy by chętniej unieważniały takie umowy, gdyby były sygnały “z góry” o tym finansowym rolowaniu nas “kredytobiorców”. Sądy to ludzie – sędziny i sędziowie – oni na pewno nie mają problemu ze spłatami jeśli w coś takiego “weszli”. Ale UWAGA – sądy są niezawisłe – czyli popularnie “maja prawo ferować wyroki według własnego widzenia” a to jest NIEPRAWDA – niezawisłość sądu polega na jego zależności od ustawy i wykonywania prawa zgodnie z prawem RP. Według mnie “prawo” od dawna poszło spać……
I może jeszcze mają Ci dać 10% rabatu za fakt posiadania psa oraz 5% rabatu ma zakup autka ? Kto Cię wyrolował ? Kredyt był prosty – spłacasz po kursie franka ? Naprawdę tego nie rozumieliście ? Rozumieliście ale liczyliście, że nie skoczy … a skoczył i teraz robicie zamęt w Polsce. A my obywatele mamy prawo przeciwstawiać się temu co robicie. Bo to nasz wspólny kraj i ja też ciężko pracuję i płacę uczciwie podatki i domagam się sprawiedliwości. Wasze kredyty wasze problemy. I koniec. Kropka.
Jakże ja uwielbiam bicie piany przez SBB!
Przyszły prezes NBP wyraźnie zapowiedział, że wyliczenia KNF można wyrzucić do kosza, bo ….
będzie inny projekt ustawy.
To może zamiast zawracania głowy Pani Premier głupotami należałoby ją zapytać, co wie o planach nowego szefa NBP?
bo to chyba ważniejsza sprawa
żeby nie było, że to tylko moje wymysły
“Na wyliczenia KNF nikt już nie czeka
Zdaniem prof. Glapińskiego wyliczenie, ile kosztowałaby banki dotychczasowa propozycja prezydencka, nie jest już istotne. – To już nie ma znaczenia, ale trzeba cały czas liczyć. Trudno jednak coś liczyć, jak nie ma projektu ustawy. Bo to, co zaproponował prezydent, to jest dopiero projekt do dyskusji, a nie gotowy projekt ustawy, który ma być procedowany w parlamencie. Takie wyceny wstępne mają swoje wady i są najczęściej bardzo przesadzone co do kosztów – powiedział prof. Glapiński.”
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/prezydent-pracuje-nad-nowym-rozwiazaniem-dla,38,0,2036006.html
My nie czekamy, SBB nie czeka, nikt nie czeka na te ustawione wypociny. Marek, dzisiejszy przelotny grad we Wrocławiu to też wina SBB? Bo nic nie wspomniałeś. A jak masz lepszy pomysł na dotarcie do premier to to zrób, nie przynudzaj już w komentarzach. Może założ jakieś SMM i poprowadź je do zwycięskiej batalii o kredyty?
* SMM – Stowarzyszenie Markotnych Marków.
Pisze, co WARTO pisać do premier.
Bzdety są mało istotne>
Szkoda, że we Wrocku pada 🙁
Czasami trzeba komuś powiedzieć coś o czym ON ..wie .po to by wiedział że my wiemy ze ON to wie.
No to żeby było ciekawiej u Pani Premier!
Jej minister czyni “zdanie odrębne” wobec Glapińskiego
“Rząd chce przyjąć ustawę o kredytach w CHF, ale nadal nie ma pełnej wiedzy na temat kredytów hipotecznych. Liczy, że Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) udostępni bazę, na podstawie której liczyła koszty ich przewalutowania, poinformował szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Henryk Kowalczyk.”
W co gra PIS? w króliczka oczywiście.
Zawsze trzeba pytać CO Z USTAWĄ, Pani Premier? Co z ustawą?!
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/ustawa-frankowa-kowalczyk-rzad-potrzebuje,19,0,2045203.html
Na pro futuris “Modzelewski: w Polsce pisze się ustawy na zlecenie banksterki” Robert Brzoza komentuje” Ile musimy czekać na społeczne zrozumienie sprzedania się części polityków międzynarodowej finansjerze.Ile czasu zajmie zanim społeczeństwo zrozumie prawdziwy kolonializm finansowy naszego narodu,o którym media nawet nie wspominają……..Bo w przeciwnym razie okaże się,że PIS to tylko kwiatek do kożucha, a Andrzej Duda,Beata Szydło, Jarosław Kaczyński to…sługusy swoich panów”
Brawo Panie Macieju, gratuluję postawy oraz zajęcia jednoznacznego i zdecydowanego stanowiska.
Dla mnie wszystko jest jasne i czytelne. Odczytuję w tym piśmie dbałość o interes Polskiego Obywatela bezkarnie łupionego przez grupę kilku banków głównie z zagranicy. Znalazłem w nim też i element realizmu i swoistej dojrzałości jako ewentualnego przyszłego partnera w dyskusji. Zauważam jednoznacznie, że tak naprawdę chcemy dyskutować i namawiamy do procedowania nad Ustawą PO UZYSKANIU RZETELNYCH DANYCH.
Rozumiem działania ludzi, którzy chcą coś zrobić i bardzo ich za to szanuję. Szanuję ich za poświęcony prywatny czas m.in. dla mojej rodziny.
Teraz czekamy na zachowanie Pani Premier w kontekście dalszych jej działań.
Co przyniesie nam los to czas pokaże.
Jeden z dyskutantów poinformował nas, że sprawa Szefa NBP będzie najważniejsza. Nie podał przy tym o co chodzi? Pragnę w tym miejscu powiedzieć, że według mojej wiedzy Pan Profesor Glapiński (prawdopodobnie miał wiedzę co do danych KNF-u) poinformował, że te dane nie są jemu potrzebne i na razie szuka rozwiązania związanych z możliwością rozłożenia tzw. strat banków na lata. Oznacza to, że jeżeli Pani Premier wspólnie z Panem Profesorem Glapińskim pójdą drogą przyszłego Szefa NBP to TAK CZY INACZEJ POTRZEBNE BĘDĄ DANE OKREŚLAJĄCE (Z DOKŁADNOŚCIĄ DO ZŁOTEGO) JAKIE SKUTKI FINANSOWE PRZYNIESIE WNOSZONY PROJEKT USTAWY? Pisząc wprost tak czy inaczej potrzebne są RZETELNE DANE Z BANKÓW. Jeżeli Pani Premier uzna w swojej naiwności, że badania ankietowe są wystarczające to jej decyzja. Nie oznacza to jednak, że z naszego punktu widzenia (jesteśmy stroną w sporze) nie są potrzebne rzetelne dane mówiące o tych naszych niby kredytach.
Szkoda że część marków tego nie rozumie. Dzięki Maciej Pawlicki i SBB.
najważniejsze jest SAMODOKAPITALIZOWANIE banków umoczonych w nasze kredyty, byśmy mogli na takie banki nasłać naszego komornika: USTAWĘ!
Jak się same nie wzmocnią (a Millennium bcp i GE deklarują kasę dla swoich “córek” w Polsce) to trzeba im to nakazać. Dokładnie tak już zrobił KNF za brak pokrycia w hipotekach (LTE > 100%)
Co mi po dłużniku, który NIE MA kasy do oddania.
Przejadłem, bo mogłem. Takie jest dzisiaj stanowisko banku.
Może zatem o rzeczach ważnych będziemy gadać, czy gonić zajączki?
Najlepiej odwołać przewodniczącego KNF i powołać takiego, co zrobi wyliczenia satysfakcjonujące frankowiczów. Może być np. Gowin, który wyliczył z palca że koszty przewalutowania nie będą większe niż 10 mld PLN? Albo pan Kowalczyk – krzyczy o nierzetelności wyliczeń KNF i jest z PIS. Chyba takie referencje wystarczą?
Czepiacie się kwoty 320 mld całkowitych strat i dzielicie ją przez liczbę frankowiczów. Przecież jasno jest napisane że chodzi m.in. o koszty upadku banków i przejęcie przez budżet gwarantowanych wypłat depozytów, bo BFG całości nie udźwignie.
Mówi się że lobbing to wpływanie na tworzenie prawa w celu osiągnięcia własnych korzyści. Skoro robią to banksterzy, to co robi pan Pawlicki? Aha, on nie lobbuje, on walczy z bezprawiem…
No nie. Przecież “kredyty frankowe” są całkowicie zgodne z prawem. Ich konstrukcja jest przejrzysta niczym łza. Nie zawierają żadnych niezgodnych z prawem zapisów, są z definicji zgodne z prawem bankowym, nie ma w nich wbudowanych instrumentów, których nie powinno być w umowach z konsumentami, długo by wyliczać. Są też bardzo korzystne dla gospodarki, bo powodują zatrzymanie kapitału w Polsce i zwiększają popyt wewnętrzny, ha ha ha. Wyliczanki KNF oparto nie na podstawie badania rachunkowości banków, tylko ANKIET – dla mnie są tyle samo warte, co stwierdzenia bankowców, że a) kredyty frankowe są spłacane lepiej niż złotowe b) frankowicze to majętni ludzie.
Stefan,
czeka Cię ciężka praca, jak chcesz tu zostać. Z autentycznego ruchu robi się sekta Prezesa.
Jeżeli członek SBB zwraca się krytycznie do zarządu krajowego, to skutkuje to banami na wszystkich forach organizacyjnych.
Nie napiszesz czegokolwiek na FB (wwalutowani.pl Szcześniaka, bankowebezprawie.pl też Szcześniaka). Nawet tutaj mr Szcześniak na polecenie zarządu usunął informacje o konflikcie na szczytach zarządów sbb (informacja wprost od Mariusza Zająca)
Ale zostań proszę, bo rozsądnych wypowiedzi tu mało.
Przyłączam się do podziękowań dla Pana Maciej Pawlickiego i SBB.Czekam na szybką reakcje Pani Premier.Malkontentom mówię stanowcze nie.
Panie Macieju Pawlicki bardzo mądry i potrzebny list ale widzę że trole bankowe zaczynają się zapuszczać na nasze forum won banksterka nikt was tutaj nie chce
Trolla łatwo rozpoznać, gorzej ze “wspierającymi”.Takich tutaj widzę dostatek.
basiu,
a masz tak jak ja pozew w sądzie o unieważnienie umowy?
I wiesz, że każdy członek sbb może zająć miejsce Prezesa Pawlickiego w wyborach.
A te już niedługo 🙂
I zapytaj może Prezesa Pawlickiego, dlaczego nie powołuje Regionów łamiąc statut naszego stowarzyszenia!
Wniosek o Region centralno-wschodni dawno złożony i … zamrażarka Prezesa?
“paragraf 16 statutu
…
3. Warunkiem utworzenia regionu jest wniosek złożony do Zarządu Krajowego
Stowarzyszenia przez conajmniej 15 członków zwyczajnych Stowarzyszenia zamieszkałych na terenie województw objętych określonym w § 16 zasięgiem działania wnioskowanego Regionu.
4. Regiony są tworzone i rozwiązywane na podstawie uchwały Zarządu Krajowego
Stowarzyszenia.
5.Uchwała Zarządu Krajowego Stowarzyszenia o utworzeniu regionu podjęta powinna zostać w terminie 14 dni od złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 3
“
Marek, nie znam Macieja Pawlickiego, nigdzie nie kandyduję.Mam pozew zbiorowy i liczę na ustawę .Tyle.
basiu, to kontaktuj sie z klubem Kukiz’15. Tam jest nasza ustawa zaniesiona przez Andrzeja Zalewskiego.
https://www.facebook.com/BankoweBezprawie/posts/1540220922942677
Miałem straszny .. nie realny sen ..Słyszę w tvp info..wiadomość dnia ..kurs franka ..-armagedon – 2,0 zł. i po chwili widzę pogrążone w zadumie twarze prezesów ..w tym twarz prezesa chyba ..knf ! i nie zapomnę ich okrzyku rozpaczy ..kiedy pojęli co się stało….” kto nam zwróci straty ..jak to możliwe ..przecież wszystko było do perfekcji zaplanowane..!?” Pobiegłem szybko do banku przewalutować kredyt ..i tu zdumienie ..Co pan chce przewalutować ..?..przecież bank przewalutował panu kredyt w dniu uruchomienia po kkd i wypłacił w złotówkach..ma pan więc kredyt w pln. Kiedy się obudziłem pomyślałem sobie..o jakich stratach mówili prezesi…?..przecież to tylko efekt działania zbawczej ręki rynków finansowych.
… i nagle byście zamilkli. Pozwy wycofali i nawet o przewalutowaniu byście słyszeć nie chcieli. Prawda ? Ale sen piękny.
Dla Ciebie nie do końca piękny.Wiesz co by się stało? Pamiętasz trollu banksterski co mówią twoi mocodawcy.Cała banksterka w Polsce i do tego gospodarka opiera się na frankowiczach po cztery a lepiej po 5 pln.Jak franek będzie po 2 peleleny to po pierwsze nie dostaniesz nic za wpis a po drugie gospodarka sie zawali i co poczniesz nieboraku?
O jakim przewalutowaniu Waść ględzisz…?.. Czytaj uważnie ..! ps. to był proroczy sen.. wszystkie te nie/kredyty zaciągnięte do 23.10.2008 -wbrew art.358 par.1 KC. w wersji -w tym czasie obowiązującej- sądy lada moment uznają za nieważne…To będzie bal. !
Brawo Panie Macieju ! Świetne pismo ! Damy radę ! Musimy walczyć do skutku z banksterami !!!
A bankowe trole spadajcie stąd !!!
Trafiony,zatopiony,nokaut.
http://styczynski.blogspot.ch/2016/03/list-otwarty-do-uknf-w-sprawie.html?m=1
Tobie synu to już nawet pokuta ..nie pomoże..! skoro nie możesz zrozumieć.. że my nie mamy nic wspólnego z frankiem.. z Tobą także. . A jeśli masz z tym jakiś problem to przemyśl go dogłębnie …a gwarantuje Ci że zmienisz zdanie.
@Artysto,
jak reagujesz na nieuczciwość wobec własnej osoby i swojej rodziny?
Jakie są Twoje naturalne reakcje na takie sytuacje?
Chciałbyś..?..Twoje niedoczekanie. ps. pilnuj lepiej źrebaka….a w sprawach o których nie masz ..bladego pojęcia ..nie udzielaj się.!.
Nieprawda, ja zostałem oszukany. Nie dano mi kredytu w PLN a chciałem, nie dano w EUR a dano w CHF. Pomijam, że mówiono, że będzie taniej itp. Pomijam, że mówiono, że w każdej chwili będę mógł spłacić większą część kredytu po wynegocjowanym kursie.
Po prostu mnie oszukano, wiedząc, że te kredyty są już toksyczne bo brałem w 2009, a gdzie Pan Petru już dawno przewalutował swój. Ponoć wtedy to była by z jego ust rekomendacja…
Post Twój tam być powinien…
No i zarząd krajowy sbb wywija woltę?
Wszystkim pisze jaki to KNF jest zły!, że musi przedstawić SUPER wyliczenia, że PAD i PBS muszą mieć dobre liczby, bo ustawa musi być dobrze skalkulowana.
I ….
przecieram oczy ze zdumienia.
Na FB na profilu BankoweBezprawie.pl odpuszcza wszystko w/w.
post “KILKA WAŻNYCH INFORMACJI
(jeszcze przed 1 kwietnia, by nie wyszło prima aprilisowo)”
Pisze tak (tłumaczenie moje) “PAD zlituj się, nie czekaj na nic (wyliczenia KNF), daj nam ustawę byle jaką, bo nas nasi kredytobiorcy rozniosą”.
A co szanowny zarządzie krajowy sbb z zasadą poprawnego stanowienia prawa: projekt prezydencki MUSI mieć wyliczenie skutków ustawy!
treść oryginału:
“6. Czekamy na ustawę przygotowaną u Prezydenta, a właściwie już nie czekamy lecz chcemy by znalazła się w Sejmie i Senacie. Apel do Prezydenta na początku przyszłego tygodnia.”
Organy publiczne tego Państwa..Tego Umęczonego jakże często nieodpowiedzialnością rządzących.. Kraju….Są granice godności człowieka ..ale także i władzy…których nie wolno przekroczyć ..ba nawet nie wolno Wam do tych granic się zbliżyć. Macie historyczną okazję ..może nie powtarzalną ..”by tak Was niewielu zrobiło coś bardzo ważnego dla Nas tak wielu.!