PDF: Pismo skierowane do Ministerstwa Finansów Francji w sprawie ukrytych kont w Szwajcarii
“W lutym 2009 roku francuskie Ministerstwo Finansów weszło w posiadanie danych, których podzbiór był istotny do celów stosowania i egzekwowania polskich przepisów dotyczących podatków. Ponieważ w danych uzyskanych ze „swiss leaks” zawarte były między innymi informacje o ukrytych kontach obywateli polskich, francuskie Ministerstwo Finansów miało podstawy przypuszczać, że mogło dojść do strat podatkowych w Polsce. Tym samym zostały spełnione warunki spontanicznej wymiany informacji podatkowej, określone w Artykule 9 ust.
1 a) i w Artykule 1. ust. 1 Dyrektywy Rady Unii Europejskiej 77/799/EWG z dnia 19 grudnia 1977 r. w sprawie współpracy administracyjnej w dziedzinie opodatkowania oraz w Artykule 7 ust.1 Konwencji o wzajemnej pomocy administracyjnej w sprawach podatkowych z dnia 25 stycznia 1988 r.”
Co ma wspólnego powyższy artykuł z kredytami pseudofrankowymi, chyba że chodzi o osoby z polskich banków które miały korzyści finansowe nie legalne i które trzymały te pieniądze na tajnych kontach w Szwajcarii.
no fajny list ale o co chodzi ????????
Nie będę udawał, że kumam o co chodzi w tym liście. Może ktoś rozjaśni?
Parę minut temu (5) opublikowałem coś tam ciekawe kiedy (może nie) się ukarze.
W związku z pytaniami “O co chodzi” pozwolę sobie wyjaśnić: Nie wiadomo, co się stało z polskim podzbiorem danych pochodzących ze swiss leaks – tak jest określana międzynarodowa afera prania pieniędzy w banku HSBC (2006-2009). Za to wiadomo, że z powodu niewykorzystania tych danych w odpowiednim czasie przez władze polskie (rząd D. Tuska), Skarb Państwa stracił ok 200 mln euro. Istnieją powody, aby sądzić, że Pani Lagarde, francuski Min. Finansów w latach 2007-2011, ignorując konwencje międzynarodowe, nie wysłała polskiego podzbioru danych do swojego polskiego odpowiednika (Min. Rostowski, a od 2011 Min. Szczurek). Ale istnieją też podstawy uzasadniające podejrzenie, że polski minister finansów otrzymał taki podzbiór od francuskiej Min. Lagarde, ale nic z nim nie zrobił aż do wiosny 2015 roku. A wtedy było już za późno, ponieważ w Polsce przestępstwa podatkowe ulegają przedawnieniu po 5 latach. Dobrze by było wiedzieć, który z tych dwóch czynników spowodował stratę dla polskiego Skarbu Państwa wysokości 200 mln euro – być może będzie możliwość zmniejszenia straty, a na pewno wyjaśnienie sprawy zwiększy skuteczność międzynarodowych konwencji skierowanych przeciwko przestępstwom popełnianym przez ponad-narodowych banków. Jeżeli francuski minister finansów odpowie konkretnie na przesłane mu pytanie, to sprawa się będzie wyjaśniona. Nie, z kredytami pseudofrankowymi to nie ma nic wspólnego, ale z bankowym bezprawiem – jak najbardziej. 🙂
Dzięki za wyjaśnienie.
Jeśli by tak było, że to zostało ukryte za rządów PO-PSL to jest kolejny skandal, pytam się ile jeszcze jest tak ciemnych spraw w III RP.
Nie dziwię się, że ludzie dalej zarabiają mało w Polsce, właśnie przez takich złodziei i tak się okrada obywateli polskich.
OFE – 150 mld
POLIO-LOKATY – 50 mld ZŁ
AMBER GOLD – 1 mld zł
Kredyty pseudofrankowe – 90 mld zł, tyle kredytobiorcy nie legalnie zapłacą bankom jakby wszyscy spłacali te kredyty do końca na aktualnych warunkach.
Opcje walutowe – 50 mld zł.
Reprywatyzacja – 4 mld zł
Korporacje handlowe które transferują za granicę mld zł a w Polsce wykazują straty.
Wyłudzenia VAT szacowane są na 80 mld zł rocznie.
Jak tego nie ukrócą teraz to będzie tylko gorzej