Na Śląsku mężczyzna odebrał sobie życie, bo nie widział już wyjścia z kredytowej pułapki

Śmiertelna pułapka – kredyty we frankach szwajcarskich. Licytacje mieszkań i domów, rodzinne dramaty. Na Śląsku mężczyzna odebrał sobie życie, bo nie widział już wyjścia z kredytowej pułapki. Potem zupełnie zmienimy temat i opowiemy o Matyldzie, krowie, która kocha wolność i przez długi czas przemieszczała się swobodnie między trzema wsiami.

Link: http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/reporter-polski/wideo/26102015-1610/21994127.

81 Comments on "Na Śląsku mężczyzna odebrał sobie życie, bo nie widział już wyjścia z kredytowej pułapki"

  1. zainteresowany | 27 października 2015 w 06:42 |

    Jak widać po śmierci też trzeba płacić banksterom za tą liCHwę – nawet zabijając się nie można uwolnić się od tego – straszny dramat. Współczuję tej rodzinie. Ciekawe czy Szydło i Duda oglądali, może trzeba im to przesłać …

  2. zainteresowany | 27 października 2015 w 06:53 |

    Już wiadomo że Pisiorki będą rządzić samodzielnie. Mają swojego prezydenta i większość w senacie. Mogą zrobić co chcą. Jeśli chcą nam pomóc to mogą to robić tylko teraz. Teraz albo nigdy. Mam nadzieję że będzie to załatwione bezwarunkowo dla wszystkich bogatych i biednych frankowiczów, eurowiczów, dolarowców i jenistó (japoński jen też skoczył do góry – znam takich co płącą ) Raz na zawsze zakończy się ten rozbój w biały dzień.

  3. To od początku były kredyty w PLN. WALUTA NIE ZOSTAŁA WYPŁACONA TYLKO PLN. Więc trzeba odwalutować tzn. zrównać z kredytem w PLN od początku, więc na dziś identyczny kapitał do spłacenia przy tej samej kwocie kredytu oraz odliczyć od zadłużenia kredytobiorcy podwójny spread walutowy tj. średnio 7% w momencie wzięcia kredytu i &% spread płacony przy każdej racie kredytu, bo to sa bezprawne zyski banków. Dodam tylko, że kazal;i tzw. frankowiczom płacić ubezpieczenie 1. od niezdolności do pracy, 2. niskiego wkładu własnego, 3. od zdarzeń losowych, a największego 4-tego ryzyka od wzrostu kursu walutowego banki nie ubezpieczały. Ryzyko pierszych trzech ryzyk wynosi ok. 0,1% i zdaniem banków trzeba ubezpieczyć, a ryzyko wzrostu kursu CHF wynoszące 100% (dotyczy wszystkich umów kredytowych) zdaniem banków nie trzeba ubezpieczać. KNF w latach 2006-2008 zakładała zmiane kursu CHF + – 20%. TAK NAS OSZUKALI!!

  4. Dlaczego cały czas mówi się i wciska ludowi, że banki poniosą jakąś stratę ? One po prostu nie otrzymają DODATKOWEGO, SPEKULACYJNEGO ZYSKU, który sobie doliczają z TOKSYCZNYCH KREDYTÓW. Niech nikt mi nie mówi, że banki kiedykolwiek ponoszą jakieś straty ! Jeżeli coś się niedobrego w banku dzieje z kapitałem, zyskiem to ZAWSZE jest to związane z działaniem przestępczym jego właścicieli, prezesów, członków rad nadzorczych ewentualnie pracowników. Apeluję do redaktorów: przestańcie pisać o stratach czy kosztach banków. Piszcie PRAWDĘ !!! Te kredyty są od początku złotowe i tak je należy traktować. Po tzw. odwalutowaniu każdy odsetek zapłaci tyle samo, złotówkowicze i tzw. frankowicze po równo. Przede wszystkim oddłużonych zostanie kilkaset tysięcy rodzi, który urósł w wyniku oszustwa na kursie CHF. Nikt nie będzie miał strat, ani bank, ani budżet. KONIEC LICHWY I PRZEMOCY FINANSOWEJ BANKÓW!!!

  5. Dlaczego w Polsce się tak długo zwleka z przewalutowaniem kredytów. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o kasę 700 tys. kredytów x 400 zł miesięcznie zawyżonej ponad normę raty po gwałtownym wzroście kursu CHF to daje bankom 280 mln zł miesięcznie razy 12 miesięcy co daje rocznie ponad 3 mld zł dodatkowych zysków banków rocznie. Trwa to już 8 lat więc banki dodatkowo zarobiły ponad 25 mld zł. Do tego banki zarabiają na różnicy kursu kupna i sprzedaży CHF tzw. spread walutowy średnio 7% od całej kwoty udzielonego kredytu a następnie drugi raz spread przy każdej spłacanej racie. Jak się pomnoży przez średni kredyt 300 – 350 tys. zł wyliczy dwa spready x 700 tys. kredytów da to 25 mld zł kolejnych zysków banków w ciągu ostatnich 8 lat. I to są tylko dodatkowe zyski. A banki mają przecież jeszcze oprocentowanie, marże kredytową i inne opłaty. Banki zarobiły dotychczas na tzw. kredytach frankowych 100 mld zł z czego 50 mld bezprawnie, bo nie pożyczyły CHF tylko PLN. Jeśli ten stan dalej by się utrzymał, to banki zarobią na tych kredytach ok. 250 mld zł, z czego 125 mld zł na indeksacji do CHF. Tym samym 125 mld zł zostałoby wyciągnięte bezprawnie od Polaków. Za takie pieniądze można nakręcić polską gospodarkę, i każdy by zyskał, byłyby większe pensje, mniejsze bezrobocie, większy standard życia. Bezprawie bankowe potwierdzają wyroki sadów europejskich i polskich, że to nie są kredyty tylko produkty toksyczne, ponieważ wysokości długu nie można przewidzieć, a indeksacja jest zabroniona. Nikt bowiem CHF nie otrzymał tylko PLN. Typowe oszukańcze metody bankowców. Jest DYREKTYWA 2004/39/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY ZAKAZUJĄCA PRZEMOCY FINANSOWEJ I OFEROWANIA PRZEZ BANKI PRODUKTÓW TOKSYCZNYCH, INNE DYREKTYWY UE W ZAKRESIE PRAW KONSUMENTA, WYROK SOKIK, WYROK SĄDU W SZCZECINIE, ITD. MOŻNA MNOŻYĆ. PRAWNIE JEST TO SPRAWA JASNA, TYLKO BEZPRAWNE DZIAŁANIE W POLSCE, BEZ PONOSZENIA KONSEKWENCJI, TO BYŁA DOTYCHCZAS NORMA. TYLKO W POLSCE JEST TAKIE BEZPRAWIE. No to wiadomo już o co chodzi z tymi tzw. kredytami w tzw. frankach. TRZEBA ZATRZYMAĆ LICHWĘ W POLSCE!! TO NOWOCZESNE NIEWOLNICTWO!!!

  6. A tymczasem (bez rozgłosu w POLSCE) parlament na Ukrainie przegłosował w lipcu 2015 ustawę nakazującą bankom przewalutowanie kredytów walutowych po kursie z dnia ich podpisania Zgodnie z ustawą banki mają obowiązek przewalutowania kredytów walutowych na hrywnę w ciągu miesiąca od czasu otrzymania wniosku, który powinien w tej sprawie złożyć kredytobiorca. Żadne inne dokumenty nie są wymagane. Banki nie mogą także pobierać za tę usługę opłat. BEZ WARUNKÓW. MOŻNA?——MOŻNA!

  7. Kochani, jaki mamy plan B i plan C? Załóżmy że, PIS ulegnie naciskom banksterów i przegłosują ustawę 50/50. Co wtedy? Załóżmy że przegłosują 90/10. Co wtedy? Załóżmy również że stwierdzą iż stan państwa jest tak zły, że bankom nie można nic zrobić. Bynajmniej nie można nic zrobić przez pierwsze dwa lata… Co wtedy?
    Tak tylko pytam.
    Oczywiście, zasadniczo wszystko jest ok. Poparliśmy PIS&Kukiz, wygrali. Szczerze wierzę że PAD & PIS szybko doprowadzą do przeliczenia tego syfu wg kursu z dnia zaciągnięcia w nosie mając lament banksterów. Ale co robimy dalej jeżeli sprawa zacznie się rozmywać na sejmowych korytarzach a lobbyści/Petru zaczną uprawiać propagandę banksterską…? Musimy mieć plan awaryjny.
    I jeszcze jedno, wzorem Islandii. Jak sądzicie, kiedy posadzimy tych złodziei za kratkami?

  8. Prośba- apel. Na okoliczność wpisów w różnych miejscach w sieci wrzucajmy w cudzysłów słowa ‘kredyt’ i ‘franki’. Podkreślajmy to gdzie tylko możemy, ale nie rozmijajmy się z prawdą. Wszak to nie były ‘kredyty’ we ‘frankach’. Bez tego pomagamy w legalizacji nieprawdziwego przekazu.

  9. Zainteresowany | 27 października 2015 w 09:09 |

    Tylko przewalutowanie po kursie zaciągnięcia – cała reszta propozycji jest gówno warta. przewalutowanie dla każdego kredytu bez żadnych wyjątków. Mam nadzieje ze pisiory nie wymiękną…

  10. …dla każdego ‘kredytu’ 🙂

  11. zainteresowany | 27 października 2015 w 09:40 |

    Szanowny panie Pietraszkiewicz – proszę zalecić Bankom przygotowanie na 2016 rok dużego odpisu w zyskach bo bidule bez tego nie ogarną. Zamiast 300 miliardów zarobią tylko 150 . Jak żyć ..????

  12. Zazdroszczę Matyldzie, krowie, która kocha i ma wolność i przez długi czas przemieszczała się swobodnie między trzema wsiami.

  13. Panie Prezydencie ja wierzę, że dotrzyma Pan obietnicy!

  14. zainteresowany | 27 października 2015 w 12:22 |

    Biedni banksterzy myśleli że wprowadzą swoich lobbystów z Nowoczesną na czele i razem z PO zrobią koalicję pro-bankową aby dalej bronić swoich zysków i broń Boże nie dotykać kredytów we frankach. A tu proszę taka niespodzianka …Pisiorki Wam teraz pokażą jak to się robi na dzikim zachodzie 🙂

  15. Jakie tam panie, jakie tam panie ? Przecierz to bankster i oszust a nie jakiś tam pan. Na pana to trzeba sobie zasłużyć.

  16. Miałem na myśli oczywiście Pionokia ze Związku Banksterów w Polsce.
    PAD- szacun.

  17. Za serwisem http://www.odfrankujkredyt.info/?ckk
    “Wprowadzenie nas w błąd przez bank co do CKK daje nam więc oczywistą podstawę do unieważnienia całej umowy kredytowej, a to oznacza, że musimy oddać bankowi to, co od banku pożyczyliśmy, ale równocześnie bank musi nam oddać wszystko, co do banku dotychczas wpłaciliśmy. Przy czym jeśli od jakiegoś czasu spłacamy raty kredytu frankowego bezpośrednio frankami, kupując je w kantorze, to bank musi nam oddać to, co otrzymał, czyli… franki. Biorąc pod uwagę obecny kurs CHF w granicach 3,95 nie trzeba chyba nikomu tłumaczyć, co oznacza zwrócenie nam przez bank wszystkich dotychczas wpłaconych franków, zwłaszcza gdy kredyt był spłacany bezpośrednio w walucie CHF od kliku lat, gdy franki kupowaliśmy o wiele taniej, niż są warte dzisiaj…”

    No to teraz te bankowe łajzy będą wreszcie generowały owo słynne zapotrzebowanie na franki. Lepiej późno niż wcale. I nie da rady że z nami że sobie zrobią jakieś kilkugodzinne pożyczki CHF na rynku miedzybanksterkim. ZBP jakoś cichutko więc chyba dotarło do nich że widziały gały co wciskały 🙂 i szambo zaczyna śmierdzieć 😉
    Taka tradycja- oddawać samolot!

  18. Moi drodzy, dzisiaj Gliński mówił w RMF, że NIE MOŻNA TAK BANKÓW DOIĆ..!!! Ku… już się zaczyna, już świnie dorwali się do koryta i zaczynają kręcić (sam na nich głosowałem). O czym ten stary komuch mówi..?? Już mam tego DOŚĆ!!!

  19. Zainteresowany | 27 października 2015 w 20:00 |

    ten kandydat na kandydata to pajac on sie na niczym nie zna i nic nie znaczy.!

  20. Łapać bankstera! | 27 października 2015 w 20:20 |

    Glińskiego trzymać w lochu bez dostępu do kamer i mikrofonów. Co się gościu wcinasz jak nie kumasz tematu? Heloł.

  21. Podobno kandydat pis-u na MF prezio BZWBK, co nie muszę nikomu tłumaczyć, co to znaczy! Dlaczego nie prof.W.Modzelewski tylko rozważają osobę kolejnego bankstera???

  22. Podsumowanie rozmowy posła Henryka Kowalczyka w TVN bis:

    http://www.macronext.pl/pl/aktualnosci/kowalczyk-z-pis-o-obietnicach-wyborczych-i-stopach-w-polsce

    Pkt. dot przewalutowania kredytów- optymistycznie.
    Może nie warto wpadać w panikę i czepiać się każdego słowa wypowiadanego przez członków PIS-u.(patrz w.w.) posty.

  23. ja tam bym była ostrożna, i muszę podjąć decyzję w którą stronę iść : unieważnienia umowy ? (mogę nie mieć kasy na zapłatę tego co dostaliśmy ) czy czekać na przewalutowanie vel odwalutowanie mojego “kredytu” z wbudowanym instrumentem finansowym wysokiego ryzyka ??? jakies dobre wskazówki ?

  24. Uwaga! Uwaga! Zawyżone CKK, tak jak to widać w zawiadomieniu złożonym do UOKiK, występuje również w INNYCH umowach, nie tylko w umowach czterech wskazanych banków, thu tfu. Zatem można się od tego syfu uwolnić chyba w miarę szybko 🙂 i bezboleśnie, choć pewnie czasowo długo. I najzabawniejsze jest to, ze ja im oddaję złotówki a oni mi złotówki z pierwszego okresu, kiedy nie było możliwości wpłacać CHF na ich rachunek, a potem oddają mi CHF które dostawali pośrednio z kantoru online. Wydaje mi się że kurs CHF niedługo zaszaleje… Póki co chf jest po 4 zeta ale nie mam nic przeciwko temu żeby był nawet i po 10 zł za sztukę. Taka tradycja- ja im wóz a oni mi samolot. Poproszę koniaczek, stać mnie 😉
    Czy zwróciliście uwagę że łajdaki ze związku banksterów w Polsce zamilkli? A może rzeczywiste następstwa/kłopoty złodziejskiej lichfy mają znacznie większy zakres rażenia niż nam się wydaje? Tak czy inaczej te ćwoki siedzą podejrzanie cicho…

  25. @Iza
    żadnych pochopnych ruchów i broń Panie Boże od podpisywania z tymi złodziejami żadnych aneksów, ugód itedepe.
    I nie martw się o to że nie będziesz miała co oddać tym łajdakom. Niech sobie przekażą sprawę do komornika któremu będziesz płaciła miesięcznie po 200 złotych utrącając zarzut celowego nie płacenia.
    Martw się raczej tym i tylko tym, żeby banksterzy oddali kasę Tobie co do złotówki.

  26. Ex-Leming, no pewnie, że nie zamierzam żadnych aneksów itp podpisywać, ale na mnie jest już wystawiony tytuł 🙁 dlatego mam wątpliwości co robić, myślałam nad pozwem o “stwierdzenie nieważności” ale mam mętlik od nadmiaru wiadomości – jak się za to zabrać ???

  27. Źle. Nie bardzo wnikałem w BTE, ale chyba było gdzieś na jakiejś facebookowej grupie info, że PAD coś tam właśnie podpisał i skutecznie utrącił ten zapis. ALE dla postępowań już w toku miały być jakieś przepisy przejściowe.
    Orzeczenia w ostatnich kilku miesiącach które zarejestrowałem były takie, że sądy oddalały te nakazy mając świadomość że BTE jest niekonstytucyjne.
    Uderz może do Czabańskiego j.w.? Cholera, nie mogę pomóc 🙁

  28. Montuje się na 6 listopada jakieś uliczne spotkanie w sprawie obietnicy PAD w sprawie ustawy, która pozwoli przeliczyć to ścierwo po kursie z dnia podpisywania tego toksycznego instrumentu. Ktoś słusznie zapytał czy bierzemy ze sobą opony, czy znów występujemy z dziecinnymi balkonikami?

  29. Dobry wieczór. Czy mógłbym otrzymać tutaj odpowiedź od jakiejś kompetentnej osoby w temacie projektu usatwy SBB odnośnie mojej sytuacji?

    Brałem kredyt w 2008 r. na kwotę 100.000 pln indeksowany do CHF po kursie ok. 2.0 na budowę domu na 12 lat. Dołożyłem ponad pół miliona własnych oszczędności i dom już stoi. Wartość nieruchomości z działką to ok. 1 mln zł. Obecnie przeliczając na złotówki spłaciłem już mniej więcej ok. 110.000 zł. Zakładając, że ustawa prezydencka przejdzie i przeliczą ten kredyt tak jakbym zaciągał go od początku w złotówkach a powiedzmy będzie to za rok czasu to moja sytuacja może już wyglądać tak, że będę już miał spłacony kredyt (wg moich wyliczeń odnośnie %/powizji ~120.000 zł) + nadpłacone 10.000 zł. Słyszałem p. Pawlickiego, który mówił, że prezydent chce żeby frankowicze nie byli ani w lepszej, ani w gorszej sytuacji niż kredytowcy złotówkowi. Czy w takim razie (pewnie jest stosunkowo niewiele takich osób jak ja, no ale jacyś na pewno są) bank będzie mi musiał zwrócić moją ewentualną nadpłatę czy ta kwota przepadnie? Jeżeli ta kwota będzie przepadać to osobom w podobnej do mojej sytaucji zapewne bardzo zależy, aby jak najszybciej ta ustawa przeszła. Czy ktoś się tutaj orientuje w takim przypadku i mógłby podzielić się opinią?

  30. Przedawnienie- Ty od banku masz zwrot w okresie do 10 lat, bank od Ciebie może dochodzić tylko w okresie do 3 lat. Spójrz komentarze na blogu P. Czabańskiego (czytaj powyżej).
    A przed wszystkim policz swój CKK czy nie jest zaniżony w umowie. Jeżeli jest zaniżony to są przesłanki do anulowania umowy i rozliczenia jak w dniu podpisania.
    Możesz się jeszcze trochę poczaić, do przedawnienia masz jeszcze trzy lata. Ale zawsze warto zapłacić w sądzie 50 zł i zawezwać te łajzy do ugody- dzięki temu znów masz 10 lat. Ale zapewniam że temat się wyklaruje już wkrótce- cierpliwości. Nasi ludzie działają 🙂

  31. Niestety, PAD powiedział właśnie na Forum Wolności że obietnice nie będą spełnione od razu, że widział w wielu regionach Polski sytuacja jest bardzo zła. Podejrzewam że załatwia sobie powoli L4 żeby się nie zająć naszym problemem.
    Tymczasem moje banksterskie łachudry zaniżyły w umówię CKK aż o 9 tysięcy zł !
    Kiedy kolejna manifestacja?

  32. http://m.onet.pl/biznes/branze/finanse,crcjkh
    Belka narzeka po ośmiorniczkach że banki teraz mają ciężko, że teraz banksterom wieje wiatr w oczy. Klasycznie i poprawnie jest chyba: kij w oko czy w szprychy i ***j ci w do ope.
    Tak czy inaczej zajeżdża już trupem politycznym.

  33. a co jeśli mam w umowie : ” szacunkowy CKK wynosi….. ” ? czy to istotne ? dla mnie różnica jest ewidentna od stwierdzenia tylko “CKK wynosi…”

  34. @Iza odrób lekcje?
    Wejdź na bloga P.Czabańskiego i spójrz na treść tego zawiadomienia w sprawie zaniżania przez bankowych oszustów całkowitego kosztu kredytu. I ciesz się że te łajzy podały CKK w twoim wzorcu umowy?

    Belka, guru finansjery mówi że banki muszą poprawić reputację:
    http://m.pb.pl/4340791,6535,banki-musza-poprawic-reputacje?dimension=480
    Prędzej świnia ujrzy niebo panie belka niż poprawicie sobie reputację. Zza krat można co najwyżej puścić bąka a nie myśleć o odbudowaniu reputacji. Czyś ty bezczelny chłopie chociaż wiesz co to słowo znaczy? Studio nagrań wrona i przyjaciele dobitnie pokazało jaki z pana inteligent ?
    Banda banksterów nie ma i nie będzie miała już żadnego szacunku u swoich okradzionych klientów.
    Winnych prezesów z kilkuset tysięcznymi pensjami należy wzorem Islandii, zacząć wsadzać do pierdla!
    Nasz projekt ustawy powinien doprecyzować jak te świnie szybko wsadzić za kraty!

  35. Banksterzy muszą zostać przykładnie ukarani, inaczej znowu znajdą sposób aby nas wrobić w kolejny toksyczny produkt. Toksyczne banki to pasożyt, którego trzeba usunąć!

  36. najważniejsze, że zmienia się świadomość. Dotychczas media pokazywały prezesów banków którzy łkali ile to stracą jeśli zostaną wprowadzone zmiany w kredytach frankowych. Dodatkowo wszyscy “frankowicze: byli przedstawiani jako cwaniaki którzy nie chcą spłacać kredytu i oczekują pomocy od rządu. Taki obraz niewątpliwie rodził sprzeciw społeczeństwa i napuszczanie przeciwko sobie kredytobiorców złotówkowych. Teraz prawda wychodzi na jaw – cwaniakami są banki które oszukały zwykłych szarych obywateli wciskając im pseudo franki.

  37. Ex-Leming | 1 listopada 2015 w 07:48 |

    Od wczoraj przeczytałem dwa projekty ustawy. Jedna, zawiła, skomplikowana i rozciągnięta w czasie, autorem jest prof. Modzelewski. I druga, nasza. Prosta, zrozumiała do bólu. SBB, o co w tym wszystkim chodzi?
    Co się stało z prof. Modzelewskim? Przecież sprawiał wrażenie pełnego zrozumienia istoty problemu i sposobu uwolnienia ludzi. Bo jeśli ma być jakikolwiek podział kosztów, to ja w to nie wchodzę! Czy prof. Modzelewski weźmie na swoje sumienie kolejnego frankowego samobójcę?
    To wszystko mi się nie podoba. Tylko ulica, tylko kamienie, tylko kijem po łbie w banksterską chołotę.
    KIEDY DEMONSTRACJA?!

  38. Ex-Leming | 1 listopada 2015 w 08:12 |

    Aby oddzielić ziarno od plew, można na kartach naszej ustawy nanieść np znak wodny. Dzięki temu ludziom będzie łatwiej się zorientować. Póki co, mamy bełkot który oczywiście jest na rękę bankowym hienom.
    Banksterzy do więzienia! Banksterzy za kraty!

  39. Ex-Leming | 1 listopada 2015 w 09:19 |

    Na zdjęciu zespołu pracującego nad ustawą prof. Modzelewski siedzi obok M. Pawlickiego.
    Czytając projekt Pana profesora zastanawiam się czy siedzi po właściwej stronie stołu…

  40. muszę zapytać: jak uzyskać ( czy to w ogóle możliwe )CKK od banksterów jeśli nie ma podanego w umowie ? – u mnie niestety nie podali – jest oczywiście hipoteka na 2x tyle co kredyt, ale CKK brak 🙁

  41. Ex-Leming | 1 listopada 2015 w 23:24 |

    Iza, widzę że nie weszłaś tam, gdzie zachęcałem ?
    Jeżeli nie ma w umowie CKK to niestety jesteś w gorszej sytuacji bo ten punkt zaczepienia odpada.
    Poszukaj w sieci grupy która zorganizowała się wokół Twojego złodzieja bankowego. Tam na pewno znajdziesz więcej wskazówek jak walczyć z banksterami.

  42. Czy ktos wie jak sie zapowiada ustawa tzw. frankowa, czy znow bedzie szereg obostrzen na ktore nie bedziemy sie klasyfikowac.

    • Ex-Leming | 2 listopada 2015 w 19:25 |

      “kredytów frankowych”- cudzysłów. Działa 🙂 prawda się przebija:-)
      Tylko żeby jeszcze tych prezesów/złodziei nie wsadzać w cudzysłów tylko złapać za wsiarz i do lochu!

  43. I tego trzeba się trzymać:)
    http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,19129098,w-kredytach-frankowych-zadnych-frankow-nie-bylo-jest-projekt.html
    Jak mówi rosyjskie przysłowie “cicho jedziesz, dalej będziesz” – wiec może i lepiej, że prace nad ustawą toczą sie bez medialnego szumu. Dzieki SBB i inne organizacje, ktore nas reprezentują i o nas walczą.

  44. Super !! Dobre wiesci!

    • Ex-Leming | 3 listopada 2015 w 17:09 |

      Chwilunia, spokojnie. Zobaczę, uwierzę. Do pełni szczęścia brakuje mi tu jeszcze kary więzienia dla zarządów banków, zwrotu kasy za złodziejskie ubezpieczenia i…. moich, moich i tylko moich franeczków noszonych w zębach 12 razy w roku do kasy pewnej kryminalnej instytucji bankowej. A że kurs jest dwa razy wyższy? Sorry, taki mamy klimat złodzieje. Widziały gały co wciskały, jak mówi bankster swetru.
      Przewalutowanie po kursie z dnia, mało. Musi tych złodziei zaboleć żeby łajzom już nigdy nie przyszło do łba okradać Polaków.

  45. OMG! Bardzo dobra ustawa!

  46. Zainteresowany | 3 listopada 2015 w 19:20 |

    Czyli co mamy prawdopodobnie 70/30 dla wszystkich bez ograniczeń powierzchni i innych .? Jak to oceniacie – chyba więcej sie nie uda uzyskać …

  47. krzysiek14 | 3 listopada 2015 w 20:23 |

    Duda wygrał dzięki frankowiczom i… teraz martwi się o bankierów. Niestety taka prawda. Jakby chciał nam pomóc to ustawa juz by była gotowa. To najprostsza ustawa, nie wymagająca nakładów państwa. Powinien spotkać się z prezydentem Islandii, ten by go nauczył jak się to robi. W. Modzelewski też wcześniej inaczej mówił. Ludzi mają gdzieś, no chyba, że jest kampania wyborcza to wtedy jesteśmy najważniejsi. Po, Liczą się korporacje i kasa. Trzeba im to przypominać.

  48. niestety mimo podpisania przez PAD ustawy o delegalizacji bte – sądy dalej “walą” pieczęcie 🙁 zaskarżać “na ” niezgodność z Konstytucją ?

  49. Ex-Leming | 3 listopada 2015 w 23:17 |

    Stop bankowemu bezprawiu!
    Nie mamy planu b ani planu c na okoliczność miękkiej, złej ustawy. Te trzy łajzy z kartelu banksterów w Polsce coś cicho siedzą. Nie podoba mi się ta cisza. Coś czuję że będą mi chcieli pod chatą pikietę zrobić?

    Ustawa… Mam nadzieję że nasi ludzie tego nie odpuszczą. I trochę szkoda tego poklepywania na demonstracjach prof. Modzelewskiego.

    Zabieramy nasze pieniądze ze złodziejskich banków tylko że np taki MGang ma 5 mln kont dla osób fizycznych i ok 20 tys rachunków firmowych. I o ile fizycznego można z czasem przekonać żeby przeniósł do Banku Pocztowego to teraz wyobraźmy sobie te firmy-zmiany w dokumentach, zmiany na fakturach i wiele innych przeciwniści i… wygody.
    Musiało by się wydarzyć coś wyjątkowego żebyśmy tak jak w stanach skrzyknęli się i jak rybki naszego logo, połknęli rekina.
    Cały czas zachodzę w głowę jak można karmić hienę która żywi się naszym ciałem. Dawać jej żarcie żeby miała siłę jeszcze bardziej zaciskać swoje zęby na mojej szyi.

    Stop bankowemu bezprawiu!

  50. Mam wrażenie, że prof. Modzelewski nas – w pewnym sensie – oszukał. W felietonach (publikowanych na początku roku) udowadniał, że to nie były kredyty tylko toksyczne instrumenty finansowe wprowadzone do obrotu wbrew polskiemu prawu.Co się zmieniło Panie profesorze ?, że stworzył Pan projekt ustawy pod lobby bankowe

  51. I doopa…Projekt SBB odrzucony….:((( Czy to koniec?

  52. Ex-Leming | 5 listopada 2015 w 21:33 |

    Chylę czoło przed tymi z Was, którzy ostrzegali że PAD nas oszuka.
    Kochani! Być może przegraliśmy bitwę, ale wciąż walczymy i wygramy tę wojnę!

  53. DOOPAPOMOC i tyle.

  54. SBB milczy. Biorą udział w rozmowach. Czekamy na oficjalns informacje, co się dzieje. SBB odezwijcie się!

  55. Czyli jaki bedzie projekt 50/50?, 30/70? i ja bylbym zadowolony z 30/70 oby tylko obejmowala wszystkich, bez wyjatkow

    • Ja przeciwnie, nie byłbym szczęśliwy. mało tego, pięści mi się same zaciskają, dobrze, że nie ma w pobliżu żadnego bankstera, albo trolla bankowego…

      • Ex-pisleming | 6 listopada 2015 w 11:46 |

        Było sobie jedno wesele. Rodzina wiedziała że towarzystwo bankstera przy jednym stole to zły pomysł. Usadzili mnie gdzie indziej. Nie pobiłem gada niestety.

  56. Tak, tez chcialbym 100% po stronie banksta i tez piesc mi sie zaciska, ale patrzac na ta sytuacje nie mialem zludzen ze wlasnie tak sie stanie. Na poprzednie projelty 50/50 czy 90/10 nie lapalem sie poprzez bezzensowne obostrzenia powierzchnia domu, jedna nieruchomosci, wspolczynnik itd. ja mam dwa kredyty jeden na zakup dzialki drugi na budowe domu oba we frankach, tak wiec jesli zalapie sie na jakakolwiek ustawe np 30/70 i nie bedzie tam poprzednich obostrzen to i tak w porownaniu z obecna sytuacja bede “wygrany”. Rowniez uwazam ze teraz przy rzadach PISu i Dudy to mamy wiekrze szanse na “wyrwanie” cos wiecej niz za poprzednich wladz silnie lobbowanych przez banksterow.

  57. kredytobiorca | 6 listopada 2015 w 12:43 |

    Wiem, że ludzi wpieniają teksty typu “A nie mówiłem”, więc sobie oszczędzę przypominania moich wypowiedzi o kiełbasie… PiS razem z miłościwie nam panującym Andrzejkiem mają to czego chcieli, teraz mam pokażą gdzie nasze miejsce. Gratuluję wyborcom. 🙂

  58. Słów trzeba dotrzymywać. Tak robią mężczyźni bo słowo droższe od pieniędzy i stanowisk. Najwyższy też czas rozpędzić to towarzystwo, mające za nic Rzeczpospolita, kpiące z Polaków i wyprowadzające zysk za granicę. “Aby Polska była Polską” a nie kolonią zagranicznych instytucji finansowych. “Frankowicze” dacie radę. Prezydencie miałeś być Prezydentem Polaków i ponoć jesteś mężczyzną.

  59. Witam Wszystkich po dłuższym milczeniu….
    Za cały komentarz, pozwolę sobie tylko powiedzieć – “A nie mówiłem.. ?”
    Dziesiątki moich wpisów na tutejszym forum poddających w wątpliwość intencje zarówno Prezydenta jak i całego PiS-u.
    Parafrazując – nie czas żałować “frankowiczów”, kiedy zmierzamy po władzę…..
    Zastanawiam się tylko, co na to Maciej Pawlicki…, który pisał jakiś czas temu ” ja wiem, że Prezydent dotrzyma słowa…”

  60. Teraz już nie mam wątpliwości:
    Nasz miłościwie nam panujący Prezydent Duda to oszust, albo ignorant…
    OSZUST – jeżeli w kampanii wyborczej świadomie kłamał składając swoje obietnice wyborcze…
    IGNORANT – jeżeli obiecywał coś, czego on i jego sztab wyborczy, wcześniej nie zweryfikowali…

    Nie wiem, co dla tego Kraju jest gorsze….

  61. kredytobiorca | 6 listopada 2015 w 20:56 |

    Marek: polityk to w naszym kraju zawód niewiele mający wspólnego z honorem. Realista: obstawiam konglomerat.

  62. Rozwiązanie dla wszystkich poszukujących kredytu jest tutaj, jesteś w potrzebie pożyczki? Pozwól, że przedstawię wam wszystkim do solidnej firmy dostałem pożyczkę z. Myślałem, że nie ma bardziej uczciwy pożyczkodawca Internecie, aż przyjaciółka mojej ze Stambułu skierował mnie i mojego męża, aby Leyla RODRIGUEZ Finance PLC. Dostałem kwoty pożyczki $45,000.00 od nich poniżej 2 dni od zastosowania. Skontaktuj się z nimi teraz w: [email protected]

Comments are closed.