Kompromitująca propozycja Platformy dla oszukanych na toksycznych kredytach.

Propozycja Platformy pogrąży frankowiczów.
Propozycja Platformy pogrąży frankowiczów.

Kompromitująca propozycja Platformy dla oszukanych na toksycznych kredytach. PO pomoże… bankierom, by wydusili z nas jeszcze więcej.

Ogłoszony przez przewodniczącą Sejmowej Komisji Finansów, prezes banku, Krystynę Skowrońską, projekt ustawy PO w sprawie tzw. „pomocy frankowiczom” jest skandalicznym wykorzystaniem potężnego kryzysu państwa, zagrożenia dla publicznych finansów oraz nieszczęścia milionów  Polaków do szantażu wobec klientów i wzmocnienia pozycji bankierów. Bo to oni w istocie będą wielkimi beneficjentami, jeśli ten nieszczęsny projekt wejdzie w życie.

Platforma Obywatelska proponuje „pomoc” tym klientom, których wartość kredytu o 120% przewyższa wartość zabezpieczenia, a więc są największym kłopotem dla… bankierów, bo istnieje zagrożenie, że bankierscy lichwiarze nie zdołają odzyskać całości bezprawnie obliczanego „zadłużenia”. Kredyt ma zostać przeliczony po kursie z dnia umowy (ale nie umowy właściwej, sprzed lat, ale nowej umowy restrukturyzacyjnej), a różnicą mają podzielić się po połowie bank i klient. Klient ma więc zaakceptować, że się go okrada, zrzec się połowy swych, nielegalnie mu przez bankierów zagrabionych pieniędzy, a w zamian za to… bankierzy dostaną od państwa potężną ulgę podatkową.

Bankierski projekt PO zatem w ogóle nie odnosi się do faktu, że kredyty „indeksowane” czy „denominowane” są sprzeczne z polskim i europejskim prawem, bo w swej istocie waloryzacja ma stanowić zabezpieczenie istoty uzgodnionego w umowie świadczenia, kwoty kredytu przed wahaniami kursu, a nie stanowić element spekulacyjny wysokiego ryzyka, który wymaga procedur MIFID ostrzegających klienta, że wchodzi on arcyniebezpieczną grę, znacznie bardziej ryzykowaną niż gra na giełdzie.

Ten w istocie banksterski projekt PO w ogóle nie odnosi się do faktu, że państwo polskie nie jest w stanie wyegzekwować prawomocnych wyroków polskich sądów, które zakazały bankom stosowania w obrotach z klientami wielu oszukańczych klauzul i że klauzule te są – zgodnie z wyrokami polskich sądów – dla klientów nie wiążące.

Projekt ten, z radością okrzyknięty przez sprzedajne lub ogłupione media „propozycją rozwiązania które wyeliminuje ryzyko kursowe” nie dotyczy znakomitej większości ofiar toksycznych kredytów. PO wprowadza bowiem kryterium, że stosuje się go tylko do mieszkań do 75 metrów oraz domów do 100 metrów kwadratowych powierzchni. Wedle szacunków PO propozycja dotyczy 60 tys. osób. A zatem około 8,5%  złapanych w pułapkę toksycznych kredytów waloryzowanych do franka i innych walut.  A 91,5% ma uznać swą bezradność?

Rozpoczynając swą prezentację poseł Skowrońska zagaiła: „Chcielibyśmy dać szanse bankom, by poważnie podeszły do swych klientów…”  A zatem przyznała, że dotąd banki poważnie do klientów nie podeszły. Szkoda też, że punktem odniesienia są wciąż banki, a nie okradani przez nie klienci.

Poseł Skowrońska kilkakrotnie mówiła o „kredytach zaciągniętych w walutach”, dokładnie wedle narracji bankierów. Gdy tymczasem ogromna większość kredytów toksycznych to kredyty w złotych, gdzie żadnej waluty nikt nie widział, a w 560 000 umów trwa jedynie sądowo zakazany mechanizm ustalania przez bank rat w sposób całkowicie dowolny.


Poseł Wincenty Elsner (SLD): „Kolejny raz jest to ustawa korzystna dla banków, a nie dla klientów banków,  co nas nie dziwi, bo PO zawsze tak działa.”

Poseł Henryk Kowalczyk (PiS):  „To pomoc dla banków, by rozwiązać problem banków z trudnymi kredytami. Gdy tymczasem chodzi o to jak wyegzekwować prawomocne sądowe wyroki korzystne dla kredytobiorców”.

Trwający w swym złodziejskim uporze bankierzy nadal mają pełne oparcie w Platformie Obywatelskiej. Jedni i drudzy sądzą, że  uda się nie ponosić konsekwencji bankowego bezprawia. Ich ślepy upór i przekonanie, że media – udając, że nie rozumieją złodziejskich mechanizmów – nadal będą pomagać bankierom w grabieniu Polaków  – jest bardzo groźny dla stabilności finansów państwa.

Umieszczanie bankiera na kluczowym stanowisku rządowym (bankier Szczurek) lub sejmowym (bankier Skowrońska) to zaiste upiorny pomysł. Upiorny dla klientów banków, dla gospodarki, dla wszystkich Polaków. Ale ich probankierskie, antyobywatelskie działania widać coraz wyraźniej. Są więc kamieniem u szyi rządzącej partii.  I pociągną ją na dno.

16 Comments on "Kompromitująca propozycja Platformy dla oszukanych na toksycznych kredytach."

  1. bartholomus | 10 lipca 2015 w 10:20 |

    Świetny artykuł, cała prawda o tej pseudoustawie. Jesienią trzeba pożegnać banksterską koalicję rządową.

  2. melania | 10 lipca 2015 w 10:36 |

    Świetny,rzeczowy artykuł.Serdecznie podziękowania za wkład, energię i walkę z “oszołomami” w Naszym rządzie…mam nadzieję, tylko do jesieni.

  3. Mam nadzieję, że nadejdzie dzień, w którym się zjednoczymy i chociażby w jednym miesiącu wszyscy nie zapłacimy raty kredytowej! Wtedy dopiero mógłby zostać rozpoczęty temat załamania systemu bankowego. I niech banksterzy zaczną pozywać nas do sądów i udowadniać zasadność swoich roszczeń. Mogę się założyć o wszystko, że wtedy zostalibyśmy potraktowani poważnie i nagle zechcieliby znaleźć satysfakcjonujące rozwiązanie 🙂 A my Polacy potrafimy się zjednoczyć mając wspólnego wroga…..

  4. Realista | 10 lipca 2015 w 14:57 |

    A przepraszam… gdzie jest ten “lepszy” projekt PiS-u ????
    Na razie to czcze gadanie i obietnice… żadnych konkretów…
    I śmieszy mnie jak Pan Poseł z PiS-u mówi o “wyegzekwowaniu prawomocnych sądowych wyroków…”. Panie Pośle, co Pan w tej sprawie zrobił do tej pory ? Gdzie Pan był, jako poseł opozycji ?

    • Cierpliwości. To że zarówno PiS jak Andrzej Duda coś obiecali to nie znaczy że muszą się ścigać i licytować z platformą, przecież na razie nawet nie rządzą. Poza tym nie możemy z naszej sprawy robić najważniejszej sprawy w kraju, na wszystko przyjdzie właściwa pora.

      • Realista | 13 lipca 2015 w 09:23 |

        Chciałbym tylko zauważyć, że nawet w przypadku bycia partią opozycyjną, też można przygotowywać projekty ustaw… i chociażby poddawać je konsultacjom społecznym. A PiS nie zrobił w tej sprawie kompletnie nic.
        Dlatego ja na pewno NIE zagłosuje na PiS, jeżeli PRZED wyborami nie pojawi się konkret w postaci projektu ustawy.
        Moje zaufanie do tej partii jest bardzo ograniczone…

        • No to jak nie PiS to może PRO (Porozumienie Ruchów Obywatelskich). Coś takiego się tworzy.

  5. bartholomus | 11 lipca 2015 w 08:46 |

    Oj trolu, co to za filozoficzna teza 🙂
    Przechodzicie juz samych siebie pieski banksterskie z wymyslaniem “mesydży” 😉

  6. a ty troliku bankowy, świadomie napisałeś ten komentarz? bo wychodzi, że jednak zgadzasz się z nami, że kredyty były toksyczne. Może lepiej idź się przewietrz, bo jak tak dalej pójdzie, to nic nie zarobisz na tych komentarzach 😀

  7. Ciekawe są rzekome koszty tych wszystkich pseudo przewalutowań. Jak KNF w bardzo podobny sposob chciał przewalutowac wszystkie kredyty to im niby wyszlo że straty bankow bede na poziomie 25mld.. teraz gdzie tylko 10 % ma skorzystać wychodzi ponoc 9mld…. ..Ktoś tu niezle sciemnia

    !!!!

    Takie ograniczenie sprawia, że straty banków oszacowano na 9-9,5 mld złotych, rozłożonych w czasie na 5 lat. http://www.bankier.pl/wiadomosc/Propozycja-PO-rozczaruje-frankowiczow-7269553.html i http://www.pb.pl/3994281,11990,knf-chce-podzialu-kosztow

    Ocenił, że potencjalna strata sektora mogłaby wynieść 25 mld zł, co rozkładałoby się na 20-25 lat, a roczny koszt dla banków wyniósłby 1-1,2 mld zł, czyli ok. 7 proc. ich rocznego wyniku. Według tej koncepcji koszty przewalutowania dla obydwu stron nie powinny spowodować jednorazowego negatywnego efektu, a sumy powinny być rozłożone w czasie.

  8. bartholomus | 11 lipca 2015 w 14:13 |

    Czemu PiS nie odpowiedzial na te propozycje porwierdzeniem jednoznacznym ze poprze ustawe Prezydenta Andrzeja Dudy ktora spowoduje przewalutowanie kredytow na PLN po kursie z dnia podpisania umowy? Szanowny PiS’e – my Frankowicze czekamy na jednoznaczne oswiadczenie bez sciemniania. Pamietajcie ze łaska wyborcow na pstrym koniu jedzie…

  9. Głosuje na PiS po tej propozycji

  10. zainteresowany | 12 lipca 2015 w 21:13 |

    PO wymyśliło z banksterami jak zjeść ciastko i mieć ciastko. Te 9 mld które to rzekomo ma kosztować banki – dotyczy zaledwie 10 % frankowiczów którzy skorzystają z tej pseudo ulgi. Zatem zrobili gest pozorowany dla nikogo. Niech sobie wsadzą w d… tą żałosną propozycję. Ja głosuję na PIS i mam nadzieję że dotrzymają słowa, bowiem stawiamy wszystko na jedną kartę. Z Pisem raczej gospodarka nie urośnie tylko social. Ja głosuję na nich tylko po to żeby politycy zrobili coś dla mnie od 30 lat chociaż z jednej rzeczy chcę skorzystać. Mogę za to nawet zapłacić Macierewiczem, Szydło i Fotygą – mam to w du..e

  11. Ja też będę głosować na PiS z po już wiem co mnie czeka.

  12. Co do banku, to zaladam konto w pocztowym i co miesiąc przelewamy kasę od oszustów do zera. Zrobię jeszcze przelewy – niech sobie pipracuja. Saldo będzie zawsze = zero.

Comments are closed.