Banki i ich Prezesi
dokładnie wiedzieli (2005), w co się pakują udzielając masowo kredytów pseudowalutowych. Zadziałała chciwość i prosta statystyka – niewielki procent kredytobiorców się obudzi, zaneguje bankowe bezprawie i pójdzie walczyć do sądu. Jeszcze mniejsza część wygra, a pozostałe 95% będzie potulnie i grzecznie płacić rosnące raty niespłacalnego kredytu, aby po kilkunastu latach przegrać i oddać dorobek całego życia, czyli rodzinny dom lub mieszkanie.
Jako #SBB jesteśmy po to, aby obudzić świadomość społeczną,
finansową i ekonomiczną u tych, którzy mieli być nieświadomi i potulni. Szwajcarski przekręt został obnażony i wygramy, bo prawo stoi po naszej stronie.
To nie p. Pietraszkiewicz kazał udzielać tych pseudokredytów, więc nie z nim rozmawiamy, on jest wyłącznie płatnym lobbystą. Kryjący się za jego plecami Prezesi powinni odpowiedzieć i ponieść odpowiedzialność.
Pisma o podobnej treści otrzymały wszystkie banki zrzeszone w ZBP.
Skoro banki wiedziały, z jakim ryzykiem się to wiąże, po co uwikłały setki tysięcy kredytobiorców w tak toksyczny instrument? Instytucje zaufania publicznego jakimi mienią się banki zrobiły to chyba wyłącznie dla zysku.
Zapraszamy do dołączania się do Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu, razem możemy więcej.
Regiony SBB i kontakt do Stowarzyszenia
Jak zostać członkiem Stowarzyszenia
Do prawdy nie wiem które Zarządy banków są godne większego potępienia, te które po cichutku wpuszczały Polskie Rodziny w uliczkę bez wyjścia, czy te które ŚWIADOMIE O TYM WIEDZIAŁY, a jednak ludzi na miny wpuścili. Pragnę jednak zwrócić uwagę na fakt, że dzisiaj posługujemy się nazwami w stylu banki instytucje zaufania publicznego, banki jako instytucje A ZAPOMINAMY, ŻE ZA TYM STOJĄ KONKRETNI LUDZIE!!! Tacy z krwi i kości. Prezesem jednego z nich (toksycznego banku) był dzisiejszy Premier Polskiego Rządu. Człowiek który został obarczony ogromnym ZAUFANIEM POLAKÓW! Jaki jest Premier Morawiecki? Jakie są jego plany, pomysły na Polskę? Takie, że znowu wprowadzi miliony Polaków Z PEŁNA ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ NA POLE MINOWE? Pana Morawieckiego seniora w Polsce wszyscy znają z bardzo dobrej strony. Uczciwy człowiek. Tak krótko mogę skwitować tego zacnego Polaka. Jaki jest a właściwie KIM JEST Pan Mateusz Morawiecki? Może za ileś lat znowu ujrzy światło dzienne jakiś dokument który będzie opowiadał O BEZNADZIEJNOŚCI JEGO DZIAŁAŃ?
Bardzo dobrze zdefiniował kolega piszący materiał wyżej o ludziach ze ZBP. Tak to prawda przedstawiciele ze ZBP DLA NAS SĄ NIKIM!!! Kryją się za maskami prawników, mentorów. Podpowiadają i się wymądrzają. Prawda jest taka, że kierowanie naszej energii na lobbystów to stracony czas i energia. Naszymi głównymi przeciwnikami są właściwi szefowie toksycznych banków oraz ich zarządy. NIE BANKI BUDYNKI A KONKRETNE OSOBY!!!
No to mamy ich oszustów i klamcow świadomie nas topili ciekawe czy wie o tym PAD i SZYDŁO zarząd SBB list otwarty w rzepie i wyborczej i na wszystkich portalach bo inni raczej nie opublikują potrzeba na to kasy powiedzcie
To fragment z Białej Księgi sprzed ponad roku Czysta wrzutka. Tez
to widziałem wcześniej i mam zapisane ku pamięci i nie tylko. Faktem
jest, że bzwbk kiedyś tego “G” nie udzielał, a niegdysiejszy jego
prezes czesto sie na temat tegoż “G” wypowiadał i to dość ostro. Ale od kupna KB jazda
się zaczęła a Morawiecki ją znacząco podkręcił. Patrząc dzisiaj na to
pismo cóż mozna powiedzieć jak nie to, że było prorocze. Nasze ryzyko
ziścilo sie w stu procentach, Ryzyko banków w pkt od 2- 4 tez sie
zmaterializowało. Czekam na ziszczenie się ryzyka banków z pkt 1
W drugim punkcie wyliczanki członka zarządu BZ WBK odnotował:
RYZYKO REPUTACJI.
Co oznacza to dla włodarzy tych banków? Co może dać takie działanie dla tzw INWESTORÓW? Czy warto było?
O tym wszystkim właściciele banków oraz ich Zarządy wiedzą bardzo dobrze. BYŁO SUPER, ALE CO DALEJ?
Teraz nasuwa się pytanie ILE TRZEBA WKLEIĆ DODATKOWEJ KASY ŻEBY ZNIWELOWAĆ UTRATĘ PRESTIŻU? W mojej ocenie straty są potężne. Nie jest prawdą, ŻE JAZDA NA HAMA da sukces. Może na krótką metę, ale nie kurczaka noga gdy chce się próbować okradać Polaków KILKADZIESIĄT LAT!
Bardzo często wykazujemy si
Jakie potężne straty???.Banki jadą nas dalej i tak jak w artykule potulnie 95% będzie płacić.Ryzyko utraty reputacji jest niestety na poziomie tego procenta który pójdzie do sądu.Ja dziś byłem u swojego oprawcy czyli w mbanku a tam kolejki do założenia konta lub po kredyt czy to firmowy czy też indywidualny.Jazda na hama o której piszesz niestety dała im sukces i daje dalej.Tylko rozwiązanie systemowe coś da.Te nasze pozwy to kropelki w pełnej butelce jak trochę się uleje to i tak optycznie butelka będzie pełna.Trzeba działać może napiszmy list do Prezesów ale zagranicznych banków matek.Róbmy coś ludzie,SBB niech coś robi,My nie potrzebujemy już dowodów na bezprawie banków.My chcemy załątwić nasz problem
Poszkodowani przez BZ WBK winni masowo wnosić do Prokuratury Rejonowej w Szczecinie zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa (wg wzoru z tej strony lub z innych miejsc – należy poszukać!) przez zarząd banku. Ciekawe co na to prokuratura? Czy będzie badała naszego Power Point’owca, superwicepremiera – ulubieńca Yaro, syna – porządnego skądinąd – Kornela? Będą igrzyska? Bo chleba to na pewno nie będzie.
PINOKIO DUPA I KAMIENI KUPA
No to rzeczywiście jest gwóźdź do ich trumny… Żadne krętactwa nie pomogą Pietraszkiewicz i Bańka o wszystkim wiedzieli od samego początku i świadomie zezwalali na sprzedaż wadliwych “produktów” bankowych. Mieli (i mają!) do nas stosunek taki jak Tomasz Lis do swoich telewidzów, co raczył był wyrazić publicznie na jakimś tam odczycie czy spotkaniu ze studentami:)) Vide You Tube. Sprężyna ma to do siebie, że oddaje skumulowaną energię i to czasami bardzo mocno. Dobrze by było, aby decydenci zdali sobie z tego sprawę (tak, wiem, to tylko pobożne życzenie:)). Na bankowców w kwestii zrozumienia czegokolwiek nie liczę.
Na FB się dużo dzieje, Igor Kowalski który stworzył stronę odfrankujkredyt.info został pozwany przez Raiffeisen, odebrał nakaz zapłaty z sądu o zapłatę kredytu pseudofrankowego, sympatycy zorganizowali zrzutkę na stronie zrzutka.pl celem wniesienia opłaty do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty.
https://zrzutka.pl/afbm3f
wpłacone! Igor chce się bronić sam?
moim zdaniem pomimo że ma olbrzymią wiedzę, powinien mieć adwokata. W sądzie zginie sam ….
franka spoko, rozmawiałem z nim na FB wczoraj na priv, ma adwokata który sam ma kredyt pseudofrankowy, będzie składał sprzeciw do nakazu zapłaty, ma 14 dni
Może to opisze na odfrankukredyt?
tak, napisał na fejsie że udostępni na swoim blogu wszystkie pisma banku i będzie robił taką minirelację z procesu
Franka wklej jeszcze raz tutaj swój pomysł z poprzedniego wątku. Ja to zrobiłem ale nie pojawia się, zresztą jak wiele moich postów.
proponuję taką MINI-AKCJĘ
jest 1100 członków SBB, gdyby pan Szcześniak wysłał maila do członków z prośbą o przesłanie na adres mailowy pracowników kancelarii prezydenta listu o poniższej treści.
Maile wysłalibyśmy w weekend do:
[email protected] [email protected] [email protected] [email protected]
[email protected] [email protected]
Przychodzą rano w poniedziałek do pracy, odpalają kompy a tu 1000 maili się ładuje. I wszystkie trzeba skasować 🙂
Oto list – modyfikacje mile widziane
Szanowni Państwo,
Z wielkim smutkiem przyjęłam wywiad Prezydenta Andrzeja Dudy udzielony portalowi Interia.pl w dniu 24.11.2016.
Jako posiadaczka produktu bankowego o nazwie kredyt hipoteczny indeksowany do franka szwajcarskiego uprzejmie proszę o stosowanie prawidłowej terminologii wyrażanej w mediach.
Wielokrotnie kancelaria prezydenta zapewniała że ma świadomość złożonego problemu prawnego i
definicyjnego w tym zakresie, który może rodzić poważne skutki formalne i finansowe dla obu stron takiej umowy kredytowej.
Wierzę że wypowiedź Pana Prezydenta dotycząca osób „posiadających kredyty we frankach” była jednorazowym lapsusem słownym.
Polecam Państwu również lekturę raportu Biura Informacji Kredytowej wg stanu na 30.06.2016, z którego wynika że „95 proc. frankowiczów posiada tylko jeden kredyt mieszkaniowy, a 5 proc. – dwa kredyty. W przypadku kredytobiorców złotówkowych relacja ta wynosi 93 proc. i 6 proc.
Dane te potwierdzają, że w większości przypadków kredyt frankowy był zaciągnięty w celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych, a nie w celach inwestycyjnych związanych z uzyskiwaniem dochodów z najmu” – zauważa cytowany w raporcie główny analityk kredytowy BIK prof. Waldemar
Rogowski.
Biuru Informacji Kredytowej nie jest znany przypadek kredytobiorcy posiadającego „osiem mieszkań za kredyty we frankach”.
Pełna treść raportu dostępna tu: https://www.bik.pl/informacje-…
Z wyrazami szacunku
XYZ
PS. Jestem posiadaczką jednego kredytu złotówkowego indeksowanego kursem CHF zaciągniętego na jedno mieszkanie.
Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz (działacz PO) miał kilka mieszkań aż CBA pomagało mu policzyć 🙂
ale kredytów CHF zawsze miał 3, w tym 1 hipoteczny i 2 budowlane
kogo pan prezydent miał na myśli mówiąc o 8 kredytach? z jakiego źródła czerpał tę wiedzę? może z tego samego co Antoni i jego słynne Mistrale za 1 $
http://bip.gdansk.pl/subpages/…
http://bip.gdansk.pl/prawo-lok…
ZARZĄD SBB OSTRZEGA:
… pozostałe 95% będzie potulnie i grzecznie płacić rosnące raty niespłacalnego kredytu, aby po kilkunastu latach przegrać i oddać dorobek całego życia, czyli rodzinny dom lub mieszkanie.
Nie wiem czy jeszcze bardziej grzecznie a zarazem BEZCZELNIE WPROST można zapisać z czym mamy do czynienia i co nas czeka jak nie podejmiemy walki?
Obserwatorzy tej strony w dużej mierze są członkami SBB. Stowarzyszyliśmy się żeby wspólnie zawalczyć. Jest jednak taka prawda, że wielu z nas daje z siebie dużo a są tacy co siedzą i nic nie robią lub tylko czytają. Są też i obrażeni. Obrażeni i mówiący, że SBB jest im do niczego NIE POTRZEBNE. Podjęli walkę w pojedynkę i uważając, że przyniesie im to sukces. Takie BARDZO EGOISTYCZNE POJMOWANIE SPRAWY. Co jednak jak się okaże, że ich walka w pojedynkę nie przyniesie im sukcesu? Do kogo będą wtedy odnosili swoje pretensje?
Bardzo rozsądnie zachowują się ci tzw frankowicze którzy oprócz swojej walki również podejmują działania na rzecz naszej społeczności.
Dla tego przyłączam się to tego apelu SBB. Nie będę odkrywcą jak powiem, że różne scenariusze mogą nas zaskoczyć. Pozytywnie i negatywnie.
Co jednak zrobić żeby było lepiej?
Jedna z propozycji jest poniżej. Napisać do Pana dra Dudy. Gotowiec jest. Co więcej? Wpłacić parę groszy na rzecz potrzebujących. Co więcej? Pytać, pytać, pytać a później mówić WSZYSTKIM CO SIĘ WIE.
No muszę napisać.Co SBB organizuje niebawem?Czy jest w planie manifestacja ?Bo walka słowem pisanym jest niewystarczająca.Przestan pisać o wpłacie pieniędzy bo dziwnie to wyglada.Zacznij pisać co SBB zamierza dalej a będziesz miał więcej członków i swoje składki.Na razie z pisaniem do prezydenta to wasza inicjatywa a nie zarządu.Dopoki zarząd czegoś nie zrobi i nie umieści tego oficjalnie to nie dziw sie ze jest tylko 1100 członków.Ja tez chce być w SBB ale nie w takim biernym
Dlaczego zarząd tu nic nie pisze?
Dobra wiadomość został utworzony Regin Północno Zachodni SBB wybrano władze I komisje teraz do roboty musimy uświadomić wszystkich nabitych przez banki bo świadomość tego jak ich gołą bankstery ma niewielka część kredytobiorcow. Jest nas coraz więcej ale wciąż zdecydowanie za mało.
Macieju chyba potrzeba czegoś więcej niż uświadamiania,trzeba działać i wyrażać wspólnie swoje niezadowolenie zwłaszcza w postaci manifestacji.dziwi mnie fakt że zarząd tutaj o zadnych działaniach nie pisze tylko człon
kowie lub sympatycy. to jak ma nas być więcej????
Jak rozumiecie zasadę walutowości? zupełnie inaczej interpretuję art. 358, niż w niedawnym
poście słowa “wysokość świadczenia pieniężnego zostanie ustalona według
INNEGO NIŻ PIENIĄDZ miernika wartości.” Jeżeli par. 1 dopuszcza tylko
“pieniądz polski”.
Moja interpretacja: Jedynym kredytowym
pieniądzem jest “pieniądz polski”. Poza złotówką, banki mogły ind./den.
do wszystkiego, tylko nie do innych pieniędzy, a CHF JEST PIENIĄDZEM.
Bank mógł sobie wybrać krowy, ziemniaki, złoto, surowce, ale jedynym pieniądzem jest Polski Złoty.
Art. 358 § 1. Z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych,
zobowiązania pieniężne na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej mogą być
wyrażone tylko w pieniądzu polskim.
Art. 358(1) § 2. Strony mogą
zastrzec w umowie, że wysokość świadczenia pieniężnego zostanie ustalona
według innego niż pieniądz miernika wartości.
Ja mam podobne zdanie…
Czy są jeszcze inne artykuły/przepisy mówiące o tym, że kredyt może być “walutowy”?
Dzisiaj w moim mieście Łodzi była manifestacja poparcia dla prezydent Łodzi Hanny Zdanowskiej.Tydzien temu zostały postawione jej zarzuty odnośnie dokumentów potrzebnych do kredytu ze te dokumenty były nierzetelne.Kredyt już spłacony ale ja nie o tym.W ciągu tygodnia zebrało się 4000 osób i przyszło dziś na manifestacje.Mozna .
A w Sbb cicho sza.Panuje tu przekonanie ze 95procent ludzi będzie potulnie płacić.A może 95 procent widzi ze tutaj się nic nie dzieje.Nikt z osób zarządzających nie zabiera głosu.Ta strona żyje od artykułu do artykułu.Manifestacji już nie ma.Ilu członków ma Sbb w moim mieście bo ja sam znam minimum 25 osób z kredytem toksycznym a nie są członkami Sbb
Jarku dawaj do SBB i tych 25 tez namawiaj musi nas byc dużo . Trzeba rozdzielić zadania pamiętaj ze sami musimy sobie pomóc do pracy organicznej od podstaw wielu naszych nie wie ze jest dojona przez banki .
Ludzi trzeba zachęcić, wy tego nie robicie. Potrzebny jest koń pociągowy, to miała być wasza rola.
maciejj mam pytanie. Czy na waszym Walnym była mowa, że składka roczna członka SBB ma wzrosnąć z 50 do 120 zł na rok? Pytam bo na naszym Walnym w Łodzi członek Zarządu Centralnego o tym mówił.
Tak była o tym mowa 120 zł rocznie to 10 zł miesięcznie działalność kosztuje . Jestem zdecydowanie za pamiętajmy że mamy za przeciwnika banksterów którzy mają nieograniczone srodki do walki z nami . A żeby było śmieszniej tych środków sami im dostarczamy.
maciejj zadałem Ci to pytanie ponieważ też uważam, że każda działalność kosztuje. Też jak Ty twierdzę, że 50zł, ba nawet te 120zł w skali roku TO KROPLA W MORZU POTRZEB. Jeżeli weźmiemy pod uwagę, że po drugiej stronie barykady są ludzie z nieograniczonymi finansami to odpowiedź nasuwa się sama. Dodam w tym miejscu, że ludzie z Zarządów (Centralny, Terenowe) CIĘŻKO PRACUJĄ ZA DARMO!!! Mało tego oni swoje prywatne pieniądze wstawiają w naszą walkę. Czy są to pieniądze z kosmosu? Pewnie, że nie! Są odebrane RODZINIE!
Dla tego Jarek za namową maciejja bierz tych 25 znajomych jZ łODZI ja namawiam kolejnych, maciejj i inni również i ROŚNIJMY W SIŁĘ!
Brawo Jędrek zgadzam się w 100% poza tym jak przedstawiał temat wspomniał ze są plany żeby regiony dostały cześć pieniędzy . Uważam że to dobry pomysł akcja pracy u podstaw tez kosztuje oczywiście żeby było jasne nigdy nie wezmę za to żadnej kasy, ale jak mamy mieć fachowe opinie , ekspertyzy to musimy za to zapłacić . Wkrótce zarząd główny będzie organizował kolejną konferencje tym razem czysto “polska” z udziałem autorytetów które mogą obiektywnie spojrzeć na nasze sprawy i przedstawić je opinii publicznej.
bronson bardzo proszę jakie są Twoje oczekiwania? Może jak ja członek SBB będę wiedział więcej o Twoich potrzebach to łatwiej nam będzie wspólnie walczyć.
Jestem byłym żołnierzem i dla tego chciałbym żebyś uruchomił wyobraźnie i zdał sobie sprawę, że my jesteśmy taką dosyć dobrą drużyną nieźle wyposażonych intelektualnie. Po drugiej stronie stoją DYWIZJE (bo jeden bank to taka dywizja), która dysponuje nie gorszym potencjałem inteligentnym, tyle tylko, że do walki mają kasy ile tylko potrzeba. Dodatkowo mają swój KLUB LOBBYSTYCZNY 🙂 Wiesz dla czego teraz siedzą CICHO? Bo szykują kolejne elementy strategii. Nie tracą energii na potyczki słowne. Oni wyjdą na pole bitwy i tylko powiedzą: WIDZIAŁY GAŁY CO BRAŁY, FRANKI BYŁY, KREDYTOBIORCY FRANKOWI TO CWANIAKI A ZŁOTOWI TO BIEDACY – a wszystkie media oraz lobbyści to powtórzą!!!
Podpowiedz kolego jaką obrać strategię, żeby ICH POKONAĆ? Wstąpiłem do SBB i staram się robić ile się da. Możliwości moje są ograniczone, ale jak padnie hasło do boju to “OBANERUJĘ MÓJ PAŁAC” i za darmo dam tyle miejsca na banery (dom na rożny z przystankiem kolejowym z jednej strony a pętlą autobusową z drugiej – miasto wojewódzkie Bydgoszcz) ile będzie potrzeba!!!
Co Ty od siebie chcesz dać bronson?
Bronson jak zaczynało SBB kilkanaście osób Pro Futuris tez teraz jest nas juz razem kilka tysięcy ale to ciągle mało chyba nie muszę nikogo pouczać ze rządzący i banksterzy doskonale wiedzą ilu nas jest i jak to się rozwija ugna się tylko przed masa ludzi .Dlatego akcje wycofywanie masowo pieniędzy z toksycznych banków ,akcja “zero haraczu” ( oczywiście mądrze pod nadzorem prawnikow) to wszystko ma sens . PRZESTAŃ LICZYĆ ZE KTOŚ COŚ ZA CIEBIE ZAŁATWI WŁĄCZ SIĘ W WALKĘ NA CO CZEKASZ PRZYSTĄPIĆ DO SBB . Podstawą jest masowosc ruchu będę to powtarzał do u………j
Ale nikt z zarządu nic ni zleca i nic nie robimy a to totalnie zniechęca.Twoje inicjatywy są słuszne ale gdzie są inicjatywy Zarzadu
Brak działań brak protestów nie zachęca do wstąpienia tu.o was jest cicho
Na kanwie ostatniej historii naszego kolegi Igora Kowalskiego pozwalam sobie wkleić kilka rad dla tych co się mogą znależć w podobnej sytuacji.[za portalem Lichfa- Stop Banksterom}
– CO ZROBIĆ JAK DOSTANIEMY AWIZO Z POCZTY, A NA POCZCIE OKAZUJE SIĘ, ŻE MAMY
GRUBY LIST Z SĄDU A NA KOPERCIE SYGNATURA AKT
.
Nasz kolega Igor Kowalski odebrał wczoraj z poczty grubszą przesyłkę z sądu a w
niej pozew w trybie nakazowym wniesiony przez jego ulubiony bank. Chłopina ma
teraz 14 dni na odniesienie się do zarzutów. Mało czasu, ale sądzę, że akurat
Igor, pomimo całej swojej zewnętrznej nonszalancji i luzu, na ten ruch był
zarówno prawnie (kancelaria) jak i finansowo (złośliwość, kasę ze zrzutki
przekażcie naprawdę potrzebującym, dla mnie to wiocha) przygotowany i wspólnie
z prawnikiem doskonale sformułowane zarzuty terminowo wniesie.
.
Przy tej okazji mam kilka uwag natury ogólnej do sytuacji, kiedy, z
jakichkolwiek powodów, zaprzestajemy płacenia rat – sam ŚWIADOMIE opóźniam.
Naszą działalnością jako SBB wywołaliśmy wojnę z bankami, i to już jest
prawdziwa wojna, na którą należy być dobrze przygotowanym.
Każdy musi mieć pełną świadomość, że zaprzestając płacenia rat wywołuje bank na
prawdziwy pojedynek, gdzie żartów już nie ma. Jaką bank ma broń? Procedury,
siłę i łamanie prawa, bez skrupułów.
Nasza broń? Bardzo dobre przygotowanie. Pierwsze i najważniejsze: kancelaria
prawna. Drugie: znajomość podstawowych procedur. Dawid pokonał Goliata fortelem
i znajomością jego słabości.
.
Scenariusz:
Zaprzestajesz płacenia rat, bank wysyła do Ciebie wezwanie do zapłaty, nie
odpowiadasz, dostajesz propozycję restrukturyzacji, nie odpowiadasz albo
odpowiadasz, że masz ich gdzieś i składasz własną, którą oni olewają.
Wykonujesz jeszcze kilka innych zaczepnych kroków – reklamacje, wezwanie do
zapłaty, RF, UOKiK.
Miej świadomość, że oni nawet tego nie czytają, ponieważ mają Twoje zaczepki w
głębokim poważaniu. Ale musisz być cały czas przygotowany na wypowiedzenie
umowy, gdzie znowu dadzą Ci trochę czasu (albo i nie dadzą).
Jeżeli jesteś na tym etapie walki z bansterskim bezprawiem, musisz być
przygotowany na to, że bank złoży przeciwko Tobie pozew w trybie nakazowym.
Któregoś pięknego dnia przychodzi do Ciebie listonosz i prosi o odbiór drobnego
listu poleconego z potwierdzeniem odbioru. Ty jako porządny obywatel odbierasz
i podpisujesz. Albo otwierasz, albo zapominasz. A być może ten liścik miłosny
odebrała Twoja Teściowa albo ukochana Ciocia i gdzieś tam rzuciła. Możliwe?
Oczywiście, znam z autopsji.
Ale miej świadomość, że od tego momentu odbioru tej przesyłki zaczyna tykać
Twój licznik, i masz tylko 2 tygodnie na ustosunkowanie się do zarzutów
zawartych w pozwie banku. W tym momencie musisz już wyciągnąć wszystkie możliwe
argumenty przeciwko bankowi. Szansy na uzupełnienie nie dostaniesz. 2 tygodnie
to naprawdę niewiele. Jeżeli poszedłeś na żywioł, bez wcześniejszego
przygotowania, to w radykalny sposób ograniczasz Twoje szanse na sukces.
Spróbuj w ciągu 2 tygodni ochłonąć, znaleźć kancelarię, wynegocjować warunki,
umowę, zebrać wszystkie dokumenty, uzgodnić z prawnikiem sposób działania, nie
daj Boże poukrywać trochę majątku, jeżeli takowy posiadasz.
Nie dość, że działasz w dużym stresie, godzisz się na być może bandyckie
warunki finansowe u jakiegoś hochsztaplera prawniczego, to jeszcze nie masz
najmniejszej pewności, że to, co ten prawnik napisze ma ręce i nogi.
No i nie daj Boże ten prawniczyna zażąda od Ciebie 10.000 pln plus podatek VAT
zadatku!
Może też powiedzieć: chłopie, nie przejmuj się, będziemy apelować. Życzę
powodzenia.
Pamiętaj: Dobre kancelarie nie działają na zasadzie pogotowia ratunkowego!
.
Z historii Igora wyciągnij wnioski i zastosuj pierwszy prosty trik: przedłuż
czas na złożenie zarzutów do 4 tygodni!
.
Barbara Garlacz: Jak się dostaje nakaz zapłaty to się go nie odbiera od razu.
Zdjęcie koperty z sygnaturą, wizyta w sądzie, fotokopia akt, odebranie
przesyłki po dwóch tygodniach i dopiero zaczynają biec kolejne dwa. Mamy wtedy
4 tygodnie w sumie. Pozdrawiam
.
Pani Barbaro, genialne! Dziękuję!
.
Po czym rozpoznasz, że ta przesyłka to jest tykająca bomba z przyspieszonym
zapłonem? Nadawca sąd rejonowy, przeważnie Warszawa, a generalnie siedziba
Twojego banku (wiesz, gdzie się mieści? jeżeli nie, to sprawdź!), na kopercie
sygnatura akt, koperta raczej dosyć gruba.
.
Tym prostym sposobem unikasz efektu całkowitego zaskoczenia, bo nawet jeżeli
jesteś przygotowany, to może się zdarzyć, że Twój, nawet najlepszy i wymarzony
prawnik, akurat wczoraj wybrał się ze swoją asystentką na 2-tygodniową wycieczkę
w lasy Amazonii. Wiadomo, stać go, skasuje kiedyś tam niebotyczne success fee.
.
Resztę sobie sam dopowiedz i zacznij już dzisiaj działać, ale z wyobraźnią,
przewidując przynajmniej jeden krok naprzód. Masz weekend, przemyśl, czy
faktycznie stać Cię na rzut ze scyzorykiem na czołg.
.
Miłego weekendu!
Odnośnie tego co napisałeś to pełna zgoda.
Ale po kolei.
Na walnym zebraniu w Warszawie (przedostatnim) siedziałem za dzisiejszym Szefem SBB kolegą Arkiem. W pewnym momencie mając poważne wątpliwości co do akcji ZERO HARACZU (Maciej ogłosił ją na Manifestacji), zapytałem go jak to on sobie wyobraża. Odpowiedział (na tamten czas) zgodnie z jego wiedzą, że pracują i informacja szczegółowa ukaże się później. Co było dalej to wiemy. Wielu z nas poszło na to i…
Niestety życie pokazuje, że nie przygotowana dobrze bitwa może nam dać duże straty. Kilka dni temu tutaj jeden z naszych kolegów napisał co go spotkało i że przez bałagan w jego banku owi urzędnicy bankowi pobrali sobie pieniążki na poczet jego ZALEGŁYCH RAT (pewnie były tam też odsetki karne). Wzięli pieniądze BO BYŁY. Koniec kropka. Dla tego z dozą dużej ostrożności podchodzę do tego żeby buntować się na zasadzie buntu i wkur… nie mając takiego planu konspektu co robić na różne sytuacje.
Aktualnie jestem w sporze z Polsatem. Przedłużyłem umowę z pełnymi konsekwencjami czyli z ulgą 50% na drugi produkt. W biurze gdzie przedłużałem umowę i podpisałem aneks WSZYSTKO BYŁO OK. Tyle tylko, że monopolista (prawie) wystawia mi faktury na 100% płatności. Co będzie jak nie zapłacę 100%? 🙂 Nie napiszę do Was bo internet mi zablokują. Mając jednak pewne doświadczenie w różnego rodzaju reklamacjach ową reklamację (dzień, godzina nazwisko pani) odnotowałem sobie. Nadmienię, że ROZMOWA SIĘ NAGRYWA 🙂 Jakie to znaczenie dla sprawy to później. Na kolejny telefon i powołanie się na numer reklamacji pani odpowiedziała mi, że REKLAMACJA ZOSTAŁA NIE UWZGLĘDNIONA, A LISTOWNIE NAPISALI MI UZASADNIENIE 🙂 Oczywiście nic nie otrzymałem bo oni nic nie wysłali. Wówczas PISEMNIE ZA POTWIERDZENIEM ODBIORU NAPISAŁEM REKLAMACJĘ. Na ową reklamację mają oni, w tym przypadku Polsat 30 dni. Gdy zbliżał się miesiąc udałem się do Urzędu Komunikacji Elektronicznej z prośbą o interwencja. Oczywiście owa prośba była złożona w formie pisemnej. W rozmowie z urzędnikiem tej instytucji dowiedziałem się, że TE NAGRYWANE ROZMOWY TO ŚCIEMA BO W BARDZO RZADKICH PRZYPADKACH INSTYTUCJE JE UDOSTĘPNIAJĄ 🙂 Czasami dla Sądów. Dla tego dobrze, że złożyłem reklamację PISEMNIE!!!
Teraz w moim imieniu wystąpił URZĄD i w TRYBIE USTAWOWYM polecił (w załączeniu moja reklamacja) czyli 7 dni (tak 7) o ustosunkowanie się do reklamacji napominająć, że NIE UDZIELENIE ODPOWIEDZI NA REKLAMACJĘ JEST NARUSZENIEM OBOWIĄZUJĄCYCH PRZEPISÓW.
Piszę to ponieważ wiem jak trudno jest walczyć w pojedynkę, gdy ktoś np. bank Ciebie zaskoczy. Mam na 100% pewność, ŻE MAM RACJE A ONI MAJĄ MNIE W DUPIE.
Na prawdę proszę mi wierzyć lepiej jest zaatakować i robić to metodycznie i merytorycznie jak cwaniakować i udawać, że zjadło się wszystkie rozumy.
Powtarzam nie walczymy z panią z okienka. Toczymy bój o życie zdrowie naszych rodzin. Wartość NAJWIĘKSZĄ. Nie dajmy wiary, że oni banksterzy coś nam odpuszczą.
Tylko manifestacje i protesty pokazywane w tv przyciągną coraz to więcej czlonkow
Jarek, wysłałem ci prywatnie maila, przeczytaj i przestań tu szczekać bo nie masz racji i nic nie wiesz a jak nie jesteś członkiem SBB to nie wypowiadaj się NEGATYWNIE na stronie SBB skoro nie należysz do tej organizacji.
Jestem tak samo umoczony jak wy.Przed zapisaniem się do SBB powstrzymuje mnie brak działań ze strony zarządu.Zresztą nie tylko mnie ,pisałem wam że moi znajomi i nawet obcy którzy też mają takie kredyty po przeczytaniu tej strony nie widzą konkretów do dalszego działania.Pytają się co SBB zrobi dalej ???Indywidualnie działam wysle zawiadomienie do prokuratury i pozew do sądu.Przypominam wszystkim że czytać tę stronę i komentarz mogą zamieszczać wszyscy zainteresowaniu z kredytami i nie tylko.Na razie z boku wygląda to tak zapisz się do SBB i wpłac składkę.Pamiętajcie jesteśmy po tej samej stronie i nie karz mi zamieszczać tu pochwał.Panowie i Panie nie sloganami i składkami zdobędziecie nowych członków.Róbcie akcje i manifestację a sam wam przywiozę z Łodzi więcej osób.Mnie przekonuje działanie którego moim zdaniem teraz nie widać.Przykro mi że mnie trochę negatywnie odbieracie ale ja nie moge tak po prostu bić braw,zwłaszcza w tej chwili.SBB zaczęło wspaniale i wszyscy się o tym dowiedzieli i za to szacunek ale co się dzieje w tej chwili??? co to za marazm???Nawet złe wypowiedzi rządzących nie są prostowane.Widze że członkowie SBB widzą same superlatywy.Uważacie że info o nas jest wystarczające??? Komunikaty zarządu na tej stronie są zachęcające do wstąpienia.Jest podany plan działania do członków ????Chcemy dobrze i to nie jest zła krytyka ale pewne rzeczy chyba warto poprawić?
to zapisz się do SBB, weź udział w kandydowaniu na prezesa SBB i jak wygrasz to wtedy działaj według tego co tu głosisz, pianę bić każdy potrafi. Nie będę więcej komentował twoich wypowiedzi i krytyki bo szkoda mi mojego czasu,pomagam i doraczam innym frankowiczom i to się liczy
Szanuję cię że pomagasz innym ale jeśli będziecie mieli taki stosunek do innych poszkodowanych przez banki , ze ośmielaja sie mówić że trochę mało się dzieje to pozostanicie przy zblizonej liczbie członków.SBB ma za zadanie skupiac wszystkich poszkodowanych i trzeba ich do tego przekonać.Póki co jest z tym słabo a wam pozostawie domysły dlaczego.
A wysłałes maile do prezydenta i jego wspolpracownikow? Jesli SBB oficjalnie nie sprostowalo belkotu na interii, to zrobmy to my mbankowe owieczki ☺
Prezydent już nie jest władny w naszej sprawie.Mozna wysłac do Komisji Finansów i Jarosława bo oni chyba są władni.Ewentualnie do Morawieckiego , który mówił że banki maj to wyprostowac.Tylko do ludzi władnych.Ale manifestacji sami nie zorganizujemy.szkoda ze SBB śpi
Manifestacji nie ma żeby nie drażnić tygrysa – ja tak to sobie tłumacze. Poza tym widziales jakie wrazenie na rządzących zrobila manifestacja nauczycieli. 30 tys. ludzi w deszczu i zimnie strajkowalo a Zalewska szczerzy zęby jak w reklamie pasty Colgate i robią co chcą idąc po trupach. Uwazam ze powinnismy pisac listy do Jaroslawa, w pojedynke każdy opisujac swoją historie. Ale na masową skalę.
Słusznie tylko dlaczego SBB nie daje nowych pomysłów???W innym wypadku to będą nasze akcje indywidualne
Zastanawia mnie jedno.U mnie w Łodzi za Zdanowską przyszło 4000 osób.SBB NIE MA NAWET TYLU CZŁONKÓW.Jest chyba jakiś błąd w przekazie.Ludzie częsc nie wie wogóle o istnieniu SBB a jak wejdzie na tę stronę to co może sobie tylko poczytać bo o innych akcjach nie ma mowy.Klub czytelniczy i porady jak iśc do sądu.Słuszne?Oczywiście ze tak , ale w takiej grupie to trzeba zrobić coś innego niż rozejdzy sie i pojdzmy pojedynczo do sądów.Nie tego oczekiwałem.Dlatego jestem tylko sympatykiem a nie członkiem SBB.
Czy Jarek posłucha Roberta?
Mnie olał chociaż obiecał, że w poniedziałek zapisze się do SBB. Na maciejja wniosek też odpowiada ZGRANĄ PŁYTĄ 🙂
Sorry, że to znowu ja.
Jarek, będąc odpowiedzialnym za los mojej Rodziny oraz fakt, że w walce trzeba dążyć do takiej równowagi sił WSTĄPIŁEM DO SBB.
ZROBIŁEM TO JAK ZORIENTOWAŁEM SIĘ, ŻE TRZEBA WIĘCEJ CZŁONKÓW. Było to chwilę temu jak nasze Stowarzyszenie było na prawdę malutkie. Dzisiaj jest KILKA RAZY WIĘKSZE!!! Mam wiarę, że będzie jeszcze większe.
Banki wiedziały o toksyczności kredytów – dowody, JĘDREK NA SAMYM KOŃCU JEST PKO BP
http://bankwsadzie.wixsite.com/pomoc/dowody
Kończy się dobry dzień. Dobry ponieważ udało mi się pomóc mojemu koledze.
Zaprosiłem go do siebie i spokojnie przy kawie nakreśliłem mu w którym miejscu jestem, jak do tego doszedłem. Zrobiłem taki pokaz z omówieniem praktycznym CO ZROBIĆ ŻEBY DECYDOWAĆ O SOBIE SAMYM A NIE OPOWIADAĆ CZY TYLKO SŁUCHAĆ BAJKI Z MCHU CZY PAPROCI. Kolega wszystko zrozumiał. Było to stosunkowo proste ponieważ o wszystkim co mówiłem pokazywałem na DOKUMENTACH. Zwracałem uwagę gdzie są jakieś wątpliwości a gdzie ich po prostu nie ma. Na koniec dałem świetną ściągę w formie papierowej którą dostałem od KOLEGI FRANKOWICZA KTÓREGO BARDZO SZANUJĘ A KTÓREGO NA OCZY NIE WIDZIAŁEM. Tą ściągę dedykowałem koledze jako swoistą wisienkę na torcie. Tam Robert w syntetyczny sposób opowiedział o naszym problemie. W ostatnim punkcie napisał: PYTAĆ, PYTAĆ, PYTAĆ. To uważam ZA NAJWIĘKSZĄ MĄDROŚĆ. Czasami wydaje się nam, że wiemy wszystko i nic nas nie zaskoczy. Życie jednak jest pełne niespodzianek i zaskakuje pozytywnie, ale czasami i NEGATYWNIE. To taki Trybunał gdzie wśród 15 mędrców 8 uważa, że jest tak a pozostali 7 twierdzą odwrotnie. Wtedy zadajemy sobie pytanie JAK JEST?
no i co z tym kolegą? jakie decyzje?
Droga sądowa. Pokazałem również koledze jak fajnie organizujemy się własnie w tym miejscu. Jak na moje zapytanie (mowa o poprzednim koledze) dostałem od Was, a najwięcej od Ciebie franka adresy kancelarii. Był on pod dużym wrażeniem. Zdaje sobie również sprawę, że do niego należy najważniejsze czyli PODJĘCIE DECYZJI i, wybranie kancelarii oraz wygospodarowanie środków. Resztą zajmą się fachowcy.
Igrzyska czas zacząć! Trzymamy kciuki za Igora
http://www.odfrankujkredyt.info/?raiffeisen-polbank-pozew-o-pseudofranki
Księgi rachunkowe banków przestają być dokumentami urzędowymi i nie mają już mocy dokumentów urzędowych w postępowaniu cywilnym od dnia 20 lipca 2013r.
http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/ksiegi-rachunkowe-bankow-przestaja-byc-dokumentami-urzedowymi
Ciekawe jak się to ma do sprawy Igora. Jęsli prawo nie działa wstecz to on nie może skorzystać z tego przepisu?
Czy ten monolit PiS pęka?
Ostatnie dni pokazują jak Prof. Gliński jako przedstawiciel Polskiego Rządu, ba vice Premier przeprasza swoją żonę która w jakiś sposób jest zaangażowana w projekt gdzie obok jest córka Pana Prezydenta Komorowskiego. Nomen omen tego który “za zasługi” w 2011r odznaczył Pana Profesora Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski. PEWNIE ŻE PRZYPADEK 🙂
Jakie to ma dla nas znaczenie? Duże, bo okazuje się, że w tej DOBREJ ZMIANIE są różne interesy i interesiki, takie całkiem PRYWATNE, nie ideowe związane z jakąś walką o Polaków, ale takie zwykłe DLA SIEBIE. Może i nasza działalność doprowadzi, że np. Panowie Szewczak czy Bierecki pociągną za sobą większe ilości Posłów PiS? Na początek tych z Komisji Finansów Publicznych. Jednak jest też i warunek. TO MY MUSIMY IM W TYM POMÓC! Jak? Odwiedzając biura poselskie i opowiadać tak po ludzku o swoim problemie. Pisać pisma do nich przedstawiające nasz problem i PROSIĆ O ZAJĘCIE SIĘ sprawą przez Posła.
Bez zadęcia, bez wielkiego halo, tak normalnie po ludzku. PANIE POŚLE (Pani Poseł) MAM POTĘŻNY PROBLEM I PROSZĘ, BŁAGAM O POMOC.
Później na koniec UPUBLICZNIMY TUTAJ jak Poseł zachowywał się w swoim biurze i jak później w Sejmie. To tylko tyle, ale zarazem bardzo dużo. Może wtedy będziemy mieli do czynienia z takim zjawiskiem jak napisałem wyżej? Może Posłanym otworzą się jakieś klapki w ich rozumie? CAŁY CZAS MÓWIĘ MOŻE, NIE NA PEWNO. Jest jednak podstawowy warunek, TRZEBA COŚ ZROBIĆ. Czy do tego jest mi potrzebny Zarząd jakiegoś Stowarzyszenia (piję do przysłowiowych Jarków). Pewnie, że nie.
Kolejna dobra wiadomość DLA WSZYSTKICH WALCZĄCYCH I NIE ODPUSZCZAJĄCYCH.
Wcześniej pisałem o mojej sprawie związanej z Polsatem.
Dzisiaj otrzymałem dwie korespondencje przysłane listami poleconymi. W jednej były korekty czterech rachunków (od daty aneksu do umowy na kwotę 180zł) z moją nadpłatą.
Druga przesyłka to, pozwolicie, że zacytuję tylko tą część zdania:
… Spółka kierując się indywidualnym podejściem do sprawy podjęła decyzję o PRZYCHYLENIU SIĘ DO WNIOSKU KLIENTA…
Prawda, że ładnie nazwali REKLAMACJĘ? WNIOSEK sic.
Najważniejsze, że przez najbliższe cztery miesiące nie będę musiał płacić “za internet 🙂 Na resztę niech zapadnie zasłona milczenia.
Andrzej Duda cieszy się największym zaufaniem wśród Polaków 42,3% – wynika z najnowszego sondażu IBRiS dla Onetu. Za jego plecami pozostają premier Beata Szydło i Paweł Kukiz.
może znajdzie się tu na forum jakiś socjolog i mi to wytłumaczy? kto jeszcze Maliniakowi ufa oprócz twardego elektoratu PISu? co ciekawe Jarosław cieszy sie tylko 27% zaufaniem
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/sondaz-ibris-dla-onetu-andrzej-duda-liderem-rankingu-zaufania-do-osob-publicznych/wdk008
Bo te badania robią na wschód od Wisły po niedzielnej mszy amen
Franka jeżeli ktoś ma prasę za sobą to tak tendencyjnie je się prezentuje.
Popatrzmy z innego punktu widzenia:
1. Ostatnie dni to 11 listopada gdzie w mediach pełno było etosu Polaków z historii. To awanse generalskie gdzie zawsze w cieple wojskowym “ogrzewają się politycy”.
2. To ekshumacje które PODOBNO POLACY POPIERAJĄ w celu wyjaśnienia TRAGEDII SMOLEŃSKIEJ.
3. To pozytywnie załatwiona powrotu do WCZEŚNIEJSZYCH EMERYTUR.
4. To zwiększenie kwoty wolnej od podatków.
5. To dalsze realizowanie podobno woli Polaków dotyczącej likwidacji Gimnazjów.
Pomimo tego, że wymienione wyżej są to OCZYWISTE OCZYWISTOŚCI TO:
1. Pan Prezydent dr Duda ma aż 48,9% NEGATYWNYCH OPINII.
2. Pan Prezydent dr Duda ma aż o 4% GORSZE WYNIKI SONDAŻOWE JAK MIESIĄC WCZEŚNIEJ!!!
3. Twórcy potężnego sukcesu obecnej partii władzy NIE UFA AŻ 59,7% RESPONDENTÓW!!!
Czy mamy początek końca PiS? Co musi zrobić Prezydent dr Duda, żeby mu ludzie UFALI? Może wystarczy być słownym?
Tak ja oszukany przez Panów Prezesa Kaczyńskiego i Prezydenta dr Dudę odczytuję te wyniki. Nikogo nie obrażam. Na nikogo się nie wydzieram. Ja cichutko mówię, że na tym poziomie (po roku urzędowania) poprzednicy Pana dra Dudy mieli wyniki o wiele lepsze.
Szanowni Państwo popatrzcie teraz jakimi beneficjentami banków jest nasza grupa społeczna. Część Polaków którzy każdego miesiąca w zębach zanosimy WIELOKROTNOŚĆ DOCHODU NIEKTÓRYCH RODZIN.
Jeżeli ktoś ma dochód 550zł miesięcznie to nad takimi biednymi ludźmi pochyla się Pan Premier Morawiecki. Jeżeli jest bogaczem i ma dochód (miesięcznie) powyżej 916zł JEST TŁUSTYM KOTEM I JEMU NIC SIĘ NIE NALEŻY. Przepraszam temu “bogaczowi” nic się nie zabierze.
Skala w jakich dokonuje się pomocy jest zatrważająca. Upodlenia ludzi do którego doprowadziły WSZYSTKIE DOTYCHCZASOWE WŁADZE ZAKRAWAJĄ NA SĄDY I WYKLUCZENIA SPOŁECZNE.
Powiem to głośno. To dobrze, że PiS coś tam stara się mieszać w tym pustym kotle, ale na miły Bóg PLATFORMERSI DO CZEGO WY DOPROWADZILIŚCIE? Dzisiaj w nocy hojną ręką zachowując się PODLE CHCECIE ZADBAĆ O MNIE??? Chcecie dać większą kwotę wolną od podatku? Na co liczycie Judasze? Gdzie k. mać byliście przez ostatnie osiem lat!!!
Nie jestem zwolennikiem PiS, ale nawet takie pod publikę zachowania zauważam. Widzę dobrą wolę w kontekście dodania dla najbiedniejszych emerytów (z 850 do 1000zł). Załatwcie jeszcze sprawę tzw Frankowiczów i wtedy pogadamy.
jak Pinokio podpisze ustawę o kwocie wolnej od podatku jeśli dzisiaj zaczyna 3-dniową wizytę w Szwecji a żeby ustawa zaczęła obowiązywać w 2017 roku prezydent musi ją podpisać najpóźniej 30-go listopada
ciekawe co wymyślą….
“Prezydent Andrzej Duda z małżonką Agatą Kornhauser-Dudą udają się we wtorek (29 listopada) z oficjalną trzydniową wizytą do Szwecji. (…)
W czwartek rano Andrzej Duda spotka się w siedzibie szwedzkiego rządu z premierem Stefanem Loevfenem. O godz. 8.00 odbędzie się spotkanie prezydenta i premiera z mediami, a potem spotkanie “w cztery oczy” Andrzeja Dudy i Loevfena; obaj przywódcy będą też uczestniczyć w śniadaniu roboczym. ”
http://www.parlamentarny.pl/wydarzenia/para-prezydencka-z-oficjalna-wizyta-w-szwecji,17763.html
Podpisze na pokładzie samolotu albo w hotelu
Podpisze bo to PREZYDENT CAŁEGO NARODU 🙂
Czy piszę poprawnie? Naród go wybrał, ja również – TO I MÓJ PREZYDENT!
To są fakty i prawda historyczna. Tak historyczna.
Zwróćcie uwagę, że mówię nic złego o Panu Prezydencie doktorze Dudzie. Ja piszę jak jest i przewiduję delikatnie co może być.
Wlaśnie czytam na pasku, że podisal
mamy najniższą kwotę wolną od podatku w całej Europie niezmienianą od 8 lat!
natomiast nie widać nocnych ruchów Senatu aby obniżyć kwotę wolną od podatku dla posłów i senatorów która wynosi 27.360 zł rocznie!!!!
czy prawica czy lewica – jedno skur….ństwo
Franka popatrz na pokłady hipokryzji jak zachowywali się nocą (dobrze bo mniejszy wstyd) politycy PO. Zwracam uwagę, że wnieśli (wiadomo, że przegrają) o wyższą kwotę, ale tej malusienkiej NIE POPARLI!!!
Napisałaś dosadnie odnośnie prawicy czy lewicy a co z CENTRUM 🙂
Gdybyśmy pomyśleli CZYJE INTERESY reprezentuje partia Szreka? Na pewno nie jest to lewica a to, że ogłosił że są partią prawicową to tylko naraził się na kolejną śmieszność. Oni dbają o bardzo wąską grupę docelową. Wystarczy otworzyć jakieś medium i posłuchać wywody lobbystów.
Ostatnie 8 lat to była walka z ludźmi. Walka żeby wyrwać dla swoich środowisk jak najwięcej. Niestety tą naszą zależność rozlali na Europę. Poszliśmy w zależność tzw Europejskiej strefy wpływów tak wielką, że dzisiaj ciężko jest się od tego oderwać – uwolnić. Ile nas polskich kierowców kosztują coraz to większe koszty OC to wiemy. Po co to? Repolonizacja banków.
Tak czy inaczej dupa z tyłu.
Miejsce w fotelu prezesa BZ WBK zwolnił odchodzący w listopadzie ubiegłego roku Mateusz Morawiecki. Złożył rezygnację w związku z objęciem funkcji wicepremiera i ministra rozwoju.
Bank Zachodni WBK należy do czołówki banków uniwersalnych w Polsce. Jego akcje są notowane na warszawskiej giełdzie. Jego głównym akcjonariuszem jest hiszpański Santander – największy bank w strefie euro i 11. na świecie pod względem kapitalizacji.
Dedykuję wszystkim wierzącym w to, że pan Premier przyszedł do Rządu DLA WŁASNYCH AMBICJI 🙂
ON WYWODZI SIĘ Z NAJWIĘKSZEGO BANKU W STREFIE EURO ORAZ 11 NA ŚWIECIE.
Co mogę na to powiedzieć? Jestem idiotą i wierzę, że GRUPA INTERESÓW NIE NAZNACZYŁA GO NA TE STANOWISKO ŻEBY DBAŁ O ICH BIZNESY?
Tak po kolei. Jak była rola SŁUPA BALCEROWICZA?
Skąd przyszedł do rządu (PO PSL) SZCZUREK? Czyje interesy w tamtym czasie REPREZENTOWAŁ? To ja na ich spędach wpadałem w zachwyt, ŻE TAK DOBRE WYNIKI MIAŁY TOKSYCZNE BANKI? JA DAŁEM IM TAKIE PRAWO, ŻE DZISIAJ CIĘŻKO JEST JE ODKRĘCIĆ NAWET PRZEZ POLSKI SĄDY?
http://nakaz-zapłaty.pl/odrzucenie-sprzeciwu-od-nakazu-zaplaty/
Boro, tą stronę chyba ktoś szybko usunął, zapewne bank żeby inni nie wiedzieli. Spróbuj jeszcze raz do podczepić tutaj.
Dziwna sprawa. Strona dzialala u mnie na telefonie
Strona ma polski znak (ł).
Należy ręcznie skopiować cały link i wkleić w pasek adresu przeglądarki.
Dziękuję za info i pozdrawiam
Potwierdzam – błąd 404.
Popieram
Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, jeżeli przepis szczególny tak stanowi, sąd rozstrzyga sprawę, wydając nakaz zapłaty. W postępowaniu upominawczym oraz w elektronicznym postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty może wydać także referendarz sądowy.
Jedną z sytuacji w której Sądy może wydać nakaz zapłaty jest postępowanie uproszczone. Przepisy dotyczące postępowania uproszczonego mają zastosowanie w sprawach o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie przekracza dziesięciu tysięcy złotych, a w sprawach o roszczenia wynikające z rękojmi, gwarancji jakości lub z niezgodności towaru konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, jeżeli wartość przedmiotu umowy nie przekracza tej kwoty oraz o zapłatę czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat obciążających najemcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej bez względu na wartość przedmiotu sporu.
Pozew, odpowiedź na pozew, sprzeciw od wyroku zaocznego i pismo zawierające wnioski dowodowe wnoszone w postępowaniu uproszczonym powinny być sporządzone na urzędowych formularzach.
Często błędnie formularz sprzeciwu od nakazu zapłaty jest nazywany wzorem sprzeciwu od nakazu zapłaty. Należy pamiętać, iż każda sprawa jest indywidualna i nie ma czegoś takiego jak dobry i skuteczny wzór sprzeciwu od nakazu zapłaty.
Sprzeciw od nakazu zapłaty należy wnieść w terminie 14 dni na urzędowym formularzu (wzór sprzeciwu od nakazu zapłaty). Jeżeli pismo procesowe, które powinno być wniesione na urzędowym formularzu, nie zostało wniesione na takim formularzu lub nie może otrzymać prawidłowego biegu na skutek niezachowania innych warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego poprawienia lub uzupełnienia w terminie tygodniowym, przesyłając złożone pismo. Wezwanie powinno wskazywać wszystkie braki pisma oraz zawierać pouczenie.
W razie bezskutecznego upływu terminu lub ponownego złożenia pisma dotkniętego brakami przewodniczący zarządza zwrot pisma. Sprzeciw od wyroku zaocznego, zarzuty od nakazu zapłaty oraz sprzeciw od nakazu zapłaty sąd odrzuca.
Jak wskazał Sąd Najwyższy w sprawie III CZP 78/2001 sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym w sprawie należącej do postępowania uproszczonego, wniesiony na urzędowym formularzu, podlega odrzuceniu w razie wadliwego wypełnienia formularza, bez wzywania do jego poprawienia lub uzupełnienia (art. 130[1] § 1 zd. 1 i 2 kpc).
UWAGA – NIE PIJCIE KAWY PRZED PRZECZYTANIEM TEGO ARTYKUŁU. ARTYKUŁ Z DNIA 29 LISTOPADA 2016
NBP: Kredyty walutowe nie generują ryzyka systemowego. Korzystna sytuacja finansowa kredytobiorców.
http://forsal.pl/artykuly/997071,nbp-kredyty-walutowe-nie-generuja-ryzyka-systemowego-korzystna-sytuacja-finansowa-kredytobiorcow.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Ale k….a granda.Chcę manifestacji pod domem Glapińskiego.Na co czekamy.Trzeba mu chyba wytłumaczyć że nie damy się dymać.
a może niech opublikują dane ile kredytów CHF zostało wypowiedzianych w latach 2010-2016?
bo w tych statystykach umowy wypowiedziane nie są brane pod uwagę
zgadza się, mnie to już nawet nie chce się komentować tego absurdu co wyprawiają i wypowiadają się różnej maści pseudopomagacze, obłudni, cyniczni i kłamcy.
Co się dziwisz Morawiecki i Glapinski to kolesie a teraz mają jeszcze Szalamacha
Poproszę o maila do p.Glapinskiego i wszyscy członkowie SBB i sympatycy jak ja do dzieła.Nie ma się co cackać.Manifestujmy
[email protected]
PREZYDENT WSZYSTKICH POLAKÓW 🙂
Jest podpis prezydenta. Kwota wolna zmieni się w 2017 roku
KTO TO PAMIĘTA?
Szukamy kancelarii, która przygotuje pozew przeciwko Markowi Belce
Moim skromnym zdaniem Belce powinienem buty czyścić gratis. Ten dzisiejszy Belka to jest dopiero BUTA!
Ech!
Patrząc z takim sentymentem pod materiał który wyzwalał w nas dużo energii było MINIMUM 32 NICKI, a było to ledwo 5 lutego 2016r.
Wiecie ile osób komentujących zostało? Powiem zgodnie z prawdą, że JEDEN. Przez skromność (wrodzoną) nie powiem KTO SIĘ OSTAŁ.
Pisząc na serio to powiem, że z wieloma z nich (SZCZERZE Z SERCA POZDRAWIAM BO WIEM ŻE TU ZAGLĄDAJĄ) bardzo się zżyłem. Mało tego brak mi ich. Wielu waliło prosto z mostu bez owijania w bawełnę. Byli tacy co mówili i nie załadowali. Byli też i tacy co w naszej sprawie zrobili więcej jak nie jeden region w Polsce (indywidualnie). Tęsknię za nimi i mam nadzieję, że w pojedynkę, w cieniu walczą.
Jednak gdyby ktoś mnie spytał dlaczego ich tu nie ma? Odpowiem szczerze, że nie mam pojęcia. Może trudności z MODERACJĄ???
Zarząd gratulacje za czujność 🙂
Zapraszam na https://forum.bankowebezprawie.pl/ – tam moderacji nie ma.
Na stronie SBB zadady (https://www.bankowebezprawie.pl/regulamin-platformy-disqus/) nie ulegną zmianie.
Panie Moderatorze bardzo dziękuję za informację.
Mogę dopytac o tempo prac nad aplikacją. Już myślałem, ze jakiś czas temu obudziłem niedżwiedzia,ale chyba nic z tego. Wdzę, ze dalej chrapie. Dopytam jeszcze czy w projekcie zmian w KC posła Maciejewskiego SBB ma jakiś udział?
Wiesz dlaczego nie ma?Bo nic się nie dzieje.Sorry tak jak ci pisałem.Ludzie chcą wspólnego działania a Sbb śpi.Mielismy działać razem ja to rozumiem jako np.manifestacje cykliczne teraz pod domem Glapinskiego ale twój zarząd na to nie pozwoli.Jak ktoś napisał zarząd nie chce drażnić tygrysa
Panie Macieju Moderatorze, proszę SZANUJMY SIĘ!
CO W ZAMRAŻARCE:
Komisja Finansów Publicznych (FPB)
30 listopada 2016 (środa), godz. 13:00
sala im. Wojciecha Trąmpczyńskiego (nr 106, bud. C)
Nastąpiła ponowna zmiana porządku dziennego.
Zaopiniowanie wniosku Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie zmian w planie finansowym Funduszu Ubezpieczeń Społecznych na 2016 r.
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych (druk nr 1014)
– uzasadnia Minister Rozwoju i Finansów.
Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych (druk nr 231)
– uzasadnia poseł Paulina Hennig-Kloska.
Pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych (druk nr 368)
– uzasadnia senator Marek Pęk.
30 listopada 2016 (środa), godz. 16:00
sala im. Wojciecha Trąmpczyńskiego (nr 106, bud. C)
Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości (druk nr 1045)
– uzasadnia Minister Rozwoju i Finansów.
1 grudnia 2016 (czwartek), godz. 12:00
sala im. Konstytucji 3-go Maja (nr 118, bud. C)
Rozpatrzenie rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2017 (druk nr 881) – głosowanie poprawek.
BEZ ZMIAN.
Kurs franka pójdzie w górę do końca roku. Najnowsze badania TNS Polska
http://finanse.wp.pl/kat,1033767,title,Kurs-franka-pojdzie-w-gore-do-konca-roku-Najnowsze-badania-TNS-Polska,wid,18611936,wiadomosc.html?ticaid=1182da
Kiedyś jednego z lobbystów zapytano. Co się stanie Panie Pietraszkiewicz jak frank zdrożeje do 6zł? W ułamku sekundy odpowiedział. NA TEN WARIANT TEŻ JESTEŚMY PRZYGOTOWANI.
Jak to działa? Gdzie jest jakaś granica ich banksterskiej nieopłacalności? Okazuje się, że oni granicę OPŁACALNOŚCI dawno temu przekroczyli. Teraz ciągle odcinają tylko kupony.
Jeżeli ponad osiem lat temu wziąłem “kredyt” w wysokości 228.800zł a do 20 listopada oddałem ponad 170.000zł TO ZA ILE OPŁACA IM SIĘ MNIE ZLICYTOWAĆ, ALBO SPRZEDAĆ KRUKOWI?
Za 60.000 to by wyszli na zero. Bez strat!!! Za miesiąc będzie to za 58.000, za dwa za 56.000zł a za półtora roku (18rat X 2000zł) WYJDĄ NA ZERO 🙂
To jest kwintesencja haseł: ODWLEKAĆ, PRZEWLEKAĆ.
Wiecie dla czego Szef NBP tak głosi? Wiecie dla czego w Sejmie o nas cisza? Wreszcie wiecie dla czego o nas nic się nie mówi w mediach?
BO JEST TOTALNE ŁUPIENIE NA FRANKA!!!
Kiedy wyjdziemy na ulicę.Kiedy protest??SBB czy coś się będzie w końcu działo?????????????????????????????????
Tylko ulica i manifestacje , akcje ( równolegle sądy ) !!!!!!!!!!
Nasza bierność tylko prowokuje do takich ekspertyz NBP, że problemu nie ma i 600 tys rodzin na skraju załamania finansowego i psychicznego jest na tyle słabe , że można je olać banksterskim moczem.
Musimy pokazać , że jest innaczej !!!!!!
Dosyć tego marudzenia , z którego od miesięcy już nic konstruktywnego nie wynika.
Potrzebne są pomysły , działania – my tu już wszyscy dobrze znamy nasze racje !!!
Megan wiesz po co jest INFORMACJA WYPRZEDZAJĄCA Szefa NBP?
Co zapowiedział Zarząd SBB na styczeń 2017r?
Nie znam agendy KONFERENCJI, ale wiem że będą wypowiadali się MERYTORYCZNIE I NA TEMAT POLSCY EKSPERCI.
Pamiętasz Megan cyfry a później wypowiedzi Belki czy byłego Szefa KNF-u? Steki bzdur i kłamstw.
Nic się nie zmieniło oprócz PERSONALIÓW. Platformersów zamienili (BANKSTERZY) na Pisiorów, a oni niczym pieski szczekają KŁAMSTWA!!!
Piszesz, że manifestacja załatwi naszą sprawę, TYLKO a warunkowo dopuszczasz pozwy. Masz dużo racji, ale ja oprócz tego zamienił bym akcenty. Najpierw OŚWIATA FRANKOWICZÓW, później walka w sądach, a na końcu duże dobrze przygotowane MANIFESTACJE. Jestem członkiem SBB i mam taką przyzwoitą wiedzę o nas. Nie będę rozpisywał w szczegółach co wiem, bo jak napisałem wyżej KŁAMLIWA WYPOWIEDŹ GLAPIŃSKIEGO NIE JEST PRZYPADKOWA. Teraz powielą ją WSZĘDZIE WE WSZYSTKICH MEDIACH A O NASZEJ KONFERENCJI NIE NAPISZE NIKT! Dlaczego? BO MEDIA W NASZEJ OJCZYŹNIE SĄ ZAINFEKOWANE PRZEZ BRUDNE BANKSTERSKIE PIENIĄDZE.
Nie ma sensu łapać się za słowka 🙂 , pozwy nie kłócą sie ze decydowanymi działaniami ( manifestacje ) mogą im tylko pomóc, tak jak i poziomowi edukacji frankowiczów. My tu już wiemy wystarczajaco dużo. Obyśmy nie skończyli jak francuska armia w czasie II wojny, najlepiej wyposazona i wyszkolona ( wyedukowana ), tylko nie podjeła walki …
Bardzo celnie to ujęłaś z tą francuską armią.Niestety zarząd SBB z niewiadomych dla mnie przyczyn bądź wiadomych(domyślnych) nie organizuje już protestów.Woli za składki organizować konferencję i może słusznie.Z tymże walka z bankowym bezprawiem na konferencjach na nic się nie zda.Tylko paraliż w mieście Warszawa nie w kazdym mieście tylko w Warszawie musi być manifestacja ludzi oszukanych z całej Polski.Wszyscy frankowicze muszą protestowac tylko w Warszawie nie wolno się nam rozczłonkowac bo wtedy wydźwięk będzie mniejszy.Jak będzie taka manifestacja to na pewno zostanę członkiem SBB W innym wypadku jestem tylko sympatykiem stowarzyszenia ale jego obecnych działan zupełnie już nie rozumiem.TZN BRAKU DZIAŁAŃ
My na razie sympatycy chcemy protestować.Inni członkowie SBB tez chcą protestować.Gornicy,pielęgniarki,rolnicy edukacja nie osiągnęliby nic a protesty i paraliże przyniosły skutki.Zapytaj swojego zarządu czy zorganizowanie konferencji to jedyna forma walki?Pisanie i konferencje?Walka z bezprawiem banków tylko na ulicach
Jedrek czytam twój wczorajszy wpis o sentymentach i tak się zastanawiam co się stało ? . Jestem w SBB nie tak długo kilka miesięcy. Kiedy zapaliła się u mnie czerwona lampka ano jak pokazali w TV pierwszą manifestacje . To są moje teorie , ale może , jest tak , że ci co sa w SBB dawniej maja już taka wiedzę że nie widzą sensu w manifestacjach oni już wiedzą że na dzisiaj zostały tylko sądy . Ale z drugiej strony widzimy ze jest blokada informacji o nas w najważniejszych mediach w wywiadach z szydło , dudą młodym m żaden dziennikarz od bardzo dawna nie zadał pytania o frankowiczów . Niema pytań co z realizacja tej obietnicy NO TO JAK SIĘ PRZEBIĆ na tym forum zostali już nieliczni, nie niema jakiś skoordynowanych akcji centrali żeby zaczęto o nas mówić może rzeczywiście za bardzo utrwaliła się wiara w sady . Banksterom w to graj jak pójdzie 5 % do sadu to zawsze bankstery są wygrani, może rzeczywiście czas na jakąś większą akcje. MNIE DO SBB WCIĄGNIŁA INFORMACJA Z MANIFESTACJI szczerze mówiąc nie mam konkretnego zdania na ten temat ale coraz więcej ludzi chce zdecydowanych działań . Jak powiedział klasyk “nic się nie zmienia od na d…… siedzenia “
z tymi Sądami też różnie bywa, prawomocna przegrana kredytobiorców z mbankiem, za pozwalemBank:
Stary portfel CHF i mBank – przegrana kredytobiorców. Niestety kolejny kuriozalny wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi w składzie: przewodniczący:Jacek Kępa, sędziowie: Jacek Świerczyński, Bartosz Lewandowski.
Tak właśnie sędziowie łamią prawo i wyciągają arbuzy z kapelusza:
– naruszenie dyrektywy 93/13 oraz kc oraz wykładni TSUE w zakresie oceny rażącego naruszenia interesów konsumentów nie w momencie zawarcia umowy, a w okresie wykonywania umowy
– podział spornej klauzuli na część dwie części (cześć dozwolona i niedozwolona).
Sąd Okręgowy w Łodzi, wyrok z dnia 24.10.2016 r., sygn. akt III Ca 819/16.
Link:https://orzeczenia.ms.gov.pl/…/152510000001503_III_Ca_00081…
Franka wyskakuje błąd na stronie czy ten wyrok to zbiorowkach tych kilkuset osób?? czego dotyczy jak możesz napisać!
tu jest link do tego wyroku.
https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/152510000001503_III_Ca_000819_2016_Uz_2016-10-24_001
Skoro jednak tak trudno wyciagnąć z domów wystarczajaco liczną i spektakularną grupę protestujących , to może łatwiej pójdzie zatrzymanie ich w domach w ramach protestu przeciwko bankowym oszustwom.
Proponuję więc TYDZIEŃ PRZECIWKO BANKOWYM OSZUSTWOM ( nie tylko pseudofrnakowym , ale też innym ) , polegającym na wzięciu tygodniowego urlopu, zwolnienia w ustalonym tygodniu ( przynajmniej jakiś dzień w tym tygodniu ) . Kto podupadł na zdrowiu ( i ma kłopoty w pracy na tym tle ) z powodu bankowych oszustw , może zacząć zbierać przy tej okazji dokumentację medyczną do sądu w przyszłych pozwach przeciwko sprawcom tego stanu . Inni mogą sobie pozwolić po prostu na chwilę oddechu od przewlekłego , rujnującego zdrowie stresu wywołanego banksterskim bezprawiem .
Prosta i przyjemna metoda, ale w odpowiednio dużej skali, wcześniej naglośniona , może być naprawdę dotkliwa dla funkcjonowania państwa i stanowić ostrzeżenie dla rzadzących , że żarty się skończyły i jednak jest zagrożenie systemowe. Nie damy się dalej dymać i nie pozwolimy by banksterzy bezkarnie w nieskończoność ( lub do śmierci ofiary ) żłopali krew z jednej z najbardziej dynamicznej i pracowitej części polskiego społeczeństwa.
Stop Bankowym Krwiopijcom – BLOODY ŁYK END
Sasin mówi, że w grudniu:
komisja powoła podkomisję – skąd to znamy?
Przed komisją finansów też praca nad dwoma ważnymi ustawami – o zwrocie spreadów frankowiczom i hazardowej. Kiedy komisja się za to zabierze?
– Jeśli chodzi o łącznie trzy projekty ustaw frankowych, będę chciał zaraz po zamknięciu prac nad budżetem rozpocząć nad nimi prace. Prawdopodobnie będziemy musieli powołać podkomisję, która zajmie się tymi projektami. Te trzy projekty ustaw, choć dotyczą tego samego obszaru, są niezwykle rozbieżne, jeśli chodzi o propozycje, które zawierają. Trzeba będzie więc wybrać wiodący projekt. Zaraz na początku grudnia ruszylibyśmy z tymi pracami. Jeśli chodzi o ustawę hazardową, jest powołana podkomisja w tej sprawie. Odbyła nawet jedno posiedzenie, jesteśmy jednak zobowiązani czekać na notyfikację tego projektu w Komisji Europejskiej. Z tego powodu prace są wstrzymane, niezależnie od parlamentu.
Kodeksem cywilnym w kredyty frankowe – projekt posła Kukiz’15
http://m.bankier.pl/wiadomosc/Kodeksem-cywilnym-w-kredyty-frankowe-projekt-posla-Kukiz-15-7486967.html
Taka
promocja trwająca do 05.2017. Tylko jak z niej skorzystać skoro mam
kredyt w pln a nie w walucie obcej ? To już druga taka akcja w tym roku.
Czy oni faktycznie maja Nas za idiotów?
https://uploads.disquscdn.com/images/85029b4dbfcd21ba92fafc687afdee68b65602eb5b9b1da89b911f2134fd16a4.jpg
Robert nie zamieszczaj takich wiadomości bo po przeczytaniu mam ciśnienie 200 i musiałem pójść w stronę barku na to zdrowie !!!!!!na pochybel banksterom
to siup na zdrowie a tą wiadomość do kosza, ja pokazuję absurdy banków
Niewiem i nie chce wiedzieć ma to głęboko przecież my mamy kredyty zlotowe wiec co mam przewalutowac
Robert ja też to mam bo mamy ten sam bank
ja mam inny bank ale nie będę go tu reklamował
Robert nie wszedłeś w szczegóły.
ostatni obrazek..wzruszające..
Ty też możesz być Jankiem !
https://uploads.disquscdn.com/images/e92f11a1d8cfc28258e543fb8e7c069286100fee8ea5bb12ee97a57623d43d2f.jpg
Ja nie będę Jankiem ale w 2017 r będę Robertem gdzie miał kredyt pseudofrankowy i już go nie ma, nie ma długu, wykreślona hipoteka w KW oraz ma zwrot nadpłaty na kredycie z banku i na koniec sprzedał mieszkanie uzyskując z niego 300 tyś zł.
Trzymam kciuki. Ja też rozpocząłem swoją wojnę w Sądzie i ją wygram!!!
Zbliża się druga rocznica uwolnienia niewidzialnego franka ( 15 stycznia ) , warto by to “uczcić ” tak by nas było widać i inni też to trochę odczuli, bo to nie tylko nasz problem wbrew pozorom . Może akcja TRYB AWARYJNY ( większość z nas w takim trybie już funkcjonuje ) z wykorzystaniem swiateł awaryjnych w samochodach. Stajemy w umówiony dzień ( może cyklicznie ) na pół godziny na awaryjkach o 17 w centrach dużych miast. Paraliż gwarantowany , może media to jednak zauważą. Każdemu może się zdarzyć awaria, tyle tej elektroniki w samochodach … 15 stycznia to niedziela , więc odpada , może jakiś czwartek…
Musi być walka musi być manifestacja.Edukacji juz wystarczy.Czas na zdecydowane działania.Ciekawe tylko czy nowy zarząd widzi to tak samo jak członkowie i sympatycy.Organizuje konferencje i w porzadku ale najpierw wielki protest i to przed gwiazdka Najlepiej juz
Franek znów szaleje po publikacji danych o PKB k……… coraz bardziej skłaniam się do poglądu ze jednak trzeba jednak wyjść na ulicę
Bardzo celnie obecne działąnia SBB ujęła Megan z tą francuską armią( dobrze wyedukowana i przygotowana ale nie podjęła walki).Niestety zarząd SBB z
niewiadomych dla mnie przyczyn bądź wiadomych(domyślnych) nie organizuje
już protestów.Woli za składki organizować konferencję i może słusznie.Z
tymże walka z bankowym bezprawiem na konferencjach na nic się nie
zda.Tylko paraliż w mieście Warszawa nie w kazdym mieście tylko w
Warszawie musi być manifestacja ludzi oszukanych z całej Polski.Wszyscy
frankowicze muszą protestowac tylko w Warszawie nie wolno się nam
rozczłonkowac bo wtedy wydźwięk będzie mniejszy.Jak będzie taka
manifestacja to na pewno zostanę członkiem SBB W innym wypadku jestem
tylko sympatykiem stowarzyszenia ale jego obecnych działan zupełnie już
nie rozumiem.TZN BRAKU DZIAŁAŃ
Zgoda , główna akcja w Warszawie w środku tygodnia, kto nie może dojechać może wspierać w innych dużych miastach. STOP. KONIEC BANKSTERSKIEJ JAZDY ( i awaryjki , z zachowaniem bezpieczeństwa rzecz jasna , najlepiej na kluczowych arteriach i skrzyżowaniach ) . Godziny szczytu np. 17 styczeń ’17 godz.17.17 na 17 minut na początek ( to wprawdzie rocznica wyzwolenia Warszawy , ale możemy ją przecież uczcić akcją dla wyzwolenia spod banksterskiej okupacji , zanim zostaną z nas tylko ruiny ).
Taki patriotyczny gest. A konferencjeSBB też mogą być organizowane, są potrzebne , ale na Boga , pozwólcie i pomóżcie nam działać !!!
jeszcze raz na górze bo nie mogę się nadziwić.. trzeba to zachować!
https://uploads.disquscdn.com/images/97d8bff2b7bbc2132979d3e2f44384d2fbf579656c7d0360c7bc1be60e91569b.jpg
Ty też możesz być Jankiem !
Brawo mBank, ikona pazerności, załatwiająca reklamacje wiele miesięcy (regularnie negatywnie), oszukująca kredytobiorców, idąca w zaparte i przegrywająca coraz częściej w sądach !
Brawo TW Michał, lider polskojęzycznego biznesu bankowego, służącego drenowaniu Polaków !
A Ty “vis” – Idź precz trollu !
JW
nie dziwię się..
to są właśnie “polskie” banki..Michał, Ernest..
kredyty pseudowalutowe, opcje walutowe, unww, polisolokaty – TU Europa – akcje LC Corp i wiele innych..)
W trosce o nich i o nie kolejny rząd wykazuje bierność i “nie widzi zagrożenia systemowego”
przyznać się mbankowe owieczki – kto jeszcze nie zamknął konta, nie zrezygnował z kart, nie polikwidował lipnych ubezpieczeń nieruchomości i na życie, które w razie problemów nic nam nie dadzą bo ubezpieczyciel zwróci się do nas z regresem
Od lutego 2017 r. osoby posiadające konta w mBanku zapłacą 1,30 zł
prowizji za wypłatę niskich kwot z bankomatów. Dotyczyć to będzie także
bankomatów własnych, jak również popularnej sieci Euronet, Planet Cash i
Banku Zachodniego WBK. Zmianie ulegnie też wysokość prowizji za wypłatę
środków w innych niż dedykowane dla klientów mBanku bankomatach.
W przypadku eKonta standard wypłata w bankomatach innych niż własne,
Euronetu, Planet Cash i BZ WBK, a także wypłata w innej walucie niż
złoty w bankomatach sieci Euronet wynosiła dotychczas 3 proc. wartości
transakcji – minimum 5 zł. Maksymalnie było to 9 zł. Od 1 lutego 2017 r.
wprowadzona zostanie stała prowizja w wysokości 7 zł.
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/mbank-wprowadzi-oplaty-za-wyplaty-z-wlasnych-bankomatow/585m72
Ukazują sie artykuły obrazujące nieprawdę ze wychodzimy z problemu kredytów tzw frankowych.Moze w końcu SBB sprostowała by te wypowiedzi i artykuły.Czy tez z jakiś powodów nie chcą tego robić.Moze warto by chociaż ruszyć tylko i tyle zrobić dla członków i sympatyków.Co sie dzieje z tym stowarzyszeniem od ostatniej manifestacji???w wyniku czego obserwujemy ta bierność???Tylko proszę mi nie mówić ze w styczniu będzie kolejna konferencja aby edukowac
za chwilę to będziemy mogli sobie manifestować na obrzeżach miast
Tym bardziej póki mozna trzeba manifestować.W tym wypadku pospiech jest wskazany
Szanowny Zarządzie SBB poprzednia Konferencja była nagrana w pełnym wymiarze i zaprezentowana członkom SBB. Związku z tym mam pytanie czy członkowie SBB będą mogli obserwować tą następną która ma się odbyć w styczniu 2017r? Jest to o tyle istotne, że wystąpienia fachowców bardzo wzbogacą naszą wiedzę w obszarze kredytów denominowanych czy indeksowanych oraz da nam to możliwość komentowania merytorycznego i na temat w naszej sprawie.
Ja już jestem wyedukowany w 100% a nawet więcej czas kolego na działanie.Konferencja jak najbardziej ok ale przypominam ci że pewne grupy społeczne wywalczyły swoje słuszne postulaty czasami kontrowersyjne poprzez protesty i manifestacje a nawet blokady dróg.Edukacją tego nie wywalczysz a ludziom chodzi o mniejsze raty i sprawiedliwosć.To nie na konferencji trzeba skupiać 100% energii.Ludzie tutaj kipią i nie palą sie do większej edukacji.Brakuje tu głównego działania równoległego.Sprawa edukacji jest realizowana bez zastzeżeń a sprawa manifestacji i innych nacisków na rządzących lub akcji medialnych 0%.Zero realizacji
Przed oczami mam taki obraz strajkującego.
Blokada drogi. Walka wewnątrz strefy wpływów różnych frakcji (PSL) ich do tego doprowadziła.
Redaktor pyta chłopa który siedzi w traktorze za 120 tysięcy O CO CHODZI W TYM PROTEŚCIE. Chłop zaciągnął się papierosem i odpowiedział zgodnie Z JEGO WIEDZĄ – ŻE ON STRAJKUJE BO NIE MA NA PAPIEROSY 🙂 Sytuacja była tak abstrakcyjna i kuriozalna, że głowa boli. Ten facet był zwykłym durniem zmanipulowanym przez jedną z frakcji do swoich politycznych potrzeb. NIE MIAŁ POJĘCIA O CO PRZYJECHAŁ “WALCZYĆ”.
Dla tego pozwolę się z kolegą (jesteśmy kolegami nie z SBB ale z racji komentarzy) nie zgodzić. Nigdy w całym dorosłym życiu nie uważałem że jestem wyedukowany w jakimś obszarze na 100%. W NASZEJ SPRAWIE OCENIAM MOJĄ WIEDZĘ NA POZIOMIE 5-10%. Proszę sobie wyobrazić, że nadal nie mam pojęcia na czym polega KREACJA PIENIĄDZA? Wiem, że coś takiego jest ale…
Ale ja absolutnie nie przekreślam edukacji jest jak najbardziej potrzebna.Czytaj wyżej wpis megan tam jest w 100 procentach zawarta prawda.
Jak długo można przeprowadzać tę samą autopsję , przeglądać te same dowody ewidentnego i udowodnionego przestespstwa, żalić się nad obecnymi i przyszłymi ofiarami, gdy w tym czasie dawno zidentyfikowany bandzior dalej bezkarnie łupi i popełnia kolejne rozboje . Można działać wielotorowo, wzajemnie zmacniając efekty tych działań. Ale nie można nie robić NIC , bo to tylko rozuchwala zbója i zwiększa przekonanie o jego bezkarności . Skoro nas nie widać to nie widać ( czytaj : nie ma ) problemu . I taka narracja zaczyna się przebijać w świadomości społecznej. To efekt bezczynności w podejmowaniu zdecydowanych działań. Czy to jakaś dywersja ?
Mnie tez ciekawi bezczynność SBB.Masz racje a w eter poszły komunikaty od NBP ze wszystko jest ok.A my nic.O nas było głośno za sprawa protestów.Czemu to sie wycisza?Po co ta konferencja aby po raz setny stwierdzić jak nas banki rujnują i władza olewa?To odczuwamy każdego miesiąca przy ratach.W mediach naszej sprawy nie ma kredyty sie spłacają SBB klaszcze Za starego zarządu było głośno teraz jest cicho.
Megan jesteś członkiem SBB? Jeżeli tak to z jakiego Regionu? Może razem coś DYNAMICZNEGO pomyślimy.
Od wprowadzania w życie dynamicznych pomysłów masz zarząd.Nas do wstąpienia w szeregi SBB na pewno nie przekona tylko konferencja.Sorry to zakrawa rzeczywiście na dywersję ten brak działań.Nie widzisz tego ze SBB samo rozmywa sprawę?
Słuchajcie, mam pytania dotyczące rat równych, może się orientujecie (chodzi mi o sam mechanizm):
1) czy mechanizm wyliczania rat równych jest standardowy i każdy bank stosuje ten sam? (chodzi mi o to, w jaki sposób bank sprawia, że rata jest równa)
2) czy dobrze rozumiem, że aby rata była równa bank “dostosowuje” w tym celu tylko część kapitałową?
3) czy możecie polecić kogoś, kto jest w stanie wyliczyć raty równe dla kwoty złotówkowej faktycznie wypłaconej przez bank, ale w oparciu o dokładnie ten sam mechanizm, który stosuje bank
spróbuj stworzyć arkusz kalkulacyjny na bazie pierwotnego harmonogramu w CHF oraz informacji z tej strony internetowej
http://small-business.com.pl/jak-obliczyc-rate-kredytu-hipotecznego/
najpierw sprawdź w umowie zapisy jak bank liczy raty, nie wszystkie banki liczą tak samo, np. mgang liczy faktyczne dni każdego miesiąca czyli 30, 31, 28 lub 29 ale każdy rok w formułach liczy po 365 dni
specjalistą w ratach stałych jest właściciel bloga odfrankujkredyt ale on jest teraz trochę zajęty 🙂
https://odfrankujkredyt.info/?kalkulator
Nie ma protestów nie ma Sbb
Mgang wprowadza opłaty za wypłaty z bankomatów ,który albo która nie zlikwidowali jeszcze konta w banku który was lupi coś mnie się wydaje ze nawet tutaj tacy są bo im się niechce tego załatwić .QDO ROBOTY LIKWIDOWAĆ RACHUNKI WYPŁACAĆ PIENIĄDZE
Prof. Kieżun ujawnia jak doszło do gospodarczej zapaści Polski i co ma z tym wspólnego Soros.
https://www.facebook.com/groups/968256749922666/?multi_permalinks=1198520990229573¬if_t=group_highlights¬if_id=1480413565701874
SBB siedzi cichutko a franek po 4,15. Nie dało się jednego dnia go wywindować na 5PLN to zrobią to w 2-3 lata stopniowo na zasadzie przyzwyczajania do kolejnych barier. Dzień po wyborach parlamentarnych tj. 26.10.2015 kurs franka to 3,94. Dziękujemy PIS-ie za spełnienie obietnic i poprawę naszej sytuacji!!!
Ważna informacja dla osób które spłacają długi na podstawie wystawionego BTE. Według Sądu Najwyższego Polacy nie muszą spłacać długów bankowych stwierdzonych Bankowym Tytułem Egzekucyjnym.
Sąd Najwyższy stwierdził, ze egzekucja wszczęta na podstawie Bankowego Tytułu Egzekucyjnego przedawnia się po upływie trzech lat, zaś wszczęta przez bank egzekucja nie przerywa biegu przedawnienia wobec firm windykacyjnych, które nabyły wierzytelność. Do niedawna sądy twierdziły coś zupełnie innego.
Czynności podejmowane przez banki miały być skuteczne także wobec ich następców prawnych.
Wypowiedzianych i sprzedanych przez banki kredytów nie trzeba spłacać. Oznacza to, że w ponad
90 proc. przypadków banki lub firmy windykacyjne prowadzą bezprawną egzekucję wobec dłużników.
Istnieją sposoby jak odzyskać nadpłacone pieniądze i uwolnić się od zobowiązań wobec banków.
Tragedia dla banków Prawdziwym kłopotem dla banków jest niedawna uchwała Sądu Najwyższego wydana w sprawie III CZP 29/16. Chociaż Sąd Najwyższy wydał uchwałę w maju bieżącego roku, to dopiero teraz
ukazało się jej pisemne uzasadnienie.
W takim wypadku przedawnienie rozpoczyna swój bieg od momentu wypowiedzenia umowy kredytowej
i następuje po upływie trzech lat. Oznacza to, że jeżeli bank sprzedał wierzytelność po trzech latach od
wypowiedzenia umowy kredytowej, to takie zobowiązanie jest nieważne. Bez względu na to, jakich czynności
dokonywał bank, taki dług po prostu jest przedawniony. Tak samo będzie, jeżeli bank zdołał sprzedać
swoją wierzytelność przed upływem trzech lat od daty wypowiedzenia umowy kredytowej, ale firma windykacyjna w tym czasie nie podjęła żadnej czynności przerywającej bieg przedawnienia.
Część środowiska prawniczego wskazuje, że uchwała Sądu Najwyższego jest wstydem dla polskiego wymiaru sprawiedliwości. Jest tak dlatego, że z przepisów prawa jasno wynikało, że przywileje wynikające z BTE dotyczyły tylko banków, a nie fi rm windykacyjnych. To, że sprawą musiał zająć się Sąd Najwyższy, dobitnie pokazuje, na jakim poziomie są sądy powszechne.
Uchwała Sądu Najwyższego nie odnosi się wprost do wszystkich długów stwierdzonych BTE, ale tylko
do tych, które zostały sprzedane firmom windykacyjnym w określonych warunkach.
Odzyskanie wpłaconych pieniędzy.
Walkę z firmą windykacyjną należy rozpocząć od zgromadzenia całej dokumentacji sprawy. Jeżeli nią
nie dysponujemy, możemy udać się do komornika, który prowadzi sprawę egzekucyjną wobec nas, prosząc
o udostępnienie akt postępowania. Komornik nie może nam tego odmówić i musi udostępnić prowadzoną
przez siebie dokumentację. Z niej odczytamy, jaki sąd wydał orzeczenie w naszej sprawie. To pozwoli
nam dotrzeć do tego, czy bank sprzedał naszą wierzytelność firmie windykacyjnej, kiedy i czy w ogóle
skutecznie. Dopiero wtedy możemy przystąpić do akcji. Dróg jest kilka, od bezpodstawnego wzbogacenia
do przywrócenia terminu na złożenie sprzeciwu czy zarzutów od nakazu zapłaty do wznowienia postępowania. Jeżeli udowodnimy, że dług uległ przedawnieniu, to fundusz banku czy firma windykacyjna
będzie musiała oddać uzyskane od nas pieniądze.
Morawiecki całkiem odleciał! Będzie podatek od umorzonego długu. Zapłacą też najbiedniejsi, którym darowano czynsze.
To jest ta dobra zmiana która nastąpiła w październiku 2015r.
http://wolnosc24.pl/2016/12/01/morawiecki-calkiem-odlecial-bedzie-podatek-od-umorzonego-dlugu-zaplaca-tez-najbiedniejsi-ktorym-umorzono-czynsz/
BTE w Sieradzu anulowane. Sąd nakazał zapłaty bankowi PEKAO SA na rzecz kredytobiorcy 7217 zł oraz 38657 zł na rzecz Skarbu Państwa tytułem brakujących kosztów procesu.
https://uploads.disquscdn.com/images/748f6b2cbe2747ceed20bb21511a3b255fa5da9ae2f16eeb8c4a8d5a4a8dd76c.png
to nie PEKAO S.A. tylko ulubiony tfu bank Jędrka PKO BP S.A.
ten pierwszy prawie wcale nie udzielał kredytów pseudofrankowych
Racja., już poprawione
Może prawie nie udzielał ale projekt Chopin to ich sprawka.Oczywiście do poczytania w necie.
Bank ten powinien być pierwszym który powinni zaatakować klienci i zadać pytanie do zarządu: “o co Q chodzi”? Kto i jakim prawem udzielał te kredyty a później jeszcze kupił DO MOJEGO POLSKIEGO BANKU TOKSYNĘ wraz z Nordea Bank?
Piszę tak ponieważ POPRAWNIE ten bank ma w drugiej części BP (BANK POLSKI) ponieważ ponad 50% udziałowców TO PLANKTON. Skarb Państwa nie ma nawet 30% pakietu! To tutaj powinny być protesty i pytania. Wyżej Megan tryska pomysłami – SUPER, pod każdym się podpisuję. Jest jednak inaczej. Jagiełło obraża tzw Frankowiczów i kłamliwie opowiada bzdury MEDIOM ZALEŻNYM OD NIEMCÓW CZY SZWAJCARÓW.
Przed sąd za obrazę banku. Rozbił przed nim namiot i prezesa nazwał lichwiarzem.
http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/1,35771,21049393,przed-sad-za-obraze-banku-rozbil-przed-nim-namiot-i-prezesa.html#ixzz4RZmEYYOn
Dzisiaj zasypuję to forum znaczącymi informacjami które są ważne dla nas wszystkich i wszyscy powinni o ty wiedzieć.
Nie trzeba być w SBB ( nie jestem ) by zgłaszać jakieś pomysły na dzialanie ( dużo tu narzekamy , ale pomysłów dawno nie widziałem ).
1. Brakuje nam środków na działalność – a może pomysleć o wykorzystaniu 1% z PIT na fundację pożytku publicznego wspierajacą ofiary bankowego bezprawia ( póki takie fundacje jeszcze mogą jeszcze działać ). Byłaby kasa na aktywności , a przy okazji baza danych ofiar(odawców) – wielu z nas pomagało innym , to może teraz pomóżmy sobie sami. Może SBB by o tym pomyślało.
2. Akcja SMSowa wsparcia naszego ruchu przeciw bankowemu bezprawiu. Teoretycznie 600 tys po 2 zl , kupa kasy plus bezcenna baza danych poszkodowanych, można potem przesyłać informacje o akcjach itp. Tak naprawdę tylko banki mają do nas kontakt, my do siebie NIE. I to jest nasz słaby punkt, że nie mozemy się porządnie policzyc i zorganizować. Może ktoś tu inteligentniejszy wie jak to ruszyć.
3….
4…dopisujcie swoje pomysły
Problemem jest zarząd który nie zamierza działać w ten sposób.Nie widzisz tego?Nie wiem jakie układy panują w Warszawie ze zarząd SBB olewa swoich członków i sympatyków.Niektorzy członkowie zarządu są związani z obecna władza i było już napisane ze pewnie nie chcą drażnić tygrysa.Widocznie spłata kredytów przychodzi im łatwiej.Sa może jakieś powiązania biznesowe i tyle.Bylo inaczej a teraz nikt z zarządu się tutaj nie udzieli.Zostali obrońcy biernego zarządu i krytykanci braku działań.Obroncy zarządu mówią wpłać datek i zostań członkiem Sbb.Twoj datek pójdzie na konferencje w styczniu.Wspolnej walki nie ma.Ja mam swoją teorie dlaczego zarząd nie działa ale ja jestem tylko sympatykiem wiec nie pyskuje bo nie dałem datku.
W Polsce banki zarabiają jak w kolonii – czego nie zabiorą w odsetkach, to skubną w opłatach i prowizjach
Po trzech kwartałach br. działające na terytorium naszego
kraju banki wygenerowały 11,4 mld zł zysku na czysto. Gdzie tkwi
tajemnica sukcesu? Otóż cwane banki windują polskim kredytobiorcom
rzeczywiste roczne stopy oprocentowania (RRSO) poprzez dorzucanie
wysokich prowizji i opłat manipulacyjnych. Efekt jest taki, że stopa
RRSO w Polsce jest wyraźnie wyższa niż na zachodzie Europy, a Polacy
muszą płacić bankom znacznie więcej niż obywatele innych państw UE.
http://niewygodne.info.pl/artykul7/03451-Jak-banki-doja-swoich-klientow-prowizjami.htm
Na rozgrzewkę może mała akcja jeszcze przed Świętami w szczycie przedświątecznych zakupów . 100 -200 osób na manifestacji wygląda żałosnie , ale ta sama liczba pod bankomatem przy oddziale ulubionego banku to już zupełnie inna sprawa. Długa , niemalejąca ( rotacyjna ) kolejka “żądnych wypłaty ” klientów w dużych centrach handlowych ( po co marznąć, na razie przynajmniej ) do bankomatów może zostanie zauważona. Trzeba próbować . Tyle tych starych kart się pląta po domu , może się do czegoś przydadzą oprócz zdzierania porannego szronu. Na taką małą akcję możemy się tu skrzyknąć sami bez angażowania zarządu. Ta bezczynność jest doprawdy nie do wytrzymania , zwłaszcza przy takim kursie pseudofranka. Proponuję 17 grudnia godz.12-17. Do zobaczenia przy pseudomatach
Wszyscy mamy pomysły tylko zarząd nie ma lub nie chce
Mi się podoba Twoja propozycja manifestacji pod rzeczywistym ośrodkiem decyzyjnym tego “rządu” i tylko na taką mogę wpłacić kasę i się stawić. Ale wiadomo że to nie w stylu SBB.
Song Hongbing autor książki “Wojna o pieniądz” cz.1,2,3 z wizytą w Polsce.
Czy można złożyć pozew o stwierdzenie nieważności umowy (w połączeniu z innym roszczeniem alternatywnym), ale żądać nie od razu zwrotu wszystkich wpłaconych środków na poczet “kredytu” (aby ograniczyć koszty zastępstwa w przypadku przegranej)?
Istnieje możliwość ograniczenia kwoty roszczenia, ale warto pamiętać, że ograniczenie poniżej kwoty 50.000 pln uniemożliwi złożenie skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego.
Poza tym nakład pracy prawnika przy pozwie o zwrot nadpłat wynikających z 5-ciu rat jest taki sam jak przy 50-tu ratach, wynagrodzenie takie samo
Koszty zastępstwa procesowego wynoszą netto:
do 500 pln – 90 pln
powyżej 500 pln do 1.500 pln – 270 pln
powyżej 1.500 pln do 5.000 pln – 900 pln
powyżej 5.000 pln do 10.000 pln – 1.800 pln
powyżej 10.000 pln do 50.000 pln – 3.600 pln
powyżej 50.000 pln do 200.000 pln – 5.400 pln
powyżej 200.000 pln – 10.800 pln
Rozpoczynasz wojnę z bankiem! Wojnę która potrwa 3-5 lat, która odbije się nie tylko na twoich finansach ale też na rodzinie/zdrowiu (no chyba że jesteś cyborgiem).
Więc moje pytanie brzmi: po co ograniczać pozew do kilku rat? dla oszczędności 1800 zł (5400-3600) ????
Pozwolę zacytować wypowiedz prawnika do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 14 kwietnia ub.
roku dotyczącego zniesienia BTE.
Okazuje się, że w tej tak oczywistej sprawie nie wszyscy sędziowie
byli jednomyślni. Jeden z sędziów TK nie zgodził się z wyrokiem
pozostałych orzekających i złożył w tej kwestii odrębne zdanie,
stwierdzając:
“Bank i jego dłużnik nie są podmiotami podobnymi. Bank udziela
pożyczek, prowadzi działalność inwestycyjną, a dłużnik jest odbiorcą
tych usług”.
Zacytujmy w tym miejscu Art. 45. ust. 1 Konstytucji RP, zwany “zasadą sprawiedliwego procesu”:
1. Każdy ma prawo do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez
nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i
niezawisły sąd.
Według sędziego, który był na NIE wobec uchylenia ciężkiej patologii,
jaką była możliwość stosowania przez banki BTE, powinno się dopisać
drugą część do powyższego zapisu konstytucji:
2. Powyższe nie ma zastosowania, jeśli stroną postępowania jest bank.
Czy wiesz czytelniku, kto w tym znamienitym gronie sędziów tak mężnie
bronił interesów sektora finansowego? Być może znasz to nazwisko: jest
to sędzia Andrzej Rzepliński.
Dzisiejsza sonda: Czy twoim zdaniem w państwie prawa obywatel może
być ścigany przez komorników, na podstawie niezgodnego z konstytucją
narzędzia prawnego? Moim zdaniem: po stokroć NIE! Czyli wszystkie
“aktywne” BTE powinny być automatycznie unieważnione. Jeśli masz podobną
opinię w tym względzie, naciśnij zieloną rączkę.
Czytaj
więcej na
http://biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/poradnik-dla-zadluzonych-odc-21-bte-bankowe-potworne,2430942,4141?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
Polityk Rzepliński za tą i wiele innych nikczebności powinien zapłacić WYKLUCZENIEM Z ŻYCIA SPOŁECZNEGO. Jaki trzeba mieć wyprany mózg żeby tak ODERWAĆ SIĘ OD REALIÓW ŻYCIA SPOŁECZNEGO? Stojący z boku powie – a tam ONI WSZYSCY (Sędziowie w TK) są siebie warci. Ostatnio niektórzy zachorowali NA KOMENDĘ JARKA. Trzech naraz 🙂
Pamiętam też przypadek gdzie w TK toczyła się WALKA o tzw waloryzację. Oczywiście niesławny Rzepliński był po ciemnej stronie mocy. Było tak, że jeden z Sędziów nie przyjechał ponieważ zachorował ZE WSTYDU 🙂 Nie przyjechał bo dil był ustawiony na 8:7 (jeden nie przyjechał było 8:6).
Czekano wtedy na odejście Sędziego delegowanego 🙂 z SLD. I tak jednego dnia było 8:7 DLA SPOŁECZEŃSTWA a następnego 8:7 dla CIEMNEJ STRONY MOCY.
Trochę rozpisałem się o TK a tak na prawdę ten jegomość o którym mowa ma (podobno) ambicje BYĆ PREZYDENTEM CAŁEGO NARODU, przepraszam a kto da temu niezależnemu kandydatowi kasiorę na kampanię? 🙂
Zawsze jak nie wiadomo o co chodzi to w tle jest kasiora.
Jędrek, jedyne wyście to przeorać Polskę wzdłuż i szerz i zasiać nowe zboże i tu mógłby to zrobić KUKIZ15 w następnych wyborach.
Też tak myślę. To jedyna opcja. Jest jednak potężna grupa która ZWALCZA ICH W KAŻDYM MOŻLIWYM MIEJSCU. Ile razy Kukiz ma tłumaczyć, że nie dzielą się? ILE? Teraz prawie nie ma tygodnia żeby nie dzielono ich. Druga sprawa, że WIELU Z NICH (słyszałem na własne uszy) opowiadali bzdury. Popierali banksterów – W MEDIACH nie w kiblu!!! NIE SĄ MONOLITEM! Swoją drogą władza jest straszna. Przekupywanie, nowe związki partyjne, stowarzyszeniowe i inne bzdury SĄ NA CO DZIEŃ. Osobiście widzę kilku z tej formacji NA INTRATNYCH STOŁKACH W NOWYM RZĄDZIE (oczywiście PiS). Władza jest jak narkotyk.
To edukujmy się dalej , przyda się do walki w sądach . Ale może ktoś mnie wyedukuje ,jak to jest , że nasze toksyczne umowy to umowy standardowe , według tego samego wzorca ( róznice dotyczą imienia i nazwiska , wpisanych kwot, nazw banku – reszta w swojej istocie jest taka sama ). Skoro jest już sporo wyroków uznających bezprawność tych umów w kluczowych kwestiach ( owszem , jeszcze nieprawomocnych ) , to dlaczego każda taka sama umowa musi być przdmiotem kilkuletniego postępowania sądowego oceniajacego dokładnie tą samą sprawę ( pomijam pozwy zbiorowe i hybrydowe , ale wiemy też jakie niosą ze sobą pułapki).To tak jakby wykryto i udowodniono jednoznacznie toksyczność jakiegoś leku czy produktu spożywczego , ale zamiast wycofać toksyczny produkt z rynku , pozostawia się go na nim , pozwala konsumentom nadal umierać i badać każdy kolejny zgon w trakcie długiego i kosztownego śledztwa. Wiem , nie jesteśmy w systemie prawa precednsowego , ale … może ktoś mnie tu wyedukuje.
Jedno jest pewne, czy wygramy czy przegramy w sądzie , kanceleria swoje pieniądze dostanie. Edukujmy się , a efektywna edukacja lubi ciszę i spokój…
Nie widzisz blokady zarządu na dalsze działąnia???Tą ponowną edukację forsują na siłe ci którzy w ten sposób tłumaczą bezczynność lub celowe działąnie zarządu.Zwróc uwagę że to jest oficjalna strona SBB a władze stowarzyszenia nie zabieraja tu głosu????Dawać datki na konferencje to dla nich jest walka.Zwróc uwagę że głośno o nas było tylko za sprawą manifestacji.Teraz doradza się każdemu pójśc do sądu za grube tysiące złotych i to nie jest 8000zł tylko więcej aż do prawomocnego.
Megan wszystko zaczęło się podczas pisania naszej dzisiaj obowiązującej konstytucji oraz tworzonego w tamtym czasie prawa bankowego. Był to czas kiedy TOTALNIE PAŃSTWO ODDAŁO INICJATYWĘ BANKSTEROM. To oni stworzyli sobie podwaliny pod SWOJE PRAWO KTÓRE PISALI SAMI. To był czas gdzie słup Balcerowicz głosił znane nam wszystkim hasło, że finanse nie znają granic. To wtedy zaczął się czas gdzie w sposób metodyczny zostały SPRZEDANE pakiety większościowe w bankach albo wręcz weszły do nas obce banki. Wreszcie w tej metodyce było istotne, że media też zostały oddane w obce ŁAPY, głównie Niemieckie.
Megan teraz stoimy w takim miejscu gdzie media (Niemieckie) za reklamy (Niemieckich) banków PIERZE MÓZGI POLAKOM.
Wczoraj PO RAZ KOLEJNY został zaprezentowany Polakom jak to wygląda w NASZEJ OJCZYŹNIE.
Wiedzą powszechnie wiadomą jest, że obcego kapitału w DUŻO BOGATSZYCH NIEMCZECH CZY FRANCJI jest około 20%, u nas ile 60%???
Tak to wygląda i z tym mamy ogromny problem. Jasne, że za sprawą PiS (których nie jestem zwolennikiem) próbują coś tam zmienić. Coraz częściej dochodzą do ludzi hasła REPOLONIZACJA BANKÓW CZY REPOLONIZACJA MEDIÓW.
Myślisz Megan, że ta wiedza jest powszechna? Nie żartuj. Media tylko powielają kłamcę słupa Balcerowicza który chce mnie wprowadzić w zakłopotanie czy stwierdza, że JESTEM PAZERNY CZY CWANIAK. Ja wiem, że tak nie jest, ale co myśli o mnie mój sąsiad? To co mówią SŁUPY GADAJĄCE GŁOWY!!!
Megan (mój ulubiony zwrot) CZEKA NAS CIĘŻKA ORKA NA UGORZE. Podejrzewam, że w czasach Zaborów Polacy bardziej garnęli się do prawdy jak dzisiaj!
Megan mam do Ciebie ogromną prośbę – TYLKO NA BOGA NI ZNIKAJ STĄD JAK JAKIŚ TROLL BĘDZIE CHCIAŁ CIEBIE PRZEGONIĆ, ZNIECHĘCIĆ.
Pozdrawiam.
“Inną przyczyną, dla której prawnicy sięgają do orzeczeń sądów niższych
instancji, bywa też fakt, że w niektórych precedensowych sprawach
(dotyczących np. użycia nowych technologii) orzecznictwo SN po prostu
nie zdążyło się ukształtować. Niektórzy prawnicy mówią, że cytowanie
takich „precedensowych” orzeczeń w pismach procesowych jest na tyle
powszechne, że zbliżamy się do systemu common law, w którym orzeczenia
sądów są istotniejsze niż prawo stanowione.”……”Badani najczęściej korzystali oczywiście z orzecznictwa SN – jako
najbardziej przydatne w swojej codziennej pracy wskazało je niemal 83
proc. ankietowanych. Ponad połowa (54 proc.) ankietowanych wskazała na
orzecznictwo sądów powszechnych – apelacyjnych. Zdaniem Krystiana
Markiewicza, sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach i prezesa
Stowarzyszenia Iustitia, im bardziej będą upowszechnione orzeczenia
sądów wszystkich instancji, tym większa będzie szansa na jednolitość
orzekania i przewidywalność orzeczeń. – Gdy przygotowujemy uzasadnienia
wyroków, staramy się powoływać na wyroki sądów wyższej instancji w
podobnych sprawach. To jest szczególnie istotne w tych obszarach prawa,
gdzie orzecznictwo jest bardzo rozbieżne. Przykładem są sprawy dotyczące
odszkodowań i zadośćuczynień – przyznaje sędzia Markiewicz. Uważa on,
że użycie profesjonalnych systemów informacji o orzecznictwie bardzo
ułatwia odnajdywanie istotnych dla sprawy orzeczeń i dlatego warto z
nich korzysta.”
Rzeczpospolita – 30-11-2016r. –
Wszystko po prostu jest jeszcze w toku. Im więcej spraw i orzeczeń tym chyba większa szansa na złamanie systemu.
W moim TFU PKO BP.
Sprzedaż 4.1828 4.1828 0.48%(wzrost).
Ten wpis dedykuję wszystkim którzy wahają się CZY IŚĆ PO SWOJE DO SĄDU?
HISTORIA (kredyt na 275 rat):
sierpień 228.800zł (kredyt)+127.952zł(szacunkowa kwota odsetek)=355.952zł- NA TYLE UMÓWIŁEM SIĘ.
SUMA KREDYTU – 355.952zł RATA – 1.294zł
DZIEŃ DZISIEJSZY po oddaniu 99 rat i kwoty 170.063zł
POZOSTAŁO 176 rat po NIEZNANEJ NIKOMU WIELKOŚCI.
NA DZISIAJ WIELKOŚĆ RATY TO (patrz kurs z dzisiaj) 1.952,86zł
SALDO NA DZISIAJ 324948zł
Oznacza to, że NA DZISIAJ ODDAŁEM OK. 170.000zł a mam oddać jeszcze ok. 325.000zł RAZEM 495.000zł!!!!!!
Na dzisiaj “ROZJECHAŁEM SIĘ” od umowy na około 140.000zł.
O wartościach SPOKOJU GŁOWY NIE POWIEM.
Teraz stawiam podstawowe pytanie: CZY NIE WARTO ZARYZYKOWAĆ OKOŁO 8.000zł żeby oddać sprawę do Sądu i SPRÓBOWAĆ WYRÓWNANIE KRZYWD???
Dla mnie i myślę, że dla wielu nie powinno być ŻADNEJ WĄTPLIWOŚCI. Dla tego nie ma co się czaić. Czas wziąć sprawy w swoje ręce.
O kosztach ewentualnej przegranej nie piszę BO TO NIE WCHODZI W GRĘ 🙂 (Punkt widzenia tzw Frankowicza a nie MĄDREJ KANCELARII PRAWNEJ).
Nikt się nie czai i nikt się nie waha! Ludzi odstraszają:
1) koszty sądowe które w przypadku wygranej wyniosą nie 8000 zł ale 20-30 tys. zł a w przypadku przegranej 40-50 tys. zł (oczywiście rozłożone w czasie)
2) przewlekłość postępowania 3-5 lat
3) niepewność wyroku
Każdy z nas (powtarzam KAŻDY) powinien mieć z tytułu głowy ryzyko przegranej i jego konsekwencje – tu się kłania dyskusja czy lepiej pozywać czy być pozwanym?
Większość naszych spraw wyląduje w Sądzie Najwyższym i będzie to miało miejsce już po wyborach w 2019 roku. Nie wiadomo kto dojdzie do władzy, nie wiadomo ile kasy wpompują bankierzy z Zachodu aby do władzy doszli “nasi”. Już słyszymy Tusk, Rzepliński na prezydenta. Niemożliwe? Możliwe!!! Za kasę wszystko jest możliwe.
Polityków bankierzy zwyczajowo pacyfikują.
Bo albo przedstawiają gadkę pt. “nie możemy oddać tego co zagrabiliśmy na łamaniu prawa, bo system się zawali” (co oznacza mniej więcej: będziemy mieli mniejsze zyski i premie prezesów, a niektórych wywalą z roboty). I to niektórzy łykają jak młode pelikany.
Albo załatwiają decydentom stosowne stanowiska i apanaże po zakończeniu kadencji. Bo na przykład dzięki przychylności bankierów były nauczyciel fizyki, potem polski premier dostał w bankowym sektorze sute wynagrodzenie, stać go było na kilka nieruchomości, nowe samochody (np BMW) oraz miliony oszczędności na koncie. Następni politycy, przecież jego znajomi jakby nie patrzeć, już przebierają nogami by powtórzyć tą “karierę”. A jak tu zdobyć przychylność i wdzięczność bankierów?
Sąd Najwyższy może być dla nas niejakim problemem. Istnieje zawsze ryzyko jakiś prób zapraszania sędziów przez ludzi bankierów do jakiejś “Sowy i przyjaciele”. To wąskie gardło które bankierzy mogą zaatakować. O ile wszystkich sądów okręgowych/apelacyjnych nie da się spacyfikować, to można uderzyć tam gdzie decyduje parę osób. Czyli banki będą przepychać nasze sprawy aż do SN, a potem wystarczy wpłynąć na kilka osób.
A zasoby banków nieograniczone……….
Zgadzam się w 100%. Wcale się nie zdziwię jak to wszystko zakończy się regularną wojną. Wtedy ci z Nas zwolennicy formuł kawa/ciastko/kawa , formuły znicza ochlapanego pianką do golenia i formuły pisania haseł “Bankser to zło” w kolejowej toalecie dopiero doznają olśnienia. Na moje skromne i niedoskonałe oko bankstera rzuciła wszystkie dostępne środki aby nie wyzwolić oszukanych na franola. Przekupiła wszystkie ekipy rządowe, trzyma zastępy trolli na forach, które szczują dzień i noc stosując metodę zdartej płyty i zasadę kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą, kupują dziennikarzy i celebrytów ( Piotrowska), mogą jak piszesz mieć sędziów na telefon. Po prostu skala wpuszczonych w kanał i zyski z tego czerpane są tak niebotyczne i tak obrzydliwie łatwo dostępne ( 560 tys . rodzin podaje na tacy baksterowi jego strawę ) ,iż nie ma opcji, że z tego zrezygnują. No i oczywiście zrobią wszystko aby oszukani nie zrobili użytku ze swojego największego atutu a mianowicie właśnie ze swojej masowości i liczby. Widzę, że wszystko już zostało odpuszczone. SBB dogorywa, na forach trolle pożerają każdego kto napisze coś w obronie oszukanych, ZBP bredzi o doskonałej sytuacji finansowej “frankowiczów”, dupowaty pinokio pier…..li o ośmiu mieszkaniach …No przecież to wszystko nie przypadki. To wojna.
Ja się dziwie członkom SBB dlaczego nie zadadzą prostego pytania zarzadowi.Dlaczego nie ma protestu???Dlaczego nic nie robicie.Ja nie zadam tego pytania bo jestem tylko sympatykiem.
No ja też nie zadam bo nawet nie jestem sympatykiem 🙂 Jestem sympatykiem niektórych forumowiczów i ich wiedzy i zaangażowania i o dziwo większość z nich również nie jest w SBB. Byłam sympatykiem SBB do czasu oszustwa na “dudę”. Po oszustwie “na dudę” gdyby Pawlicki rzucił legitymację Pis a nie wziął od nich stanowiska to wtedy może bym się i zapisała a tak….no bądźmy poważni 🙂
Witam serdecznie Madi miło Ciebie znowu usłyszeć.
To prawda banksterzy przeszli do ofensywy. Nie takie na pierdu, pierdu ale na ŚMIERĆ KOLEJNYM FRANKOWICZOM!!! Ilość pokrzywdzonych rośnie w postępie wprost proporcjonalnym do wzrostu kursu franka.
Moim skromnym zdaniem obecna sytuacja (ogólnie) w Polsce całkowicie oddala załatwienie sprawy tzw Frankowej. Premier Morawiecki i Prezes Kaczyński wszystko to przewidzieli. Gospodarka spowalnia, deflacja zmienia się w inflację a za kilka dni po kolejnych obietnicach Morawieckiego będziemy mieli HIPER INFLACJE! Jeszcze nie zaczęło się sprzątanie w USA a dolar, waluta wyjęta spoza jakiej kolwiek gwarancji (bo bank centralny w USA nie należy do Państwa o nazwie Stany Zjednoczone) DROŻEJE I DROŻEJE. Za nią stara nadążyć Euro i Frank.
Perspektywy dla Polaków jawią się straszne. Cofamy się i za jakiś czas za 1 dolara kupimy dom albo samochód.
To dla tego nie jest rozwiązany nasz problem bo my na dzisiaj karni obywatele jesteśmy gwarantami WPŁYWU CORAZ WIĘKSZYCH PIENIĘDZY DO BANKÓW.
Co w tej sytuacji powinniśmy zrobić?
Franka punkty 2 i 3 pełna zgoda. Punkt 1 do dyskusji. Bo owe przytoczone 8 tysi jest tak jakby NA POCZĄTEK. Ile musi mieć walorów tzw Frankowicz żeby zacząć myśleć o swojej walce. Takiej nie na słowa czy manifestacje, ale takie na serio. Dodam, że owe 8 tysi kancelarie (niektóre) rozkładają na raty.
Jeżeli chodzi o przewlekłość postępowań to niestety też masz rację. Wielość pozwów w naszym systemie prawnym nie oznacza, że podobne postępowanie prowadzone np. w Łodzi przyniesie taki sam skutek jak np. w Warszawie. To wiemy i nie ma nad czym gadać. Nasza rola jako SBB idzie w takim kierunku, żeby dopomóc Sędziom. Jeżeli opracujemy taki PORADNIK i Sędziowie zaczną z niego korzystać to tyle. Jeżeli w tym dokumencie będzie rozpisane jak krowie na rowie te błędy na które łapią się ich koledzy to też będzie nasza zasługa. Wiesz o czym piszę bo sama OBNAŻASZ te błędy. W podobnym tonie wypowiadał się mec. Korpalski podczas ostatniej Konferencji gdzie z imienia wymienił panią sędzinę, która w orzeczeniu TOTALNIE SIĘ POGUBIŁA.
Niestety w ostatnim punkcie Franka wwaliłaś mi nóż po rączkę w moje naiwne serducho. Tak to prawda WSZYSTKO POWTARZAM WSZYSTKO MOGĄ UPERD… GRUPA KTÓRĄ MOGĘ NAZWAĆ ŚMIAŁO JAKO TRZYMAJĄCĄ WŁADZĘ W SN. Niestety tak też może być.
Na pocieszenie Jędrku , moja rata na tę chwilę to 2996 PLN, i kur…a rośnie jak na drożdżach , wraz z pozycją byłego prezesa mojego banku . Zobaczymy w poniedziałek. Przecież bankom nie wolno stosować kursów z własnych tabel kursowych , w skrócie z “TA KUR WA”, to NPU, i co ?, nikt się tym nie przejmuje . Ale im więcej nakradną tym jeszcze więcej będą musieli oddać + zadośćuczynienie za utratę zdrowia. Bo przecież kilkuletni stres czyni spustoszenie w psychice wielu z nas. Pozdrawiam.
Żadne to pocieszenie, że ktoś ma wyższą ratę ode mnie. Bo jak tak dalej pójdzie to ja za chwilę osiągnę Twoją półkę a Ty będziesz w STRATOSFERZE 🙂 Uśmiech tak ku pokrzepieniu serc nestorze.
Masz w 100% rację.Z tymże jest nowy zarząd i wszystko wskazuje na to że on nas także tłumi.Oczywiście zarząd też ma sprawy w sądach ale to juz nie jest problem rządzących.Nowy zarząd z wiadomego lub niewiadomego powodu blokuje wszystko.Prawdziwe SBB jest tutaj tylko co z tego jeśłi nie ma reprezentanta i przywódcy bo nowy Prezes SBB napewno nim nie jest.Strona SBB A ZARZĄD TU SIĘ NIE WYPOWIADA.Ta strona to taki kawałek żeby co bardziej aktywni członkowie mogli sobie pokometować.Ja jako sympatyk chcący wstapić w szeregi SBB nawet nie wiem jakie to stowarzyszenie ma plany i jakie będzie dalsze działanie.Najpierw daj składkę zapisz się a pożniej czekaj że może ktoś ci coś powie i to napewno nie z zarządu.ALE ŻENADA.Spraw wspólna a interesy w Warszawie pojedyńcze.
Rzecznik Finansowy zaprasza na ogólnopolską konferencję naukową organizowaną przez Katedrę Prawa Cywilnego dotyczącą
Skutki kontraktowe uznania postanowienia umowy za niedozwolone w relacjach między konsumentem a
przedsiębiorcą w świetle europejskiego prawa konsumentów
Będzie mowa na przykład o słynnym art. 69 prawa bankowego, o którym pisaliśmy w naszym Raporcie nt. klauzul niedozwolonych w umowach “kredytów walutowych”. Zgłoszenia już tylko do najbliższego poniedziałku, 5 grudnia!.
http://www.wpia.uw.edu.pl/skutki-kontraktowe-uznania-postanowienia-umowy-za-niedozwolone-w-relacjach-miedzy-konsumentem-a-przedsiebiorca-w-swietle-europejskiego-prawa-konsumentow/
Rzecznik Finansowy zaprasza na ogólnopolską konferencję naukową organizowaną przez Katedrę Prawa Cywilnego dotyczącą
Skutki kontraktowe uznania postanowienia umowy za niedozwolone w relacjach między konsumentem a
przedsiębiorcą w świetle europejskiego prawa konsumentów
Będzie mowa na przykład o słynnym art. 69 prawa bankowego, o którym pisaliśmy w naszym Raporcie nt. klauzul niedozwolonych w umowach “kredytów walutowych”. Zgłoszenia już tylko do najbliższego poniedziałku, 5 grudnia!.
KONFERENCJA JEST ORGANIZOWANA W WARSZAWIE NA UL. LIPOWEJ 4, SALA A.2 – budynek znajduje się przy ul. Lipowej 4 i jest częścią całego kompleksu najnowocześniejszej Biblioteki Uniwersyteckiej w Polsce.
Termin konferencji 9 grudnia 2016 r.
http://www.wpia.uw.edu.pl/skutki-kontraktowe-uznania-postanowienia-umowy-za-niedozwolone-w-relacjach-miedzy-konsumentem-a-przedsiebiorca-w-swietle-europejskiego-prawa-konsumentow/ https://uploads.disquscdn.com/images/5d956e7e731276ce627bb412ffbc5e411a0e92f93e70fa8d29aaed61dc28c438.jpg
My to wszystko wiemy tylko znowu konferencja, spotkanie , debata a rata rośnie.
Jarek jak wiesz to wyjaśnij mi tutaj jakie są skutki kontraktowe uznania postanowienia umowy za niedozwolone w relacjach między konsumentem a przedsiębiorcą w świetle europejskiego prawa konsumentów ?
Robercie ok.Tylko banki do zwrotu kasy lub unieważnienia umów zmusi tylko sąd lub ustawa.Stąd moje postulaty że rządzących do rozwiązania problemu zmuszą tylko protesty a nie konferencje.My nie walczymy my się edukujemy.Mamy walczyć protestami i się edukować.O na ucichło my nie protestujemy więc frank po 4.2 jest ok i taka narracja poszła.SBB zamiast działać to zorganizuje następną konferencję.Ile jeszcze będzie tych konferencji i po co.Protesty,manifestaje i konferencje są ok.Same konferencje moim zdaniem nie.Ja do konferencji się nie przyłacze a na protest przyjadę z rodziną i innym umoczonymi.
Co do ustawy to pełna zgoda, ona już dawno powinna być i problem pseudofrankowy były rozwiązany ale jest ja jest, skoro PIS jest zastraszony przez banksterów to PIS nic nie zrobi bo jak ruszą bankierów to PIS straci władzę.
I możesz sobie tu krzyczeć, możesz sobie założyć podobne stowarzyszenie jak SBB a Jarek i tak cię oleje i co mu zrobisz.
Na obecnym etapie tylko sąd, zgoda w większości pseufofrankowiczów nie jest ich stać, tylko najodważniejsi zaprzestawają spłaty i walczą w sądzie, inni spłacają i wnoszą równocześnie pozew tak jak Jędrek, to jest prawo wyboru każdego, kwestia oceny ryzyka ale właśnie taka konferencja RF 9 grudnia pokazuje co jest w umowie nie ważne i co kredytobiorcy nie wiąże z bankiem na gruncie prawa europejskiego nie tylko polskiego, zapewne na konferencji będzie wielu prawników kredytobiorców i prawników bankowych ale na tej konferencji będzie wykładnia prawa które uwala bankowe umowy i to jest potem w pozwach kredytobiorców wszystko zapisywane, dlatego warto być na takiej konferencji a przynajmniej poinformować swojego prawnika który może uczestniczyć na takiej konferencji.
Ale PIS i tak straci władzę 🙂
Jak będą tak dalej wszystko forsowali na siłę to stracą, wyjdzie z 5 mln ludzi na ulicę i ich zmiotą ze stołków.
gdzie link do zrzuty na baloniki SBB?. Jarek, masz 100% racji. SBB nawet nie wystosowała żadnego pisma protestując przeciwko prezydentowi jak w INTERI mówił bzdety o nas, umoczonych w psełdokredyty. Zaglądam tu od czasu do czasu ale widzę ze to strata czasu.
Chyba zarząd ma interesy z partia władzy stad nie będzie niepokoił swego pracodawcy.
fajnie że jesteś 🙂
W listopadzie 2005 Związek Banków Polskich wystosował pismo do banków w sprawie ich opinii na temat kredytów indeksowanych do walut obcych.
Wszystkie banki komercyjne, jak również “polski” PKO BP były przeciwne tym produktom.
Mój gangster napisał wprost:
“W odpowiedzi na pismo z dnia 21.11.2005 informujemy, że BRE Bank S.A. opowiada się za wdrożeniem IV opcji ograniczenia udzielania kredytów walutowych, polegającej na całkowitym zakazie udzielania wszelkich kredytów walutowych dla klientów indywidualnych, w tym kredytów indeksowanych do waluty obcej”
http://bankwsadzie.wixsite.com/pomoc/dowody
co się stało w 2006 roku że na masową skalę zaczęto udzielać tych kredytów??? kto zmusił/nakłonił banki do zmiany decyzji??? nie wiecie? a pamiętacie słynny list PiSu do Komisji Nadzoru Bankowego?
Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość z niepokojem przyjmuje zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego tzw. „Rekomendację S” wprowadzające ograniczenia w dostępności do kredytów walutowych, których głównym skutkiem będzie zmniejszenie możliwości nabywania przez obywateli (szczególnie przez młode osoby) własnych mieszkań.
Klub Parlamentarny PiS podchodzi krytycznie do tego zalecenia z co najmniej kilku powodów:
1. Rozwiązanie problemu deficytu mieszkaniowego w Polsce ma dla nas priorytetowe znaczenie, a walutowe kredyty mieszkaniowe były niewątpliwe czynnikiem sprzyjającym nabywaniu mieszkań po znacznie niższych kosztach Rekomendacja S przyjęta przez Komisję Nadzoru Bankowego będzie sprzyjała utrwaleniu ograniczenia dostępności do kredytów.
(…) najlepszy jest pkt 4
4. Podstawowe uzasadnienie Komisji Nadzoru Bankowego „Rekomendacji S” powołujące się na ogromne ryzyko związane przede wszystkim z nagłymi spadkami wartości walut, możliwością znacznego podniesienia stóp procentowych przez zagraniczne banki centralne, a także na możliwy znaczny spadek wartości złotówki, nie znajduje potwierdzenia w danych makroekonomicznych. Oczywiście nie możemy nie dostrzegać tego ryzyka, ale jeśli weźmiemy pod uwagę ciągły wzrost gospodarczy naszego kraju, niską inflację i umacniającą się złotówkę, to obawy Komisji Nadzoru Bankowego nie znajdują potwierdzenia w faktach.
więcej tu: http://old.pis.org.pl/article.php?id=4415
Kto doprowadził do eskalacji kredytów pseudofrankowych? Geniusz ekonomii JAROSŁAW KACZYŃSKI
Widzisz Franka wszystko to Twoja wina 🙂
Gdybyś mi to powiedziała w sierpniu 2008 roku to nawet na ten pseudo kredyt bym nie popatrzył a sprzedawcę pogonił bym psami.
Podobnie Jarosław Polskę Zbaw po raz kolejny oszukał mnie (głosowałem na niego) podczas wyborów. Po raz pierwszy jak inteligentny, młody, mądry doktor Duda prosił mnie o głos. Po raz drugi gdy prosił mnie o głos na swoich przybocznych żołnierzy.
Mnie oszukał to wiem na 100%. To było OSZUSTWO WYBORCZE!!! Nie przekonywał przekonanego. Nigdy nie byłem zwolennikiem tej partii. Inaczej jak kolega Basia, on był (nie wiem czy jest) ich zwolennikiem.
To są fakty i taka JEST PRAWDA. Innej nie ma. Za mną poszła cała moja rodzina (28 głosów). Ilu jest takich naiwnych oszukanych “Jędrków” z rodzinami w Polsce?
Ja też dałęm się nabrać.U mnie rodzina też głosowała na PIS.Mam nadzieję ze twoje SBB konkretnie zarząd ciebie nie rozczaruje bo wygląda to dziwnie.Jakis spokój dla rządzących w imie czego.Pan Pawlicki nie wystąppił chyba z PIS.Choć jego partia uważa że bezkarnie można okradać polskie rodziny.Oczywiscie jego okradają także i pytanie jest dlaczego on sympatyzuje z ludzmi którzy swoją biernościa doprowadzają do okradania jego i innych.To jest chyba taka ślepa miłość???
witaj w klubie ale wiem na pewno przyjdzie dzień zapłaty już nigdy nie wygrają wyborów i żadne tan poincetplusy im nie pomogą
jak SBB nie wie na co wydać składki członków, to zrobić z punktu 4 wielki baner 10m x 5 m i postawić Na Nowogrodzkiej i Żoliborzu
niech decydenci patrzą 24h na jaką minę wsadzili 2 mln Polaków
Bardzo dobry pomysł!!! Ile kasy na to zadanie? Deklaruję, że się dołożę do tego projektu.
Już się dołożyliście do akcji medialnej której nie było.Te wszystkie pomysły nie są członków SBB.Zapytaj zarząd o pasywną postawę
Oczywista-oczywistość jasna jak kacza dupa 🙂 Dzięki Franka za tą retrospekcję. Choć uważam, że za pazurami to oni wszyscy mają. Nowoczesny Rychu również pluł się w TV jakie to super-duper kredyciki. Jedna mafia.
Franka, tak było, tylko 1 lipca 2006 r jak Komitet Polityczny PIS wydał te oświadczenie to Jarek nie miał pojęcia o mechanizmie na jakich zasadach będą udzielane te kredyty, czy Jarek wiedział wtedy co tą CIRSY i SWAPY, myślę że i dzisiaj tego nie wie, natomiast dzisiaj PIS udaje głupa że nie wie o co chodzi, PIS i Jarek doskonale już wiedzą tylko są teraz zastraszeni przez banksterów dlatego nic się dzieje w naszej sprawie i nic dalej nie będzie.
doskonale wiedział, tylko myślał że złotówka będzie sie umacniać w nieskończoność, że Polandię ominą wszelkie kryzysy finansowe i zawieruchy na rynkach światowych
a prawda jest taka że nasza waluta to szmata na którą ma wpływ nawet pierdnięcie motyla na Sri Lance
trzeba by zapytać Jarosława tylko on tego nigdy nie wyjawi bo trzeba mieć jeszcze honor.
Za daleko posunięta refleksja.Przypominam ten przekręt wymyśliły banki a Jarek też się na niego nabrał.Przypominam namawiania baksterów że frank jest stabilny i wahania max 20 procent.A teraz najlepsze historyjka.Ja znam osobiście dwóch dyrektorów banków które udzielały tego toxiku i oni też go wzięli.
namawianie zaczęło się w 2006 roku
a w 2005 roku banki były przeciwne tym kredytom, widziały w nich zagrożenie dla dużych grup społecznych i ryzyko również dla siebie
więc wytłumacz mi dlaczego/ pod czyim wpływem zmieniły zdanie?
To taka zagrywka bankowa że waluta się umocni.I Jarek jak i ja drugi Jarek łyknęli te kity bankowe.Zobacz jakie to sprytne.Oni poinformowali.Tylko doradcy mówili no może się umocnić trochę.jak trochę to kązdy brał.A TO ŻE FRANK SIĘ OSTO UMOCNIŁ TO ONI BIEDNI JUŻ NIE WIEDZIELI.Ale uprzedzali
Przepraszam jeszcze jedno nazwisko do kompletu:
śp Lech Kaczyński.
Po raz pierwszy w historii prezydent RP ujawnił swój majątek. Co posiada Lech Kaczyński? 280 tys. oszczędności w złotych, mieszkanie i część domu po ojcu. Z oświadczenia dowiemy się też, że prezydent spłaca wraz z córką, zięciem i jego rodzicami kredyt we frankach szwajcarskich w wysokości 330 tys. CHF.
UPS.
Może rzeczywiście otrzymał franki na konto , to nie ma podstaw do jakichkolwiek roszczeń.
Też znam dwóch dyrektorów oddziałów PKO BP jeden mój kolego z podstawówki też wziął ” franeczki” ale czy jeszcze ma czy też bank dal swoich znalazł jakieś wyjście nie wiem . Pamiętam imprezę siedzimy z nimi frank skoczył już wtedy do 2,70 obaj przekonywali ze niema możliwości zeby był droższy bo Szwajcaria zbańczy nie widziałem ich z 5 lat ciekawe co by powiedzieli teraz
Często zastanawiam się jak mocno umoczeni są politycy w przekręt “na franka”?
Ostatnie dni obrazują nam jakimi Patriotami jawią się główni gracze polityczni. Jacy są tak na prawdę Kaczyński czy Duda?
Pan Jarosław nie wiedział, zapomniał że jego brat TEŻ ZOSTAŁ ZROBIONY NA FRANKA?
Pozwala żeby o byłym Prezydencie, BRACIE BLIŹNIAKU mówili różnej maści mądrale a i trole bankowi: CWANIAK, KOMBINATOR, WIDZIAŁY GAŁY CO BRAŁY, PAZERNY itd.
Czyżby Jarosław nie wiedział, że te epitety DOTYCZĄ TEŻ JEGO BRATA I BRATOWEJ?
Jacy są Ci Polscy Obywatele?
Może taki transparent z WYTŁUSZCZONYM kredytem DENOMINOWANYM brata bliźniaka ruszy jakiś pokład LUDZKIEGO ODRUCHU u Prezesa?
Ale świetny pomysł. Obok tego portretu na pomniku, który zmieniali w nocy bo był mało podobny albo przy nowej krypcie z marmuru na Wawelu. “Cwaniak, oszust, frankensztajn, bumelant, śmiał się ze złotówkowiczów, widziały gały co brały, przecwaniaczył, wziął 8 mieszkań na kredyt, tłusty kot, posiadacz pałaców SP. Lech Kaczyński wraz z cwaniarą frankową Marią Kaczyńską.” Dlaczego tylko my zwykli Obywatele , UCZCIWI mamy być obrażani w mediach ?
Pytanie o kredyt we frankach szwajcarskich miało związek z wypowiedzią prezydenta z października 2008 r., kiedy odnosząc się do słabnącej złotówki, powiedział, że deprecjacja złotówki podwyższa koszty spłaty kredytów, szczególnie dla tych, którzy wzięli go we frankach szwajcarskich. Lech Kaczyński dodał wówczas, że może stanowić to nauczkę, by kredyty brać w “walucie, która obowiązuje w Polsce”.
Może brat bliźniak trzyma linię brata, gdzie tzw FRANKOWICZOM NALEŻY DAĆ “NAUCZKĘ”. Może to jakaś zemsta Prezesa na nas? Może on na prawdę wierzy, że jesteśmy tacy jak mówi mu Morawiecki? Nie wiem.
On jest wytrawnym politykiem i wie doskonale że nam nie warto pomagać lepiej wydać 40mld na wcześniejszą emeryturę i 500plus niż na pomoc bogaczom z których większość i tak na niego nie zagłosuje .Gdyby widział w nas elektorat to by pomógł a tak no cóż nie jesteśmy jego elektoratem :0
Arytmetyka wyborcza
Ilu jest “frankowiczów” a ilu beneficjentów rozdawania naszych pieniędzy?
Do tego nie trzeba być genialnym strategiem, wystarczy zliczyć do trzech…
Podobno dziś klepnęli w Sejmie, że pierwszeństwo w zgromadzeniach mają kościoły i związki wyznaniowe a charakter zgromadzeń ma mieć wymiar cykliczny. Proponuję się przekształcić w związek wyznaniowy “Latający, niewidzialny, lotny kościół wzrastającego franka” i organizować miesiączki frankowe.” Miesiączka jak sama nazwa wskazuje związana jest z wykrwawianiem się co też ma metaforyczny wymiar w kontekście spłaty horrendalnie napuchłych rat. My kobiety frankowe dałyśmy temu wyraz w ostatnim badaniu OBOP gdzie ponad 60% z nas oceniła źle sytuację finansową w kraju. ( gdyby ktoś znowu chciał się pluć do mnie to niniejszym informuję, że to ŻART ) :-)))))
Franek drożeje bo referendum we Włoszech się zbliża a rata wzrasta , za tydzień jakiś tak Kim dzon kupy nie będzie mógł zrobić frank podrożeje , za dwa tygodnie jakiś szef banku europejskiego złamie nogę frank podrożeje a rata wzrośnie i tak do zajjjj…….. jak mawiał klasyk .Panie i Panowie coraz bardziej skłaniam się do poglądu że zarząd nie bardzo ma koncepcje co dalej konferencja trzeba zgodzić się z Jarkiem niewiele da .
Koncepcje maja członkowie i sympatycy tylko problemem jest to ze zarząd i tak ich nie zrealizuje w ranach swoich sympati do parti władzy jak i interesów.Wiele razy prosiłem członków SBB obecnych tutaj aby wyjaśnili mi i zadzwonili do zarządu dlaczego jest brak działań.Bez odpowiedzi.Czyli stare porzekadło ze władza sie wyżywi
Dobrze ze zawiodłem sie tylko lub aż na Dudzie a nie na SBB bo członkiem nie jestem wiec co ja chce.Przeciez będzie konferencja.Az konferencja lub dla mnie tylko konferencja
Dlaczego nie wspominamy tutaj tematu opcji walutowych i polisolokat ? Gdzie są umoczeni w te instrumenty ? Przyznam, że nie mam dużej wiedzy ale np dwa dni temu w “Rzepie” był obszerny artykuł o opcjach walutowych i tam była masakra. Muszę to jeszcze raz przeczytać w spokoju. Czy doczekamy się publikacji traktującej o tych ekhm “produktach” zbiorczo ? Może po tych konferencjach ukazałby się jakiś podręcznik ?
Tak dla informacji kilkuset górników z kopalni Makoszowy wybiera się pod dom Szydło żeby przypomnieć jej o złożonych obietnicach wyborczych dotyczących górnictwa
walczą o swoje, próbują…
Kolejny pozew banku o zapłatę w postępowaniu nakazowym na kwotę 1 228 793 zł – ( jeden milion dwieście dwadzieścia osiem tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt trzy złote ).
Kwota kredytu była na sumę 717 tyś zł indeksowana do waluty w CHF, spłacono do tej pory 400 tyś zł.
Podsumowując kredyt nigdy nie spłacalny jak to stwierdził jeden z sędziów w wydanym wyroku w lipcu 2016.
https://uploads.disquscdn.com/images/0ea736241887ccdae6c0447e5c7420d93adfadc7b3542e1fb525c8993ea1b2b7.jpg
Niespodziewana decyzja Standard & Poor’s w sprawie ratingu Polski
“Agencja Standard&Poor’s w komunikacie prasowym uzasadniającym swoją decyzję jako główny czynnik przemawiający za podwyższeniem perspektywy wskazuje słabnące obawy o kluczowe instytucje państwowe. Jednym z głównych argumentów za obniżeniem oceny ratingowej przez agencję w styczniu br. były obawy analityków S&P o niezależność Narodowego Banku Polskiego.:
fakt.. przez chwilę też miałem nadzieję że mamy w końcu niezależną tą instytucję.. ale jak widać wszystko wróciło do “normy” zgodnie z oczekiwaniami..
Spodziewamy się umocnienia złotówki? 🙂
oczywiście.. poprzedzone mocnymi wzrostami ulubionych banków..
przed chwilą widziałem na TVP migawkę jak wzruszonemu glapińskiemu przekazywał pałeczkę miszcz belch.. bezcenne.
Przecież S&P utrzymało, obniżony w styczniu rating, po prostu
stwierdzili że od stycznia nic się zmieniło… Nie liczyłbym na umocnienie się zł
Tak umocni się 4-5 groszy.Widzisż jak nam będzie lżej
No,no trzeba przyznać, że to w języku trollów czytam pierwszy raz. Oto komentarz z Interii :
“A co trzymając się patriotyzmu interleackiego masz we frankach lub ojro!
Nawet nie współczuję! Sam sobie zasłużyłeś! To nauczka za zdradę
polskości!”
“Frankowicz” zdrajca polskości …Co oni jeszcze wymyślą i nie omieszkają puścić tego w eter ?
Też to zauważyłam. Wygląda na to, że wyewoluował nowy gatunek trola: pisio-bankowy. Frankowicze to zdrajcy i pospołu ze związanymi z opozycją przedsiębiorcami knują, jakby tu pogrążyć naszą socjalistyczną gospodarkę. Po drugiej stronie jest patriota, który wziął kredyt złotowy oraz najszczerszy genetyczny patriota, który nigdy nie wziął żadnego kredytu (najczęściej dlatego, że za głupi na znalezienie stałej pracy). Tfu, tfu i jeszcze raz tfu.
Jedne z badań o popularności:
…
Pozytywną ocenę pracy Andrzeja Dudy częściej wystawiają osoby najstarsze, z wykształceniem zasadniczym zawodowym oraz mieszkańcy wsi. Wykształceni na poziomie średnim i pomaturalnym oraz mieszkańcy miast powyżej 500 tysięcy mieszkańców częściej mają złą opinię na temat pracy prezydenta.
…
To dla tego TYLKO 41% respondentów ocenia Prezydenta źle.
Nie mam nic do ludzi starszych (sam nie jestem juniorem) i takich co nie pokończyli żadnych szkół. Ale do takich obecna partia władzy puszcza oko. Niewykształcony, bardzo biedny. Ostatnio obejrzeliśmy żałosny spektakl oparty na OBŁUDZIE. Odcinek nazywał sie KWOTA WOLNA OD PODATKU. Jak wiemy beneficjentami PODWYŻSZONEJ KWOTY (6.600ZŁ na rok), są biedni ludzie którzy GDYBY BYLI ZATRUDNIENI NA 1/2 ETATU NIE DOSTALI BY NIC. Więc do kogo jest skierowana pomoc?
Czytałeś zapewne niżej ze górnicy wybierają sie pod dom pani premier . Co ty na to jako członek SBB mi powiesz?Nadal uważasz ze lepsza konferencja niż protest?Czemu tam my nie idziemy oświeć mnie
Poseł Adam Maciejewski z KUKIZ15 dziś rozmawiał z przewodniczącym sejmowej Komisji Finansów posłem Jackiem Sasinem, druk 729 projekt ustawy KUKIZ 15 trafi pod obrady w styczniu 2017.
Sejm:
11, 12, 13 stycznia 2017
25, 26, 27 stycznia 2017
Planowane posiedzenia komisji sejmowych
Komisja Finansów Publicznych
2 grudnia 2016 (piątek), godz. 08:30
sala im. Wojciecha Trąmpczyńskiego (nr 106, bud. C)
Rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2017 (druk nr 1088).
Na tym się kończy PLANOWANIE.
Reszta to: rozmowy, obietnice itd.
Jędrku ja tylko przekazuję treść wiadomości Posła Maciejewskiego a czy tak będzie to inna sprawa, przekazuję że tak jest planowane dla wiadomości tutaj zaglądających bo skierowano projekt 729 ustawy Kukiz do komisji sejmowej i jest cisza od września. Informacja pochodzi ze strony FB Posła Maciejewskiego.
Mnie to już nie dotyczy czy w ogóle będzie jaka kol wiek ustawa.
Robert wszystko jasne. Nie przeklejam informacji ze strony Sejmowej, żeby podważyć Twoją wiarygodność. Robię to tylko w celach informacyjnych, ŻE NA DZISIAJ… Jak widać NA DZISIAJ przewodniczący Sasin NIE MA POTRZEBY ZBIERAĆ KOMISJI SEJMOWEJ. Krótko mówiąc nie padła komenda ze strony Prezesa, ŻE JEST TRUDNO I TRZEBA BY CHOCIAŻ ZAMARKOWAĆ DZIAŁANIA, OTWORZYĆ IGRZYSKA.
Robert wiesz, że na akcje jest reakcja. Jarki nawet na bosaka polecą pod Sejm i bez niczyjej potrzeby (Zarządu) skrzyknie ludzi i zacznie protestować – TAM PROTESTOWAĆ!!! Fantazjuję? A PAMIĘTASZ MARKA POPOWICZA? Tak właśnie było z jego protestem. OD NIKOGO ŻADNEJ ZGODY CZY ZACHĘTY NIE POTRZEBOWAŁ.
Na dzisiaj ludzie plują w twarz politykom a oni mówią – NIC SIĘ NIE DZIEJE. Kurs franka rośnie do rekordowych wielkości a my pokrzywdzenie dostajemy WSPARCIE WBIJANYM NOŻEM W PLECY OD SZEFA NBP. Tak to mniej więcej ja rozumie. WSZELAKIE ZANIECHANIE działań ze strony banksterów i ich kukieł polityków.
Nie ma komisji. Nie ma dyskusji. NIE MA PROBLEMU. TAK MYŚLI PREZES!!! DOWÓDCA.
Bo nie na protestów.Oni boja sie tylko protestow
trolleczek
Jędrku, przesłałem ci e-maila z wiadomością.
W niedzielę referendum we Włoszech
Italia ze swoim Premierem może zachwiać tak na serio tą skostniałą UE. Czy te referendum da im jakąś korzyść to oni po jakimś czasie ocenią. Jedno jest pewne BEZ WZGLĘDU NA WYNIK FRANK ZDROŻEJE!!! Dlaczego? Bo każda okazja dla banksterów jest dobra, żeby zwiększyć swoje zyski.
Następna PRZECENA patrz podwyżka po decyzji w USA. Licytujmy ile osiągnie frank na CZARNY DZIEŃ czyli 15 stycznia? Osiągnie rekordową wielkość? Może to sprawi, że Prezes da komendę do otwarcia igrzysk (zainicjowanie prac w komisji Sejmowej) i POLECENIE ODDANIA CZĘŚCI SPREADÓW?
prezes palcem w bucie nie kiwnie w naszej sprawie takie jest moje zdanie on poszedł na układ z bankierami układ tego typu my pozwolimy wydrenować polaczków frankiem nawet na poziomie 10zł a wy będziecie kupować nasze obligacje i pozwalać nam zadłużać się dalej aż skończymy jak Grecja ba Grecy mieli lepiej bo nie mieli drahmy którą można rozciągnąć jak rubla czy złotówkę tylko euro ,ale i tak finał był u Greków straszny i taka przyszłość nas czeka pod rządami PIS ,PO, SLD ,Nowoczesna itp
To zupełnie nie tak jak mówicie.Prezes zupełnie się nie zajmuje tym tematem on nie poszedł na żaden układ.On zlecił załatwienie sprawy Glapińskiemu i Dudzie a ci poukładali się z bankami.Prezes spytał załatwione a oni odpowiedzieli że tak.Prezes mówi że frankowicze są niezadowoleni a oni mu odpowiedzieli że inaczej się nie da.Koniec rozmowy.SBB natomiast nie chciało się spotkac z Prezesem i przedstawić mu swój punkt tłumacząc że on wszystko wie.Tak jak mówiłem oczywiście że wie powiedział mu o tym Glapiński.W zamian za spokój dla prezesa PIS, tv polska dała parę programów dla naszego byłego lidera.Otrzymał on również program w polskim radio.Czy w związku z tym widzicie go żeby szedł na czele naszego protestu przeciwko władzy która go żywi???Prezes PIS nie musi kiwać palcem bo nikt na niego nie naciska nie ma przecież protestów a Glapiński mówi że kredyty się spłacają.Dla Prezesa jest ok.Ludzie obudźcie się fajne władze wybraliśmy i dla Polski i dla nas członków i sympatyków SBB.
No wiesz ja już o tym piszę od dawna. Chyba nawet dłużej od Ciebie 🙂 Nie kąsa się rączki, która podaje kąski i tyle. Poza chyba każdy “frankowicz” jak nikt inny jest łasy na kasę. Sami wiemy jakie mamy raty i salda. Codziennie żyjemy z widmem utraty pracy, zdrowia, że nas zlicytują, że stracimy wszystko. I nagle ktoś daje nam intratny stołek dzięki, któremu może nie utoniemy. Kto by nie wziął ? No właśnie. Tu jest problem. A jak już wziąłem to mam teraz zobowiązania wobec dających. Cz trzeba wyjaśniać tak podstawowe kwestie ? Pokusa zbyt wielka aby się oprzeć. Ktoś podaje ci koło ratunkowe na tacy. A że reszta powyzdycha to trudno. Life is brutal. Naprawdę można z nami zrobić wszystko. Mamy gołe podbrzusza i potężne długi. Pewnie w wielu wypadkach ten pseudo-kredyt zaważy na całych pokoleniach. Nasze dzieci będą na straconej pozycji. Nie wzbogacimy się bo wszystko oddamy. Nie odłożymy na emeryturę. Straszne.
Trudno się nie zgodzić
jarek trollek bankowy
Czy członkowie SBB są zadowoleni z działań obecnego zarządu????Przepraszam braku działań
Niewiem czy jestem zadowolony czy nie bo niewiem co się dzieje w centrali Warszawie a jestem w SBB a to nie dobrze ze niewiem i trudno się z niektórymi wpisami nie zgodzić jak napisałem niżej
Nic sie nie dzieje trwają przygotowania do konferencji napewno nie do manifestacji bo zarząd władzy sie nie narazi.Fajny zarząd walczy na calego
trollunio bankowy
Może zapytaj co sie dzieje i dlaczego nie juz protestow
trollek jarek
trollek
Z góry przepraszam za porównanie , ale nie mogę się jakoś powstrzymać by pobudzić nas do zdecydowanego działania.
Wiecie co dla mnie zawsze było najstraszniejsze w sprawie Zbrodni Katyńskiej , oprócz rzecz jasna samego haniebnego i bestialskiego mordu .Nigdy nie udało mi się zrozumieć dlaczego ponad 20 tys. oficerów ( sprawnych, inteligentnych, wyszkolonych mężczyzn ) nie podjęło próby walki lub przynajmniej proby ratowania siebie dla swych radzin , dla Polski. Jak zachowali by się gdyby wiedzieli , że został wydany na nich wyrok i jak okrutny los ich czeka. Pewnie ponad 20 tys. polskej elity nie poszłoby pokornie jak baranki na rzeż. Pewnie przynajmniej część ( trudno ocenić jak duża ) podejmując zorganizowany opór by się uratowała, a tak zginęli wszycy, a konsekwencje po dziesięcioeciach odczuwamy do dziś w postaci ziejącej intelektualnej czarnej dziury w naszym społeczeństwie. Pewnie zaufali przywódcom, którzy nakazali od powstrzymania się od podejmowania walki , naiwnie wierząc , że bestia będzie przestrzegać międzynarodowych konwencji. I weszli bez walki do rzeżni…
S
Tak racja tylko jak już uderzasz w tony historyczne to zaraz Ci przywołają nieudane powstania…Poszli walczyć a po co jak i tak zginęli ? Zobacz to można przeciągać strunę jeszcze przez dziesięciolecia. Chyba wolałabym śmierć od kuli w głowę niż 30 lat spłacać rosnący pseudo-kredyt. A tak jak już wielokrotnie tu pisano podkręcają śrubkę niezwykle subtelnie. Dwa kroki w przód , jeden do tyłu. Zaraz będziemy potulnie płacić 4,50 i jeszcze będziemy zadowoleni ponieważ Pan Glapiński powie nam z telewizorni jakie jesteśmy tłuste pączki. A propos ile dopłacamy do Mdm ? Ktoś znam dane ? Jakie to kwoty ?
Tu dokonuje się zaplanowana i za przyzwoleniem wszystkich głównych sił poltycznych ( może poza Kukiz 15 ) ekonomiczna eksterminacja 600tys. polskich rodzin , tych najbardziej zaradnych, zalążka klasy średniej ( kredytu nie brali ci co teraz będą mieli podwojoną kwotę wolną od podatku ). Konsekwencje będą zgubne dla Polski na kolejne pokolenia, chocby ze względu na niemozność zapewnienia odpowiedniego wykształcenia naszym dzieciom Zamiast za dobrą szkołę, studia czy angielski dla swojego dziecka zapłacimy za kolejne luksusowe wakacje prezesa banku , który nas okrada.
Raz weszliśmy do rzeżni zwabieni podstępem i jawnym oszustwem, wyłudzono nasze podpisy pod bezprawnym dokumentem. Ruszmy tam gdzie są one zdeponowane …
Stop Bankowemu Bezprawiu , tylko komu stop i czerwone światło a komu zielone , bo już się trochę wielu w tym pogubiło
Na potrzebę chwili śmiało możemy nazwać go TAŃCEM ŚMIERCI. Nie dawno poruszył ten temat najstarszy z nas kolega Z Ukosa.
Jestem osobą zajmującą się przepięknym Buldogiem Francuskim. Zajmuję się nim tylko przez jakieś 99% czasu bo resztę czasu poświęca mu jego właściciel czyli mój dorosły syn.
Postaram się znaleźć jakąś analogię pomiędzy wiecznie głodnym buldogiem a banksterem i za nic mi nie wychodzi. Pies jak się nażre (a ciągle jest głodny) do w końcu się zrzyga. Zrobił to przed chwilą 🙂 Bankster Q mać ma swój “żołądek” bez określenia pojemności? Ile można żreć? Oni nigdy nie są syci?
No dobra ale jeżeli ustalimy, że tak jest to o co chodzi z tym poddawaniem kąsków przez usłużnych polityków? Nie wiedzą, że jak Q mać tamci zaczną rzygać to ich wszystkich rzygami utopią? Nie mają instynktu samo zachowawczego?
Jedno zdanie o Prezesie.
On nic nie wie? To po co na szefa NBP wyznaczył NAJBARDZIEJ ZAUFANEGO KOLEGĘ Z ZAKONU PC (Porozumienia Centrum) ?
Sprawa idzie, że modysy i purry obniżą nam notowania jak ktoś zbliży się do kredytów denominowanych a Prezes NIC NIE WIE? NIE ŻARTUJCIE.
Ponieważ nic istotnego na “Forum” się nie dzieje , to proponuję zagadkę – dla rozrywki – na “raty”: pt. kto napisał ten liścik “miłosny” i do kogo?, dla ułatwienia , data listu 16 września 2008r. Cz.I cyt. “Szanowny Panie Przewodniczący
chciałbym uprzejmie poinformować , że w związku ze wzrostem sprzedaży kredytów hipotecznych we frankach szwajcarskich na rynku polskim, zainicjowałem w imieniu Banku…….” cdn.
:
zważywszy na brak reakcji , cyt dalej :” Banku Zachodniego WBK , debatę na forum Związku Banków Polskich , wskazując na poważne ryzyko z tym związane. Zaobserwowaliśmy iż obecna , stosowana na rynku polskim praktyka , dotycząca finansowania przedsięwzięć na rynku nieruchomości w walucie innej niż ta w której kredytobiorca uzyskuje dochody , stwarza potencjalne ryzyko dla całego sektora finansowego”. cdn.
Mateusz Morawiecki do Kwaśniaka?
To raczej jakiś 2005r. Wtedy Morawiecki był tylko CZŁONKIEM zarządu BZ WBK.
Czuję (Madi jak to leciało) Banią, Pizdraszkiewiczem czy Groszkiem.
Zaraz zostaniesz nazwany trollem. Jak zresztą wszyscy inni użytkownicy forum, za wyjątkiem może dwóch.
No powiem Ci ze nie podoba mi się to nazywanie tych co chcą coś ponad składania pozwów w sądach trollami .Uważajcie żeby ktoś nie nazwał was naganiaczami kancelarii prawniczych .
Jareczku co tak nagle zamilkłeś
Chyba Cię delikatnie poniosło.
nie sądzę, TO JEST TROLL BANKOWY.
Pani Magdaleno jest Pani członkiem SBB
Nie muszę być. Sami dopuszczacie formę “SYMPATYKA” więc o co chodzi? Co może “SYMPATYK” ? Może tylko kaskę wpłacać ?
nie o to chodzi, jest pełno trolli bankowych którzy podjudzają, prowokują
Ja naprawdę nikogo nie prowokuje.Z bankami nie mam nic wspólnego oprócz toksycznego kredytu.Mnie interesują konkrety w działaniu.Wchodze na stronę Sbb oficjalna i chce się dowiedzieć czemu skończyły się protesty i inne akcje.Ja mam więcej znajomych z kredytami toksycznymi niz przez cały rok przyszło na spotkanie członków Sbb w Łodzi.Taka narracja odstraszyłes ich wszystkich newt od czytania tej strony a co dopiero do wstąpienia.Ja naprawdę niczego nie zadam mam taki sam problem jak ty.Co do mojego w wchodzenia na stronę codziennie to masz racje jestem ostatnio codziennie bo szukam informacji i ich nie znajduje.Wiec pytam co się dzieje?Ja te stronę poleciłem około 100 osobom.
A uwierz mi odwiedza mnie codziennie 70 osób.Po przeczytaniu tej strony nie zapisał się nikt.Wyciagnij błędy członku Sbb i posłuchaj doświadczonych osób w tym temacie jak przyciągnąć ludzi do sbb.To co jest napisane nie jest dla mnie transparentne.Naprawde chciałem pomoc i przyciągnąć siebie i innych ale nie chce być obrażany i moi znajomi także z powodu ze chcemy działać może inaczej.Sprawa nas łączy ale sposoby działania już nie.I jeszcze jedno nie interesuje mnie ze bankowcy to śledzą ja zamierzam działać legalnie i nie będę się z tym krył.To bank złamał prawo nie ja.Zycze wszystkim sukcesów indywidualnych w walce banksterami i Sbb także.Swoja osoba jak i innych jak widać nic nie mogę wnieść do stowarzyszenia wiec życzę wesołych świat i oby do przodu.Pozdrawiam wszystkich
Jak macie problem z wolnością słowa to zróbcie zamknięte forum dla członków SBB i pozamiatane.
problem jest że tutaj każdy troll wejdzie i będzie pojudzał i to właśnie robi jarek
Człowieku przestań obrażać innych jak nie masz argumentów na działania twojego zarządu.Mam kredyt jeszcze do spłacenia 198000chf.Trollem na pewno nie jestem.Przestań piać z zachwytu nad brakiem działań swojego stowarzyszenia.Jestem bardziej zainteresowany rozwiązaniem problemu niż ty
Pokaż dowód i umowę 😉
no ja też mam 109 tyś CHF wirtualne a ponieważ nie jesteś członkiem SBB to nic nie wiesz i nie będziesz wiedział, SBB nie będzie na forum publikować swoich działań
Aha to jak chcecie pozyskiwać nowych członków? Najpierw wstąp , zapłać a my ci pokażemy? Sekciarstwo.
sorry ale nie będę się wdawał w dalszą polemikę, dodam tylko, jak uważasz że SBB tu wszystko wywali na wierzch co robi to nie masz pojęcia o inwigilacji jaką robią banksterzy, przez to właśnie SBB nic do tej pory nie wygrało bo bankierzy są o jeden krok przed nami a teraz dzięki zmianie działań SBB TO MY BĘDZIEMY O KROK DO PRZODU.
Z Wami nie można polemizować. Odbiło Wam i to ostro. Lekceważycie potencjalnych członków, sympatyków, zainteresowanych.Obrażacie i wyzywacie. Nikt nie domaga się publikacji poufnych działań. Pytania podają odnośnie działań przeznaczonych dla zwykłych ludzi. Wielce zakonspirowany Zarząd. Śmiech na sali. Skoro nie ma działań przypisanych dla zwykłych członków tylko dla Wielce Zakonspirowanego Zarządu to po co tam wstępować ?
Robert masz mój adres napisz co się nowego dzieje w SBB oprócz szykowania konferencji czekam
który adres bo mam różnych kilkadziesiąt i nie wiem który ty masz
Pisze na priv
Jaką masz propozycję dla osób, które nie mają funduszy na kancelarię i nie zaryzykują na chwilę obecną utraty całego majątku ?
nie mają wyboru i muszą spłacać, PIS i DUDA nasz oszukał to tych co stać idą do sądu a reszta się boryka, jest sposób ale to są działania SBB obecnie nie jawne.
Nicku nie zmieniam umowa mbank.Zastanów sie co ty wypisujesz bo zostaniecie tu sami ty i Jędrek
charakter i sposób twoich wpisów jednoznacznie wskazuje że jesteś trollem bankowym, prześlij mi na e-maila swoją umowę z mbankiem to ci uwierzę. Nie masz pojęcia co jest grane, jak mi prześlesz potwierdzenie że jesteś członkiem SBB to ci udowodnię jakie działania podejmuje SBB, inaczej to sobie możesz tu złożyć nam życzenia świąteczne.
Ale to sekciarskie metody. Poza tym w statucie nigdzie nie ma, ze aby wstąpić w szanowne progi to trzeba mieć umowę ? Wiec każdy troll i tak może przeniknąć i judzić Wam w środku. No trochę powagi.
A ja jestem w SBB i tak dalej nic nie wiem
Wysłałem ci e-maila.
Umowę mam mbank 2005 roku zostało 189000chf jestem po rozmowach z kancelaria drezewiecki i tomaszek w w-wie.
Twoja wiara czy niewiara jest mi do niczego niepotrzebna.
członkiem SBB przy braku protestów nie zamierzam zostać.
Ja czytam oficjalna stronę tutaj i nic nie zachęca mnie do wstapienia w szeregi SBB.Moich znajomych także.Z tym trollem naprawdę sie ośmieszyłeś
nie sądzę żebym się ośmieszył, nie rozumiem takich ludzi jak ty, nie jesteś członkiem SBB a masz czelnosć żądać tu co ko lwiek i na dodatek podjudzasz innych że SBB nie działa, Jarku SBB działa ale jak nie jesteś członkiem SBB to nic nie wiesz co jest obecnie robione i sie nie dowiesz a SBB tu nie publikuje swoich działań.
Jarek, bardzo proszę o co Ci chodzi? Nie jestem adwokatem Roberta, jednak będąc uczciwym też mam wątpliwości co do Twoich komentarzy. Przecież Ty ciągle żądasz i masz nieustające pretensje. DO SĄSIADA TEŻ MASZ PRETENSJE, ŻE MA ŁADNIEJSZE DZIECI OD TWOICH? Jarek po prostu po ludzku tak na poważnie TY TYLKO CZEGOŚ OCZEKUJESZ. Zaproś mnie na Twoją inicjatywę a jak będę mógł to Ciebie wesprę. Nie ważne czy jesteś członkiem SBB czy nie. Tak na koniec pamiętasz, że obiecałeś mi, że w poniedziałek wstąpisz do SBB? Przecież na siłę do Stowarzyszenia Ciebie nie zawlekę. Obiecałeś. Nie musiałeś. Dla mnie takie osoby są po prostu NIE SŁOWNE. Madi czy Franka też są sympatyczkami (na pewno tej strony 🙂 ) , ale żadna z nich mi nic nie obiecała. Ot takie moje zauważenie. Pisałem niżej, że w lutym b.r było ponad 40 komentujących. Wszyscy odeszli i zostałem się z tamtych komentatorów sam. Jeżeli teraz znowu nastąpi kolejny “odsiew” i znowu sam się ostanę to i tak do nikogo nie będę miał pretensji OT TAKA KARMA.
No właśnie, i to podejście Jędrka do sprawy jest uczciwe i rzetelne, każdy z nas ma wątpliwości ale nie można żądać od innych jak samemu się tylko narzeka i prowokuje innych, Jarek sam nie jest w SBB ale innych członków napuszcza na zarząd SBB, ciekawe.
Ja też mógłbym tu żądać tego i owego tylko co osiągnę w ten sposób a no nic. Jarek jak nie jesteś trollem to zapisz się do SBB a ja ci zorganizuję spotkanie osobiste z Prezesem SBB i wtedy zobaczymy co powiesz po spotkaniu.
Więcej tu si udziela zainteresowanych nie członków SBB niż członków.Jak sbb zacznie działąc to sie przyłaczymy.tylko nie zacznie z powodów o których [piszemy wczesniej
Zarząd ma stanowiska, co bogatsi kancelarie a szaraczki frankowe zwyżkę kursu. Super dobra zmiana 🙂
to pretensje kierować do PIS i Prezydenta Dudy
Nie omieszkam. 10 osób Pis ma z głowy. O Dudzie nie wspominam. Niech przepadnie ten klęcznik prezesa. :-)))))
Drodzy, Szanowni “towarzysze niedoli frankowej”, dajcie sobie na luz , jak wrzód napęcznieje to sam pierd.lnie , bo nic co sprzeczne z naturą uczciwości ostać się w naturze społecznej nie ma prawa . Złodziejstwo ma krótkie nóżki i nie ucieknie. A za chwilę cd. “miłosnego” listu pewnego pana prezesa”. Satyrą w nich ….!
cd. cyt: “W tej sytuacji Bank ………” widzi potrzebę rozbudowania regulacji rynkowych o dalsze normy ostrożnościowe (odpowiednio i skutecznie egzekwowane) które ograniczyłyby , niewłaściwe , naszym zdaniem , praktyki na rynku sprzedaży kredytów hipotecznych”. cdn.
Magdalena jak masz pytania i wątpliwosći to jest telefo i pytaj, forum to nie jest miejsce na publikację działań SBB.
Telefon +48 505 102 195 – DZWONIĆ I PYTAĆ
Ja nie muszę. Wszystko wiem. Bez zmian a nawet gorzej 🙂 Ale serio miałam Cię za poważnego gościa. Jak macie problem z forum to je zamknijcie po prostu. Bo czy jest to forum? Pogadać nie można o dupie maryni , nie można zadawać pytań bo wszystko jest tajne, nie można skrytykować Pis bo atakuje wściekła Bacha , Zakonspirowany Zarząd to już w ogóle…szkoda gadać. I jeszcze jedno. Na KRETY i tak nie ma rady.
sorry ale ja nie wszedłem w polemikę z tobą co do trollowania na tej stronie tylko z Jarkiem, nie prosiłem cię o zdanie, nie do ciebie były kierowane zapytania, to ty sama wchodzisz w dyskusje nie proszona i kto tu jest nie poważny. A sokoro wszystko wiesz to po co pytasz i twierdzisz we wcześniejszych postach że nic nie wiesz, sama sobie zaprzeczasz.
Kiedyś kilka miesięcy wcześniej na tej stronie była bardzo ciekawa dyskusja. Jeden z komentatorów przyznał się, że jest pracownikiem jednego z toksycznych banków. Ludzie jak o tym przeczytali pisali głównie w tonie SPIEPRZAJ DZIADU 🙂 Apelowałem o spokój i w merytorycznej dyskusji poznawaliśmy punkt widzenia strony przeciwnej. Nie był to żaden troll bankowy a zwykły szary pracownik który starał się bronić stanowiska zwykłych pracowników banku. Oczywistym było, że długo nie wytrzymał bo presja na nim była ogromna.
Dzisiaj dyskutujemy czy wśród naszych komentatorów jest troll bankowy. Ja tego nie wiem ale sposób zabierania zdania przez Jarka napykało mu niezłej biedy. Po prostu jak ktoś tylko żąda a nic od siebie nie daje w zamian to wtedy może spotkać się z taką oceną. Dla mnie sprawa się oczyści jak na manifestacji spotkam się z Jarkiem a obok mnie będą stali moi koledzy i koleżanki z Łodzi, bo te miasto jest stolicą naszego (mojego) Regionu. Bo to, że będzie manifestacja albo jakiś projekt Regionu NIE ULEGA WĄTPLIWOŚCI. JAREK PISAŁ, ŻE JEST Z ŁODZI.
Deklaracja przystąpienia do SBB jest tak sformułowana że oczywistym jest że wśród członków SBB są trolle bankowe. Może należałoby żądać umów, dowodów osobistych… nie wiem… składka płacona z rachunku gdzie legitymujemy się imieniem i nazwiskiem jest jakimś dowodem ale czy wystarczającym?
Prawda jest taka że bankierzy wiedzą o nas wszystko, my o nich NIC
Brawo Franka jak zwykle celnie. Pełna zgoda. Nie ma mechanizmu, który pozwalałby na weryfikację trolla dlatego niepoważnym wydaje mi się rzucać tym na prawo i lewo pod adresem różnych osób. Nawet mając umowę można być trollem. Pełna infiltracja dla tego trzeba z tym żyć i działać z otwartą przyłbicą.
no właśnie franka, bankierzy o nas wszystko wiedzą i do tej pory wiedzieli co robimy, przez to mogli nas wyprzedzać w działaniu a efekt tego mamy taki że Prezydent Duda jest przekonany że mamy po 8 mieszkań to po ma nam pomagać ale to się zmieniło bo ostatnich wyborach w SBB, teraz to my będziemy o krok przed bankierami.
Wysłałem ci maila aktualne informacje o działaniach SBB.
Skoro piszesz, że Duda jest przekonany, że mamy po 8 mieszkań to znaczy, że to totalny imbecyl! Każdy średnio rozgarnięty człowiek sprawdza fakty w internecie ! I on jako prezydent powinien znać podstawowe parametry swojego kraju !!! O czym Ty do diabła piszesz? Chcecie wciskać nam jak to Duda i Jarek rzekomo nic nie wiedzą ? No nie wytrzymam.
to jest narracja banków i on to kupił, tylko bankierzy podsunęli mu sfałszowane dane i w nie uwierzył
Jasne fajne bajki na dobranoc sprzedajesz. Doktor prawa Duda nie potrafi sprawdzić danych w bazach danych i instytucjach i łyknął kit o ośmiu mieszkaniach. Sorry moja inteligencja tego nie przyjmuje.
Może od czasu afery z R. Leśnym Agata zablokowała mu dostęp do internetu?
Możliwe, żeby dupy Dody nie oglądał. 🙂 Co tam sprawdzić podstawowe dane statystyczne , demograficzne czy ekonomiczne o kraju, w którym jest się Prezydentem….:-))))
na Interii był wywiad na żywo z Dudą i tak powiedział że frank owcy pokupowali sobie po 8 mieszkań
Ja kupiłam dwadzieścia. A co dawali to brałam….Wracając do meritum taki durny to on nie jest. On wie, że zdychamy na jednym mieszkaniu tylko to jest właśnie Pierwszy Troll Rzeczpospolitej Polskiej. Strategia Pisu.
Co Ty p*? Oczom nie wierzę. To oficjalne stanowisko SBB??? PS. Jeśli to tajna strategia na przechytrzenie banksterów kreowana przez Pawlickiego, to z góry bardzo przepraszam.
Raczej strategia żeby ukrywać “pisiorostwo” SBB przed członkami niekoniecznie sympatyzującymi z Pis…
A jak łgał i kłamał aby zdobyć nasze głosy to wtedy nie wiedział, że mamy po osiem mieszkań ?
Franka nigdy żadna ze stron nie uniknie inwigilacji strony przeciwnej. Na jednej z manifestacji obok mnie szła dziewczyna, pracownik banku utopiona w toksyczny kredyt. Powiedziała, że musi się kamuflować żeby szefostwo się nie dowiedziało, że protestuje przeciwko pracodawcy BO GDZIE ZNAJDĘ PRACĘ? Zresztą popatrz na dokument wyżej. On nie jest ze zszytej teczki na koniec roku będącej w zasobach SBB. Jasno widać, że jest od Pizdraszkiewicza.
List prezesa cd. cyt: ” Wskutek rosnącego zadłużenia konsumentów w produkty kredytowe , finansowane w walucie obcej , dostrzegamy potrzebę znaczącego wzmocnienia minimalnych parametrów ryzyka. Z informacji docierających do nas za pośrednictwem mediów rozumiem , że Komisja Nadzoru Finansowego w niedługim czasie również będzie rozważać możliwe do zastosowania środki w tym zakresie. Mój głos , a ufam , że w niedalekiej przyszłości także mocny głos wielu innych prezesów banków w Polsce , przyczyni się do podjęcia najbardziej odpowiednich działań”. cdn. -> ale to prawdziwy “wersal”, cóż za subtelność i wrażliwość wypowiedzi.
gdzie ciąg dalszy?
za chwile , bo musiałem jechać do wpłatomatu , dorzucić kasy bo rata znowu urosła.
wytłumaczcie mi dlaczego facet rezygnuje z wynagrodzeń jak niżej i zostaje wicepremierem za 20-30 tys. PLN m-cznie
http://wynagrodzenia.pl/artykul/wynagrodzenia-menedzerow-w-bankach-notowanych-na-gpw-w-2013-roku
czyżby dalsza kariera jak Marcinkiewicza czy Szczurka? a może Prezydęęęęęt anno domini 2020
Franka on z niczego nie zrezygnował. On tylko został oddelegowany. Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie uwierzy, że będąc w największej grupie kapitałowej w Europie i 11 na świecie ot tak sobie odszedł 🙂
Wiesz do kogo jest to skierowane? Poczytaj niżej napisałem O ELEKTORACIE DOCELOWYM PiS. Niżej średnie wykształcenie i zasobność portfela na poziomie MNIEJ jak 1000zł miesięcznie.
Franka Twój głos czy mój jest tyle samo warty co żula (przepraszam trochę mnie poniosło).
Nie zgadzam się z tobą Jędrek mój głos jest dużo więcej wart niż zula oni juz głosowali na nich wczesniej a teraz wygrali dzięki nam bo daliśmy się nabrać my frankowicze wybraliśmy DUDE i dzięki nam pis rządzi sam ale to był numer na raz chyba że załatwia nasza sprawe .Mowie wam jak nie załatwia naszej sprawy to nigdy już nie wygrają . Bankstery wiedzą że nie można rozdawać pieniędzy bez końca oni już więcej nie rozdają wiec cześć elektoratu juz tracą dalsze rozdawnictwo to druga Grecja a my nie jesteśmy w strefie euro i nikt w nas setek miliardów euro pakować nie będzie a w razie paniki bankstery stracą najwięcej nikt nie powstrzyma spnikowanego tlumu , a i kredytów nie będzie miał kto spłacać .Dziwie się ze prezes Kaczynski tego nie kuma.
Maciejj mówimy TYM SAMYM JĘZYKIEM. Tak samo o tym samym. Nie mówię, że ja i moja rodzina ponownie zagłosujemy na Dudę czy PiS. Wskazuję, że nie jesteśmy ich docelowym elektoratem. Oni bazują na (przepraszam Basia) na trochę bardziej mniej złożonym elektoracie. Takim z mniejszymi ambicjami. Bardzo szanuję WSZYSTKICH LUDZI i nie chcę nikogo obrażać, ale to też Madi artykułowała, że przez pociągnięcia partii władzy oddajemy dużo kasy banksterom kosztem NASZYCH RODZIN. Między innymi kosztem edukacji naszych dzieci. To po prostu jest prawda.
Każdy z nas ma znajomych bogatszych, ale też i znamy mniej zamożnych czy zdolnych. Tak jest i teraz. Prezes będąc INTELIGENTEM Z TZW DOBREGO DOMU zorientował się, że inteligentnymi trudniej kierować i nimi manipulować. To tylko i aż tyle.
Zapewne powód podobny jak obecność “Rysia” P w Sejmie end his company.
Dobra koniec tego biadolenia, ubieram się i idę na dancing z żoną.
My się właśnie z mężem zastanawiamy,w którym mieszkaniu się pobzykać w siódmym czy w ósmym. Miłej zabawy.
Boże ale poziom.
Dobrej zabawy, tajna komórko SBB ds. zwalczania troli bankowych o kryptonimie “Robert” 😛
dziękuję
Ojej przepraszam, że Pana szanownego uraziłam. Naprawdę niezmiernie mi przykro.
Mnie nie uraziłaś tylko sama się tu kompromitujesz takim wpisem. To nie to forum.
Chyba nie gorzej niż Ty o oszukaniu Dudy “na osiem mieszkań”…
ty chyba nic nie rozumiesz, to nie są moje słowa tylko Dudy, jak nie wierzysz to obejrzyj z nim wywiad. To jest moja ostatnia wypowiedz do ciebie, nie mam czasu na dalsze pustosłowie. Życzę powodzenia z bankiem.
To, że on to powiedział to wiem ale Twoja wersja, ze bankierzy mu to podsunęli i on to łyknął to jest poniżej jakiegokolwiek poziomu. Żenada. Także nie będę tęsknić.
ufff… jak dobrze że napisałam list do Pinokia i wyjaśniłam mu kwestię “8 mieszkań”. Mam nadzieję że po moim liście zerknie do raportu BIKu, bo może on rzeczywiście taka nieuświadomiona ciamajda 🙂
Póki co otrzymałam zwrotkę z Kancelarii i z niecierpliwością oczekuję odpowiedzi:
“Potwierdzamy odbiór listu nadesłanego na skrzynkę poczty elektronicznej Prezydenta RP Andrzeja Dudy. Dziękujemy i uprzejmie informujemy, że list został przekazany do rejestracji.
Zapewniamy, iż niezwłocznie zapoznamy się z treścią e-maila. Jednak z uwagi na dużą liczbę korespondencji do Kancelarii Prezydenta RP, odpowiedzi udzielone będą zgodnie z kolejnością wpływania. Prosimy o cierpliwość.
Jednocześnie zachęcamy do korzystania ze strony internetowej Kancelarii Prezydenta RP: http://www.prezydent.pl, gdzie znajdą Państwo wszelkie informacje dotyczące działań, stanowisk i wypowiedzi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz członków kierownictwa Kancelarii.”
Proszą o cierpliwość, ok mam czas…. 🙂
Dziękuję Ci za ten list. My z mężem również wysłaliśmy to do Prezydenta. Każde takie kłamstwo powinno być natychmiast zdemaskowane masowo. Uważam, że osoby piastujące najwyższe stanowiska w kraju powinni mieć pewne meta-dane w jednym palcu. Szczególnie ktoś kto legitymuje się doktoratem. Chociaż z drugiej strony widziałam w życiu paru farbowanych doktorów i nie mam czołobitności do tytułów. Można to kupić albo wychodzić albo przepisać :-)))))
Franka ja napisałem prawie 40 dni temu jak mnie złość wzięła z pytaniem kiedy zrealizuje obietnice dana nam też dostałem taka odpowiedź ze uprzejmie informują ze zgodnie z kolejnością . Przypomina mi się taki skecz kabaretu “Dudek” na temat jak klient pisał reklamacje a oni mu odpisywałem bzdury tamto było śmieszne to jest tragiczne
Listu miłosnego cd. Cyt: ” Spójne i jednoznaczne uregulowanie tego problemu wyrówna szanse biznesowe wszystkich banków działających na naszym rynku , a także przyczyni się do zwiększenia bezpieczeństwa klientów ( nie do wiary!!!-ale to nie cytat) , i całego systemu finansowego w Polsce”. Koniec , kto to napisał i do kogo?)
no prezes BZ WBK do przewodniczącego KNFu
Zaliczone , do pana dr. Stanisława Kluzy Przewodniczącego KNF.
Franka gratulacje.
Stanisław Kluza (ur. 2 czerwca 1972 w Lublińcu) – polski ekonomista, doktor nauk ekonomicznych, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów w rządzie Kazimierza Marcinkiewicza, od lipca do września 2006 minister finansów w rządzie Jarosława Kaczyńskiego. Pierwszy przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego (2006–2011).
dobra… dobra… gdzie nagroda?
W nagrodę dostajesz “dziewiąte mieszkanie” :-)))))))
Nagrodą – mam nadzieję – jest satysfakcja zwycięzcy w dekonspirowaniu obłudy ,”pro publico bono”.
poproszę dokument na priv [email protected]
zbieram takie kwiatki 🙂
SBB może to zrobić także. A jak nie “dadzą” rady to wyślę.
Szef BZ WBK do Szefa NBP?
częściowe pudło.
To Franka wygrała?
Daj cały tekst wydrukuje i rozdam paru ludziom
Wysłałem pismo z tym tekstem(ze skanu) + dodatkowy dokument( świadczący że kredyty udzielane przez ten bank to kredyty denominowane w CHF a nie dewizowe ) do pomoc@bankowebezprawie .pl , sadząc że to puszczą na nasze forum , ale jak widać gdzieś się zapodziało.
Wysłałem 26 listopada 2016.
Obraz naszego dzisiejszego forum mógłby służyć za przykład na szkoleniu dla trolli jak miejsce poważnej dyskusji o śmiertelnie poważnych sprawach sprowadzić do poziomu plotkarsko-pyskówkowego portalu , zamulonego dziesiątkami nic nie wnoszacych wpisów. Nawet jakby ktoś umieścił tu cenną informację , to szybko zniknie w zalewie jałowych komentarzy na 50 miejscu , zwłaszcza dla kogoś kto zagląda tu raz na jakiś czas. Może tak się to jakoś samo potoczyło, ale tak to wygląda , a głupio by było zatęsknić za moderatorem. Zadbajmy więc o samodyscyplinę komentarzy i unikajmy osobistych wycieczek, nie temu to forum ma slużyć. Pomysły na działanie , argumenty prawne, dzielenie się wiedzą i doświadczeniem w naszej sprawie – tego tu potrzbujemy .
Robert, dzięki za informacje , że zarząd przygotowuje jakieś działania i jeżeli dla ich lepszego rezultatu wskazane jest na razie wstrzymanie się z ich ujawnieniem to w pełni to rozumiem ( wkrótce i tak pewnie się o nich dowiemy bo czas ucieka, a banksterzy nas wykrwawiają z każdym miesiącem ). Ale jakaś akcja mobilizacyjno- konsolidacyjna nasze środowisko i tak by się przydała , niezależnie od tego co teraz planuje SBB
Szanowna Megan pozwolę sobie nie zgodzić z Twoją tezą. Nie tak, że pochwalam pyskowania i takie atakowanie personalne, ale W OGÓLE ŻE JEST BYŁA JAKAŚ DYSKUSJA. Wierz mi to lepsze.
ludzie dajcie sobie na wstrzymanie..
dyskusja na poziomie pudelka lub kodowców..
chcecie się wyżywać.. ok.. ale to nie ten adres strony.
Ja tutaj doradzam ludziom, przesyłam artykuły jak nie dać się bankowi, wielu porad udzieliłem prywatnie na e-maile które były do mnie konkretnie skierowane itp.
To nie jest mój poziom dyskusji jaki był wczoraj tutaj, po prostu pewne osoby zazdroszczą i prowokują tutaj inne osoby, ja staram się prowadzić tutaj merytoryczną dyskusję ale inni mają taki poziom kultury że potrafią tylko wpisywać uszczypliwości, obrażanie a na dodatek wśród nas są trolle bankowe które sprytnie podszywają się pod kredytobiorców.
Jak kogoś wczoraj uraziłem to przepraszam.
Skłaniam się raczej że zrezygnuje z tego forum bo jest dużo zajadłości, zazdrości, kąsania drugiej osoby. Na FB w gronie zamkniętym frankowiczów toczy się merytoryczna dyskusja, jest wiele porad prawnych, wiele wskazówek, można szybko na priv wymienić poglądy itp.
Ja nie mam czasu na puste gadanie, zresztą nie lubię jak z dyskusji nic nie wynika konkretnego w pozytywny sposób.
Nadmienię że najbardziej merytoryczne osoby na tym forum to franka, Jędrek, vis, boro, maciejj, z.. ukosa
Prośba kontaktujcie się ze mną na mój adres e-mail który znacie lub na FB wysyłając zaproszenie na Robert Kwiatkowski Warszawa, przyjmę do grona znajomych po weryfikacji osoby.
Pozdrawiam i nie obrażam się.
Jak będę potrzebowała porady prawnej to pójdę do swojego prawnika to po pierwsze ponieważ nie mam w zwyczaju uzależniać życiowych i finansowych spraw od porad z jakiegoś forum bo to dopiero byłby poziom z “pudelka”. Z każdego kto zadaje konkretne pytania robicie trolla. Przyciśnięci do muru pytaniami o związki Zarządu z Pisem wijecie się jak piskorze i zaczynacie gadać totalne bzdury. Serio nie mam Ci czego zazdrościć. Rzucanie takich argumentów to dopiero piaskownica. Skoro SBB straciło formułę społeczną i zarzuciło działania pressingowe na Rząd ponieważ Rząd je żywi no to miejsce nie dla niektórych z nas. P.S. Chyba niejaki Jędrek zamieszcza najwięcej zamulających wpisów na forum. Sorry Jędrek ale o tym co napisali na Onecie czy Interii sama wyczytam :-))))
Ile razy mnie tu obrażono to nie zliczę. Wręcz zapowiadam, że jeżeli jeszcze raz ktoś mnie wyzwie od np. “kodziary z ormo” to podejmę kroki prawne o zniesławienie. Nie życzę sobie. Będę wspierać swoim zaangażowaniem i swoimi finansami te działania, które uznam za sensowne w mojej ocenie. Postaram się nie krytykować więcej totalnych bezsensów bo chłopcy w krótkich spodenkach wtedy zaczynają płakać.
Madi szkoda, że nie ukazał się mój kolejny zamulający tekst z rana. Co prawda nie było odniesienia do wspomnianych przez Ciebie stron internetowych, ale pisałem O UMIERANIU JEDNEJ ZE STRON. Naszej pro Frankowiczowej.
To prawda, że piszę dużo i często są to próby obnażania tekstów zapisanych na NIEMIECKO – SZWAJCARSKIM ONECIE CZY NIEMIECKIEJ INTERII. To prawda, że staram się ujawniać te konkretne nieraz zdania w ocenach. Jednak oprócz tego wlewam w Polaków serducha nadzieję. Staram się ostre dyskusje tonować i namawiać do dalszej współpracy. Madi jak Ciebie tutaj jeszcze nie było a był czas dużej wiary w Prezydenta NIC SIĘ NIE DZIAŁO. Pisałem nieraz po pięć tekstów jeden pod drugim. Zdarzało się, że niektórym się to nie podobało. Nic nie robili a jeszcze KRYTYKOWALI DLA KRYTYKI. Byli jednak i tacy CO MNIE BRONILI. Zachęcali i prosili, żebym nie rezygnował. Przez długie miesiące nabierałem co raz grubszej skóry. Tak jest i dzisiaj. Przyjmuję do wiadomości Twoje uwagi, ale JA SIĘ NIE ZMIENIĘ.
Jeżeli pozwoliłaś sobie na ocenę mojej skromnej osoby to i ja też coś o Tobie napiszę. Jesteś osobą bardzo zdecydowaną i bardzo rodzinną. W swojej walce mocno akcentujesz NAJWAŻNIEJSZE DLA NAS WARTOŚCI JAKIMI JEST RODZINA. Bardzo to sobie cenię i proszę, żebyś o tym pisała jak najwięcej. To złapani ludzie ZA SERCE PODEJMUJĄ WALKĘ. W walce dla rodziny oddadzą ostatnie portki. Pozdrawiam.
Wiesz co masz rację. Niech te tłuste, warszawskie kocury frankowe ruszą dupę i się zajmą swoją sprawą. Niech sprzedadzą ósme mieszkanie i idą do Sądu. Może Prezydent Doktor Prawa Duda ma rację ? Może to ja mam podane fałszywe dane i staram się coś robić dla bogaczy, którzy to mają w głębokiej dupie ? Muszę to przemyśleć. Lepiej ten czas poświęcić właśnie rodzinie i firmie żeby zarabiać i się rozwijać a nie trwonić swój czas dla bogaczy i krezusów z mediów, Sejmu, Senatu, gazet, Warszawki, Trójmiasta. Toż to skrajna głupota.
10,45 w Kawa Na Ławę dzisiaj Duda ciekawe czy redaktorek odważy się zapytać o realizację obietnicy dla nas
to naprawdę byłaby wielka szkoda gdyby te forum zamarło. Jestem wiernym czytelnikiem i oprócz wiedzy i praktycznych informacji jest to dla mnie forma terapii. Ja jestem na etapie bania się wszystkiego, dzięki temu forum (szczególnie Robertowi) zastanawiam się bardzo poważnie nad przywróceniem kontroli nad zyciem swojej rodziny
pozdrawiam
Spoko Robert nas nie opuści wczoraj był na dancingu wypije kawę i będzie ok
Dzięki za te słowa. Napisz do mnie na
[email protected]
mogę pomóc w walce z bankiem, to zależy jaką masz obecnie sytuację i co chcesz zrobić. Jak masz także inne np. problemy finansowe, itp. to je anulujemy, ja mam sprawdzoną praktykę w tym temacie, mam 3 znajomych prawników z którymi współpracuję od kilku lat, napisz może pomogę.
Oglądałem Woronicza 17 , wymieniali wszystkie dot.afery , sugerując że i do ich rozliczenia powinny powstać komisje weryfikacyjne , ew. śledcze .Siedzę i słucham …że za chwilę któryś mówca może “palnie ” coś o aferze frankowej “…. , próżne marzenia , próżny trud , ani jeden się nawet nie zająknął w tym temacie . Totalna amnezja !!! , zadaję sobie po raz kolejny to samo pytanie , co “ICH” , tak przeraża ..? , skala oszustwa , czy potęga złodzieja ?,a może ma na nich haki ? , bo jeżeli ani jedno ani drugie , ani trzecie ,to co … , nie ma oszustwa? , wszystko zgodnie z prawem? , to co My tu k…a robimy ?
W każdym programie jest prowadzący. Jeżeli taki ktoś zada pytanie, skieruje dyskusję NA ZAKAZANY TEMAT (istnieje totalna ZMOWA MILCZENIA) to w TELEWIZJI PUBLICZNEJ ROBOTĘ STRACI. Kolego myślisz, że w TVN-ie czy Polsacie na nich czekają? W stacjach komercyjnych sprawa jest CIĄGLE TAKA SAMA. Nie ma potrzeby przypominać MELLEROWI który jest tzw Frankowiczem żeby o tym mówił. Bo jak NAPOMKNIE TO NIE BĘDZIE NA TĄ RATĘ. Tak to działa. Repolonizacja mediów ma sens tylko wtedy jak one będą służyły Ludziom a nie jakiejś GRUPIE TRZYMAJĄCYM WŁADZĘ.
Jak wyjść z tego kręgu?
A może by tak jakieś ulotki ( przypomną sobie niektórzy jak to kiedyś bywało)na temat tego kłamliwego procederu wydrukowało SBB , jako stowarzyszenie , to rozrzucimy je po całym kraju , gdzie się tylko da. markety , urzędy itd. itp. Albo może jakiś skromny biuletyn do rozprowadzenia po różnych instytucjach , kioskach , i j/w.?
no i oczywiście do rozprowadzenia po bankach.
właśnie to powiedział Duda w kawie na ławie, mamy po 8 mieszkań z kredytów pseudofrankowych
Szanowny Panie Robercie,
Czy jako byli, obecni, wątpiący etc sympatycy SBB możemy spodziewać się oficjalnego stanowiska organizacji reprezentującej 700 tysięcy polskich rodzin uwikłanych w kredyty pseudowalutowe w sprawie bredni wygadywanych przez Dudę (8 mieszkań) i aparatczyków Glapińskiego (kredyty walutowe nie stanowią żadnego problemu)?
Może na stanowisko SBB raczą jakąś zareagować, my sobie możemy pisać do nich z równym powodzeniem jak reklamacje do banku.
Nabierając wody w usta tracicie swoją wiarygodność.
był apel na FB przez SBB do masowego wysyłania emaili do kancelarii Prezydenta Dudy o wycofanie się z kłamliwego twierdzenia o tych mieszkaniach, był wysłany apel SBB do Prezydenta w tej sprawie ale jak Prezydent chce to powtarza tą kłamliwą narrację, przecież SBB nie zaklei mu ust taśmą.
Franka tutaj we wcześniejszym poście bardzo fajnie sformułowała treść protestu do Prezydenta w tej sprawie i podała link do statystki BIK jak to wygląda na prawdę, który ja osobiście wysłałem do kancelarii Prezydenta na kilka adresów e-mail w tym jeden bezpośrednio do Prezydenta. Jak ktoś będzie chciał kłamać to i apele nie pomogą. Polacy żyją w Państwie zakłamanym, cynicznym, obłudnym i dlatego tak jest jak jest.
PRZYNAJMNIEJ to ze zaczął mówić o kredytach przeliczanych na franki reszta oznacza ze jesteśmy w d….ciemnej prezes NBP juz się wypowiedział nic nie zrobią
Tfu. Pierwszy raz zrobilo mi sie nie dobrze po kawie.[K .. na Ł.]
Żółty pasek na tvn” mogło dojść do krachu finansów jakby przewalutowali kredyty” juz bankstery zadziałały i utrwalają kłamstwo banksterskie ale przecież żyją z reklam min banksterskich DO sądów kurwa do sądów nic nam nie pomoga a przy urnach podziękujemy
Jakie finanse mieli na myśli , mówiąc o ich krachu?
No banksterskie finanse.Trzeba żeby ktoś kupil obligacje na 500+ bo na przyszły rok ponad 50 mld długu i trzeba pożyczyć No to w zmian za sprzedanie nas bankstery obiecali moraweckiemu ze kupią ten dług zrezta po raz kolejny na tym zarobiając ZAGADKA kto za to zapłaci ??ROZWIĄZANIE my frankowicze !!!!!!!!!* i sami jesteśmy sobie winni bo glosowalismy na klamcow i złodzieji. Nie napisze ze możecie mnie za to kopnąć w d……..bo za dużo kopow bym dostał .Ale obiecuję poprawę w następnych wyborach
Wiele osób tutaj by miało spuchnięte d., a tymczasem ktoś inny mieć powinien
Przeczytajcie artykuł jak Igor został pozwany przez Raiffeisen a sąd wystawił nakaz zapłaty. Igor świetnie opisuje jakie mamy prawo w Polsce, całościowo się podpisuję pod Igorem, takie mamy prawo pomimo zniesienia BTE.
Teraz BTE nazywa się nakaz zapłaty bez sprawdzania przez sąd czy dług rzeczywiście istnieje.
http://www.odfrankujkredyt.info/?polskie-bezprawie
Arkadiusz Szcześniak
Prezydent dzisiaj znowu w naszej sprawie skłamał.
Na pewno przygotujemy na to odpowiedź. Jesteśmy dzisiaj w biurze i dzisiaj napiszemy tekst.
Robert uważam ze powinien być list otwarty w tej sprawie to nie zaszkodzi. Ludzie muszą słyszeć ze kłamie jestem gotowy dać dodatkową kase bo wiem ze publikacja w mediach kosztuje
Ja też tak uważam ale ja nie będę co minutę mówił SBB co ma robić jak małemu dziecku, oni wiedzą.
Listy otwarte oswiadczenia itp już były i co i nic Ludzie którzy plucie im w twarz kwitują padającym deszczem nie są zdolni do żadnej refleksji i pod żadnym wpływem. Dopóki nas czyt.SBB nie stać na zdecydowaną akcję w mediach głównego nurtu to na półśrodki szkoda energii. Chyba,żę to ma być “ku pokrzepieniu serc” naszych bo kto poza nami to przeczyta.
Na takich obłudników i zakłamańców podziała tylko siła przekazu a nie przekaz jakichkolwiek wartości. Na tym winna się skupić energia zarządu ale nie tylko SBB ale wszystkich innych również. Potrzeba nam demonstracji ale nie kilkuset osobowej i nie wtedy jak frank będzie po 6zł. Potrzeba nam dzieśiatek tysięcy i to w najbliższym czasie.Zrzutkę na cel organizacyjny winno sie było ogłosić już dawno a nie ogłaszać dopiero teraz szkolenie nt pozyskiwani środków dla stowarzyszenia
Pytanie do Jędrka : Czy obserwując to co wyczynia Pis , Glapiński, Andrzej “Ósme Mieszkanie” Duda uważasz, że jest sens na przykład chodzić do takiego Brudzińskiego do biura poselskiego i płakać mu w rękaw? Przecież to banda cynicznych oszustów, którzy na naszych plecach ( moich osobiście nie ponieważ na nich nie głosowałam i teraz mogę się obejrzeć w lustrze bez obrzydzenia 😉 ) wepchnęli się do koryta i plują nam w twarz. Odpowiedz proszę.
Pytam się ponieważ to Ty byłeś orędownikiem chodzenia do Posłów i przedstawiania im naszej sytuacji. Ja chciałam to zrobić ale jak zaczęłam czytać w sieci o Brudzińskim co to jest za typek to mój mąż kategorycznie zabronił mi tam iść. Nie wiem oczywiście czy to co krąży w sieci na jego temat to nie pomówienia ale ja wolę nie ryzykować. Jedyne na co MOŻE mnie być ewentualnie stać to pisanie pism. Osobiście tam nie pójdę.
Madi każdy ma swój rozum i wg. niego musi postępować.
To nie jest tak, że jakiś ktoś rzuci hasło i oznacza to, że setki tysięcy posłuchają i wyjdą np. na manifestacje. Gdyby tak było to nasza sprawa była by już dawno załatwiona.
Co do tych ośmiu mieszkań to powiem tak bankstery być może znaleźli jedna czy dwie osoby w Polsce które, tak mają to możliwe i podsuneli to Dudzie w razie czego, to powie proszę są ano może i są, ale to jest ulamek promila i z tego jeszcze jeden ułamek promila a gość brnie w ta kłamliwa narrację i robi to specjalnie pomagajac banksterom napuszczac na nas ludzi i to jest wkurzające
Co ma do rzeczy ile mieszkań ma kredytobiorca, przecież chodzi o przestrzeganie prawa przez banki a to nie ma związku , jakiegokolwiek przełożenia na respektowanie bądź nie prawa , przez te “szacowne instytucje zaufania publicznego”. Czy wobec kogoś kto ma 8 mieszkań , można łamać prawo?, to jakaś paranoja.
Nie wiem czy te 8 mieszkań to podpowiędź doradców czy może efekt upadku na głowę slynnego żyrandola. Przy tej okażji obok niesłychanego zakłamania PAD wyszło na jaw jego nieuctwo i próba szczucia jednych przeciw drugim. Z tego co wiem to zakup 8 a nawet i 100-u mieszkań nie jest prawnie zakazane. Udzielanie kredytów na ten cel obarczonych licznymi wadami prawnymi juz niekoniecznie. Jest to typowe dla tej wladzy dzielenie ludzi tym razem na słusznie i niesłusznie oszukanych. Dopóki się czegoś nie wystraszą to sie nic nie zmieni. Pomyślmy co ich może zaboleć.
PS.Dlaczego ktoś z jego doradców mu nie podpowie, że każdy kto wykorzystuje lokał mieszkalny do celów biznesowych płaci podatek od nieruchomości średnio 30 razy większy niz zwykły użytkownik domu czy mieszkania Jest to poważna składowa daniny publicznej która zasila kasę samorządów.
Jędrku nie rezygnuję ale będę się bardziej udzielał na FB grupa zamknięta frankowiczów, tam
mam bezpośredni kontakt z Arkadiuszem Szcześniakiem i Posłem
Maciejewskim, teraz koordynują różne projekty, chcę tam pomóc a
nie puste gadanie na forum SBB.
Musisz sie leczyć.Nadaje z Łodzi tam mieszkam i prowadzę swoją firmę.Kredyt mam taki sam jak ty.Do trolla to mi bardzo daleko.Ja nie ukrywam swoich działań a z SBB juz sie pożegnałem tak jak cała moja paczka tzw frankowiczow.Dxieki ze przyspieszyłem nasza decyzje.Zycze ci jednak sukcesu w sądzie Bo łączy nas ta sama sprawa tylko metody działania różnią
Czy ktoś wie jak zakończyla sie sprawa Andrzeja Stepkowskiego Miała się odbyc 29 XI. Chyba dobrze bo od 6XII podobno wraca pod bank CA z ulotkami i ma zbierać podpisy bodajże pod petycją w sprawie zmiany prawa bankowego
W najbliższych dwóch latach wydarzenia mogą prowadzić do dalszego silnego osłabienia się złotówki i kolejnego, skokowego wzrostu wartości CHF. Radziłbym przewalutować kredyty natychmiast nawet kosztem dużej dopłaty.
O trollek nam się pojawił a sio
Przeczytałem trochę komentarzy tutaj (zaznaczam! mogę się mylić), ale zdaje mi się, że macie tu kilka “wujków dobra rada” (żeby nie powiedzieć: agentów), którzy próbują rozwodnić temet: “trzeba zrobić coś tam”, “napisałem do i czekam na odp”… a nic z tego nie będzie! PiS się wyparł frankowiczów, a trolle tylko rozwadniają temat tutaj i biorą na przeczekanie. PiS zawłaszcza władze sądowniczą i wyroki sądu będą po ich myśli. Nie da się dogodzić frankowiczom i beneficjentom 500+ jednocześnie. Trzeba wybrać: jedno albo drugie. Frankowicze za drodzy, jest ich zbyt mało. Beneficjenci 500+ to armia i rzetelni wyborcy na następną kadencję. Ta decyzja zapadła już dawno.
Serdeczne dzięki za cenną rade ale nie skorzystam. To tak jakbym dzisiaj wziął nowy kredyt [ktorego mi nie wypłacą ] na 560tys z tym ze nie na 25lat jak pierwszy a na 15lat a spłacone przez 10 lat 400 tys. podarował bankowi. W 2006 roku podobno były problemy ze zdolnością na niższą kwote na 25lat z Liborem a teraz zaakceptują wyżśzą kwotę na 15 lat z wiborem. Dzięki bardzo ale pozwole zapytać kto radzi bo nick chyba nowy
Jak sprawy nie wygram w sądzie na konkretnych warunkach to zawsze zostanie troche czasu na przygotowanie się do upadłości konsumenckiej. Swoja droga ciekawe jak by banki zareagowały na lawine takich upadłości.
Ta… upadłość konsumencka. Jesteś pewien, że spełniasz przesłanki? Nie będzie żadnej “lawiny” upadłości, bo to niezdrowe dla systemu finansowego. Co dokładnie powiedział Ci na ten temat twój radca prawny? Co więcej, przewalutowanie nie ogranicza Cie w aktualnym sporze sądowym.
Nie słuchajcie trolla jak przewalutujesz uznasz kredyt i jesteś ugotowany kolejny nawiedzony trzeba jednak zacząć uważać coś mi się wydaje ze bankstery napuscily na nas swoich trolli żeby siać zamęt i to trwa juz jakiś czas na tym forum
Jeśli nie uznajesz kredytu to natychmiast przestań go spłacać. Wysmaruj pisemko do banku, zanieść klusze do twojego M do oddziału banku i nara. Spłacając kredyt (czytaj godząc się na warunki umowy) “uznajesz kredyt” w twoim mniemaniu. Po tym zdarzeniu, na pewno spotkasz się w sądzie w prawnikami banku i będziesz miał okazję wyjaśnić swoją rację. Sąd, albo to przyjmie, albo nie. Czego się boisz, skoro uważasz, że masz racje?
Podpisanie umowy z klauzulami abuzywnymi nie wiążą konsumenta. Ich podpisanie nie sprawia, że one stają się legalne. Są nielegalne i bezprawne i to ocenia Sąd. Podpisanie takiego paszkwila podsuniętego przez bank nie obliguje do niczego. A sprawy o klauzule abuzywne są cały czas w toku.
Nie do końca tak jest jak głosi nasz nowy kolega (koleżanka). Osobiście płacę i płaczę. Jednak przy każdej racie piszę “małym druczkiem” – WPŁATA RATY Z ZASTRZEŻENIEM ZWROTU WNIESIONEGO POZWU O ZAPŁATĘ PRZEZ KREDYTOBIORCĄ. Taka malutka uwaga mój kolego (koleżanko). Namowa do WYSMAROWANIA PISEMKA I NARA to jest dla leszczy a nie dla ludzi którzy nie jednego trola bankowego pożegnali słowem NARA 🙂
“Jednak przy każdej racie piszę “małym druczkiem” ”
A kogo to obchodzi? Pisz sobie co chcesz. Spłacasz rate? No więc.
A czytałeś uzasadnienie wyroku Sąd w Świeciu z sierpnia 2016 r. sygnt.Akt I O 145/16 ? Prawomocne “odfrankowienie” pseudo-kredytu. Sąd nakazał zwrot pieniędzy na konto powodów i bank to zrobił. Nie miało znaczenia, że ci Państwo płacili raty. Płacenie rat nie sprawia, że bezprawie staje się prawem.
Świetnie. Gratuluje. To dlaczego nadal spłacasz kredyt frankowy (przypuszczam, że nadal go masz, skoro się udzielasz) skoro sprawa jest “wygrana”?
Człowieku sprawy są w toku ! Linia orzecznicza dopiero się kształtuje. Sądy jak i sędziowie podlegają również modyfikacjom, zmianom, kształceniu. Również świadomość samych oszukanych na franka jest z każdym dniem większa. Pewnych sprawa jak choćby Raport Rzecznika Finansowego czy klauzule abuzywne nie było dotychczas w obiegu prawnym. Wojna dopiero się zaczęła.
Ta. Sądy są “niezawisłe”, a biegli wydają opinie. Życzę Ci abyś dopięła swego przed ostatnią ratą.
No na pewno zaraz się wyspowiadam takiemu bucowi co mi jest potrzebne a co nie. Bujaj się.
Bujam się. Do zobaczenia.
ja zaprzestałem spłaty od czerwca i pozwałem bank z mojego powództwa a bank do tej pory mnie nie pozwał i co i nic, ratę miałem po 1600 zł licząc od czerwca do grudnia to teraz zaoszczędziłem już 11200 zł z czego 50% z tych zaoszczędzonych pieniędzy zapłaciłem prawnikowi na wniesienie pozwu z którego żądam od banku ponad 50 tyś zł nadpłaty.
Jak bank mnie pozwie co nie jest takie pewne ponieważ Prokurator z mojego zawiadomienia już był w banku i przesłuchiwał 2 osoby z zarządu banku oraz Prokurator zabrał z banku dokumenty dotyczące mnie jako osoba pokrzywdzona.
Jak Prokurator postawi komuś z banku zarzuty o doprowadzenie mnie do wyłudzenia od mnie przez bank nie legalnie pieniędzy to sąd na tej podstawie może unieważnić umowę kredytową i bank będzie zmuszony zwrócić mi wszystkie raty które wpłaciłem do banku a bank nie odzyska wypłaconego kredytu bo jego roszczenie przedawniło się po 3 latach czyli w 2011r.
Super. Mam nadzieje, że podzielisz się z nami finałem sprawy i wkleisz tutaj pisma, orzeczenia, itp. ? Głupie pytanie…. po co tam prokurator?
po co Prokurator, a no po to że zostałem oszukany jak i wszyscy kredytobiorcy pseudofrankowi, bank nie legalnie się wzbogacił na moich ratach w części spredów i indeksacji
“nie legalnie” piszę się razem. Pokażesz nam coś więcej?
osobom nie zweryfikowanym nie ujawniam takich danych, po za tym mnie też obowiązuje tajemnica śledztwa. Zakończyłem z tobą rozmowę na ten temat, przyjął do wiadomości.
No więc jak a wygram bo w to wierzę, że moi prawnicy pokonają Twoich to będzie miało duże konsekwencje. Może nie kluczowe bo o tym jest uznanie przez Sąd abuzywności niektórych zapisów. To taki listek miętowy na KUPIE LODÓW 🙂
Ogarnij się. Nie mam żadnych prawników. Po prostu widzę co się dzieje i o tym piszę. Życzę Ci(Wam) jak najlepiej.
Niestety to niemożliwe żebyś życzył mi szczerze 🙂
Są dobrzy i bardzo dobrzy prawnicy. Są takie cudne a są i tacy którzy oprócz paragrafów i złotówek w oczach widzą CZŁOWIEKA. Są tacy co dużo zrobią ZA DARMO! Znam takich i to nas tzw Frankowiczów skarb.
Wykresy… to Ty?
Ja myślę, że gorzej. Zajadły jak Bania, Grochu albo Pizdraskiewicz 😉
Spokojna twoja rozczochrana. Moja ew upadlośc to moja sprawa. Poza tym gościu przestań mieszać na forum i nie zawracaj gitary. Sam się przewalutuj z trola na na coś lepszego. Oczywiście jeżeli rozumiesz sens słowa “lepszego”
Szanowny przedmówco, może rozjaśnisz na czym ma polegać osłabienie złotego oraz jakie skoki będzie wykonywał frank? Rada wydaje się dosyć kontrowersyjna. Może jakieś światełko w tunelu?
Każdy z nas wie, że najbliższy czas będzie dla nas BARDZO TRUDNY. Nie wiemy co przyniesie referendum we Włoszech i jak zareaguje Amerykański dolar na ewentualną zmianę stopy bazowej? Jak wiemy Centralny Bank Szwajcarski robi dużo żeby osłabić franka. Na razie mamy do czynienia z ujemną stawką procentową. Co dalej? Jeszcze bardziej tą walutę osłabić?
Jak dajesz takie kontrowersyjne propozycje to może napiszesz jak NBP powinien zawalczyć o złotego? Z tego co wiem NIE JEST ROBIONE NIC! Nadwyżki są duże.
Referendum we Włoszech ma mniejsze znaczenia. U niech mało który parlament dotrwał całą kadencję. Niemniej jest kilka wyborów: Francja, Niemcy – każde z niekorzystnym wynikiem dla uni to cios w PLN. I to podwójny, bo oszczędności EU zaczną uciekać do CHF. SNB wyparł się obrony franka, co widzieliśmy na przełomie 2014/1015. Prędzej zaczną dotować export – są poza unią, więc mogą. Polski złoty to bananowa waluta. NBP nie ma szans na obronę waluty jeśli zaczną się duże perturbacje. A PiS robi wszystko by kapitał uciekał.
Kolego wróżysz z “fusów”, ale to nie ta kawa.
Ale ja nie mam zdolności kredytowej na wartosc kredytu stanowiaca 150% wartosci pierwotnej, oprocentowanego wiborem. Prosze podpowiedz jak ugryzc ten dylemat?
wszyscy byśmy chcieli.. ale trzeba być “jankiem”
wszyscy byśmy chcieli.. ale trzeba być “jankiem”
Szanowny przedmówca ma pewnie coś na myśli i nie wykluczone, że to dobra rada. Jest jednak pewien problem który mógłbym mieć z zalegalizowaniem jej w banku.
Na dzisiaj jest tak, że wziąłem kredyt na 228.800zł na 23 lata. Ile oddałem NIE WAŻNE 🙂 Pozostało mi (po kurskie średnim NBP 4,17) 324.000zł NA 15 LAT. Przecież nikt o zdrowych zmysłach z PKO BP nie zgodzi się na to!!! Przecież kredyt złotowy jest na WYŻSZEJ stopie procentowej jak obecny DENOMINOWANY. Jeżeli jednak jakiś ktoś w banku tak po cichu 🙂 by się na to zgodził TO KNF ICH NA TYM ZŁAPIE I DOWALI POTĘŻNĄ KARĘ. Coś mi się wydaje, że to nieprzemyślana rada.
A co jak się stanie to ?
”
Posiadacze kredytów we
frankach na własnej skórze odczuli ryzyko kursu walutowego. Dla
zadłużonych złotych podobny efekt może mieć podniesienie stóp
procentowych przez Radę Polityki Pieniężnej. Dodatkowe 5 punktów
procentowych oznacza, że rata przeciętnego kredytu może wzrosnąć niemal o
900 zł. Jak podkreślają eksperci, taki scenariusz nie jest wcale
nierealny, a wielu kredytobiorców nie ma nawet świadomości takiego
ryzyka.
Kredytobiorcy złotowi dziś bagatelizują ryzyko wzrostu stóp
procentowych, podobnie jak kiedyś zadłużeni we frankach szwajcarskich
ignorowali możliwość umocnienia się szwajcarskiej waluty z 2 do 3 zł, a
dziś za franka płacimy ponad 4 zł.
Kiedy można oczekiwać skoku stóp procentowych? Przede wszystkim
wtedy, gdy nastąpi wyraźny wzrost inflacji. Gdy ceny szybko zaczną iść w
górę, jednym ze sposobów na ich wyhamowanie będzie właśnie podwyżka
stóp procentowych. Celem RPP jest utrzymywanie inflacji w okolicach 2,5
proc. (z możliwością odchylenia do 1 punktu procentowego w górę lub w
dół). W założeniach do budżetu na 2016 rok przyjęto, że wyniesie ona
1,7 proc., podczas gdy obecnie jest ujemna (mamy tzw. deflację) i
utrzymuje się na poziomie – 0,5 proc.”
Portal Wp- money luty 2016.
A wtedy zostaniemy pozdrowieni przez banksterę staropolskim : “Widziały gały co brały”.
Niestety, to akurat jest wysoce prawdopodobne. Na ale (na pocieszenie) wtedy to nie tylko frankowicze będą w czarnej d. ale i pozostała część kredytobiorców. Wyparcie 500plusiaków będzie łatwiejsze. PiS sypnie programami pomocowymi jak z rękawa nie bacząc na wartość złotówki.
Narracja “8 mieszkań” jest ściśle powiązana z przygotowaniem pod przyszłe wybory samorządowe. Tym bełkotem chcą upiec dwie pieczenie przy jednym ogniu: przekierować nienawiść społeczeństwa na frankowiczów i obecne władze samorządowe związane z poprzednią władzą PO. Maliniak aż przebiera nóżkami aby redaktor zadał pytanie “ależ Panie Prezydencie, to niemożliwe żeby ktoś zakupił 8 mieszkań na kredyt w CHF?” A wtedy wkracza Maliniak i daje upust swojej żółci pod adresem Adamowicza, prezydenta Gdańska, przyjaciela Rzeplińskiego i Tuska.
Ostatnio na TVP1 był program dziennikarki śledczej, nie pamiętam nazwiska, właśnie na temat Adamowicza, jego działalności i błędów w oświadczeniach majątkowych. W piątek 2-go grudnia Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił wyrok umarzający postępowanie przeciwko Adamowiczowi
http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35636,20859152,sprawa-adamowicza-sad-znow-punktuje-prokurature.html
Adamowicz ma 3 kredyty CHF: jeden hipoteczny mieszkaniowy i dwa budowlane. Nikt w Polsce nie ma 8 kredytów pseudofrankowych, ale czy to ważne?
PIS chce przejąć całkowitą władzę: centralną i lokalną. Nie cofnie się przed niczym. Kłamstwa, pomówienia, bezpodstawne oskarżenia a potem umorzenia to scenariusz na najbliższe 2 lata 🙁
Dokładnie, a jeśli dodamy do tego zakazy zgromadzeń, wymianę TK, obronę terytorialna użytą przeciwko Polakom (zakładam że np KOD?), uszczelnianie systemu podatkowego w kierunku klasy średniej i wyższej, to pomału wyłania
nam się obraz państwa mającego mocne zakusy totalitarne.
Dodam jeszcze tylko, bo odeszliśmy od tematu, co to dla nas oznacza poza ściganiem wrogów politycznych, umacniania obecnej władzy i ograniczania swobód obywatelskich? Zakładam że mocne osłabienie złotego czyli wzrost CHF, EURO i DOLARA i brak zewnętrznego wpływu na rząd który jasno dał do zrozumienia że nasza sprawa nie zostanie rozwiązana. Czyli poza wzrostem zadłużenia każdej rodziny z kredytem indeksowanym/denominowanym dojdą nam wyższe ceny za oprogramowanie, komputery, sprzęty AGD itd..
Argument o 8 mieszkaniach jest niepoważny, nawet jeśli ktoś miał zdolność kredytową na 50 mieszkań i na tyle wziął kredytu a teraz wynajmuje te 8 czy 50 mieszkań, to nie tu leży istota problemu że tyle ma, tylko w tym że go ktoś po prostu okrada na podstawie nielegalnej umowy. Tak więc stanowisko prezydenta jasno pokazuje jego nastawienie do problemu, a raczej nastawienie prawdziwej władzy i lobby bankowego. No bo gdzie jest problem, w ilości dóbr kupionych za pieniądze otrzymane z kredytu czy w klauzulach abuzywnych, kredycie walutowym wypłaconym w złotych, BTE, nierówności stron umowy, toksyczności instrumentu ukrytego w umowie, itd… Reszta tego wywiadu z resztą jest równie mierna. “Podpisałem bo już był prawie 30 listopada”, bo potrzebujemy pieniędzy na niższe emerytury i 500+ i kościoły. No właśnie, tu jest problem. Całe to rozdawnictwo, choćby 500+ można było załatwić ulgami, bez jakichkolwiek kosztów po stronie społeczeństwa nie hołubiąc tym samym osób którym nie chce się pracować. No ale elektorat kosztuje, i wszyscy wiemy że tylko i wyłącznie po to ten socjal i wynagrodzenie dla rydzyka i kościoła.
100/100. Proponuję zmianę nazwy PARTII na Prawo i Bezprawie – jakoś tak bliżej prawdy chyba by było. No i nasuwa mi się taka parafraza pewnego hasła – z epoki ponoć minionej: PARTIA MOTOREM FINANSJERY. A będzie jeszcze zabawniej….
Prawo i Sprawiedliwość (dla niektórych)
Nastawienie do problemu władzy (tej rzeczywistej) jest takie: chwilowo trzymamy klucze do kasy i będziemy dawać, komu zechcemy (swojemu elektoratowi) i nazwiemy to “pomocą”. Niestety wynika to z bolszewickiej mentalności …, bo to człowiek, dla którego społeczeństwo obywatelskie czy demokracja to jakieś nowomodne frazesy. On, jak i też drugi doktor prawa nie zauważają, że ludzie domagają się od władzy, aby przynajmniej starała się prawa przestrzegać w stosunku do wszystkich obywateli, a nie tylko “pomagać” wybranym na podstawie swoich odjechanych od rzeczywistości kryteriów.
Dokładnie tak Szymon – ta “historia” to jest odciąganie tematu od sedna problemu
Prawda. Ewidentnie widać, że tzw. frankowców ta władza ma w dupie (mimo wyraźnych i konkretnych obietnic wyborczych). Udaje że walczy o najbiedniejszych, ale to Ci właśnie najbiedniejsi na nich się wypną przy urnach, bo nie pójdą. Za to frankowcy pójdą na 100%
Uwaga.
Przyszedł koleś i powiedział swoim mocodawcom. Jarek był leszczem Robert go załatwił.
JA ICH ROZJE…
Da nam radę?
Jędrku napisałem wcześniej, nie będę tutaj podawał wskazówek bo czytają to trolle bankowe, napisałem do ciebie na e-maila. Wszystko na dobrej drodze.
Dzięki za info.
Jak balety 🙂
U mnie żona zorganizowała imprezę JĘDRKOWĄ (bo jak wiemy Jędrek jest na ostatki 🙂 ) i też było dobrze. Posiedzieliśmy, pojedliśmy i trochę… Było super, bo tak na prawdę nie mam wielkich oczekiwań. Marzę tylko żeby w końcu u nas zapanowało NA PRAWDĘ państwo Prawa i Sprawiedliwości.
Ach rzeczywiście, sorry ja żyję w innej linii geograficznej, życzę ci wszystkiego najlepszego z okazji imienin, zdrowia i wytrwałości.
U mnie rano mały kacyk, na szczęście na imprezach nie piję za dużo, umiarkowanie ale za to dużo lubię tańczyć i jeść, byłem skonany już o 3 rano, niestety takie imprezy w Norwegii są drogie bo wydałem ponad 1000 koron czyli 500 zł.
@all
No i macie tu swoich “wujków dobra rada” (pisałem o tym poniżej) z pie*doleniem o “d* Maryni”. Ludzie walczą o setki tys. a oni gadają o chlaniu…
Rozwodnić! Niech się plebs rozjedzie!
szanowny nowy .
Ty tu jesteś nowy od dzisiaj a ja z Jędrkiem od samego początku na tym forum, za przeproszeniem ale nic nic nie wiesz o nas więc nikt cię nie prosi o zdanie w tej materii co piszesz, wczoraj właśnie z tego forum pogoniłem jednego trolla bankowego o pseudonimie Jarek, już zamilkł i go nie ma a ponieważ jesteś nowy to jesteś na cenzurowanym, można namierzyć twoje IP skąd nadajesz.
Nikogo nie pogoniłeś i to nie jest mój pseudonim tylko tak mam na imię.Więc trochę szacunku.Chłopie co ty wygadujesz idź do lekarza z tymi trollami.Namierzasz IP???co z tobą.Rzeczywiscie pogoniłeś tylko prawdziwego frankowicza czyli mnie (mgang) i kilkunastu moich znajomych i rodzinę też frankowiczów.Gratulacje wspaniały wyczyn oby ci tak dalej nie szło bo na tej stronie zostaniesz ty i Jedrek.O TYLU MNIEJ CZŁONKÓW BĘDZIE MIAŁO SBB.Dobrze rekrutujesz
Chyba leczą kaca – paskudne to było…
Dobranoc.
Wujek dobra rada (chlający 🙂 )
PS
Walczący tylko o dziesiątki tysięcy. Z tamtej strony z perspektywy jednego banku (troli zatrudniają poszczególne firmy PR, a te firmy Banksterzy) to faktycznie SETKI TYSIĘCY. Dodam, że na razie 🙂
Tak z ciekawości Jaką stawkę teraz macie Opłaca się ?
Nie posądzałem ciebie o taki poziom.Jak będziesz kiedyś w Łodzi zapraszam na kawkę i pogawędkę o naszych kredytach.Zdajesz sobie sprawę ile takimi wpisami tracicie sympatyków i być może członków?Co z wami????Co wy z tymi trollami????Troll to ten który mówi że kredyty toksyczne są ok.A nie ja że ośmielam się upominać o manifestację i inaczej widzę walkę z banksterką.Ja tę stronę poleciłem innym frankowiczom i podałem im swoje imię i co inni czytaja jak ty I Robert mnie obrażacie.Ci ktorym poleciłem stronę wiedzą jaki mam kredyt i czytają obrażliwe wypociny Roberta ktoręgo nie ma nawet w Polsce.Ja sam rozdawałem ulotki SBB u siebie w firmie gdzie dziennie wchodzi 70-100 osób.A NIE JESTEM CZŁONKIEM SBB.Dostałem je na spotkaniu w hotelu Focus.Ale tak jak pisałem skutecznie odstraszyliscie grupę moich znajomych i mnie.Gratulacje
oj Jarek, myślisz że się ktoś na to nabierze, udowodnij że masz kredyt pseudofrankowy to pogadamy
Oczywiście ze mam ale przepraszam cię bardzo nie bede tego publikował.Pisalem już o tym do ciebie i Jedrka.Wy sami obrażając tutaj innych frankowiczow i nie podejmując pewnych działań wg mnie protestów macie tylu członków ilu macie.Jak to wystarcza to ok.Tylko proszę cię nie obrażaj innych bo wystawiasz świadectwo całemu Sbb.Ci co mnie mnie znają wiedza jaki mam kredyt.Zwroc uwagę ze ja nie krytykuje edukacji która czyni Sbb.Ja chce uczestniczyć w innych akcjach typu manifestacje bo uważam ze one coś dają.Dla mnie edukacja to za mało i nie tylko dla mnie.Co tu widzisz z trollowania?Ze pytam się co taka silna grupa może zrobić?Jestem w końcu na oficjalnej stronie Sbb.Mnie nie interesują tajne spotkania i nie chce o nich wiedzieć.Ale ludzie pytają się o protesty i inne formy działania.To dla mnie nie jest trollowanie.Ty piszesz do mnie kto się nabierze?Ja rozmawiam z większa ilością frankowiczow niż ty.Bylem na spotkaniu Sbb w Łodzi ale to inny temat na priv bo nie chce znowu wyjść na trolla.Dostalem ulotki i je rozlałem choć ta forma walki jest mi daleka
Jarek, jesteś jak zdarta płyta, nie dociera do ciebie że SBB zmieniło taktykę działania bez rozgłosu, pisałem ci już że protesty nic nie dały, nie powtarza się mechanizmu który nie przynosi efektu, nie można ciągle powtarzać tych samych błędów. Są inne mechanizmy skuteczniejsze, trzeba działać tą samą metodą co banksterzy. Sorry ale jak do ciebie nie dociera to co napisałem teraz i wcześniej to wybacz ale twój iloraz IQ jest niski bez obrazy.
Jarek zakończyłem z tobą polemikę.
Życzę powodzenia w walce z bankiem jak masz rzeczywiście umowę.
Nie da się działać tą samą metodą co banksterzy nie dysponując takimi środkami jak oni mając jednocześnie w sobie uczucie obrzydzenia do praktyk przez nich uprawianych.
Zapisy umów pseudofrankowych dotyczące możliwości “przewalutowania” również są abuzywne, a więc niezgodne z prawem (oparte są o ten sam mechanizm, co nieuczciwa “waloryzacja” kapitału) – te umowy więc nie oferują możliwości przewalutowania, a więc pozbycia się tego szkodliwego produktu, to jest też istotny aspekt toksyczności tych umów
Jak można przewalutować coś (bo nie do końca jest pewne że to kredyt, może lichfa, derywat), co zostało przewalutowane przez bank w dniu uruchomienia kredytu (denominowanego do CHF). Chyba ze poruszamy się w obszarze słów a nie faktów i rzeczywistości ,
To są w sumie dwa odrębne (ale oba słuszne) argumenty dlaczego “przewalutowanie” jest bezprawne
Z wpisów trolla, który się dziś nam tu pojawił jak zwykle można doskonale odczytać intencje: tak jak przed ogłoszeniem propozycji PAD @wykresygiełdowe próbował przekonać czytających, że spready to jest TO “właściwe” rozwiązanie – jeszcze zanim zostało ogłoszone …
“Propozycja” na dziś to “przewalutowanie’, ewidentnie jest obawa przed upadłościami i procesami
Dokładnie. Pełna perfidia. Siedzą tam Kaczor, Duda, Baniu, Grochu może TW Michał i knują. Ciekawe gdzie. Klasyk pokazał, że cmentarz dobry bo u Sowy kelner podsłuchuje. Albo na Żoliborzu. Może to Misiewicz trollował ? :-)))))
Brak nam górników wśród frankowiczów . Oni wiedzą jak się załatwia takie sprawy i robi zadymę wokół swojej sprawy. Naszą siłą i slabością jednocześnie jest to , że jesteśmy kulturalni, merytoryczni , nieagresywni , wyrozumiali i to jest bezwzględnie wykorzystywane przez naszych ciemiężycieli i ich politycznych posługaczy . Chyba już nikt nie ma wątpliwości , że jesteśmy w czarnej dupie ( podaruję sobie eleganckie kropki ) i nie mamy co liczyć na pomoc polityków ( wszyscy nas oszukali, jedni dopuszczając do przekrętu , drudzy rezygnując heniebnie z jego rozwiązania ). Chyba najwyższy czas na bardziej agresywne działania i przebicie się do mediów. Gdzieś niżej pojawiła się informacja, że Pan Andrzej wraca protestować pod bank i to jest chyba na tym etapie właściwy kierunek . Prezesom banków jest na rekę , że nasz gniew adresowany jest do polityków , gdy to oni są autorami i beneficjentami tego oszustwa .
Bank chce ci zabrać mieszkanie , to ZAMIESZKA-j w BANKU.
Kilkaset osób na ulicy nie robi wrażenia , ale już w centrali banku ( jesteśmy “klientami ” ) to zupełnie inna sprawa.
W przyszłym roku 100 rocznica rewolucji pażdziernikowej, która zaczęła się od szturmu na Pałac Zimowy
Megan ja jestem takim górnikiem wśród frankowiczów ale taki Robert nie potrafi tego pojąć.Wyzywa wszystkich mających inne zdanie na walkę z banksterką od trolli.Na prośbę o konkrety mówi się nie należysz do SBB a śmiesz pyskować?Przecież TAKIE JEGO OBRAŻANIE INNYCH LUDZI KTÓRZY CHCĄ SIĘ DOWIEDZIĘC JAK TAKA walka MA WYGLĄDAĆ nie sprzyja pozyskiwaniu członków.Dlatego nas jest tak mało.ON WIDZI WSZEDZIE INWIGILACJĘ a ja powiem że mam gdzieś czy jakiś bankster mnie obserwuje.To nie ja złamałem prawo a ja będę wymagał jego stosowania czy to za pomocą sądu czy też protestu na który czekam.
Jarek, nie jesteś sam. Jest nas wielu takich co myślą podobnie. Wiele moich wpisów nie pokazuje sie. Zauważ to forum jest teatrem dla kilku aktorów. Maslisz ze z tylu kredytobiorców tylko 10 osób ma komputer…….
Dlatego skoro nie możemy już liczyć na organy państwa ( potwierdził to publicznie Prezydent ) w usunięciu nielegalnych zapisów w naszych bezprawnych umowach , to musimy usunąć je sami . Mamy już wystarczająco dowodów , że te zapisy są NIELEGALNE , i jako praworządni obywatele mamy prawo do obywatelskiej interwencji w celu zatrzymania popełnianego przestępstwa oszustwa i wyłudzenia . Wygląda na to , że nikt tego za nas nie zrobi ( droga sądowa, długa, kosztowna i niepewna ).
Ludzie obudżcie się , oni jeszcze nie mają naszych wszystkich pieniędzy ( w przeciwieństwie do ofiar polisolokat i AmberGold ), pokornie jak rzeżne barany co miesiąc zanosimy im je w zębach . ZERO HARACZU i marsz tam gdzie zostały przygotowane i zdeponowane nasze cyrografy .
13XII zapowiadają się jakieś demonstracje. Robia to różne organizacje w tym zapewne nielubiany tu KOD. Zapowiadają to we wszystkich większych miastach a zapraszają wszystkich Co by szkodziło sie podpiąć pod te protesty a na miejscu wywalić transparenty i płakaty różnej maści o frankowiczach. Nie ważne kto jest organizatorem. Darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda. Poza frankowiczami jesteśmy też obywatelami.W rocznicę zniewolenia mamy prawo przypomnieć o naszym zniewoleniu przez banksterow.
Bartek w jednym szeregu z esbecją walczy o franki.Cudne.Zapisz się i nie zwlekaj.
A może pod miesiączkę smoleńską ?
Nie czujesz niesmaku takimi tekstami?
Zadałam pytanie czym się różni postępowanie nakazowe od BTE, a jeśli niczym, to jakie są korzyści z wycofania BTE( i czym się różni postępowanie nakazowe od postępowania z weksla), ale komentarz się dotąd nie okazał, piszę więc ponownie, bo zniknie w tłumie
Z BTE bank nie musiał iść do sądu. Wszczynał egzekucję i tyle. Nakaz zapłaty musi wydać Sąd. Jest 14 dni na wniesienie zarzutow i Sąd winien wyznaczyć rozprawę. Co do zasady Wierzyciel nie powinien wszczynać egzekucji przed uprawomocnieniem się nakazu. Skuteczne wniesienie zarzutów też co do zasady powinno wstrzymać egzekucję do wyroku. Pisze co do zasady bo w praktyce czasem bywa rożnie. Ale w takim wypadku pozostaje instytucja “skargi na czynności komornika”
BTE też bank musiał przesłać do sądu i sąd miał tylko 3 dni na przyklepanie BTE bez żadnego sprawdzania, w wydaniu nakazu obecnie sąd ma 14 dni i bada tylko ogólnikowo czy jest wydruk księgi bankowej i kilka innych dowodów dołączanych do pozwu które są wymagane do wystawienia nakazu ale sąd nie bada czy kwota roszczenia banku jest zasadna, dopiero skuteczne wniesienie sprzeciwu do nakazu sąd jest zmuszony do zbadania czy kwota roszczenia jest zasadna.
Przy abuzywnosci ta kwota roszczenia wpisana przez bank jest niewłaściwa i do udowodnienia przez prawnika kredytobiorcy, kończy to się zazwyczaj oddaleniem powództwa banku przez sąd ale to jest tylko oddalenie niewłaściwej kwoty długu natomiast właściwy dług pozostaje do ustalenia przez biegłego sądowego i tu jest tzw. myk prawnika kredytobiorcy który jeśli zostanie ujęty w sprzeciwie to sąd odrzuca wszelkie roszczenie banku i dług frankowy znika na zawsze. Niestety nie wyjawię tego bo to jest patent nie wielu prawników w Polsce i na dodatek dałbym tu podpowiedz bankom które potem się zabezpieczają na całkowite oddalenie długu.
Podobno frank już idzie w góre po referendum w Italii (podobno ma to być kolejny rząd, który nie spełnił oczekiwań społeczeństwa, i w związku z tym będzie do wymiany …)
Premier Włoch podał się do dymisji, ciekawe o ile wzrośnie kurs franka 5 grudnia.
A na dobranoc nasi ulubieńcy.
https://uploads.disquscdn.com/images/c522421e811be4dfe9f12aa9639b9ac03e4796c63da899b8ba17918cd37b6216.png
Naród wspaniały tylko przywódcy WHO JOWi
Co z tego że wspaniały(najczęściej na barykadach) , skoro daje się “rolować” , coś z e świadomością Naszego Narodu nie tak , skoro wybiera sobie takich przywódców , za których błędy musi potem ginąć na wszystkich frontach tego świata..
Właśnie moja rata przebiła “sufit” 3000 złotych. Ciekaw jestem jak daleko posuną się bangsterzy w tym sterowanym złodziejstwie?.
czy SBB może wystosować list otwarty do PAD po tym co powiedział w Interii y TVN24 wczoraj???
Tylko pytam…….
A może trzaba potraktować tę prowokacyjną, pozbawiającą złudzeń co do interwencji państwa w naszej sprawie , wypowiedż Prezydenta jako zachęta do działania z naszej strony. Jak wam pomóc skoro was nie widać, nie słychać , grzecznie co miesiąc jak baranki zanosicie wyliczoną bezprawnie kwotę HARACZU. To w czym problem , chyba nie ma problemu. Ruszcie 4 litery , pokażcie ilu was jest to może pogadamy , a przynajmniej nie bedziemy przeszkadzć jak weżmiecie sprawy we własne ręce. Ale przecież nie może tego otwarcie powiedzieć. A może nieopatrznie prowokacyjną wypowiedzią przemienił tlustego kota we wqrwionego, coraz głodniejszego tygrysa. Mam w każdym razie nadzieję, że do większego grona frankowiczów , niż do tej pory na manifestacjach, dotarło , że możemy liczyć tylko na siebie , tylko razem i solidarnie. Trzeba wrócić do akcji ZERO HARACZU z prawną asekuracją i spektakularne działania.
Masz w pełni racje ,ale obawiam się że frank jest za tani żeby ludzie wyszli na ulicę. Jak będzie 9zł za franka i 300tys eksmisji do przytułków to wtedy ludzie może się obudzą.
5 mld zł – tyle “frankowicze” spłacili przez ostatnich 12 miesięcy
Poniedziałek, 5 grudnia (06:00)
•
•
•
• 205
SKOMENTUJ
Od feralnego czwartku 15 stycznia 2015 roku, już niebawem miną dwa lata. Podczas gdy politycy debatują o problemach “frankowiczów”, około 500 000 rodzin i singli regularnie spłaca swoje raty uzależnione od kursu CHF/PLN.
Polacy wypruli żyły i przez rok spłacili 5 mld złotych /©123RF/PICSEL
Dzięki tym regularnym spłatom, z miesiąca na miesiąc spada saldo zadłużenia wyrażone we frankach. Dane NBP wskazują, że przez 12 miesięcy (wrzesień 2015 r. – wrzesień 2016 r.), krajowi “frankowicze” w ratach spłacili kapitało wartości około 5,2 mld zł (1,3 mld CHF). Niestety do zwrotu pozostały jeszcze 132 mld zł (ok. 33 mld CHF). Saldo zadłużenia we frankach nadal powinno systematycznie spadać. Mimo tego, przez najbliższe lata wahania kursowe wciąż mogą być groźne dla kredytobiorców i całej gospodarki. Za rok zadłużenie “frankowiczów” (przeliczone na złote) nadal będzie wyższe niż obecnie, jeżeli kurs CHF/PLN wzrośnie do 4,50 zł.
Proporcje między kredytami rozliczanymi w PLN i CHF zupełnie się odwróciły…
Informacje o aktualnej i historycznej wartości “frankowych” kredytów, możemy znaleźć w comiesięcznych zestawieniach NBP. Dane Narodowego Banku Polskiego wskazują, że pod koniec minionej dekady los sprzyjał krajowej gospodarce. Gdyby wówczas kurs CHF/PLN przekroczył 4,00 zł i utrzymał się na takim poziomie, to kłopoty “frankowców” i banków byłyby poważniejsze. W tym kontekście trzeba wspomnieć, że na początku 2009 roku, kredyty rozliczane według kursu franka stanowiły aż 69% wartości całego portfela kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych. Teraz porównywalny wynik wynosi około 34. To oznacza, że proporcje pomiędzy “frankowymi” kredytami oraz innymi “hipotekami” praktycznie się odwróciły.
Rozwój akcji kredytowej w złotym (związany m.in. z programami Rodzina na Swoim i MdM), zredukował udział “frankowych” kredytów w ogólnej wartości kredytów mieszkaniowych dla gospodarstw domowych. Równocześnie zmniejszyła się też relacja kredytów rozliczanych we franku do produktu krajowego brutto. Pod koniec 2009 r. takie “hipoteki” stanowiły aż 11,7% polskiego PKB. Wynik dotyczący 2015 r. to 7,7% PKB. Oczywiście wartość z minionego roku nadal jest zbyt wysoka. Wśród krajówUE, tylko Austria cechuje się podobną ekspozycją na ryzyko walutowe w kredytach mieszkaniowych.
Na poniższym wykresie możemy zauważyć, że wartość zadłużenia “frankowiczów” przeliczona na złote, spada w długiej perspektywie (listopad 2011 r. – 168 mld zł, wrzesień 2016 r. – 132 mld zł). Ten trend spadkowy niestety jest osłabiany przez niekorzystne zmiany kursowe. Szybciej maleje natomiast zadłużenie wyrażone we frankach. Jego wartość wynosiła:
* wrzesień 2009 r. – 48,16 mld CHF
* wrzesień 2010 r. – 47,19 mld CHF
* wrzesień 2011 r. – 45,41 mld CHF
* wrzesień 2012 r. – 43,33 mld CHF
* wrzesień 2013 r. – 40,77 mld CHF
* wrzesień 2014 r. – 38,28 mld CHF
* wrzesień 2015 r. – 34,50 mld CHF
* wrzesień 2016 r. – 33,20 mld CHF
Gdyby utrzymały się notowania franka z września 2009 roku (2,70 zł – 2,80 zł), to kredytobiorcy mieliby znacznie mniejsze powody do narzekań. Niestety wzrost kursu CHF/PLN pochłonął wszystkie korzyści związane ze spłatą kapitału i wywołał problemy dotyczące m.in. wysokiego poziomu wskaźnika LtV (LtV = obecne zadłużenie/obecna wartość mieszkania).
RynekPierwotny.pl
Za cztery lata walutowe zadłużenie “frankowiczów” może przekraczać 20 mld CHF
Po sprawdzeniu miesięcznego tempa, w jakim spada walutowe zadłużenie “frankowiczów” okazuje się, że ta zmiana ma prawie liniowy charakter. Dzięki temu można stosunkowo łatwo przewidzieć, jaka będzie bilansowa wartość kredytów(wyrażona w CHF) na przykład za rok albo trzy lata. Prognoza zakłada, że nie nastąpią znaczące procesy restrukturyzacyjne (np. umorzenia) albo znacznie częstsze nadpłaty.
Faktyczna wartość “frankowych” kredytów, oczywiście będzie zależeć od poziomu przyszłego kursu CHF/PLN. Dlatego prognoza zakłada pięć scenariuszy (CHF/PLN = 3,00 zł, 3,50 zł, 4,00 zł, 4,50 zł, 5,00 zł). Ze względu na wzrost ogólnego ryzyka gospodarczego i politycznego nie można wykluczyć nawet dwóch najbardziej negatywnych wariantów.
RynekPierwotny.pl
Wyniki z powyższej tabeli wskazują, że pomimo systematycznego spadku zadłużenia wyrażonego w CHF, ryzyko walutowe dla kredytobiorców, banków i całej gospodarki nadal będzie duże. Jeśli za rok kurs CHF/PLN osiągnie 4,50 zł, to zadłużenie “frankowiczów” przeliczone na złote (ok. 134 mld zł), mimo spłaty nadal będzie wyższe od obecnej wartości (132 mld zł). Wzrost kursu CHF/PLN do 5,00 zł w listopadzie 2018 r. też skutkowałby wartością “frankowych” kredytówwiększą niż obecnie (po przeliczeniu na złote). Ten przykład pokazuje, że przez najbliższe lata wzrost wartości franka nadal będzie niebezpiecznym zjawiskiem. Faktyczne skutki takich “frankowych” szoków oczywiście będą zależeć od skali restrukturyzacji długu oraz kondycji gospodarczej naszego kraju.
Andrzej Prajsnar
Przykład “sprawiedliwości” w wydaniu ekipy Prawa i Sprawiedliwości.
Jeśli jako bankster wystawisz lewe BTE lub wyciąg z ksiąg bankowych i
doprowadzasz tym do ruiny człowieka to nie grozi Ci nic ale jeżeli
jesteś przedsiębiorcą albo księgowym i wystawisz lub odbierzesz
“nierzetelną fakturę” to idziesz siedzieć !!!
http://wolnosc24.pl/2016/12/05/podatkowa-masakra-2017-minimum-rok-wiezienia-za-nierzetelne-wystawienie-faktury-tak-represyjnego-prawa-nie-bylo-nawet-w-prl/
Niemożliwe przeca oni są tacy prawi i sprawiedliwi i uczciwi i wierzący i klękajacy ….Nie może być. To prowokacja.
Robert dobrze wiesz że uszczelnia to wyłudzanie Vat przez mafie paliwowe i tym podobne na kwotę kilkudziesięciu miliardów w skali roku.Nie mieszaj do tego “szaraków” bo ich to nie dotyczy.
Mafia się obroni. Szarak nie.
Ustawa o Vat nie dotyczy “szaraków”, zaczyna sie od bardzo wysokich kwot i faktur.Ma to związek z wyłudzaniem zwrotów VAT.
Życzę powodzenia. Akurat złodzieje Vatu to chyba najgorsze ścierwo jakie chodzi po tej Ziemi. Darmowa kasa wydarta zwykłym ludziom. Chociaż taki złodziej rzuci wszystkie działa żeby ten Vat dostać. Tu mam na biurku takie wyłudzenie. Dobry prawnik i budżet zaraz wyskoczy z 4 mln Vatu dla panów “byznesmenów”.
Jednak maja problem bo już w zeszłym roku ograniczono proceder.Prawdą jest że nie ogarnie się tego całościowo ale do tej pory nie robiono nic w tym kierunku.
Trudno się nie zgodzić. Brawo Pis za sukcesy na gruncie wyłudzeń Vatu.
Co nie zmienia faktu że należą się solidne gwizdy i dezaprobata za “franki”
Gwizdy już były, szok minął, kurz opadł, rata rośnie…
Nie takie było zamierzenie moje dodania tego artykułu tutaj. Chodzi o to że banki rzeczywiście są pod jakąś ochroną bo jak bank wystawia wyciąg z ksiąg bankowych gdzie przeliczył sobie po wypowiedzeniu umowy CHF po kursie sprzedaży na PLN z własnej tabeli kursowej banku w momencie jak bank wie że to jest nie prawnie, bo jest to zapis abuzywny stwierdzony wieloma wyrokami sądów i wysyła taki wyciąg do sądu jako dowód który jest tak naprawdę sfałszowany bo wyliczona kwota w wyciągu bankowym jest nie właściwa, przykład – wziąłem 100 tyś zł kredytu, przykładowo spłaciłem 50 tyś zł kapitału, to jakim cudem bank po nie legalnym przeliczeniu z CHF na PLN wylicza w księdze bankowej że jestem mu winny 125 tyś zł kapitału skoro pożyczył mi 100 tyś zł. Jak spłaciłem mu 50 tyś to powinien wystawić pozew na 50 tyś zł + odsetki karne za zwłokę + koszty sądowe etc.
Przecież sąd przyjmując pozew powinien od razu widzieć że coś tu jest nie tak a jak fakturę wystawia jakaś firma i wpisze zawyżoną kwotę za usługę itp i do tej zawyżonej kwoty doliczy VAT 23% to znaczy że sfałszował fakturę bo chce wyłudzić VAT w zawyżonej kwocie i Urząd Skarbowy pociągnie firmę do odpowiedzialności karnej ale jak robi to bank to już nie jest przestępstwo.
Ja właśnie zamierzam wykonać taki manewr, jak bank mnie pozwie i sąd wystawi nakaz zapłaty na podstawie sfałszowanego wyciągu z ksiąg bankowych to w momencie jak wniosę sprzeciw do tego nakazu a sąd oddali powództwo banku to na podstawie tego wyroku zawiadomię Prokuraturę o popełnieniu przestępstwa przez bank i zobaczę wtedy co zrobi bank.
Ja również mógłbym przeciw bankowi wystawić taki swój domowy wyciąg z komputera że to bank jest mi winien nadpłatę z tytułu abuzywnych zapisów w umowie i pozwać bank do sądu z żądaniem wystawienia nakazu zapłaty na bank.
Dokument w załączeniu.
http://www.odfrankujkredyt.info/?swistek-za-swistek
Niezależnie od stopnia zniewolenia jaki chcą nakładać na nas poszczególne Rządy i Bankstery Polacy są super czemu dałam wyraz w takim oto wpisie.
“Polacy gremialnie i masowo składają się na leczenie ciężko chorych
dzieci z nowotworami i rzadkimi chorobami, które nie pozwalają
dzieciakom normalnie funkcjonować. Widzę jak podopieczni różnych
fundacji wylatują na leczenie za granicę zbierając dosłownie miliony
złotych od darczyńców. Po prostu dziękuję Wam Rodacy, Polacy za ogromne
serce. Jestem przekonana, że większość z tych nienawistnych wpisów to
trolle bankowe próbujące skłócić Polaków. Bankowi oprawcy nie mają
litości nad nikim. Czy ktoś widział żeby bank dorzucił się jakiemuś
dziecku do leczenia ? Oni potrafią nas tylko okradać.”
Nie dajmy się podzielić macherom i oszustom politycznym. To zawsze gubiło nasz kraj. Ja również potrafię być złośliwa i uszczypliwa dla nie swojego obozu ale ponad tym jednak musi być refleksja natury ogólniejszej. Na końcu i tak zawsze traci ten najbiedniejszy i najmniej wyszczekany.
Proponuję jeszcze w takim wpisie zamieszczać informację o książce Song Hongbinga “Wojna o pieniądz” cz.1,2,3 moim zdaniem kluczowej jeśli chodzi o zrozumienie jak została stworzona i jak funkcjonuje globalna lichwa.Przeczytanie tych książek polecam zresztą wszystkim. Ci co ją przeczytali mogą puszczać ją dalej w obieg.Swoją drogą na stronie bankowebezprawie powinna być mocno eksponowana a nie jest.
Problemem tutaj jest podział np.między mną a Robertem.Robert uważa ze protesty nic nie dały i nie dają choć inne grupy społeczne korzystają na tym.On uważa ze trzeba działać zakulisowo i ja też się z tym zgadzam.Ja jednak dołożyłbym również działania spektakularne typu protest.Nie będę powtarzał gdzie.Uważam że trzeba równolegle stosować kilka metod działania.Bo nawet przy najlepszych intencjach coś może nie wypalić.I tak przypominam było z naszym Prezydentem którego uczepili się niektórzy licząc na pomoc.Wtedy też wszyscy czekali i wyszło jak wyszło.Tutaj trzeba jakiegoś szybkiego działąnia doraźnego i żeby było o nas głośno.
Gdzie jest oficjalne stanowisko SBB w sprawie bredni wygadywanych przez Pinokia? Nadprezes zabronił Wam je wydać?
witam poniżej najnowszy trend wśród trolli bankowych na forach ten akurat z komentarza po artykułem na wp
~uczicwa frankowiczka 37 minut temu
Mam kredyt we frankach i chcę napisać, że gniew “frankowiczów” to cwany chwyt! Kupiłam mieszkanie (40 m2) w roku 2007 za 120 tys. Płaciłam miesięczne raty w wysokości ok. 600 zł. Teraz, kiedy kurs jest wyżej płacę ok. 650 zł. Nie narzekam, nie płaczę, nie wychodzę na ulicę protestować. Mierzyłam siły na zamiary i stać mnie na opłacenie rat. Natomiast mam znajomych, którzy brali kredyty frankowe na 150 metrowe domy lub 80-metrowe apartamenty i teraz są pierwsi w krzyczeniu, żeby rząd pomógł im te kredyty spłacać. Nie w moim imieniu! Nie zgadzam się na to. Dlaczego rząd ma pomagać “frankowiczom”, a innym obywatelom, którzy również mają kredyty, ma nie pomagać? Moje mieszkanie jest dzisiaj warte 220 tys. Kwota kredytu na obecną chwilę to 130 tys. Także nawet jakbym chciała sprzedać mieszkanie, to jeszcze na nim zarobię. Cwaniaki, które pobrały kredyty na 400-500 tys. franków teraz płaczą – przez swoją głupotę!
to tak dla śmichu ale w ludziach jest takie przekonanie więc bardzo dużo roboty przed nami
No właśnie. Sami widzicie, że bankstera nie odpuszcza. Mieliśmy tu wczoraj trolucha. Dlatego każdy szanujący się oszukany na franka powinien popełnić co najmniej jeden wpis w tygodniu a najlepiej codziennie pod artykułami o oszukanych na franka. Małe ABC tak dla przypomnienia ponieważ ciągle widzę szkolne błędy w walce z trolingiem.
1. Nie komentujemy wpisów trolli tylko je “MINUSUJEMY”. Wdawanie się w bezsensowną dyskusję podbija taki post na stronę główną i czytelnicy cały dzień widzą tylko te kłamliwe wpisy. Pewnie część z tych wpisów to boty więc tym bardziej nie ma sensu.
2. Zamieszczamy własne wpisy. Kulturalne, zgodne z prawdą. Powołujemy się na konkretne orzeczenia i dokumenty. Chcemy uniknąć pozwów o zniesławienie. Podkreślamy swoją uczciwości i rzetelność. Nie życzymy sobie aby nas obrażano.
3. Ze szczególną atencją dementujemy wpisy o POMOCY PAŃSTWA.
4. Staramy się nie przejmować 🙂
Nie możemy oddać pola w internecie. Jeżeli mamy poszerzać świadomość to tylko tam. Nie ma innej drogi.
p.s. Ja mam problem z kulturalnymi wpisami ale się staram 😉
Ja się także bardzo , bardzo , bardzo staram. Nie wiem tylko na jak długo tego “bardzo”, mi wystarczy. Bo u mnie “wersal” , dla bangsterów już dawno się skończył , pozostała pogarda i ironia.
Witam “Z Ukosa” 🙂 Tylko napiszę, że pozdrawiam i wspieram duchowo i udam się na zasłużony odpoczynek. Zamuliłam forum totalnie i oddaję teraz pola pozostałym ok.890 tysiącom oszukanym na franka.
Tę “panią” koniecznie należy odnaleźć , zidentyfikować , sprawdzić czy mówi prawdę , a właściwie ile nałgała , dlaczego i podać nazwisko na forum publiczne , z podpisem , “klasyka zawistnego polaczka-trolla bankowego “.- czyli brudne chwyty tej kobity.
Daj studentce dorobić.Wystarczy pod nią kilkaset komentarzy od nas
ale kłamczucha franek w 2007 był co najwyżej 2,4 zł to dzisiaj z samego wzrostu wartości franka powinna płacić 70% więcej czyli 1080 zł cienko szyte
Ja k zwykle skończy się na łapaniu szaraków , działa zostały wyciągnięte a mafii nikt nie ruszy skończy się na szarakach bo coś trzeba złapać
Znacie to ? Setka czarnoskórych , wysportowanych i muskularnych mężczyzn ucieka przed jednym białym. Ktoś obserwujacy sytuację zaczepia jednego ze ściganych i pyta o co chodzi, was jest setka on jest sam. A wiadomo któremu wpierd….li – odpowiada zagadnięty i biegnie dalej.
I oto chodzi
Ale co my możemy ? Zarząd się okopał i pije z Pisem wódkę , postawił Roberta i Jędrka na ochronie i pełna konspira. Trzeba by organizować ruch oddolny. Chciałam to ubrać w ładne słówka ale mi się nie chce. 🙂
Wiesz powinniśmy wszyscy się wstydzić i każdy jest mocny w gębie na forum a Pan Andrzej we Wrocku sam stał pod bankiem aż go bankstery pozwały.
Udało mi się z nim pogadać pod bankiem jeszcze w sierpniu chyba. Dzielny facet , ale jego sprawa jest dość zagmatwana , dużo tam zawiłych wątków własnościowych związanych z zabezpieczeniem . Jest umoczony w CHF , ale sprawa jest chyba jeszcze bardziej skomplikowana niż nasze pseudokredyty , nie wiem czy dla nas reprezentatywna , ale może coś się zmieniło. Muszę go odwiedzić, pogadać i wesprzeć. Ma przynajmniej cochones , a nie tylko odważną klawiaturę . Chyba faktycznie czas na oddolną inicjatywę bo jakoś tu zaspokojnie jak na naszą katastrofalną sytuację.
No jak tak zaczniemy rozwadniać na przypadki i przypadeczki to każda sprawa jest inna i skomplikowana i każdemu bankstery by coś znalazły a to, że pradziadek w 39 nie podpisał paragonu na węgiel to znaczy, że nie uznał Ustawy nr…itd…znamy prawo w Polsce…Niemniej jednak info powinno być i jak ktoś chce może się zrzucić na Andrzeja.
Zresztą o zbiórkach pieniędzy na Pana Andrzeja i na rodzinę tragicznie pozbawionego życia przez samego siebie ochroniarza z Bielska też tu nikt nie informuje…Tu jest jakaś czarna…..duda.
Franka, Jędrek, Marcin B, wysłałem wam na maila informację z załącznikiem w PDF
Czy to jest tajna instrukcja, jak rozpoznać bankowego trolla i namierzyć jego IP? :-O
No to kolejna rata poszlaaaąaaaaaaaaaaaaaaa w mgangu jak zwykle o godz o 14 50 tym razem kurs 4,246 ale oddadzą złodzieje poczekam ale oddadzą
Po wczorajszym występie klamcy zobaczcie jak pięknie na giełdzie wyglądają banki szczególnie umoczone we franki akcje wszystkich mocno w górę
pokazali nam już w którą stronę może zmierzać szwajcarska waluta, jak teraz spadnie to ilu “janków”
przewalutuje?
a wtedy będzie argument, że powoli Polska wychodzi z kryzysu frankowego – portfel
“toksycznych kredytów” się zmniejsza..
czy SBB ma zamiar napisać list otwarty do PAD po tym co mówił na Interii i wczoraj w TVN24??????
Brak tak stanowczego stanowiska do PAD który nas oszukał, dla wielu jest jasnym stanowiskiem w jakim kierunku idzie SBB!…….. czy SBB ogranicza sie tylko do:
Pomóż pokonać bankowe bezprawie!
1. Zostań członkiem stowarzyszenia SBB.
2. Wpłać darowiznę.
tylko pytam……. bo miałem zamiar przystąpić, ale od miesięcy obserwuję tą niemoc…..brak działania, nawet brak inicjatyw. Na składkach kończy sie przynależenie?
jeden autobus górników wczoraj przed domem pani premier a media wszystkie huchały na prawo i lewo co to sie nie działo!!!! Nie stać nas na to aby się tak zorganizować???
Nie ma co się dzielić tylko podzielić zadaniami . Jedni ( ci co mają wiedzę, ekspertyzę, nabyte już doświadczenie a może zawodowe umocowanie ) niech zajmą się aspektami prawnymi i sądowymi. To nasza elita i w miarę możliwości niech się dzieli informacjami na tyle na ile mogą , by nie ułatwić obrony banksterom . A reszta do oddziałów piechoty , bez licznej piechoty żadnej wojny się nie wygra , kiedyś musi wkroczyć. Jeśli SBB boi się , że mannifestacje zostaną skierowane przeciwko obecnie rządzącym , a z jakichś powodów nie jest im to na rękę , to niech coś zorganizuje przeciwko autentycznym winowajcom – czyli toksycznym bankom. Niech da znak życia , i jeśli nawet ma jakiś tajny plan , to masowa oddolna demostracja przeciwko złodziejom raczej tym planom nie powinna zaszkodzić, a wręcz przeciwnie.
Jeśli nie chcecie w to wchodzić to też dajcie znać , bo tracimy czas i musimy szukać innych oddolnych rozwiązań . Dobrze byłoby działać razem , ale tkwienie razem w zabójczej bezczynności nie ma sensu .
Dzisiaj w Faktach TVN o 19.00 a potem o 21:30 w TVN 24 będzie o ostatnich wydarzeniach.
W piątek po 17 zapraszamy na spotkanie w biurze SBB.
Chcemy podyskutować ale także pobyć razem z Wami.
Liczba miejsc dowolnie nieograniczona. Najwyżej zajmiemy Stadion Narodowy.
Jarek , jesteś osobiście zaproszony.
Tylko gdzie to spotkanie w Łodzi czy W-wie?I gdzie
Jareczku, Jaruniu, kochanie 🙂
To jest Twój podstawowy problem, że nie jesteś członkiem i nie wiesz nawet, że ostatni czas prace SBB były mocno skupione wokół ORGANIZACJI WŁASNEGO BIURA. Wyobraź sobie, że Stowarzyszenie nie pracować na powietrzu. Wczoraj w migawce było to nad czym bardzo mocno z ogromnym zaangażowaniem pracuje “stado” prawników NAD POZWEM NA NIEKTÓRE INSTYTUCJE PAŃSTWA. Nie uchylam tajemnicy bo powiedział o tym Arek. Chodzi o to, żeby naszych działań nie torpedowali banksterzy zanim ujrzą one światło dzienne. Wcześniej chwaliliśmy się wszystkim i wszędzie. Dzisiaj chcąc pozwać niektóre instytucje Państwa Polskiego!
Wczoraj Hogata wyśmiała jak Robert napisał do kilku, żeby zapoznali się z pewnym dokumentem.
Niech się śmieje. To taki dokument który może BARDZO NAM POMÓC. Ale niestety wymaga on czasu. Tak wi
Wiem Robercie i popieram te działania ale to nie może być wszystko.Moim zdaniem musi być duży protest .Te pozwy i konferencje dadzą nam efekt za min 3-4 lata.Tu potrzeba działać teraz spektakularnie a reszta tez rownolwgle
Jarku ciągniesz mnie za słowa więc Ci odpowiem. Manifestujmy. Wielka Manifa. Podpisuję się pod tym itd.
Jak tylko będzie zorganizowana przez KOGOKOLWIEK: Profuturis, Lichwa czy inne organizacje czy stowarzyszenia WEZMĘ W NICH UDZIAŁ.
Na otwarcie biura W WARSZAWIE nie wybieram się bo to koszt jakieś 170zł (ropa do Warszawy i z powrotem). Jeżeli już to wolę te pieniądze przeznaczyć na cele SBB jak jechać CHOCIAŻ BARDZO BYM CHCIAŁ 🙂
Tak w skrytości Ci powiem, że te nasze pozwy, konferencje też mogą (za te kilka lat) okazać się “psu na budę”. Co wtedy zrobię?
Jak głosowałem na PiS nie myślałem (a kto to przewidział ręka do góry), że W ROK DOKONAJĄ TAKIEJ ROZPIERDUCHY. Dzisiaj z każdym dniem coraz więcej grup społecznych JEST TOTALNIE ZAWIEDZIONA. Jeżeli pozbieramy te elektoraty to sprawa wydaje się jasna. W najbliższych wyborach polegną na całej linii. Nie pomoże PASTWIENIE SIĘ NAD TUSKIEM W SPRAWIE AMBER GOLD. Jedno co mnie martwi to fakt, że NA PROŚBĘ PiS Tusk zostanie w UE. Przydał by się w naszej Ojczyźnie. Super kandydat na Prezydenta. Jedynie on może powstrzymać to szaleństwo. Wiem mówiłem inaczej. Tak to prawda SPRZEDAŁ POLSKĘ ZA DROBNE a z nas zrobił żebraków. To fakt. Ale teraz nie ma alternatywy przed tymi SZALEŃCAMI!!!
no to możne ktoś w końcu napisze gdzie to biuro bo jestem w SBB i nie będę kręcił nie wiem GDZIE jest nowa siedziba
Szanowny Kolego , ten żart o Tusku bardzo mnie ubawił, dziękuję . Super satyra !
Może i głupi jestem z tym Tuskiem, ale wiem na pewno, że LEPSZEGO “STRAŻNIKA” NA NASTĘPNE 5 LAT RZĄDZENIA PiS-U NIE ZNAJDZIESZ.
Bo tak na prawdę nie jest problem z rządami PiS. Nie ma żadnej opcji żeby nie rządzili następnej kadencji. Jest tylko pytanie Z KIM??? Lewica wejdzie do Sejmu na 100%, PSL – nie bardzo, jakiś jeden dodatkowy plankton po rozbiciu PO i mają ponad połowę.
Tak to widzę.
Wiem zaraz nakrzyczycie na mnie A GDZIE WSPANIAŁY KUKIZ15? Jest. CZĘŚĆ Z NICH (nie zapominajcie o nich) SĄ MILION KILOMETRÓW OD NASZEGO PROBLEMU. Tak widzą go oczami Nowoczesnej. To kameralna grupa z niektórymi wspaniałymi ludźmi. Nie jest to jednak monolit. Tak na prawdę to zobaczymy na własne oczy, bliżej wyborów jak zacznie się ZAŁATWIAĆ JEDNYCH PO DRUGICH. Zacznie się straszenie, dzielenie, zabieranie, przekupywanie czy mówienie o lepszych i gorszych.
Nestorze to nie żart. Bo żeby doszło do PISOWSKIEGO TK będzie musiało przejść przez PAŁAC. To jest już problem. To nie prace nocami i zaprzysiężanie sędziów o brzasku. To nie podpisywanie gniota w kilka minut po wyjściu z Sejmu (kwota wolna).
Ale proszę Polska JESZCZE to wolny kraj. Walnij Twoją propozycję. Obiecuję, że jej nie obśmieję.
Ale z ostrożności samokrytycznie o sobie napisałem wyżej. Bo czy normalny człowiek który nigdy nie głosował na PiS po obietnicy tak się zachowuje?
Pamiętacie jak Pani Szydło (OBYWATEL SZYDŁO) przybiegła do siedziby SBB? W rozmowie obiecała załatwienie naszej sprawy i MIAŁO SIĘ UKAZAĆ W TEJ SPRAWIE JEJ OŚWIADCZENIE. Nie ukazało się do dzisiaj. Już wtedy ŁGAŁA!!! Jak nie pamiętacie to przewertujcie kilka stron do tyłu.
Jędrek, brałeś coś dzisiaj czy Ty tak na sero z tym Tuskiem ??? 🙂
Wiem, że się dziwicie bo może jesteście stałym elektoratem partii władzy, ale mnie oprócz pisowskiej obietnicy nie zwabili niczym. Pisałem niżej, że może trochę kwotą wolną od podatku. Oni to nie moja bajka. Ten Tusk to raczej taki straszak na pisiorów. Takie powstrzymanie ich zachowań.
Franka a Ty kogo byś widziała (realnie) na przyszłą kadencję?
szukam… jak znajdę dam znać 🙂
http://fakty.interia.pl/news-idealny-kandydat-na-prezydenta,nId,806882
Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu
ul. Marszałkowska 21/25 m. 35
00-628 Warszawa
Jest akcja SBB, trzeba znaleźć tego z 8 – mioma mieszkaniami. Czy ktoś go zna?
Dobry pomysł. Może udowodnimy kłamstwo PAD-owi. Nawet jakby znaleźć 2-3 takich jegomościów to jak to się ma do ponad pół miliona okradzionych przez banksterów?
Może Adamowicz…?
Szapo ba – Panie Marszałku Tyszka – jeżeli wokół nas są jeszcze tacy ludzie , to jeszcze Polska nie zginęła. Pan Marszałek obnażył totalnie po-pisy byłych i obecnych włodarzy , szkoda że nie pociągnął mocniej po temacie “frankowiczów” , bo pan redaktor tak był zafrapowany kwestią 500+ , że nie “zauważył” co chce mu powiedzieć rozmówca. Ale brawo partia KUKIZ 15.”By dojść do tego czego nie poznajemy( nie poznawaliśmy matactwa bangsterów i rządzących) , musimy przejść przez to czego nie poznajemy( nie poznawaliśmy)”(Droga na Górę Karmel ), Może właśnie przekraczamy “próg nadziei”.- Dzięki JP II.
Chapeau bas, jeśli już.
Rozmowa z wicemarszałkiem Sejmu Stanisławem Tyszką.
“Prezydent wycofał się z obietnicy danej frankowiczom. Stwierdził
niedawno, że z tego co wie od ekspertow, gdyby dziś doszło do
przewalutowania kredytow frankowych (po kursie historycznym), mogłoby
dojść do krachu. Rownież w sprawie podniesienia kwoty wolnej powiedział,
że jednak do 8 tys. rząd nie da rady jej podnieść, bo tak powiedziała
mu pani premier.
Kwota wolna,
obniżka VAT i rozwiązanie problemu wyzysku frankowiczów to były główne
obietnice wyborcze na sztandarach PiS w 2015 r. Tymczasem partia
rządząca nie dość, że nie spełnia tych postulatów, to jeszcze serwuje
nam ukryte podwyżki podatków i kolejne opłaty. PiS tak skonstruował
reformę kwoty wolnej, że prawie nikt na tym nie skorzysta. Jednocześnie
wzrośnie ucisk fiskalny na wynagrodzeniach tych, którzy akurat w danym
roku cudem lepiej sobie radzą na rynku pracy.
Jak to wpłynie na finanse publiczne?
Do krachu finansów
państwa dojdzie, jeśli politycy będą dalej zadłużali Polskę, podwyższali
podatki i marnowali nasze pieniądze. Zaś krach systemu politycznego
nastąpi, gdy politycy będą nadal tak bezczelnie łamali swoje obietnice
wyborcze.
Prezydent Duda obiecał podniesienie najniższej w Europie kwoty
wolnej do 8 tys. zł już od tego roku. Gwarantuję też, że gdyby państwo
raz dla odmiany stanęło po stronie obywateli oszukanych przez banki, a
nie po stronie instytucji finansowych, to do żadnego krachu by nie
doszło.
A dlaczego parlamentarzyści mają kwotę wolną aż do 30 tys. zł?
Kukiz’15 jest
pierwszym klubem w historii Sejmu III RP, który złożył projekt ustawy
odbierającej finansowe przywileje parlamentarzystom. Niestety, partie
polityczne nie są zainteresowane dalszym procedowaniem projektu
prowadzącego do zrównania kwoty wolnej posłów i ich wyborców. To rażąca
nierówność, niesprawiedliwość – nie może być tak, że zwykły obywatel ma 3
tys. zł kwoty wolnej od PIT, a poseł 30 tys. zł. Nasz projekt,
opodatkowujący diety poselskie, leży od pół roku w zamrażarce sejmowej.
Wszystkie partie polityczne są przeciw. Wszystkie.
Ten wrzaskliwy
konflikt polityczny, który obserwujemy na co dzień, jest pozorny. Gdy
trzeba, partie idą ręka w rękę w obronie swoich przywilejów i chorego
systemu ustrojowego.
Marek Kuchciński
obiecał likwidację sejmowej zamrażarki, a PiS zapowiadał „Pakiet
demokratyczny”. Dlaczego ustawy Kukiz’15 nie są procedowane?
W III RP nie
uchwala się prawa dla dobra wspólnego wszystkich obywateli, tylko dla
dobra partii i różnych grup interesu. Oczywiście, że wolelibyśmy, żeby
nasze projekty były dyskutowane i by obywatele mogli zobaczyć, że
większość sejmowa nie chce na przykład zrównania kwoty wolnej dla
obywateli i posłów. Ale nie oszukujmy się, że „pakiet demokratyczny”
byłby jakimś wielkim przełomem. Potrzebujemy systemowego rozbicia
partiokracji – dzisiejszego układu, w którym rząd i posłowie mogą
nieustannie ignorować swoich wyborców, obywateli.
Nigdy nie zapomnę
tego, jak PiS i Nowoczesna wspólnie odrzuciły w pierwszym czytaniu nasz
projekt o ustanowieniu instytucji opiekuna osoby niepełnosprawnej, choć
nie pociągał za sobą żadnych kosztów. Złożyliśmy ustawę popartą przez
200 organizacji pozarządowych, a partie z cynicznej motywacji „bo to nie
nasze” od razu wyrzuciły go do śmieci. Trzeba systemowo przymusić
władzę do reprezentowania obywateli, a to będzie możliwe dopiero, gdy
wprowadzimy Jednomandatowe Okręgi Wyborcze do Sejmu. Wtedy obywatele
będą mogli odwołać swojego posła.”
Rzeczpospolita – 06-12-2016 r.
Proces kurczenia się sieci bankowych potwierdzają statystyki Komisji Nadzoru
Finansowego (KNF) – od końca 2012 r. liczba placówek zmniejszyła się
o 7,5 proc.
Rocznie ubywa zatem około 2 proc. spośród ponad 14. tys. bankowych placówek.
Kantar TNS, który od czterech lat wysyła do banków “utajnionych”
klientów (Mistery Client), w ramach dorocznych badań jakości obsługi,
realizowanych wspólnie z “Pulsem Biznesu”, podsumował obserwacje
ankieterów dotyczące ruchu w placówce i podliczył czas oczekiwania na
obsługę.
Wnioski? Liczba interesantów w bankach ostatnio zmalała. W 2013 r.,
kiedy tzw. Mistery Client wchodził do placówki, kolejka średnio była
złożona z 2,6 osób, rok później z 2,9 osób, w 2015 r. z 3,3 osób.
W tegorocznym badaniu w sieci dystrybucji 18 banków w kolejce średnio “czekało” 2,1 osób.
Po co Pizdraszkiewiczowi szczujnia bankowa na forach. A no po to aby prać ludziom mózgi zakłamując rzeczywistość potem ich badać a potem się powoływać na te badania.
“Wciąż zostaje do rozwiązania problem kredytow walutowych, a raczej
ryzyka z nimi związanego. Czy banki są już po konsultacjach z KSF, ktory
ma wypracować narzędzia zachęcające, a może wymuszające na bankach
ugodowe przewalutowanie kredytow?
Prace w tym obszarze się toczą. Wiele
będzie zależeć od kształtu ustawy, która zostanie wypracowana w Sejmie.
Najważniejsze jest to, że instytucje nadzorcze, odpowiadające za
stabilność sektora bankowego dokonują oceny sytuacji i przeprowadzają
pogłębione badania dotyczące sektora bankowego i poszczególnych grup
klientów. To jest przestrzeń do poszukiwania najlepszych rozwiązań
wyjścia z obecnej sytuacji. Wspólnie musimy dokonać rzetelnej oceny i
ukierunkować, także zgodnie z opiniami wyrażanymi przez podatników i
klientów w badaniach, zakres wsparcia dla rodzin tego potrzebujących.”
Fragment wywiadu z RP 06-12-2016r.
To sku….syn, łże jak ….Zepsuł mi humor o świcie. Gdzie ta me.da się wyległa..? Jakiego wsparcia….? , przecież chodzi o prawo. On chyba chce nam powiedzieć , odp….e się od Banków , skoro Państwo pozwoliło na taki biznes tzn. że wszelkie roszczenia proszę kierować do Państwa , za zaniechanie ochrony konsumentów -art.76 Konstytucji RP. I tu miałby rację.
Magdalena dzięki za umieszczenie tego gniota juz mi dzisiaj kawy nie trzeba przez cały dzień tylko nie wiem czy na ciśnienie nie będę musiał czegoś wziąć . To menda banksterska , kłamca ,złodziej no ku….rw brak słów na tego gnoja sorry ale musiałem
A tak juz na spokojnie bankstery wiedzą że rośnie opór i świadomość w społeczeństwie że dalej już tego nie da się ciągnąc ludzie zrozumieli że to mega przekręt . Teraz całą swoja energię bankstery skierują na wprowadzenia w ustawie jakiegoś ochłapu dla jak ten banksterski pomiot określił ” zakresu wsparcia dla rodzin tego potrzebujących” i będą wmawiać społeczeństwo że juz sprawę załatwili i na to trzeba teraz zwracać uwagę .
Przepraszam Panie i Panowie za porcję nerwów z rana. Dlatego zamieściłam tylko fragment ponieważ chciałam zwrócić uwagę na ciąg zdarzeń i na to, że nic nie jest przypadkowe. W połączeniu z tym co mówi Pan Stanisław Tyszka wicemarszałek Sejmu to obraz jawi się nieciekawy.
W praktyce to wygląda tak że nie będzie żadnych ruchów aż frank skoczy do 5,6 zł wtedy w obawy o bezpieczeństwo banków zaczną wysyłać propozycje przewalutowania po wyżej wymienionym kursie 🙂 i to jest to rozwiązanie parakredytów frankowych
O ku…a przy 5,6 ZŁ/CHF to moja mini ratka byłaby 2 500,00 zł. A zaczynałam od 1 300 zł. Pożyczyłam 115 tys. Oddałam już 175 tys. Oddam jakieś 200 tys. Ku..wa help 🙂
Czas na nasze ruchy najlepiej pod domami rządzących
no to co Jędrek podacie w końcu ten nowy adres stowarzyszenia w W-wie czy to tajne jest ??/
Wszystko jest na stronie SBB
Siedziba:
Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu
ul. Marszałkowska 21/25 m. 35
00-628 Warszawa
Ok Robert to jest myślałem ze jest jakaś nowa siedziba pisałem do Ciebie na priv
Maciejj, z Robertem bardzo dużo mnie łączy. Tak samo myślimy w wielu sprawach. Jednak prezentujemy dwa odrębne byty. On jest gdzieś tam w Norwegii a ja mieszkam w Bydgoszczy. Kolejna prawda, że Robert też musi zarobić na ratę i nie wisi tutaj ciągle. Ale widzę, że podał adres centrali.
Pozdrawiam. Nie pamiętam skąd jesteś? Poznań?
Jędrku małe sprostowanie.
Już nie pracuję na ratę do banku ale na odfrankowienie kredytu z zamiarem anulowania w ogóle tego świństwa.
Rzecz jasna że nie wiszę ciągle na tej stronie ale mam taką pracę że zawsze mogę tu podejrzeć co się dzieje.
Kalisz ale region poznansko – szczeciński
Pomysły SBB może i jakieś ma i każdy pomysł popieram bo służy walce o naszą sprawę.Ale dla mnie absolutnie jest niezrozumiałe dlaczego jest brak manifestacji.Powiem że nawet widziałbym ją cyklicznie pod domami najważniejszych osób albo kolejno pod toksycznymi bankami.Dla mnie takie działania muszą iśc równolegle.Nie można rezygnować z jednego dla drugiego.Nie wiadomo co nam przyniesie sukces.Wszystkie pozwy popieram ale wynik będzie za 3-4 lata a co przez ten czas???
Jarek jesteś z Łodzi o ile dobrze pamiętam, masz rzut beretem do W-wy wjedź na to spotkanie z zarządem na pewno Cie nie wyproszą na wszelki wypadek weź ksero umowy o kredyt żeby nie było .Po takim spotkaniu napiszesz jakie są Twoje spostrzeżenia i wnioski co do dotychczasowego działania zarządu SBB. Ja ufam że robią co jest możliwe pamiętajmy ze wszyscy oprócz tego co robimy w SBB lub nie robimy bo tak też jest ! musimy z………….c na rate . u mnie wczoraj ponad 2 tys fru…………………k a taki odważny jak Robert ( przynajmniej na razie) żeby przestać płacić nie jestem . !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No pewnie pojadę w piątek tylko trzeba tam być na 17???
No Robert zapraszał na po 17 myślę że aktualne ja ze względu na robotę i odległość od W-wy nie będę ale z niecierpliwością czekam na relacje
tego samego jestem zdania. Już rano pisałem ze protest górników przed domem Pani premier był nagłośniony wszędzie. A to był tylko jeden autobus z górnikami a nie jakieś kilku tysięczny protest…….. Nie istniejemy w życiu publicznym, co ukaże się w necie jest zasypane trolami bankowymi aby nas zniszczyć, zdyskryminować i co najgorsze skłócić.
Zbigniew pewnie byśmy wszyscy się czuli lepiej gdyby na każdą akcję jakiejś strony (bo ja nie wiem po czyjej stronie jest Prezydent) będziemy reagowali pismami czy oświadczeniami. Domyślam się, że Prezydent celowo nie ujawnia instytucji czy nazwisk o których mówi, żeby zostawić to sobie na deser. Jak mleko się rozleje to wtedy NA PEWNO całą winę zgoni na Szefa NBP, Premiera Morawieckiego czy Szefa KNF-u. To Ci gwarantuję. To TACY LUDZIE, ŚRODOWISKO. Nic nie mówiąc puszczają tajemniczo oko. W materiale często powielanym widzimy jak puszcza focha na nas. Taki obrażony.
Jasne Zbigniew, że chciało by się więcej, ale jeżeli dasz mi wiarę to gwarantuję to (piszę to po raz kolejny), że Zarząd SBB nie zasypuje gruszek w popiele. Wczoraj Arek w krótkiej migawce dla redaktora Polsatu powiedział, że przygotowywany jest pozew do arbitrażu europejskiego przeciwko instytucjom Państwa Polskiego. Nie znam treści pisma, instytucji na które będziemy się skarżyli i nawet nie wiem czy będzie to Luksemburg czy Strasburg.
Wiem też i o innych sprawach którymi zajmuje się nasze Stowarzyszenie, ale Zbigniew wybacz na piwo nie chodzimy razem. To tak trochę za mało żebym rozjechał się na Twój urok. Odnośnie górników to słyszałem wypowiedź tego górnika. Ciekawa. Nie traci pracy, przywilejów a chce fedrować TYLKO NIE TU A TAM? Nie mogę znaleźć porównania z nami, ale oni pracują, zarabiają. Krzywda im się nie dzieje. Sorki a co w naszej sprawie??? Głęboka dupa!
Jędrek, z całym szacunkiem do Ciebie ale nie zgodzę sie z tym co mówisz ponieważ akcja informacyjna jaka miała miejsce PAD nie jest “jakąś stroną”. To nie pan “X” Gdańska lub pan “Y” z Opola, To jest prezydent i według statystyk dzięki naszym głosom został wybrany, a dlaczego dzięki naszym głosom?…- dobrze wszyscy znamy jego obietnice. Zauważ ze co on mówi jest po stokroć komentowane wszędzie, w tv, radio itd….. wiec wydaje mi sie jak najbardziej na miejscu aby publicznie korygować kłamstwa jakie mówi.
Zbigniew pełna zgoda mówmy to. Każdy według swoich możliwości. Jeżeli chodzi o mnie staram się coś zrobić. Jestem otwarty na propozycje. Swoją gorliwością niejednego wprawiłem w zakłopotanie. Nawet niektórzy za moją aktywność mają mi za złe. Jeżeli będzie akcja (jakakolwiek) zawsze się nad nią pochylę i na pewno rozważę. Nie mówię, że będę uczestniczył we wszystkich projektach pro frankowiczowych, bo to niemożliwe, ale nadal będę aktywny. Tego możesz Zbigniew być pewny.
Jednak musisz wiedzieć, że nie będę miał pretensji to kogokolwiek z pokrzywdzonych o to, że robią za mało. Wiadomo każdy ma jakieś ograniczenia i robi ile może Nie dotyczy to tych co NIC NIE ROBIĄ ALBO PRZESZKADZAJĄ.
Powinni przynajmniej jedną instytucję przeciwko której się powinno wystąpić. To KNF która to usypiała czujność klientów że zagrożenie deprecjacji złotego jest krótkookresowo możliwe o20% . Dlaczego nie podali że złoty może paść o 100% i to na długie lata?
Słuszna uwaga. Politycy nie lubią kiedy im się wypomina niespełnione obietnice. Mają wtedy duży dyskomfort. Trzeba ich nękać, a szczególnie PAD-a bo on najwięcej obiecywał i głosami frankowiczów wygrał.
10/10
“Malejąca zyskowność banków” …?to dramat , ale ..wiem jak temu zaradzić , niech ku..a podniosą pensje prezesom , np. do 1000 000 zł/m-c. , 700 000 to za mało .
Tak tylko zmieniając na chwilę temat – czy ktoś z Szanownych Dyskutantów wie może, co porabia Prokuratura Rejonowa W Szczecinie w ramach wiadomego postępowania RP I Ds 41.2016?
Hubert zgodnie z “moim planem” w sprawie załatwienia kredytu denominowanego zobowiązałem się publicznie, że jak moja sprawa wyląduje w sądzie (wiadomo z powództwa cywilnego przeciwko mojemu TFU PKO BP) to ja w tym samym czasie zgłoszę się do wspomnianej Prokuratury z moimi zauważeniami. Zrobię to wtedy jak będę miał czarno na białym napisane jakie przepisy prawa względem mnie zostały naruszone. Uzupełnię to moimi zauważeniami a personalnie wskażę (wg. mojej oceny) osoby które doprowadziły mnie do tego.
Z tego co wiem są wśród nas i tacy co mają już status OSOBY POKRZYWDZONEJ i oni wiedzą więcej. Jednak prawda jest taka, że zarówno oni jak i prokuratorzy wykonują swoje czynności zgodnie z jakiś ich planem. Z tego co wróble ćwierkają to podobno NIE MA ŻADNYCH MATERIAŁÓW SZKOLENIOWYCH KTÓRE DOTYCZYŁY TEGO JAK TO NAS BAŁAMUCILI ŻEBY WCISNĄĆ TRUCIZNĘ 🙂
Zapytalem w Kancelarii jak mialaby sie sprawa ewentualnego zgloszenua sprawy do Prokuratury. Trzeba wskazać konkretna isibe i zarzuty. Ale nie zaszkodzi nabruzdzic bankowi, najwyzej Prokuratura oddali zawiadomienie
Boro uważam, że brużdżenie bankowi to tak jak by opowieść o NBP, KNF czy instytucji Prezydenta czy Premiera.
Bardzo dobrze to widzi kolega Maciejj. Co prawda ma on ułatwioną sprawę widując JEGO OPRAWCĘ. Osobiście staram się do tego podchodzić tracąc jak najmniej emocji. Linią przewodnią jest KRZYWDA MOJEJ RODZINY, STRES, POTĘŻNE NERWY. Przecież my każdy z nas nie ma pretensji do BUDYNKU GDZIE MIEŚCI SIĘ BANK. Toksyczne kredyty przy pomocy pewnych zachowań socjotechnicznych (obrazowanie wyższości kredytu frankowego nad złotowym, bezpieczeństwo waluty szwajcarskiej) polecali nam LUDZIE. Tacy z krwi i kości. Inna sprawa jak została stworzona PIRAMIDA. Wspomniany dyrektor ma chatę, dwa merce itd. Sprzedawcy mieli mniej. Jednak nad tym rekinkiem byli szefowie banków z pensjami liczonymi w MILIONACH W SKALI ROKU!!! My swoimi zgłoszeniami nie uderzymy w tych najważniejszych, ale osobiście mój pseudo kredyt podpisały FIZYCZNIE JAKIEŚ OSOBY Z KIEROWNICTWA BANKU (ODDZIAŁU) – popatrzcie na Wasze umowy. Tam są te osoby kluczowe z NASZEGO PUNKTU WIDZENIA. To oni będą poproszeni o odpowiedzi NA PODSTAWOWE PYTANIA. Później samo się rozkręci. Później (a może dzisiaj 🙂 ) badane są dokumenty. Zestawienia, bilansy itd.
Jędrek niema bo podobno “zginęły ‘ ale pracownicy zaczną sypać w prokuraturze to pewne . Codziennie rano jadąc do pracy przejeżdżam obok rezydencji byłego już dyrektora oddziału mgangu .Wywalili go w 2011 wiem bo miałem tam konto ( KTO JESZCE NIE ZLIKWIDOWAŁ KONT W TOKSYCZNYCH BANKACH DO ROBOTY ) Chałupa i dwa merce w garażu wybudowana i merce kupione w latach 2007- 2009 za co? za prowizje od udzielonych kredytów pseudowalutowych . To on mnie do tego namówił osobiście miałem już kredyt z PLN i mnie namówił na ten toksyczny złodziejski produkt bankowy czyli kredyt waloryzowany do CHF . Teraz facet już boi się chodzić po osiedlu widuje go tylko w samochodzie próbuje nawet się mi kłaniać taka porządna chłopina jest tfu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
jak jeszcze raz Ci się ukłoni, poinformuj go że zostanie wezwany na świadka w Twojej sprawie przeciwko mbankowi
Przed Sądem będzie zeznawał jak Cie namawiał do tego produktu bankowego 🙂
Jędrek,
już możesz wysłać zawiadomienie nie czekając na sąd. Zawiadamiasz o podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na doprowadzeniu Ciebie przez bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, tj. o czyn z art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 Kodeksu Karnego. Śledztwo z zawiadomienia SBB już się toczy (RP I Ds 41.2016) i indywidualne zawiadomienia są do niego dołączane. Ja tak zrobiłem. Mam wprawdzie sprawę w sądzie, ale jedno nie ma nic do drugiego (przynajmniej na tym etapie), bo w sądzie jest sprawa cywilna, a tam – karna.
Oczywiście – nurtuje nas pytanie co tam w Szczecinie słychać i stąd mój post. Nie wiem jednak jak wygląda praca prokuratora i może jestem naiwny i niecierpliwy myśląc, że jakieś konkretne efekty tej pracy zostaną nam objawione. I to już teraz.
Wzory zawiadomień gdzieś tu krążą. Poszukaj.
Moje zawiadomienie zostało podpięte pod RP I ….. Dzisiaj odebrałem pocztę z Prokuratury w Szczecinie.
Pozdr
O nas jest zbyt cicho, ludzie usłyszeli o jakiejś ustawie i czekają lub nie i płacą, za mało informacji o nas, a tv to jednak największy przekaźnik informacji. Jak franek skoczy do ponad 5zł to może zaczną się tematem interesować.
Gdyby miał być Manifest proponuję “Marsz Pinokia”. Wszyscy założylibyśmy sobie długie nosy i czarne peleryny. Marsz mógłby być cichy, milczący bo nie ma co krzyczeć i tak nas nie słuchają a i mieszkańców Warszawy szkoda. Będzie to wielki suspens i będzie wyglądał dobrze w TV. Może to przekona osoby, które boją się jednak pokazać w TV bo obawiają się banku, pracodawcy. Będą przebrani. No i hasła oczywiście :” Pinokio – oszukałeś nas tylko raz” , “Prezydencie gdzie Twoje obietnice”, “Uwierzyliśmy, że się da”, “Duda-obiecałeś cuda”. itd. https://uploads.disquscdn.com/images/749c63cbb94e0b5e1f30798cd0159a7fe87bfaa655c6157c0522d130b63b7e16.jpg
W ogóle można zaprosić wszystkich, którzy czują się oszukani przez Rząd. Taki protest przeciwko kłamstwom wyborczym i oszukiwaniu Narodu.
Bardzo fajne hasła ale ja wolałabym głośny marsz pod Pałacem Prezydenckim.
Najlepiej 15 STYCZNIA 2017 NIEDZIELA
“2 LATA OBŁUDY” “MAM 1 KREDYT NA 1 MIESZKANIE”
Franka co do terminu jesteśmy w 100% zgodni. Dobra, Ty będziesz zachowywała się głośno a ja będę maszerował w ciszy. Założę sobie na usta plaster.
Pałac Prezydencki chyba nie wyda bo podobno jest 🙂 zaplanowany marsz starszych pań z okolicznym księdzem proboszczem. Jak wiadomo ONI SĄ W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI.
To jest niestety bardzo dobra data…Może być głośno. Pewnie i tak nie da się utrzymać ciszy.
“Dwa lata obłudy i obietnic Dudy”…
Dla przypomnienia 15 stycznia będzie podskakiwał i darł japę facet w czerwonych spodniach i żółtej koszuli.Może lepiej 14,01,17?
Ten facet w czerwonych spodniach zrobił więcej dla polskich szpitali niż niejeden minister czy ministra zdrowia, od lewicy po prawicę. Moje dziecko leżało w inkubatorze sfinansowanym przez WOŚP i mam do tego człowieka wiele szacunku. Ty w razie wypadku rozumiem odmówisz transportu do szpitala nowoczesnym ambulansem no bo przecież zakupiony przez faceta w czerwonych spodniach? Jako 70- 80-letni staruszek odmówisz hospitalizacji na oddziale geriatrycznym no bo przecież sprzęt sfinansowany przez faceta co drze japę? Wyrazisz zdecydowany sprzeciw gdyby chciano cię położyć na nowoczesnym łóżku antyodleżynowym i wybierzesz metalowe pamiętające rocznik 76′?
Data manifestacji sobota 14.01.2017 jest jak najbardziej ok, z przyjemnością zostanę w stolicy na finał WOŚP.
Dzięki Franka jak zwykle. Miałam oponować ale Pan Basia mnie po prostu załamuje…Moja córka miała po urodzeniu badanie przesiewowe słuchu jak zresztą wszystkie noworodki w Polsce na sprzęcie WOŚP. Byłam na wielu Woodstockach i jakoś szlag mnie nie trafił. Oczywiście można mieć jakieś anse do wszystkiego ale…ja się poddaję.
Mam zupełnie inne zdanie na temat żółto-czerwonego cwaniaka.Ckliwe historyjki o sprzęcie z wośp nie ruszają mnie.Znam za dużo faktów na ten temat i wszelkich”mrówek całych” czy innych spółek i spółeczek.Nie interesuje mnie czy ktoś go kocha czy nie,zwróciłem uwagę że krzykacz z rozdarta japą na szczęście już ograniczoną odwróci uwagę od naszej demonstracji.Pozdrawiam
Madi pomysł bardzo dobry. O elemencie MARSZU CISZY pisałem niżej. Taki marsz ironii. Bo bez względu co obiecywali politycy to i tak nic nie wnieśli. Przecież to co jest w Sejmowej zamrażarce nie ma nic wspólnego z OBIETNICĄ WYBORCZĄ! O projekcie Kukiz15 nie wspomnę BO ONI NIE OBIECYWALI A WNIEŚLI “DO LASKI MARSZAŁKOWSKIEJ” NAJLEPSZĄ PROPOZYCJĘ.!!!
Dziękuję. Fajnie, że Ci się podoba. “Nosek Pinokia” na Allegro 4,49 zł. :-)))))
,,Jeżeli bym tego nie zrobił podam się do dymisji,, … i to drugie ,
może nawet jeszcze lepsze : ,,Moje słowo uważam za święte,, … wspominam
i płaczę wzruszona 🙂 No nie mogę gdzie my żyjemy …
żyjemy w republice bananowej BANKSTERÓW. Tak jak w PL mają bansksterzy za przyzwoleniem rządzących i prezydenta to nawet w KONGO nie mają……..
Polska, wrzesień 2022 roku. Rada Polityki Pieniężnej podniosła stopę referencyjną do 20%, co wzbudziło zmasowane protesty tych, którzy zadłużyli się na zakup mieszkania w okresie niskich stóp procentowych kilka lat temu.
„Bank mnie oszukał. Gdy latem 2016 roku zaciągałem kredyt zaoferowali mi 1,4 tys. zł raty. A teraz każą płacić prawie cztery tysiące!” – gorączkuje się pan Stefan, który pożyczył 300 tysięcy złotych na kawalerkę w Warszawie.
To jedna z łagodniejszych opinii, jakie pod adresem banków padają na internetowych forach skupiających hipotecznych dłużników. Wielu z nich po dzisiejszej decyzji RPP zapłaci raty często dwukrotnie wyższe niż w momencie zaciągania kredytu kilka lat temu, gdy stopy procentowe były rekordowo niskie.
„Nikt mi nie powiedział, że miesięczna rata może wzrosnąć aż o dwa tysiące złotych. Że o 200-300 złotych, to tak – mówili mi w banku. Teraz już nie mam z czego spłacać” – rozkłada ręce pan Kazimierz, który sześć lat temu wziął kredyt na trzy mieszkania w Krakowie. „Kupiłem pod wynajem.
Wszyscy eksperci twierdzili, że to świetny interes, że tylko frajerzy trzymają pieniądze w banku przy tak niskim oprocentowaniu” – przypomina inwestor. „Teraz jestem w sytuacji bez wyjścia, bo po wzroście stóp, ceny mieszkań mocno spadły” – dodaje pan Kazimierz.
„Banki zawsze rzetelnie informowały klientów o ryzyku stopy procentowej i skrupulatnie przestrzegały regulacji dotyczących badania zdolności kredytowej. No, ale wtedy nikt się nie spodziewał, że Fed doprowadzi do wysokiej inflacji, zapaści dolara i w konsekwencji do skoku stóp procentowych z zera do 20%” – mówi proszący o anonimowość przedstawiciel jednego z największych banków. „Ludzie od kontroli ryzyka byli figurantami. I tak o wszystkim decydowały plany sprzedażowe” – dodaje
były członek zarządu jednego z banków.
Coraz częściej pojawiają się żądania, aby banki „przestopowały” kredyty mieszkaniowe tak, aby wysokość raty powróciła do stanu z momentu zaciągnięcia kredytu. „Banki to instytucje zaufania publicznego, a nie kasyno, gdzie stawka rośnie z miesiąca na miesiąc” –argumentują coraz
bardziej zdesperowani dłużnicy. Przywoływany jest tu precedens kredytów frankowych, które po interwencji państwa na preferencyjnych warunkach zostały zamienione na dług złotowy.
http://dyskusja.biz/finanse/banksterzy-nas-oszukali-zadamy-przestopowania-kredytow-57300
Hej franka,
Nie wiem czy wzrost stóp procentowych dla kredytu złotowego może przełożyć się na wzrost rat o 2k, wszystko zależy od jego wysokości. Niemniej jednak osoby biorące kredyt przy deflacji mogą się mocno zdziwić za kilka lat. Gospodarka zwalnia, rząd szuka pieniędzy w naszych kieszeniach, no i zawsze gdzieś jest ryzyko dodruku pieniądza przez Państwo. Inflacja i wzrost stóp wcześniej czy później nastąpi, każda gospodarka ma swoje cykle. Spadające stopy procentowe mocno wpłynęły na raty kredytów złotowych, przyjdzie czas że będzie się to toczyć w druga stronę. Niemniej jednak jest jedna kluczowa różnica, niezależnie od wysokości kredytu, saldo zadłużenia nie rośnie, i w trudnych przypadkach sprzedaż nieruchomości czy pożyczka w rodzinie zawsze jest jakimś rozwiązaniem. W naszym przypadku nie za bardzo, przynajmniej nie w wielu przypadkach. Bo pomimo spłaty sporej części kredytów zadłużenie całkowite idzie wciąż do góry.
Magdalena Franka i Jędrek może rzeczywiście warto zastanowić się nad manifestacja ,marszem oszukanych wtedy może nas byc naprawdę dużo , rodzice pierwszych dzieci bez 500+,polisolakaty, kwota wolna no i my z transparentami “mam jeden kredyt” to może wypalic . Bez wielkich kosztów dla stowarzyszenia wszystko na manifestacji płatne lub we własnym zakresie do tego zbiórka w puszki sam dam stówe .Główne hasło ” spełnij obietnice albo złóż urzad” i ” Nie chcemy klamcy za Prezydenta”
super pomysł, wtedy będzie nas o wile więcej
ambergoldowcy, opcje walutowe…
Znalezione na interii, copyright Frania:
Skąd wzięła się prezydencka narracja o 8 mieszkaniach frankowiczów?
Bo brałeś kredyt na 1 mieszkanie, a zapłacisz jak za 8!
Hej. Pamiętacie moją historię z 23.11.? Bank pobrał mi wtedy złotowki z konta na poczet zaległej raty mimo podpisanego aneksu na spłate w pseudo CHf na co zareagowałem reklamacją z postraszeniem RF włącznie. Dzisiaj, ku mojemu zdumieniu pieniądze zostały zwrócone w złotówkach po takim samym kursie jak pobrali. Bez żadnego pisma wyjaśniającego. Nie dowierzam dlatego muszę szybko tą kasę upłynnić.
Warto pisać reklamacje ale szczerze mówiąc czekam na haczyk w całej tej sytuacji.
No widzisz Boro, a kto ci doradził w poście żeby w reklamacji na to postraszyć RF. Ja tak załatwiłem z bankiem poprzednią sprawę która jest już zamknięta.
Uszanowanie Panu.
Co ciekawe kasę oddali a saldo kredytu wygląda jak po pobraniu.
Polecam się
Dla bezpieczeństwa faktycznie ją wypłać albo przelej do innego banku.
Boro, Robert nie Pan.
Boro tzn ze masz jeszcze konto w swoim banku a może masz jeszcze oszczędności??? i tak sam karmisz swojego oprawce co nie chce Ci się dolaczyc do akcji zabierania pieniedzy z toksycznych bankow i dajesz im kase na walke z nami . Możesz zostawić konto techniczne i nie karmić złodziei .
Jestem w trakcie zmiany
Urzędnicy KNF zostali wprost postawieni w sytuacji w której zachodzi
olbrzymie podejrzenie, że parają się płatną protekcją organizacji
finansowych w Polsce.
http://vod.tvp.pl/28111083/05122016
zwala z nóg. Tak dział KNF. GDZIE MY MIESZKAMY, PŁACIMY PODATKI….
Od dawna mówię, zaorać to Państwo i zasiać nowe zboże.
TO WYGLĄDA NA ZLOT PRAWNIKÓW MAFII BANKOWEJ!!!! pytanie – gdzie etyka i
moralność prof Bagińskiej i innych jej podobnych “uczciwych prawników”
“……wykład prof.Bagińskiej, która przedstawi przepis jak skutecznie
uniknąć skutków decyzji wydanej przez UOKiK poprzez przekształcenie
przedsiębiorstwa w podmiot prawny operujący pod inną nazwą. Po takiej
operacji mamy do czynienia z zupełnie innym przedsiębiorcą (inna nazwa,
KRS i NIP), który nie brał udziału w procesie SOKiK, ani też nie
podlegał procedurze UOKiK polegającej na eliminacji klauzul
nieuczciwych.
http://styczynski.blogspot.no/2016/12/przygotowania-do-konferencji-wpia-uw.html
Robert niżej wrzucił bardzo ciekawy tekst Styczyńskiego.
To dedykuję jako zgniłą wisienkę na torcie:
A wracając do powagi przynależnej tej notatce, przy okazji piątkowej konferencji, zastanówmy się nad rolą jaką odgrywają w Polsce elity prawnicze, przede wszystkim te finansowane z naszych podatków, czyli kadry akademickie, profesorowie zwyczajni, noszący zaszczytny tytuł nadany przez Prezydenta Rzeczypospolitej jako oznaka najlepszych cech Synów i Córek Narodu Polskiego, ale także zwykli prawnicy, którzy odebrali naukę na uniwersytetach na które wszyscy łożymy daninę. Czy celem ludzi wykształconych jest manipulowanie prawem i mataczenie?
Tak to te elity wspólnie i w porozumieniu z banksterską kasą mogą tak PRZEOBRAZIĆ prawny rynek, że trudno będzie znaleźć winnego a my będziemy mieli tylko jedno prawo – PŁACIĆ.
Dla tego uważam i ciągle pod tym się podpisuję, że jako SBB też musimy organizować konferencje tak dla zdrowia psychicznego jako i na odtrutkę NA UZALEŻNIONYCH OD KASY BANKSTERÓW SZEMRANEJ MORALNOŚCI PSEUDO PRACOWNIKÓW NAUKOWYCH!!!
Może i to co napisałem jest mocne ale jak traktować poważnie osobę z tytułem profesora której rada polega JAK OMINĄĆ OBOWIĄZUJĄCE PRAWO?
Jędrek a to nie wszystko, podam przykład, zaznaczam ze informacja sprawdzona.
Do czego są zdolni i do czego posuwają się banksterzy żeby
utrzymać to co mają, my się w ogóle nie liczymy, zauważcie że ostatnio już
nie ma w telewizji bańki, pietruchy i groszka z ZBP, a dlaczego ich nie
ma, Panowie urabiają polityków rządzących żeby zablokować sprawy w
sądach ale ten numer im nie przejdzie w sądach, tak daleko nie sięgają
bo co do braku przewalutowania im się udało przerobić polityków rządzących, ci
Panowie już dawno powinni gnić w więzieniach a także wszyscy Prezesi
banków które udzielały kredytów pseudofrankowych, podam tylko jeden
przykład – w kilku bankach zaginęły materiały szkoleniowe i dokumenty na
podstawie których udzielano kredytów i szkolono pracowników banków do
obsługi tych kredytów, nagle wszystko wyparowało z lat 2005 – 2009.Ciekawe co.
Wyparowało żeby prokuratura miała utrudniony dostęp do tego przekrętu.
Musimy działać rozważnie by naszej sprawy nie wykorzystywano w bieżącej wojnie politycznej i nie sprowadzono jej tylko do konfliktu z obecną władzą . Nie bronię ich, oszukali nas,wykorzystali wyłudzili, setki tysięcy głosów ( w kampanii wyborczej przynajmniej zrobiło się glośno o tym oszustwie i to jedyna korzyść ) itd. , ale trzeba ciągle pamietać , że poprzednia władza a obecna opozycja jest tak samo winna, przyzwoliła i chroniła przez wiele lat to oszustwo, nie zrobili nic ( ich politycy nadal sa przeciwko rozwiązaniu systemowemu ). Teraz chętnie by wykorzstali naszą frustrację dla swoich celów. Nie dajmy się ponownie wykorzystać i działajmy mądrze, bo nasza sprawa jest w swej istocie apolityczna, choć jej rozwiązanie zależy od polityków , ale może już nie tych co mogli coś zrobić a nie zrobili nic.
Kto najbardziej korzysta na takim zaadresowaniu naszego gniwu ?- sprawcy tragedii , banki , które przyglądają się spokojnie i co miesiąc z uśmieszkiem pobierają swój nielegalny haracz.
Jeśli póki co nie możemy wyprowadzić sto tysięcy na ulicę ( takie liczby mogą zrobić wrażenie na rządzącyh ), to przy ograniczonych środkach należy ruszyć na centrale toksycznych banków ( rotacyjny strajk okupacyjny, głodowy , pikiety, będą nas chcieli wyrzucić zrobi się zadyma i będzie głośno w mediach ). Trzeba opracować jakąś sensowną strategię wywierania presji w ramach obecnych dostępnych środków .
Megan bardzo słuszne zauważenia.
Po pierwsze faktycznie jest propozycja PO która na oko wygląda 50:50, ale ma tyle ograniczeń, że dotyczyło to będzie obszaru LUDZI KTÓRZY NIE MOGĄ SPŁACAĆ KREDYTÓW itp. To projekt skierowany do POMOCY banksterom a nie tzw frankowiczom.
Po drugie faktycznie naszymi przeciwnikami są przedstawiciele KONKRETNYCH BANKÓW. Dla mnie nie jest przeciwnikiem jakiś lobbysta. Nienawidzę gnoja i tyle. Najwyżej wysłucham jego brednie ewentualnie posprzeczam się z nim. Dla mnie Jędrka przeciwnikiem jest instytucja bankowa pod nazwą PKO BP. To przeciw niemu pisany jest pozew.
Formy i metody pracy mogą być różnorodne. Te o których piszesz WSZYSTKIE są do realizacji włącznie z tym głodowym!!! Wybrane kilka miejsc w Polsce. Powiadomione odpowiednie służby medyczne i media i NAPRZÓD! Jednak koordynator musi być jeden.
Witam, Jesteś w SBB Megan ? Pytam ponieważ bardzo analitycznie i sensownie piszesz o sprawie. Masz pomysły i starasz się je przedstawiać. Tylko zauważ, że nie są one przedmiotem dyskusji i rozważań. Może ostatnio trochę naciski sprawiły, że “ochrona Zarządu” uchyliła nieco okno i wpuściła trochę powietrza ale ogólnie to mam wrażenie, że parę osób chce zawłaszczyć temat, który dotyczy bez mała 1 miliona obywateli oszukanych na franka. W moje opinii chociaż nikogo ona nie interesuje nie powinno tak być. Przede wszystkim dyskusja merytoryczna, polityczne anse na bok i scalenie się w jeden blok we wspólnej sprawie. Ale znając polskie sejmikowanie i “żarcie” się to będzie jak będzie. Dla mnie PO/PIS/Nowoczesna są dogłębnie skompromitowane po wielokroć w kwestii oszustwa na franka i jeżeli będzie tu dominować retoryka ciągłego ściemniania, że niby Pis coś zrobi tylko musimy go wybrać sto razy do koryta a Dudę oszukano to ja osobiście wymiękam. Padają cały czas argumenty : “załóż sobie swoje SBB”, “zrób sobie demonstrację”, “weź sobie prawnika”…Czy nie zauważacie jakie to ….polskie ?
Mała uwaga co do strajków okupacyjnych w bankach. Ja bym się bała Ściągania “gniewu ludu” na oszukanych na franka. Blokując placówki banków dorobimy sobie tylko gębę pieniaczy, którzy uniemożliwiają ludziom załatwienie ważnych spraw w “instytucji pożytku TFU publicznego”…Pamiętajmy, że propaganda Pizdraszkowa głęboko zdążyła wsączyć się w umysły ludzi. Szczególnie młodszych, którzy nie ogarniają całościowo kontekstu zdarzeń i nie pamiętają czasów naganiania na pseudo-kredyty CHF. Może jest jakiś sposób na dokuczenie tylko bankom a nie ich klientom…
Jako dosyć uważny obserwator medialnego szamba internetowego zauważam wpisy :
” Wyciągajmy pieniądze z banków bo frankowcy rozwalą system”….
Dobre.
Np. “gubić”, co jakiś czas , przed toksycznymi bankami ulotki – “uważaj na ten Bank”.
Tak! Taka inteligentna , cicha , precyzyjnie wycelowana wojna z nowotworem bankowym. Taka terapia celowana najnowszej generacji. Komórki rakowe wypalić, zdrową tkankę zachować.
Wreszcie głos rozsądku i skierowanie naszych złości i frustracji na właściwe tory.Zgadzam się że naszym jedynym wrogiem jest banksterka.Rządzący dostana rachunek przy wyborach co niekoniecznie zmieni naszą sytuację.
Uważam że należy pozwać Państwo za nie należytą ochronę konsumentów na rynku finansowym i tym samym nie wywiązanie się z obowiązku jakie nakłada na Jego organy publiczne art. 76 Konstytucji RP , przy okazji powinien oberwać NBP , odpowiadający konstytucyjnie z art. 227 Konstytucji za wartość polskiego pieniądza. Najpierw trzeba uderzyć w tego komu płacimy (podatki ) za ochronę a potem łapać złodzieja. Ale oczywiście mogę się mylić.
Brawo! Dokładnie TAK!
święta prawda
Tak dla informacji, na antenie tvn BiŚ w kontekście wywiadu z Prezydentem zrobiono analize jak ustawa spredowa ulży frankowiczom. Dosyć zagmatwany wywód – mało a nawet średnio zorientowany odbiorca (czyli duża część społeczeństwa) może odnieść wrażenie, że dzięki zwrocie spredów można spłacać raty nawet przez 72 lata – czyli spłacic nawet 2 kredyty? Przekaz jaki ma płynąć w eter – ta ustawa to kokosy dla cwaniaków z osmioma pałacami.
Pozdrawiam
Przekazać dalej po przeczytaniu.
Karen Hudes demaskuje finansową tajną elitę!
Karen Hudes przez ponad 20 lat była pracownikiem wysokiego szczebla w
Banku Światowym. Na nasze szczęście ją zwolniono, więc ta zaczęła
ujawniać prawdę o tym światowym szwindlu związanym z finansami poprzez
które mała grupa kształtuje naszą globalną rzeczywistość.. Dlatego
uważam, że warto zapoznać się z wypowiedziami tej miłej pani:)
https://ripsonar.wordpress.com/2013/10/21/karen-hudes-demaskuje-finansowa-tajna-elite/
Skarpety sprzedaję ! Dobre, szczelne, niedrogo 😉 A tak na poważnie to raczej żadna nowość. Ile już takich szwindli wypłynęło , ile nie wypłynęło, ile jeszcze wypłynie ? Jeszcze jak nam zlikwidują gotówkę i założą “czipa” do dupy to będzie Nowy Wspaniały Świat.
Rasa Panow i rasa niewolników. Musialby nastapic koniec swiata aby sie z tego uwolnic. Mamona rzadzi.
Przed 1789 i 1914 …też tak niektórzy myśleli.
Każda rewolucja pożera własne dzieci i potem jest jeszcze gorzej. Co za zaklęty krąg…
Aj, waj, jakich to my mamy skruszonych bandziorów! Czy nie rozumiecie, drodzy forumowicze, że to manipulacja. I to zrodzona z bogatej, bolszewickiej tradycji. To brzmi tak samo jak potępienie Stalina przez Chruszczowa, gdy ten pierwszy przeniósł się już był na łono Abrahama (z tą różnicą, że system żyje i ma się dobrze). I tak jak wtedy świat dała się oszukać i począł wierzyć, że Związek Sowiecki wkracza na drogę reform, tak i dzisiaj propaguje się takie brednie wierząc, że w tym systemie może zaistnieć coś takiego jak skrucha i wyjawienie wszystkich grzechów, winowajców, etc. Nie dajcie się na to nabrać! Uprzedzając zarzuty o wyznawaniu spiskowej teorii dziejów, przypomnę słowa jednego z wybitniejszych umysłów naszych czasów (niedawno zmarłego zresztą): spiskowa teoria dziejów to absurd, nie wierzę w nią. Natomiast jestem przekonany o istnieniu spiskowej praktyki dziejów (to nie cytat, ale w sposób bardzo dokładny oddaje to, co zostało powiedziane).
Tak czytam i się zastanawiam czy Państwo naprawdę wierzycie, że pikiety czy okupowanie banków naprawdę coś zmienią? Jeśli zależy nam na tym, aby pokrzyczeć, spotkać się w gronie podobnie poszkodowanych i przez tą przynależność do grupy poczuć się troche lepiej psychicznie to ok. Później wrócimy do pracy i będziemy grzecznie spłacali kredyty do końca życia (lub wcześniejszego bankructwa). Oczywiście historia zna przypadki, kiedy za pomocą pikiety coś tam zostało osiągnięte ale były to bardzo rzadkie przypadki, dotyczyły grup społecznych o jednoznacznie pozytywnym odbiorze w społeczeństwie (np. pielęgniarki) a i tak grupy te uzyskały niewiele – ot tyle ile trzeba było aby zamknąć im buzie choć na chwilę i aby info o ich protestach zniknęło z tv bo tego politycy u władzy nie lubią. W przypadku frankowiczów to się nie uda bo zadbano abyśmy PR mieli zszargany i na solidarność społeczeństwa bym nie liczył – ludzie i tak myślą, że banda spekulantów chciała zarobić na franku a teraz udaje poszkodowanego, protesty i okupowanie banków tylko zwiększą niechęć zwykłych ludzi którzy nie będą mogli załatwić czegoś w banku lub będą musieli stać w korku bo znowu jakiś protest… Odwołując się do naszej historii ostatnich kilkudziesięciu lat widać wyraźnie że skuteczne metody na zadbanie o swój interes są tylko dwie i obydwie sprowadzają się do tego, że naszym kraju słucha i boi się silnych a gardzi słabymi (frajerzy płaczący gdzieś pod bankiem mogą wznudzić co najwyżej politowanie a częściej złośliwy uśmiech). O czym mówię:
1) Zorganizowana działalność siłowa.
Smutne to ale nawet w XXI wieku decydenci (sejm, rząd) grzecznie robią to co im każą gdy wytrącić ich ze strefy komfortu i gdy zaczynają odczuwać zwykły ludzki strach. Przykładem mistrzów w stosowaniu tej taktyki są górnicy – zorganizowane podwózki pod sejm, kilka tysięcy chłopa z kijami I kilofami i rozwiązanie zawsze się znajdzie niezależnie czy rządziło SLD, PO czy inny PiS. Rachunek ekonomiczny swoje, niesprawiedliwość w stosunku do innych grup społecznych itp. itd. a oni i tak zawsze osiągną swoje. Metoda praktycznie w 100% skuteczna niestety nie do zastosowania wśród frankowiczów (jesteśmy grupą rozproszoną, nie znającą się i nie zintegrowaną, większość z nas to ludzie którzy wierzą lub wierzyli w prawo i są po prostu nienawykli i niezdolni do zastosowanie rozwiązań siłowych). Odpada ale zostaje opcja numer 2.
2) PSL dla frankowiczów.
Czy wiecie jaka partia do niedawna przez ostatnich 25 lat cały czas współrządziła i uzyskiwała przywileje nieadekwatne do wielkości grupy którą reprezentowała? Tak to partia rolników PSL. Tyle się mówi o
sprawiedliwości, problemach ekonomicznych i konieczności zwiększania dochodów z podatków, tyle się mówi o problemach demograficznych i problemach zus-u a tymczasem jest sobie taka grupa społeczna która ZUSu i podatków nie płaci dostaje za to ciągłe dotacje i odszkodowania za wszystko (np. za suszę lub
deszcze które są powszechnie uważane za przejawy siły wyższej wręcz zjawiska nadprzyrodzone których przewidzieć nie było sposób i za które należy się odszkodowanie od rządu (w odróżnieniu od krachu finansowego z 2008 który uważany jest przecież teraz za naturalne zjawisko które każdy frankowicz
powinien był przewidzieć, a że ostatni taki zdarzył się w latach 30-tych XX wieku nie ma znaczenia L).
A zatem jedyne rozwiązanie moim zdaniem które ma szanse uzyskać to co nam się tak naprawdę należy to „parta celowa” utworzona tylko i wyłącznie w jednym celu z jasnym, prostym przekazem i absolutnie nie wikłająca się w jakiekolwiek inne kwestie polityczne. Parta która w 100% wspiera partię rządzącą ale w zamian uzyskuje władzę w rozwiązaniu kwestii frankowej. Zasada działanie miałaby być prosta: głosujemy i wzorem PSL czekamy aż zdarzy się taka konfiguracja w której partia wiodąca (obojętnie jaka, choć
na partie neoliberalne za bardzo bym nie liczył) potrzebuje przystawki do uzyskania większości. Politycy niezależnie od opcji zrobią wszystko aby utrzymać się przy korycie i to należy bezwględnie wykorzystać tak jak przez 25 lat robiło to PSL.
Frankowiczów razem z rodzinami jest prawie milion, gdyby zająć się też osobami poszkodowanymi przez firmy lichwiarskie oferujące szybkie pożyczki to zrobi się naprawdę potężna grupa potencjalnych wyborców. Jestem przekonany, że byłaby to najbardziej zdyscyplinowana grupa wyborcza. Gdyby SBB zostało partią czy innym podmiotem który może pojawić się w parlamencie ja wreszcie wiedziałbym na kogo
głosować!
Póki co fajnie że się zrzeszamy, sa stowarzyszenia, grupy na facebooku ale bez zdecydowanego kroku
niestety nic nie będzie. Żadnych złudzeń Panie i Panowie…
o utworzeniu partii frankowiczów wiele osób tu pisało i namawiało, szczególnie w sierpniu. Ta partia wręcz leży na ulicy, wystarczy tylko się po nią schylić 🙂
Ja tez pisałem o partii ale w W_we nie ma narazie takich planów Nawet nazwa Nowa Polska juz przewijala sie na forum . 2 mln głosów dla takiej partii to min w programie oczywiscie załatwienie naszej sprawy , polisolakaty , 500+ od kryteriów dochodowych i na każde dziecko i mamy 50 _ 70 mandatów w sejmie i bez nas nikt nie utworzy koalicji większościowej chyba że pis dogada się z po ale na teraz to niemożliwe .Wiec jest o co się bić struktury juz się tworżą. Teraz tylko podzielić regiony zgodnie z okręgami wyborczymi I ALLELUJA I DO PRZODU jak mawia klasyk i za rok już nikt by nas nie lekceważyl. Ludzie których łączy wspólny interes ekonomiczny (a nas laczy) stanowią idealna grupę do tworzenia struktur .Wiem zaraz będą głosy ze nie takie było założenie ze zaraz umocza nas w politykę ze niema jednolitej bazy swiatopogladowej może i niema ale cel jest jeden bez względu jak, należy wygrać z banksterami . Oni juz swoją partie mają Rysia swetru i jak oni będą kwiatkiem do koalicji zadbaja zeby banksterom włos z głowy nie spadł .Mam nadzieje ze zarząd wie co robi i jak uznają ze niema innego wyjścia będzie hasło ja jestem gotowy żeby działać w tym kierunku
Czyli nikomu nie chce się schylić po million głosów? Koniec świata…
Czas nas nagli a tworzenie partii to długa droga dłuższa niż sądowa
Błąd. Założenie partii wcale nie jest takie skomplikowane. Pamiętasz partię ironiczną która była w Sejmie pod nazwą Polska Partia Przyjacół Piwa. Co prawda inny czas, inna ordynacja. Ale na prawdę to wcale nie jest takie skomplikowane. Dla fachowców to pikuś 🙂
W Islandii się udało więc dlaczego nie u nas?
Co chcecie uzyskać organizując manifę pod siedzibami banków? Liczycie na skruszone serce TW Michała czy TW Ernesta? Banki okradały i będą okradać Polaków. Dlaczego? Bo WOLNO!!!! (ach jak pięknie to Pinokio deklamował …). Przekręt na franka znany jest od lat 70-tych i 80-tych kiedy zaistniał w Wielkiej Brytanii i Australii.
Wg mnie istnieja tylko 3 lokalizacje manifestacji:
1) Pałac Prezydencki – bo prezydent jest strażnikiem konstytucji RP (tzn. powinien być bo kim jest TEN to wiemy)
2) Siedziba PISu na Nowogrodzkiej – bo tu się mieści władza ustawodawcza Polandii
3) Siedziba KNFu – bo to jest instytucja która powinna nadzorować banki i chronić konsumentów (akcent na słowo POWINNA)
Przyjadę z rodziną na każdą manifę bez względu na lokalizację ale czy władze SBB są zainteresowane jej organizacją?
pamiętacie ten artykuł? i to w Wyborczej 🙂
http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,17302190,Szok_frankowy__Wiedzieliscie.html
te trzy lokalizacje, proponuję zamienić na jedno znajdujące się na Żoliborzu. Tam zapadają wszelkie decyzje o czym wszyscy dobrze wiedzą.
nie uzyskamy zgody na manifę w tym miejscu. Poza tym jak kilkaset osób protestowało przeciwko zaostrzeniu aborcji właśnie pod domem JK to wszystkie stacje tv bardzo niepochlebnie wypowiadały się właśnie o tej lokalizacji, nawet TVN
wiesz, trochę powiedziałem to w przenośni i z ironią którą wszyscy znają. Dobrze wiesz jak jest w rzeczywistości…co np PAD może….lub inni…..
Tak zapytam z ciekawości ? na ilu byłaś “manifach” jak rządziła platfusiarnia? Byłaś u prezia bula? byłaś u rudego w Sopocie? czy może pod siedzibą platfusiarni w Warszawie? Po pierwsze racje ma Megan że należy atakować banki i organizować duże demonstracje pod ich siedzibami.Ma być głośno i gorąco.Po drugie jak pisał z Ukosa trzeba i należy zaskarżyć Państwo Polskie za zaniechania i dopuszczenie do przestępstwa.Po trzecie mrzonki o partii frankowiczów można włożyć między bajki ,już jeden taki próbował z wiadomym skutkiem.
Wszyscy piszą o partii a France znowu się obrywa ? Wiadomo, że pisowskie SBB w partię się nie przekształci i nie będzie robić Kaczorowi konkurencji 🙂 Więc proponuje zamknąć temat. Chociaż pewnie będzie się pojawiał cyklicznie na forum jak ludzie ( może ) będą dołączać do dyskusji.
O jest basia tylko coś co mogło by zaszkodzić a może wręcz odsunąć pis od władzy zaraz pojawił się naczelny obronca władzy a kto nas oklamal co Basiunia nie pamięta ?????kto obiecał ze ma w teczce ustawę która odwalutuje nasze kredyty kłamca Duda i Twoja ulubieńca Szydło
Nie zrozumiałeś,Megan przytomnie zauważyła kto jest naszym wrogiem.Pis nie ma tutaj nic do rzeczy,wygląda że nie pomoże bo to podobno nie jego elektorat.Co do zakładania partii powodzenia,chociaż to kiepski żart.
Po to nastała “dobra zmiana” aby nie trzeba było już dreptać do Bula i platfusòw.Ale jak widać do niektórych fakty zaniechań “dobrej zmiany” nie docierają.Widziałaś w ogòle jakiegoś platformersa którego by “dobra zmiana” zaprowadziła za kratki? Jak zobaczysz to napisz.Wielu dało politykom PiS szansę którzy to szansę tę zmarnowali.
Nie pod siedzibami banków , no chyba , że się nie zmieścimy w środku . Chyba ” lojalny ” klient ma prawo odwiedzić bank , z którym podpisał tak korzystną umowę i zaproponować ” drobne ” poprawki dla obustronnej dlugofalowej korzyści i stabilności systemu. Kulturalnie , ale zdecydowanie . Robią z nas wała , to czemu mamy być gorsi. Oni w ciepłych biurach , a my mamy marznąć na pod siedzibami …? Sporo się dokładamy do tych siedzib
Skoro oragany tego państwa powołane do ochrony jego obywateli ( by ci mogli spokojnie pracować i ucziwie płacić podatki ) zawiodły , zawodzą i ustami swych przedstawicieli deklarują, iż nadal będą zawodzić , to w tej sytuacji jako prawi obywatele nie mamy innego wyboru – musimy zacząć bronić się sami i pomóc państwu , które nie potrafi ( nie chce, nie jest w stanie ) pomóc setkom tysięcy swych prawych i uczciwych obywateli znajdujących się w stanie śmiertelnego zagrożenia ekonomicznego bytu. To jest też zagrożenie dla państwa. Jeśli państwo jest tak słabe , że nie potrafi wyegzekwowawć jednoznacznych przepisów choćby prawa bankowego , pozwala na ich jawne łamanie i nie podejmuje prób usnięcia nielegalnych zapisów z obrotu prawnego , to my czujemy się usprawiedliwieni , a wręcz zobligowani by takiemu państwu pomóc w zatrzymaniu haniebnego procederu systematycznego rabunku setek tysięcy polskich rodzin na podstawie nielegalnych zapisów , w nieważnych umowach , w których nasze podpisy zostały wyłudzone w następstwie wprowadzenia w błąd przez przdstawiciela banku , poprzez zatajenie informacji o prawdziwym charakterze umowy ( instrument finansowy powiązany ) i zatajeniu faktu nielegalności istotnych punktów tej umowy. Czy prawy i ucziwy obywatel złożyłby swój podpis pod umową, która była niezgodna z prawem i nosiła znamiona przestępstwa , a do tego narażała na zatajone ryzyko utraty majątku o wartości wielokrotnie ( nielimitowanej ) przekraczającego kwotę udzielonego w PLN nibykrdytu. Czy jako prawi obywatele, gdy państwo zawodzi , a my już mamy twarde dowody , że doszło do oszustwa, nie mamy prawa domagać się usunięcia nielegalnych zapisów od tych , którzy je tam świadomie umieścli, licząc , że to przez 30 lat nie wyjdzie na jaw. Wyszło.
Państwo zostawiło nas samych, to spróbujmy załatwić to sami .
Trzeba napisać petycję z żądaniami , popartą ekspertyzą prawną uwzględniającą wszystkie dowody i orzeczenia o nielegalności zapisów w umowach.
Lista żadań obejmuje 1. wykreślenie nielegalnych zapisów 2. unieważnienie lub renegocjajcja kredytu zlotowego jakim był od poczatku 3. zwrot nadplaconych kwot….3, 4….
Trzeba wybrać jakiś komitet negocjacyjny ( żeby był jak na prawych obywateli przystało ) i idziemy kulturalnie z petycją tam ,gdzie zapadały decyzje o takim kształcie umów na polski rynek ( nie oddziały ). Ale musi być nas wystarczająco dużo , zdeterminowanych i gotowych do dłuuuugich i truuuudnych negocjaji….
Partia to dobry pomysł , długofalowy, ale na efekty trzeba czekać wiele lat , a nie wszyscy go tyle mają.
Potrzebujemy działań na dziś.
i komu chcesz wręczyć tą petycję? prezesowi Stypułkowskiemu?
polecam wpierw zapoznać się z jego tokiem myślenia:
TW ,,Michał” ikona polskiej bankowości melduje:
➡ sędziowie to idioci i nie ma mają pojęcia o sprawach, w których orzekają na korzyść kredytobiorców w procesach dotyczących ,,kredytów CHF”;
➡ ustalanie oprocentowania w oparciu o uznaniowe i tajemne decyzje zarządu jest lepsze niż w oparciu o LIBOR i stałą marżę;
➡ UOKiK to banda pętaków i szkodników, która nie wie co robi;
➡ abuzywność…. o tym nikt nie słyszał, poza tym banki nie mogą ponosić konsekwencji abuzywności, bo za dużo kasy będą musiały oddać;
➡ wyrok arbuz Sądu Najwyższego jest właściwy, bo dzięki niemu mBank nie ponosi konsekwencji łamania prawa;
➡ wszyscy ,,kredytobiorcy CHF” mogą pocałować nas w nos, korzystamy z tego, że państwo istnieje tylko teoretycznie. Wiemy, że do sądu pójdzie 2% okradzionych, resztę będziemy golić do żywej skóry.
– Sprawa ma charakter fundamentalny i nie ma tu dobrej odpowiedzi na bazie kodeksu cywilnego czy prawa bankowego. Nie mamy innej drogi, niż przejść przez tę sądową. W imię zdrowia całego sektora bankowego długoterminowo musimy zbudować trwałą infrastrukturę, również orzeczniczą – mówił Stypułkowski.
– Czynnikiem, który dziś bardzo trudno zważyć, jest rozchwianie środowiska sądowego i pewnego rodzaju presja, która jest wobec tego środowiska wyrażana. Jednak te rozstrzygnięcia są potrzebne i będziemy przez nie przechodzili – dodał.
najbardziej podobało mi się “rozchwianie środowiska sądowego”
proponuję obejrzeć cały film :
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/nabici-w-mbank-frankowicze-w-sadach,212,0,2158036.html
wycieczki do banków = strata naszej energii i czasu
Rozchwiane środowisko sądowe czeka na telefon od Kaczorka 😉
Obawiam się, że się doczeka.
Nie przypadkiem mój sąd już drugi raz odracza ogłoszenie wyroku.
JW
a może sędzia czeka na konferencję 9-go grudnia… może chce się doedukować z zakresu klauzul niedozwolonych w świetle prawa europejskiego… załamka 🙁
Tak też być może. Zobaczymy. Nadzieja umiera ostatnia.
JW
Niewątpliwie drugie zdanie meldunku TW Michała wynika z własnych doświadczeń z pracy dla JP Morgan jako dyrektor wykonawczy na Europę środkową i wschodnią (znanego w Polsce głównie z manipulacji kursami walut) i DeutscheBanku jako członek międzynarodowej rady doradców zarządu (znanego z wysokiej kary nałożonej przez amerykańskich sprawiedliwych również za manipulacje kursami).
Notatki prasowe o tej korelacji wysłałem już do prokuratury, ale wątpię, czy pociągnie ten wątek. W końcu chodzi o TW… a nie jakichś p….ch frankowiczów.
JW
a tu stanowisko prezesa Deutsche Banku:
– Branża bankowa jest oceniana przez pryzmat kredytów frankowych. Bez rozwiązania tego problemu nie będzie wyraźnej poprawy wizerunku – mówił z kolei Marek Niechciał, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Krzysztof Kalicki, prezes Deutsche Bank Polska, tłumaczył, że wynika to z mentalnego podejścia, specyficznego dla polskiego rynku. – O ile klienci są w stanie zaakceptować niski zysk, o tyle mają problem z akceptacją nawet małej straty i w takich sytuacjach szukają odpowiedzialności na zewnątrz – mówił.
http://www.rp.pl/Finanse/311149951-Czy-mozna-lubic-banki.html#ap-1
Jassssne, specjalne oświadczenia.
Klient dostawał gotowy wydruk z poleceniem: “Proszę podpisać TU”.
I tyle. Wyjątkowo o coś w związku z tym pytał, a już całkiem wyjątkowo (o ile w ogóle) dostawał kompetentne i uczciwe odpowiedzi. Tak to było.
JW
Kur.a , to Ja brałem kredyt czy derywat , a może ku..a grałem w kasynie . ..? Tego świństwa już nie da się słuchać . Ale pomalutku ….kiedyś dojdziemy do prawdy i nie będzie to ciemny las , a cela dla bangsterów.
Co dla bankstera jest małą stratą? Rata wyższa o 60% a KOSMICZNA wielkość salda która NIE SPADA LATAMI to co to jest?
Klient podpisujący umowę NIE JEST EKSPERTEM. Ja byłem żołnierzem, ktoś inny lekarzem ale na Boga nie byliśmy ekspertami z zakresu prawa bankowego. Mało tego to był przygotowany PRODUKT BANKOWY o ogromnej komplikacji wewnętrznej.
Przepraszam wziął bym kredyt POD ZDROWIE I ŻYCIE CAŁEJ RODZINY? Przecież ja myślałem, że to był kredyt POD HIPOTEKĘ, dla zmyły wzieli hipotekę pod siebie! Mało tego nie było w tej hipotece zapisane CAŁE ŻYCIE Z NERKAMI I SERCEM należy się banksterpm. Nie było zawarte, że dotyczy to CAŁEGO MAJĄTKU MOJEGO I MOICH DZIECI!
Obłuda jest porażająca. Raz uważają mnie za ciemniaka a zaraz myślą, że BYŁEM SUPER EKSPERTEM Z ZAKRESU BANKOWOŚCI. Ono powariowali.
I dlatego powinnismy tym squ….synom wyrwać te umowy z gardła , a jak będziemy miłosierni to może nie wsadzimy ich do pierdla , jak wszystko oddadzą , naprawią szkody i ładnie przeproszą
Dokładnie. Nawet gdby taka partia dopiero zaczęła się tworzyć to już byłaby presja o niebo większa niż obecnie. W tej chwili PiS nie musi robić nic bo przecież na PO czy tym bardziej Nowoczesną frankowicze I tak nie mogą liczyć.
Nadzorca czy nadzorowany, wilk czy owieczka?
KOGO TO OBCHODZI!!!
To wielka BANKSTERSKA RODZINA!
Komisja Nadzoru Finansowego wyraziła zgodę na powołanie Stanisława Kluzy (na zdjęciu) na stanowisko prezesa zarządu Banku Ochrony Środowiska. Były szef KNF i były minister finansów za poprzednich rządów PiS dotychczas zarządzał bankiem za zgodą rady nadzorczej BOŚ.
Kolega (szef KNF) z nominacji PiS daje zielone światło koledze z PiS byłemu szefowi KNF-u.
Tak to wygląda jak ktoś tylko przeczyta ZE ZROZUMIENIEM. Nic ni skłamałem, to tylko fakty.
Jakkolwiek niektórym założenie partii wydaje się pomysłem nierealnym to Jędrek napisał ( zresztą nie po raz pierwszy ) niezwykle ważną rzecz KLUCZOWĄ a mianowicie
STRUKTURY. Struktury i spoiwo ideologiczne, bardzo silne o wielopoziomowym
spectrum oddziaływania. Każda partia musi wykonać olbrzymią robotę w terenie
aby pozyskać członków i poparcie. Niejedna partia tego albo nie ma (jak
Nowoczesna-sztuczny twór bankowy ) albo budowała i poległa z uwagi na brak
spoiwa ideologicznego ( Twój Ruch itp.). Partia na bazie
“frankowiczów” i innych oszukanych i zniszczonych przez banki czyli
system jest GOTOWYM tworem partyjnym o potężnej potencjalnej rzeszy członków i
silnym spoiwie ideologicznym, który będzie scalał członków i ich działania.
Pseudo-kredyt frankowy to jak wyrok śmierci i nikomu nie trzeba tłumaczyć, że
tu trzeba działać. Jakiś charyzmatyczny lider musi się tylko po to schylić. Ta
partia leży na ulicy i czeka żeby ktoś ją wprowadził do Sejmu. Są tu wśród nas
osoby naprawdę mądre i inteligentne, które poznały system od środka i wiedzą
jak to działa i czego się spodziewać.
Mamy również osoby, które walczą
heroicznie w sądach i są obeznane z prawem. Nikt ich nie zapędzi w kozi róg.
Można budować na tych fundamentach. Jest na pewno problem ponieważ banksterzy
rządzą tym krajem i jak bardzo trzymają to wszystko za twarz mieliśmy okazję
się przekonać …
Niemniej jednak podłoże do budowania czegoś nowego na
pewno jest. Bardziej ogólnie to wszystko wpisuje się jednak w kompromitację
neo-liberalizmu, który zamiast wolności gospodarczej i bogacenia się wszystkich
pracujących w swoim tempie oczywiście a nie tylko oligarchów doprowadził do
powstania opresyjnego systemu wyzysku, szalbierstwa a nawet niewolnictwa jak
donosi prasa. Czy tak to miało wyglądać ? Praca na łże-elity przez całe życie,
praca na banksterów a potem 300 zł emerytury ? Ludzie pobudka !
a teraz zagadka: czyje to słowa?
Świetne. Podoba mi się. Dajcie tu tego człowieka 😉
spójrz w lustro madi 🙂 w sierpniu tryskałaś pomysłami jak wyżej a dzisiaj proponujesz zamknąć temat. Nie! Temat należy podnieść, jest jak najbardziej na czasie gdyż stowarzyszenie już wyczerpało swoją formułę.
PIS-kłamcy już niczego w tym kraju nie wygrają, nawet gdyby teraz każdemu obiecali 2000+. Ludzie przejrzeli na oczy i wiedzą że te Populistyczno-Socjalistyczne programy kiedyś trzeba będzie spłacać.
Jeśli sami sobie nie pomożemy to nikt tego nie zrobi, mamy 3 lata i przynajmniej 1 milionowy elektorat. To potężna siła bez której w przyszłym parlamencie może być niemożliwe stworzenie większości.
Musimy wypełnić lukę i stworzyć alternatywę dla PO, PISu i Nowoczesnej!!!
Gdyby wszystko zawiodło a zdaje się, że zawodzi ( nie wiem jak w Sądach się potoczy ) to chyba nie będzie wyboru. Jednego się boję. “Władza to gówno.Zawsze.” To cytat z jednego z moich autorytetów…
Qrde, już mówisz jak (przyszły) prezydent…
JW
Haha doskonałe. Faktycznie “Nie kcem ale muszem”. Pozdrawiam 🙂
Nie możemy pchać się do Sejmu li tylko po to żeby załatwić swoją sprawę i nara. Trzeba mieć pomysł na Polskę. Na młodych, na ludzi schorowanych, na emerytów, na służbę zdrowia…Chociaż jak mówią badania i sami oszukani na franka to my sól tej ziemi, zniewolona klasa średnia więc ?
No i święta słowa juz nic bez nas nie wygrają ale mają jeszcze szansę
W naszej mini dyskusji pragnę jeszcze zwrócić uwagę na ten element który mówi o tym KIEDY POWSTAJE PARTIA POLITYCZNA? Najczęściej na bazie rozłamu czy buntu. Praktycznie element buntu mamy. Zostaliśmy potwornie okaleczeni finansowo oraz moralnie. Mamy czarno na białym widoczne, że lepszej okazji NIE BĘDZIE. Przepraszam będzie jak banksterzy nam jeszcze “pomogą” windując cenę franka.
Odnośnie tego, że SBB wyczerpało swoją formułę to pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Jednak fajną rzeczą jest, że różnimy się kulturalnie 🙂
“..jest to cywilizacja wielu błędów a także nadużyć w stosunku do człowieka , wyzyskiwania go na różne sposoby “. -> JP II
Może namówmy Prezesa Pawlickiego żeby wystąpił z Pisu i zechciał być liderem Partii “Nowa Polska” ? Wciąż uważam, że Pan Pawlicki jest super jako mocna postać medialna, ma swoje atuty przynajmniej ja tak go odbieram :-)))) Jędrek Ciebie wyślemy do Prezesa jako naszego ( płatnego 😉 ) lobbystę.
Wtedy mógłby stracić programy w tv publicznej.Niestety tylko zarząd może zorganizowac manifestacje.Widzę w sbb niespójność w tym temacie.nIEKTÓRZY UWAŻAJĄ MANIFESTACJE ZA BEZCELOWE.Ja uważam że trzeba i manifestować i robić konferencję.Niestety jak zbyt nachalnie pytałem o protesty to paru obrońców zarządu wyzwało mnie od trolla.Podstawowy bład to uczepić się jednej stategii.Tak było z Prezydentem.Trzeba działać wielotorowo manifestacja+ akcja medialna + konferencja + listy i artykuły plus inne rzeczy wg.pomysłów
Ale jaki to ma cel ? Do kogo komunikujemy ? Do Kaczorka ? Do Pisu ?
No to wywaliłeś kawa na ławę. Widzą Państwo na czym stoimy. Przeczołgają nas konferencjami 3 lata a potem OBIECAJĄ kolejne “dudy na patyku” tylko nas wybierzcie Kochani “frankowicze”. I wybierzemy bo franol będzie za 6 zł.
A nie lepiej spróbować połączyć siły z K’15? Oni jako jedyni nie biorą kasy z budżetu i są po obywatelsku uczciwi (co nie znaczy, że wszystko, co mówią posłowie z K’15 mi się podoba). Gdyby się udało mogłaby powstać ciekawa siła polityczna o dużej mocy. Ja po cichu na to liczę. Jak to już wielokrotnie tutaj podkreślano, trzeba przede wszystkim zadbać o propagowanie właściwej terminologii, t.j. mówić na każdym kroku o ewentualnej “pomocy bankom” z powodu wadliwych umów (zadawać takie właśnie pytania w mediach), ale jednoznacznie podkreślać, że wszyscy kredytobiorcy mają kredyty złotowe i sprawa dotyczy jedynie zbójeckich/nieuczciwych mechanizmów przeliczeniowych (odwrócenie indeksacji – CHF indeksowany złotówką), na które nikt się nie umawiał. Pisowi zostało 2,5 roku i nic nie zdziałają. O przyczynach długo można by mówić i są one chyba dla wielu osób oczywiste. Jeśli nie powstanie silny ruch obywatelski skupiający NORMALNYCH ludzi do czasu następnych wyborów, to czarno widzę przyszłość Polski. Już trzeba zacząć zbierać pieniądze na niezależną akcję medialną przed wyborami. Czas płynie bardzo szybko. No i koniecznie wszyscy powinni złożyć dokumenty przerywające bieg przedawnienia, banki ewidentnie teraz na to grają.
Ciekawe zauważenie a najbardziej podoba mi się to na końcu. Tak to prawda NAJWAŻNIEJSZE to zdążyć z przerwaniem biegu przedawnienia. Oprócz połączenia sił z Kukiz15 to oni na pewno by się ucieszyli. To każdy z nas może zrobić z osobna zapisując się do ich formacji. Na dzisiaj co wiem na pewno to fakt, że mają mój głos. Nie wiem JAK NAS W SEJMIE OSZUKAJĄ bo zrobią to, ale szacun za podjęcie walki przez Kukiz15 z MEGA GIGANTEM.
Puszczam cichutko okiem. Zajrzyjcie na stronę Sejmu w części nie zarejestrowanych inicjatyw sejmowych. Nasz PRZYJACIEL POSEŁ ANDRZEJ MACIEJEWSKI wniósł MEGA CIEKAWĄ (DLA NAS) PROPOZYCJĘ USTAWOWĄ 🙂
Podrzuć proszę linka do tej sekcji. Dzięki
przedstawiciel wnioskod.:
pos. Andrzej Maciejewski
Dotyczy
zgdnie z intencją wnioskodawców – przyśpieszenia rozstrzygania sporów
sądowych między konsumentami a instytucjami finansowymi poprzez
rozszerzenia otwartego katalogu niedozwolonych postanowień umownych o
klauzule “określające w walucie obcej kredyt lub pożyczkę, kóre zostały
wypłacone w walucie polskiej” i “indeksujące lub waloryzujące kursem
waluty obcej kredyt lub pożyczkę określoną i wypłaconą w walucie
polskiej”
Na mój długi nos Pinokia 🙂 za 4,99 czuję tu SBB 🙂
Wisi to już ładnych parę dni a różnica jest taka, że ostatnio przesłano ten projekt do konsultacji. Szkoda tylko, że jeszcze nie ma swojego numeru 🙂
Ale inicjatywa bardzo dobra. Poczytajcie uzasadnienie (6 stron). To może się udać.
Super tylko jeszcze kacze łapki muszą to klepnąć w Sejmie 🙂 Łza mnię pociekła po policzku bo sobie przypomniałam jak Pewien Prezes miał mnie uwolnić z tej niewoli. A tu rata 1750,00 🙂
Madi podejdź do tego bardziej optymistycznie. Zapłaciłam ratę co prawda 1750zł, ale wspaniali ludzie sprawią, że będzie (w przyszłości) mi lżej:) Przecież ta młucka kiedyś się skończy. Mi zostało już tylko 176 rat a 20 stycznia 2017 organizuję party pod tytułem SPŁACONA SETNA RATA LICHWY! Z tego co pamiętam Ty te proporcje masz korzystniejsze.
Pełna zgoda z oceną sytuacji Maciejja który mówi, że TE SQSYNY ODDADZĄ WSZYSTKO Z ODSETKAMI!!!
Czas leci. Prawnicy robią swoje. Ja tutaj swoje.
Tylko nie pamiętam – oddałaś sprawę do Sądu? Bo to może zmieniać pewną optykę.
Sądu z mężem nie wykluczamy. Chociaż w naszym przypadku ten pseudo-kredyt nie był jakiś niebotyczny, kończy się za 1,5 roku a kwota wywalczonej nadpłaty może zostać zjedzona przez koszt kancelarii dlatego to by była taka sztuka dla sztuki. Szkoda nam trochę kasy ponieważ postawiliśmy na rozwój małej firmy rodzinnej i inwestycje zjadają nam ostatnie wolne środki. Ale to na chwilę obecną, sytuacja może ulec poprawie wiec może nawet sobie pójdziemy dla zasady. Tak wiesz jak u klasyka : “Za co”” , “W imię zasad sku…u”. 🙂
Tak coś pamiętałem. A oni banksterzy to też wiedzą. Mają wszystko policzone i bardzo dużo o nas wiedzą. My swoim rozdrobnieniem wiemy o sobie bardzo mało. Na razie…
MAGDALENA MOJA W TYM MIESIĄCU PRZEBIEGŁĄ SUFICIK 2 TYS ale przyjdzie czas że oddadzą wszystko co ukradli
No jakby przeszło to nie potrzebujemy niczego więcej sądy wszystko załatwia i będzie dobrowolnie jak ktoś chce płacić haracz banksterom niech płaci kto nie chce idziecie sądu państwo Polskie czyste bankstery udupione
Jakiś czas temu pisałem że trzeba wajchę szybko zmienić z PiS na Kukiz15( przy wszystkich krytycznych uwagach dla lidera tego ugrupowania).PiS mając szansę pokazał że gra w drużynie banksteskiej.Syndrom sztokcholmski tak w tej sprawie jak w każdej innej jest niepożądany.
Niezależnie od tego gdzie się spotkamy nabywajmy ZESTAW OBOWIĄZKOWY na manifę. https://uploads.disquscdn.com/images/7cb007256b8f98146c1760ce6d39797ff8f46a5ef0c896e67a5d364311ca97c5.jpg
Teatralne rekwizyty idealnie pasują do naczelnej lalki RP , ale zastanawiam się czy jest sens organizować poważne manifestacje przeciwko marionetce , która nic nie może poza złoto(tł)ustymi oradami. Po płomiennym wystąpieniu PADa na cześć radaia Maryja i ojczyma dyrektora , protestując przeciwko niemu i ośmieszjąc go zyskamy tylko niechęć do nas prostych słuchaczy i czytelników prawicowych mediów. On i tak nic nie może ,oni nic nie rozumieją w tej kwestii, a pójdzie przekaz , ze obrażamy i osmieszamy ich ukochanego prezydenta. Zanim opracujemy mądrą strategię polityczno-lobbystyczną, protesty należy kierować przeciwko głównemu wrogowi, bankom , a banków nikt nie lubi , bo prawie każdy ma z nimi na pieńku w takiej czy innej sprawie.
No to mamy takie wyjścia. Protestować po kolei w każdym z zaproponowanych miejsc. Głosować demokratycznie nad zaproponowanymi lokalizacjami. W bankach nie stanowi się PRAWA a zdaje się, że o prawo nam chodzi. Możemy sobie tam stać i tak nic nie wskóramy. Ponadto zauważ, że sieć lokali się kurczy, banki fizycznie przestają istnieć, są w sieci więc nawet tak namacalnie zaraz ich nie będzie. Jest tam mało osób, mało to medialne chyba, że zdecydujemy się na zadymę a tego nikt nie chce.Wymowny, trochę teatralny, kulturalny protest ma swoją siłę rażenia. Na pewno ciekawa dyskusja i merytoryczna się tu toczy 🙂
Nie miałem na myśli oddziałów tylko centrale , aby uzyskać efekt tłumu na mniejszej przestrzeni. A o zadymę trochę jednak chodzi, w bankach prawa się stanowi , ale się je jawnie łamie . Zyskujmy zwolenników naszej sprawy a nie wrogów, a tych mamy dosyć . Nie dajmy się wkręcić w bieżącą nawalankę .
Dlaczego mamy się przejmować prawicowymi kręgami Radia Maryja ? To nie nasz elektorat.
Megan z przykrością muszę się z Tobą zgodzić, że po nim to spłynie a my nic nie zyskamy.
Jednak my nie możemy tylko z palcem. Taka nasza narracja sprawi, że się zblizymy a normalni ludzie się zastanowią.
Megan oprócz nos kłamcy będziemy nieśli transparenty. Na nich niech będzie wyliczanka.
Popatrz oczami wyobraźni na taki transparent:
– 500+ = 150.000 kobiet odeszło z pracy,
– 500+ = ponad 1,2 mli zł w 2016r dodatkowo na socjal tych rodzin, w 2017 r ponad 3mld,
– kwota wolna od podatku. Dotyczy ludzi których miesięczny dochód wynosi (6600:12=550zł BRUTTO)
– KREDYTY DENOMINOWANE CZY INDEKSOWANE DO WALUTY OBCEJ = TOTALNA KOMPROMITACJA PREZYDENTA DUDY I RZĄDU BEATY SZYDŁO
(tutaj miejsce na kilka tematycznych transparentów np. ZDJĘCIA Z PODPISAMI JAK GOŚCILIŚMY OBYWATELI (w różnych czasach) DUDA I SZYDŁO.
150.000 kobiet odeszło z pracy i cieszy się to niezwykłym poparciem społecznym. Teraz tego nie dotkniesz ponieważ to symbol walki z wyzyskiem kobiet na rynku pracy. Tu jestem rozdarta ponieważ znam ten wyzysk z autopsji ale na masową skalę wypadnięcie z rynku pracy może mieć dla kobiety tylko negatywne reperkusje…Za dużo grzybów w barszczu chyba jednak…Skupmy się na OSZUSTWACH BANKOWYCH.
Słusznie prawisz Megan. Banki mało kto lubi i w nich trzeba najmocniej uderzać, ale rzeczywiście trzeba to chyba połączyć tak jak Jan Nowak pisze z tworzeniem struktur nowej partii. wtedy taki np. protest pod placówkami banków gdzie będzie stało x ludzi z kajdanami na rękach i kulami u nogi może przynieść o wiele więcej efektów medialnych bo media zaczną się interesować działaniami nowo powstającej partii
Wielka gala banksterów chroniona przez policję! Zobacz, jak SBB
upomniało się o sprawiedliwość obiecaną przez PiS.
https://www.facebook.com/groups/310039889206604/?multi_permalinks=567053346838589¬if_t=group_highlights¬if_id=1481142978711787
Jak to obejrzeć bez facebook’a
PZU kupuje PKO TO DOBRA WIADOMOŚĆ DLA NAS WIEM CO PISZE
Maciejj wiesz dla czego CIĄGLE I CIĄGLE płacisz za większe OC?
Wiesz co to jest ZMOWA CENOWA? Tak teraz właśnie się dzieje. Oczywiście KNF i Rząd tego nie widzi. Smaczku dodaje fakt, że Pani Szydło już wie, ŻE JEST PRZEKRĘT NA NIEUZASADNIONĄ WYSOKOŚĆ OC, ALE MORAWIECKI POTRZEBUJE KASY NA ZAINWESTOWANIE W SWOJE INTERESY. Jakie? Oczywiście BANKSTERSKIE bo na tym się zna. Co kto kupuje? 🙂
Masz auto? Jak nie to Ciebie to nie do tyczy.
Nie do końca tak jest miałem szkodę na samochodzie jak zobaczyłem jaki był rachunek za naprawę to mi się włosy wyprostowały ( a nie mam ich dużo) pomyślałem ale co tam ja za to nie place dostałem auto zastępcze to podpisze. Ja za to nie płaciłem płacił ubezpieczyciel sprawcy ale rachunek był jakby nie było połowy samochodu a była zwykła stłuczka wymiana zderzaka i malowania klapy z tyłu skorzystał warsztat i szkodowiec . A teraz z drugiej strony setki kancelarii prawnych naciągających towarzystwa ubezpieczeniowe na coraz to wyższe odszkodowania. Szkolenia na miejscu kolizji jak ma się zachować uczestnik wołać pogotowie nawet do drobnego zdarzenia udawać ból głowy zawroty, drętwienie kręgosłupa w postępowaniu cywilnym 10 tys odszkodowania za to płacimy To są nagminne praktyki.Nie jestem związany w żaden sposób z ubezpieczeniami ale wiem i słyszałem o takich numerach z odszkodowaniami że głowa boli..Z to płacimy wszyscy
Teraz napiszę coś za co wcześniej bym siebie nie podejrzewał 🙂 Taka moja karma ja muszę pisać tylko PRAWDĘ (pamietacie taki film z Jimmem Carrejem?).
Panie Moderatorze bardzo fajnie lata się po stronce jak jest dynamika w dyskusji. Jeszcze nie skończę pisać w jednym miejscu i już widzę, że gdzieś tam niżej jest ciekawa dyskusja, wymiana zdań. Otwieram kompa a tam odnośniki gdzie dyskutowano jak ja się obijałem 🙂
Szacunek 🙂
Jedrku zostawmy politykę i odnośniki do 500 plus. Nas interesuje tylko przekręt frankowy i to ma nas łączyć bo polityka może podzielić.Skupienie tylko na naszej sprawie i manifestacja i to koniecznie bo taktów sprawa sie rozmyje.Zalozenie partii,pozywanie państwa wszystko jest pożądane tylko będzie to trwało a to nie jest rozwiązanie naszego problemu na szybko.O protestach słychać o konferencjach nie będzie słuchać.Obie rzeczy trzeba robić a protesty jak najdzybciej
Jarek proszę wyjaśnij jak widzisz rozwiązanie naszego problemu SZYBKO ? Nocne posiedzenie PIS i klepnięcie 729 ? No to protest pod Sejmem tam gdzie stało Miasteczko Oszukanych Marka Popowicza. Jest jakiś inny sposób “SZYBKO”?
Dopóki nie ma naszej partii najbardziej widoczne są nasze protesty.Trzeba utrudnić życie tym którzy decydują.pamietacie blokady dróg jak o tym było głośno.poza tym karygodny jest brak sprostowania słów PAD i NBP dotyczących naszej sprawy.Tutaj SBB winno w gazetach umieścić sprostowanie a nie na naszej stronie list otwarty.Oczywiscie to sprostowanie trzeba wysłać do wszystkich posłów i senatorów i prezydenta
Przepraszam ale na jakie szybkie rozwiązanie problemu liczysz? Naprawdę myślisz że coś się samo zmieni przez najbliższy rok czy dwa? Jedyne co sie samo zmieni to kurs franka, to akurat prawie pewnik. Manifestacje i protesty same w sobie nie zmienią nic chyba, że byłyby to zdecydowane protesty w stylu tych organizowanych przez górników – ale nie będą, to będzie raczej żałosne pochlipywanie gdzieś pod sejmem czy pod bankiem bez większego wydźwieku medialnego (bo temat już stracił na świeżości i atrakcyjności z punktu widzenia mediów). To są działania powodujace co najwyżej ból brzucha (ze śmiechu) u banksterów. Jeśli najbliższe lata upłyną tylko pod znakiem protestów i manifestacji to jestem gotów postawić ostatnie pieniędzą że za 3 lata będziemy w tym samym miejscu. Nie twierdzę, że protesty są złe, są jak najbardziej ok ale tylko jako dodatkowe wsparcie zdecydowanych działań, nie wiem jak patrząc choćby na ich efekty z ostatniego półtora roku mozna mieć jeszcze jakiekolwiek złudzenia. Jeszcze raz powtarzam, moim zdaniem tylko założenie partii i uzyskanie miejsca w parlamencie w najbliższych wyborach. Nikt w tym kraju nie liczy się ze słabymi, tym bardziej takimi co do których znaczna część społeczeństwa odnosi się z nieukrywaną złośliwością i uważa że mają za swoje. W szczególności politycy (większość) i banksterzy (wszyscy) rozumieją tylko język siły i liczą się tylko z istotnym ryzykiem utraty wpływów / pieniędzy.
Można oczywiście liczyć na cud czy świętego Mikołaja ale prawda jest trudna: umiesz liczyć to licz na siebie tzn. na frankowiczów.
A teraz pomyślmy co by było gdyby oprócz protestów i manifestacji utworzyłas się partia poszkodowanych przez banki? Wtedy manifestacje zamiast żałosnego pochlipywania zamieniły by się w de facto w nieoficjalną kampanię wyborczą nowej partii co jakiś czas pokazywaną w tv. Dwa lata takeij pracy plus fakt że grupa docelowa jest zintegrowana i sukces w wyborach praktycznie murowany. Wbrew pozorom jest to nie tylko jedyne skuteczne w naszym przypadku ale i najszybsze (bo szybszych nie ma) rozwiązanie naszego problemu.
Publicystyka Radia Wrocław: Frankowicze (Słuchaj i skomentuj)
http://www.radiowroclaw.pl/articles/view/61319/Publicystyka-Radia-Wroclaw-Frankowicze-Sluchaj-i-skomentuj
Ciekawa mapka do rozważań skąd jesteśmy i dokąd idziemy 🙂 https://uploads.disquscdn.com/images/094963f4a93693b5ae1e11b5ac8299f41382622ff07a7be175826218835e3738.gif
No to już wiadomo dlaczego PiS się wypiął. Bo rzeczywiście nie ma interesu we wspieraniu frankowiczów – ta mapa pokazuje dobitnie, że z małymi wyjątkami wśród tradycyjnego elektoratu PiS frankowiczów nie ma.
Dokładnie dlatego zamieszczam ponieważ prawie pokrywa się z mapami poparcia Pis.
To na kogo głosowali frankowicze? Napewno na Dude.
Mapka jednak trochę przekłamuje. Nie ma w niej mnie i nestora. Jesteśmy starsi jak 1967r.
Ponadto gdyby wziąć pod uwagę skomasowanie ludności na 1 kilometr kwadratowy to pewnie na Śląsku było by mocno czerwono. Ot taka wizualizacja MNIEJ WIĘCEJ. Dla nas była by dobra mapka, zestawienie z rozbiciem na poszczególne toksyczne banki. Ilości bezwzględne ilu było złapanych na franka np. w Bydgoszczy przez PKO BP (Nordea). To by było info.
Madi nie krytykuję Ciebie. Tylko może ktoś ma taką wiedzę, albo wie gdzie to można znaleźć. Może BIK udzieliło by odpowiedzi SBB na tak zadane pytanie?
Oczywiście masz rację ale pewien ogląd jest. Jak ktoś chce bardziej precyzyjne dane przeanalizować to sobie wyszuka.
Czyli to prawda że platfusiany zachód i północ brał głównie kredyty “frankowe”Do tego warszawka i mamy komplet.Czyli wiadomo dlaczego Kaczyński nie uważa “frankowiczów” za swój potencjalny elektorat.
Ale żeby wpier…ć się do Sejmu na ich plecach to wtedy miał interes. OBIECUJĘ UWOLNIĆ POLAKÓW Z TEJ NIEWOLI. Basia – pamiętamy i daj spokój, nie zakłamuj 🙂
Madzia to nie zakłamywanie tylko wnioski z Twojej mapki.Cytat z Kaczyńskiego o uwolnieniu z niewoli to już grubo po wyborach.
Basia gdybyś odrzucił narracje pod tytułem jedni lepsi od drugich bo to czy tamto to mogli byśmy dojść do ciekawych wniosków. Jednak uważam, że to nie ma sensu.
Nie będę się licytował ani stawiał jakiś zakładów ale myślę, że gdyby była zaprezentowana podobna mapka z kredytobiorcami złotowymi BYŁA BY PODOBNA.
Będąc żołnierzem pracowałem WSZĘDZIE PO CAŁEJ POLSCE. Pochodzę z Kotliny Kłodzkiej i znam ludzi z tamtego terenu. Pracowałem też w Lublinie i tamtych ludzi uważam za bardzo ciepłych, przyjaznych, rodzinnych i kochanych. Jaki to ma jednak związek z kredytami? Wbrew pozorów bardzo duży. Ci ludzie są bardzo ostrożni a wynika to z tego, że w dużej mierze są biedniejsi od Warszawiaków czy Ślązaków, Ci drudzy jak stracą jedną pracę mają dużo większe możliwości znalezienia nowej jak ci z okolic przytoczonego Lublina. Warszawa, Trójmiasto, Śląsk a nawet historycznie Wielkopolska zawsze mieli łatwiej.
Tak na serio Basia lubię czasami Ciebie posłuchać, ale czasami zbyt pochopne wyciągasz wnioski. Nie ma Polski wynikającej z przynależności partyjnej. Jest jedna. Jednak prawda jest i taka, że niektórzy chcą ją dla własnych interesów politycznych BARDZO PODZIELIĆ. Ty od pewnego czasu tutaj w miejscu wydało by się apolitycznym starasz robić. Pewnie będą ludzie którzy ze mną się zgodzą, że naszym przeciwnikiem jest bankster a nie …
Sz. Jędrku, w mojej umowie jest także pierwszy kredytobiorca (córka) ur. w analizowanym przedziale wiekowym , ja zostałem tylko koniecznym dodatkiem , gwarantem zdolności kredytowej..
U mnie jest trochę inaczej. Wyprowadzał się sąsiad i zaproponował sprzedaż jego połowy domu. Kupiliśmy to żoną. Syn z synową kosztem potężnych wyrzeczeń wyremontowali część tego pałacu. Nie jeździli na urlopy, ciułali każdy grosz. Teraz zamiast wyjazdu na kolejny urlop wprowadzą się na kilka miesięcy do nas (na pięterko) i wspólnie będziemy coś tam robili w dwóch pokojach. Oczywiste, że nie damy rady zrobić wszystkiego, ale coś tam zrobimy.
Teraz ich mieszkanie i nasze prawdopodobnie banksterzy wzięli by z pocałowaniem w rękę. Wziąłem 228.800zł spłaciłem ponad 170.000, w remonty (góra, dół, dach, elewacja) wkleiliśmy jakieś 200.000zł.
Dla tego banksterzy z chęcią by chcieli żebym przestał płacić a oni wezmą dom za jedyne 322.000zł które SOBIE WYLICZYLI NA DZISIAJ. Ot taka historia normalnej Polskiej Rodziny jakie w setkach są w Polsce.
Te bydlaki wszystko to wiedzą i dlatego tak ostro grają z nami.
Kiedyś pisałem, że oni z chęcią wezmą kluczyki OD NIEKTÓRYCH MIESZKAŃ. Te które były spłacane i w dużej mierze spłaciły się w 70-80%. Resztę sprzedadzą Krukom, wykażą STRATY i zapłacą MNIEJSZE PODATKI. Taka przemyślana gra. Każdy dziń, każda ratka GRA NA PLUS KRWIOPIJCĄ. Te wielkości salda ich NIE INTERESUJĄ!!! Oni wiedzą ile dali kredytu, ile już odzyskali i ile pozostało w wartości lokalu. To bardzo prosta matematyka. Mój cały dom dla nich warty jest MNIEJ JAK 60.000zł 🙂 Jednak JAK MOŻNA TO DALEJ BĘDĄ MNIE CZESALI NA FRANKA 🙂 Mnie to do czasu. Jestem w pozwie w Sądzie i czas pokaże JAK FINALNIE TO BĘDZIE. Płacę, wkqur… się i czekam. Z ostrożności dopisuję na każdej ratce, że to robię z zastrzeżenie, że kiedyś mi to oddadzą. Ot takie zalecenie prawnika mnie reprezentującego.
Mapkę zamieściłam po to abyśmy sobie unaocznili gdzie nas jest najwięcej i gdzie LOGISTYCZNIE powinniśmy protestować aby przyszło jak najwięcej ludzi i ograniczyć koszty jednostkowe. Ok WARSZAWA Ok. Ale podobne protesty mogą odbyć się we Wrocławiu, Poznaniu, Gdańsku, Szczecinie. To również duże miasta i protesty mogą być pokazane w lokalnych mediach. Oczywiści mapka pokrywa się z tradycyjnym podziałem na Polskę A/B, Polskę “pisiorów” i “platfusów” jak zwał tak zwał. Teraz klarownie widać, że siedzą tłuste kocury w tych miastach i mają w nosie protesty. Mnie nie jest wygodnie, ani tanio ani czasowo ze Szczecina grzać do Warszawy. Taki wypad z hotelem pociągiem to jakieś 600 zł. Dla mnie dużo. A z mężusiem już 1200,00 a ja lubię jeździć z mężusiem :-)))))
osoby z rocznika 67-81 stanowią połowę frankowiczów, 40% stanowią osoby powyżej 50 roku życia a 10% do 35-go roku życia
gdyby Kaczyński rzeczywiście był wybitnym politykiem, wielkim strategiem jak o nim mówił Pinokio, to pochyliłby się właśnie nad tą “zachodnią” klasą średnią (dodam że reprezentuję Polskę wschodnią). Starałby się przyciągnąć tych ludzi do siebie aby wygrać następne wybory a tak…. 🙁
22% frankowiczów pochodzi z dużych miast, ale dokładnie tyle samo pochodzi z małych miasteczek 10-25 tysięcznych, więc nie uogólniajmy
Moim zdaniem Kaczyński zawarł deal z bankami: “Wy mi dajecie kasę na populistyczno-socjalistyczne programy a ja wam odpuszczam frankowiczów”. Poza tym bankierzy zaszantażowali go skokiem na walutę i osłabieniem gospodarki (pisał o tym Robert).
Bajkę że Kaczyński wypiął się na frankowiczów bo nie jesteśmy jego elektoratem puścił Fakt, gazeta o niesłychanej “wiarygodności”…
Prawda jest taka że to właśnie dzięki frankowiczom Duda jest pod żyrandolem a PiS ma większość parlamentarną. Pozostałe 2 powody takich wyborów to 500+ i kościół. I o ile frankowicze już odwrócili się od Dudopisu, 500 plusowcy przecierają oczy ze zdziwienia, to kościół zawsze będzie agitował za PiSem.
Kiedyś oglądałam reportaż na temat wciąż stabilnego dużego poparcia dla Pisu. Reporter zapytał się starszej pani kopiącej marchewkę na polu, dlaczego popiera Pani pis? Odpowiedziała że “to tak wypada….. bo to tak po bożemu…”
A pamiętacie wywiad Szydłowej dla Radio Maryja w którym stwierdziła że banki włoskie i niemieckie są ważniejsze? Ja wysłuchałam całej tej ponad 2-godzinnej audycji. To była taka audycja live do której dzwonią słuchacze, oczywiście ten najtwardszy elektorat PiSu.
Zadzwoniła kobieta, matka jedynaka która czuła się oszukana “500+ na KAŻDE dziecko”. Swoją wypowiedź spuentowała: “Pani premier, ja zawsze będę na panią głosowała ale nie tak to miało być”
Amen
https://uploads.disquscdn.com/images/1fe6de448a6cb4d05b217b446e71df6e90e74e631b1134591d3222ee6a9660e9.png
Chyba faktycznie jeśli mamy liczyć na polityków to tylko na takich , których sobie wybierzemy z własnej partii. zaczynając od poszkodowanych przez banki , a docelowo taki Ruch Ochrony Konsumenta ( banki, ubezpieczyciele, operatorzy przeróznych usług, producenci trucizn- tematów raczej nie zabraknie ). I tak ROK po roczku , kROK po kroczku byśmy zrobili porządek w tej stajni Augiasza w zakresie praw konsumenta
Też jestem za (jak Jan Nowak) za tworzeniem nowej partii. To właśnie spowoduje, że nasze działania: konferencje, protesty, wywiady (nawet te mocno analityczne i merytoryczne) będą częściej i z uwagą słuchane, czytane i oglądane i trafimy do większości naszych “braci w biedzie” a przy okazji zaczniemy przekonywać do tematu pozostałych Polaków. Pamiętajcie, że frankowicze mają ojców, mamy wujków, ciocie itd. Nagle po 2-3 latach pracy może okazać się, że partia “Wolni Polacy” – “Wolna Polska” będzie miała nie 1,5 mln poparcia a 2,5-3,5 mln.
Bigos się zrobił z dyskusji…:-) Statystyka, polityka, gorzkie żale, pogróżki. No ale jesteśmy tylko ludźmi w ciężkiej sytuacji.
1) organizacja manifestacji na 14-go stycznia 2017
2) utworzenie partii
co na to Zarząd SBB?
Zarząd nic
Popieram oba punkty.
Wchodzę na forum i mam co jakiś czas deja vu. Wszystko już było. Większość argumentów i postulatów. Bodajże Magan pisała/pisał ( przepraszam ale nie wiem czy jesteś kobietą czy meżczyzną ) o tym ile można mielić te same argumenty. Członkowie SBB,bo sympatycy nie mają żadnych praw ( taki gorszy sort 🙂 ) mogą przecież wystosować oficjalne zapytanie na piśmie o plany, o partię o przyszłość. Albo zadzwońcie do Pana Kurskiego i poproście do telefonu Pana Prezesa Pawlickiego i zapytajcie. Tu chyba już nikt nie zagląda i dlatego tu zamieszcza się odezwy bo jest pewność, że nikt nie przeczyta 😉
N a fejsie Pana Pawlickiego trochę mu wsunąłem Ale cisza jak i tutaj
Dziękuję za “donosik” 🙂 Szkoda łakniemy kontaktu z Panem Prezesem jak kania dżdżu.
Jest informacja ze PZU kupuje PKO wiec kolejny bank odpadł z tych które mogły szantazowac rząd procesami międzynarodowymi zostały mgang i millenium nie liczę Getin bo to prawie bankrut i się nie liczy dojcze i rakfajzen to banki które raczej mają niewielki pakiet naszych kredytów reszta nie umoczone wiec teraz czas na działanie .Rząd ma pod kontrolą dwa największe banki z największym udziałem w rynku do tego Alior one mogą wystarczyć na potrzeby pożyczkowe rządu do tego NBP dorzucić z zysku ok 5.5, 6 mld .Wiec nie ma niebezpieczeństwa jak to mówią pseudo eksperci zagrożenia systemowego bo tylko kilka banków może mieć mniejsze zyski po odwalutowaniu naszych kredytów co nie może mieć wpływu na stabilność systemu finansowego Polski. TERAZ TYLKO TRZEBA CHCIEĆ NO TO DUDA DO ROBOTY
Trafne spostrzeżenie. I co ważne tylko 2-3 banki mogą mieć MNIEJSZE ZYSKI a nie jak pieprzą pseudo eksperci straty. Zarobią na frankowiczach tyle że mniej niż to było w ich złodziejskich założeniach. Duda do roboty, bo jak nie to nie tylko nie będzie 2 kadencji ale i pierwsza będzie do Du……
Juz nie duda tylko komisja finansów
Nieważne kto byle do przodu ale u siebie obserwuje ze do coraz większej liczby osób nie związanych z nami dociera ze jednak coś jest na rzeczy z naszymi kredytami. Musimy ciężka pracować juz widać ze banksterski narracja zaczyna być coraz gorzej przyjmowana Szczególnie do ludzii dociera jak mowie ze my chcemy żeby nasze kredyty przeliczyć tak jak zlotowe takie same raty I oprocentowanie . I często pada pytanie i co nie chcą ?? No to cos jest nie tak bo bank zarabia na kredytach to dlaczego nie chce ? Nasza praca nie idzie na marne i często ludzie mówią przecież wam to obiecali a podobno to prawo i sprawiedliwość ,miało być dobrze dla ludzi nie dla banków .Do roboty!!!!!!!!!!!! to już nie jest jak mowi moja córka “siara” o tym mówić. Ja juz całkowicie nie kryje się z tym ze zostałem oszukany przez bank przedtem miałem opory teraz nie i ludzie zaczynają mnie słuchać z samej tylko ciekawości, żeby czegoś się dowiedzieć o tej sprawie.Prawie każdy coś tam o tym słyszał .Ale w większości jest to wiedza, ze nie chcemy płacić rat i ze dostaliśmy franki a potem je sprzedaliśmy zamieniając je na złotówki żeby zarobić a teraz chcemy żeby państwo splacilo za nas nasze kredyty.. Praca u podstaw i jeszcze raz praca u podstaw musimy przeciągnąć ludzi na naszą stronę a tych co są niechętni pozbawić argumentów .Na każdym kroku musimy obnażac kłamstwa banksterów . Bardzo fajnie widać to w audycji do której dał linka Robert posłuchajcie jak wije się banksterski doradca .
On się wije a my płacimy
Ja jako sympatyk SBB pozwolę sobie zapytać członków czy my wszyscy możemy się jakoś przydać zarządowi czy nie?Czy wspólnie coś zrobimy czy pozostaniemy na forum w kręgu dyskusyjnym.Nasze pomysły są różne ale ogólnie mają za zadanie ruszyć naszą sprawę do przodu.Nie zgodzę się z założeniem że tylko działania zarządu doprowadzą nas do szczęśliwego zakończenia.
Jarek masz okazję zadać te pytania jutro o 17 w siedzibie SBB bezpośrednio do Prezesa SBB.
Niestety nie dam rady podjechać,niestety dziecko ze szkoły odebrać w międzyczasie praca ,klienci,obowiązki domowe itd.Szkoda ze nie zrobiili tego w sobotę to bym raz dwa podskoczył.ale mysle ze będą jakieś dyzury żeby podjechać.Poza tym wjechac do W-wy w piątek miedzy 15-19 to porazka choć mam tylko 120 km z Łodzi
a jak spotkanie by było w sobotę to byś się wykręcił że weekend itp.
Jarek, potrafisz tylko pyskować na tym forum i na nic więcej cię nie stać.
Jakbyś naprawdę chciał jechać a było to wiadomo od tygodnia, można sobie zorganizować czas.
No niestety nie mogę.Ale nie martw sie bo niedługo moderator wprowadzi zmiany na stronie i nikogo tu nie będzie.Bedziesz pochwalał sam swoje pomysły i komentował kolejny artykuł o tym samym.Na pewno będą tu tłumy oszkodowanych.Ja naprawdę chciałem jechać o sam zobacz kto przyjedzie Z innego miasta na otwarcie biura?
Tutaj nie, tylko tu -> https://forum.bankowebezprawie.pl/
Zachęcam do przygotowania się do zmian już teraz.
dobrze że wybrałeś kancelarię z Wwy, bo ci łódzcy adwokaci mocno chorowici 🙂
A jesteś tęz z Łodzi???
UWAGA ! Nowa taktyka procesowa banksterów. Kupują opinie u doktorów i
profesorów prawa, które następnie przedkładają w sprawach sądowych jako
dowód prywatny. Jeden z takich sprzedawczyków BARDZO wysoko postawiony
na Uniwersytecie Warszawskim twierdzi, że w przypadku eliminacji
klauzuli abuzywnej stosuje się przepis rzekomo dyspozytywny (mimo, że
takim nie jest) art. 56 kc i ma to być “remedium” na problem bankstera.
Krytycznie odnosi się do uchwały SN (III CZP 62/07), w której
już 8 lat temu odrzucono taką koncepcję ! A o tym, że identycznie jak
SN uczynił Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku Banco Español C-618/10
gość celowo przemilcza. Piszę o tym, gdyż jest wielce prawdopodobne, że
jutrzejsza konferencja pod patronatem tego samego wydziału, w którym
pracuje ten osobnik (myślę ,że to nawet on może ją organizować) jest
jedną wielką USTAWKĄ. Nie zdziwię się jeżeli bankstera wypuści broszurę
po tej konferencji i zacznie rozdawać ją w sądach na wejściu.
No własnie, co to jest za kraj, co to są za ludzie
Dopiero co Ryszard Styczyński pisał, że jakaś babka ma tam opowiadać, jak OBEJŚĆ wyroki UOKiK (sic!)
Trole niedawno pisały na forach – niech “frankowicze” idą do sądu, ostatnio “przekonują, że nie warto, bo to koszty, czas rezultat niepewny “najlepiej” więc “po prostu” spłacać – kto finansuje ten trolizm i z czego – dobry temat na pracę badawczą/naukową
Kto oprócz Anny Cudnej Wagner buduje majątek na krzywdzie kredytobiorców, walcząc z kredytobiorcami w sądach po stronie banków?
Co się stału z tym senatorem PiS’u, który dzałał na korzyść kredytobiorców, Pan Biernacki/Bierecki?
Trzeba myśleć o stworzeniu własnej siły politycznej, ale po jakąś szersza egidą nie tylko afery frankowej – bo jeszcze nie wiadomo, co z tymi sądami będzie
proste, banksterzy zaczynają przegrywać w sądach to teraz kombinują jak odwrócić ten trend.
z uporem maniaka wracam z zapytaniem, dlaczego do dziś nie ma stanowiska SBB odnośnie wypowiedzi PAD w radio RMF jaki i w TVN24 jakoby byśmy byli bardzo zamożni???? PAD już nie potrzebuje naszych głosów i może mówić co tylko banksterzy mu każą??? Tylko pytam, ponieważ jego słowa obiegły wszystkie wiadomości a SBB nawet nie zaprotestowało. Czy to jest to samo SBB??? – jakie znaliśmy?
Witam Zbigniewie Robert pisał, że będzie sprostowanie zdaje się…
również witam Cię, tak widziałem ze pisał, ale jak to mówią kurz opadł po zadymie……
wiec każde sprostowanie teraz będzie miało mniejszy rozgłos niż na drugi, trzeci dzień…….
Co racja to racja…
Zbigniew, to jest telefon do Arkadiusz Szcześniak: Prezes Stowarzyszenia SBB: +48 725 932 168.
Po co tu na forum zadajesz to same pytanie przez kilka dni i tracisz czas na to czekając aż ci ktoś odpisze. Ja mam taką prywatną zasadę, że jak mam wątpliwości lub czegoś nie wiem to pytam u źródła. Po za tym jutro jest spotkanie w siedzibie SBB O 17.00, kto może przyjechać, będzie mile widziany, będą omawiane sprawy co dalej SBB planuje i SBB chce poznać wasze opinie i propozycje.
Zadaj to pytanie bezpośrednio Arkadiuszowi przez telefon i otrzymasz odpowiedz.
Pozdrawiam.
Robert, było by wielkim nietaktem gdyby ja, nie członek SBB wydzwaniał do prezesa SBB i coś sugerował, co ma zrobić. Jestem stałym czytelnikiem tego forum i tej strony. To co napisałem to jest moja sugestia, osoby z po za SBB. Zapewne jesteś członkiem i chciałbym Cie poinformować że nie które rzeczy nieraz z dala lepiej widać jak z bliska. Dlaczego nie jestem członkiem SBB….. a może dlatego że jak widzisz na zwykłej stronie nie ma sprostowań kłamstw ludzi najwyższej władzy jak np PAD, którzy dzięki nam sprawują władze a teraz nas maja gdzieś. Jestem z tych co uważają ze jeśli coś jest białe mówię ze jest białe, a nie ma kolor wpadający w biały…. Kilka dni temu skrytykowałeś Jarka ze jest trolem itd… który cały czas namawia ze mamy robić coś głośnego aby o nas mówili….. . Powiedz, tak naprawdę myślisz ze trol bankowy namawiałby aby protestować przeciwko bankom? Dobra, idźmy dalej skoro chcesz wysłuchać kogoś z po za SBB który chciałby przystąpić ale widzi ze tu się nic nie dzieje…. Powiedz mi, jak ma odebrać ktoś taki jak ja, słowa obecnego wówczas prezesa SBB Pana Pawlickiego po tym jak PAD przedstawił ustawę o spredach? Praktycznie obiegło to każdą TV i radio, a powiedział: “PAD tak nie myśli, jego wprowadzono w błąd” . Wiesz…. można w błąd wprowadzić dziecko a nie faceta dorosłego i prawnika. Obecnie z boku patrząc SBB po tym co robi (lub nic nie robiąc) jest dla nas wskazówką i przekazem: “Ci dogadali sie z bankami…..z rządzącymi…”
Mam nadzieję że jestem w błędzie. Jeszcze jedno, zobacz to z boku, ktoś nowy wchodzi kilka razy na to forum……i co widzi… co dzień te same kilka osób…… co pomyśli? – ustawka?! Powiedz, myślisz ze na tyle osób mających kredyty toksyczne jest tylko 5, góra 10 osób co mają komputer i tu coś napiszą? Wybacz, ale tak to widać z boku patrząc.
Kończąc chciałbym podziękować tobie za wkład w to forum, ponieważ wiele informacji bardzo ciekawych wyczytałem z twoich wpisów.
Pozdrawiam
Zbigniew przepraszam, że wypisuję się pod Twoim wpisem do Roberta. To trochę niegrzeczne, ale odniosę się do Twoich ciekawych przemyśleń.
Największą naszą bolączką osób pokrzywdzonych jest po pierwsze komunikacja miedzy sobą a po drugie straszne rozrzucenie po całej Polsce. Zwracasz uwagę na fakt, że w tym samym miejscu tylko te same osoby i ciągle o tym samym dyskutujemy.
To prawda. Ale jak my tacy CIĄGLE CI SAMI przestaniemy TUTAJ PISAĆ to gdzie będziemy się komunikowali, wymieniali poglądy, czytali nowości itp. Zbigniew NIE MA TAKIEGO DRUGIEGO MIEJSCA. Jeżeli już tutaj jesteśmy i Ty trafnie zauważasz, że jesteś gościem i kulturalnie się zachowujesz NIKT jestem pewny na 100% nie będzie o Tobie źle mówił. Wracając do wątku CI SAMI zwróć uwagę, że jak najedziesz na ikonkę po lewej stronie wyskoczy Ci licznik wpisów. Ja wiem, że ilość nie oznacza jakość bo czasami na wpis jest odpowiedź powiedzmy mało wartościowa, albo nie na temat.
Zbigniew powiem Ci szczerze, że czasami to ręce mi opadają, ŻE MY ZNOWU O TYM SAMYM. Tak to prawda. Ale jeżeli weźmiemy pod uwagę, że z tej całości zostanie chociażby więź i zrozumienie to też bardzo dużo. Powiem Ci ze starszymi czy bardziej aktywnymi komentatorami znamy się jak łyse konie. Szanujemy się, wspieramy się, SPIERAMY SIĘ, ale też i coraz rzadziej zachowujemy się względem siebie nieładnie. Wcześniej sam napinałem się jak franka pisała pod moim wpisem czy się czasem nie naćpałem. Dzisiaj traktuję to jako żart i koleżeńską połajankę.
to były młócki za “właścicielkę kancelarii” :):)
Zbigniew nie mam czasu się tu teraz rozpisywać bo jestem w pracy ale sympatyk też może zadzwonić do Prezesa SBB, może dzisiaj przyjechać na spotkanie SBB o 17.00
Następna rzecz, Prezesem SBB już nie jest Maciej Pawlicki a jest nim Arkadiusz Szcześniak.
I jeszcze jedno, ludziom nigdy się nie dogodzi, nawet jakby kiedyś SBB udało się doprowadzić do odwalutowania tych kredytów po kursie z dnia podpisania to zawsze znajdzie się jakiś Jarek lub Zbigniew bez urazy co powiedzą to jest też źle, można by było odwalutować po kursie nie zaciągnięcia tylko po 50 groszy za 1CHF.
Na mnie nie robi wrażenia już ciągłe narzekanie że powinno być zrobione to czy tamto bo Polacy są ciągle roszczeniowi, taki naród.
Jak możemy kulturalnie utrudnić życie prezesom banków ? Nasze Sbb pisze nam, że to oni są personalnie odpowiedzialni za przekręt frankowy. Więc to ich nękajmy. Nie pracowników, nie współobywateli blokując im drogi , nie warszawiaków waląc im garami pod oknami. Zapraszam do dyskusji.
Co się stało z senatorem Biereckim , autorem tego projektu uchwały ( z czerwca bodajże ) i resztą tych senatorów? Nowa partia ma gotową odezwę .
32 senatorów PiS podpisało się pod projektem uchwały wzywającej KNF, UOKiK i Prokuratora Generalnego do wyeliminowania z obrotu prawnego w RP „umów kredytowych, indeksowanych w walucie obcej lub denominowanych w walucie obcej, zawierających niedozwolone klauzule umowne (tzw. abuzywne)”.
„Umowy takie były powszechnie zawierane przez banki i są nadal realizowane. Oznacza to, że pomimo niezgodnych z prawem polskim zapisów, umowy te nadal wiążą konsumentów – kredytobiorców, narażając ich na nieuzasadnione straty finansowe”
Poszanowanie prawa polskiego, w tym także przestrzeganie praw konsumentów musi obowiązywać wszystkich uczestników obrotu prawnego na terytorium RP, nie wyłączając banków, które nie mogą mieć w tym względzie uprzywilejowanej pozycji”
Ja to co się stało, Jarek wydał komendę stop.
Poseł wyszedł z własną inicjatywą i został uciszony.
Polecam https://forum.bankowebezprawie.pl/.
Można się tam komunikować w dogodniejszy sposób z podziałem na tematy.
Te kancelarie broniące banków to przecież (w przeciwieństwie do tych zatrudnianych przez kredytobiorców) też są oddziałami firm zagranicznych: Linklaters, Cameron McKenna, Allen & Overy itd. – więc te pieniądze RÓWNIEŻ w większości są transferowane za granicę, tak jak zyski z kredytów pseudofrankowych.
są więc te idee polityczne promowania interesu narodowego?
Było by efektywniej komunikując się poprzez https://forum.bankowebezprawie.pl/
Chciałbym wrócić do kwestii z poprzedniego tematu, bo pojawił się nowy i wątek nie był już kontynuowany:
Czym ,,stwierdzenia nieistnienia części wierzytelności” różni się od “stwierdzenia abuzywności klauzuli indeksacyjnej/denominacyjnej” (bo nieistnienie wierzytelności również musi być chyba z jakiegoś powodu, a więc np z powodu abuzywności klauzuli indeksacyjnej/denominacyjnej?).
Poza tym, aby ,,stwierdzenie nieistnienia części wierzytelności” miało skutek w postaci zwrotu pieniędzy na rzecz kredytobiorcy, to chyba również należy je połączyć z pozwem o zapłatę?
Proszę o odpowiedź zwłaszcza Bartek Bartkowski. Dzięki.
1)Podstawą prawną żądania ustalenia nieistnienia części wierzytelności jest przepis art. 189 k.p.c.
Przepis
nie ma bezpośredniego związku z zawartą w kodeksie cywilnym instrukcją
potrącenia. Można go oczywiście wykorzystać w sytuacji, gdy zachodzi
wątpliwość co do skuteczności dokonanego potrącenia, a zatem też co do
wysokości wymagalnej wierzytelności, do wysokości której nastąpiło
potrącenie.
Przepis
art. 189 k.p.c.ma jednak wszechstronne zastosowanie. Każdy kto ma
interes prawny może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia
stosunku prawnego lub prawa. Przykładem też mogą być sprawy o ustalenie
czy stosunek prawny o charakterze obligacyjnym (np. umowa najmu lub
dzierżawy) istnieją, czy np. dokonano uchylenia się od skutków prawnych
czynności prawnej w sposób skuteczny etc. Bynajmniej sprawy, w ramach
których dokonano potrącenia wierzytelności nie są jedynymi sprawami, w
których przepis art. 189 k.p.c. może znaleźć zastosowanie.
Ponieważ
zobowiązanie poszczególnych Kredytobiorców wobec Banku jest przez cały
czas spłacane (przynajmniej co do zasady), nie służy im dalej idące
roszczenie tj. roszczenie o zapłatę nadpłaconego kredytu (chodzi rzecz
jasna o całość kredytu).
Można
oczywiście wystąpić o zwrot nadpłaty poszczególnych rat kredytu, ale na
dzień oznaczony w pozwie. W toku procesu, można będzie też rozszerzyć
to żądanie o kolejne miesiące.
„Interes
prawny zachodzi, jeżeli sam skutek, jaki wywoła uprawomocnienie się
wyroku ustalającego, zapewni stronie powodowej ochronę jej prawnie
chronionych interesów, czyli definitywnie zakończy spór istniejący lub
prewencyjnie zapobiegnie powstaniu takiego sporu w przyszłości.(…)
O
występowaniu interesu prawnego świadczy możliwość stanowczego
zakończenia na tej drodze sporu, natomiast przeciwko jego istnieniu –
możliwość uzyskania pełniejszej ochrony praw powoda w drodze innego
powództwa (…) Innymi słowy interes prawny zachodzi, jeżeli sam skutek,
jaki wywoła uprawomocnienie się wyroku ustalającego, zapewni stronie
powodowej ochronę jej prawnie chronionych interesów, czyli definitywnie
zakończy spór istniejący lub prewencyjnie zapobiegnie powstaniu takiego
sporu w przyszłości.”
Jak
wskazał Sąd Najwyższy w jednym z wyroków: „postępowanie cywilne oparte
jest na założeniu, że realizacja praw na drodze sądowej powinna być
celowa i możliwie prosta, udzielana bez mnożenia postępowań. Założenie
to realizuje wymaganie wykazania interesu prawnego w wypadku żądania
ustalenia istnienia (nieistnienia) stosunku prawnego lub prawa i
przyjęcie jako zasady, że możliwość uzyskania skuteczniejszej ochrony w
drodze innego powództwa podważa interes prawny w żądaniu ustalenia”.
Stan
niepewności co do kwoty zadłużenia poszczególnych Kredytobiorców
(Kredytobiorcy nie wiedzą ile w sumie mają spłacić, czy taką kwotę
łączną, jakiej żąda Bank, czy też zgodnie z ich kalkulacją) sprawia, że
nie wiedzą do wysokości jakiej kwoty są zobowiązani spłacać kredyt.
Ze
względu na fakt, że podpisując Kredytobiorcy złożyli oświadczenie o
dobrowolnym poddaniu się egzekucji i udzielili innych zabezpieczeń, w
razie zaprzestania spłaty kwoty kredytu ponad kwotę uznawaną przez
poszczególnych Kredytobiorców, Bank będzie mógł szybko i skutecznie
wyegzekwować pozostałą część (składając pozew w postępowaniu nakazowym),
a środki ochrony, które wówczas będą mogli podjąć poszczególni
Kredytobiorcy będą nieproporcjonalnie słabe.
Wspomnieć
też należy, iż Bank będzie miał możliwość wpisania
Kredytobiorców do rejestru dłużników, jak również w systemie BIK
Kredytobiorcy będą figurowali jako osoba z tzw. złą historią kredytową,
co będzie stanowiło dla Kredytobiorców niewątpliwą przeszkodę w
funkcjonowaniu w obrocie gospodarczym.
Kredytobiorca ma zatem na celu wykazanie, że istnieje niepewność prawna, którego ustalenia żąda.
Chybiony
jest argument, by powództwo tego rodzaju przeciwko bankowi miało mieć sens
jedynie w przypadku, gdy kwota należna bankowi była co najmniej równa
kwocie już zapłaconej przez kredytobiorcę.
Nikt nie twierdzi by to żądanie wskazane jako żądanie
główne miało być rozpatrywane w oderwaniu od zarzutów nieważności, bądź
nieistnienia umowy, czy też poszczególnych jej zapisów, a wręcz
przeciwnie ma się na tym opierać. Żądanie to również ma związek z
abuzywnością klauzuli indeksacyjnej.
Zysy NBP w tym roku może osiągnąć nawet 10 mld zł oto dlaczego złotówka jest taka słaba “Skąd ten optymizm? Główną przyczyną, która sprawia, że analitycy spodziewają się wysokiego zysku NBP, jest osłabienie kursu złotego wobec walut, w których denominowane są polskie rezerwy walutowe” wypowiedź analityka bankowego . Więc wszystko wiadomo oni nie zrobią nic żeby umocnić złotego bo ta kasa potrzebna jest na pozyskiwanie elektoratu 500 + a no to zaczyna brakować kasy .Za wszystkim stoi młody m i wszystko jasne .
Nie no Agnieszka Pilarek, Dyrektor Bankowości Hipotecznej w DB w swojej bezczelności i chciwości chyba przebiła wszystkich: historia spłaty kredytu: “200 zł za okres pierwszych 12 miesięcy + 100zł za każde kolejne rozpoczęte 12 miesięcy” – czyli 1000zł za 9 lat!!!
czy u kogoś jest drożej?!
znam kredytobiorcę którego bank skosił za zaświadczenia 2400 zł
napisał reklamację – bank go olał
no to kancelaria napisała wezwanie do zwrotu nienależnego świadczenia z odsetkami, w przeciwnym razie zagroziła że rozszerzy pozew o kolejne roszczenie – oddali wszystko z odsetkami
zależy Ci na tych zaświadczeniach więc zapłać i składaj reklamację, jeśli masz fcb wejdź na profil Zenona Frankstera, tam jest wzór takiej reklamacji
https://docs.google.com/file/d/0B7eKO3LPlvdbeFlVZWFMQTJ6NkU/edit?filetype=msword
Został zaktualizowany regulamin platformy DISQUS.
Aby wyjść naprzeciw oczekiwaniom i aby uprościć znajdywanie informacji, na wszelkie tematy, nie mające bezpośrednio związku z tematyką danego wpisu wymagane będzie pisanie ich na https://forum.bankowebezprawie.pl/. Komentarze nie mające związku z tematyką artykułu będą usuwane.
Zmiany wchodzą w życie 1 stycznia 2017, prosimy się przygotować do tych zmian.
czyim oczekiwaniom? które z naszych komentarzy są “niezwiązane z tematem”?
Obawiam się że te związane z krytyką PiSu… “dobra zmiana” dotarła na strony SBB 🙁
Większość jest. Temat też nie dotyczy PiSu. Do krytykowania partii służą artykuły na ich temat, albo Forum SBB.
Powyższy artykuł dotyczy banków i ich prezesów, a nie np. omawiania wysokości rat. Przez to ważne kwestie spadają w dół i są nie do odzyskania.
To już nawet wysokość rat nie jest związana z tematem ????? To co jest ????
Powyższy artykuł dotyczy banków i ich prezesów (na przykładzie Banku WBK).
Przestańcie drukowac artykuły co to prezes wiedział lub nie , co nam po tym.Drukujcie artykuły na temat dalszej działalności SBB.Bo co mnie obchodzi czy prezes wiedział czy nie co mi po tym więc sam artykuł jest nie na nasz temat.My od dawna wiemy ze to było oszustwo więc przypominanie nam o tym nic nam nie daje oprócz mozliwości wyładowania się pod artykułem.
Wyładowanie frustracji -> https://forum.bankowebezprawie.pl/
Przecież wtedy nikt tu nie wejdzie lepiej od razu to zamknąć
Wtedy -> https://forum.bankowebezprawie.pl/
Relacja na żywo z dzisiejszej konferencji w auli Uniwersytetu Warszawskiego
Pokaż wcześniejsze komentarze
Katarzyna Wykowska Pani Agato proszę nagrywać i puścić w eter bardzo chciałabym posłuchać co tam się dzieje
Lubię to! · Odpowiedz · 35 min
Paweł Nogal widzę, że perspektywa unieważnienia trochę przeraziła środowisko….
Lubię to! · Odpowiedz · 3 · 34 min
Mokotowski Dzialkowiec Pojawiaja
sie stwierdzenia ze jest wiele odcieni szarosci, ze trzeba szukac
rozwiazan dobrych dla dwoch stron.. pierwsze wystapienie typowo
probanksterskie
Lubię to! · Odpowiedz · 34 min
Mokotowski Dzialkowiec Teraz mec. Garlacz zadaje pytania i punktuje zla interpretacje wyroku..
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 32 min
Mokotowski Dzialkowiec Na
moje nieprawnicze ucho wszystko co zostalo powiedziane ma na celu
wykazanie ze uniewaznienie to jakas abstrakcja i fanaberia, wykreslenie
abuzow to dzialanie niewlasciwe a jedyna wlasciwa droga to szukanie
innych sprawiedliwych rozwiazan…
Lubię to! · Odpowiedz · 29 min
Paweł Nogal to powiedz TO!!!! na serio – PRAWO ma być dla WAS zrozumiałe bo jest dla WAS a nie dla prawników!!!
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 28 min
Napisz odpowiedź…
Mokotowski Dzialkowiec Mec. Garlacz swietnie mowi.. sala patrzy zlowrogo. Zagonila Romanowskiego w naroznik.. pieknie, konkrety!!!
Lubię to! · Odpowiedz · 5 · 28 min
Marcin Głuszek Gdzies to nagrywane jest? Nadawane ?
Lubię to! · Odpowiedz · 26 min
Mokotowski Dzialkowiec Brawo!!!
Mec. Garlacz wlasnie powiedziala, ze wystapienie bylo tendencyjne i
zeby ujawnili od jakich bankow biora pieniadze, zeby wszystko bylo dla
wszystkich jasne. Mec. Garlacz przedstawila sie ze broni kredytobiorcow i
oczekuje od drugiej strony aby powiedziala kogo reprezentuje!!!
Lubię to! · Odpowiedz · 5 · 23 min
Paweł Nogal Barbara Garlacz powiedziałaś TO???!!!!
Lubię to! · Odpowiedz · 15 min
Mokotowski Dzialkowiec Powiedziala
bardzo konkretnie i profesjonalnie w sposob otwarty tak aby wszyscy
uczestnicy spotkania mieli pelna swiadomosc co i przez kogo jest
prezentowane. Jestem pelna podziwu!!! Bilismy brawo!!!
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 12 min
Lucjan Frańczak W
końcu padło kluczowe pytanie – od kogo profesorkowie z państwowych
uczelni bierzecie dodatkowe pieniądze ?. Zapomnieliście, że jesteście na
państwoym garnuszku (opłacani z pieniędzy podatników). Powinniście w
swojej pracy dążyć do prawdy, kierować si…Zobacz więcej
Lubię to! · Odpowiedz · 3 min
Napisz odpowiedź…
Agata Kuklińska
Lubię to! · Odpowiedz · 22 min
Mokotowski Dzialkowiec Mec. Garlacz ma wieksze jaja niz do tej pory myslalam!!! Na sali robi sie duszno..
Lubię to! · Odpowiedz · 8 · 22 min
Mokotowski Dzialkowiec Mec. Garlacz nie odpuszcza.. dalej dopytuje
Lubię to! · Odpowiedz · 21 min
Agata Kuklińska Profesor nie potrafi sie odnalezc…BRAWO..BRAWO p. Mecenas Barbara
Lubię to! · Odpowiedz · 5 · 20 min
Essi Johnson nagrywajcie…!!!!!!!!!
Lubię to! · Odpowiedz · 20 min
Arkadiusz Mrowiec Nie można na żywo przez FB ?
Lubię to! · Odpowiedz · 20 min
Mokotowski Dzialkowiec Mec. Garlacz stojac spytala sie czy Romanowski zna orzeczenie, o ktorym mowi a jesli tak to dlaczego mowi nieprawde bo nie wspomina calosci tylko poczatek ktory jest dla niego wygodny..
Lubię to! · Odpowiedz · 5 · 17 min
Rado Sław Nagrywajcie proszę, żałuję że nie mogę tam być!
Lubię to! · Odpowiedz · 15 min
Essi Johnson Nagrywajcie, bo to bédzie znakomity material do uświadamiania !
Lubię to! · Odpowiedz · 15 min
Mokotowski Dzialkowiec Zalujcie ze Was nie ma.. to spotkanie to proba tworzenia jakiejs nowej probanksterskiej rzeczywistosci a wszystko pod przykrywka troski o konsumenta!!!
Lubię to! · Odpowiedz · 10 min
Władysław Nowak ustawka
Lubię to! · Odpowiedz · 7 min
Napisz odpowiedź…
Magda Czerny spijamy wasze slowa z ust; piszcie jak najwięcej; żałujemy
Lubię to! · Odpowiedz · 9 min
Mokotowski Dzialkowiec Gdyby mnie tu nie bylo to bym nie uwierzyla ze prof. UW w budynku UW moze takie pierdolety opowiadac..
Lubię to! · Odpowiedz · 3 · 8 min
Rys Jan Zapłacili mu za to …. i to nie mało ….
Lubię to! · Odpowiedz · 2 · 6 min
Napisz odpowiedź…
Mokotowski Dzialkowiec Ten chlop nie ma za grosz honoru..
Lubię to! · Odpowiedz · 7 min
Mokotowski Dzialkowiec Kolejne wystapienie i poczatek o dyrektywie 93/13
Lubię to! · Odpowiedz · 4 min
Paweł Nogal czyli piją do nowelizacji kc, którą podał poseł Andrzej Maciejewski 🙂
Lubię to! · Odpowiedz · 3 min
Napisz odpowiedź…
Mokotowski Dzialkowiec Wykreslenie abuzow nie pozwala utrzymac umowy w mocy (?!?)…
Lubię to! · Odpowiedz · 3 min
Paweł Nogal to wiemy 😀
Lubię to! · Odpowiedz · 1 min
Napisz odpowiedź…
Gosia Gołębiowska Paluchy widać lepkie,rączki posmarowane na fest!
Lubię to! · Odpowiedz · 1 min
Mokotowski Dzialkowiec Prowadzacy dostali chyba zamowienie by mowic o sankcji niewaznosci..
Lubię to! · Odpowiedz · Przed chwilą
Ktoś właśnie pisze komentarz…
Napisz komentarz…
Zaakceptowałem. Proszę później o usunięcie.
dzięki Robert! czyli WOJNA!
Został oflagowany przez kogoś, ale już wrócił.
został oflagowany przez bankstera
Już nie powinien znikać.
znika
no ktoś chyba cały czas oflagowuje
Niestety za każdym razem, gdy edytujesz post trafia on do moderacji. Może zrób dokument doogle docs i podlinkuj?
To koniec tej strony.ALE LIPA
Może ja teraz zadam pytanie.
Z czego wynika niechęć do forum SBB? Jaka jest przewaga tego miejsca (komentarzy DISQUS) nad prawdziwym forum?
Tak myślałem…
A mogę ja odpowiedzieć ?
Tutaj wszystko widać i wszyscy tutaj są .Jak ktoś chce sie dowiedzieć to ludzie wymieniają sie mailami i sobie na priv mogą porozmawiać.Ja akurat często krytykuje SBB za brak manifestacji zwłaszcza teraz ale ta firma komunikacji wg mnie jest ok tu sie nie przyczepie.a to ze dyskusja zbacza na inne tory to taki urok dyskusji
Dzięki za wyjaśnienie.
Nadchodzące zmiany wejdą w życie z nowym rokiem. Wszyscy mamy zatem sporo czasu, aby się przestawić i zaakceptować nowe reguły dyskusji.
Czyli nie będzie dyskusji wiec nie będzie czego akceptować.Koncepcja taka sama jak z prezydentem Duda.Efekty i ilość wejść będzie widoczna.Ja obstawiam na minus
Czas pokaże, ja obstawiam, że ruch rozłoży się na oba sajty. Niechęć do forum jest niczym nieuzasadniona.
Panie Macieju w mojej opinii niechęć do forum wynika z tego, że:
– jest tam już wiele poszatkowanych tematów i pewnie będzie jeszcze więcej
– aby zobaczyć co dzieje się w danym wątku trzeba wejść w każdy z osobna co jest niewygodne i zabiera czas
– dzieli grupę, nie pozwala na konsolidację, sprzyja anonimowości co tym samym wzmaga podejrzenia co do tożsamości i intencji piszących
– jest ukryte w ciemnym kąciku co sprawia wrażenie wchodzenia w jakieś zapomniane czeluści
– wiadomo, że jak jest spotkanie wszyscy siedzą razem w kuchni i rozmawiają ( nie wiadomo dlaczego w pokoju do tej pory 😉 ) więc każdy podświadomie garnie się tam gdzie są osoby i coś się dzieje ( człowiek istota społeczna )
– tam nie widać na pierwszy rzut oka jacy jesteśmy fajni 😉 ( to nie żart, ludzie tu piszą ponieważ zadali sobie trud i wygrzebali coś fajnego, chcą być docenieni i zauważeni )
– główna to trochę jak fejs, przelecisz tematy na rolce i masz w miarę ogarnięte
Tak tłumaczę sobie niechęć do forum, którą też posiadam.
Nie sposób nam się zgodzić z tymi argumentami. Obecnie trwa projekt uporządkowania spraw komunikacyjnych, w tym przeniesienia komunikacji na nasze własne serwery w celu ochrony naszej wiedzy.
koniec ja już od pewnego czasu zauważyłem, równa pochyła ku dołowi….
Ale to Pan Moderator teraz będzie oceniał czy jest związek czy nie z komentowanym artykułem ? To Pan Moderator zna się na wszystkim i potrafi ocenić co jest w ogóle nie powiązane, co jest średnio powiązane, co jest mocno powiązane a co w ogóle nie powiązane ? Jeden Pan na ludzi z całej Polski ? Serio zazdroszczę kompetencji. Mogę z dużą dozą prawdopodobieństwa przewidzieć, że wpisy Pana Jędrka zawsze będą powiązane 🙂
Jeśli tak będzie, jak Pani przewiduje, komentarze zostaną. Jeśli nie -> https://forum.bankowebezprawie.pl/
Mokotowski Dzialkowiec Mec. Malanowski: nikt nie moze oczekiwac wynagrodzenia za bezprawie!!! Bum.. ! To odnosnie tego ze bank musi zarabiac
Lubię to! · Odpowiedz · 20 · 48 min · Edytowany
Ela Chudaś jakbym mogła polubiłabym wiele razy tą wypowiedź 🙂
Lubię to! · Odpowiedz · 2 · 41 min
Martyna Kuleszewicz Ja już lubię i to bardzo 🙂
Lubię to! · Odpowiedz · 30 min
Mokotowski Dzialkowiec Teraz Pan ze Szczecina chce zebysmy wszyscy mieli poczucie bezpieczenstwa w kraju, wiec nie mozna pozbawic wynagrodzenia bankow!
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 46 min
Maria Białobrzeska wszyscy poza ” frankowiczami”
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 38 min
Piotr Małokacki No nie ????
Lubię to! · Odpowiedz · 3 min
Napisz odpowiedź…
Bartosz Boruta Już lubie mec. Malanowskiego !
Lubię to! · Odpowiedz · 2 · 46 min
Agata Kuklińska Dr nauk prawnych “frankowicz” Janusz Malanowski
Lubię to! · Odpowiedz · 4 · 46 min
Mokotowski Dzialkowiec Prof. szczecinski ostrzega nas ze swieze orzeczenia w sprawie uniewaznienia to nowosc i wcale nie jest powiedziane ze taka bedzie dalsza linia orzecznicza… Szczecin po profesorsku nam sie odgraza
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 43 min
Ela Chudaś a czy on jest sędzią ? 😛
Lubię to! · Odpowiedz · 41 min
Maria Białobrzeska czyli że co? Że sądy też się ustawi?
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 37 min
Pokaż więcej odpowiedzi
Napisz odpowiedź…
Jack Jack Kwestię wynagrodzenia banku można porównać do paserstwa. Paser sprzedaje kradzione auto, po czym zgarnia go policja i rekwiruje samochód. Paser domaga się wynagrodzenia, bo przecież włożył w to swoją pracę. Kabaret :).
Lubię to! · Odpowiedz · 3 · 33 min · Edytowany
Mokotowski Dzialkowiec Cos strasznego z tego Szczecina przyjechalo.. teraz mowi ze frankowicze nie korzystaja z jakiegos funduszu pomocowego bo moze kryteria wejscia sa zbyt rygorystyczne. Brak zrozumienia problemu i gadanie o bzdurach..
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 31 min
Martyna Kuleszewicz Weź przestań ja muszę żyć w jednym mieście z tym człowiekiem…
Lubię to! · Odpowiedz · 2 · 30 min
Maria Białobrzeska i toto każe się profesorem nazywać? Co za czasy nastały?!!!
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 18 min
Pokaż więcej odpowiedzi
Napisz odpowiedź…
Łukasz Kuźma Jeżeli ktokolwiek podnosi fakt sprawiedliwości wobec złotówkowiczów to id razu nawet dalej nie słucham.
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 27 min
Jack Jack Jest to dobra taktyka z ich strony – chcą jednych napuścić na drugich. Podobnie jak z polityką i wyznawcy partii opozycyjnych. Dziel i rządź. Przez ile czasu wmawiali bajki, że chcemy od Państwa pomocy i że to obciąży budżet. Ale ludzie w to wierzą…niestety.
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 24 min · Edytowany
Łukasz Kuźma No coś ty… Przecież w radio Wrocław przedstawiciel lobby bankowego wyraźnie powiedział, że nikt takiej polityki nie prowadzi. A ja im wierzę!! ?
Lubię to! · Odpowiedz · 3 · 23 min
Pokaż więcej odpowiedzi
Napisz odpowiedź…
Mokotowski Dzialkowiec Kredyty byly udzielane z depozytow gotowkowych i dlatego nalezy byc bardzo ostroznym przy jakichkolwiek operacjach zeby nie bylo ‘zle’
Lubię to! · Odpowiedz · 25 min
Mokotowski Dzialkowiec Kazde dzialanie bankow wplywa na pieniadze deponentow..
Lubię to! · Odpowiedz · 24 min
Zenon Frankster Bank to przedsiębiorca który ma zarabiać na prowadzonej działalność gospodarczej? Celem bank jest zysk a nie dobro klienta (depozytowego)
Lubię to! · Odpowiedz · 18 min
Łukasz Kuźma BANKÓW!! Nie klientów oszukanych przez banki.
Lubię to! · Odpowiedz · 18 min
Tomasz Nowak Środki pieniężne w banku są własnością banku (z przyrzeczenie zwrotu). Bank nie pyta deponentow co ma
Lubię to! · Odpowiedz · 9 min
Maria Białobrzeska grali na foreksie kasą deponentów. A pytali ich o zgodę?
Lubię to! · Odpowiedz · 7 min
Napisz odpowiedź…
Mokotowski Dzialkowiec Pan ze Szczecina nazywa sie Zbigniew Ofiarski.
Lubię to! · Odpowiedz · 21 min
Łukasz Kuźma Ofiarski? Nie Kurewski? Toż to nie jest ofiara na rzecz banków, to jest pospolite skurwienie.
Lubię to! · Odpowiedz · 19 min
Maria Białobrzeska ofiara losu, mocno go skrzywdził los wyposażając w taką niekczemność
Lubię to! · Odpowiedz · 6 min
Zofia Abramczuk Martyniuk Ofiarski to jakby Ofiara
Lubię to! · Odpowiedz · Przed chwilą
Napisz odpowiedź…
Bartosz Boruta Myślę, że z żadnych depozytów te kredyty nie były udzielane…
Lubię to! · Odpowiedz · 20 min
Mokotowski Dzialkowiec Ponieslismy ryzyko nadzwyczajnych zmian na rynku i w Szwajcarii…
a co z oszustwem bankowym???
Lubię to! · Odpowiedz · 18 min
Maria Białobrzeska jakiej Szwajcarii? Ja już na rok przed decyzją banku szwajcarskiego pisałam reklamację
Lubię to! · Odpowiedz · 5 min
Napisz odpowiedź…
Mokotowski Dzialkowiec Koniec.. chwala bo dluzej bym nie dala rady!!!
Lubię to! · Odpowiedz · 9 min
Robert Kwiatkowski jaki morał z konferencji, jaka konkluzja
Lubię to! · Odpowiedz · 7 min
Jack Jack Pan dziekan powinien zostać zdjęty ze stanowiska, bo stanowi zagrożenie dla systemu edukacji.
Lubię to! · Odpowiedz · 2 · 5 min
Napisz odpowiedź…
Piotr Małokacki Boze dobrze ze nie musialem sluchac tego jego pierdolenia bo bym chyba nie wytrzymal
Zgodzę się z Panem, ale to nie ja piszę teksty na stronę i nie ja jestem za to odpowiedzialny.
Dlatego też powstało forum (https://forum.bankowebezprawie.pl/).
Tam naprawdę jest ok i nie ma się czego bać – sprawdzałem 🙂
PS. Zespół teraz jest bardzo zajęty tworzeniem nowej platformy nawigator. Może dlatego nie powstają nowe artykuły.
To od platformy navigator spadną nam raty?Praca chyba nie w tym kierunku
Szanowny Panie Macieju Moderatorze.
Rozumiem i przyjmuję wszystko co Pan pisze do wiadomości. Nie mam prawa Panu nie wierzyć. Będą ciekawe materiały na pewno ludzie będą to komentowali na temat.
Tak na prawdę gdyby do roboty zaprząc ludzi z tzw terenu, a każdy region miałby napisać jakiś materiał powiedzmy raz w miesiącu (ile mamy regionów) plus centrala kilka, to mamy z dziesięć materiałów w miesiącu? Dodajmy jakieś info na cito, np. akcja na manifę, akcja na zbiórkę plus jakieś oświadczenie na kłamstwa osób z pierwszych stron gazet i mamy załatwioną sprawę ŻYCIA TEJ STRONY.
Dzisiaj tworzycie nową platformę nawigator. OK, co to jest?
Jest to platforma zbierająca realne pozwy, trwające jak i zakończone. Narzędzie pokazujące ile spraw sądowych się toczy przeciwko bankom.
i jakie konkluzje po tej konferencji-ustawce? mamy już przewalone w sądach czy jest światełko w tunelu?
franka – czekam na recenzje od osób które były na konferencji, jak się coś ukaże to od razu zamieszczę.
widzisz… a miałam jechać na tą konferencję.. dobrze że nie dostałam urlopu bo bym chyba pierdo… ła Bańce w bańkę, grrrr…..
ale się uśmiałem, a ja po twoim ciosie bym mu poprawił.
:-)))))))) No i jak tu nie kochać Franki i wycinać takie posty ?
Mokotowski Dzialkowiec Tak
na gorąco to uważam, ze komuś może być potrzebne podsumowanie po takim
spotkaniu poprowadzonym przez konkretne nazwiska. Co było mówione to z
grubsza można było przeczytać.. wszystko to było opakowane w troskę o
konsumenta i rynek o który wszyscy musimy dbać i za który bierzemy odpowiedzialność. Ze unieważnienie umowy to
niebezpieczna gra i taki finisz nie musi stać się standardem zakończonej
wycieczki po sądach. A te klauzule.. no są ale teraz trzeba czymś je zastąpić (tak!) żeby dalsze wykonywanie umowy było możliwe i miało
sens.. no i było sprawiedliwe względem złotówkowiczów.
Bo sprawiedliwość być musi i równe traktowanie również. Problem jest złożony i skomplikowany no i pamiętajcie że to co dzieje w sądach nie
oznacza, że będzie się dziać za chwile.
Ma być wydruk z wystąpieniami i wtedy zobaczymy co tam będzie bo to chyba o ten papier chodzi.
Było też nagrywane i będzie opublikowane
czyli Pan Ryszard powinien nazywać się Prorok 🙁
http://styczynski.blogspot.com/2016/12/przygotowania-do-konferencji-wpia-uw.html
no i by się zgadzało
Agata Kuklińska do Stop Bankowemu Bezprawiu – Stowarzyszenie (NGO)
1 godz. ·
Wielki Pan profesor “Nie widzę możliwości przejścia denominowanych indeksowanych na zlotowe” Skandaliczna wypowiedz
Lubię to!
Komentarze
13 13
Komentarze
3 z 11
Pokaż wcześniejsze komentarze
Maria Białobrzeska Ja tam też nie widzą, bo te prawne gnioty można tylko uznać za nieważne od początku.
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 1 godz.
Odpowiedź od: Robert Murdziński · 2 odpowiedzi · 47 min
Kasia Nowak Gwałciciele
i mordercy też mają w sądzie obrońców (również opłacanych) którzy
tłumaczą że trudne dzieciństwo mięli lub że nie sądzili ze nóż jest taki
ostry….tutaj to samo, biedne banki nie wiedziały że kurs az tak się
zmieni przecież tyle dla nas “r…Zobacz więcej
Lubię to! · Odpowiedz · 1 · 52 min
Piotr Małokacki Ze jeszcze tacy durnie chodza po swiecie
To z dzisiejszej konferencji
https://uploads.disquscdn.com/images/f8a6ca0f38bfcaf7a501fa9c64df91bd62aaca16d8e45af39cf1ee4c02eb6fc7.jpg
Dzięki, czy będzie zapis audio lub video?
A nie, spoko, doczytałem poniżej.
podobno jest nagrane ale ja tego nie mam, ma być udostępnione na FB, jak się pojawi to zamieszczę tutaj.
To się zaczyna robić przerażające.
Arkadiusz Rusnak Wszystko będzie nie panikujcie tam poszła Nasza profesjonalna grupa;) będzie na fb
I oto całe SBB.Juz nie będzie sie można wypowiedzieć.Tylko gdzieś tam na forum w zakładce.Uciszania ciąg dalszy trwa.Najpierw oczekiwania na cuda Dudy( w tym czasie nic nie robiono tylko czekano),potem nowe władze SBB i brak manifestacji.Kolejna cisza.W tym czasie prezydent i NBP kłamliwie o nas mówią w mediach i ich kłamstwa idą w eter.Na te rządowo banksterska reakcje tez nie ma odpowiedzi ze strony SBB.Teraz pod przykryciem przejrzystości usuwanie dyskusji z pierwszej strony Sbb.Schowanie jej tak aby mniej osób zwłaszcza nowych z tego korzystało.Coraz mniej wystąpień zarządu w przestrzeni publicznej.Brak wykorzystania członków i sympatyków do działania.Dla mnie sie wyciszamy.Robercie gdybys polemizował bez obrażania takie są moje spostrzeżenia tej sytuacji i mam do nich prawo.Ja to tak widzę i myśle ze nie tylko ja
Jarek jest takie powiedzenie jak krowa dużo ryczy to mało mleka daje i z tobą jest tak samo.
Nie obrażam cie tylko stwierdzam fakty.
Będa kary dla lichwiarzy żerujących na ludzkiej biedzie.
“Projektodawcy chcą, by lichwiarze nie mogli żądać, by zabezpieczeniem dla niewielkiej pożyczki było mieszkanie czy dom.
Jak wynika z badań Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości, w latach
2008-2010 aż w 89,7 proc. przypadków postępowania w sprawie lichwy
umorzono czy też odmówiono wszczęcia postępowania (191 spraw). Jedynie
20 spraw zakończyło się skierowaniem do sądów aktów oskarżenia, a tylko
cztery sprawy zakończyły się wyrokiem skazującym.”
Czytaj
więcej na
http://biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/projekt-resortu-sprawiedliwosci-przedluzenie-kary-za-lichwe,2437090,4141?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
Także Rzecznik Praw Obywatelskich z dnia 22.03.2016 napisał
do Ministra Sprawiedliwości następujący apel. Zdarza się, że wartość
sprzedawanej w ramach egzekucji nieruchomości jest większa od egzekwowanej
kwoty kilkanaście bądź nawet kilkadziesiąt razy ? alarmuje rzecznik praw
obywatelskich. I sugeruje ministrowi sprawiedliwości wydanie przepisów nie
pozwalających na takie dysproporcje. Rzecznik pisze w wystąpieniu do ministra,
że dłużnicy skarżą się na niewystarczającą ochronę prawną w postępowaniach
egzekucyjnych. – Najbardziej jaskrawym przykładem tego problemu jest egzekucja
relatywnie niewielkich kwot prowadzona z mieszkania czy domu, w którym mieszka
dłużnik oraz jego rodzina. Często wartość sprzedawanej nieruchomości jest
większa od egzekwowanej kwoty kilkanaście bądź nawet kilkadziesiąt razy ?
czytamy w wystąpieniu. Rzecznik przypomina, że wierzyciel może żądać, aby
egzekucja stosunkowo niewysokiej należności pieniężnej prowadzona była z
nieruchomości, a komornik jest związany wnioskiem wierzyciela. Zdaniem
Rzecznika regulacja prawna, która nie zabezpiecza przez utratą mieszkania w
przypadku względnie niewielkiego zadłużenia jest niezgodna z postanowieniami
Konstytucji stanowiącymi, że władze publiczne prowadzą politykę sprzyjającą zaspokojeniu
potrzeb mieszkaniowych obywateli, a także przeciwdziałają bezdomności. Rzecznik
postuluje zmianę obowiązujących przepisów w taki sposób, aby możliwe było
prowadzenie egzekucji z nieruchomości dopiero od określonej wysokości
dochodzonej należności. Zdaniem RPO pozwoliłoby to na zrównoważenie interesów
dłużnika, w tym jego potrzeb mieszkaniowych, oraz potrzeb wierzyciela.
Obecnie jest takie prawo w Polsce że nawet za 1 zł długu komornik może zlicytować mieszkanie na wniosek wierzyciela jak wierzyciel się uprze i komornik musi to wykonać.
Szukam mojego ostatniego komentarza sprzed kilku minut.
Hej napisałem do Pana Prezedyenta:
“Witam,
Panie Prezydencie jest mi ogromnie przykro po tym co
usłyszałem z Państwa ust w wywiadzie dla stacji TVN, że frankowicze mają
po 8 mieszkań. Znam wielu fraknowiczów takich jak ja, i tylko 1 ma 2
kredyt na mieszkanie i dom – reszta tak samo jak ja jest w pułapce
niespłacalnego kredytu na 1 mieszkanie. Widzę ze czas już spędzony w
pałacu prezydenckim, pozwolił Panu powoli oderwać się od rzeczywistości,
w jakiej Pan jeszcze był w kwietniu/maju 2015 roku (podczas kampanii
wyborczej). Jest mi ogromnie przykro, ja i moja rodzina oddaliśmy na
Pana głosy bo obiecał Pan pomoc w naszej sprawie, pomocy do tej pory nie
ma – a co gorsze powoli czujemy się oczerniani przez Pana jako
przysłowiowa “banda cwaniaków z 8 mieszkaniami”. Proszę pamiętać słowo i
honor ma się tylko raz, za 3 lata będzie kolejna kampania wyborcza. W
mojej najbliższej rodzinie stracił Pan na chwile obecną ok. 20 głosów.
Z wyrazami szacunku.
Pana (mam nadzieje że jeszcze niebyły) Wyborca,
PS.
Co
do ustawy spreadowej, banki już sobie ją odbiły – średni kurs CHF
zdrożał z 4,00 do 4,15 zł. Kapitał mojego zadłużenia zwiększył się o 15
tys zł, o ratach już nie będę pisać.”
Bardzo dobrze, pytanie wysłałeś to na e-maila do kancelarii Prezydenta czy listem tradycyjnym, jak na e-maila to trafi to do kosza komputera, jak listem poleconym to muszą to zarejestrować w księdze odbioru, ktoś odbierze w kancelarii ale nie koniecznie przekaże do rąk własnych Prezydenta.
Dobrze by było wysłać taki list polecony z dopiskiem Do rąk własnych Pana Prezydenta, ja tak zrobiłem we wrześniu 2016 z opisem mojego kredytu i zakłamania banksterów jakie jest emitowane w mediach publicznych, niestety ale nie otrzymałem żadnej odpowiedzi.
To dobrze, że piszecie listy: nie zapominajmy jednak, że historia o 8 mieszkaniach to nieco bardziej wyrafinowana manipulacja i odkłamywać trzeba wszystkie jej aspekty.
Jeden to to, że osoba, która kupiła 8 mieszkań na kredyt “frankowy” jest reprezentatywnym przedstawicielem tej grupy społecznej – jeżeli rzeczywiście ktoś tyle kupił, to jest to ile? 0,00001% grupy? więc powoływanie się na taki “argument” jest bezpodstawne
Drugi, bardziej ukryty, a o którym pisali już tu Bartek B. Szymon to to, że nie to jest istotą problemu (kto i po co kupił) – istotą problemu jest nieuczciwość i bezprawność umów – jeśli ktoś ma ich więcej, to został oszukany na większą skalę
Oczywiście. Zauważcie na jakich “instynktach” ma żerować ten przekrętas o 8 mieszkaniach. Ten macher to co wymyślił upchnął tam wszystkie trollizmy świata znane nam z rożnych forów.
– Cwaniaczki, tłuste kocury pokupowały 8 mieszkań, chciały przecwaniaczyć, kupczyć mieszkaniami , wynajmować i jeszcze na tym zarabiać a teraz drą paszczę o POMOC PAŃSTWA.
Czyli typowa ustawka na szczucie i skłócenie Obywateli.
I Dudapis ( nie wiem czy to od Pis czy od długopis ale świetne ) to klepie publicznie. Pierwszy Troll RP. Hańba !
Zgoda co do podłoża tej manipulacji. Ale jest też inne zjawisko polegajace na tym, że jeszcze bardzo wiele osób (co mnie dziwi – także dość młodych, by jej osobiście nie pamiętać) ma “komunę” w sposobie myślenia. W tamtych czasach drobny biznes się po prostu tępiło na różne sposoby a każdy przedsiębiorca był z definicji podejrzany.
Ale wracając: Co jest złego w tym, że ktoś użył kredytu do rozkręcenia biznesu, polegajacego na wynajmowaniu mieszkań ? Czy to źle, że młodzi ludzie mogą mieszkać i studiować tam, gdzie chcą ? A trolle (łącznie z Prezydentem i ludźmi z rządu) “jadą” na tych resztkach komuny u ludzi, wzbudzając w nich co najmniej niesmak z powodu cwaniactwa “walutowych” kredytobiorców.
Czasem sam się łapię na takim myśleniu i zastanawiam się, ile jeszcze lat potrzeba, by tę truciznę całkowicie zneutralizować nie wpadając przy okazji w przeciwną skrajność (“kapitalizm to jedyny dobry ustrój” i “wszystko nam się od świata po prostu należy”).
Wszystko to śmierdzi na odległość. Po co się takie rzeczy organizuje ? Wg mnie tylko po to, by ukryć własny udział w krzywdzeniu innych.
JW
Istota manipulacji polega na podawaniu skrótowych, stereotypowych komunikatów programujących na płaskie myślenie. Pan Geniusz Kaczyński podał komunikat, iż przedsiębiorcy nie chcą inwestować ku chwale Pis. Poza tym w Polsce te największe biznesy to spadek po bandyckiej prywatyzacji często aparatu SB i agentury. Drugi biegun to zwykłe, mikro i małe firmy, które stanowią nie pamiętam dokładnie ale lwią większość biznesu w Polsce. To są firmy, które są naprawdę emanacją pomysłowości, pracowitości i inteligencji ich założycieli. Podaję od ręki 10 firm, które prowadzą moi znajomi i są to ludzie rocznik 35-40 i młodsi, którzy nie mają nic wspólnego z komuną mentalnie bo wiadomo, że byli dziećmi, nastolatkami w tamtym czasie. Ja wzięłam pseudo-kredyt na działkę ze starą chałupą ponieważ całe życie zdążam do tego aby mieć swoją pracownię renowacji i ręcznego malowania mebli. Czy ktoś mi coś dał ? Czy ktoś za mnie zapierdziela w brudnym warsztacie i szlifuje komody ? Czy ktoś za mnie maluje meble ? Czy ktoś zdzierał za mnie lamperię olejną i przeganiał myszy ze starego warsztatu ? Do takiej działalności muszę mieć działkę i warsztat. Warsztaty wyremontował mi ojciec 60-letni po czym padł ma udar ( żyje całe szczęście ).Czy ktoś za mnie wymyślił, że można zapraszać dzieciaki na warsztaty i robić im plener malarski ? Niech przyjdzie do mnie Geniusz Kaczyński i mi to powie albo PAD jakim jestem cwaniakiem !!! Chyba jest delikatna różnica między mną a moim Prezesem w pracy gdzie dorabiam do raty gdzie aparat SB otrzymał grunty miejskie i teraz je za potężną kasę wynajmuje takim jak ja :-))))) Pozdrawiam.
Korzystam póki mogę i jeszcze dodam pointę. Gdybym nie oddawała haraczu banksterom wyremontowałabym poddasze starej chałupy na pokoje dla dzieci i organizowała kolonie i półkolonie artystyczne. Niestety. Kasa poszła do banksterów. Półkolonii nie będzie a warunki lokalizacyjne mam wyśmienite aby organizować aktywny wypoczynek dla dzieci i młodzieży. Teraz WALCZYMY żeby PRZETRWAĆ. Brawo Polska, brawo ty…
Natomiast a propos wyróżnionego komentarza na górze – czy był tu jakikolwiek adekwatny komentarz do tematu (z ponad 800?), a więc do stwierdzenia faktu, że prezesi banków wiedzieli, że te produkty są szkodliwe, chyba nie było. Bo jaki mógłby być? Że tak, to prawda? Czy ktoś by na takim komentarzu skorzystał? Chyba nie. Było natomiast wiele innych przydatnych dla wszystkich komentarzy
Basia Husiew Stop Bankowemu Bezprawiu – Stowarzyszenie
Drodzy W spół upolowani.
11 grudnia 2016 (niedziela), godz. 12.00,
przed Sądem Najwyższym, pl. Krasinskich 2/4/6, Warszawa, odbędzie się
program na żywo dotyczący BTE. Program realizowany przez tvp info i trwa
godzinę.
Będzie Rzecznik z Izby Komorniczej, Adwokaci, zaproszeni zostali również przedstawiciele firm windykacyjnych oraz z ZBP.
Każdy z nas może tam przyjść i wypowiedzieć się w tym jakże ważnym temacie.
Bądźmy podczas tego programu liczna grupa i mówmy głośno, że banki dalej za nic mają prawo.
Program zaczyna się o 12.00, warto być kilka minut wcześniej.
Banksterka przystąpiła ostatnio do ataku na organizwoanie konferencji naukowych na które zaprasza sędziów.
Na dzisiejszej konferencji było podobno dużo sędziów.
Uwaga Uwaga!! Kolejna Konferencja Naukowa, której tematyka jest wprost dedykowana dla frankowiczów
termin rejestracji uczestników mija 15 grudnia 2016r. szczegóły w dodanym pliku poniżej
II OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA NAUKOWA
Ochrona konsumentów na rynku usług finansowych.
Rozsądny konsument i etyczny pracownik sektora finansowego
18 maja 2017 r.
Wydział Ekonomiczno-Socjologiczny Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź
W dniu dzisiejszym miała miejsce konferencja NAUKOWA (podkreślam –
NAUKOWA) Katedry Prawa Cywilnego Uniwersytetu Warszawskiego. Tematyka
tak wzniosła, że aż zacytuję tytuł tych dysput NAUKOWYCH (podkreślam –
NAUKOWYCH):
„Skutki kontraktowe uznania postanowienia umowy za
niedozwolone w relacjach miedzy konsumentem a przedsiębiorcą w świetle
europejskiego prawa konsumentów” – prawda, że brzmi poważnie? Wręcz
NAUKOWO.
Patronat NAUKOWY objął profesor doktor habilitowany
(szef wszystkim szefów patrząc po występującym przed nazwiskiem słowie
„dziekan”) a kierownictwo NAUKOWE objął inny profesor doktor
habilitowany.
Jakież było zdziwienie i zaskoczenie sporej grupy
uczestników żywo zainteresowanych problematyką klauzul niedozwolonych
ujętych w rejestrach UOKiK a bez mrugnięcia okiem stosowanych we
wszelakich umowach przez największe banki stacjonujące w Polsce, gdy
okazało się, że rzeczywisty cel imprezy NAUKOWEJ jest inny niż NAUKOWY.
Oto okazało się, że wybitne umysły NAUKOWE wybitnej warszawskiej
uczelni NAUKOWEJ z tradycjami za cel referatów postawiły sobie pranie
mózgów przedstawicieli sądownictwa w Polsce na temat tego, że w zasadzie
zapisy uznane za niedozwolone nie są tak naprawdę niedozwolone pomimo,
że są niedozwolone i pomimo, że UOKiK zapisał je w swoich rejestrach
jako niedozwolone.
Indoktrynacja środowiska sędziowskiego
przybrała tak karykaturalny wymiar, że prawnicy zajmujący się na co
dzień niedozwolonymi zapisami w umowach, wręcz łapali się za głowę,
zadając pytania sobie i prelegentom – kto im sfinansował wygłoszenie
tych zabawnych referacików, bo wszystko wskazuje na to, że dokonało tego
lobby bankowe, które w Polsce ma nawet bardziej decydujący głos aniżeli
władza ustawodawcza, wykonawcza i sądownicza.
Zatem pracownicy
NAUKOWI wygłaszali PARANAUKOWE tezy, wskazując sędziom – pośrednio lub
bezpośrednio, aby absolutnie nie stawali po stronie osób, wobec których
instytucje finansowe zastosowały zapisy niedozwolone, bo mimo, że są
niedozwolone to są dozwolone. W domyśle czytaj – bo bank ma zawsze
rację, nawet jak robi przekręt, to również w tym przekręcie racja jest
po jego stronie.
Wykorzystano zatem autorytet NAUKOWY szanowanej
uczelni o wysokiej renomie zarówno w Polsce jak i za granicą do
agitacji na rzecz lobby bankowego i wskazywania, że nawet jak się łamie
prawo to i tak jest to dozwolone. I oczywiście wtrącając co parę zdań
fałszywą tezę, że nie można tych kredytów z nielegalnymi zapisami
zmienić na kredyty z zapisami legalnymi, bo będzie gradobicie, burza,
trzęsienia ziemi, susza i powódź jednocześnie.
gdzieś to można zobaczyć? będę wdzięczny za info. pozdr
Bartek Bartkowski – dzięki za odpowiedź dotyczącą nieistnienia wierzytelności. Jak jednak ustanowić kwotę w zakresie, której wierzytelność nie istnieje na przyszłość?
Poprzez całościowe oddalenie powództwa banku w sądzie jak bank np. pozwał ciebie w formie nakazu w postępowaniu nakazowym lub upominawczym.
Wiecie Zarządzie kiedy ludzie przejdą na merytoryczną dyskusję na Forum?
Jak to WY – ZARZĄD będziecie informowali o tym np., że jest spotkanie otwarte z Telewizją. Czy inne istotne sprawy z życia Stowarzyszenia.
Jak to załatwicie to na 100% wszyscy się tam przeniosą, a ja we wpisach (merytorycznych i na temat) TUTAJ będę namawiał na to Forum. Będę opowiadał, że jest ciekawe, merytoryczne.
Teraz znowu jak już TUTAJ się rozkręciło stawiacie szlaban i stop na dyskusję. Przepraszam jak dowiem się np. że wygrałem w sądzie to też wytniecie bo to jest NIE NA TEMAT? Nie rozumiem Waszego postępowanie, ale domyślam się, że nie podejmujecie takich decyzji BEZ KONSULTACJI ZE SPECJALISTĄ (specjalistami od PR).
Po prostu nasze komentarze na tematy nasze wspólne i polityczne maja zniknąc z pierwszej strony.Uciszania ciąg dalszy
Moje oświadczenie jak uwalicie to forum przestaje działa w SBB szanowny Zarzadzie I tyle albo tylko tyle
już jest uwalone, działa jak demokratycznej “Białoruśi”
Ze zględu na podział tematyczny oficjalne FORUM jest naprawdę dobrym miejscem na dyskusję.
Mam z nim jednak jeden (dla mnie poważny) problem: Kolejny login, kolejne hasło. Może nie uwierzycie, ale moje loginy i hasła do różnych portali, które są w orbicie moich zainteresowań, zajmują mi 3 strony formatu A4 i nie mam już ochoty zakładać kolejnego konta. Dlaczego to forum nie pozwala na logowanie przez google czy disqus (nie wspominam o FB, bo tam nie mam i nie chcę mieć konta) ?
To pytanie do p.Moderatora Macieja…
JW
W planach jest umożliwienie logowania za pomocą Google lub FB.
Nie ma adresu na FB i nie będę miał bo nie chce być inwigilowany ( I tak jestem bo wszystko co w sieci nie ginie) ale tam to jest odlot co się upieracie w niesłusznej sprawie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Święta racja -facebook to “bagno”.
w sieci jest tyle info o nas ile sami udostępnimy
jak widzę na fejsie jak głupiutkie mamuśki zamieszczają zdjęcia swoich nagich dzieci w kąpieli, to zastanawiam się po co Stwórca dał niektórym rozum
ja mam na fcb prawdziwe imię i nazwisko ale wszystko inne ukryte, nikt poza wąską grupą prawdziwych znajomych nie zobaczy informacji o mnie, zdjęć, postów, ani samej listy znajomych itd. a fejsa założyłam tylko po to aby mieć dostęp do grup frankowych
niestety jest to w dzisiejszych czasach najszybszy komunikator o największym zasięgu 🙁
Dziękuję za odpowiedź.
Gdy więc się te plany zrealizują, to się zapiszę.
JW
Na pewno nie nastąpi to przed 1 stycznia 2017, więc zachęcam mimo wszystko do rejestracji na forum. Można użyć zawsze tych samych danych logowania, co w DISQUS.
Znowu Hold on. Jak ja to Q lubię!
Głos w temacie KTÓRY WISI WYŻEJ a jednak.
poczytajcie: http://www.odfrankujkredyt.info/?doktor-przemyslaw-barbrich-zbp
i wysyłajcie email do “doktora nauk ekonomicznych” : http://www.odfrankujkredyt.info/?pytania-do-doktora-przemyslawa-barbricha-z-zbp
Zbyszek dawaj to na stronę ja nie mogę tego wkleić niech wszyscy przeczytają to jest super
wysłane z kopią do [email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
[email protected],
Robert i jak to ma być jak uwalą tę stronę nie wyobrażam tego sobie Ty reagujesz on line tam będzie kicha
Ode mnie też wyslane do wszystkich z pozdrowieniami i życzeniami świątecznymi ( a co niech mają )
Robert, masz masz, racje. Tych Panów z Kancelarii Prezydenta jak i również PAD należy poinformować jakie autorytety mamy wśród doktorów nauk ekonomicznych
Robercie ale czy oni się jeszcze w czymś liczą.Może warto by to wyłać do posłów z komisji finansów do naszego superpremiera i na końcu jak zawsze do Jarosława Kaczyńskiego.Chodzi mi o to aby już nie skupiac się na osobach które nic nie mogą
Problem w tym, że większość tego typu e-maili nie czytają posłowie, trafia to do kosza komputera, większa cześć wpada na pocztę posła jako spam.
Jedyna skuteczna forma doręczenia do Posła jest wysłanie listu poleconego bo wtedy muszą zarejestrować to w księdze przychodu, no i jak się zaadresuje do rąk własnych posła to wtedy trafia to na biurko posła.
Zawsze trzeba wysyłać na główne biuro posła
Będzie ogólna dyskusja na forum, gdzie osoby takie jak Franka czy Robert będą mogły wrzucać informacje. Osoby zainteresowane tematem będą miały pogląd na to co piszą i nie będzie to znacznie odbiegało od obecnej formuły.
No dobra moderator ale znowu trzeba są logować hasło itd co jest nie tak tutaj. Mnie tamta strona się nie podoba i juz .
Dasz radę maciejj.
Jeśli ktoś nie otrzymał emaila to powtarzam:
Sobota 17 grudnia 2016 g. 12. Kraków ul. Rajska 1, Wojewódzka Biblioteka Publiczna, sala nr.1. —
WALNE ZEBRANIE CZŁONKÓW REGIONU POŁUDNIOWEGO. Centrum miasta, pare przecznic od Dworca Głownego. Zapraszam w imieniu SBB również nie członków.
nie członkowie też mogą przyjść?
Wejście na Walne.
Rejestracja osób wchodzących na spotkanie będzie się odbywała od godziny 11:20.
Proszę nie czekać do ostatniej chwili, bo o godz. 12-tej chcemy rozpocząć już właściwe zebranie i odbyć głosowania.
Proszę osoby wchodzące na Zebranie o przygotowanie dokumentu tożsamości.
Osoby,
które nie zostały jeszcze przyjęte do Stowarzyszenia lub nie opłaciły
składki członkowskiej za rok 2016, będą mogły uczestniczyć w walnym bez
prawa do głosowania.
Proponowany porządek obrad:
1. Wybór przewodniczącego obrad oraz wybór sekretarza i komisji skrutacyjnej
2. Wolne wnioski dotyczące porządku obrad
3. Głosowanie w sprawie porządku obrad
4. Przedstawienie projektu regulaminu walnego zebrania i jego uchwalenie
5. Wybór Prezesa i Członków Zarządu Regionu
6. Wybór Członków Komisji Rewizyjnej Regionu
7. Przedstawienie projektów regulaminów działania Zarządu Regionu oraz Komisji Rewizyjnej Regionu i ich uchwalenie.
8. Sprawy inne.
W załączeniu przesyłamy Państwu projekty regulaminów i uchwał do głosowania podczas Zebrania:
1. Regulamin obrad walnego zebrania
2. Uchwała o regulaminie obrad
2. Uchwała o powołaniu Zarządu Regionu i wyborze Prezesa oraz Członków Zarządu Regionu
3. Uchwała o wyborze Członków Komisji Rewizyjnej Regionu
4. Regulamin Komisji Rewizyjnej
5. Regulamin Zarządu Regionu
Pełnomocnictwa na Walne.
Część osób z różnych powodów nie może uczestniczyć w Walnym Zebraniu Członków Regionu Południowego.
Można
w takiej sytuacji udzielić Pełnomocnictwa innemu członkowi
Stowarzyszenia SBB z Regionu Południowego, do reprezentowania swojej
osoby na Zebraniu (wzór pełnomocnictwa przesyłam w załączeniu).
Musimy mieć możliwość zweryfikowania takiego Pełnomocnictwa, w związku z tym prosimy, by udzielane Pełnomocnictwa były:
– albo potwierdzone notarialnie
– albo udzielający pełnomocnictwo prześle je na adres e-mail Regionu SBB ([email protected]) z adresu mailowego podanego w deklaracji członkowskiej SBB.
W załączniku znajduje się przykładowe pełnomocnictwo.
Powinno ono zawierać:
– Dane osoby udzielającej pełnomocnictwo (imię, nazwisko, adres- taki jak na deklaracji, Pesel).
– Dane Pełnomocnika (imię, nazwisko, plus ew. Pesel)
– zakres udzielanego pełnomocnictwa.
nie to żebym się czepiał….ale takie info nie winno być na ogólnej stronie SBB ??? tylko na forum………. jakaś konspiracja czy co?!……
Pewno ze odszczekam ja umiem przyznać się do błędu ale pod warunkiem jaki opisales
Decyzja juz podjęta mamy znikac z pierwszej strony
Tylko jaka ekipa to zrobi jak wszyscy są po jednych pieniądzach.Trzeba by było wymieśc ten kryminogenny element z polityki czy li na dzueń dzisiejszy około 80% władzy.Kto tego dokona???I kiedy
Nie umoczona zmiana pokoleniowa. Ale do koryta dostęp mają wybrańcy kontrolowani spoza obszaru do którego nie mamy dostępu. Jeśli wierzyć słowom, że polityka to brudna szmata, gorsza od działań mafii. Lobbysci i inne cuda. Władza pieniądza, przekupstwo. Kto sie nie oprze?
BANKI MOGĄ DOMAGAĆ SIĘ OD KLIENTÓW, KTÓRYM UDAŁO SIĘ DOPROWADZIĆ DO UNIEWAŻNIENIA UMOWY O KREDYT ZAPŁATY WYNAGRODZENIA DLATEGO, ŻE KREDYTOBIORCY KORZYSTALI PONOĆ BEZPŁATNIE Z UDOSTĘPNIONEGO KAPITAŁU
Problem ten został zasygnalizowany w jednym z zapadłych w ostatnim czasie
orzeczeń Sądu Okręgowego w Warszawie. Chodzi tu o wyrok, w którym uznano
za nieważną umowę o kredyt indeksowany do franka szwajcarskiego, a to z
powodu abuzywności klauzuli waloryzacyjnej (sygn. akt III C 1073/14).
Uzasadniając rozstrzygnięcie, sąd, niejako na marginesie sprawy,
stwierdził, że “Fakt korzystania przez kredytobiorcę z kapitału bez
wynagrodzenia uiszczanego pod postacią prowizji i odsetek kapitałowych
może zostać uznany za źródło jego wzbogacenia (odpowiadającego uczciwemu
kosztowi pozyskania kapitału), którego zwrotu, jako bezpodstawnego,
bank mógłby się od niego domagać”. W tym konkretnym postępowaniu taka
należność nie została zasądzona, gdyż bank o to nie wnosił, a sąd nie
może orzekać co do przedmiotu nieobjętego żądaniem ani też ponad to
żądANIE
I cd:
Bezpodstawne wzbogacenie
Na skutek uznania przez sąd umowy o kredyt za nieważną bank ma
obowiązek zwrócić klientowi wszystkie wpłacone przez niego raty wraz z
opłatami z tytułu prowizji i odsetek. Z kolei kredytobiorca musi oddać
kwotę kapitału, która została mu przyznana w ramach kredytu. Dlatego też
część prawników nie ma wątpliwości, że w takiej sytuacji klienci są coś
winni bankowi. Przez lata bowiem mogli bezpłatnie korzystać z sumy
uzyskanej w ramach kredytu.
– Przyjmuje się, że nieodpłatne korzystanie z kapitału samo w sobie
jest bezpodstawnym wzbogaceniem, za które należy się wynagrodzenie –
tłumaczy Mariusz Korpalski, radca prawny z kancelarii Komarnicka
Korpalski z Poznania.
Jednak nie wszyscy prawnicy się z tym zgadzają.
– Na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że bankowi, który
udostępnił kredytobiorcy znaczny kapitał na wiele lat, powinno się
należeć jakiegoś rodzaju wynagrodzenie. Jednak w sytuacji stwierdzenia
nieważności umowy kredytu bank nie ma raczej podstaw do innego,
dodatkowego roszczenia niż to o zwrot kwoty wypłaconego kapitału –
uważają radca prawny dr Bartosz Karolczyk i Olga Legat, prawnicy z
kancelarii Domański Zakrzewski Palinka. Jak zauważają, dla żądania
chociażby odsetek kapitałowych przewidzianych przez ustawę konieczne
jest bowiem istnienie podstawy prawnej, a taka w przypadku nieważnej
umowy nie istnieje.
Niezbadane kwestie
Mariusz Korpalski zaznacza, iż ma świadomość, że ta sporna kwestia w
literaturze prawniczej jest ledwie zasygnalizowana. Próżno też szukać
jakichś szerszych wyjaśnień na ten temat w orzecznictwie. Nie jest więc
pewne, w jaki sposób obliczać takie wynagrodzenie dla banku oraz kiedy
roszczenie o jego zwrot się przedawnia.
Jeżeli chodzi o odpowiedź na pierwsze z tych pytań, to zdaniem
mecenasa Korpalskiego należy ustalić, ile klient zaoszczędził,
korzystając z kapitału w każdym roku, licząc od dnia zaciągnięcia
kredytu do momentu uznania przez sąd umowy za nieważną.
– W tym celu powinniśmy przyjąć koszt kredytu na rynku hipotecznych
kredytów konsumenckich w każdym z ww. lat (benchmark). Takim
benchmarkiem może być kredyt w PLN z odniesieniem do WIBOR albo kredyt w
PLN indeksowany lub denominowany z odniesieniem do średniego kursu NBP –
uważa mec. Korpalski.
Jeżeli jednak chodzi o ten pierwszy wariant, to opiera się on na założeniu, iż WIBOR zawsze był ustalany rzetelnie.
– Jednak bardzo duża rozbieżność notowań stawki WIBOR w latach
2006-2008 w stosunku do stawek NBP, a także obiekcje co do rzetelności
notowań WIBOR wyrażane przez NBP i Najwyższą Izbę Kontroli wskazują, że
może to być założenie błędne – ostrzega radca prawny.
Natomiast co do kredytów z odesłaniem do średniego kursu NBP to były
one rzadko zawierane (gros stanowiły umowy odsyłające do bieżącej
decyzji kredytodawcy).
W kwestii przedawnienia sprawa wydaje się być jeszcze bardziej skomplikowana.
Bo o ile prawnicy są zgodni co do tego, po jakim okresie ono
następuje, to już kwestia, od kiedy ten okres liczyć, nie jest wcale
taka oczywista.
– Jako że kredyt udzielany jest w ramach prowadzonej przez bank
działalności gospodarczej, to termin przedawnienia wynosi trzy lata –
wskazują Bartosz Karolczyk i Olga Legat.
Od jakiego momentu należy jednak liczyć ten okres? Eksperci uważają,
że zaczyna on swój bieg po upływie każdego dnia korzystania z kapitału. –
Nie widać podstaw do zastosowania innych terminów, a termin wjednego
dnia jest podstawowym podziałem czasu w prawie cywilnym – twierdzi mec.
Korpalski.
Innymi słowy: bank mógłby dokonać potrącenia roszczenia należnego mu z
tytułu bezpodstawnego wzbogacenia z ratami płaconymi przez klienta za
okres trzech lat wstecz od wyroku sądu uznającego nieważność umowy.
Jak jednak uspokaja mec. Korpalski, roszczenie banku będzie z
pewnością niższe w każdym okresie niż roszczenie klienta. A to dlatego,
że klient płaci w racie nie tylko odsetki za korzystanie z kapitału, ale
i spłaca kwotę główną (jego wzbogacenie więc jest z miesiąca na miesiąc
mniejsze).
Jarek byłeś wczoraj Wa_ie pochwal się wrazeniami ze spotkania z zarządem
Potwierdzam!
http://biznes.interia.pl/podatki/news/w-poszukiwaniu-cichego-kustosza-patologii-polskiego,2436295,4211
profesor Modzelewski o tym dlaczego porzucono pomysł pomocyfrankowiczom
zarejestrowałam się jako franka, ten sam login to samo hasło, 20 sekund roboty
tak sobie oglądam to forum i najbardziej “podoba mi” się wątek Sprawy organizacyjne… taki groch z kapustą… kto by zgadł że tam jest lista kancelarii antyfrankowych??? ta lista powinna być na górze jako główny wątek
Ciekawy wątek “Ogłoszenia” a w nim ważna informacja o pozwie zbiorowym przeciwko BZ WBK (użytkownik dees) gdzie istnieje osobny główny wątek “Pozwy zbiorowe”
ktoś czuwa nad wątkami które użytkownicy zakładają/ ktoś je przenosi do odpowiednich działów?
ciekawy główny wątek “Zgłoszenia banków” (Zgłoszenia banków sprzedających wadliwe produkty bankowe lub stosujących nieuczciwe praktyki rynkowe) – to znaczy mamy wypisać wszystkie banki działające w Polsce? jaki jest cel takich wątków? albo takich “Witam. Jestem tu bo…”
albo przypisanie wątku POLITYKA do działu “Spraw organizacyjnych”
a w którym dziale mielibyśmy pisać o piątkowej konferencji? Instytucje publiczne i kontakty z nimi??? a gdzie jest wątek Dyskusja na poranny przegląd prasy przez Jędrka?
przepraszam, ale jeszcze większy bajzel niż tu w komentarzach
Forum jest zaniedbane, bo nie ma jeszcze osoby która podjęłaby się jego moderacji. Do nowego roku z pewnością zostanie uporządkowane.
Dzięki franka za uwagi!
Do dyskusji jakie tu są prowadzone powinno służyć forum, jest to idealne rozwiązanie, do tego zostało stworzone. Kiedy tu trafiłem, to po wiadomościach odrazu zajrzałem na forum… W komentarzach podawane są czasami przydatne informacje które giną bo pojawiają się coraz to nowe wiadomości, i teraz znajdź tu coś…
Arkadiusz Szcześniak Tego tematu nie odpuścimy. Działania odwetowe już w toku
Lubię to! · Odpowiedz · 26 · 2 godz.
Anna Steward KONIECZNIE
Arku – Listy otwarte protestacyjne do WŁADZ UCZELNI i innych władnych
instytucji – Ministerstwa itp. MUSZĄ BYĆ WYSTOSOWANE!
Od dawna o to sie upominam….. Prostowac nalezy nie tylko PAD lecz wszystkich!
Widać, że tzw Frankowicze TO MĄDRZY LUDZIE.
Zauważam, że od pewnego czasu kończą się mocne walenia jednego w drugiego bo ktoś myśli trochę inaczej. Oznacza to, że przeszliśmy pierwszy okres zauroczenia w małżeństwie a zaczyna się jego proza 🙂
Bardzo fajnie, że ludzie oprócz takiej mojej trochę ślepej i naiwnej wiary w Zarząd SBB dodają coś od siebie. Brawo Franka i Robert bo Wasz głos szanuję sobie najbardziej. Jak zwykle rozsądnie i na temat.
Poprawmy co możemy ulepszyć. Wywalmy zbędny balast i do roboty.
Jaka robotę masz na myśli?Bo jak ja mogę pomoc sobie o innym?
Jarek byłeś wczoraj w Warszawie pochwal się
Jarek, Jareczku, Jaruniu.
Mam Ci przedstawić CAŁY PLAN DZIAŁANIA SBB? Największe nasze tajemnice? Robert zaproponował Ci, żebyś odwiedził siedzibę centrali SBB. Wskazał Ci adres, godzinę spotkania. Ty jednak nadal żądasz ujawnienia naszych NAJWIĘKSZYCH TAJEMNIC, a nie pojechałeś do Warszawy bo musiałeś odebrać dziecko z przedszkola???
Jarek ogarnij się 🙂
Nasze spotkanie w Łodzi nadal jest aktualne?
Zapraszam ciebie napisz kiedy będziesz to sie chętnie z tobą spotkam i porozmawiamy.pozdrawiam
Powstanie grupa robocza do walki z patologią “polisolokat”
Przy Ministerstwie Sprawiedliwości powstanie zespół roboczy, który przygotuje plan niezbędnych działań organów państwa wobec poważnych zarzutów dotyczących polis z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. To efekt spotkania poświęconego tak zwanym polisolokatom, do którego doszło 8
grudnia 2016 roku w siedzibie ministerstwa.
Zapoznałem się z wieloma wyrokami sądowymi pokazującymi ten proceder, który można nazwać przestępczym. W jednym z uzasadnień sąd w bardzo mocnych słowach podsumowuje to, co się stało. Stwierdza, że opracowanie tych produktów musiało być świadome i nacelowane na osiągniecie zysków kosztem wpłat ubezpieczonych. Skala tego procederu obliguje nas do tego, żeby się tym tematem zająć. Obok afery Amber Gold to kolejna ze spraw, gdzie coś zawiodło. Naszą rolą jest ustalić, co zawiodło i podjąć konieczne kroki – mówił Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Marcin Warchoł.
Jestem porażony tymi informacjami. Odsłania się ogromna patologia, która przez wiele lat funkcjonowała. Musimy pomóc obywatelom, którzy są bezbronni wobec trików stosowanych w takich umowach – powiedział
Sekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Michał Wójcik.
Czytaj więcej na
http://biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/powstanie-grupa-robocza-do-walki-z-patologia-polisolokat,2437587,4141?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox
a kredyty frankowe to niby nie patologia????????????????
ciekawe czy ten zespół będzie równie płodny jak nasze zespoły ekspertów? ktoś pamięta ile ich było??
nóż się w kieszeni otwiera….
Spostrzeżenie jednej z osób uczestniczących na wczorajszej konferencji w UW.
Sędziowie
również przecierali oczy ze zdumienia po piątkowych występach śmiesznej
profesorskiej trupy i liczę, że przekażą swoim koleżankom i kolegom jak
bardzo branża bankowa by sobie życzyła by orzekali wbrew prawu i
zrobili z siebie podnóżek owej branży.
Uważam, że poza
złością i wielką irytacją piątkowa hańba da nam wiele argumentów, które
pomogą nam w dalszej walce z nieuczciwością.
Myślę, że w związku z tą wczorajszą “konferencją” powinno wyjść
zapytanie do ministra sprawiedliwości, czy tego typu sponsorowane
imprezy w ogóle powinny się odbywać.
Ryszard Styczyński w sumie fajna była ta impreza – dowiedzieliśmy że oni bankowcy się boją.
Łukasz Kremer Dla mnie najistotniejsze jest to jak zareagują sądy.
Ryszard Styczyński do Łukasz Kremer
Szanujmy Sądy i przedstawiajmy w nich dobre linie argumentacyjne. Prawo
jest po naszej stronie. W wystąpieniach przewijała się “racja wyższa”,
więc jedyne co może się stać, że sąd powie, że z uwagi na rację wyższą
nie przyzna nam racji. To jest warte zbadania. Ale tutaj należy także
wejść w obszar prawa karnego i wsadzić zarządy banków do więzień. To oni to zrobili nie my.
Piotr Krefta myślę, że decydującym elementem jest jakość merytoryczna pozwu.
Ryszard Styczyński do Piotr Krefta
Tak. Niestety adwokaci idą często na skróty i nie rozumiejąc materii, a
mając systemy typu Lex, wyszukują orzeczenie i je podpinają. To nie jest
argumentacja. To jest fuszerka i oszustwo względem klienta. Musimy uważać aby tak nie postępować.
Krzysztof Romanowski – To jest już wojna. Wcześniej były potyczki i rozpoznanie, obecnie
przeciwnik(grabieżca) oprócz wysokiej klasy sprzętem i środkami próbuje
wywrzeć wrażenie słuszności swego postępowania poprzez kształtowanie
opinii w środowisku prawniczym.
Jak historia pokazuje nawet słabo wyposażony może stawić opór. Oczywiście siekiery i
kosy nie są odpowiednie do tego rodzaju starć ale waleczność i wiara
przezwyciężają ducha zakłamanego i nieuczciwego. Osłabimy morale
atakując zwykłych żołnierzy. Każdy szeregowy ma rodzinę i zobowiązania.
Jeśli będzie miał świadomość wykluczenia społecznego, naznaczenia,
piętna nie odnajdzie się w rodzinie, znajomych.
Robert – ja miałem jednak na myśli, jak wyliczyć kwotę dla “nieistniejącej wierzytelności” na przyszłość w przypadku, gdy to kredytobiorca występuje z pozwem, bo tego dotyczyła koncepcja Bartka
Nie rozumiem o co ty pytasz, jaka nieistniejąca wierzytelność na przyszłość.
Jak składasz pozew przeciwko bankowi to wylicza się kwotę nadpłaty z tytułu abuzywności zapisów które dotyczą indeksacji z PLN do CHF oraz spredów, każdą ratę którą wpłaciłeś do banku jest tak naprawdę nadpłatą, na 100 tyś spłat, średnio jest 25 tyś zł nadpłaty ale to wylicza się indywidualnie do każdej umowy. Tu nie ma innej możliwości udowodnienia w sądzie wierzytelności na przyszłość.
No właśnie Bartek Bartkowski pisał, że w przypadku pozwu o nadpłaty (na podstawie abuzywności klauzul) trzeba to robić będzie znowu o kolejne nadpłaty w przyszłości, dlatego proponował pozew o nieistnienie wierzytelności, ale jak określić w jakim zakresie wierzytelność nie istnieje na przyszłość?
Dominik, jak sąd odfrankuje kredyt, usunie z umowy indeksowanie do waluty CHF, to wyliczona kwota nadpłaty przez biegłego sądowego jest zasądzana przez sąd od banku wraz z odsetkami karnymi od wniesienia pozwu do zwrotu dla ciebie a pozostała część do spłaty pozostaje już tylko w złotych z zachowaniem Libor i nie ma już dalszej nadpłaty do zwrotu w przyszłości. Nie ma już wierzytelności na przyszłość. Tu masz obraz na kwotę 300 tyś zł po tym jak sąd usunie abuzywne zapisy umowie. W tabeli masz podane na dole – sąd pełne odfrankowienie, kwota raty i pozostała kwota do spłaty. https://uploads.disquscdn.com/images/434c2d79c1151a6d3a6ac9d64634eb5c551635c717845e65f3cf086bc38b4749.png
Kilka tygodni temu odpisywałem komus w tym temacie. Ktos z piszących twierdził że cyt.,, jedyna droga to pozew o zwrot nadpłat i o unieważnienie umowy” I do tego się odnosiłem. Do samoograniczania się w pozwie. Jeżeli w umowie występują niedozwolone klauzule a zwłaszcza indeksacyjna to żądania w pozwie powinny być znacznie dalej idące. Jeżeli zatem można wnosić o stwierdzenie nieważności umowy bądź o ” wygumkowanie” klauzuli i tzw pelne odfrankowienie to w imię czego ograniczać się do zwrotu samych nadpłat. I to nadpłat tylko dotychczasowych. Nie można mówić o nadpłatach w tej części kredytu, której jeszcze nie zaczęliśmy spłacać.W tej sytuacji lepiej jest występować do sądu o ustalenie interesu prawnego stwierdzającego nieistnienie części wierzytelności w umowie – całej umowie. Jezeli dowodzimy, ze nie istniejącą częścią wierzytelności są kwoty nienależnie pobrane z powodu klauzuli, spreadu czy innych to dotyczyć to będzie calej umowy w tym samym stopniu. Występowanie o zwrot samych nadpłat znajduje swoje uzasadnienie w przypadku jeżeli powód chce uniknąć drogi kasacyjnej i dochodzone roszczenie nie będzie przekraczać w takim przypadku 50tys zl.
Są przypadki pozwów podzielonych niejako na etapy w kwotach pon. 50 000
Czy ta uchachana blondyna w okularach na 1:25 w lewym dolnym rogu ekranu to nie przypadkiem niesławna ANNA CUDNA-WAGNER?
A tak a a propos wypowiedzi “prof.” to przypomniał mi się wywód Sebastiana z wykresem CHFPLN za ostatnie trzy lata, no przecież wiele się nie zmieniło, moi znajomi są zadowoleni …
Co ten profesor odpowiada, że on może wyrywkowo wycinać cytaty z wyroku, bo to jego prezentacja?!
Tak, właśnie to twierdzi. A do tego używa słowa “naukowy” chcąc zamaskować swoje matactwo. Nie wiem, czy nie dopuszcza się w tym przypadku “rażącego zaniedbania poprzez zaniechanie” – t.j. umyślnie wprowadza słuchaczy w błąd nie przedstawiając rzetelnie wszystkich aspektów danej sprawy. Czy to nie kojarzy się z taktyką sprzedaży “pseudokredytów walutowych” praktykowanej przez banki? Z tym, że u bankowców “naukowy” zastąpić należy słowem: “bezpieczny”. Gdyby tę prezentację przedstawił swojej rodzinie przy obiedzie, to nie ma problemu, ale jeśli przedstawia ją w przestrzeni publicznej, to już jest problem.
@ franka i inni zorientowani w materii procedur prawnych – czy jest możliwość obciążenia banku kosztami związanymi z zawezwaniem do próby ugodowej?
Mam na myśli te 300zł opłat sądowych (u mnie chyba będzie 300 nie 40, bo chyba o całość wpłat) i koszty reprezentacji prawnika na rozprawie.
Będę brała prawnika do napisania wniosku, ale na razie sama chcę się zorientować jeszcze trochę w kosztach, w necie w jakimś przykładzie znalazłam taki zapis “wnoszę o zasądzenie kosztów procesu i kosztów zastępstwa procesowego od banku na rzecz wnioskodawcy według norm przepisanych” – czy to miałoby tutaj zastosowanie i na jakiej podstawie mogłabym uzyskać zwrot tych kosztów? Dziękuję za pomoc.
“Mądrości” prof. Romanowskiego (“porażki pedagogicznej matematyczki “) czy też “Błędnego Rycerza Ujemnego Oprocentowania” komentowali już T. Nowak i R. Styczyński. Chyba wszyscy się z niego śmieją, ale to widać nie ma dla niego większego znaczenia
co on tam jeszcze odpowiadał mec. Garlacz jak mu przypomniała, że występuje na tej konferencji jako strona wspierająca banki w temacie, na który się wypowiadał, aha, że on różne podmioty reprezentuje, ale przecież kurcze na tej konferencji wypowiadał się na ten konkretny temat, nie no facet jest niepoważny
A Cudna-Wagner to przypadkiem nie wykorzystywała dotychczas w sądach tego błędnego tłumaczenia dyrektywy, które zostało niedawno sprostowane?
No i właśnie o to chodziło na tej konferencji.
Pan Profesor nazwę go Cudny właśnie rozmiękczał dyrektywę 93/13 i prał mózgi sędziom w tej materii.
Banki wystraszyły się właśnie sprostowania dyrektywy 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (L 276/17) z dnia 13 października 2016 r., które dotyczy wskazania, w art. 4 ust. 1 Dyrektywy, że abuzywność klauzuli należy ocenić z uwzględnieniem okoliczności związanych z zawarciem umowy, a nie jej wykonywaniem. Ta dyrektywa była celowo źle przetłumaczona żeby sądy w Polsce orzekały na nie korzyć kredytobiorców – banksterskie lobby niestety a teraz panikują bo sądy na tej podstawie uwalą umowy na korzyść kredytobiorców.
Chodzi o to że strony bank i kredytobiorcę wiąże prawo z dnia podpisania umowy a to co potem było zmieniane prawo jak możliwość spłaty w CHF od 2011 r i inne zmiany dokonane w prawie cywilnym nie mają znaczenia, nie obowiązują kredytobiorcy.
Prawo jest takie, że sąd wydaje wyrok według prawa które obowiązywało w dniu podpisania umowy, koniec kropka i o tym mówiła mec. Barbara Garlacz do profesora na tej konferencji, natomiast Pan Profesor cwanie chce to rozmiękczać bo stosując wprost tą dyrektywę 93/13 EWG to sąd może uznać umowę za nieważną.
Niestety “Mądrości” prof. Romanowskiego mogą być bardzo niebezpieczne. Proszę zwrócić uwagę na pozornie niewinna i bardo obrazową metaforę, której użył. Określenia które zastosował: amputacja, odrąbanie toporem, uporczywa, terapia przywrócenie do życia , śmierć. Prof przemycił bardzo sprytną manipulację podprogową. Otóż słuchacz (sędzia orzekający) podejmując decyzje o amputacji odrąbaniu siekierą, a nawet uśmierceniu ma czuć się jak morderca u którego zrodzi się poczucie winny za takie działania. (podprogowo sędzia będzie unikał takiego działania,)Ale sędzia może też zastosować uporczywą terapię, uratować pacjenta od śmierci przywrócić mu życie nawet dać drugie życie i wtedy będzie lekarzem cudotwórcą ( sędzia podprogowo poczuje satysfakcje). To bardo wyrafinowane metody psychomanipulacji , które mogą być bardzo bardzo skuteczne i niebezpieczne, a przy tym trudne do zwalczania, ponieważ tworzą one twarde przekonania u osób poddanych takiemu działaniu.
Robert pisałeś w piątek:
Drodzy W spół upolowani.
11 grudnia 2016 (niedziela), godz. 12.00,
przed Sądem Najwyższym, pl. Krasinskich 2/4/6, Warszawa, odbędzie się
program na żywo dotyczący BTE. Program realizowany przez tvp info i trwa
godzinę.
Będzie Rzecznik z Izby Komorniczej, Adwokaci, zaproszeni zostali również przedstawiciele firm windykacyjnych oraz z ZBP.
Każdy z nas może tam przyjść i wypowiedzieć się w tym jakże ważnym temacie.
Bądźmy podczas tego programu liczna grupa i mówmy głośno, że banki dalej za nic mają prawo.
Program zaczyna się o 12.00, warto być kilka minut wcześniej.
Siadam przed TVPinfo a tu nie ma tego programu….
To była informacja od Barbara Husiew – Wice Przewodnicząca SBB zamieszczona na FB, zapytam ją dlaczego nie wyemitowano tego programu, jak otrzymam to dam informację.
Ten program był na TVP3, niestety omyłkowo zamieszczono że na TVP INFO.
Zapraszam wszystkich do obejrzenia programu “Głos Regionów”, na TVP3
Warszawa dziś o godz. 12.10.będziemy odkłamywać rzeczywistość w temacie:
BTE – bankowy tytuł egzekucyjny.
Będą przedstawiciele Izby Komorniczej, Prawnicy i my jako SBB zostaliśmy zaproszenie do dyskusji w tym, jakże ważnym temacie.
Program jest na żywo.
WItam w niedziele. Pytanie za 100 punktów jak tam akcja poszukiwacza osoby o ośmiu mieszkaniach za kredyt pseudowalutawy . Znalazł ktoś coś? ??????
A czy to nie przypadkiem prezydent Gdańska..?
C.D. analizy. Dodatkowo prof. daje wszystkim pozornie wolny wybór (czyli niby nie wpływa w żaden sposób na nikogo ) mówi , że nie ma jednej recepty, każdy decyzje ( w domyśle czy zostanie mordercą czy też lekarzem cudotwórcą) musi podjąć sam. Czyli z poziomu podświadomości wchodzimy na poziom świadomości.To kolejna technika: sędzia mając już decyzję na poziomie podświadomym (jeszcze o niej nie wie), ma teraz “przepuścić ” ją przez osobisty proces myślowej analizy i ją utrwalić. Ponieważ bycie mordercą wiąże się z dyskomfortem naturalne jest poszukiwanie argumentów, które pozwolą skutecznie uzasanić wybranie oczywistej roli cudotwórcy . (szukanie argumentów jak tu nie amputować zapisów abuzywnych i nie uśmiercać umowy) Podsumowując odczuwany podświadomie dyskomfort w przypadku unieważnienia umowy kredytowej będzie skłaniał seziego do szukania argumentów (już na poziomie świadomym) aby tego nie uczynić, a ponieważ jest to poparte osobistą analizą i redukuje dysonans zrodzi t u takiego sędziego bardzo silne przekonanie o słuszności tych argumentów . Ten proces ma na celu wytworzenie przekonań (przeprowadzony na wielu poziomach) które są bardzo trwałe i bardzo trudne do zmiany.Praktycznie nie do zmiany drogą argumentów . Takie techniki są min stosowane w reklamach
własnie, takie wypowiedzi sponsorowane przez banksterów należy amputować NIE ZWŁOCZNIE pisząc otwarte listy uświadamiające opinie społeczną. Również do PAD po tym co mówił w Interi jak i TVN o 8 mieszkaniach frankowiczów….
Niewiem czy jesteś psychologiem czy tylko przeszłas serię szkoleń i stad wyciągasz wnioski o których piszesz . Prawda w tej sprawie jest jedna ,kredyt pseudowalutawy nie był kredytem w rozumieniu prawa bankowego ,oszukiwanie kredytobiorców poprzez stosowanie spredow, umowy pelne zapisow abuzywnych stwierdzonych przez UOKiK jedno wielkości oszustwo. ŻADEN SĘDZIA a nie może mieć żadnych wątpliwości przy wydaniu wyroku tych kredytów nie można obronić wiec wyroki muszą być korzystne dla nas . Tutaj należy bać się ze Sąd Najwyższy moze uwalic nasza sprawe jak będzie interwencja prezeza ale myślę że takiej interwencji nie będzie a bankstery juz doszli do wniosku ze tego obronić się nie da teraz liczą tylko na to za bardzo mało z nas zdecyduje się na sprawy sądowe wiec straty dla nich będą niewielkie. Należy tylko bać się czy sądy nadal będą niezawisle i sędziowie nie przestrasza się presji jaka chcą na nich wywrzeć bankstery. Czy będą szybko rozstrzygać czy też odraczac wydanie wyroków w nieskończoność jak w większości jest teraz
Prawda oczywiście leży po naszej stronie i mam nadzieje, że tego dowiedziemy w sądach. Nie orientuje się tak dobrze jak inni uczestnicy tego forum w spawach prawnych a korzystam tutaj z wielu rad. Pomyślałam, że warto zdawać sobie sprawę z jakich innych niebezpiecznych chwytów korzysta przeciwnik, Nie chcę nikomu zabierać wiary w zwycięstwo.
W pełni się z Tobą zgodzę nowa, no po prostu wykład z manipulacji, słownictwo pięknie przygotowane w taki sposób żeby umysł przyjmował to w jedyny słuszny sposób
Barbara Garlacz
Wczoraj raczej niczego nieświadomi sędziowie przyszli na konferencję
która rzekomo organizował UW a tak naprawdę lobby bankowe za pomocą
profesorów UW. Było to kilkugodzinne ciche pranie mózgów Sędziów, którzy
przecież mają być niezależni a swoje poglądy kształtować w oparciu o
materiał sprawy. Na liście uczestników dziwnym trafem mnóstwo sędziów-
to musiało być promowane w sądach.
Bylo by na miejscu wystosowanie LISTU OTWARTEGO do UW w ktorym zacnych uczonych powinno poinformowac sie jesli prawo bylo zlamane to nie ma gdybania tak jak sugerowano, tylko sady powinny przeprowadzic AMPUTACJE umowy! Pozwolilem sobie skorzystac z tego bogatego slownictwa zacnego pana (niedo)uczonego
Bartek Bartkowski – dzięki za odpowiedź.
A co jeśli pierwszorzędnym roszczeniem pozwu jest stwierdzenie nieważności umowy:
1) Czy w tym kontekście wnioskowanie o nieistnienie całej wierzytelności (a więc tej wskazanej przez bank jako kwota kredytu) ma sens/daje coś więcej niż samo wnioskowanie o stwierdzenie nieważności umowy
2) Czy stwierdzenie przez sąd nieważności umowy z automatu prowadzi do nieistnienia jeszcze niespłaconej kwoty kredytu?
ad1 ma sens jako żądanie alternatywne
ad.2 Nie do końca. Stwierdzenie nieważnosci umowy oznacza tak jakby umowa nigdy nie była zawarta.
W takim wypadku strony sa zobowiązane do zwrotu sobie nawzajem spelnionych świadczeń.
Z tym co napisała @nowa należałoby dotrzeć do sędziów – osoba świadoma zastosowanej techniki manipulacji będzie na nią mnie podatna
Prof. dr hab. Michał Romanowski
radca prawny, wspólnik w kancelarii ROMANOWSKI I WSPÓLNICY Sp.k. w Warszawie.
od początku swojej kariery zawodowej doradzał wielu polskim i międzynarodowym przedsiębiorstwom wykorzystując tym samym swoją wiedzę w praktyce. Równolegle do działalności biznesowej, uzyskiwał kolejne stopnie naukowe. Oferuje unikalną kombinację doświadczenia praktykującego radcy prawnego, profesora prawa i menedżera – wspólnika banków inwestycyjnych (w latach 1996-1998 – jako wspólnik i współzałożyciel MC Concordia, a w latach 1998-2000 – jako wspólnik i współzałożyciel BNP Paribas Corporate Finance Polska).
jest wiodącym konsultantem i pełnomocnikiem procesowym w największych w Europie Środkowej i Wschodniej sporach sądowych, jak również doradcą w projektach typu M&A oraz innego rodzaju transakcjach finansowych i handlowych, zarówno na rynku prywatnym jak i publicznym.
członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego zajmującej się reformą polskiego prawa cywilnego i handlowego. W ramach Komisji Kodyfikacyjnej jest przewodniczącym zespołów problemowych odpowiedzialnych za zmiany w polskim prawie spółek oraz w prawie przedsiębiorców. Jest autorem ostatnich zmian w Kodeksie spółek handlowych dotyczących implementacji X dyrektywy UE w sprawie transgranicznego łączenia się spółek kapitałowych, II dyrektywy w sprawie kapitału zakładowego (tzw. dyrektywa kapitałowa) oraz dyrektywy w sprawie wykonywania praw akcjonariuszy w spółkach publicznych. Jest współautorem (wspólnie z Komisją Nadzoru Finansowego) ostatnich zmian proponowanych w polskim prawie spółek i prawie rynków kapitałowych dotyczących definicji spółki publicznej oraz wezwań publicznych. Jest także autorem nowej koncepcji regulowania działalności grup spółek w polskim prawie spółek, w ramach której wspólny interes grupy spółek zastępuje indywidualne interesy poszczególnych spółek należących do grupy. Jest członkiem Komisji odpowiedzialnym za przedstawianie polskiego stanowiska w sprawie zmian proponowanych w europejskim prawie spółek oraz prawie rynków kapitałowych (tzn. zasady jedna akcja – jeden głos, koncepcji Europejskiej Spółki Prywatnej, kierunków dalszych reform europejskiego prawa spółek) oraz stanowiska Polski w sporach pomiędzy krajami członkowskimi a Komisją Europejską (w zakresie prawa spółek). Był również członkiem zespołu, który przygotował propozycję zmian do Kodeksu Dobrych Praktyk Spółek Publicznych notowanych na GPW.
orzeka jako arbiter w Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej, Sądzie Arbitrażowym przy Związku Banków Polskich oraz Sądzie Arbitrażowym przy Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych Lewiatan. Jest także ekspertem Ministra Sprawiedliwości, Rady Gospodarczej przy Premierze RP i Komisji Nadzoru Finansowego.
jest autorem wielu książek i artykułów z zakresu prawa umów, prawa spółek, prawa papierów wartościowych i prawa rynków finansowych, jak również częstym prelegentem wielu konferencji z zakresu prawa spółek, prawa cywilnego i prawa finansowego.
Odchodzimy od tematu którym są nasze kredyty.Po co przytaczamy tu życiorysy banksterów??Przecież wiemy jak jest.Skupmy się do przekonywania posłów i napiszmy im listy polecone jaka jest prawda.
Cholera, to jakiś omnibus i świetnie “pływa ” .
Najwiekszym przeciwnikiem załatwienia naszej sprawy okazuje się nie być wcale wicepremier Morawiecki tylko pan Glapiński.To jest osoba która będzie przekonywała posłów ze nie można nic z tym zrobić bo się system zawali.To od niego Jarosław Kaczyński ma wiedzę o naszej sprawie.Zdaje się że w Rumunii też szef banku centralnego przekonywał że sysytem się zawali ale posłowie nie posłuchali go.U nas tez trzeba przekonąc posłów ze pan Glapinski lobbuje za przestępczą działalnościa banków
Ostatnie dni bardzo nadwyrężyły wizerunek partii władzy. Zauważamy, że mają oni co raz większy problem z zapanowaniem nad swoimi przeciwnikami politycznymi. Pokazują co prawda, że MAJĄ SIŁĘ i prezentują to. Pokazali siłowe rozwiązanie, że nasza prawda (PiS) jest PRAWDZIWSZA. Bardzo mi smutno jak w tym bardzo (piszę o modleniu się przed pałacem Prezydenta) brzydki spektakl zostali uwikłani żołnierze Sił Zbrojnych, w tym przypadku żołnierze Żandarmerii Wojskowej. Nie będę rozwijał tematu ale tuż przed 13 grudniem to bardzo zły przekaz i paskudny sygnał.
Wielu komentatorów życia politycznego zastanawia się dlaczego Prezes Kaczyński POZYSKUJE co raz większe zastępy ludzi niezadowolonych? Czarno na białym widać, że wśród grup różnych Społecznych zauważamy następne.
Jarku twierdzisz, że Glapiński jest gorszy od Morawieckiego. Pozwolę sobie zauważyć, że ten drugi czesze nas od lat a pierwszy od kilku tygodni 🙂 Jeden wart drugiego.
Ten pierwszy “wyczesał nas” jeszcze w czasach Porozumienia Centrum i Spółki Telegraf.
Polecam artykuł “Ludzie i afery pisu” opublikowany przez portal bankier pl w 2007 r.
JS
Ten pierwszy też od lat, ale mało kto o tym pamięta.
JW
Arkadiusz Szcześniak
W dniu dzisiejszym skierowaliśmy zapytania do Rządu oraz Ministerstw o
informację dotyczącą wykazu spotkań z bankierami oraz o wskazanie
dokumentów wynikających z tych spotkań.
Ja uwazam ze ………..takie sprawy jak przyzwolenie na dalsze krojenie nas zalatwiaja na nie oficjalnych spotkaniach…… zakrapianych……..
Uważam, że sprawa została załatwiona (jak napisał Zbigniew) a teraz trzeba tylko UZASADNIĆ TEN DILL.
Bo to jest Polska Kochani.
Prof. dr hab. Michał Romanowski: “Odznaczony w 2011 r. złotym medalem za zasługi dla rozwoju bankowości w Polsce z okazji 20-lecia Związku Banków Polskich. W 2016 r. odznaczony medalem Mikołaja Kopernika przyznawanym przez zarząd Związku Banków Polskich osobom, które przyczyniły się do dynamicznego rozwoju i bezpiecznego funkcjonowania polskiej bankowości”
I wszystko jasne!
Potwierdzam , “i wszystko jasne “. Jaki profesor taki uniwersytet. A jednak pewna osoba miała rację: “byle jakość ogarnia masy i ELITY”.
https://uploads.disquscdn.com/images/e0ef7980bfae71829170a3233d026125eed85db5a65ce6ae49f5951ee2a3d4ea.jpg
Na probangsterski wydział bezprawia-tak bym sprostował.
Dalej uwazasz ze nie powinnno byc oficjalnego listu otwartego od SBB do PAD jak i rowniez tego uniwersytetu?
Zbigniew te pytania kieruj do Prezesa SBB a nie do mnie.
Robert Wajgel Allan Frank do Stop Bankowemu Bezprawiu – Stowarzyszenie (NGO)
Robimy coś z tą banksterską konferencją reprezentowaną przez profesorów
prostytutki z UW? Trzeba im pokazać , że takie zachowania, taka
prostytucja w stosunku do banksterów będzie zauważona, potępiona. A
osoby , które w tak ohydny sposób sprzedały się mafii bankowej powinny
to odczuć. Tacy ludzie nie powinni kształcić studentów !!! Wstyd dla
takiego profesora to najgorsza kara. Trzeba poinformować na uczelni ,
kim są Ci ludzie.
Arkadiusz Szcześniak Byliśmy w pełni przygotowani:
1. Mamy profesjonalne nagrania.
2. Mamy odpowiednio zadanie pytania i bzdurne odpowiedzi p. Romanowskiego.
3. Dalsza cześć wymaga trochę przygotowania i działania w tajemnicy.
Arku uważam, że te materiały z nagraniami powinniście przesłać do Prokuratury w Szczecinie. Tam jest prowadzone śledztwo W SPRAWIE. Przecież to wszystko łączy się w jakąś sitwę. Szacowne TFU profesorstwo bez NICZYJEJ INSPIRACJI nie robi tego. To oczywista oczywistość. Niech Prokuratora poprosi Profesorów do Szczecina i zad im pytanie. My jako SBB jesteśmy STRONĄ W SPORZE i na każdym etapie możemy dostarczać dokumenty w sprawie. Niech ci TFU profesorstwo trochę się pogimnastykuje. Na oko widać, że TO BANKSTERSKA USTAWKA. Nagle wpadł na pomysł jego mość i chce biednych i uciemiężonych banksterów bronić przed Społeczeństwem. O co Qwa chodzi?
Jędrku, będą wysłane zapytania, doniesienia do prokuratury także w tej sprawie, myślę, że może zainteresuje się także CBA w tej sprawie, musimy poczekać bo to są działania nie pod publikę.
Pisać do rektora.To jego podwórko. I do Szczecina też by było dobrze, tylko nie wiem pod jakim zarzutem.