Ankieta “Kredyty pseudofrankowe” – KNF nie jest w stanie policzyć to liczymy sami

Oto ANKIETA o toksycznych instrumentach finansowych, które sprzedano nam jako “kredyty walutowe”. Wypełnijmy ją. Jak najwięcej z nas. Anonimowo. W ten sposób pozyskamy własne dane będące odpowiedzią na narrację banksterów i ich lobbystów.

Zebrane dane posłużą do szacunkowego ustalenia ile stracimy My, gdy kredyty nie będą spłacane po kursie udzielenia. Ile straci Polska gospodarka, przedsiębiorcy, a ile nielegalnie “zarobią” na tym banksterzy.

https://docs.google.com/forms/d/12L2l7jaIw6fG8A4NaBqWYef_yUzP4qO6fU67qVQDBYs/viewform

66 Comments on "Ankieta “Kredyty pseudofrankowe” – KNF nie jest w stanie policzyć to liczymy sami"

  1. “Ile straci Polska gospodarka, przedsiębiorcy, a ile nielegalnie „zarobią” na tym banksterzy.”

    Tak. Najważniejsze jest wygranie wojny w sferze języka, podoba mi się walka o narzucenie własnej narracji (taka mała agencja PR-owa wynajęta dla nas to byłoby “coś”)

    Przypomnę cytat obecnego Ministra Finansów:
    “jeżeli przeliczymy sobie wpływ na gospodarkę tej złej sytuacji z frankiem, to dokładnie wiemy, że liczba „frankowiczów” wpływa na koniunkturę w Polsce. Gdy pomnożymy liczbę kredytobiorców i przeciętną większa ratę kredytu, możemy wyliczyć wymierne efekty tego stanu. To jest mniej więcej od jeden do półtora procent PKB w 2015. Taka kwota zostanie zdjęta z kredytu konsumpcyjnego. Nie po to mówimy o ryzyku systemowym, żeby to nic nie znaczyło. Nierozwiązany problem „frankowiczów” nie będzie dotyczył tylko ich, ale przecież jeśli zacznie się gwałtowne hamowanie gospodarki, to odczują to także zadłużeni w złotówkach i nawet ci niezadłużeni.
    http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/230135-szalamacha-chcemy-rozwiazac-problem-a-nie-pomoc-frankowiczom-obecna-sytuacje-odczuja-wszyscy-polacy-nasz-wywiad

  2. Wypełniłem ankietę. Wpisałem metraż swojego “pałacu”, “niebotyczną” wartość i dwukrotnie wyższy aktualny kapitał do spłaty. Czekam na wyniki ankiety i jej porównanie z ankietą KNF.

  3. Jędrek | 8 lutego 2016 w 12:51 |

    Wypełniłem ankietę. Prosta i czytelna.
    Zachęcam do jej wypełnienia.

  4. Realista | 8 lutego 2016 w 14:13 |

    A ja potrzebuje podpowiedzi / pomocy…. 🙂
    Co wpisać w pola “data zawarcia umowy” oraz “data wypłaty pierwszej transzy”, jeżeli mój kredyt brany był w 2006 roku, oraz powiększany w 2008 ?
    Mam to wpisać jako dwa oddzielne kredyty ?

  5. Witam,
    zamoninalskim pragne przypomniec o prosbie wplaty darowizny na konto SBB.
    Dla nowych odwiedzajacych ‘oszukanych’ ze mozna dokonywac takich wplat nie bedac czlonkiem stowarzyszenia.

    https://www.bankowebezprawie.pl/stowarzyszenie-sbb-zostalo-zarejestrowane/

  6. bartholomus | 8 lutego 2016 w 14:51 |

    Ankieta wypełniona.

  7. Kochani, dobrze, ze wreszcie ruszyla ankieta. Problem polega na tym, ze jak zaczna ja wypelniac troole to moze sie okazac niewiarygodna.

  8. Nie wiem dlaczego przy przeliczaniu kredytu pseudofrankowego na kredyt złotówkowy według liczyka PAD ma być brana marża banku z umowy (czyli dla kredytu pseudofrankowego) a nie średnia marża kredytów złotowych. Ja miałem marżę 3,35 dla kredytu pseudofrankowego a dla złotówkowego była 2,8. Na tzw. kursie sprawiedliwym jestem więc nabity o 20 gr. więcej za franka. To jakie jest to sprawiedliwe przeliczenie ?.

  9. kujawiak | 8 lutego 2016 w 16:52 |

    Szanowni Państwo, proszę o uwagę tych, którzy, tak jak ja, maja obok kredytu tzw. polisolokatę. Otóż UOKiK ogłosił niedawno “zwycięstwo” w walce o obniżenie opłat likwidacyjnych. I TUTAJ PROSZĘ O SZCZEGÓLNĄ OSTROŻNOŚĆ WSZYSTKICH TYCH, KTÓRZY UCIESZYLI SIĘ Z TEGO, IŻ BĘDĄ MOGLI WYKUPIĆ POLISY TRACĄC TYLKO KILKA PROCENT WPŁACANYCH SKŁADEK. OTÓŻ UBEZPIECZYCIELE “USTĘPUJĄC” PRZED UOKiK-iem NADAL ŁAMIĄ PRAWO! UZALEŻNIAJĄ OBNIŻENIE OPŁATY LIKWIDACYJNE OD PODPISANIA ANEKSÓW DO UMÓW UBEZPIECZENIA. TAKIE ANEKSY MAJA BYĆ ROZSYŁANE W CIĄGU do 3 MIESIĘCY OD UPRAWOMOCNIENIA SIĘ DECYZJI UOKiK-u! Skutkiem tego jest “przywiązanie” klientów do ubezpieczycieli do czasu podpisania aneksów do umów pierwotnych. PROSZĘ O DOKŁADNE CZYTANIE WSZYSTKICH KOMUNIKATÓW NA STRONACH INTERNETOWYCH SWOICH UBEZPIECZYCIELI I WYSYŁANIE DO UOKiK-u powiadomień, iż decyzje o obniżeniu opłat są “ignorowane” i NADAL OBOWIĄZUJĄ OPŁATY W WYSOKOŚCIACH OKREŚLANYCH W OGÓLNYCH WARUNKACH UBEZPIECZENIA!
    NINIEJSZA WIADOMOŚĆ MA JEDYNIE CHARAKTER OSTRZEŻENIA I WYNIKA Z BRAKU ZAUFANIA DO INSTYTUCJI FINANSOWYCH DZIAŁAJĄCYCH NA TERNIE RP. DODAM, IŻ INSTYTUCJE TE NIE WYRAŻAJĄ ZGODY NA NAGRYWANIE ZE STRONY KLIENTÓW ROZMÓW W SPRAWACH REKLAMACJI!!!

  10. Jędrek | 8 lutego 2016 w 17:42 |

    @kujawiak wielkie dzięki za ostrzeżenie.
    Podłączając się do przedmówcy uważam za właściwe korzystanie z usług terytorialnych filii UOKiK. Osobiście z tą formy szachrajstwa nie miałem do czynienia, ale od czego są pomocne dusze i instytucje 🙂

    Szanowni Państwo, patrząc ile i od kiedy dzieje się w naszej sprawie nasuwa mi się takie zauważenie.
    Jeżeli banki to instytucje, które planują, przewidują i wiedzą jak się zarabia kasiorę to twierdzę, ŻE JEŻELI W NAJBLIŻSZYM CZASIE BANKI OGŁOSZĄ, IŻ MAJĄ KŁOPOTY TO CAŁE TE ICH ZARZĄDY BANKÓW CZY DYREKTORÓW TRZEBA BĘDZIE POGONIĆ I POSZCZUĆ PSAMI 🙂

    Od kiedy my szarzy obywatele odnosiliśmy wrażenie, że PiS wygra wybory? Uważam, że od jakiegoś roku, tak minimum. Ja nie twierdzę, że wielu myślało, że ta formacja wygra i będzie rządziła samodzielnie bo bym przesadził.
    Od kiedy tak na serio było wiadomo, że Prezydentem będzie kandydat PiS? Jak powiem, że od 7 miesięcy to nie przesadzę.

    Tak proszę Państwa banksterzy od roku czuli pismo nosem a od 7 miesięcy BYŁO PEWNE, ŻE BĘDZIE PISOWSKI PREZYDENT A PÓŹNIEJ JUŻ POSZŁO JAK Z PŁATKA.

    W tak zwanym międzyczasie był jeszcze monit Z ZALECENIEM KNF-u mówiące o tym żeby BANKSTERZY nie wydawali kasiorę na dywidendy a powinni ją TRZYMAĆ NA GORSZE CZASY, BO TAKIE NASTĄPIĄ!!!

    Dla tego proszę Państwa niech oni jęczą i płaczą. Niech nasyłają lobbystów czy malutkich troli, ale jedno to co napisałem na początku JEST KLUCZOWE.

    JAK NIE ZABEZPIECZYLI SIĘ NA CIĘŻSZE CZASY TO ICH PROBLEM!!!

    Nie znam się na banksterskiej ekonomii, ale wiem też, że jeden z największych banków w Dojczlandii strasznie umoczył (zostali złapani na przestępstwie) i skończyli rok NA MINUSIE, ale nie zniknęli z rynku. Trwają i starają się odbudować zaufanie do Niemieckiego klienta i mają nadzieję na lepszą przyszłość.
    W naszej sprawie nie zauważam żadnych zachowań naprawczych.
    NO TAK ALY MY JESTEŚMY NA POZIOMIE AFRYKAŃSKIEJ REPUBLIKI BANNOWEJ 🙂

    • kujawiak | 8 lutego 2016 w 18:24 |

      SPRAWA POLISOLOKAT DAJE DO MYŚLENIA NA TEMAT TEGO CO BĘDZIE SIĘ DZIAŁO, GDY/JEŚLI WEJDZIE W ŻYCIE USTAWA FRANKOWA. TO BĘDZIE WOJNA O KAŻDĄ UMOWĘ. POZWOLIŁEM SOBIE SPRAWDZIĆ, JAKIE KANCELARIE PRAWNE OBSŁUGUJĄ CENTRALE BANKÓW UMOCZONYCH WE FRANKI… BĘDZIE DARCIE SZAT ;-). PRZYGOTUJCIE SIĘ NA “prowokacje” WE WSZYSTKICH KANAŁACH. Obawiam się, że trzeba będzie wyjść na ulice w odpowiedzi.
      Na poparcie tego co napisał Jędrek podam przykład rozprawienia się z polisolokatami w RFN, gdzie sądy uznały, iż opłaty likwidacyjne w wysokości 4% są ZAWYŻONE- U NAS UOKiK “wywalczył” 5 % ?!

  11. Jędrek | 8 lutego 2016 w 18:49 |

    Szanowni Pństwo.
    Gdzieś wyżej jeden z internautów pyta się: CZY 15 LUTEGO JEST AKTUALNY TEMIN POCHODU? W innym miejscu (chyba Frank) zachęca do potrząśnięcia sakiewką na potrzeby SBB.

    OK. wszystko rozumiem tylko czy KTOŚ COŚ WIE O TERMINIE MANIFESTACJI? Jeżeli tak to prosimy o informację na ten temat. Po pierwsze żeby uzbierać jakieś sensowne pieniądze a po drugie CZY I KIEDY JEST MANIFESTACJA?
    Jeśli ktoś chciałby wysłuchać mojej rady to jestem zwolennikiem dużej „uroczystości” w sytuacji kiedy coś będzie wiadome w naszej sprawie np. pod Sejmem w trakcie prac komisji Sejmowych nad naszą Ustawą. Moglibyśmy np. przy pomocy technicznych środków zaprezentować NASZE POMYSŁY co do zmian. Tak żeby media mogły to zauważyć i przekazać szerszemu ogółowi w naszej Ojczyźnie.
    Może znowu władze SBB zaproszą Posłów KUKIZ15 🙂 Jeżeli tak to proszę o pewne info w tej sprawie PO TO ŻEBYM ZAOPATRZYŁ SIĘ W ZBUCZE – JAJA! Podziękuję im za to ile dobrego dla nas zrobili. Obiecli. Podziękuję również Posłowi ich partii, kóry tak dzielnie przed kamerami bronił racji banksterów! Doradzał nam żebyśmy swoich racji dochodzili przed sądami.

  12. Jędrek | 8 lutego 2016 w 19:10 |

    To sobie sam znalazłem na stronie SBB 🙂

    KNF spłonie ze wstydu
    Luty 15 @ 10:00 – 19:00
    Fb-Button

    Komisja Nadzoru Finansowego odpowiedzialna za rynek finansowy i mająca funkcje nadzorcze nad bankami, udowodniła, działaniami lub zaniedbaniami, że nie panuje nad tym do czego została powołana.
    Przypomnimy główne grzechy KNF na przestrzeni ostatnich lat oraz ich wpływ na życie każdego Polaka.
    15 lutego mija także miesiąc, od złożenia przez Prezydenta projektu ustawy do KNF, który miał przeanalizować jej skutki finansowe. Będziemy więc czekali pod siedzibą, gotowi wyrazić swój protest, gdyby opracowanie w oparciu o tzw „ankietę” przesłaną do banków, okazało się wyłącznie służyć banksterom.

    Akcja będzie trwała cały dzień, byśmy kolejny raz mogli przedstawić swój punkt widzenia. Punkt kulminacyjny nastąpi około godz 17.00 (główne zgromadzenie), po czym postaramy się zaprezentować cały film o bankowym bezprawiu.

    Czy będziemy zmuszeni do akcji okupacyjnej? Wiele rodzin jest już w tragicznej sytuacji i zgłasza nam chęć takich działań. Mamy jednak nadzieję, że do tego nie dojdzie, a KNF w terminie prześle odpowiednio przeprowadzone wyliczenia.

    Przypominamy link do prezydenckiego projektu ustawy: „Kredyty walutowe będą przeliczane po tzw. kursie sprawiedliwym”

  13. kujawiak | 8 lutego 2016 w 19:13 |

    KOLEGO, A JAKIEJ DYSKUSJI OCZEKUJESZ? JESTEM GOTÓW DO UDZIELENIA CI KAŻDEJ ODPOWIEDZI W MATERII PRAWNEJ, A W EKONOMICZNEJ SŁUŻĘ OPINIAMI AKADEMICKIMI. JEŻELI CHCESZ KOGOŚ INNEGO, CHĘTNIE WSKAŻĘ.
    ps. czy masz sprawne głośniki w kompie?

  14. Każde działanie jest cenne, o ile ma sens. Jednak nie bardzo rozumiem, czemu ta ankieta miałaby służyć, przekrzykiwaniu się z banksterami? Uczestnictwu w ich narracji i odnoszeniu się do ich rzekomych „strat”? Co ta ankieta miałaby praktycznie zmienić w kwestii ordynarnego oszustwa „na franka”, dokonanego z premedytacją na szkodę circa 2 milionów polskich Obywateli, których gang internacjonalistycznych złodziei, za przyzwoleniem instytucji urzędniczego państwa w Polsce zmusił podstępem, ewidentnie w złej wierze, do gry w pokera znaczonymi kartami, zamiast udzielić kredytu zgodnie z definicją prawa bankowego?

    Abstrahując na chwilę od samego złodziejstwa – jaką użyteczną wiedzę może pozyskać i dla kogo punkt: „średni dochód NETTO (na rękę) na osobę w rodzinie kredytobiorcy”? Wygląda raczej na informację użyteczną banksterom, dla kontynuacji grabieży. Masz pieniądze? To płać.

    Natomiast pytanie o rodzaj kredytu dzieli nas „frankowiczów” wybranych i tych niewybranych, zasługujących na „pomoc” i nie zasługujących. Z kolei pytania o: powierzchnię użytkową kredytowanej nieruchomości, czy umowa jest wypowiedziana, czy wystawiono BTE, czy wytoczono pozew przeciw bankowi oraz czy raty spłacane są regularnie w terminie, zgodnie z harmonogramem, wydają się niemieć związku z przedstawionym celem ankiety.

    Mam wrażenie, że ktoś źle podszepnął SBB licząc na naiwność Stowarzyszenia, usiłując skierować nas na ścieżkę bicia piany oraz uzyskać informacje niekoniecznie służące naszej sprawie.

    Wszyscy wiemy, że nie poszliśmy do kasyna obstawiać, tylko zwróciliśmy się o udzielenie zwykłego kredytu do banków, a więc instytucji najwyższego zaufania publicznego nadzorowanych przez aparat państwa, mający obowiązek działania w interesie Obywateli – za to urzędnikom płacimy i tego wymaga od nich prawo.

    Nie ankiety trzeba dziś wypełniać, tylko pozwy do sądów, z pierwszym przeciwko p. Belce, jak słusznie wnioskowało SBB. Nie mamy zaufania do sądów? Cóż, często słusznie. Zatem robiąc swoje zmieniajmy je, doprowadźmy do tego, aby sędziowie byli wybieralni przez Obywateli. To jest nasz kraj. Banki „frankowe” upadną? Mało prawdopodobne. A gdyby zechciały, to niech je szlag trafi wraz z akcjami Morawieckiego – ani grosza z budżetu. Polsce potrzeba polskich banków i zmiany Konstytucji. Jeśli ktoś ma zamiast długów lokaty, niech je lepiej przeniesie tam, gdzie proceder „frankowy” nie był prowadzony.

    PS Poza tym, anonimowe dane nie będą miarodajne, banksterka je natychmiast zakwestionuje i ośmieszy inicjatorów, działających zapewne w dobrej wierze.

    • marju73 | 8 lutego 2016 w 22:06 |

      Podpisuję się pod twoją wypowiedzią.Wszelkie tego typu sztuczki to kierowanie narracji przez banksteròw z dokonanego przez nich oszustwa na boczne ślepe tory.

  15. Jędrek | 8 lutego 2016 w 20:10 |

    Nie będę wchodził w polemikę z Szanownym Przedmówcą bo to nie czas i miejsce ale pozwolę sobie tylko na stwierdzenie, ŻE Z TWOJĄ OPINIĄ SIĘ NIE ZGADZAM.
    Z widomych względów nie będę używał swoich argumentów.

    Wszystkich ponownie zapraszam do wypełniania ankiety.

  16. Potrzebuję pomocy przy ankiecie, nie wiem jak ją znależć.Po wpisaniu tego adresu mam komunikat za długa fraza itp , pomóżcie proszę.

  17. Jędrek | 9 lutego 2016 w 07:01 |

    Alina@

    Wszystko chodzi poprawnie.
    Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do wypełniania ankiety.

    https://docs.google.com/forms/d/12L2l7jaIw6fG8A4NaBqWYef_yUzP4qO6fU67qVQDBYs/viewform

  18. Pytanie odnośnie ankiety. Chciałem wypełnić, ale nie chciałem kłamać. W ankiecie jest wymagane do wypełnienia pole powierzchnia zakupionego mieszkania.A co w przypadku gdy kredyt nibyfrankowy został ptrzeznaczony na zakup działki pod budownictwo jednorodzinne?

  19. Maciej Łopiński o ustawie dla frankowiczów: Utracone korzyści banków można by rozłożyć w czasie

    http://wpolityce.pl/gospodarka/281029-maciej-lopinski-o-ustawie-dla-frankowiczow-utracone-korzysci-bankow-mozna-by-rozlozyc-w-czasie

  20. Jędrek | 9 lutego 2016 w 10:09 |

    W TVN24 przysłuchiwałem się ciekawej dyskusji 🙂
    Reporter zauważył, że nie wie czy Pan Premier będzie dobrze współpracował z resztą Ministrów z rządu. Jako przykład podał, że ten Pan chyba nie do końca rozumie ideę dot. “CHĘCI UDZIELENIA POMOCY FRANKOWICZOM” przez Pana Prezydenta. Na miły Bóg czy trzeba udawać przygłupa, żeby nie zauważyć w JAK POTĘŻNYM KONFLIKCIE INTERSÓW JEST PAN MORAWIECKI??? Ten człowiek “zrezygnował” z 300 tysięcy miesięcznie na 25 tysi i dodatkowo ma jeszcze tracić na akcjach BZWBK (Sandanter) których ma na bardzo dużą kwotę? Przecież ten człowiek nie jest idiotą!

    W ostatnich dniach zauważam jak jednak “jego akcje” jako wysłannika (podoba mi się słowo POSŁANNIKA 🙂 ) przegrał malutką potyczkę z Panem Ministrem Skarbu (podobno z jego podwładnym) a mowa jest o Prezesie PKOBP. Jak Pan Prezes banku z większościowym pakietem Polskiego kapitału podniósł marże na niektóre produkty to Pan Morawiecki CIIIIISZA. Pan Minister Skarbu WEZWAŁ KOLESIA NA DYWANIK OPIRD. I CO? Obniżono stopy procentowe. Można? Pewnie, że można a nawet TRZEBA TAK ROBIĆ! To w kampanii wyborczej słyszałem, że PKOBP ma być taką ostoją Polskiego Obywatela. Ma to być taki przyjazny bank. Poczekajmy jeszcze trochę. Dzisiaj zauważam, że Pan Morawiecki nie jest taki mocny na jakiego się kreuje.
    Tak na koniec powiem, że ja z takiego obrotu sprawy jestem zadowolony 🙂

    • Morawiecki powinien dostać warunek: sprzedaż akcji BZWBK przed objęciem stanowiska

  21. Jędrek | 9 lutego 2016 w 11:53 |

    http://tvn24bis.pl/pieniadze,79/banki-straca-na-pomocy-dla-frankowiczow-pracujemy-by-rozlozyc-to-w-czasie,617694.html

    W tym materiale ciekawy jest film. Zauważam, że ekspert mówi o tym, że CIĄGLE BĘDZIE TEN KURS SPRAWIEDLIWY. Taki konstans do końca spłaty kredytu. Dobrze zrozumiałem ideę kursu sprawiedliwego?

  22. Poprzedni wpis został zatytułowany: „Szukamy kancelarii, która przygotuje pozew przeciwko Markowi Belce”, otzymaliśmy adekwatny newsletter. W związku z tym chciałbym dopytać, czy w dalszym ciągu „szukamy”, a jeśli tak, to na jakim etapie jest to szukanie? Czy pozew, wymagający maksimum kilku godzin pracy jest już gotowy i kiedy ewentualnie zostanie złożony, czy raczej „szukamy” tak, żeby nie znaleźć, analogicznie jak p. Duda składa ustawę, której od ponad pół roku nie składa?

    Nie bez kozery pytam, ponieważ telefonowałem dzisiaj do Kancelarii Adwokackiej p. mecenasa Jacka Milczarka, który w komentarzu pod poprzednim wpisem zaoferował swoje usługi podając dane kontaktowe i okazuje się, że nikt ze Stowarzyszenia nie skontaktował się z nim do tej pory. Być może inna kancelaria została już wybrana – jeśli tak, to dobrze byłoby poinformować publiczność, podać szczegóły, terminy, opublikować pozew, który nie powinien przecież stanowić żadnej tajemnicy, a wręcz przeciwnie.

    Jak wspomniałem, w razie potrzeby mogę zorganizować kampanię fundraisingową na pokrycie kosztów.

  23. Jędrek | 9 lutego 2016 w 13:18 |

    Sprzedaż 4.0662 4.0662 0.34%

    Tyle w PKOBP kosztuje dzisiaj franek.
    Panie Profesorze mam już ogłaszać upadłość czy czekać 🙂

    Panie Prezydencie to ile dzisiaj kosztuje ten mój KURS SPRAWIEDLIWY 🙂 Nadążacie za banksterskim galopem franka? Jak długo będziecie czekać i szczuć Polskiego Obywatela?

    W telewizji oglądam Sejm i procedowanie Waszej flagowej Ustawy 500+. Jednym z założeń jest, że ludzie DOSTANĄ KASIORĘ! Czy Pan wie, że my z każdym dniem TRACIMY OGROMNE PIENIĄDZE i jest jej mniej na rynku? Pewnie nie bo tak by się Pan nie zachowywał. No tak Panie Prezydencie, teraz tracimy drobne, jak pociągnie Pan to w czasie jeszcze troszeczkę TO CAŁY MISTERNY PANA PLAN PÓJDZIE W … Jak ogłosimy LAWINOWO UPADŁOŚĆ (JUŻ METODYCZNIE I MENTALNIE SIĘ DO NIEJ PRZYGOTOWUJĘ 🙂 ) To będzie dopiero jazda. Jak z tabołami zameldujemy się Pod Pana Pałacem (bo klucze weźmie Niemiecki bankster) a po zupę będziemy chodzili do Pani Minister.
    Zastanawiam się jak byśmy wystąpili do Pani Prezydent Warszawy o zgodę na rozbicie miasteczka (na wzór tego pod Calais we Francji czy Cygańskiego w Poznaniu) w centrum Warszawy, czy byśmy ją otrzymali 🙂 Wiosna się zbliża a żyć trzeba. Może teraz na koszt Państwa?
    Pan Prezes obiecał, że sił policyjnych przeciw obywatelom nie użyje. No tak ale on też pomoc nam obiecał 🙂 Chyba zły przykład.

    • Niedługo zbankrutuje Deutsche Bąk, Franek skoczy na 6 zeta i wszyscy będziemy mieli wakacje kredytowe – żyć nie umierać.. 🙂

  24. Dla mnie od początku pomysł przekazania tego PAD był zły.Gotowy projekt SBB trzeba było złożyć od razu w sejmie i pozyskać posłów Pisu i p.Prezesa Kaczyńskiego.To z prezesem należało się spotkać i przedyskutować sprawę a nie z p.Łopińskim.Mam nadzieję że to się nie rozmyje o jakieś ankiety i inne bzdury.Lobby bankowe gra na czas.Czas leci a ludzie płacą.Tylko nacisk na Prezesa przyśpieszy sprawę.

    • kujawiak | 9 lutego 2016 w 19:01 |

      Jarku, ;-)gdyby nie powaga sytuacji, to zapytałbym: czytałeś coś z twórczości Mario Gianluigi Puzo…ostatnio?
      wybacz, ten czarny humor, ale jak rozumiem “to nic osobistego, to tylko biznes…”

  25. Jędrek | 9 lutego 2016 w 19:41 |

    W związku z tym, że w naszej kochanej Ojczyźnie dzieje się dużo to śmiało możemy powiedzieć, że nie ma nudy.
    Wszystkie oczy w dniu dzisiejszym skierowane były na Sejm. W tym to zacnym miejscu swoje wyjaśnienia 🙂 składali banksterzy. Po co ten cyrk nie ogarniam.

    Czując się “katem banksterów” 🙂 Pan Minister Łopiński tak jakby niechcący zza węgła ogłosił: A MOŻE BYŚCIE TAK PANOWIE ZGODZILI SIĘ NA ROZŁOŻENIE WASZYCH STRAT W CZASIE…

    W innym medium dowiedziałem się, że banksterzy wiadomych banków 🙂 ZACZYNAJĄ ZAPLANOWANY ODWRÓT.
    Krótko mówiąc zaczyna się zabawa w kotka i myszkę. Banksterzy wiadomych banków, nie czekając na wątpliwe wsparcie Premiera Polskiego rządu wycofują swoje aktywa do banków matek. W tym samym czasie nasz ulubiony KNF kiwa palcem i grozi 🙂

    K…mać czy ja jestem idiotą???
    KAŻDY GŁUPI WIE, ŻE TEN CZAS DANY PRZEZ URZĘDNIKÓW PREZYDENTA JEST PO TO, ŻEBY BANKSTERZY MIELI CZAS WYCOFAĆ AKTYWA I POKAZAĆ PREZYDENTOWI W ANKIETACH GOŁĄ DUPĘ!!!

    Dobra starczy. Może ktoś inny napisze coś w stylu. Jędrek głupoty opowiadasz 🙂 Pan Prezydent obiecał a jest to człowiek HONORU i na pewno nam pomoże.

  26. Realista | 9 lutego 2016 w 20:47 |

    To fragment komentarza z dzisiejszego “przesłuchania” banków w Komisji Sejmowej..

    “…to i tak nie zmieniłoby faktu, że banki nie muszą tłumaczyć się posłom z tego, jak kształtują swoją politykę cenową. Posłom umknęło najwyraźniej, że to komercyjne instytucje, do których funkcja kontrolna parlamentu nie sięga. Posłowie mogą jedynie wyrazić swoją dezaprobatę. Jeżeli banki rzeczywiście złamią prawo, to mogą wkroczyć odpowiednie instytucje – chodzi o UOKiK i KNF. Tyle, że do tej pory żadna z nich nie dostrzegła, by banki w przypadku zmian tabel opłat dopuściły się czegoś nagannego, czy niedozwolonego”

    A na koniec puenta Cymańskiego:
    “Jak ktoś szuka serca do przeszczepu, to najlepiej niech bierze je od bankowca – będzie najlepsze, bo nieużywane” 🙂

    • kujawiak | 10 lutego 2016 w 07:19 |

      żałosny ten polityk, zapomniał, że to on stanowi teraz władzę? nawet wszechwładzę. zamiast biadolić niech zaaranżuje działania, które pozbawią wpływu banki na proces stanowienia i stosowania prawa. co mi z tego, że jakaś “gadająca głowa” potępi działania tego, czy innego finansisty, ubezpieczyciela, producenta. zamiast współczucia oczekuję działań. dali radę sparaliżować TK, a z bankami to już gorzej im idzie. co stoi na przeszkodzie? “jacy szatani”?

  27. Nie można pobrać serca do przeszczepu od bankstera. Oni nie dysponują takim organem.

  28. nazi_bank | 9 lutego 2016 w 22:36 |

    @ artas
    Co ja zrobię jak upadnę?
    A tak serio to faktycznie nazi-bank conajmniej chce się wycofać z Polski. Sprzedadzą komuś nasze kredyty?

    • @nazi_bank
      Obecnie toksyczny mam w Raiffeisen, chociaż wcześniej był w Polbąku. Prawdopodobnie znowu zmienię bankstera, bo Polski Rajf jest na sprzedaż. Niestety nie wiem co się stanie z Twoim kredytem, w razie bankructwa banku. 😐

  29. Jędrek, masz rację wszystko chodzi dzięki Tobie ,serdeczne dzięki. Pozdrawiam, Alina

  30. Flagowe projekty Ustaw Prawa i Sprawiedliwości są już w części opracowane i BĘDĄ (SĄ) w procedowaniu. Co o nich wiadomo?
    1. 500+ jest już w Sejmie. Kasa dla dzieci ma być od kwietnia.
    Rozbieżności: Projektodawcy i oponenci nie zgadzają się co do ilości dzieci objętych pomocą.
    2. Projekt Ustawy o zmniejszeniu wieku emerytalnego. Na chwilę obecną nie jest procedowany i ma wejść do życia PRAWDOPODOBNIE W 2017r. Podobno głównym problemem jest system informatyczny, który chyba nie za bardzo chce współpracować z politykami 🙂
    3. Nasz Projekt Ustawy to totalny gniot który powstał w Pałacu Prezydenta z dużym opóźnieniem. Prezydent i władze SBB ogłosili sukces. Na wniosek KIEROWNICTWA SBB projekt zamiast do Sejmu został odesłany do ZAMRAŻARKI W KNF-ie 🙂 Teraz żeby wydobyć tego gniota władze zbierają siły i organizują protest. Gdyby nie smutne było by to śmieszne. Okazuje się, że jesteśmy marionetką w rękach polityków. Prezentowana postawa uległości ciągnie nas w kierunku ODWLEKANIA A BYĆ MOŻE I NIE ZAŁATWIENIA NASZEJ. Tak głosi od pewnego czasu jeden z banksterów często wypowiadający się w naszej sprawie Pan „Śmieszek”.
    Ludzie Pana Prezydenta głoszą, że MOŻE NA KONIEC ROKU… Nie bardzo wiem co będzie na ten koniec roku? Prześlą do Sejmu? Senatu? Nie wiem i nie bardzo wierzę w JAKĄKOLWIEK OBIETNICĘ LUDZI PANA PREZYDENTA!

    4. Kwota wolna od podatku. Słyszał ktoś coś o Projekcie. Ile? Od kiedy?
    Przy planowaniu budżetu na 2017r dowiemy się, że niestety mało kasy bo m.in. banksterzy przewalili kasiorę do banków matek za granicą i wiecie rozumiecie NASZE DZIECI (TE NIEKTURE) SĄ NAJWAŻNIEJSZE! 🙂

    Nie rozwodząc się wielce jasno widać, że nie wszystko co robią politycy władzy dotyczy obietnic wyborczych. Ich działania są często pozorowane, bardzo odbiegające od obietnic a w niektórych momentach w 100% ZALEŻNE OD BANKSTERÓW!
    Do końca nie wiem jak było z obietnicą dot. JAKIM DZIECIOM MA BYĆ PRZEKAZANA KASA 500ZŁ. Wiem na 100% CO NAM OBIECAŁ PAN dr DUDA, A JAKI GNIOT ZAPREZENTOWAŁ JEGO MINISTER PRZEDSTAWIAJĄC PROJEKT USTAWY. Idea jakiegoś liczenia sprawiedliwego NIGDY WCZEŚNIEJ NIE BYŁA PREZENTOWANA. Była tylko mowa o PRZEWALUTOWANIU (ODWALUTOWANIU) NASZYCH KREDYTÓW PO KURSIE JEGO ZAWARCIA!

    Reasumując prawdopodobnie OBIETNICA DOTYCZYŁA WSZYSTKICH DZIECI! Dlaczego tak myślę? Proszę porównać obydwa całkowicie przeciwległe OBIETNICE. Efekt ten sam.
    Obietnice dotyczą bardzo POPULISTYCZNEGO TRIKU który mówi o większej grupie beneficjentów Ustaw, gdy dochodzi do prezentowania tych że Ustaw okazuje się, że w tak zwanym międzyczasie sprawa CAŁKOWICIE MA INNY OBRAZ. W jednym i drugim przypadku LUDZI PODZIELONO NA LEPSZYCH I GORSZYCH. W naszym przypadku będzie to mniej więcej tak, że KARA DOSIĘGNIE WSZYSTKICH RODZICÓW (FRANKOWICZÓW) Z JEDNYM DZIECKIEM!!! Nastąpi swoista kumulacja 🙂 Jeżeli się okaże, że taka hipotetyczna rodzina wzięła tzw. kredyt np. w 2006 czy 2009 roku PO RAZ DRUGI NIE SKORZYSTA Z TYCH DWÓCH KŁAMSTW WYBORCZYCH!!!

    Kurtde zrobił się ze mnie anty pisior a ja na nich wszystkich głosowałem! Przepraszam ale czy gdzieś napisałem nie prawdę??? To taka próba wywołania dyskusji, której celem jest SPRAWIEDLIWOŚĆ, A PRZEDE WSZYSTKIM dotrzymywania obietnic wyborczych! Bo obietnica dotyczy człowieka wprost. Wykazałem wyżej, że kłamstwo albo załatwienie sprawy połowicznie doprowadzić może do strasznych i nieodwracalnych strat wśród młodych pracowitych ludzi. Jeżeli nadal franek będzie rósł a Pan Prezydent będzie chował głowę w piasek dojdzie do czegoś okropnego a o czym to nawet mi się nie chce myśleć. Przepraszam za ten paskudny tekst z samego rana, ale ja nie okłamuję, piszę na bierząco jak nami się manipuluje i wprowadza w błąd.

  31. nazi_bank | 10 lutego 2016 w 11:21 |

    No to będzie zapaść systemu finansowego. Za NBP podają to ekspresowo wszystkie media. Dopiero teraz zacznie się nagonka. NBP już wie, a KNF czeka na ankiety. Kraina absurdów.

  32. Musimy się przygotować na kolejne ataki. Przykre, że jesteśmy praktycznie sami na placu boju. Banksterzy mają za sobą; KNF, NBP, Media, PO, Nowoczesną, trole, pieniądze i nas w garści 🙁

  33. Sami ? A wszechwładna partia rządząca ?

  34. Artas@ ale nie mają tego co my.

    Czy przed 1989 szary obywatel wiedział, że na serio nastąpią zmiany? Większość nie. Byli jednak tacy co w to wierzyli i zmiany nastały.
    W naszej konkretnej sytuacji głównym problemem jest nasze rozproszenie. Mamy co prawda swoje SBB ale okazuje się, że oni nie za bardzo chcą wziąć sprawy w swoje ręce.
    Ufać politykowi i się z nim układać to już na starcie PRZEGRANA SPRAWA.
    Czy jednak możemy coś zmienić? Jestem przekonany, że TAK! Wystarczy tylko zrobić psikusa władzom SBB i przyjechać na manifestację W BARDZO DUŻEJ ILOŚCI.
    Ostatni pochód był niczym te z historii pochody pierwszomajowe. Było miło, fajnie ale NIC NIE ZAŁATWILIŚMY 🙂
    Znamy też “pochody” górników 🙂 Zawsze wszystko załatwili co chcieli. Jeżeli znowu ten rząd będzie chciał coś przy nich majstrował to też to zrobią. Przyjadą do Warszawy i nie będą spacerować po stolicy jak my 🙂

  35. Tak ale nas jest ok 700tys samych kredytobiorców Do tego współmałżonkowie dzieci.
    Ważne żeby dotrzec do jak największej ilości osób. Zorganizować się. https://www.bankowebezprawie.pl/sbb-przyjmuje-nowych-czlonkow/

    Naprawdę niewielka wpłata miesięczna od każdego zasili mocno budżet stowarzyszenia. Pieniądze są niezbędne do walki. Jak bezie trzeba wyjść na ulice to trzeba to zrobić.

  36. – zapisujmy sie jako czlonkowie SBB
    – wplacajmy darowizny na konto SBB
    – uswiadamiajmy ociemnialych frankowiczow
    – probojmy budowac lokalne grupy w swoich miastach
    – uczeszczajmy w spotkaniach SBB
    – uczeszczajmy na manifestacjach

  37. jeśli
    50/50 = 13 mld,
    90/10 = 22 mld,
    to 100/0 = 25 mld

    Wnioski:
    1. liczą przewalutowanie po kursie z dnia umowy
    2. dorzucają sobie nadmiarowe 20 mld, w celach odstraszających

    • projekty 50/50 czy 90/10 zakładały, że tylko część osób (około 30%) będzie mogła zrobić konwersję (było ograniczenie LTV czy wielkości mieszkania). Obecne project zakłada, że 100% będzie mogło skonwertować

  38. Małgorzata | 10 lutego 2016 w 13:46 |

    Pożyczkę wzięłam w 2007r w Santanderze,w umowie 265tyś denominowana do CHF,spłacałam przez 8 lat ,spłaciłam do stycznia 2015r 230tyś.Przestałam spłacać bo nie miałam już skąd kombinować na ratę /3200zł-770chf/,do zapłaty mam 350tyś/bank wyraża kwotę w złotówkach/,na umowie miałam kwotę w złotówkach,przez 8lat mojej męki spłacałam w złotówkach.Nie spodziewałam się ,że kapitał może się ,,ruszać,,,uważałam że może ulec zmianie kwota odsetek -jeżeli kurs pójdzie w górę.Uważam,że przewalutowanie powinno być z dnia podpisania umowy tak jak obiecał DUDA/osobiście nie popierałam Pis ale zagłosowałam ,żeby zdjęli ludziom nabitym na pseudofranki sznur z szyi/,według mnie skoro ma teraz nastać sprawiedliwośc to powinni siedzieć oszuści którzy dopuścili do grabienia Polaków do cna i zdzierania skóry do kości.Czytam i czekam co zrobi PIS ale wygląda na to ,że bliski im jest Morawiecki ,Belka ,banksterzy a nie sprawiedliwość na którą czeka zwykły ,szary Polak

  39. Małgorzata | 10 lutego 2016 w 14:28 |

    i nic ,nie miałam już skąd brać na ratę.Santander ma sporo ,,za uszami.Nie chciał w styczniu 2015 na mój wniosek uwzględnić ujemnych stóp procentowych ,nie chciał dać ,,wakacji kredytowych,,,oprócz tego dwukrotnie odrzucił moją reklamację dotyczącą zapieprzenia w biały dzień kwoty za czynności windykacyjne np.700zł z wpłaconej przeze mnie raty kredytu.Do wiadomości podam,że koszty windykacyjne polegały na tym,że jak miałam termin raty na 3 dzień miesiąca a wpłaciłam po tygodniu to miałam telefon kiedy wpłacę i tyle.żadnej windykacji nie było.Później okazywało się ,że z moje raty potrącali sobie te 700zł i powstawała niedopłata w racie.Tak ze mną zrobili na kwotę ponad 5tyś.prze okres 8 lat.Nic nie mogłam zrobić tylko płacić.Czy w tym kraju jest normalnie ….

  40. ankieta w punktach – data zawarcia umowy i data wypłaty kredytu nie działa ??

  41. NIECH ODDADZĄ NAM TYLKO NASZE PIENIĄDZE !

    https://plus.google.com/108992790066580432806/posts/TpdYobJUjLv

  42. I to pokazuje istotę sprawy (link od Bartosza). Niestety z tego wynika również, że na naszych kredytach żeruje również skarb państwa więc nasza wolność nikomu nie jest na rękę (oprócz nas oczywiście). Nie wiem czy to nie oznacza, że jesteśmy w czarnej d…

  43. Adam20710 | 11 lutego 2016 w 13:59 |

    //www.pb.pl/4422760,33687,harvest-legal-house-sprawdzmy-czy-kredyty-indeksowane-to-kredyty-walutowe

  44. Osobiście po kilku latach walki z bankiem widzę tylko dwie możliwości nacisku:
    1/ pozew złożony w sądzie
    2/ demonstracyjne wstrzymanie spłaty rat np.przez 200.000 kredytobiorców pseudo CHF (chociaż na jeden miesiąc).
    Żadne demonstracje pod sejmem czy kancelarią PAD nie dadzą efektu, bo nie jesteśmy górnikami ani pielęgniarkami, tylko “bogatymi frankowiczami” (przekonywanie, że jest inaczej coś nam nie wychodzi.

  45. zrobione

  46. Ankieta wypełniona. Wysyłam linki do kolegów z pracy gdzie połowa to frankowicze!

  47. Melduję że ankieta wypełniona

  48. Witam,
    chciałabym przystąpić do SBB, w jakiej wysokości jest składka? miesięczna czy roczna? itp proszę o więcej informacji.

  49. czy ktoś z pośród tu zaglądających ma kredyt frankowy w BOŚ banku? a jeśli tak to czy mu się udało coś z tym bankiem wywalczyć?

Comments are closed.