2 listopada organizujemy w Warszawie pikietę pod oddziałem BZ WBK na Marszałkowskiej 142 (róg Królewskiej) oraz naprzeciwko pod siedzibą mBanku w godz.16.00-18.00. Równocześnie prosimy o włączanie się w tym samym czasie do akcji w innych miastach – organizujcie pikiety pod oddziałami BZ WBK i innych banków lub zapalcie im masowo świece.
Chcemy podkreślić jak fatalne skutki mają działania banków. Stosowanie zapisów niezgodnych z prawem i brak chęci porozumienia z klientem przynosi fatalne skutki dla tysięcy rodzin ale i dla Państwa polskiego. Liczba samobójstw z powodów finansowych rośnie. A każde takie zdarzenie ma fatalne skutki dla rodziny i całego społeczeństwa. Niestety tego zjawiska nie dostrzegają instytucje państwa polskiego. Musimy więc sami zwrócić uwagę na fatalne konsekwencje takiego stanu.
Sądowy finał sporu o kredyty “frankowe” może być dla banków najgorszym scenariuszem
http://biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/sadowy-final-sporu-o-kredyty-frankowe-moze-byc-dla-bankow,2398596,4141
Dlatego banki grają na odwlekanie i przeciąganie tematu… w ich mniemaniu w nieskończoność.
Przysłuchajcie się dokładnie temu co mówią bankierzy. Tak naprawdę wcale nie forsują tezy że klienci nie mają racji (bo wiedzą jaka jest prawda) tylko że takie rozwiązanie problemu będzie dla nich stratą,
Gdyby jakiś ktoś np. znany ekonomista, Profesor, DORADCA PREZYDENTA, powiedział coś takiego np. w USA:
“Banki, zadufane swoimi wpływami w systemie politycznym, są przekonane, że również sądy będą grzecznie akceptować ich co najmniej dyskusyjne poglądy prawne”.
to następnego dnia niektóre banki pozwały by go do Sądów. Bo co to znaczy, że banki mają WPŁYWY na Polityków. Panie Profesorze czyżby Pan mówił o KORUPCJI POLITYCZNEJ? Może mówiąc o akceptacji DYSKUSYJNYCH POGLĄDÓW PRAWNYCH nie mówi Pan wprost o SKORUMPOWANYCH (niektórych) SĘDZIACH?
Jeżeli tak jest,to gdzie my żyjemy? To w mojej Ojczyźnie mamy do czynienia z JAKĄŚ FINANSOWĄ MAFIĄ?
Robert się miota bo poznał człowiek JAK JEST NA ZACHODZIE (tam od lat mieszka). Opowiada nam jak pod tamtą szerokością geograficzną JEST!!! Mówi, że TE BEZPRAWNE NUMERY JAKIE NA DZIŚ REALIZUJĄ BANKSTERZY BY NIE PRZESZŁY!!! Ludzie musimy się obudzić i iść po swoje!!!
Szanowni Państwo mam taki apel, niech w swoich działaniach na rzecz ZAŁATWIENIA SPRAWY KREDYTÓW DENOMINOWANYCH CZY INDEKSOWANYCH władze SBB te w Warszawie i w terenie przeznaczą 70 albo 80% energii na sprawy związane z NAMAWIANIEM LUDZI NA PÓJŚCIE PO SWOJE DO SĄDÓW! Pozostałe 20% energii niech będą przeznaczone na rozmowy z Politykami.
Kiedyś ktoś sensownie powiedział (prezentując wyliczenia), że jeżeli 20% nas tzw Frankowiczów poszło by po swoje drogą sądową to dało by PRZYMUS EKONOMICZNY BANKSTEROM na błaganie nas o litość i zawieranie ugód!!! To wielkość KRYTYCZNA WYDOLNOŚCI TOKSYCZNYCH (na pewno 5) BANKÓW.
Żeby nie być gołosłownym to wiemy przecież, że powstaje BAZA KANCELARII, które działają na rynku. Proszę ją zaprezentować. Dalej pomyślmy jak pozyskać prawników żeby pisanie pozwów czy zawezwań było TOTALNE! Pamiętacie tą scenę z kultowego filmu Seksmisja jak dwóch facetów “zapładnia” na swoistej “taśmie produkcyjnej”? O TO MI CHODZI! Jaki był efekt? Pozytywny, “urodziło się” dużo chłopców. To takie doprowadzanie prądu POD STRZECHY, żeby rozświetlić ciemność za klasykiem) OCZYWISTEJ OCZYWISTOŚCI!!!
CZY SUKCES BANKSTERÓW MOŻE OKAZAĆ SIĘ KLĘSKĄ?
Pan Profesor uważa, że tak:
…
“Wiemy, że bankowi lobbyści i ich ekspozytorzy w systemie politycznym mają na koncie sporo sukcesów.
Do najważniejszych z nich należy ograniczenie prezydenckiego projektu ustawy restrukturyzacyjnej do problemu tzw. spreadów, czyli nienależnie pobranych marż przy sprzedaży kredytobiorcom nieistniejących walut”.
…
“Jeżeli tak będzie, to ów sukces banków okaże się ich klęską, a ich agenci wpływu banków wyjdą na wyjątkowych durni, którzy nie tylko przegrają z kretesem tę bitwę, lecz również skompromitują swoimi działaniami najważniejsze organy władzy państwowej: a to ludzie pamiętliwi, którzy (słusznie) nie darują im tej porażki”.
OBECNY CHWILOWY SUKCES BANKSTERÓW MOŻE ZAMIENIĆ SIĘ W ICH KLĘSKĘ. Czy udziałowcy z za granicy mając własne kłopoty będą szczęśliwi z takiego obrotu sprawy? Pewnie, że oni już zapomnieli o tym, że żarli całymi garściami. Bankster chce więcej i więcej. Jak już źródełko się wyczerpie szuka nowego miejsca na żer. O tym co było szybko chce zapomnieć. Bo do czego wracać? Do klęski? Do tego, że złapali mnie na okradaniu?
Dodam jeszcze, że ciągle i nieustająco mam nadzieję, że Szczecińskie śledztwo da nam odpowiedź na podstawowe pytanie: JAK TO BYŁO? KTO STAŁ NA CZELE TEGO PRZEKRĘTU? JAKA BYŁA ROLA PAŃSTWOWEGO NADZORU FINANSOWEGO? CZY BYŁY SZEF BZ WBK W TAMTYM CZASIE BYŁ TAKI ŚWIĘTY JAK O NIM MÓWI JEGO DZISIEJSZY ZASTĘPCA W MINISTERSTWIE? Czy podczas jego kredytowania Polscy Obywatele w jakiś sposób wyjątkowy traktowali swoich tzw walutowych kredytobiorców? Jeżeli tak, to jakie nadzwyczajne formy pomocowe zastosował TEN BANK?
Każdy kto pracował kiedyś w prawdziwym dużym korpo to wie, że plany długofalowe to tylko pic na wodę i zwykły PR. Tak naprawdę wszyscy myślą kryteriami “tu i teraz” max. rok do przodu więc żaden z banksterów nie myśli o przyszłości swojego banku za kilka, kilkanaście lat. Dlatego jak jakaś sprawa się rypie to bank leży i kwiczy tak jak ostatnio np. DB.
Na wyjaśnienia ze strony prokuratury bym nie liczył, chyba że było by takie zapotrzebowanie polityczne że str. pisu, ale raczej się na to nie zanosi.Odnośnie BZWBK to jestem w niego ,,nabity” i to całkiem nieźle. Jakichkolwiek form pomocowych brak poza obnizeniem spreadu z 7 do 2 procent. Świety to był ale poprzednik na stanowisku prezesa bzwbk. Wówczas to ten bank podobnie jak PKO SA w ogóle tych kredytów nie posiadał w swoim portfelu. Dopiero za czasów Morawieckiego zaczęła się jazda. Kupiono mocno umoczony w te kredyty Kredyt Bank i jeszcze jakieś inne gó..o tego typu. Zaczął też twórczość własną, którą wyprowadził BZWBK na 4 miejsce pod względem ilości umów pseudofrankowych. Szambo jest przestraszne Kancelaria, która zaangażowała się prowadzeniem spraw i ew pozwami frankowiczów z BZWBK wyodrębniła chyba 12 rodzajów umów i tyleż odrębnych grup do pozwów Na reklamacje nie odpowiedzieli nigdy w terminie. Ostatnią sfinalizowałem dzisiaj a trwała od stycznia. Odebrałem weksel in blanco. Kiedyś złożylem w oddziale wniosek o historię kredytową i podanie jakiejś informacji dot kredytu. Po 4 miesiacach dostałem jakieś blablabla i cenną uwagę, że po historię kredytu powinienem się zwrocić do dowolnej najbliższej placówki/oddz banku. Tak jakbym ów wniosek złożył u fryzjera. SZKODA GADAĆ
W najnowszym numerze tygodnika W sieci wywiad z prezydentem który nawet nie próbuje udawac ze ulegl lobby bankowemu: “Zagraniczne banki są niestety ogromnie wpływowe, także politycznie. Nie jest dla nikogo tajemnicą ze niektore agencje ratingowe uzalezniaja swoje decyzje od tego co sie dzieje z sektorem bankowym. Z analiz, ktore mi przedstawiono wynikalo ze istnieje zagrozenie skokowym pogorszeniem wynikow bankow w zwiazku z koniecznoscia uwzglednienia kosztow w jednym roku obrachunkowym. W takiej sytuacji nie moglem sie zdecydowac na drastyczne kroki”. Takie slowa podpadaja na Trybunal Stanu. I ja na tego czlowieka glosowalam… tfu….
franka ten człowiek tak się pogubił, że nawet nie wie że takimi stwierdzeniami pcha się wprost POD TRYBUNAŁ STANU!!! Przecież jego urzędowaniu (dobre słowo) tfu zostało mniej jak cztery lata, mało tego jak zostanie ostatni rok sam (PiS wiadomo przerżnie) to już wtedy zacznie się POLOWANIE NA CZAROWNICĘ. Już dzisiaj sobie to zapisałem i będę przypominał JAK DBAŁ O POLAKÓW I DLACZEGO POPARŁ BANKSTERÓW! Bycie najważniejszą osobą w kraju ZOBOWIĄZUJE! To nie opowiadanie bzdur o dbałość systemu w sytuacji gdzie wcale nie znane są skutki (NIE MA NA RYNKU TAKIEJ OCENY) dlaczego podejmowane są właśnie takie decyzje. Jak może mówić Prezydent, że dba o bankierów A NIE OBYWATELI!
Bo się okazało że to nie prezydent Polaków tylko……. (tu każdy może sobie wstawić własną wersję).
Jest mi wstyd, że cała moja rodzina na niego głosowała!
Troszkę późno… Też mi wstyd, no ale.
nie strasz Trybunałem Stanu, bo to nieporozumienie, tam nie ma kar za zadrade narodu za dzialanie wbrew konstytucji . Trybuna Stanu powienien zaczynać sie od kar 15 lat wiezienia w górę to by pajaców wystraszyło. Powinien być zapis o dożywotnim więzieniu i karze śmieci za zdradę narodu. Poczytajcie troche to sie załamiecie ,że to czym straszycie to wydmuszka.
Ja także, a teraz ten “gość”, rejteruje z barykady. Nieprawdopodobne.!
Witam serdecznie
Wszystko co piszesz Jędrku ma sens, ale co ja mam zrobić kiedy mieszkanie z kredytem przypadło mnie w wyniku podziału majątku , kredyt w banku oczywiście wspólnie z mężem ( umowa) i żadnej możliwości porozumienia odnośnie oddania sprawy do sądu. Męża nie interesuje już kredyt, nie będzie tracił czasu i środków na sądy.
Co mogę Ci podpowiedzieć to właśnie to, że właśnie z Twoim przypadkiem powinnaś zapoznać prawnika. Jeżeli jesteś członkiem Stowarzyszenia zwróć się o pomoc do nas. Po to jesteśmy. Przepraszam Panie Arku, że trochę wychodzę przed szereg, ale tak to widzę.
Jeżeli Beata nie jesteś członkiem to sprawę możesz załatwić bardzo szybko. Na tej stronie jest deklaracja członkowska oraz numer konta. Jeżeli z jakiś powodów 50zł na wstąpienie do SBB sprawia Ci problem możesz zwrócić się do Zarządu o zwolnienie z opłaty.
Teraz ruch należy do Ciebie.
Pozdrawiam i życzę powodzenia w walce z banksterami!
@disqus_YW4UPUfmUK:disqus
Skoro mieszkanie z kredytem przypadło Tobie (rozumiem, że taki jest wyrok sądu lub skutek umowy zawartej z mężem przed notariuszem), to jesteś już jedynym kredytobiorcą. Mąż może kredyt spłacać, ale nie musi, tak ?
Jeśli tak jest, powinnaś zgłosić bankowi kredytującemu zmianę, przedstawiając stosowny dokument (kopię wyroku lub umowy). Wówczas będziesz mogła powalczyć samodzielnie (najlepiej jednak z pomocą prawnika znającego temat kredytów.
JW
Też mnie to czeka tylko z perspektywy drugiej osoby..
Czesc wywiadu dot. frankowiczow https://uploads.disquscdn.com/images/bfa2f2d8e4706f8818e277d92bdf3fc292092114db48323248c1eb6e8472864a.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/e89b03e18e9395242d28e74ebffea975e931f2a2bf9515e04b47fca40d558138.jpg
TAK TO SIĘ ZACZĘŁO:
Jak bankierzy podbili Polskę i świat
(uwagi na marginesie rozprawy prof. Richarda A. Wernera, Stracone stulecie w ekonomii
…
W 1997 r. uchwalono Konstytucję, prawo bankowe i ustawę o NBP. Stworzyły one ramy nowej architektury finansowej opartej na oprocentowanym pieniądzu dłużnym emitowanym przez prywatne banki komercyjne. Odtąd państwowy bank centralny nie miał prawa emitować pieniądza na potrzeby gospodarki, która zaczęła się podnosić po hekatombie pierwszych lat transformacji. To prawo otrzymały (w większości niepolskie) prywatne banki komercyjne, które zaczęły nakręcać spiralę długu wewnętrznego.
…
Głównym architektem tego stanu był niejaki Balcerowicz. Ten co dzisiaj mówi o MORALNOŚCI :), a prywatnie doradza Ukraińcom.
W tym materiale pokazane jest m.in. że rozprzedano Polski kluczowy przemysł (czemu nie kupili górnictwa? 🙂 ) ZA 10% WARTOŚCI.
Chcę w tym miejscu powiedzieć o jednej bardzo ważnej sprawie. Właściwie o jakich może być dzisiaj mowa o emeryturach, gdzie większość przemysłu rozprzedano za 10% wartości i z tej kwoty co zostało w budżecie zostało SKONSUMOWANE przez elity władzy. Jak dzisiaj słyszę, że emeryci to czy tamto, należy im się tyle czy tyle to szlag mnie trafia. Ludzie pracowali ciężko i z dużym zaangażowaniem. Politycy skumali się z lichwiarzami i dzisiaj pozostała “spalona ziemia”. Na to wszystko politycy starają się wmówić, że “emerytury muszą być mniejsze bo system nie wytrzyma obciążeń finansowych”. Jakie mają dzisiaj emeryci swoje świadczenia? MIZERIA I WSTYD DLA RZĄDZĄCYCH! To nie wina ludzi, że tzw plan Sachsa powodował totalny drenaż Polskiej Gospodarki!
Myślicie Kochani, że to się zakończyło? Nie!!! Dzisiaj na czele NIBY PRZEMIAN STOI ZNOWU BANKIER, NIE CZŁOWIEK OD SPRAW GOSPODARCZYCH!
Proszę się przyjrzeć , skoro wspomniałeś o naszej Konstytucji , co pod każdym prawie artykułem napisał ustawodawca: np. pod art.76 : “zakres tej ochrony określi ustawa”! no i określają , jak chcą i chronią jak chcą, tylko nie obywateli.. Na placu boju -w naszej obronie- pozostały już tylko prawo i sądy.
Jędrek, dzięki że wspomnisz o mnie od czasu do czasu. Tak to prawda, ja żyję w innym świecie, udzielam się tutaj ponieważ mam kredyt pseudofrankowy i wniosłem pozew do sądu i chcę swój problem załatwić jak najszybciej.
Pomagam, podpowiadam w wolnym czasie innym Frankowiczom co robić, itp.
Robert ile już czekasz.Bo ja chcę złożyć pozew do sądu przecie mbank za pośrednictwem kancelarii w warszawie
Pozew jest w sądzie od miesiąca, czekam na wyznaczenie rozprawy, zapewne poczekam z pół roku na pierwszą sprawę. Jestem w dobrych rękach także się nie martwię. Jestem przygotowany nawet na najgorszy scenariusz.
dziękuję “Robercie”, nie znamy się , ale może kiedyś. Twoje info. jak i SBB , dały mi Bardzo wiele. Piszę właśnie reklamację do banku , a co znalazłem w mojej umowie , to koszmar. Kiedy będę mógł “odtajnić ” , swoje “koszmary”, to na pewno się nimi podzielę z innymi “frankowiczami” , na tym forum. Namawiam gorąco , by mając już wielomiesięczne doświadczenie , m. in. z tego forum , bardzo dokładnie “rozebrali na czynniki pierwsze” swoje umowy , w powiązaniu z -jak to nazywam- “instrukcjami ich obsługi”, czyli regulaminami , to łatwiej każdemu z nich , będzie wygrać w potyczkach z bankiem , walcząc o swoje.. W umowach są takie prostackie “przekręty” i
, kamuflaże i niekiedy ” pomyłki ” ,do których nie jest potrzebny. Pozdrawiam.
Polecam się.
Sąd-!zgubił się po drodze.
http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/2016/10/skarga-na-rzad-rp-do-komisji-europejskiej-w-zwiazku-z-zalegalizowaniem-grabiezy-kredytowej-w-polsce/
Sąd uznał pozew zbiorowy frankowiczów!
http://biznes.interia.pl/finanse-osobiste/news/sad-uznal-pozew-zbiorowy-frankowiczow,2410324,4141
Pozytywne opinie o pracy prezydenta wyraziło w październiku 48 proc. ankietowanych (zdecydowanie dobrze 9 proc., raczej dobrze 39 proc.). Oznacza to spadek notowań o 3 pkt. proc. w porównaniu z sondażem z września.
Negatywną ocenę pracy Andrzeja Dudy wystawiło 41 proc. (raczej źle wypełnia on swe obowiązki zdaniem 28 proc. badanych, zdecydowanie źle – 13 proc.). Oznacza to wzrost negatywnych opinii o 2 pkt. proc. w stosunku do sondażu z poprzedniego miesiąca.
Ciekawe jak ocenią dra Dudę Polacy ZA PAŹDZIERNIK.
https://uploads.disquscdn.com/images/330d37e52566cfce3ba8172b7d497f31ff90edf2b2cafc4b05f581a3bea97d13.jpg
Mając pewne doświadczenie w obserwowaniu zachowań banksterów zauważam, że znowu wprawili nas w swoisty letarg. W Sejmie zostały zaprezentowane trzy projekty Ustaw i praktycznie WSZYSCY ZAPADLIŚMY W SWOISTY SEN. Pewnie wśród nas są tacy co uwierzyli, że jest jakieś zaproponowane rozwiązanie i ono będzie realizowane. Po pierwsze wcale nie będzie to żadna propozycja godna uwagi tzw Frankowiczów a będzie to coś w okolicach projektu dra Dudy. Mało tego nawet ten projekt ma być skonsumowany w bliżej nieokreślonym czasem. Tak, igrzyska się odbyły.
Bank jednego z najbardziej umoczonych kredytodawców już podjął akcję naprawczą. Sprzedał 43 miliony akcji na 6,8%!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oczywiście wszystko za zgodą KNF-u, bo TO PRZECIEŻ WSPÓLNIE TO WYMYŚLILI. Proszę pokazać inny TAKI NORMALNY BANK co daje tak wysoki procent wypłacany co pół roku!!! Mamy aferkę, afereczkę AMBER GOLD i zaczęto gonić zajączka. Już się stroszy piórka i opowiada bajki, że ktoś zostanie pociągnięci do odpowiedzialności. W tym miejscu pragnę dodać, ŻE OPRÓCZ SŁUPA NIBY WŁAŚCICIELA TEGO PRZEKRĘTU nie znamy nazwisk BENEFICJENTÓW TEGO PRZEKRĘCIKU. Dlaczego nie znamy? BO UTAJNIONO A ŻADEN PISMAK TZW ŚLEDCZY NIE JEST W STANIE DOWIEDZIEĆ SIĘ KTO TO JEST??? Będzie Pani Wasserman opowiadała na okrągło A DON WITTORIE SIEDZĄ SPOKOJNIE I SIĘ ŚMIEJĄ Z NABITYCH NA AMBER GOLD.
Wracając do pomysłu Getinu z mojej perspektywy wygląda to tak:
Dzisiaj 43.000.000zł
Za pół roku: 43.000.000-1.500.000=41.5000
za rok 41.500.000-1.500.000=40.000.000
za powiedzmy DWA LATA KIEDY TO USTABILIZUJE SIĘ ORZECZNICTWO TO WSPOMNIANY BANK MA
40.000.000-3.000.000=37.000.000.
Wtedy zapukamy banku z PRAWOMOCNYMI WYROKAMI SĄDÓW. Zacznie się lawina wycofywania wkładów. Ludzie przyjdą po swoje 43 miliony a tam zostało tylko 37 milinów które ludzie chcą tu i teraz!!! Generalnie chodzi mi o to, że KNF swoim postępowanie NARAŻA KOLEJNYCH POLAKÓW na potężne ryzyko. Kto za to zapłaci?
Zapłaci oczywiście BFG. Pozdrawiam.
Może tak być. Cwani tacy dobrze poinformowani wycofają CICHACZEM wszystko co mają, a nabici emeryci, tacy dusi grosze znowu odbiją się od drzwi i będą lamentowali. Będą zdjęcia, filmy i raban JAK TO MOŻLIWE, ŻE (wpisz co chcesz wszystko to znasz). Przecież wszystkie te scenariusze przerabialiśmy. Ludzie niestety ZŁAPANI NA 6,8% NAIWNIE WIERZĄ W TO, ŻE ONI PRZECHYTRZĄ UKŁAD 🙂 Niestety jak kredyty udzielane są na kilka procent a LOKATY NA 6,8% to po prostu CZARÓW Z MLEKA NIE MA. Dodatkowo przecież za wszystko trzeba płacić (pracownicy, media, podatki, zusy itd).
Fundusz może i zapłaci, ale nie na 6,8% – tylko wkład i nie wtedy jak klient sobie zażyczy, tylko jak przyjdzie tej osoby kolejka.
Zapłaci, ale nie każdemu (powyżej 100 k€ nie ma gwarancji, bo środki pochodzić będą z postępowania upadłościowego/likwidacyjnego). No i warto wiedzieć, że BFG nie dysponuje wystarczającą kwotą, by zaspokoić wszystkich poszkodowanych.
I tu cytat:
“Według stanu na dzień 31 marca 2016 roku fundusze Bankowego Funduszu Gwarancyjnego wyniosły niecałe 12 mld złotych. Kwota ta może wydawać się duża. W rzeczywistości stanowi kroplę w morzu potrzeb. Nawet minimalnie nie odpowiada ona ogólnej wartości depozytów bankowych w Polsce. Ich kwotę szacuje się od 800 mld do 900 mld złotych. Środki posiadane przez BFG nie są wystarczające na zabezpieczenie nawet 1,5% depozytów zgromadzonych w polskich bankach. Podczas gdy wypłacalność polskich banków kształtuje się na poziomie 13-15%. Rząd od początku roku próbuje szybko i drastycznie
dokapitalizować BFG.
Iluzja bezpieczeństwa
Jak wskazuje Janusz Szewczak, główny ekonomista Kasy Krajowej SKOK, obecnie stoimy na krawędzi wielkiego kryzysu bankowego. Jego skutki mają być większe niż kryzysu wywołanego upadkiem banku Lehman Brothers w 2008 roku. Przez lata rządów koalicji PO-PSL zapewniano nas, że polski system bankowy jest bezpieczny, jak mało który. Informacje przedstawione przez Ministerstwo Finansów wskazują, że możemy nie poradzić sobie sami z kolejnym kryzysem. Przykład bułgarskiego systemu bankowego wskazuje, że do wywołania kryzysu finansowego wystarczy zwykła plotka. Kwota depozytów tylko
średniej wielkości banku w Polsce wynosi 59 mld złotych. Zatem w przypadku upadku któregokolwiek banku BFG nie wywiąże się ze swojej funkcji gwarancyjnej z uwagi na brak środków.”
Znawcy tematu wiedzą, że tak na prawdę zagrożonych jest PIĘĆ TOKSYCZNYCH BANKÓW. Co napisałem wyżej jest efektem mojego potężnego zdziwienia, jak REANIMUJE SIĘ TRUPA! Dlaczego nie pozwoli się mu po prostu upaść? Dlaczego wymyśla się jakieś protezy, koła ratunkowe? Przecież kula śnieżna się rozpędza. Na razie totalnie dostaje GANG BANK. Ilość pozwów a zwłaszcza etap w procedowaniu w Sądach DAJE NADZIEJĘ, ŻE TAM NASTĄPI PIERWSZE UDERZENIE. To tam nastąpi pęknięcie, załamanie na rynku. Wtedy ludzie zaczną się rozglądać WTEDY!!!!! KTÓRE TO BANKI SĄ TYMI TOKSYCZNYMI!!! To będzie początek. Inwestorzy zaczną spieprzać gdzie się da. Właśnie kolejnym bankiem będzie Getin.
Odnośnie tego co tak po cichutku i bez kamer robi Prezes NBP to właśnie robi grzecznie Getin. Niestety i BFG ze swoim funduszem (mizernym) nie da rady. Nawet rezerwa 80 miliardów złotych o której mówił poprzedni Szef NBP TO ZA MAŁO. Przepraszam CAŁA KASA Z REZERW MA PÓJŚĆ NA RATOWANIE ZAGRANICZNYCH BANKÓW? Nie sądzę. Partia władzy z doktorem Dudą może i są naiwni ale nie głupi. Będzie RATUJ SIĘ KTO MOŻE.
Właścicielem Getin Gangu jest Lesiu Czarnecki dawne SB. Koledzy pomożecie? Pomożemy!!! Przecież żona Jola z tvn24bis nie przestanie ot tak latać helikopterami do SPA
Oni i mocodawcy z głodu nie umrą. Ale już na wizji występujący jako super ekspert (w Dawos) nie pogoni biednego redaktora jak zada mu niewygodne pytanie 🙂
Będzie sobie spokojnie żył gdzieś w świecie i w d.. będzie miał nas Polskę i Polaków.
Po nim zostanie gnój i trzy warstwy mułu. Ale to nie on będzie sprzątał.
Jędrku to kiedy będą pracować w tej komisji finansów???Kiedy nastapi dalszy ciąg prac i co robi SBB dalej???O akcji znicz nie wspomnę bo nie będę siebie i innych denerwował moją opinią.Ja jestem z Łodzi i nawet nie wiem gdzie tu “działa”SBB.Panowie i Panie z SBB co dalej
Niestety nie mam pojęcia kiedy rozpoczną się prace w Komisji Finansów? Wiesz bardzo dobrze, że my (czyli Kukiz15) MOCNO APELOWALIŚMY O SZYBKIE TEMPO. PO weszło w tą narracje bo wiedzą, że PiS BĘDZIE DZIAŁAŁO ODWROTNIE!!! Tak z miłości tych dwóch ugrupowań do siebie ZAWSZE JEST TAK, ŻE JAK JEDNI MÓWIĄ “TAK” TO DRUDZY DLA ZASADY MÓWIĄ “NIE”! Jeżeli weźmiemy pod uwagę MIEJSCE I ROLĘ DOTYCHCZAS PO TO ODPOWIEDŹ NASUWA SIĘ SAMA:
ODWLEKAĆ, PRZEWLEKAĆ I DO NICZEGO NIE DOPROWADZIĆ.
Na mój długi nos to w 2017r za wiele się nie zadzieje. Musimy ściskać kasę na raty lub na prawników, albo na jedno i drugie. Piszę tak bo dr Duda pokazał nam nasze miejsce w szyku. Prezes, Premier podobnie.
Co może dzisiaj Kukiz15 w obecnej konfiguracji Polskiego Parlamentu? TRZY POMPKI I DWA PRZYSIADY!!!
Jarku, zamrażarka.
Jedrku ja jak zawsze krytycznie póki co o działaniach stowarzyszenia.Kolejne grupy(nauczyciele) dotarły jednak do prezesa Jarosława a my jakoś wzdrygamy się od spotkania z nim.Dla mnie to dziwne???W swoisty sen to że zapadły władze to rozumiem ale my.Na prawdę nie razi cię brak działań zarządu.Tego oczekujesz ??? chcesz podziałać na władzę i banki zapalając znicz albo spotykać się tylko we własnym gronie.Tak jak pisałem wczesniej ja w Łodzi nie wiem gdzie jest SBB i moi znajomi także.Mam wrażenie że jest coś do ugrania ale nie taką postawą i takim działaniem.
“Polskie banki jeszcze do zeszłego roku były prymusem w regionie. Od 2015 r. jednak ich rentowność systematycznie spada, a przyszły rok będzie dla nich naprawdę trudny – prognozuje firma doradcza Deloitte.”
Cytując klasyka z “Samych swoich”.
NIE MOŻE BYĆ, A TAKIE DOBRE BYŁY TE BANKI. AMERYKANSKIE 🙂
Tak to jest z tą konsumpcją, jeżeli ktoś chce na raz i za dużo TO PO PROSTU MOŻE SIĘ UDŁAWIĆ.
Szanowni Państwo, na nic przychylność nawet dra Dudy, Kaczyńskiego czy Szydło. TO LUDZIE STANOWIĄ O SILE ALBO O AGONII BANKÓW! A ludzie odeszli od banków. Ludzie stracili do nich ZAUFANIE.
W dalszej części owej prognozy firmy doradczej jest to, że będzie tylko lepiej, ale od 2018r. No dobrze możecie i tak opowiadać, ale ja w to nie wierzę.
Nie będzie lepiej, bo zaufanie do banków będzie spadać proporcjonalnie do ilości spraw przegranych przez banksterów w Sądach. a tych porażek będzie bardzo dużo.
Tak długo jak po przesileniach będziemy zapadali w sen tak długo coraz ciężej będzie podrywać ludzi do walki.
Bo przecież każdy wie, że można wygrać wojnę w ramach działań podjazdowych, ale czy nam taka strategia powinna odpowiadać? To banksterom jest na rękę jak jest cicho. Wtedy odnoszą wszyscy wrażenie, że nic się nie dzieje. PRZEPRASZAM A DZIEJE SIĘ COŚ? Przed pamiętnymi obradami w Sejmie było tutaj nawet gwarno.
Odnośnie strategii, że powinno być głośno po wygranych sprawach w sądach to też tak uważam.
To prawda, że zaufanie do banków będzie spadało coraz bardziej. Z ich perspektywy jest na prawdę paskudnie a na pewno będzie TYLKO GORZEJ. Przepraszam co ma powiedzieć jeden czy drugi szef toksycznego banku? Zaufajcie mi? Teraz Was nie oszukam? Problem zaufania jest kluczowy dla klienta. To co dzieje się na tzw rynku toksycznych banków jest zatrważające! Jeszcze jedno nie zostało wyczyszczone, wypalone do dna a już mami się Polaków kolejnym SUPER ZYSKIEM.
Pragnę poruszyć bardzo ważną sprawę dotyczącą kontekstu pójścia do Sądu. Niestety na dzisiaj nie mamy takiego koordynatora który wziął by na siebie ciężar wskazywania kancelarii. Są w obiegu medialnym kancelarie, które mają duże doświadczenie i o nich najczęściej dyskutujemy. Prawda jest taka, że nie są to małe pieniądze na początek. Niestety prawnicy chyba są zbyt małej wiary w NASZE wygrane ponieważ nastawieni są (w większej mierze) z zysku na wstępie a za sukces w mniejszym wymiarze. Czasami są to pieniądze porównywalne. Gdyby prawnicy odwrócili trend i bardziej uwierzyli w swoje możliwości (wynagrodzenie od wygranej) to pewnie było by dużo więcej chętnych.
Nie chciałbym tutaj popadać w jakiś negatywny nastrój ale jak będziemy tylko podszczypywali banksterów, takimi pojedynczymi żądłami to w skali makro nic nie będzie.
Piszący te słowa podjął swoją bitwę na drodze pozwu indywidualnego. Mierzę, że cały proces prędzej czy później WYGRAM, ale co to da dla naszej sprawy?
Kolejny raz przypomnę potrzebującym porady:
1/ Wstrzymanie biegu przedawnienia wezwaniem do próby ugodowej. Roszczenie do 10 kzł. – koszt 40 zł., powyżej – koszt 300 zł. Zaleta – niewielki koszt. Wada – nie znam przypadku, żeby bank poszedł na ugodę, więc trzeba zastosować kolejny sposób.
2/ Pozew złożony w sądzie (internetowym) w Lublinie (też przyrywa bieg przedawnienia). Koszty podobne. Zalety – pozew można złożyć bez pomocy prawnika, przerywa bieg przedawnienia, szybko działa (do 3 miesięcy). Wada – gdy bank złoży sprzeciw, sprawa trafia do sądu rejonowego i tu już trzeba się bardziej wysilić z dowodami. Ale zyskujemy czas.
Czy to małe czy duże pieniądze – warto ocenić samodzielnie.
JW
Pełna zgoda. Nie mam żadnych wątpliwości, że TA DROGA JEST NAJLEPSZA DLA INSTYTUCJI PRZEDAWNIENIA. Jest jednak jednak sprawa CO PÓŹNIEJ? Trzeba wiedzieć, że Sąd nie przyjmuje sprawy na wokandę, żeby spełnić oczekiwania na poziomie przedawnienia. Każdy sobie musi zdawać z tego sprawę. Złożyć OK, wnieść przedawnienie OK i co przegrać sprawę? O to przecież nie chodzi. Dla tego pozwolę sobie zwrócić uwagę na ten element. Po drugiej stronie będzie profesjonalny prawnik. On już będzie wiedział jak amatora zapędzić “w kozi róg”. Sam byłem świadkiem w mojej sprawie jak mój prawnik delikatnie się zakręcił i sędzia delikatnie wszedł w jego buty. Prawnik enei w ostrych słowach zwrócił uwagę sędziemu i zażyczył sobie żeby ten fakt odnotować w protokole z rozprawy. Znam też sprawę z życia jak kolega “dbając o kieszeń” koleżanki zasugerował jej żeby nie brała prawnika. Sprawa miała być prosta a wina strony przeciwnej ewidentna. Niestety kobieta przegrała i obraziła się na kolegę za jego DOBRĄ RADĘ.
Pragnę w tym miejscu powiedzieć, że bardzo ważne jest nie tylko wybór kancelarii ale również dobrze coś o niej wiedzieć więcej. Tutaj instytucja POLECENIE jest bezcenna.
Masz rację. Przypominam o tych prostych możliwościach tylko po to, by poszkodowani nie zwlekali zbyt długo. A co raz to widzę respondentów którzy nie wiedzą od czego zacząć albo liczą na to, że ich sprawa sama się załatwi albo załatwi ją za nich kto inny (SBB, PAD czy KUKIZ15), co nie znaczy, by tych innych nie naciskać w miarę możliwości.
Ale działać trzeba w myśl zasady: Umiesz liczyć, licz na siebie.
JW
Jarek cóż mogę Ci powiedzieć na to, że w tak dużym mieście jakim jest Łódź nie możesz znaleźć siedziby SBB. Jako szeregowy członek NASZEGO STOWARZYSZENIA nie mogę Ci przekazać numer telefonu Sławka Wilińskiego, ponieważ wiem, że to jego prywatna komórka. Jak podasz tutaj adres e-meilowy napiszę do Ciebie i dam Ci namiary.
Oficjalnie Szefem Regionu Centralnego jest Sławomir Wiliński, a członkami Zarządu są: Wilhelm WAJDA, Tomasz ZASADA, Anna ZAJĄCZKOWSKA i Hanna NOWAK.
Ania Zajączkowska jest z Łodzi.
“W momencie wprowadzania podatku bankowego rząd PiS zarzekał się, że dopilnuje by nie był on przerzucony na klientów i to banki go zapłacą. Jak to zwykle bywa z podatkami nakładanymi na wszystkich przedsiębiorców, prędzej czy później płacą je ich klienci.”
Jak to leciało?
Co powiedział w tym temacie dr Duda czy prof. Glapiński?
PRZEZ ROK BĘDZIEMY SIĘ PRZYGLĄDALI CZY BANKSTERZY SAMI Z SIEBIE DOGADAJĄ SIĘ Z POKRZYWDZONYMI POLAKAMI!
Jeżeli sami nie poddadzą się ŁUPIENIU OBYWATELI NA FRANKA, to oni skończą kiwać palcem iiiiiiiiiiii No właśnie CO ZROBIĄ? 🙂
Bankster sprzeda dzieci, kłamliwy polityk sprzeda Obywateli.
NIC NIE ZROBIĄ!!!!
Bo trzeba RATOWAĆ SYSTEM przy pomocy Polskich Obywateli!.
Czy teraz ktoś z SBB spróbuje się spotkać z prezesem PIS,premierem i przedstawić nasze racje?Czy nadal króluje stwierdzenie on przecież wie.Powtarza wam ,oczywiście że wie,zna nasze historie,tylko opowiedział mu o nich bankster.Ot cała róznica!!!Przecież wiemy że wystarczy jedno słowo prezesa PIS i sytuacja może ulec zmianie.Ale dziwnym trafem SBB nie zabiega o to.Zarzad jest bierny w stosunku do zapału swoich członków.Dlatego jest ich mało na tym forum i na demonstracjach.
Ja już przed dwoma ostatnimi manifestacjami pisalem tutaj, że sens ma jedynie protest na Żoliborzu albo na Nowogrodzkiej. No ale wtedy prezesem był znany członek PIS dalej zresztą obecny w zarządzie SBB. To chyba wiele wyjaśnia dlaczego DECYDENT główny nie jest niepokojony.
Dobrze mówisz ,można odnieść wrażenie ze my szeregowi członkowie jesteśmy tylko zapleczem dla zarządu SBB.swieta prawda decydent nigdy nie byl niepokojony przez władze SBB.Dziwne co jest grane????
Władze SBB każą nam palić znicze i przychodzić na manifestację z transparentami.My chcemy pójść ale pod dom prezesa PIS.Ale władze olewają swoich członków i ch inicjatywy.W Warszawie widocznie zarząd SBB ma na raty więc nikogo nie niepokoi.Leszczom z innych miast rzuci co jakiś czas artykuł jak to ktoś coś wygrał,co powiedział a nasza gawiedź trochę pokomentuje a potem znowu cisza.
To jedyna osoba od której może cokolwiek zależeć. Pukanie do innych drzwi nie ma sensu. Trzeba wziąć przykład z kobiet i robić tam cykliczne protesty aż jego kot dostanie przysłowiowego ,,kota”. Inaczej to sejm ,, urodzi chorego koszmarnego i zdeformowanego” potworka legislacyjnego, który nic nam nie da, a jedynie zatruje życie blokując możliwość dochodzeń sądowych.
TAK JEST.Manifestacja pod domem Prezesa PIS co tydzień!!!
Prawo jest jak płot. Wilk przeskoczy, wąż się prześlizgnie, a bydło będzie stać i ryczeć”.
W pierwszej chwili bunt, ale… Niestety, prawo ma niewiele wspólnego ze
sprawiedliwością, a jeszcze mniej ze zdrowym rozsądkiem. Natomiast
większość z nas uważa, że prawo to sprawiedliwość. I to tę większość
gubi. Prawo to nie sprawiedliwość, tylko gra. Im lepiej poznasz reguły
oraz ich obchodzenie na swoją korzyść, tym częściej wygrywasz. Taka
smutna konstatacja.
——————————————-
Polacy są z natury uczciwi. Kombinowania i nieuczciwości uczy nas
niesprzyjająca rzeczywistość. Gdyby 27 lat temu sprawy poszły inaczej i
dzisiaj każdy uczciwie pracujący Polak zarabiał jak na ten przykład w
Niemczech – minimum 6 tys. złotych, dam ręce obie uciąć, że więcej
byłoby uczciwości, mniej frustracji, mniej kombinowania, Państwo
funckjonowałoby sprawniej. Ale 27 lat temu Polskę rozsprzedano,
wpuszczono obcy kapitał, a z Polaków zrobiono tanią siłę roboczą. Efekt
jest taki, że większa część społeczeństwa próbuje utrzymać się za 1500
zł, co – i to oczywiste – skutkuje kombinowaniem i nieuczciwością.
Oczywiście są i tacy, którym się powiodło, bez dwóch zdań. Ale ci są w
mniejszości. To tak w skrócie i uproszczeniu.
——————————————
Teraz tak: żeby nie było, że namawiam do łamania prawa czy coś.
Namawiam do zdrowego rozsądku. I ustawienia priorytetów. Najważniejsza
jest rodzina i w imię jej bezpieczeństwa należy “wroga” choćby i
zagryźć. Należy sobie uzmysłowić, kto jest “wrogiem”, kto chce naszą
rodzinę osłabić i po prostu “wroga” zwalczać.
—————————————–
Dla mnie – wiadomo – tym wrogiem okazał się bank. Musiałem włożyć
ogromny wysiłek moralny, żeby dojść do momentu, w którym teraz jestem.
Tzn.: odmawiam współpracy z podmiotem, który mnie oszukuje i okrada,
łamiąc polskie prawo. I idę do sądu na jego wezwanie.
Natomiast, co dla mnie osobiście jeszcze bardziej dramatyczne: wrogiem okazuje się
też Państwo. A raczej jego kulawo działające instytucje. A to ZUS, a to
Straż Miejska, a to sąd, a to w końcu ustawodawcy. No i co dalej? Ano
to, że Państwo zacznie słuchać suwerena wtedy, kiedy suweren się obudzi i
zbuntuje. I zacznie – nie jak do tej pory to “bydło” z początkowego
zdania stać pod płotem – tylko ten płot wymijać w ten czy inny sposób. I
wtedy Państwo będzie ZMUSZONE popracować nad płotem. Bo nie nad
suwerenem.
Na szczęście już od 8 lat nie mieszkam w Polsce.
Trybunał Konstytucyjny: zabezpieczenia hipoteką przymusową sprzeczne z konstytucją
http://www.lex.pl/czytaj/-/artykul/tk-zabezpieczenia-hipoteka-przymusowa-sprzeczne-z-konstytucja?utm_source=facebook.com
Manifestacja pod domem Prezesa PIS co tydzień aż do skutku.Nie interesuje nas zachodni sektor bankowy i niby kryzys w Anglii czy Włoszech.Nas interesują nasze rodziny.Dośc kłamstw o zawaleniu jakiegoś systemu!!!
Szkoda, że mając taką okazję w krótkich żołnierskich slowach nie dopytałeś co i zacz. To, że nie będzie to walka ani manifestacje a ,,jakieś” coś innego na razie nic nie znaczy. Z takim ,,wicie, rozumicie” nie zrobi się ani pół kroku naprzód. Żeby była pełna jasność- nie jestem zwolennikiem manifestacji pod prywatnymi domami kogokolwiek. Demonstracje przed domem Jaruzelskiego raziły mnie tak samo jak te części KODU-u czy ostatnio kobiet przed domem JK. Nasza sytuacja jest jednak dramatyczna i przekroczenie RUBIKONU naszych zachowań wydaje się koniecznością. Nawet naszej wielotysięcznej demonstracji ulicznej media i politycy potrafią nie zauważyć. 100 osób pod najważniejszym domem w Polsce zauważą wszyscy łącznie z jego lokatorem. To nie kto inny tylko ON nie dalej jak 3 m-ce temu wydał z siebie chyba najdalej idące obietnice i deklaracje definitywnego załatwienia problemu. Co szkodzi zapytać Go przed domem czy siedzibą PIS co z tymi obietnicami, co z tą dobrą zmianą dla nas.
Oczywiście można powiedzieć- nie liczmy na polityków i składajmy pozwy do sadów. Oczywiście tak można i trzeba. ale to zrobię ja, TY i część grupy, ktora oceniam na 3-5% ogółu frankowiczów.Na to liczą banki, które wiedzą, że zmasowanej akcji pozwów nie będzie, a te 5% ich specjalnie nie zaboli. Zresztą sady by takiej akcji nie przetrawiły. Poza tym bezgraniczna wiara w sądy nie do końca jest uprawniona. Wystarczy naprawdę jeden ,,potworek legislacyjny” przy okazji procedowanych ,, ustaw frankowych ” by skutecznie zablokować nam drogę sądową. I co wtedy? Skarga konstytucyjna do TK rozpatrzona przy dobrych wiatrach za 5 lat. ? A może Strasbourg?
Tak więc jak widać potrzebne są działania równolegle. Pozwy i naciski na władzę ale tę faktyczną. Jedno nie wyklucza drugiego ale jedno i drugie powinno uświadomić rządzącym, że to nie przelewki, że sprawy nie mozna zamieść pod dywan i przeczekać.
Wydaje mi sie Jedrku ze żadnego planu nie ma.Po prostu zarząd SBB w nas ma pewne zaplecze.Ludzie zaufali władzom SBB a władze nawet nie mówią nam o dalszych planach.Czasami sympatycy zarządu SBB mówią ze coś będzie ale nie wiadomo co itd.Nie zauważasz bierności ???Nicnierobienie jest na rękę banksterom.kazdy zarząd powinien rozliczyć sie ze swojego działania. co osiągnęliśmy oprócz gadaniny,która rat nie zmniejszy
Bartek święta racja.Tylko zauważ że władze SBB dziwnie tego nie robią.Nie robią nic.Pomału nastaje cisza.Do sądu idę ale co z tego ,rozwiązanie prawomocne przewiduje po slizganiach banku za 4-5 lat.Tylko bunt nas uratuje albo rozmowa ale z własciwym człowiekiem
Jędrku ja bym to nazwał miłym rozczarowaniem i wtedy zwrócę honor.Ale trzymanie strategii w tajemnicy ma sens tylko wtedy jeśli jakaś strategia istnieje.Nawet wybór miejsc na manifestacje nie wszystkim przypadł do gustu i pytanie nasuwało się samo.Dlaczego dużo ludzi idzie protestować pod dom prezesa PIS a my nie???Na razie brak działania ze strony władz SBB jest dla nas malutkich dziwne.Może Panowie i Panie z SBB z W-wy na raty mają.My czujemy się jak plankton,nikt nas o niczym nie informuje a nasze pomysły są lekceważone.Dziwne jest to że pan Pawlicki nie mógł się spotkać z panem Kaczyńskim.Tak jak mówił Bartek trzeba pukać do właściwych drzwi tylko kto ma to robić skoro nasze władze SBB nie chcą
Sluchajcie BGZ owcy. Bank w tym momencie jest w trakcie finalizacji fuzji z Paribas. Chodzi osystemy internetowe Oraz inne badziewia. Maja tam teraz niezły burdel. Jest ikazja by wykorzystac to zamieszanie na skladanie reklamacji poniewaz bank moze nie zmiescic sie w ustawowym terminie na odpowiedz. Ja czekam juz 4 tyg na wydanie zaswiadczenia o historii oprocentiwan. Gosc w banku nie odpowiadal na emaile oraz nue odbieral telefonu. Dzis zadzwoniłem z innego nr i tlumaczyl mi sie az milo bylo sluchac. Tak czy siak nic z tego nue wyniklo. Ale dowiedziałem sie o ich wewn.zamieszaniu. Mozna to wykorzystac. Pozdr
Jarek, bardzo się cieszę z Twojej aktywności w tym miejscu. Zachęcam Ciebie jeszcze bardziej do tego żebyś przedstawiał swoje pomysły i miał wiarę, że może kiedyś ktoś do nich sięgnie. Przecież nie jest tak, że mamy monopol na wiedzę o wszystkim. Tak nie jest.
Nie gasząc Twojego entuzjazmu mógłbym Ci wypisać ciurkiem bardzo wiele nicków ludzi którzy tutaj się prezentowali. Był czas, że pod jednym tekstem było ponad 1200 wpisów! Był. Wiele ludzi się obraziło.
Nigdy podkreślam nigdy nie kłamię! Nie ma to żadnego sensu. To oni swoim kłamstwami upadli do poziomu …. To banksterzy robią krzywdę Polakom. To dr Duda nas zawiódł. To Premier Szydło nas okłamała. To Prezes Kaczyński nam obiecał i wskazał jak to zrobi, jakie organy Państwa będą w to zaangażowane. To oni są kłamcami nie ja Jędrek – Frankowicz który w życiu CHF-a nie widział.
Jutro po wcześniejszych dokładnych ustaleniach wysyłam Umowę do kancelarii prawnej. Od jutra zacznę kolejny etap mojego życia. Będę testował poziom Polskiego Systemu Prawnego.
Robert wczoraj zaprezentował kilka ciekawych spostrzeżeń. Chciałbym, żeby ta poniżej była ANTYTEZĄ mojego pójścia PO PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ DO POLSKICH SĄDÓW!
Niestety, prawo ma niewiele wspólnego ze
sprawiedliwością, a jeszcze mniej ze zdrowym rozsądkiem. Natomiast
większość z nas uważa, że prawo to sprawiedliwość. I to tę większość
gubi. Prawo to nie sprawiedliwość, tylko gra.
Wielu ludzi zostało zablokowanych a nie obraziło sie
Czy ktoś ma wiedzę w sprawie dalszego procedowania projektów “naszych” Ustaw (jakie i kiedy komisje)?
Chodzi mi o to, że wtedy ustalimy personalnie KTO PRACUJE W TYCH KOMISJACH.
Tak na prawdę to teraz musimy wykazać się 100% skutecznością w dotarciu do członków tych komisji. To ICH MUSIMY odczarować z tych bredni i kłamstw jakimi są non stop karmieni przez banksterskich lobbystów. To oni powinni między innymi ZMIENIĆ NARRACJĘ Z TZW SZKÓD BANKSTERÓW NA REALNE STRATY PONOSZONE KAŻDEGO DNIA PRZEZ POLSKIE OSZUKANE RODZINY!!!
Przecież członkowie interesujących nas komisji nie są tylko z Warszawy.
Jędrek, nie ma jeszcze wyznaczonej daty posiedzenia komisji finansów publicznych dotyczący projektu KUKIZ 15 druk 729.
Można to śledzić na stronie, link poniżej
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=PROJUSTST&NrKadencji=8&KodKom=FPB
trzeba kliknąć w druk nr 729, obok są 2 ludziki , jak się pojawią w najbliższym czasie to znaczy że jest wyznaczone posiedzenie tej komisji na konkretny dzień, na razie tych ludzików nie ma, ale jak się pojawią to klikamy w ludziki i otwiera nam się strona z datą posiedzenia komisji oraz informacje zawarte z tą komisja.
Można także wysłać do tej komisji swoje uwagi jako obywatel i można wysłać jakieś załączniki ze swoim pismem lub co to co dotyczy projektu KUKIZ 15, druk 729, można wnieść skargi, uwagi itp, link poniżej.
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/contact.xsp?type=FPB
Komisja Finansów Publicznych
(okres działalności: 16-11-2015 – )*
Arndt Paweł (PO)
Bielecki Jerzy (PiS)
Biernat Zbigniew (PiS)
Bubula Barbara (PiS)
Cichoń Janusz (PO) – zastępca przewodniczącego
Cymański Tadeusz (PiS)
Czernow Zofia (PO)
Długi Grzegorz (Kukiz15)
Galla Ryszard (niez.)
Gierada Artur (PO)
Gosiewski Jerzy (PiS)
Grabowski Paweł (Kukiz15)
Hennig-Kloska Paulina (N) – zastępca przewodniczącego
Jaros Michał (N)
Kierwiński Marcin (PO)
Kołacz-Leszczyńska Agnieszka (PO)
Konwiński Zbigniew (PO)
Kosztowniak Andrzej (PiS)
Krajewski Jarosław (PiS)
Leszczyna Izabela (PO)
Małecki Jerzy (PiS)
Masłowska Gabriela (PiS) – zastępca przewodniczącego
Michałek Iwona (PiS)
Mucha Joanna (PO)
Munyama Killion (PO)
Murdzek Wojciech (PiS)
Neumann Sławomir (PO)
Nykiel Włodzimierz (PO)
Parda Błażej (Kukiz15)
Polak Marek (PiS)
Porzucek Marcin (PiS)
Sasin Jacek (PiS) – przewodniczący
Schreiber Łukasz (PiS)
Skowrońska Krystyna (PO) – zastępca przewodniczącego
Soboń Artur (PiS)
Sprawka Lech (PiS)
Stawiarski Bartłomiej (PiS)
Stępień Elżbieta (N)
Strzałkowski Stefan (PiS)
Szewczak Jan (PiS) – zastępca przewodniczącego
Szlachta Andrzej (PiS) – zastępca przewodniczącego
Szydłowska Bożena (PO)
Szymańska Ewa (PiS)
Tokarska Genowefa (PSL)
Tułajew Sylwester (PiS)
Wielichowska Monika (PO)
Wójcikowski Rafał (Kukiz15) – zastępca przewodniczącego
Zuba Maria (PiS)
Pan Przewodniczący Sasin to tak różnie się wypowiadał w naszej sprawie. Można powiedzieć, że z jego wypowiedzi można wywnioskować – “za a nawet przeciw”.
Pan Szewczak – super gość.
PiS ma 24 szable.
Pozostali 24 osoby.
Z powyższego wynika, że zrobią co będą chcieli. Tutaj zapadną dla nas najważniejsze decyzje. Na Sali Plenarnej będzie tylko FORMALNE GŁOSOWANIE. Senat przyklepie to co zaproponuje w gruncie rzeczy TA KOMISJA. Dr Duda OBIECAŁ, że nie będzie przeciwko jak sobie strona Społeczna WYWALCZY COŚ W SEJMIE. Obiecałeś 🙂 Proszę nie śmiejcie się 🙂
Ja mogę iść do posłów z Łodzi tylko powiedzcie mi którzy to z wszystkich opcji oczywiście.Kto z tych posłów jest za nami.Pan Szewczak wiem ze tak a inni?
Sasin już powiedział że spready i inni też to poprą.Przewalutowania nie będzie bo Glapiński( ten co mówi nieprawdę) powiedział że przez rok będzie się przyglądał i spyta się banków czy chcą coś z tym zrobić.Jak SBB ma jakiś plan to chyba nadszedł czas na jego wdrożenie.Tylko czasem czy nie jest tak że władza nawet ta z SBB się wyżywi a my szeregowcy cóż.Jeśli władza SBB teraz nie naciśnie to może rozwiązać sobie to stowarzyszenie które nic nie ugrało.W sądach ja nie potrzebuje SBB. Ale Jędrku ja chcę się mylić
Tak to prawda Poseł Sasin wyrasta nam na relegowanego do WYKONANIA ZADANIA. Jeżeli już zapadły decyzje (Prezes ją podjął) na naszą niekorzyść to teraz, właśnie teraz musimy zrobić wszystko, żeby ten człowiek jak najwięcej mówił w tej sprawie. Żeby swoimi wypowiedziami się pogrążał. Znamy ambicje tego polityka i wiemy, że teraz ludzie z WARSZAWY!!!!! powinni wziąć sprawy w swoje ręce. Niech w rozmowie np. telewizyjnej opowiada te kłamstwa. To wiadomym będzie, ŻE PREZYDENTEM WARSZAWY NIE BĘDZIE!!! Takie działanie NA PRAWDĘ. Niech zaprezentuje ten człowiek JAKIE STRATY PONIOSĄ FRANKOWICZE (bo podobno dba o suwerena). Niech się skompromituje. Niech odpowie dlaczego Jankesi miłośnicy Niemców dowalili im ponad 4 miliardy dolarów kary? Wiemy, że miało to być 12 miliardów. Co to oznacza w naszym kontekście? Owe 4 miliardy euro to ponad 16 miliardów złotych!!! O jakich pieniądzach jest u nas mowa? Pan Profesor Modzelewski mówił, że kilka miliardów złotych Z ZYSKU BANKÓW przez kilka lat.
O tym trzeba mówić w kontekście EUROPY i zachwiania się PODOBNO ich systemu. Jeden bank, kilkanaście miliardów (złotych), jeden okres rozliczeniowy.
U nas NIEZNANA KWOTA ROZŁOŻONA NP. NA 25 LAT MA SPRAWIĆ, ŻE ZAŁAMIE SIĘ SYSTEM FINANSOWY EUROPY 🙂
Przepraszam, czy ja wyglądam na IDIOTĘ?
Dzieki MSR39 banki zarabiaja na kredytach zagrozonych i straconych. Pytanie: kto wymyslil i zatwierdzil taki dwuznaczny standard rachunkowosci http://www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/kreatywna-ksiegowosc-w-bankach-rozwiazujemy,150,0,1905046.html
Jak się wkręca klientów w Open Finance? I co na ten temat powiedzieli
Piotr Kuczyński z Domu Inwestycyjnego Xelion oraz Marcin Jaworski z
Biura Rzecznika Finansowego? Zobaczcie sami!
http://vod.tvp.pl/27336908/10102016
Po wstępnej obróbce:
Bielecki Jerzy (PiS) – Lublin,
Biernat Zbigniew (PiS) – Chrzanów,
Bubula Barbara (PiS) – Kraków,
Cymański Tadeusz (PiS) – Gńsk,da
Galla Ryszard (niez.) – Opole (mniejszość niemiecka)
Gosiewski Jerzy (PiS) – Olsztyn,
Kosztowniak Andrzej (PiS) – Radom,
Krajewski Jarosław (PiS) – Warszawa,
Małecki Jerzy (PiS) – Olsztyn,
Michałek Iwona (PiS) – Toruń,
Murdzek Wojciech (PiS) – Wałbrzych,
Polak Marek (PiS) – Chrzanów,
Porzucek Marcin (PiS) – Piła,
Sasin Jacek (PiS) – przewodniczący – Warszawa (ciężka orka na ugorze?)
Schreiber Łukasz (PiS) – Sieradz,
Soboń Artur (PiS) – Lublin,
Sprawka Lech (PiS) – Lublin,
Stawiarski Bartłomiej (PiS) – Opole,
Strzałkowski Stefan (PiS) – Koszalin,
Szewczak Jan (PiS) – zastępca przewodniczącego
Szlachta Andrzej (PiS) – zastępca przewodniczącego – Rzeszów,
Szymańska Ewa (PiS) – Legnica,
Tułajew Sylwester (PiS) – Lublin,
Zuba Maria (PiS) – Kielce.
Bydgoszcz 9,16 🙂
Pozostali członkowie komisji Finansów Publicznych:
Arndt Paweł (PO) – Konin.
Cichoń Janusz (PO) – zastępca przewodniczącego, Olsztyn,
Czernow Zofia (PO) – Legnica,
Długi Grzegorz (Kukiz15) – Katowice,
Gierada Artur (PO) – Kielce,
Grabowski Paweł (Kukiz15) – Opole,
Hennig-Kloska Paulina (N) – zastępca przewodniczącego, – Konin,
Jaros Michał (N) – Wrocław,
Kierwiński Marcin (PO) – Płock,
Kołacz-Leszczyńska Agnieszka (PO) – Wałbrzych,
Konwiński Zbigniew (PO) – Gdynia,
Leszczyna Izabela (PO) – Częstochowa,
Mucha Joanna (PO) – Lublin,
Munyama Killion (PO) – Piła,
Neumann Sławomir (PO) – Gdańsk,
Nykiel Włodzimierz (PO) – Łódź,
Parda Błażej (Kukiz15) – Piła,
Skowrońska Krystyna (PO) – zastępca przewodniczącego – Rzeszów,
Stępień Elżbieta (N) – Legnica,
Szydłowska Bożena (PO) – Poznań,
Tokarska Genowefa (PSL) – Chełm,
Wielichowska Monika (PO) – Wałbrzych,
Wójcikowski Rafał (Kukiz15) – zastępca przewodniczącego – Piotrków Trybunalski.
Powiedzcie mi gdzie tu sprawiedliwość? 🙂 Bydgoszcz było nie było miasto wojewódzkie nie ma żadnego przedstawiciela w Komisji, z żadnej strony sceny politycznej. Taka Piła, Legnica czy Wałbrzych mają po kilku. O “ścianie wschodniej” nie wspomnę :).
Zachęcam wszystkich którym dobro naszej sprawy leży na sercu. Są osobami o dużej wrażliwości Społecznej a zwłaszcza cenią sobie Prawo idźcie do biur tych Posłów. Piszcie do nich emaile czy listy. Informujcie ich o swojej trudnej sytuacji. Nic nie ubarwiajcie ani nie przekłamujcie. MÓWCIE TYLKO PRAWDĘ! Mówcie do jakiej sytuacji doprowadziła pazerność i chciwość banksterów. Opowiadajcie im co wiecie na temat chociażby załatwienia spraw w innych państwach (ostatnio w Rumunii).
Gorąco i gorliwie zachęcam.
Gdyby naiwność miała skrzydła to większość z tutaj piszących szybowała by niczym orły. Proszę mi wytłumaczyć jaki jest sens tracić energię na docieranie do dziesiątek posłów i nakłanianie ich i przekonywanie do bycia za np drukiem 729 a nie 811. Większość i tak ma swoje zdanie i to przeważnie zgodne ze stanowiskiem partii, delegującej posła do komisji. W tych sprawach nie ma klauzuli sumienia a raczej dyscyplina partyjna. Ale załóżmy, że trud się powiedzie i przekonamy nawet cała komisję. Czy to będzie zwiastować chociażby zaczątek sukcesu. Nie sądzę- przynajmniej do czasu przekonania jednego jedynego posła, od którego tak naprawdę wszystko zależy. Tymczasem w tym kierunku na razie nie zrobiono nic.
Sztuka dochodzeń do sukcesów W MEDIACJI nie zawsze polega na obnoszenie się z tym np. na forach. Nie wiem co teraz dzieje się np. w Warszawie, ale wiem na 100%, że nasze nowe władze SBB NIE LEŻĄ. Bartek Bartkowski dla mnie jest sens robienia tego co Ty krytykujesz. Wiedz o tym, że WSZYSTKIE GŁOSOWANIA, DOKŁADNIEJ ICH WYNIKI BĘDĄ WISIAŁY CHOCIAŻBY TUTAJ!!! Osobiście będę obwieszczał je wszędzie. Tylko i wyłącznie po to ŻEBY SUWEREN NA 100% MIAŁ PEŁNĄ WIEDZĘ KTO JEST ZA A KTO PRZECIW OBYWATELOM. Jasne, że dzisiaj PiS jest u szczytu władzy. Pamiętasz TOTALNĄ PRZEGRANĄ FORMACJI AWS? No właśnie o to chodzi, żeby taki Sasin o tym wiedział. My nadal będziemy im PLULI W TWARZ PRAWDĄ. Jak wygra dyscyplina partyjna to my im za to podziękujemy. Ma to sens. Bo dyscyplina może zadziałać na NASZĄ KORZYŚĆ!. Myślisz, że 100% z PiS zagłosuje przeciwko nam? Na pewno nie.
Jędrek ludzie chcą niższych rat a nie martwić się o przyszłą pozycję tego czy tamtego posła.Od tego jestesmy w SBB żeby załątwić naszą sprawę a nie martwić się o portfele ludzi którzy nas nie poprą.
Myślisz że Pan Glapiński się przejmie tym że na niego nie zagłosujesz.Pensja prezesa NBP ILE 70000-100000PLN NA MIES.
Pomnóż to przez lata.Nie musisz na niego już głosować
Jędrku powoływanie się na sumienia posłów i myślenie o tym że ty przy następnych wyborach pokażesz im środkowy palec na nich nie działa.Bycie przez chwilę przy korycie ustawia na całe życie!!!!Wyjątki pominę
A i zapomniałem dodać że bankierzy też im się odwdzięczą
Partio Frankowiczów, jak twoja walka z getin gangiem?
No wlasnie. Gdzie On zniknal? Oby komornik nie zajal mu juz telefonu czy komputera.
Haha dobre, dobre ! Mnie też zablokowali za pisanie o lizaniu ekch,..m pisowi. I jak widzę nic się nie zmienia. Wcześniej miał być zbawca Duduś teraz cała para idzie w Kaczora. A raty rosną i zero konstruktywnych działań i rozwiązań. Aspiranci do polskiej klasy średniej zostali skutecznie zatopieni przez kapitał. Straty społeczne nie do odrobienia i jak zwykle nie ma przypadków jest to celowe działanie. Tak jak wcześniej dzika prywatyzacja, wprowadzenie “elastycznych form zatrudnienia” czyli pseudo-umów śmieciów, pozbawienie perspektyw emerytalnych, wygnanie młodych na emigrację. Ktoś ma plan na te ziemie i je konsekwentnie realizuje taka eksterminacja w białych rękawiczkach. Po co babrać się w wojnie i w Holokauście jak można wykańczać narody przez…ekchm pracę? Tak bo przeciętny “frankowicz” to niewolnik do zarabianie na ratę.Jak to było? Praca czyni wolnym? Jak mnie nie wytną to serdecznie pozdrawia Madi.
Madi jak to było? Dorwać banie grocha pietruchę? Tylu wartosciowych ludzi tu pisalo, nawet mozna sie bylo merytorycznie poklocic. pamietacie wykresygieldowe? Ciekawe jakby skomentowal prawomocne wyroki ktore rozkladaja banksterow na lopatki…
PS. Panie moderatorze, byloby milo gdyby odblokowal pan mój IP?
Dla mnie osobiście SBB dawno straciło wiarygodność. Jak organizacja walcząca z bezprawiem może kneblować choćby najbardziej krytyczne uwagi? Poza tym jak czas pokazuje wielu krytykujących miało po prostu rację. Mnie samej oberwało się za krytykowanie Dudy i co Pan Pad pokazał? Gołe “de”. Już na tym etapie wszelkie działania naciskowe na posłów PIS są bezcelowe. Kaczor nic nie zmieni a strajki pod jego chatą nic nie wniosą. On już dawno wydał rozkazy w tej sprawie jak przykładny pachołek kapitału. I tyle. Tą sprawę można przewlekać w nieskończoność aż do masowych przedawnień. Garstka bohaterów wygra w sądzie. Choć przyznam, że nikt tak pięknie nie łgał jak Dudas podczas kampanii. Ech łezka się w oku kręci 😉 Poza tym pisiorostwo nie ma kasy na 500 plus i już pakuje paluchy w kieszeń małych i mikro przedsiębiorców. Kufa nie dosyć, że jestem dogorywającym “frankowiczem”, to jeszcze jestem mikrusem przedsiębiorcą i rodzicem jedynaka! Państwo pis chce mnie wbić w glebę i moją rodzinę ! Masakra. Więc na pasienie kasty prawniczej już mnie nie stać. Wybaczcie 😉
JĘDRKU. Podobnie jak ty nie wiem nic o mediacjach.Oby takowe się gdzieś toczyły. ale póki co nic na to nie wskazuje. Nie wiem też czy zarząd leży czy stoi czy coś robi czy nie robi. Na wszelki jednak wypadek mam doń apel aby wyzwolił się spod wpływu blokerów inicjatyw wszelakich i zainicjował próbę dialogu jeśli nie z samym liderem to chociaż z jego świtą.
Masz oczywiście prawo wierzyć w sens działań o których piszesz. Ja natomiast nie wierzę w ich skuteczność. W kraju, w którym nic nie zależy od PREMIERA ani PREZYDENTA liczenie na moc sprawczą grupy posłów – wybacz ale naprawdę graniczy z naiwnością. Poza tym nie wiem jak to sobie wyobrażasz w kategoriach czysto technicznych. Jak tych posłów przekonywać gdzie mamy za nimi ganiać. Pisanie do nich listów nie jest warte papieru na którym je skreślimy. Wywieszanie imiennych list z głosowań podobnie jak niedawny list otwarty do Pani Premier będzie miało taki sam skutek czytelniczy jak nie przymierzając wyłożenie tygodnika ,,Niedziela” w poczekalni do piekła. W komisji z pewnością zasiadają posłowie przekonani i nieprzekonani. Przekonywanie przekonanych jest wyważaniem otwartych drzwi. Przekonywanie tych drugich, zobligowanych wytycznymi partii jest czynem na tyle chwalebnym co bezowocnym. Poza tym od jednych ani drugich nic nie zależy. Tam się działa na rozkaz. Powinieneś coś o tym wiedzieć. I w jednym jak i drugim przypadku szkoda energii na kolejny zawód. Naszym celem jest mieć wpływ na ten rozkaż.
Z fizyki wiemy, ze energia ześrodkowana i zogniskowana na jeden punkt ma po wielokroć większą moc niż ta rozproszona. Ześrodkujmy zatem nasze działania i uderzmy w jeden góra kilka punktów ale tych co trzeba. Zamiast szukać dojścia do sporej grupy posłow opublikujmy adresy pocztowe i mailowe pewnego jednego tylko posła i jego wszystkich biur poselskich. Listę można rozszerzyć o siedzibę jego partii czy klub parlamentarny. Zacznijmy zatem tam masowo pisać. Piszmy o tym co nas boli, o naszej tragicznej sytuacji,sytuacji naszych rodzin. Nie zapomnijmy napisać o naszym wielkim zawodzie z powodu zarzucenia obietnic płynących z jego środowisk ale głównie jego samego. Przypomnijmy mu jego słowa, że sprawa bez względu na płacze i opory nawet z jego obozu musi być rozwiązana, a sprawcy oszukańczych praktyk w stosunku do obywateli zastaną ukarani.Piszmy i żądajmy odpowiedzi, a te publikujmy. Ale najpierw prośba o adresy. Swoje pismo wysmaruję sam jako pierwszy. Nie od rzeczy byłoby wrzucenie na stronę wzoru takiego pisma do skopiowania dla wszystkich zwłaszcza tych co z czasem im się nie przelewa. To kolejny apel do ZARZĄDU Następny to aby ów apel udostępnić i rozpowszechnić w innych grupach zaangażowanych fankowiczów jak pro futuris, wwalutowani, pozwałem bank i innych. Czas się łączyć a nie dzielić i dąsać Nie wiem czy to odniesie skutek,bo to zawsze jest rachunek o dziwo nie ekonomiczny ale polityczny. Zawsze chodzi o to jak dane działania wpływają na wizerunek partii i jaka jest ich uciążliwość. Nie musi to wcale być też ostatnim aktem protestu. Zawsze można się skrzyknąć pod tym adresem z parasolkami lub bez.
Witam, No to o czym tu rozmawiamy? Ludzie! To wielkim, dumnym i pracowitym 38 milionowym narodem rządzi jedna, stara dziadyga ? No ja nie znam inwektyw, które cisną mi się teraz na usta. Jako kobieta postuluję dołączyć do czarnych protestów i zdmuchnąć te dziady po prostu ze sceny. Jak zdecydujecie się na krwawą jatkę to zadzwońcie. A listy to sobie możemy pisać ….do nieba.
O listach i pisaniu mowię żeby nie wyjść na jakiegoś radykała. Z tego co piszę od dłuższego czasu wynika, że najbliżej mi do tego co streszcza moje ostatnie zdanie. Pisanie tez nie zaszkodzi zwłaszcza jeżeli ktos na manifie być nie może.
Naprawdę wierzycie w pisanie listów? Serio? To jeżeli ktoś jest POSŁEM to chyba jego zafajdanym obowiązkiem jest się orientować co się dzieje w kraju ?!!! To my im musimy pisać w liścikach, że nasza sytuacja jest jaka jest. Przecież to ci sami ludzie zgotowali nam ten los. Pewnie z premedytacją i w pełni świadomości. Myślisz, że jak ja napiszę do Brudzińskiego jak mi ciężko to on uroni łezkę i pobiegnie do Prezesa z okrzykiem “Ratujmy frankowiczów!”. To coś w stylu wypowiedzi Prezes Zusu, że ona musi przeanalizować dlaczego 800 tys osób ma emerytury poniżej minimum (860 zł brutto – k…a szał) jakby zapomniała kto i po co wprowadził “elastyczne formy zatrudnienia”. Powiem więcej bo ten temat mnie bulwersuje do samych trzewi , że pojawia się bezczelna retoryka, iż to sami ludzie zaniedbali swoje składki. Czyli pojawia się skądinąd ten sam mechanizm kłamstwa i załgania jak w sprawie “frankowej”. Coś w stylu “widziały gały jak na umowę o dzieło pracowały”. A czy “gały” miały wybór? Około 30% pracujących było na zleceniu. Jakieś 90% to było jawne oszustwo bo strony łączył stosunek pracy i powinien być etat. Teraz pinda z Zusu będzie analizować skąd emerytury 0,45 groszy się wzięły. Do czego zmierzam. Nie ma sensu pisać łzawych historyjek do ludzi, ktorzy uszyli nam takie buty.
Stop “krwawym jatkom “- limit wyczerpany , ostatnia trwała 63 dni i dość na wieki. Naród musi zwyciężać swoja mądrością , bo inaczej nie przetrwa. Pozdrawiam.
Tylko i wyłacznie manifa na Żoliborzu ale odpowiednio naglosniona. Chcialabym zobaczyc nowa armie Antoniego z lufami wymierzonymi w oszukanych obywateli
Przeczytaj to jeszcze raz a potem ponownie i tak do skutku.A potem lufa i od nowa.Pomoże,taką mam nadzieję.
Rozumiem jaka przezywasz traume po ohydnej zdradzie twojego guru: 1) ustawa dla frankowiczow 2) zaostrzenie aborcji 3) kwota wolna od podatku 4) obnizenie wieku emerytalnego 5) 500 zl na kazde dziecko. Za duzo, zdecydowanie za duzo… Dzisiaj w Polsat News o 20.00 wywiad z notariuszem twojego guru. Może znajdziesz ukojenie…
Kodziara widzi zaostrzenie aborcji i przeszkadza jej 500 plus.Kodziara i głos na głupiego rycha.Nie dziwie się Prezesowi że nas zostawił.
Masz duze problemy z postrzeganiem rzeczywistosci. To nie jest choroba ale destrukcyjny stan umyslu. Przy odpowiedniej terapii uleczalny. Do twojej wiadomosci – nie chodze na marsze kodu, za to uczestniczylam w 3 manifestacjach (mozesz to o sobie powiedziec?), w wyborach 2015 glosowalam na pada i pis zwiedziona klamliwymi obietnicami. W przyszlosci nigdy nie oddam swojego glosu na po pis nowoczesna. Na razie bliski moim pogladom jest ruch Kukiza ale co bedzie za 3 lata… Polityka ludzi zmienia, niestety… Prezes nas zostawił? A kiedy on z nami byl? W sposob perfidny i wyrachowany kupil nasze glosy. To jest po prostu zły człowiek. Przerazajace jest jak odganiasz od siebie prawde.
Śpieszmy się kochać posłów tak szybko uczą się kraść 😉
Dobre “bliski jest mi Ruch Kukiza” rzekła wspierająca czarny sabat lewactwa.
Madi nawet nie masz pojęcia jak się cieszę, że tutaj jesteś. Bardzo lubiłem czytać to w jaki sposób pisałaś o naszej sprawie. Pisz i się nie poddawaj.
Zadzwonię do Ciebie, tylko podaj numer 🙂
Bartku B. może i czasami jestem naiwny. Jednak jak pamiętasz był taki czas podczas kampanii wyborczej, że z 50:50 zrobiło się 70:30. Pamiętasz. Wtedy nie pisaliśmy ani nie agitowaliśmy. Dzisiaj w komisji może wytworzyć się taka sytuacja, że POKOLENIA O TYM BĘDĄ MÓWIŁY. Zobacz co się dzieje. Jak wygląda sytuacja partii władzy. Prezydent jest ale tak jak by go nie było. Nie widzisz tego? Ponadto Premier 38 milionowego DUMNEGO NARODU takie głupoty (za Glapińskim) opowiada, że w przedszkolu się z tego dzieciaki śmieją! Kto widział Prezesa? Powiedział coś ostatnio? Może o planie pupilka? Znowu wspomniany pupilek ruszył w Polskę. Spotkał się z 77 byłymi premierami i 123 byłymi ministrami i oni jemu zazdroszczą. Ludzie ratujcie – TO JEST PLAN MORAWIECKIEGO! Latem ten znawca gospodarki (prywatnie bankier) opowiadał, że jesienią NASTĄPI PRZYŚPIESZENIE GOSPODARKI 🙂 Nastąpiło jej spowolnienie i ma być jeszcze gorzej.
Dla tego kochani trzymajmy się razem i obserwujmy. Patrzmy i wyciągajmy wnioski. Poseł to nie robot. Może się okazać, że zagłosuje zgodnie ze swoim sumieniem. Takim żeby pomóc suwerenowi? Piszmy do nich i odwiedzajmy ich w biurach.
JĘDREK,-jak w tej piosence – “masz u mnie plus”., za trafne wnioski o otaczającej nas rzeczywistości. Tak trzymać.!
Daje za wygraną,,czyżby dzisiaj bankster moderował?
Dzisiaj o 20 na Polsacie w cyklicznym spotkaniu Pani Gawryluk z Prezydentami i Premierami przyszedł czas na Pałac i wywiad z urzędującym Prezydentem Rzeczypospolitej Polski. Wywiad jak wywiad. Ani przesadnie porywający, ani też całkowicie zły. Mało tego muszę obiektywnie odpowiedzieć, że dyskutant nie WYPADAŁ TAK ŹLE. Niestety nie byłem w stanie doczekać do końca wywiadu. Wziąłem psa i poszedłem na spacer.
Z przykrością muszę powiedzieć,że mam tak POTĘŻNY ŻAL do dra Dudy, że nie mogę go słuchać. Po prostu nie łapie która jego wypowiedź jest prawdziwa a kiedy kłamie? Nasza sprawa i jego otwartość w początkowym okresie w 100% pasowała do jego wypowiedzi i JEGO WSPÓŁPRACY Z NAMI. Niestety co było dalej wiemy bardzo dobrze. Okłamał nas i tyle. To w gruncie rzeczy jaki jest Prezydent? Kiedy kłamał i czy nadal kłamie? Kiedy mówi prawdę?
Nasza sprawa wcale nie jest ani trudna do załatwienia, ani jakaś skomplikowana. Mało tego Polacy wyrazili solidarnie swoisty odpust banksterom który często nazywamy ABOLICJĄ. Niestety na dzisiaj wypowiedź osoby na którą głosowała cała moja Rodzina (za moją namową) NIE WZBUDZA UZNANIA ANI NAWET TAKIEGO STRUKTURALNEGO SZACUNKU JAKI POWINIEN MIEĆ KAŻDY OBYWATEL WZGLĘDEM NAJWAŻNIEJSZEJ OSOBY W KRAJU!
Chcialam obejrzec ale mąz przelaczyl na Hobbita. Powiedzial “bardziej wiarygodny”
Sąd przyjął do rozpatrzenia kolejny pozew grupowy frankowiczów
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/pozew-grupowy-frankowiczow-przeciwko-bph-przyjety-przez-sad/ecsbxy
Czy na taką rozprawę może przyjść kredytobiorca nie biorący udziału w pozwie jako obserwator?
tak, rozprawy są publiczne chyba, że sędzia utajni rozprawę ale to jest np. w sprawach karnych
Czy ktoś mógłby podesłać link do odpowiedzi Kancelaria Prezydenta (tudzież załączyć ten dokument), w której piszą, że dają bankom rok na rozwiązanie problemu z kredytobiorcami – chyba @franka miała taką odpowiedź?
i Mazur?
Zostalo to powiedziane ustnie przez Lopinskiego a ile jest warte slowo polityka to juz wiemy. Łopinski zaznaczyl ze prezes NBP Adam Glapinski i przedstawiciele rzadu apelowali do prezydenta o to zeby w tej trudnej sytuacji wstrzymac na rok rozwiazania ustawowe, ktore bylyby przymusowym przewalutowaniem. Dajemy szanse sektorowi bankowemu, bedziemy bacznie obserwowac to co bedzie sie dzialo w ciagu tego roku.
Jakie są koszty pozwu w kancelariach Sobczyk, Zaborowski, Broniewicz-Pasieka? zwłaszcza za udział w rozprawach? Pozew indywidualny. Dzięki
Dominik, nie ma sztywnego cennika jednej kancelarii do wszystkich spraw. Jednej osobie zaproponują 7 tys. za poprowadzenie sprawy, innej 12 tys. zl. Wszystko zalezy ktory bank (zauwazylam ze mbank i millennium naleza do tych łatwiejsxych, deutsche i raiffeisen do trudniejszych), jaka jest wartosc roszczenia. Przykladowo nikt ci nie zaproponuje 12 tys. Za pozew jak nadplata wynosi 20 tys. Poza tym obawiam sie ze adwokaci podbili stawki po 02.08.2016. Ja negocjowalam w lipcu
A co się w ogóle dzieje na tych rozprawach w zbiorowym przeciw PKO BP, że ma być już trzecia rozprawa i wciąż nie ma żadnych wieści?
Czy poza Anną Cudną-Wagner z Linklaters w pozwach po stronie banków biorą udział jeszcze jakieś kancelarie?
Największą siłą KAŻDEGO RUCHU jest wielobarwność. Nasze Stowarzyszenie ma szansę takim być. Naszym spoiwem powinno być dążenie do walki z banksterami a nie z koleżankami czy kolegami którzy mają inną wizję na życie, chociażby poczęte lub nie. To nie to miejsce gdzie jeden ktoś jest lepszy bo popiera prezesa a ktoś inny np. formację pod nazwą Kukiz15. Powtarzam to nasz kapitał tylko musimy o tym wiedzieć i otworzyć się na innych TAKICH JAK MY, czyli pokrzywdzonych przez banksterów.
W tym miejscu jednak pojawia się drugi problem. Właśnie ten ideowy. Osobiście nigdy nie byłem zwolennikiem PiS ale omamiony ich obietnicami wyborczymi zagłosowałem na nich w tym na dra Dudę. Jeżeli dodamy, że na liście kłamców czy oszustów postawimy na równi: banksterów, Prezesa, Prezydenta i Premier to tylko każdy w swoim sumieniu musi sobie odpowiedzieć KOGO BARDZIEJ NIE NAWIDZI, NA KIM SIĘ NAJBARDZIEJ ZAWIÓDŁ I CO ZROBIĆ, ŻEBY SWÓJ WYBORCZY GŁOS ZAMIENIĆ PODCZAS NASTĘPNYCH WYBORÓW.
Skoro niektórym z Was podobają się moje z serca wynurzenia to ja Jędrek odpowiadam, jak na dzisiaj widzę sposób załatwienia problemu.
1. Sprawę z banksterami załatwię na gruncie POLSKIEGO SĄDU. Kancelaria która mnie reprezentuje chce doprowadzić do bardzo korzystnego dla mnie a zarazem wyrządzającego im (PKOBP)dużą dolegliwość.
Jako podpunkt do mojej walki dodam jeszcze, że uczestniczę we wszystkich manifestacjach (ostatnio niestety nie byłem). Daję małe parę groszy jako dodatkowy bonus na jakieś SBB projekty. Wypisuję się wszędzie gdzie można i obnażam przestępną działalność banków. Jestem otwarty na projekty w których można dowalić banksterom.
2. Sprawę wyborów zostawiam na plan drugi. Na PEWNO ZAGŁOSUJĘ PRZECIWKO doktorowi Dudzie, oraz PRZECIWKO PiS. Na kogo? Jeszcze nie wiem bo i czas odległy. Na dzisiaj zagłosował bym na Kukiz 15 (pupili Madzi :)).
Witam, Nie wiem czy do mnie te “kukizowe” aluzje ale oddałam na nich swój głos ponieważ wszystkie dotychczasowe ekipy uległy kompromitacji. To co zrobił Pis to szmata w twarz rzucona narodowi. Takiego festiwalu łgarstw nie było chyba w historii. Miałam okazję pracować na dokumentach, które pokazały mi jak można w Polsce przewalić, dosłownie ukraść dziesiątki milionów złotych a to był pikuś przy tym co dzieje się w spółkach skarbu państwa. Teraz mamy aferę reprywatyzacyjną HGW brała z pociotami kamienice jak ludzie Croksy w Lidlu. Podkreślam, iż to co ukradły ekipy po 89 roku to Ty Jędrku czy ja czy inny zwykły Kowalski nie zarobiłby na to przez 100 lat. Gdyby oni kradli to ok ale niech nam też dadzą żyć ! Ale nie ! My mamy płacić okup dosłownie okup dla oprychów rządowych i banksterów. A śmiem twierdzić, że forsy jest dosyć żeby tym racjonalnie zarządzać dla wszystkich by starczyło. I dla emerytów i dla młodych małżeństw. Dla mnie to my mamy dyktaturę złodziei a nie demokrację. A może jednak napiszę do tego Brudzińskiego bo on z Kaczorem na ryby chodzi to może mu szepnie coś w kacze uszko 😉 Miłego dnia dla wszystkich.
Co mam powiedzieć znajomemu “frankowiczowi”, którzy zszedł do częściowej szarej strefy ( dostaje wynagrodzenie pod stołem ) żeby nie płacić Zus ponieważ nie starcza mu na ratę a ma małe dziecko ? Jakieś pomysły Panie pośle? W dodatku wie, że nigdy tego nie spłaci. Czyli oddaje banksterom swoje składki na Zus jako okup. Jak tam Pan Pawlicki w “Trujce” ok? 😉
Jeżeli ktoś ma wyobraźnie oraz takie poczucie, że rozróżnia dobro od zła oraz co jest sprawiedliwe a co zwykłą hucpą i złodziejestwem to niech włączy wyobraźnię i:
“Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał w piątek postanowienie o przyjęciu do rozpoznania w postępowaniu grupowym pozwu kredytobiorców frankowych przeciwko BPH S.A. – poinformował pełnomocnik grupy ok. 700 kredytobiorców Mariusz Korpalski”.
niech wyobraźni sobie TE 700 POKRZYWDZONYCH RODZIN.
Taka Polska rodzina gdzie mąż i żona bardzo ciężko pracują. Gdzie na wsparcie przychodzą RODZICE. Gdzie jest miłość i zrozumienie.
Po drugiej stronie wstawcie takiego medialnego lobbystę który KŁAMIE, KRĘCI I OPOWIADA BZDURY!
Dołączcie jeszcze kłamców: Prezesa, Prezydenta, Premier.
Jak to widzicie to weźcie pod uwagę, że takich pozwów jest dużo a będzie WIĘCEJ!!!
Przeciętnemu Polakowi nasuwa się pytanie, SKORO JEST TO TAKI PROBLEM TO DLACZEGO TELEWIZJA, RADIO CZY INTERNET TAK MAŁO O TYM MÓWI? Sprawa jest BARDZO PROSTA. BANKI KTÓRE ŁUPIĄ POLSKIEGO OBYWATELA NIE SĄ POLSKIE. MEDIA KTÓRE KREUJĄ OBRAZ NIESTETY TEŻ NIE SĄ POLSKIE A JEŻELI SĄ POLSKIE TO W/W BLOKUJĄ PRZEKAZ.
Dlatego jest jak jest i musimy po pierwsze o tym wiedzieć a po drugie z tym walczyć!
Jędrku raczej nie oto chodzi czy polskie czy nie.Po prostu bank jest reklamodawcą i to dużym.Stąd krytyka jest bardzo oszczędna.Gazety i telewizje żyją z reklam bankowych.Zrozum ludzie są zawiedzeni postawą władz SBB.Panuje przekonanie że władze SBB nie zabardzo mają pomysł na dalszą działalność.Ludzie dziwią się jak to możliwe że taki Pan Pawlicki nie rozmawiał z prezesem PIS.Nie ma żadnych akcji bo o żenującej akcji znicz nie wspomnę.Piszesz że powinniśmy się połaczyć.Oczywiście że tak ale to władze SBB nie łaczą się z Lichfa , Pro Futuris czy innymi.To co ty piszesz jest ok ,tylko władze SBB w W-wie tego nie robią.Napisałeś że na pewno nie leżą.A SKĄD TY O TYM WIESZ SKORO NIE WIESZ CO ROBIĄ?Jędrku nie ma żadnych efektów działań naszego stowarzyszenia!!!!Nikt nie ma mniejszej raty.Od mówienia o nas raty nie spadają.Nawet jesli przejdzie ustawa PAD w tej wersji to nikomu ona nie ulży.To stan na dziś oby się zmienił
Wiesz dla czego nie wierzę, że nic nie robią?
Bo
Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu został wybrany nowy Zarząd w składzie (w kolejności alfabetycznej):
Prezes – Arkadiusz Szcześniak
Członkowie zarządu:
Barbara Husiew
Adam Iganowicz
Paweł Nogal
Marcin Pachla
Maciej Pawlicki
Mariusz Zając
Komisja rewizyjna:
Barbara Gadecka
Maciej Janiszewski
Halina Królczyk
Lubomira Paśko
Barbara Węgrowska
Serdecznie gratulujemy wszystkim wybranym i szczerze współczujemy ogromu pracy, który jest przed nimi. Jednak robią to dla Nas wszystkich, więc na pewno będą zaangażowani i oddani swoim działaniom. Oczywiście z pomocą Nas wszystkich.
Nikt na siłę nie wybrał w/w do Zarządu. Każdy się zgodził na kandydowanie i każdy zobowiązał się do CIĘŻKIEJ PRACY.
JA IM WIERZĘ I WIEM, ŻE DOPROWADZĄ NAS DO ZWYCIĘSTWA!
Ok tylko jaka to praca?.Co jest robione,co jest w planie?
Może jakiś konkret?Takimi hasłami bez konkretów to ty nowych członków nigdy nie pozyskasz a i starzy odejdą.Potraktuj ich jak zarząd przedsiębiorstwa.Mają przedstawić plan działania a my z realizacji tego rozliczamy.Oczywiście jesteśmy gotowi pomagać z całych sił tylko w czym???
Jędrku, bądźmy szczerzy. Gdybyś wierzyl ze stowarzyszenie poprowadzi nas do ZWYCIESTWA, nie poszedlbys do sądu. Koniec kropka
Pisałem o tym wielkopomnym “sukcesie” ale admin nie bardzo chciał przepuścić.No to jeszcze raz,po około trzech latach od złożenia “nadzwyczajna kasta” łaskawie zgodziła się tym wyrokiem na przyjęcie do procesowania.Teraz uwaga ,banksterka ma tydzień na reklamacje i tak za pół roku kolejny skład “nadzwyczajnej kasty” zawyrokuje co dalej.Po ewentualnym “sukcesie” z apelacjami czyli po 5-7 latach wygrany wystąpi indywidualnym pozwem o “policzenie” kredytu.Potem juz z górki bo pozostanie pewnie kilka lat do spłaty.
19-go listopada manifestacja nauczycieli. A nasza kiedy? Ktoś coś wie?
Nie wspomnę o dziwnej akcji pod tytułem “Zero haraczu”…Chlapnięte hasło i porzucone jak niechciane dziecko w ochronce.
Dawno mnie nie było jak widzę ciągle te same osoby piszą często same do siebie całkowity brak konkretów .Jakas slepa wiara w sądy.Pytam : KONKRETNIE KILKA LAT POSTĘPOWAŃ CZY JEST CHOCIAŻ JEDEN PRAWOMOCNY WYROK O ODFRANKOWIENIE KREDYTU . Jakies pojedyncze wyroki ktore banki olewaja. W deklaracji wstąpienia do SBB podałem prywatnego maila wiem ze tutaj nie można o wszystkim pisać ale my kurwa nic nie wiemy mamy palić jakieś znicze przed bankami, jaja sobie robicie . W SEJMIE TRZY PROJEKTY USTAW I CO ??????CO AKTUALNIE ROBI ZARZĄD W TEJ SPRAWIE ?????? Napiszcie chociaż: spoko działamy , rozmowy trwają byliśmy tu czy tam a tutaj cisza
Jeżeli kolega (obaj jesteśmy w SBB) nie chce palić zniczy, OK Twoja wola. To może napisz, albo odwiedź jakiegoś posła z Twojego regionu. Wykonałem mikro robotę (wyniki jej poniżej) teraz nawet nie musisz szukać kto z Twojego regionu jest w Komisji. Idź i powiedz np. KURWA WEŚCIE I ZAŁATWCIE TEN PROBLEM!!!
Wiem najprościej jest krytykować. Wejść i powiedzieć np. NIC JESZCZE NIE ZAŁATWILIŚCIE? CO DO K. NĘDZY ROBICIE…
Tak nie można. Masz kolego pomysły to tryskaj nimi. Energię trać na działanie. Krytyka do niczego dobrego nas nie doprowadzi.
Wykonałeś mikro prace a robi zarząd ?dostales od nich wytyczne ?bo ja nie wiec to chyba twoja inicjatywa jak najbardziej słuszna ale twoja
Macieju jedrek jest w fanklubie nowego zarządu i ma nadzieje ze zarząd coś tam w konspiracji działa.niestety nie powiedzieli mu nic jak i innym.jedrku podobno w grupie nasza siła wiec nie mów mi ze ja sam mam iść do posła.zarzad ma rozdzielać zadania i wtedy pójdę .jestem z Łodzi czekam na wytyczne tylko nie od ciebie.choc prywatnie cię bardzo cenie ale jesteś zbyt mało krytyczny do braku dzialan
Nie dziw się ze jest tak malo prawomocnych wyrokow. Wiekszosc spraw ktore prawomocnie znajduja wlasnie swoj final, zostalo zlozonych w 2013-2014 roku. I są to najczesciej sprawy o uchylenie BTE a przy okazji wychodzą “kwiatki” indeksacyjne (patrz sprawa szczecińska). W tym roku mamy mnóstwo wygranych procesów w I instancji a są to sprawy założone w 2015. Mnie tez szlag trafia jak pomysle ze mam zlozony pozew i przez najbliższy rok nic sie nie bedzie dzialo. A sądy beda dzialaly coraz wolniej az sie zatkaja od ilosci zlozonych pozwow frankowych. Co do faktu ze banki olewaja wyroki… hm… do czasu. Ciekawe co nam zakomunikuje rzecznik mgangu Olszewski jak 1247 nabitych spuści banksterowi łomot. Baaaaardzo mocno trzymam za nich kciuki!!!!!!
To prawda, to jest realne zagrożenie które nazywa się NIEWYDOLNOŚĆ POLSKICH SĄDÓW. Jednak bardzo bym chciał żeby właśnie pod auspicjami SBB powstał taki ogólnopolski wykaz spraw w biegu sądowym. Dzisiaj dowiadujemy się, że ten czy inny pozew zbiorowy wchodzi na wokandę w tym czy innym Sądzie. Dobrze by było gdyby była taka otwarta książka do której można się dopisać.
Dzisiaj jest tak, że z wiadomych względów MEDIA BĘDĄCE NA SZNURKU BANKSTERSKICH REKLAM, NIE SĄ ZAINTERESOWANE NAGŁAŚNIANIU TEGO CO PISZCZY W TRAWIE. Robią nam pod górkę a notki, że 700, 300, 1300 POZWÓW WCHODZI NA WOKANDĘ piszą tak samo jak chociażby to 🙂
“że sprawy trzeba załatwiać kulturalnie, z pewnym dystansem, ale twardo, tak, żeby zostały załatwione”.
– Stąd też wyniosłem przekonanie, że nie wolno się uginać, nawet jeśli inni pozornie wydają się silniejsi, nawet jeśli pozornie mają więcej możliwości, a przede wszystkim nigdy nie wolno oddawać pola – dodał.
Oczywiście – podkreślał – “w polityce są różne poglądy, są spory bardzo często, są różne głosowania”. – Ja mam swoje poglądy, działam w określony sposób, staram się wykonywać swój urząd jak najlepiej dla Rzeczypospolitej – wbrew tym, którzy, moim zdaniem, chcą ją niszczyć i wyciskać z niej nieusprawiedliwione korzyści – mówił Duda.
– Obiecuję, choć obiecywałem to już wcześniej, bo przecież złożyłem przysięgę, że będę kontynuował to dzieło, którego się podjąłem i przez które zostałem wybrany na urząd prezydenta Rzeczypospolitej, będę je kontynuował spokojnie, do końca kadencji. Będę je realizował, obiecuję to państwu. Nie cofnę się przed nikim, bo ja nie składałem swojego zobowiązania ani przed żadnymi politykami, ani przed żadnymi prezesami żadnych trybunałów, tylko ja składałem swoje zobowiązanie przed wami, przed państwem je składałem – powiedział prezydent, zwracając się do zebranych.
No i co mam powiedzieć?
Sławek (zwracam się do Szefa SBB regionu Centralnego) Jarek aż się pali do roboty. Jego chęci do działania ogromne. Zadzwoń, napisz do niego.
Jarek rozumiem, że jesteś członkiem SBB a w Twojej deklaracji członkowskiej są dane adresowe.
Tak to prawda daje duży bonus zaufania nowym władzom. Czy jednak jestem fanem CAŁEGO Zarządu? Czy ufam wszystkim? Tutaj nie jestem taki jednoznaczny.
Wyślecie do Komisji Finansów Publicznych Sejmu – link na samym dole
Temat: “Proszę o informację o terminie powołania podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw:
1. poselskiego projektu ustawy o restrukturyzacji kredytów
denominowanych lub indeksowanych do waluty innej niż waluta polska oraz o
wprowadzeniu zakazu udzielania takich kredytów. (druk 729)
2.
przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu
ustawy o zasadach zwrotu niektórych należności wynikających z umów
kredytu i pożyczki. (druk 811)
2. poselskiego projektu ustawy o
szczególnych zasadach restrukturyzacji walutowych kredytów
mieszkaniowych w związku ze zmianą kursu walut obcych do waluty
polskiej. (druk 877)”
http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/contact.xsp?type=FPB
Wyskakuje błąd strony.
Z tego co ja wiem o takiej podkomisji W SEJMIE nie było mowy? Może coś mi umknęło.
Była mowa, że dobrze by było, żeby powstała taka PODKOMISJA. Szefem miałby być Pan Poseł Szewczak. Czy jednak Prezes da takie przyzwolenie? Czy zaryzykuje? Czy Poseł Szewczak zaprosi do prac w podkomisji ciało społeczne np. SBB?
Wreszcie pytanie charakteru czysto teoretycznego z Senatu. CO DZIEJE SIĘ Z SENATOREM BIERECKIM? Tak jak on nas wspierał to drugim (a może pierwszym) ZAWSZE BYŁ POSEŁ SZEWCZAK W SEJMIE? Teraz Pana Senatora NIE MA. ZAPADŁ SIĘ POD ZIEMIĘ? Na prawdę bardzo szanuję Pana Senatora, ale czy czasem NIE ZAMILKŁ po tym jak ktoś na niego nakrzyczał za to, że W SENACIE chciał ogłosić światu PRAWDĘ? Nie chciałbym zbytnio pompować balonika, ale wiem że POTĘŻNE SIŁY BANKSTERSKIE SĄ W STANIE ZAMKNĄĆ USTA NAWET NAJWIĘKSZYM WALCZYKOM, KTÓRZY SĄ PRZECIWKO NIM.
Przypomnę dla tych co mają krótką pamięć. Przypomnę, że Senat ZDOMINOWANY JEST PRZEZ SENATORÓW PiS.
Pod projektem uchwały, wzywającej KNF, UOKiK i Prokuratora Generalnego do wyeliminowania z obrotu prawnego w RP “umów kredytowych, indeksowanych w walucie obcej lub denominowanych w walucie obcej, zawierających niedozwolone klauzule umowne (tzw. abuzywne)” podpisało się 32 senatorów PiS. Przedstawicielem wnioskodawców jest szef senackiej komisji budżetu i finansów Grzegorz Bierecki.
Wnioskodawcy otrzymali szereg opinii urzędów w sprawie jej treści i “większość jest bardzo przychylna”. Nie ma jeszcze jednak – jak dodał – stanowiska rządu.
– Mam nadzieję, że Senat będzie w stanie tym się zająć na swoim następnym posiedzeniu, na początku sierpnia – powiedział Bierecki.
Tak było.
A JAK JEST TERAZ Z SENATOREM BIERECKIM? CO Z POZOSTAŁYMI 32 SENATORAMI?
Jędrek, jest błąd w kopi tematu, skopiowało mi się omyłkowo z innego tematu, już poprawiłem, link działa do strony sejmu.
No wysłałem…
jak możesz wyślij jeszcze raz, poprawiony temat, nie szkodzi że wysłałeś poprzedni, to jest tylko zapytanie i otrzymasz odpowiedz na pierwsze zapytanie, że np. nie jest planowana żadna podkomisja nadzwyczajna i na drugie zapytanie otrzymasz odpowiedz o terminie komisji do rozpatrzenia projektów
Ok, wysłałem
Dzięki
List wysłałem.
Dzięki
Ze strony UOKiK.
Czwarty istotny pogląd w sprawie
27.10.2016
Czwarty istotny pogląd w sprawie
Po raz czwarty Prezes UOKiK przedstawił istotny pogląd w sprawie. Dotyczy on sporu konsumentów z Euro Bankiem. Sprawa dotyczy umowy o kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego
Do roboty CO Z AKCJA WYCOFYWANIA KASY Z BANKÓW trzeba powtarzać do znudzenia , działa mówię wam dotarło do centrali banku jak zlikwidowałem wszystko telefon się grzał a dlaczego może sie jeszcze zxastanowie ,a dadzą większe oprocentowania a kolejna kartę za darmo jak nas wycofa kilkadziesiąt tysięcy z jednego banku to to odczują (byłem klientem mgangu 7 lat) CISZA KTOŚ RZUCIŁ HASŁO I NIC było albo jest miasteczko ?????????? ZERO INFORMACJI piszecie to wszystko kosztuje dałem na zrzutkę na akcję medialną 100 na konferencje 100 na wsparcie SBB 50 i przy deklaracji 50 DAŁEM BO CHCIAŁEM I DAM JESZCZE ALE NIECH WIDZĘ EFEKTY A MY TYLKO POPISZEMY SOBIE NA TYM FORUM I CO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! za własną kasę do sądów tak !!!!!!!!!. TERAZ ALBO NIGDY JAK PRZEŚPIMY TERAZ PRACE W SEJMIE TO POZAMIATANE .A co do sądów moje stanowisko jest jednoznaczne będzie przykaz z góry i uwalą nas w Sądzie Najwyższym WE WSZYSTKIM chyba że rozkazu z góry nie będzie i trzeba działać żeby go nie było . I nie piszcie mi o niezawisłości sądów bo zajadów ze smiechu dostanę
maciejj, sorry z całym szacunkiem dla ciebie ale wypisujesz głupoty z tymi sądami, oczywiście zawsze znajdzie się jakiś przekupny i polityczny sędzia ale generalnie sędziowie są nie zależni i orzekają według dowodów i przepisów.
Naprawdę trudno jest dotrzeć do sędziego i go np. przekupić itp. po za tym takich przekupnych jest 1 do 2%, osoba która chce przekonać sędziego na swoją stronę dużo ryzykuje bo jak trafi na sędziego służbistę to go ten sędzia wsadzi za kraty, ja bym się nie odważył.
ty nie musisz się odważyć iśc do sędziego ale znasz strukturę sądów zawsze prezes może przydzielić sprawę temu albo innemu sędziemu i nie mów mi że tak nie jest z racji swojej pracy często jestem w sądach tam trzeba zrobić masę porządków. A teraz z naszego podwórka kiedy zaczęły zapadać korzystne wyroki dla nas jak dostali przyzwolenie PO OBJĘCIU RZĄDÓW PRZEZ pis ( ALBO ZE STRACHU PRZED PIS-EM )przedtem uwalali 99 % spraw nie było mowy o pozwach grupowych bo sądy je uwalały i teraz ty nie pisz głupot o przekupywaniu sędziów wystarczy jedna rozmowa z przełożonym dostanie wytyczne I już TAK JEST CZY SIE TO PODOBA CZY NIE Chcesz przykładu masz: najwyższy trybunał uznał za zgodną z konstytucją ustawę kradnącą naszą kasę z OFE bo tak mu rząd kazał, co może było inaczej co ?????????
Nie chcę tu z tobą polemizować kto ma z nas rację ale zapewne i ty i ja mamy po części rację.
Tu muszę ci przyznać, że jak zmieniła się władza którą mamy od roku to rzeczywiście zmienił się trend w sądach na korzyść kredytobiorców, rozmawiałem o tym ze swoim prawnikiem który mnie reprezentuje w sądzie i potwierdził mi tą tezę ale dodał że to jest tylko hipoteza, mój prawnik od 3 lat jest w sądach w sprawach frankowych i powiedział mi, że linia orzecznictwa się zmienia na korzyść kredytobiorców dlatego, że jak wcześniej jakiś sąd wydał jakiś korzystny wyrok dla frankowicza to potem wszyscy prawnicy powołują się na ten wyrok w pozwie i kolejny sąd bierze to pod uwagę i wydaje podobny korzystny wyrok dla frankowicza i im więcej takich wyroków korzystnych dla kredytobiorców tym linia orzecznicza się zmienia na korzyść frankowiczów.
Dlatego im więcej pozwów tym lepiej dla nas bo za rok, dwa linia orzecznictwa będzie taka że 100% frankowiczów będzie już wygrywać.
Jeśli tak jest z tymi sądami to jestem za reformą sądownictwa którą chce zrobić PIS, sędziowie nie bez powodu tak protestują.
O to to,popieram w stu procentach.Kto nie miał do czynienia to nic nie wie.
maciejj, jeżeli masz negatywne doświadczenia z Sądami wal prosto z mostu. Wykazuj z imienia i nazwiska, rub medialny szum. W Konferencji Pan Mecenas Korpalski wymienił Oddział Sądu w Warszawie, wymienił z imienia i nazwiska sędzinę. Nie był to problem z obszaru przekupstwa a jedynie, że owa sędzina JEST OGRANICZONA!!!
Jeżeli mogę coś powiedzieć w tej sprawie to powiem (przypomnę), że jestem od 6 lat w sporze z Eneą. Czekam na rozprawę kasacyjną. Daję sobie ponad 50% na wygraną. Wiem, że Enea to ponad 50% własność Skarbu Państwa i wiem, że MOGĘ PRZEGRAĆ ponieważ orzecznictwo SN w tej sprawie jest po 50% ZA A NAWET PRZECIW. Brzmi to idiotycznie, ale to Budżet Państwa nie ma potrzeby zgłosić inicjatywy ustawowej żeby załatwić problem. Tak jest W DOROSŁYM ŻYCIU. Mowa o skorumpowanych sędziach może i są gdzieś tam w okolicach Burego, ale tak na prawdę to chodzi o stołki i tzw prestiż. Reforma Ministra Gowina miała naprawić ten chory (nie skorumpowany) system. Odwrócenie jej przez PSL miała na celu, żeby w terenie był Prezes Sądu a nie szeregowy sędzia.
Pójście do Sądu ma sens. Jest tylko bardzo ograniczone dla osób z pętlą finansową na szyi. O tym trzeba mówić i kierować wysiłek, żeby “zaopatrzyć prawnie” jak najwięcej pokrzywdzonych! To jest realny problem i wysiłek. Nie piepszenie o korupcji w sądach.
a może mi który pokaże gdzie pisze o korupcji poszczególnych sędziów Pisze wyraźnie przyjdzie nakaz polityczny i go zrealizują CZYTAC ZE ZROZUMIENIEM Co nie pamiętacie jak sędzia usłużnie deklarował załatwienie po myśli PO(jak rządziła ) spraw nie wiedząc że jest wkręcany przez dziennikarzy. A może jesteście sędziami no to do roboty przekonać kolegów żeby nie odraczali spraw w nieskończoność tylko wzięli się do roboty i po temacie. .
Od dłuższego czasu mówię, ze nasze dzialania powinny być skierowane ku samej górze żeby mieć wpływ na decyzje z niej płynące. ,,Góra” powinna być niepokojona listami i manifestacjami w konkretnych miejscach a nie zwykli posłowie komisji. Nawet najlepsza rekomendacja komisji, na rozkaz z góry zostanie uwalona na plenarnym. Co do wiary w niezawisłość i bezstronność sądów. Póki co może i tak, ale czy czasem to celowe odwlekanie załatwienia problemu nie jest aby ze strony PIS dawaniem sobie czasu na opanowanie kolejnych rubieży jakimi są sądy.
Jędrek , tu masz wszystkie wydane istotne poglądy przez RF i UOKiK.
https://drive.google.com/drive/folders/0Bxcj8Pb8Sj8aSHFjQWJOUUluaGc
No i jest tego trochę. Dobra robota. Dla mnie miodem na stres jest ten wyrok z Torunia przeciwko BGZ.
Sygn. Akt I C96/16
Szkoda tylko, że BGZ tak mi opóźnia sprawę. Ale przynajmniej wiem dlaczego ;))
można to wykorzystać w swoim sądzie w pozwie przeciw bankowi ale polecam o indywidualne poglądy do spraw w sądzie, można wystąpić jak jest już sprawa w sądzie o istotny pogląd do RF i UOKiK.
To powinienem zrobić ja osobiście czy Kancelaria?Pozdr
obojętnie kto zgłosi, ważne żeby wysyłając o wydanie poglądu przesłać do RF i UOKiK nr sprawy akt w sądzie że prowadzi sprawę sąd i który sąd prowadzi sprawę oraz dołączyć do wniosku RF i UOKiK kopię pozwu, umowy, regulaminu itp.
WAŻNA INFORMACJA DLA OSÓB KTÓRE MAJĄ SWOJE SPRAWY W SĄDACH.
Można sobie założyć konto na jednym z portalu informacyjnego sądów apelacji ze swojego rejonu, obszar dotyczy całego okręgu apelacyjnego począwszy od sądu rejonowego w twojej miejscowości lub okolicy skończywszy na sądzie apelacyjnym i dotyczy to wszystkich sądów w twoim okręgu.
Ja specjalnie z zagranicy przyleciałem do Polski i aktywowałem sobie konto w sądzie. Konto można założyć przez internet ale trzeba zgłosić się z dowodem osobistym w sądzie i w 5 minut jest aktywacja konta.
Ja mam aktywne konto od 11 października 2016 i mam podgląd do swoich spraw włącznie z drukowaniem itp, wspaniała rzecz bo wszystko wiem co się dzieje będąc za granicą, nawet nie muszę odbierać listów z sądu i wszystko wiem, sygnatura sprawy, złożone dokumenty z podglądem, otrzymuję na maila powiadomienia jak wpłynie nowy dokument lub sędzia dokonał jakieś czynności w sprawie, odnotowywany jest każdy ruch w sprawie.
Naprawdę polecam.
Link do założenia poniżej, proszę wyszukać swój sąd i tam się zarejestrować i zgłosić się do sadu z dowodem.
Od tego momentu masz dostęp do swoich spraw online.
https://www.ms.gov.pl/pl/sady-w-internecie/portal-informacyjny/
Robert wielkie dzięki za te bardzo dobre i przydatne info. Szczęśliwie doszedłem do kroku 5 czyli ZAREJESTROWAŁEM SIĘ W SĄDZIE APELACYJNYM W GDAŃSKU.
Mam jednak pytanie. Czy wiesz jak to jest. W Bydzi mam trzy sprawy na dwóch poziomach (Sąd Rejonowy i Apelacja w Sądzie Okręgowym), jak to się ma do mojej nowej sprawy która dotyczyła będzie pozwu przeciwko PKOBP i będzie procedowana w Sądzie Rejonowym w Warszawie? To inny obszar Apelacyjny.
U siebie w swoim okręgu będziesz miał dostęp do wszystkich swoich spraw, pamiętaj żeby mieć dostęp to po kliknięciu w zakładce czynności system wyszuka ci twoje sprawy, przepisujesz nr sygnatury wraz który to sąd i klikasz w zakładkę wnioski i tam wpisujesz we wniosku o dostęp do sprawy, w ciągu 2 dni pracownik sądu zatwierdzi twój wniosek i do 24 godzin masz dostęp do akt.
Natomiast jeśli chodzi o sprawę frankową którą będziesz miał w Warszawie to trzeba założyć osobne konto na portalu warszawskim sądów, link poniżej, niestety portal informacyjny jest podzielony na okręgi i każdy ma swój dostęp osobno, możesz założyć konto na warszawskim portalu a będąc przy okazji w Warszawie np. na pierwszej swojej rozprawie aktywować w tym samym sądzie konto co będzie się toczyła sprawa, możesz to zrobić w dowolnej chwili.
Dodam, że nie we wszystkich sprawach jest komplet akt, wynika to z tego że osoba w sądzie może nie wprowadzić do systemu pełnej dokumentacji w sprawie, można wtedy wnioskować w sądzie o uzupełnienie dokumentacji w zakładce edytuj opis sprawy.
https://portal.waw.sa.gov.pl/login
Jaki sens ma pisanie tutaj czegokolwiek jak wszystko jest usuwane? Te działania stawiają w innym świetle to co się działo na walnym gdzie ludziom o innych poglądach też założono knebel.
@Robert – a w jakim banku jest Twój kredyt?
@franka – dzięki za odpowiedzi, ktoś tu jednak wklejał link do pdf’a z odpowiedzią kancelarii prezydenta i tam chyba też chyba było napisane, że dają bankom rok na dogadanie się z kredytobiorcami – w sierpniu to chyba było, może ktoś to skojarzy i wklei ponownie
Dominik a jakie to ma znaczenie, że w kancelarii Prezydenta ktoś coś powiedział że dają bankom rok na załatwienie sprawy. Oni dużo mówili i wszystkich pseudofrankowiczów oszukali, przestańcie w końcu być naiwni jak te małe dzieci.
Po pierwsze banki nic nie załatwią z kredytobiorcami przez ten rok bo nie jest w ich interesie dogadywać się z kredytobiorcami, wiadomo chodzi o kasę i to dużą kasę.
Po drugie, za rok żadna ustawa od Prezydenta nie zostanie zaproponowana bo Pan Prezydent jest wystraszony, został zaszczuty przez lobby bankowe jakie to rzekomo byłyby konsekwencje odwalutowania kredytów, dodam że to wierutna bzdura, banki po prostu więcej zarobią o 90 mld zł w okresie 25 lat jakby wszyscy spłacali raty do końca umowy a jak nastąpi odwalutowanie ustwą to zmiejszą się ich zyski o te 90 mld zł
Bank teraz masowo robią licytacje mieszkań z BTE a pozostały dług odsprzedawają do firm windykacyjnych , resztę odpisują od podatku dochodowego jako straty i nic na tym banki nie tracą, natomiast kredytobiorców doprowadzają do samobójstw, rozpadów rodzin, itp. Banki mają w d…pie takich kredytobiorców, liczy się kasa, dlatego tylko sąd ale wiem że nie każdego stać na dochodzenie w sądzie. Jak ktoś nie ma na spłatę kredytu i nie stać go na sprawę w sądzie to najlepszym wyjściem jest ogłosić upadłość konsumencką wnioskując o otrzymanie pieniędzy od syndyka ze sprzedaży mieszkania na pokrycie czynszu na wynajem mieszkania 24 miesiące. Lepsze to niż licytacja mieszkania przez komornika bo wtedy lądujesz na ulicy.
Ten temat również był podniesiony podczas ostatnich czytań projektów w Sejmie. Jeden z członków z Kancelarii PD odpowiadając na pytania “zahaczył” o sprawę jednego roku obserwacji banków. Ale to dla mnie gadanie, tzn. przeciąganie
Szanowni Państwo zwróćcie uwagę co robią a właściwie JAK ZACHOWUJĄ SIĘ BANKSTERZY. Popatrzcie jak zamilkła największa grupa lobbystyczna banksterów. Czy aby ktoś z lobbystów zabrał głos w naszej sprawie? Czy “super ekspert” Kuczyński coś głosi? Chociażby, że franki były, albo że nie zna nieszczęśliwych czy niezadowolonych kredytobiorców “WALUTOWYCH”.
Ich po prostu nie ma. Oni zrobili to co do nich należało i czekają. Cała ta banda lobbistyczna NIE ROBI NIC. No dobra a co mają robić? PANIE PREZESIE ZADANIE WYKONANE. Tak można ironicznie skwitować to co się wydarzyło na rynku. Prezes dostał informację, Prezes ogłosił swoje zdanie, Premier i Szef NBP poopowiadali bzdury a PREZYDENT MOJEJ OJCZYZNY WYKONAŁ OSTATECZNE WBICIE NOŻA W PLECY POLSKICH RODZIN.
Tak wygląda dzisiaj sytuacja PO BITWIE.
W nadchodzącym roku nie wydarzy się nic. Chociaż niektórzy analitycy z Bożej Łaski przebąkują, że BANKI BĘDĄ MIAŁY KRYZYS BO TRZEBA BĘDZIE ODDAĆ CZĘŚĆ SPREADÓW. Piszą tak, ale wiedzą, że NIC SIĘ NIE WYDARZY.
Na dzisiaj mamy sprawę w Sejmie. Będą jasełka podczas prac w Komisji (komisjach?), będzie bicie piany i znowu GÓRA URODZI MYSZ. Jeszcze jedno co będzie się działo w 2017 roku to NA PEWNO PREZYDENT, SZEF NBP BĘDĄ SIĘ PRZYGLĄDALI 🙂 To mamy obiecane.
W związku z tym co powinniśmy robić? Osobiście uważam, że iść po swoje do Sądu oraz liczyć, że nasze SBB coś wymyśli. Jakąś akcję TOTALNEGO BUNTU?
Instrukcja i regulamin dostępne są na stronie sbb. U Pana niektóre wpisy trafiają do moderacji z powodu nadużywania specyficznych fraz, np. “m.in”.
Dziękuję za wyjaśnienie.
Rozumiem.
Widzę ze na tej stronie juz jawnie działa lobby prawnicze sądy , sądy i tylko sądy. Otóż uważam źe nie doją na bankstery, teraz mają nas zacząć doic prawniki . Juz dzisiaj pisałem jak teraz prześpimy sprawę prac w sejmie nad naszymi ustawami to będzie pozamiatane. KAŻDY DO SWOJEGO POSŁA .Ja rozmawiałem. Oni naprawdę mają o nas wiedzę przekazywana przez banksterow .Wiecie co zrobiło największe wrażenie otóż fakt ze bankstery w kilka sekund po podpisaniu przez nas umowy nic nie robiąc, zarobili od nas po kilkadziesiąt tysięcy na spredach . Widzę, że jest wola żeby nam pomóc musimy sami za soba lobbowac bo bankstery mają morawieckiego, który nadaje do ucha prezesa,ale nie wszystkim w PIS się to podoba .Jak młodemu m powinien się noga to go rozszarpia w jeden dzień . Drugi argument to to, że Polska jest jedynym krajem który nie rozwiązał sprawy pseudokredytow.A TUTAJ TYLKO SĄDY I SĄDY wcale nie jest pewne czy przy zbiorowkach nie ma przedawnienia roszczen a nie każdy ma kasę na indywidualny pozew.
maciejj to nie lobby prawnicze frankowiczów tylko zdrowy rozsądek mówi żeby składać pozwy, żadnej ustawy odfrankowienia nie będzie a nawet jak będzie za rok lub dwa to żadna ustawa nie da tego co sąd.
Porównaj sobie.
https://uploads.disquscdn.com/images/434c2d79c1151a6d3a6ac9d64634eb5c551635c717845e65f3cf086bc38b4749.png
Niżej skrytykowano mnie, że NIE MA SENSU GADAĆ Z POSŁAMI. Będzie prikaz od Prezesa itd.
Oczywiście nie zgadzam się z taką oceną i namawiam spotykajcie się z Posłami (członkami Komisji Finansów Publicznych) i EDUKUJCIE ICH.
maciejj podejrzewa mnie, ba mówi prawie wprost, że jestem jakimś naganiaczem lobby prawniczego.
Proces myślowy dot. pójścia do Sądu, w moim przypadku TRWAŁ OKOŁO ROKU CZASU. Tak było. Początkowo skłonny byłem iść w ramach pozwu zbiorowego. Postąpiłem jednak trochę inaczej i po długich dyskusjach w rodzinie oraz owocnych negocjacjach z Kancelarią kwotę wadium zapłacę w trzech ratach.
W tym czasie będę żył skromniej i trochę na kredyt ale po swoje pójdę do Sądu, bo politykom nie wierzę.
Tak jest ze mną szanowny maciejju. Może jednak jak znowu zaczniesz wypisywać bzdury to proszę najpierw pomyśl. Z dozą wielkiej lekkości oceniasz innych nie mając zielonego pojęcia do kogo piszesz, bo przecież się nie znamy, a Ty … szkoda gadać.
Niżej koleżanka napisała do mnie w tonie mniej więcej takim: skoro idziesz do Sądu to po kiego jeszcze tutaj się udzielasz? To było maciejju konkretne pytanie. Po co się angażować i tracić niepotrzebnie nerwy, przecież jakieś 90% Frankowiczów NIC NIE ROBI.
Masz racje SzanownyJedrku niewiem do kogo pisze, swięta racja nie będę Ci przeszkadzał, pisz sobie co chcesz szkoda czasu na jałowe dyskusje. Widać wyraźnie każdy ciągnie w swoją stronę .I to by było na tyle jak mawiał, klasyk.
Przepraszam jakiego klasyka miał kolega na myśli?
Dla mnie moja Rodzina jest najważniejsza. Dla niej się zadłużyłem i wpadłem w sidła banksterów. Dla swojego dobrego samopoczucia zrobię dużo, żeby ujawniać każdego dnia ten szwindel. Będę pisał i opowiadał o tym WSZYSTKIM I WSZĘDZIE. Bez względu na to co jakiś ktoś będzie w podtekście o mnie mówił.
Wierzę, że razem pokonamy tego potwora. Wierzę, że zdolni prawnicy pracujących na naszą rzecz pokonają te “CUDNE”..
Dochodząc do sedna musisz wiedzieć, że to oni prawnicy ujawnili ten przekręt. Ani Ty czy ja nie mieliśmy zielonego pojęcia o tym. Wiedzieliśmy, że coś nie gra, ale czy dokładnie? Pewnie nie. To prawda odrobiliśmy lekcję. Podszkoliliśmy się (pod ich wskazaniami), ale nadal przy profesjonalnych prawnikach większość z nas jest tylko amatorami. To oni każdego dnia na salach w Sądach udowadniają RACJE W NASZYM IMIENIU. Przepraszam czy Ty za swoją pracę NIE BIERZESZ WYNAGRODZENIA?
oj nie ładnie, nie ładnie Panie maciejj, każdy ma prawo tutaj się wypowiadać,ale powinno się przestrzegać elementarnej zasady, żeby nawzajem się nie obrażać.
Ja wiem, że nie każdego stać na sprawę w sądzie ale to nie znaczy że ci co chcą i mogą iść do sądu żeby ich obrażać.
Pretensje kieruj do Prezydenta że cię oszukał i do całego elektoratu PIS, zobaczymy jakiego gniota w sejmie wyprodukują, ja sobie tym gniotem tyłek podetrę i nie interesuje mnie żadna ustawa która legalizuje bezprawie banków dlatego tylko sąd może prawnie to załatwić że odkłamuje cały ten przekręt banków i tu jest sprawiedliwość i nikt mnie ani Jędrkowi tego nie zabroni i innym co już sprawy założyli.
Jędrek trzymaj tak dalej, pisz co cię boli, masz moje poparcie.
Tyle tylko, że jak sejm urodzi gniota, który zalegalizuje obecny stan prawny to i sądy za wiele nie pomogą. Przecież muszą działać zgodnie z przepisami prawa i w granicach prawa. Gniotami i bublami prawnymi zablokowano już TK a co tu mówić o zwykłych sądach powszechnych, które już niedługo zostaną obsadzone nowymi ,, właściwymi” prezesami. Też ostatnio założyłem sprawę poprzez kancelarię ale obawy jakoś nie zniknęły.
No i tu Bartek nie masz racji, ponad miesiąc temu na jednej ze spraw frankowicza w sądzie w Krakowie pełnomocnik banku powoływał się na projekt Prezydenta, że przyjęcie tej ustawy uniemożliwia dochodzenie dalszych roszczeń kredytobiorcy a co
zrobił sędzia oddalił argumentację pełnomocnika banku i pognał bankowca w
las wydając wyrok odfrankowienia kredytu.
Jak bede na emeryturze rowniez bede pisala epopeje na forach. Poki co jutro ide do pracy wiec odpowiem krotko: odwracasz kota ogonem, pytanie bylo zupelnie inne. Mam sprawe w sadzie a udzielm sie na forum sbb i zamierzam to robic nadal. Jedno nie przeczy drugiemu. Dobranoc
Otóż to.poslowie znają nasza sprawę bo powiedzieli im o tym banksterzy nie SBB.tak samo prezes PIS.to my mamy mu o tym powiedzieć my czyli zarząd SBB.panowie i panie z zarządu co wy na to.rozmowa SBB prezes PIS kluczem do rozwiązania problemu
Szanowni Państwo bardzo się cieszę, że w ostatnim czasie wytworzyła się tutaj dyskusja. Nie mam do nikogo żadnej nawet najmniejszej pretensji, że czasami mój adwersarz pozwolił sobie troszeczkę za dużo. Nie uważam żebyśmy przekroczyli granicę dobrego smaku. Zdaję sobie sprawę, że wielu czytających a później komentujących błędnie odczytuje intencje tej drugiej strony. Wielką rzeczą jest UMIEĆ SŁUCHAĆ ZE ZROZUMIENIEM.
franka uważa, że jak ona przejdzie na emeryturę to dopiero będzie udzielała się na forach. Może nie dosłownie użyła takiej argumentacji, ale uważa, że mam swoistą przewagę ponieważ będąc na emeryturze mam więcej czasu, dla tego się udzielam. Tak to prawda, ale jak byłem młodszy też taki byłem. Mam go dużo (czasu) i dla tego uważam to za mój NASZ ATUT W WALCE! Uważam, że lepiej mieć takiego Jędrka czy kogoś innego aktywnego jak 150 podglądaczy 🙂 Można się ze mną nie zgadzać. Można mnie krytykować tyle tylko, że jeżeli (hipotetycznie) skutecznie zniechęcicie mnie i Roberta – a obaj mamy sprawy w Sądzie w trybie indywidualnym – TO KTO TUTAJ ZOSTANIE? Pytanie retoryczne a odpowiedź jest jedna. Najedź proszę myszką na ikonę Jędrek czy Robert a zobaczysz ilość wpisów. Dodaj te dwie wartości a później w wyobraźni WYWAL TE WPISY! Co zostanie? Mało tego część pozostałych wpisów które odnoszą się do wątków w/w TEŻ WYWAL. Widzisz oczami wyobraźni CO ZOSTAJE NA TEJ STRONIE? Dla tego proszę krytykujących róbcie to, szukajcie jak najlepszych rozwiązań tylko NIE ZNIECHĘCAJCIE. Nie ja jestem Twoim (Waszym) przeciwnikiem. Nie ja Ciebie oszukałem i wprowadziłem w ślepą uliczkę.
Nie uważasz że stowarzyszenie jest bierne.Przecież teraz jest najlepsza pora na przekonanie nie tylko posłów ale tego głównego czyli prezesa PIS.Dlaczego SBB nie wytłumaczy mu o co chodzi bo on to wie tylko z ust p.Glapińskiego.A TO DUŻA RÓŻNICA!!!CHYBA TAM JEST KLUCZ DO SUKCESU?
Jarek to prawda, że trzeba agitować Prezesa i wszystkich z Komisji Finansów Publicznych. Trochę niepokoję się jak Ty, że nie atakujemy Posłów. Przed wejściem pod obrady w Sejmie była taka akcja pod nazwą ADOPTUJ POSŁA. Dobra i szlachetna inicjatywa dotyczą WSZYSTKICH POSŁÓW ZASIADAJĄCYCH W SEJMIE. Taka od Szewczaka do Petru.
Dzisiaj mamy ogarnąć TYLKO bardzo małą ich część. Gdyby podejść do tego bez emocji można odnieść wrażenie (JA JE ODNOSZĘ), że SBB WYKONAŁO ZADANIE BO NASZĄ USTAWĘ WZIĘTO DO DALSZEGO PROCEDOWANIA, a to przecież nie prawda.
Jak nie ogarniemy tej komisji to może się okazać, że przegramy. Chyba że jest coś o czym nie wiemy? Może już ADOPTOWALIŚMY WSZYSTKICH POSŁÓW KOMISJI? Może tak jest?
Czy można zadać pytanie zarządowi dlaczego nie ma spotkania z prezesem PIS???Jakie działania podejmuje obecnie zarząd???Wszyscy członkowie stowarzyszenia chcą to wiedzieć.Jaki jest kontakt z zarządem???
Bardzo przydatna informacja JAK SZYBKO WYJŚĆ Z TOKSYCZNEGO BANKU:
System Ognivo umożliwia bezpieczną i szybką komunikację on-line pomiędzy bankami a innymi podmiotami uprawnionymi do uzyskiwania informacji objętych tajemnicą bankową. Dzięki niemu przenoszenie rachunków bankowych jest szybkie – wystarczy złożyć dyspozycję zamknięcia konta i przeniesienia danych do nowego banku. Wszystkie pozostałe niezbędne do tego operacje, w tym np. przeniesienie salda i zleceń płatniczych, nie wymagają już udziału klienta.
Czytaj więcej na http://biznes.interia.pl/banki/news/rosnie-liczba-osob-przenoszacych-rachunek-bankowy,2411887,1024?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
Uwazajcie na to bo nie ma nic za darmo. Firmy te ponoc gromadza dane osobowe i inne detale. Moze sie myle.
Pewnie jest jak mówisz, ale na to też jest rozwiązanie. Nie dalej jak wczoraj przedstawiciel jednego z toksycznych banków zadzwonił do mnie z SUPER PROPOZYCJĄ. Zanim wypowiedział formułę o co chodzi przerwałem i zadałem mu pytanie SKĄD MA MOJE DANE? Odpowiedział grzecznie, ŻE MIAŁEM TO POWIEDZIEĆ W DRUGIM PUNKCIE. Wyrecytował człowiek jakąś nazwę o której nigdy w życiu nie słyszałem a ja odpowiedziałem, ŻE Z PANA BANKIEM NIE CHCĘ MIEĆ NIC WSPÓLNEGO.
Handel idzie na całego. Firmy powstają jak grzyby po deszczu i chodzi o to, żeby być czujnym. Jednak kto jak kto ale my po akcji na franka jesteśmy dosyć czujni.
Zgadzam się z @franka: niezależnie od drogi sądowej, którą wiele osób podejmuje, głównie dlatego, bo nadal nie ma rozwiązania systemowego, dlaczego Polska miałaby być jedynym krajem, gdzie takie rozwiązanie ustawodawcze nie będzie miało miejsca?
Bo to jest Polska wlasnie.
To nieprawda, Pana post jest od niedzieli zaakceptowany.
Pytanie (pozornie retoryczne i naiwne ) do lepiej doinformowanych : jeżeli po szczegółowej analizie swojej umowy , pseudo frankowej , dochodzimy do nie kwestionowanych wniosków , iż to “bydle” zwane umową , to wielkie ,nasycone abuzywnymi postanowieniami i zwodniczymi , mylącymi , zagmatwanymi zapisami , perfidne i na dodatek prymitywne oszustwo, a bank (zakładając że o tym wie, bo jakże by inaczej) , udaje tzw.greka” , i nic nie czyni , czekając na reakcję kredytobiorcy ,(bo czas płynie , raty także) , to jak powinien zachować się kredytobiorca/konsument?
Jeżeli czujesz się na siłach i trafnie wynalazłeś miejsca abuzywne w Twojej niby umowie to wal do Sądu. Zanim to zrobisz pobierz z Twojego banku harmonogram spłaty i za pomocą kalkulatora (były tutaj linki) oblicz wielkość Twojego roszczenia.
Jeżeli to wiesz, ale masz wątpliwość czy zrobiłeś to dobrze to widzę dwa rozwiązania. Pierwsze to czekać, że może akurat TUTAJ w SBB powstanie komórka qwazi pomocowa właśnie do takiego celu. Po drugie idź do profesjonalnej kancelarii prawnej. Oni wszystko za Ciebie zrobią. Oczywiście za to zapłacisz.
Jest jeszcze druga część odpowiedzi. Bez względu czy zrobisz to sam czy przy pomocy kancelarii. Możesz żądać UNIEWAŻNIENIA UMOWY W CAŁOŚCI. To już wyższa szkoła jazdy, nie mniej jednak prawda jest taka, że te PRODUKTY FINANSOWE NIE SĄ KREDYTAMI. Jednak w tym obszarze jest pewne ryzyko, że jak Sąd nie uzna Twojej racji TO PRZEGRAŁEŚ. Uzna, że jest to JAKIŚ KREDYT, opisze, że złamano prawo tu i tu i tam, ALE JEST TO KREDYT (wg. Sądu). Twoja racja nie ma tutaj nic do rzeczy ponieważ LINIA ORZECZNICTWA NA DZISIAJ BLE, BLE, BLE.
Mała uwaga: -są dwie kategorie prawne 1. unieważnienie umowy i 2. Stwierdzenie niewazności umowy. Nie są one bynajmniej tożsame w skutkach. W tym pierwszym przypadku skutek wyroku następuje po jego uprawomocnieniu. Wyrok w drugim przypadku oznacza, że umowa jest nieważna od początku tak jakby nie została zawarta w ogóle [ to wowczas następuje między stronami zwrot spełnionych na wzajem świadczeń ] Tak że jezeli występować z żądaniami dalej idącymi to tylko przypadek 2., co w zaden sposób nie wyklucza wystąpienia w tym samym pozwie z alternatywnymi żądaniami ewentualnymi jak np klauzule indeksacyjne itp
728521056
Az się prosi zeby to wyswietlać non stop na telebimach przed pałacem, sejmem itp. Pewnie znalazlo by się też podobne nagranie ze słowami JE JK . Jezeli zarząd SBB dalej szuka pomysłu na akcję medialną to mają gotowca jak znalażł.
Zarząd niczego nie szuka.Zwroc uwagę ze potencjał ruchu SBB jest zupełnie niewykorzystywany.Ile tu juz było pomysłów…Co z akcja medialna?co ze spotkaniem z prezesem PIS przed pracami komisji?Zarzad siedzi w W-wie i jak mówi Jedrek nie lezy
O 16 na pewno pójdę pod siedzibę BZWBK i na znak protestu zaświecę znicz.
Szkoda tylko, że będę sam. Nikt tego protestu nie zrozumie, a siedziba tego oddziału banku jest w Bydgoszczy przy głównej trasie wyjazdowej w kierunku Poznania.
Pewnie ktoś pomyśli, że wcześniej w tym miejscu umarł np. na zawał bo dostał jakąś super propozycję od tego właśnie banku 🙂
Gdyby jednak ktoś miał ochotę zamanifestować to zapraszam.
Bank Zachodni WBK
Witryna
Trasa
Bankomat
Adres: Szubińska 83, Bydgoszcz
Telefon: 52 360 58 00
Godziny otwarcia: Dzisiaj otwarte · 10:00–17:00
Jest inicjatywa Zarządu to trzeba ją USZANOWAĆ. Ja szanuję KAŻDĄ INICJATYWĘ. Jest ich jak na chwilę obecną BARDZO MAŁO, ale jak to w tym powiedzeniu: na bezrybiu i rak ryba 🙂
Luzie manifestujmy!!!
Jestes pewien, że to inicjatywa zarządu. Mi się wydaje, że to zaledwie udostępnienie informacji o akcji, która organizuje powstała niedawno grupa [ok.500os.] ,,Frankowicze Kredyt Banku[obecnie BZWBK]” Grupa ta bez formalnego zarządu działa lepiej niż 10 zarządów SBB razem wziętych. I nie chodzi tu o akcję znicz. Grupa zdążyła już podjąć współpracę z pewna kancelarią prawną czego efektem już niedługo bedzie złożenie całej serii pozwów hybrydowych. takich jak ostatnio przeciwko mgangowi gdzie wygrało naraz 20 osób.
Jeżeli na stronie SBB jest inicjatywa (prawda Pan Arek Szcześniak się nie podpisał) to mam prawo rozumieć, że to ICH ZARZĄDU INICJATYWA. Jeżeli jest inaczej i ich DZIAŁALNOŚĆ ograniczyła się do UDOSTĘPNIENIA ICH STRONY, to też ładnie. Uważam jednak, że wówczas powinno to być (z takiej ludzkiej uczciwości) TUTAJ ZAWARTE.
Bartku Bartkowski, napisałem 10X dłuższy (bardzo krytyczny) tekst ale wyciąłem.
Władzo może coś ku pokrzepieniu serc napiszecie. Przyszła paskudna jesień. Krwiopijcy Franka ustabilizowali na poziomie 4 zł i widać, że trend jest rosnący. Z moich obserwacji a zwłaszcza notatek wiem, że przełom roku ZAWSZE JEST BARDZO KORZYSTNY DLA NICH. Frank bardzo drożeje.
Ciekawe czy Premier Morawiecki DA RADĘ rozkręcić gospodarkę bez pieniędzy z UE?
“Co w polskiej gospodarce spadło z hukiem? Przelewy z Brukseli”.
Pierwszy raz od czasu wstąpienia do UE więcej oddamy (składaka) jak z niej dostaniemy.
Kierowanie bankiem, nawet dosyć dużym to nie to jak kierowanie gospodarką państwa o tak dużym potencjale jakim jest Polska.
Czy DA RADĘ? Prezes pewnie by chciał, żeby Premier MOrawiecki spełniał DWA W JEDNYM. Rozkręcenie a raczej sprawne zarządzanie gospodarką i POŻYCZANIE PIENIĘDZY np. na 500+. Czy jednak jest to wykonalne?
Mamy jesień a sam słyszałem z ust Premiera Morawieckiego jak mówił o rozkwicie gospodarki właśnie jesienią. Nie wiedział, że źródło z UE wyschło? Kłamał? Pomylił się? Pewnie, że wiedział, że gospodarka spowalnia. Po prostu tyle warte są słowa bankiera.
SBB miał być ruchem społecznym który zatrzyma proceder łamania prawa przez banki działające w Polsce.Niestety oprócz akcji edukacyjnej , która nie zatrzymuje tego procederu nie dzieje się nic.
SBB jest ruchem Społecznym. Nie zgodzę się też, że misja edukacyjna nie jest istotna. Uważam, że najpierw musimy “nauczyć się czytać ze zrozumieniem” naszych umów. Musimy mieć wiedzę odnośnie tego, że był to PRZEKRĘT a później dopiero mamy PRAWO I OBOWIĄZEK dążyć do naprawienia naszych krzywd.
Jeżeli nadal się ze mną nie zgadzasz to proszę zastanów się chwilę i postaraj się udzielić sobie informację KIEDY I W JAKICH OKOLICZNOŚCIACH DOTARŁO DO CIEBIE, ŻE ZOSTAŁEŚ OFIARĄ PRZESTĘPSTWA? Ja o tym dowiedziałem się DŁUGO PO 15 STYCZNIA 2015R! Czyli po ponad siedmiu latach płacenia.
Oczywiście masz rację, że niektóre sprawy można załatwić inaczej. Może szybciej. No dobra – JAK? Gdybyś zadał sobie trud i odlał wodę od treści tego co napisałem to znalazł byś KILKANAŚCIE MOICH PROPOZYCJI! Były też propozycje innych. NO I CO Z TEGO? Miasteczko oszukanych, zanegowane przez SBB a ja deklarowałem, że oddsam do dyspozycji dwie przyczepy kempingowe. Była dyskusja na temat OBANEROWANIA WIDOCZNYCH MIEJSC. Byłem już prawie przekonany, że moja narożna posesja może być takim miejscem. Z jednej strony przystanek kolejowy z drugiej pętla autobusowa. Niestety nikt nie złapał się na to, bo… W WARSZAWIE WIEDZĄ LEPIEJ. ECH… Wszystko o czym piszę oczywiście ZA DARMO Z MOJEJ STRONY.
Jakie są w tej chwili działania zarządu SBB???Ty myślisz że w W-wie wiedzą lepiej,otóż nie oni nic nie wiedzą i nic nie robią.Mają swoje rodziny i swoje sprawy i ja to rozumiem ale w takim razie kto inny musi zarządzać.Ktoś kipiący pomysłami I wprowadzać je do realizacji przy pomocy nas poszkodowanych przez banki.Ograniczono się do udostępnienia strony??? i artykułu o paleniu znicza pd bankiem.Ta inicjatywa jest żałosnai tylko na tyle stać SBB?
DO WIĘZIENIA ZA KREDYTY FRANKOWE?
Jak ktoś świadomie naraża swoją firmę i jej klientów na stratę, powinien ponieść karę. Nie ma powodów, by bankowców traktować inaczej niż przedstawicieli innych zawodów, którzy za umyślne szkodliwe działania są sądzeni i idą do więzienia – uważa Krzysztof Oppenheim, ekspert rynku bankowego.
Podobny pogląd ma prof. Andrzej Bień z Instytutu Bankowości Zakładu Doradztwa i Usług Finansowych SGH, chociaż według niego w takich sytuacjach powinna działać Komisja Nadzoru Finansowego. Goście #dziejesienazywo dyskutowali o kontrowersyjnych działaniach banków w stosunku do klientów, którzy zaciągali kredyty walutowe.
A na końcu tendencyjne pytanie: “Czy jesteś za pomocą dla frankowiczów?”
NO TO GŁOSUJEMY!!!!!!
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/do-wiezienia-za-kredyty-frankowe,19,0,1942547.html
Ależ Panowie odkryli Amerykę.
franka my nie możemy dobić się prawdy w kontekście prawidłowego nazywania TEGO CZEGOŚ? Nie chodzi o to, że my przedstawiamy PRAWDĘ, ale dla tego, że MEDIA SĄ W RĘKACH BANKSTERÓW! Mało tego okazuje się, że Sejm też opanowali, Premiera, Rząd i Prezydenta. Przy okazji KNF i NBP.
Czytający i piszący tutaj wiedzą, że Jędrek mówi o OCZYWISTEJ OCZYWISTOŚCI. Tak to prawda mam racje i co z tego?
Teraz Szanowni Państwo w tym wpisie skupiam się jedynie NA POPRAWNYM NAZEWNICTWIE. Przepraszam czy Pani Poseł prezentująca projekt PO nie zna poprawnej terminologii?
Jarek czeka nas ciężka orka na ugorze. Czeka nas ogrom pracy żeby w końcu redaktorzy ogólnie media używały POPRAWNEJ TERMINOLOGII! Jak to robić? Dobre pytanie. Na początek może METODA OBRAZKOWA? Po prawej stronie jak piszesz zobaczysz Posła Andrzeja Maciejewskiego. On tym OSŁOM bo dużo Posłów to osły przysłowiowe zaprezentował FRANKO-ZŁOTEGO. PISZĘ OSŁY I MOŻE TO KOGOŚ URAZIĆ, ALE PRZECIEŻ NIE ZWRACAM SIĘ DO TYCH SZANOWNYCH POSŁÓW KTÓRZY POSŁUGUJĄ SIĘ PRAWIDŁOWĄ TERMINOLOGIĄ A DO TYCH KTÓRZY RŻNĄ GŁUPA, BO O WSZYSTKIM BARDZO DOBRZE WIEDZĄ A TYLKO UDAJĄ, ŻE SĄ TAK…!!!
Jak już uporamy się z tym w gruncie rzeczy podstawowym problemem to wówczas wejdziemy na wyższy poziom. Zaczniemy POWSZECHNIE rozmawiać, o łamaniu Polskiego prawa oraz o personaliach. Kto (bo dlaczego to wiemy) i za czyją zgodą wprowadził na Polski rynek tą truciznę, ten kwas “wlany” do butelki o nazwie ŻYWIEC ZDRÓJ! Zobaczymy kto wiedząc, że to jest kwas KAZAŁ NAM GO KONSUMOWAĆ I UDAWAĆ, ŻE TO ŻYWIEC ZDRÓJ!!!
Jędrku, nic z tym nie zrobimy… Media są opłacane przez banksterów i to oni narzucają narrację. Zauważ że nie jesteś już frankowicz tylko frankowiec a wszystko po to aby nas wdeptać, znieważyć, nastawic przeciw nam wrogo społeczeństwo. Czy im sie udało? Z pełna premedytacją mogę powiedzieć TAK. Przykład z zycia wzięty: w zeszłym roku zbieraliśmy podpisy pod petycją do KNFu. Poszłam z kartkami do zaprzyjaźnionej (jak mi się wtedy wydawało) sąsiadki. A ona: no wiesz…. a gdzie ty to wysyłasz…. ale tu będzie mój pesel… a poza tym widziały gały co brały! Musiałam mocno trzymać męża żeby nie poszedł na górę ją zabić 🙂 Parę miesięcy później wandale wybili jej przednią szybę w nowym samochodzie. Przy rozliczeniach z ubezpieczycielem okazało się że polisa zawiera szereg wyłączeń (w tym szyby) ale jest to zawarte w jednym z załączników do OWU które są załącznikiem do polisy. Moja odpowiedz mogla byc tylko jedna: widziały gały co podpisywały!
“udzielone były(także) w walucie CHF” – TEORETYCZNIE..Jak ktoś chciał spłacać w CHF , to mógł to zrobić., tylko po co sam miał by akceptować to oszustwo.!
Sędzia nie zrobił nic nadzwyczajnego, jeśli pełnomocnik banku powoływał się na projekt ustawy prezydenta. Można sie powołac na prawo stanowione a nie na takie które dopiero jest w powijakach.
Tak czy siak, uważam że wygrani są ci którzy uzyskają wyroki prawomocne przed wejściem w życie ustawy pada.
Dlatego powinniśmy (czytaj: zarząd SBB) zintensyfikować wysiłki w sejmie
21 grudnia 2014r moje saldo ZOBOWIĄZANIA wynosiło 316.967,90zł.
Do 20 października 2016r oddałem w 22 ratach łącznie 40.863,36zł.
W dniu dzisiejszym kurs franka w TFU moim banku wynosi 4,0208zł. Co oznacz, że moje saldo ZADŁUŻENIA wynosi 312.363,56zł.
Z powyższego wynika, że dla banksterów kwoty 40.863,36 które im oddałem SĄ RÓWNOWAŻNE KWOCIE 4.604,34zł o tyle łaskawie ZMNIEJSZYLI saldo mojego zobowiązania 🙂
Nie jest prawdą, że to JEST ZGODNE Z POLSKIM PRAWEM. Nawet mocno ograniczony polityk zorientuje się, ŻE COŚ NIE GRA.
Jeżeli jednak o mnie chodzi i mi podobnych, którzy PO SPRAWIEDLIWOŚĆ IDĄ DO SPECJALISTY CZYLI DO SĄDU A NIE DO POLITYKA KRĘTACZA I ŁGARZA, to jestem dziko spokojny, że RACHUNKI KRZYWD W KOŃCU SIĘ WYRÓWNAJĄ. Wierzę w to. Jestem przekonany, że moje zobowiązanie w końcu Polski Sąd nazwie poprawnie KREDYTEM, ale wcześniej z tej hybrydy ZROBI KREDYT. Taki ODFRANKUJĄCY z oddanymi SPREADAMI i pozostawioną stawką LIBOR. To tak na początek.
Niżej Robert prezentował tabelkę z jakiegoś opracowania, które bardzo mi się podoba.
frnka poniżej opisała swoją niereformowalną sąsiadkę. Mój wyjazd na groby dał jednak pozytywny wymiar w naszej sprawie. Wydaje mi się, że udało mi się namówić na indywidualny pozew tzw Frankowicza.
Jednak druga sprawa nie napawa mnie dumą ponieważ samotną osobę, bardzo majętną, starszą wprowadziłem w ogromne zakłopotanie. Było ono tak wielkie, że na koniec poproszono mnie o pomoc JAK ROZWIĄZAĆ SPRAWĘ. Z uwagi na fakt, że jest to obca osoba poleciłem jej specjalistę a ona odpowiedziała, że zna tylko no właśnie w tym toksycznym banku.
Rozmowę prowadziłem zadając tylko pytania, osoba sama miała sobie na nie odpowiedzieć.
Wiedziałem, że osoba ma bardzo duże oszczędności w PKOBP.
Zadałem pytanie czy wie jaki to jest Bank?
Odpowiedź była zgodna z powszechną błędną wiedzą, ze to Polski bank.
Zadałem pytanie czy wie kto jest udziałowcem zgodnie z prawdą:
29,43% skarb Państwa,
5,17% Nationale – Niderlande OFE,
6,72% Aviva
58,68% to pozostali akcjonariusze.
Co oznacza, że Państwo Polskie NIE MA NAWET 1/3 UDZIAŁÓW W RZEKOMO POLSKIM BANKU.
Kolejne pytanie polegało na tym czy wie coś o tzw “kredytach frankowych”.
Osoba była bardzo dobrze zorientowana i o tych wrobionych miała opinie współczującą.
Zadałem kolejne pytanie czy wie, że właśnie JEJ bank ma jedną z większych pozycji tych toksycznych produktów?
Odpowiedziałem jej, że zgodnie z prawdą ma jedną z większych pozycji!!
Wtedy zauważyłem nie strach a przerażenie.
Dolewając do pieca zapytałem czy słyszała, że w Polsce w ostatnim czasie niektóre banki zbankrutowały? Odpowiedziała, że słyszała i że to ludzie w panice wycofywali swoje udziały i wkłady TAK SZYBKO, ŻE BANK ZBANKRUTOWAŁ.
Pozwoliłem sobie na koniec jeszcze na takie małe porównanie, że ten mały bank (plajtujący) działa na obszarze powiedzmy powiatu a PKOBP w takim dużym “powiecie”. Dodałem na koniec, że owe pozostałe 50% które należy do Polskich Obywateli jest NAJWIĘKSZYM ZAGROŻENIEM DLA STABILNOŚCI TEGO DUŻEGO BANKU. Jak ludzie w panice np. po ogłoszeniu np. 300 wyroków w sprawie tzw kredytów frankowych ZACZNĄ PANIKOWAĆ TO… Ratuj się kto może. Wybieraj z banku ile się da i szybko jak tylko można. O sytuacji na giełdzie nie wspomnę. Ceny tak polecą w dół, że głowa mała a Obywatele (PONAD POŁOWA UDZIAŁOWCÓW) i tak będą wyciągali kasiorę i sprzedawali akcje.
To tylko prawda ten bank to kolos na glinianych nogach. To pazerny zarząd kupił od Nordei toksyczne produkty i może pociągnąć ten bank w przepaść.
W ostatnim czasie Prezes Jagiełło pozwolił sobie publicznie z nas zadrwić. Nie ładnie.
odfrankujkredyt – raiffeisen skieruje sprawe do sadu
Bank ostrzega, że rozpocznie proces sprzedaży długu
a może właśnie lepiej dla kredytobiorcy, żeby bank sprzedał dług – jeśli banki sprzedają te długi za ułamek zindeksowanej wartości – to może z kupcem tego długu kredytobiorca zdecydowanie łatwiej się dogada na jego spłatę za ten ułamek wartości?
Frank znów powyżej 4 zł – a co będzie jak skończy się trwająca od kilku lat hossa na amerykańskiej i niemieckiej giełdzie? poza tym podobno wysoki kurs franka nie szkodzi zbytnio szwajcarskiemu eksportowi … .
czytaliście to od samcika;
“Ona ma już dość. Chce przewalutować kredyt po obecnym kursie. Co bank na to? Dziwne…”
Ale to bank miałby decydować kiedy dokładnie ten kredyt “odwalutuje”? czyli klient nie wiedziałby czy to będzie kurs nbp z dnia, kiedy kurs franka do złotówki wynosi akurat 3,90 czy 4,20?
…
W środę po południu kurs wymiany franka przekroczył 4,01 zł. Jeśli do końca dnia utrzyma się na tym poziomie, będzie to najwyższy wynik od dokładnie trzech miesięcy.
Polski rząd z Prezesem i Prezydentem nie uważa, żeby rozwiązać problem ustawowo. O tym, że taki obraz może przyjąć kampania prezydencka w USA było podobnie jak z BREXITEM – po 50%.
Brexit stał się faktem a i wielce prawdopodobnym może być, że w ramach “kumulacji” w USA rządził będzie nie przesadnie przewidywalny polityk.
Drugi cios dla tzw Frankowiczów może być BARDZO BOLESNY. Drugi cios dla elit władzy może okazać się BARDZO NIEPRZYJEMNY, A TO GŁÓWNIE ZA SPRAWĄ PRO BANKSTERSKIEJ POLITYKI RZĄDU.
Robert miałbyś 100% racji wszakże pod jednym warunkiem tzn, że żylibyśmy w ,,państwie prawa”. Gdyby tak było taki nasz problem by nie powstał a jeśli już to byłby załatwiony podobnie jak w innych krajach. Póki co to niechybnie zmierzamy w kierunku państwa autorytarnego i tu bezgraniczna wiara w niezawisłość sądów może okazać się mrzonką . Chciałbym się oczywiście mylić ale nie znam przykładów państw dotkniętych autorytaryzmem, w których sądy nie byłyby spolegliwe wobec władzy i orzekały w sposób obiektywny. Władza jest dogadana z banksterami i nie chce załatwić problemu. Potrzebuje ich a nie nas. Jeszcze parę niekorzystnych dla banków wyroków a zostanie jej wystawiony rachunek opiewający na pilną naprawę sądow. Co jak co ale naprawiać to oni potrafią. W ramach dobrej zmiany dla sądów mogą uchwalić coś czego nasza wyobraźnia na dzień dzisiejszy nie jest w stanie ogarnąć. Zmiany mogą siegać w razie potrzeby czasów Mieszka I a co dopiero naszych umów. Nie mamy prawa precedensowego a stanowione i to co ustanowi przedstawiciel suwerena tak bedzie rozpatrywał sąd.Szanse na ziszczenie się takiej czarnej wizji są podobno 50/50 i nie ja to wymyśliłem. W luźnej formie rozmawiałem na ten temat z adiunktem na wydziale prawa jednego z uniwerkow tak jakoś przy okazji Kongresu Sędziów
A poseł Liroy chwali się, że miał spotkanie z Prezesem Kaczynskim i przekonywał go do zalegalizowania marihuany w celach leczniczych. Mówił, że spotkanie przeciągnęło sie w czasie i Prezes był zainteresowany tematem. A
A może jednak jest sens na “nacisk” na Prezesa? SBB może takie spotkanie trzeba zainicjować?
Wiem, że wielu przedmówców o tym wcześniej pisało. A może im więcej nacisków na SBB tym lepiej?
Szkoda ze zarząd SBB i członek PiS Pan Pawlicki nie widza sensu spotykania sie z prezesem J.Kaczynskim.To jest dla mnie bardzo dziwne.wszyscy mogą sie spotkać Prezesem tylko SBB nie chce ?
Tylko Piłsudski dałby radę , ale czas autorytetów minął. Została tylko “marność”. Bez złudzeń.
Pogotowie konsumenckie w Polskim Radio.
Masz kredyt frankowy i szukasz pomocy. Nie wiesz do jakiej instytucji zwrócić się w przypadku sporu z bankiem
napisz do nas
[email protected]
lub zadzwoń 22 645 2700 na pytania czekamy dzisiaj od godziny 9.15 do godziny 10.15
Słuchaj nas takze w czwartek po godzinie 21.30
za fcb posła Andrzeja Maciejewskiego Kukiz 15:
“Wczoraj 02.11.2016 w Sejmie odbyło się pierwsze spotkanie grupy roboczej do spraw ustawy 729. Kolejne spotkanie 14 listopada. Powiem krótko, działamy. ” https://uploads.disquscdn.com/images/7578ba85ea8bd83797c7beb67cfa5588ff903324d47c46a4c6b2124f338809a7.jpg 🙂
kto z posłów PIS uczestniczył???
nic nie wiem.. dopiero dzisiaj się dowiedziałam że jest jakaś grupa robocza w sprawie naszej ustawy. Na zdjęciu rozpoznaję Pana Szcześniaka, mec. Garlacz i mec Czabańskiego
szkoda że więcej info jest na fejsie niż na oficjalnych stronach stowarzyszenia
Ok chodziło mi o to czy to jest spotkanie z osobami decyzyjnymi czyli posłami PIS czy we własnym gronie???
Bo we własnym gronie to chyba nic nie daje
Regin Centralny reprezentowało dwie osoby (pierwsi z prawej) Szef Regionu Sławek Wiliński (Toruń) oraz członek Zarządu Ania Zajączkowska (Łódź). Nie rozpoznaje pozostałych czterech osób, chociaż (czwarty z prawej) znany mi jest z licznych ciekawych i merytorycznych wypowiedzi.
Zgadzam się z franką, że trochę dziwne że dowiadujemy się o czymś z fejsa a nie z oficjalnej NASZEJ SBB strony. Jeżeli miało to być spotkanie TAJNE 🙂 to kicha, jak JAWNE to wstyd, że znowu jako członek SBB zostałem OLANY. Dlaczego tak myślę, ponieważ uważam, że nasza sprawa powinna być procedowana przy otwartych drzwiach. Nie gdzieś w ramach jakiejś dziwnej, nie zrozumianej dla mnie KONSPIRACJI. Nie uzurpuję sobie, żadnego szczegółowego stenogramu ze spotkania, ale informacja, że mecenasi – praktycy wspierają nas nie powinno być zamiecione pod dywan. Przypomnę, że to mec. dr Czabański złożył zawiadomienie w wiadomej sprawie do Prokuratora Generalnego.
Mamy tak mało informacji w naszej sprawie, że głowa mała. Onety, srety inne media NIC O NAS NIE PISZĄ. Nic nie publikują oprócz sondaży CZY CHCESZ POMAGAĆ FRANKOWICZOM lub inne zmanipulowane informacje.
Nie ogarniam tego.
Jednak reasumując brawo, że władze SBB czy Pan Poseł Maciejewski zebrał tak zacne a zwłaszcza BARDZO MERYTORYCZNE GREMIUM. Brawo Region Centralny.
Oczywiście TRZECI Z PRAWEJ 🙂 to znany z wystąpień tzw Frankowicz.
Trzecie z lewej to chyba Poseł Andrzej Maciejewski.
mecenas Garlacz walczy nie tylko o nas ale również o siebie i swój kredyt pseudowalutowy co jest oczywiście in plus, gdyż zna ten przekręt od podszewki. Dlatego jest taka cięta na srillennium 🙂 Który z prawników pisał do audytorów banku, który z prawników uczestniczył w Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy i zadawał banksterom niewygodne pytania, który z prawników udowodnił że nie było żadnych franków ??? Kobieta wykonuje fantastyczną pracę u podstaw!
Za każdym razem jak otwieram NASZĄ STRONĘ SBB mam nadzieję, że informacje jakie przekazali nam koledzy z Zarządu Centralnego SBB TUTAJ SIĘ UKAŻĄ.
Niektórzy z nas wykazują trochę zniecierpliwienie i żądają wprost pewnych informacji z Centrali.
Osobiście też bardzo bym chciał żeby to o czym była mowa miało swój informacyjny finał. Zapowiedzi były bardzo interesujące i napawały nadzieją. Dla tego też uzbrajam się w cierpliwość ile mogę i czekam.
Nie będę upubliczniał jednak o czym była mowa ponieważ Centrala pewnie w sposób całościowy to ukaże obarczając profesjonalną oceną fachowców – NIE KONIECZNIE Z SBB.
Niżej wkleiłem list z aktywnym linkiem do Sejmu. Można sobie co jakiś czas kliknąć i zobaczyć co piszczy w trawie czy Sejmie.
na fejsie jest zamknięta grupa Frankowicze z PKO BP
https://www.facebook.com/groups/1127483043945027/
Nordea też jest:
https://www.facebook.com/groups/1578010659174186/
A mbank?
nie ma, jest tylko strona mbank klauzule niedozwolone ale to nie jest grupa tylko strona informacyjna o pozwie zbiorowym
Ale rozmowa była tylko w gronie “my”i kukiz15?Co takie spotkanie wnosi do sprawy bez udziału posłów PIS?Moze na takie spotkanie należało zaprosić prezesa PIS?
Pseudokredyty frankowe są nielegalne.
http://www.housemarket.pl/finanse/105/pseudokredyty_frankowe_sa_nielegalne,8602.html
No i co że ktoś tak uważa.Co miesiąc ratę musimy zanieść a banki tylko czekają aby rozwiązać umowę i sprzedać dług.A SBB niech sobie dalej gaworzy.Nie powiedziano prezesowi PIS jaki to problem dla tysięcy ludzi.On wie z ust banksterów że te kredyty spłacają się dobrze…
Pani Premier, może uratujmy CZESKIE KOPALNIE?
Współwłaściciel czeskich kopalń OKD wniósł do Komisji Europejskiej skargę na Polskę ws. udzielania pomocy publicznej kopalniom węgla kamiennego w naszym kraju. KE poinformowała w czwartek, że analizuje sprawę.
Bardzo się niepokoję czy uda nam się URATOWAĆ CZESKIE KOPALNIE?
Tak na marginesie wspomnę, że Czesi nie wiedzą CO TO JEST DEFICYT BUDŻETOWY??? Miniony rok zamknęli nadwyżką budżetową. Jak to jest u nas?
Otóż były minister finansów, ten co o moim mieście mówił BYDGOSZCZU (ten którego Szef NBP Belka – nasz ulubieniec) KAZAŁ ZWOLNIĆ PREMIEROWI POLSKIEGO RZĄDU (Donaldowi Tuskowi), A ON TO ZROBIŁ (nastał Szczurek pracownik komercyjnego banku) wypowiadał się, że oni mieli kryzys i dlatego CIĄGLE JECHALI NA DEBECIE, ale PiS ma bajkę nie WOLNO IM ROBIĆ DEFICYTU BO TO NIE ŁADNIE 🙂
Pani Premier ratujmy stabilność Europejskiego systemu gospodarczego. Może na początek za jakieś drobne powiedzmy KILKASET TYSIĘCY EURO DOBROWOLNIE PODDAJMY SIĘ KARZE? Przecież wiadomo, że pomagamy górnikom. SKĄD TO WIEM? Czy ktoś ostatnio widział ich w Warszawie? Nie! TO ZNACZY, ŻE PEPIKI I HAWRANKI MAJĄ RACJĘ!!!
Robert, Szacunek.
PS Na zdjęciu poniżej jest osoba z Zarządu SBB z Twojego (Jarek) miasta. Jej imię i nazwisko wskazałem Ci 2X.
Robert ma rację. Też bardzo bym chciał się spotkać z Panem Jarosławem, ale on pewnie też by mnie OLAŁ.
Co zrobić musimy bym z tym żyć. On nadal uważa siebie, że jest wielki 🙂
Racje ma weteran – Z “Ukosa” (jest wśród nas najstarszy), że mamy kryzys z autorytetami. Kim on jest? Na kogo się jawi? Na męża stanu? DOBRE PYTANIE. Taki mąż stanu broni rodaków a nie podciera d. banksterom. Taka jest prawda i takie są fakty. Bardzo trafnie wypowiadały się kobiety o nim. TO NIE MĄŻ STANU. MIAŁ NA TO SZANSĘ. NIE SKORZYSTAŁ Z TEGO! Historia mu tego nie wybaczy.
Jarek Go trzymam za Ciebie kciuki.
Po spotkaniu możesz powiedzieć czy by cię olał czy nie.Ale na razie spotkania nie ma.Gwarantuje ci ze bankaterzy było juz na spotkaniu i swoją narracje przedstawili.Pamietajcie nieobecni nie przedstawia swoich racji.
mBank przegrywa w Sądzie Okręgowym!
W piątek, 28 października, Sąd Okręgowy w Warszawie, oddalił co najmniej 4 apelacje mBanku w sprawach dotyczących ubezpieczenia niskiego wkładu (UNWW). To znaczy, że co najmniej 4 Klientów tego dnia wygrało prawomocnie z mBankiem i bank musi zwrócić im koszty składek na UNWW.
Spraw na innych wokandach mogło być więcej tego dnia i nie jest wykluczone, że ich przebieg był podobny. Przy okazji uzasadnienia wyroku naszego Klienta sąd jednoznacznie wyraził swój pogląd o abuzywnym charakterze postanowienia UNWW w umowach mBanku – “Tutejszy sąd podziela argumenty świadczące o niedozwolonym charakterze klauzuli dotyczącej ubezpieczenia niskiego wkładu własnego.”
Wygląda na to, że Klienci mBanku są skazani na sukces!:)
info od Kancelarii Bankowej https://uploads.disquscdn.com/images/16973a67491e5725ef041bac80092495e58a9ac447acdd61ad21721d6df0451c.png
Robert.
Wycinają Ciebie?
Nie wieżę? Zazdrosni czy co?
tak, wycinają
Jak chcę POD TOBĄ SKOMENTOWAĆ, JEST PROBLEM. Na górze jego nie ma.
Nie będę się tu więcej udzielał, szkoda czasu.
Pytanie do osób, które są blisko zagadnień prawych. Może Pan Robert by się wypowiedział ponieważ widzę, iż ma sporą wiedzę prawniczą. Takie trapią mnie rozterki co mówi Konstytucja na temat jaki może wystąpić w “gronie” “frankowiczów”. Jeżeli coraz częściej będą pojawiać się prawomocne “odfrankowienia” pseudo -kredytów to jak to się ma do osób, które zostaną z tym syfem na następne dziesięciolecia a ich kolejnym przewinieniem jest to, że nie mają kasy na prawników ? Albo te osoby, które już zbankrutowały ? Jakoś to mało sprawiedliwe społecznie chociaż wiem, że żadnej sprawiedliwości nie ma…Ten ma rację kto ma kasę jak mawia mój Prezes…Lecz jest tam podobno zapisane, że WSZYSCY są równi wobec prawa…
Niestety nie ma precedensu w polskim prawie
Odpowiem tak.
Pani Magdaleno, prawda jest taka, że sprawiedliwościowi w Polsce nie ma a winę za to ponoszą od 1989 r wszystkie kolejne rządy które są niestety uwikłane w ten układ na zasadzie ty mi zapłać ja cie poprę i na wzajem. Jesteśmy krajem kolonialnym we własnym kraju, czyja wina, wróć do mojego pierwszego zdania.
Brutalna prawda jest taka, że jak 2% frankowiczów wygra w sądach i te wyroki się uprawomocnią to reszta która nie poszła do sądów będzie do końca życia spłacać te oszukańcze kredyty.
Musiałoby by być zmienione prawo na zasadzie, że jak w danym banku umowy z kredytobiorcami były zawierane według wzorca umów to prawo powinno być zmienione na zasadzie że jest jeden prawomocny wyrok sądu i ten wyrok unieważnia wszystkie takie same umowy, ale jest jak jest, to jest państwo teoretyczne, fasadowe.
Jedyna nadzieja dla pozostałych kredytobiorców jest taka, że Sejm w końcu może za rok lub dwa odwalutuje te kredyty, czy tak będzie to zależy od wielu czynników politycznych.
Moja hipoteza jest taka, że prędzej czy później te kredyty pseudowalutowe będą rozwiązane a doprowadzi do tego coraz większa ilość osób które opóźniają spłatę lub są w trackie zaprzestania spłaty, bank po wypowiedzeniu umowy i wniesienia pozwu przeciw kredytobiorcy nie ma szans na udowodnienie w sądzie wykazania rzeczywistego długu kredytobiorcy ale trzeba to zrobić z prawnikiem, samemu się przegra.
Sytuacja kredytobiorców może doprowadzić do uchwalenia w Sejmie odwalutowania tych kredytów, kwestia czasu, to domino już się zaczęło i banki to wiedzą tylko same z siebie nic nie zrobią bo chodzi o to żeby jak najdłużej doić kredytobiorców. Życząc wszystkim kredytobiorcom oby trwało to jak najkrócej jeśli chodzi o odwalutowanie, tak czy tak w innych krajach już się z tym uporali i u nas też to będzie.
niektórzy walczą sami… bez prawnika…
17-go listopada ogłoszenie wyroku. Kto może niech wesprze tych ludzi swoją obecnością
“Taka rozprawa dzisiaj w SO Warszawa al. Solidarności 127, sygn.akt I C 199/16, mBank pozywa klientów o zapłatę z tytułu kredytu indeksowanego CHF. Kredytobiorcy wzięli kredyt PLN w MultiBanku, po czym na początku 2007 jak sami mówią ‘przewalutowali’ na CHF za namową reklam i ‘doradcy-pośrednika kredytowego’. Rata była ok 1/4 niższa. Wpadli w tarapaty, utrata pracy etc. W 2013 zaprzestali spłaty wobec braku środków. Bank pozwał, dziś odbyła się pierwsza rozprawa i… ostatnia. Strony podtrzymują stanowisko z pism procesowych. Małżeństwo bez pełnomocnika, samodzielnie stawili czoła. Dzielnie ale raczej nieudolnie, nieśmiało. To i tak lepiej niż w 90% przypadków, gdzie klienci banków najzwyczajniej poddają się. Zarzucają abuzywność przeliczeń walutowych i to w zasadzie wszystko co można było usłyszeć. Chcą żeby bank sobie zabrał mieszkanie w zamian za dług. Nie wyliczyli nadpłaty, przyjmują banksterską narrację że są w opóźnieniu i są winni zaistniałej sytuacji. Brak wykazania związku między niewiążącymi abuzywnymi klauzulami a sytuacją materialną i procesową. Zeznawali, mecenaska banku wypytawała o okoliczności zawarcia umowy. W umowie przecież jest oświadczenie że zostali poinformowani o ryzyku kursowym… Pozwani zaprzeczali jakoby byli poinformowani. Nie rozwijali tematu, czy poinformowanie o ryzyku to udzielenie pełnej wyczerpującej informacji. Nie dopytywali o nic. Odwołali się do pisma złożnego do akt. Pismo przygotowała znajoma prawniczka – oby zawierało celne argumenty, nieznane szczegóły. W słowie podsumowania pełnomocnik banku generalnie mówiła ‘widziały gały co brały’. Abuzywność owszem Wysoki Sądzie, głośno o tym ostatnio, ale pozwani nie składali pozwu i roszczeń w tej materii. Ponadto w 2009r. bank umożliwił spłatę bezpośrednio w walucie z czego nie skorzystali. Bank zmienił stosownie regulamin, pozwani mogli sobie zajrzeć na stronę banku ale nie zajrzeli, widocznie uznali że warunki ustalania rat są ok. Bank uważa że wszystkie wyliczenia są tip top i uzasadniają powództwo. Pełnomocnik złożyła ponadto dodatkowy dowód w postaci zestawienia historii spłat, i uzasadniała że nie jest spóźniony na podst art 207 par.6 kpc. Sąd przyjął, pozwani nie mieli okazji zapoznać się z tym, i sąd wydał postanowienia o zamknięciu rozprawy. Dziwne! Ogłoszenie wyroku 17.11 o godz. 15:30 sala 505.
Wspaniała okazja wpaść do sądu i sprawdzić na własne oczy co się stanie. Czy sąd uwzględni argument abuzywności, wyłożony słabiutko i nieśmiało przez zahukanych, zmęczonych ludzi? Czy raczej uzna, że widziały gały co brały? Sprawiedliwość będzie wymierzana już za 2 tygodnie przez SSR del. Tadeusza Bulandę.”
Przyznam, trochę dziwny przebieg sprawy.
Nadzieją dla tych kredytobiorców jest to że bank do pozwu musiał dołączyć wyciąg bankowy z historii spłaty a to według SN nie jest dowód w sądzie ponieważ to jest tylko wydruk bankowy z systemu, tak samo sądy uwalają skupione długi od banków i innych instytucji pożyczkowych które skupują firmy windykacyjne. Do sądu jako dowód dostarczają wydruk cyferek bez pokrycia w dokumentacji. Mam znajomego który prowadzi takie sprawy i na 1200 złożonych sprzeciwów do pozwu o zapłatę takiego pseudo długu sądy oddaliły wszystkie nakazy zapłaty. To jest do wygrania z bankiem w przypadku tego małżeństwa tylko trzeba trochę wiedzy prawniczej.
Sądzisz że “w dowolny sposób” ?, to przykre usłyszeć że “kto raniej wstaje ten ma rację” ,.Ale tu się zgadzam, .a Konstytucja – to moim zdaniem – winna być jak norma “essentialla negotii”, zapisane tylko to co jest racja stanu i zero interpretacji(dla prawników itp. ekspertów) ,tylko tyle.
Art.76 Konstytucji: “władze publiczne chronią konsumentów.(jak chronią to widać i czuje to każdy frankowicz -i nie tylko – na własnej skórze)…………..przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi ” Zakres tej ochrony określi ustawa”. Tu rodzi się pytanie i wątpliwość: przedawnienie roszczeń wobec banków to 10-lat , a wobec Państwa..?, które nie wypełnia swojego konstytucyjnego obowiązku ?- wobec Państwa się (chyba ) nie przedawnia , chyba że państwa nie będzie. I ten dyplomatyczny zapis: “zakres tej ochrony określi ustawa” , w zderzeniu z “wszyscy są równi wobec prawa”. Zakres tej ochrony może być uzależniony od kasy , a wszyscy są równi wobec prawa tylko prawo nie jednakie dla wszystkich, bo trzeba mieć kasę. Skąd My to znamy ?
Dziękuję serdecznie za wszystkie odpowiedzi. To jednak Pan Robert wskazuje na CZYNNIKI POLITYCZNE…I tutaj jest pies pogrzebany. Czy Posłowie wiedzą co się dzieje w Sądach w tej sprawie? Czy używając kłamliwej nomenklatury typu “kredyty walutowe”, “kredyty we frankach”, “frankowicze” robią to z premedytacją czy z braku wiedzy ? Może jednak “frankowicze” na tyle zaprawią się w bojach i determinacji, że w pewnym momencie nastąpi poważna i realna konsolidacja środowisk walczących w siłę polityczną? Dlaczego w mediach wycisza się sprawę “polisolokat”? Dlaczego nie mówi się o paskudnym kredycie “ALICJA”, którego reperkusje ludzie jeszcze przełykają ?
Jeśli chodzi o przekształcenie rożnych ugrupowań walczących z bankami w silę polityczną to zaproponowałem taki scenariusz władzom SBB ale bez odzewu, żadnej reakcji, cisza. Nie mam zamiaru się narzucać.
No to jak zwykle. Nic nowego 🙂
To niestety jest prawda, że jeżeli ktoś nie ma kasy, jedzie na oparach to wtedy idąc samemu do Sądu MOŻE zrobić SOBIE KRZYWDĘ I INNYM. Jeżeli jakąś sprawę przegramy, a jest to na 100% możliwe, to nie tylko my o tym usłyszymy, ale CAŁA POLSKA. Znowu Gruchy i Pietruchy będą wyli, że NIE JEST PRAWDĄ ŻE WYGRYWAJĄ TYLKO FRANKOWICZE. To taki strzał w stopę tysięcy tzw Frankowiczów. Szanowni Państwo pewnie zadacie sobie pytanie dlaczego o tym mówię, bo wiem że są działania w tym obszarze robione przez władze SBB. Bo wiem, że są pomysły i to dobre, ale proszę mi wierzyć dobra passa naszych wygranych w Sądach skończy się. Bo co innego jak do Sądu idziesz z prawnikiem a co innego jak idziesz sam, bez doświadczenia, zdenerwowany i mówisz, że na ratę nie masz. Z drugiej strony barykady nie przyjdzie (przepraszam) pani sprzątaczka z banku. Przyjdzie wyszczekana “Cudna”, która z niejednego pieca chleb jadła. Te “Piękne” też są wygłodniałe sukcesów, też chcą “zarobić na siebie”. Szeregowego tzw Frankowicza rozszarpie na strzępy!!! Błagam tylko nie mówcie, że znowu robię tutaj za naganiacza dla kancelarii prawnych. WIEM ŻE SĄ PROWADZONE POWAŻNE ROZMOWY ŻEBY POWAŻNE KANCELARIE BRAŁY SPRAWY A WYNAGRODZENIE ZA WYGRANĄ. Jeżeli mam rację i coś takiego wyszło już z prac studyjnych to ZRÓBMY TO! Nie czekajmy. Jest dobry czas w Sądach. To MUSIMY TO WYKORZYSTAĆ.
Robert niżej pisze, że nastąpi ustawowe odfrankowanie. Może i nastąpi tyle tylko, że będzie to obwarowane takimi różnymi dziwnymi kwiatkami, że może na tym skorzystać tylko część oszukanych oraz nie w takim wymiarze jak ZAGWARANTUJE TO SĄD. Przewiduję, że dotyczyło to będzie jakieś 70% pokrzywdzonych w wymiarze 50:50.
Proszę Władze SBB o rozważenie opracowania i wydania może najpierw broszury, potem podręcznika “Przekręty i oszustwa finansowe w Polsce w XX w.” Widzę to nie jako opasłe tomiszcze, którego nikt nie przeczyta ale raczej opracowanie kierowane do młodych ludzi. Może my jako “frankowicze” zróbmy ściepę na to i będziemy przekazywać z ojca na syna i wprowadzać pod strzechy. Mówię poważnie. Brakuje mi czegoś takiego dla mojej córki.
Czy władze SBB w ogole czytają nasze komentarze?
Jędrek pisałeś, że wiesz dlaczego SBB nie poparło “Miasteczka Oszukanych” pod Sejmem. Możesz dobry człowieku przybliżyć nam wszystkim tą kwestię? Jakoś grzebię w necie i nie widzę nic na ten temat.
Pytanie nie do mnie ale z tego co wiem to SBB nie poparło miasteczka dlatego, że organizatorem był Marek Popowicz który został wykreślony z SBB i jest skonfliktowany z obecnym Prezesem SBB
Tak tylko chodzi mi o SEDNO tego skonfliktowania 🙂 Przecież Pan Popowicz moim skromnym zdaniem zrobił dobrą robotę. Obserwowałam to bardzo dokładnie i to było świetne.
Nie wiem dokładnie ale bardzo krytykował władze SBB i na zebraniach walnych wielu członkom się naraził, poszły skargi i go wykreślili z SBB
Proponuje teraz wyrzucić następnych bo na obecną chwilę brak działań SBB to chyba wszyscy krytykują.Wyrzucono człowieka bo miał inną koncepcję ale także słuszną bo w naszej sprawieTak samo jak coraz bardziej żenujące są akcje np.znicz.Czy na 11-listopada też będzie taka “wspaniała” akcja np.chcę być wolny.Należy z chorągiewką stać przy toksycznym banku.Czy od takiego stowarzyszenia mającego takie zaplecze oczekujecie tylko tego????Poszkodowanych 500000 ,na tej stronie 14000, AKTYWNYCH 25.wIECIE JUŻ DLACZEGO.nic się nie dzieje w SBB!!!Moi znajomi weszli tu i stwierdzili że w dyskusji nie będą uczestniczyć a to jest klub dyskusyjny.Takim działaniem będzie nas coraz mniej
Ale moderacja na najwyższym, światowym poziomie ! :-))))))) Żadna z akcji nie została opisana, poprowadzona, przeanalizowana i podsumowana!!! Jeszcze była akcja “Adoptuj Posła”. Też echo. Szereg haseł rzuconych na wiatr i nie rozliczonych. Brak podstawowych informacji o postępie i efektach. Tylko wywalony Marek stanął pod Sejmem i wszedł do niego z posłami. Obserwowałam “CHFrancisco i było to zrobione świetnie. Pokojowo, z kulturą i merytorycznie. Gdyby tam się pojawiły tłumy znowu by huczało o “frankowiczach” .
I nie nie jestem Markiem Popowiczem hahaha.Jak każdy widzi występuję pod prawdziwym imieniem i nazwiskiem.
Madi pamiętasz w tamtym czasie jak Marek występował pod różnymi nickami pisał bardzo ciekawe i pomocne teksty. Tak coś w stylu (Mniejszy wymiar) jak dzisiaj Robert. Tryskał pomysłami i był bardzo aktywny. Nie będę wkładał szpili (Popowicz – Szcześniak) ale wiem, że prywatnie też nie ma miedzy nimi chemii. Wcześnie pozwalałem sobie nawet ten konflikt komentować i często wspierałem Marka, ale dzisiaj Pan Arek jest moim szefem a Marka nie ma 🙂
Marek został wywalony z SBB przez Zarząd a walne w swojej mądrości zaklepało tą decyzję. Osobiście w kwestii przyklepania przez Walne nie mam moralnego prawa się wypowiadać bo po pierwsze nie byłem na zebraniu a na pewno bym go bronił a po drugie taka jest siła demokracji.
Madi a tak z drugiej strony – a czemu Ciebie to interesuje? Z tego co pamiętam nie jest członkiem SBB? Gdybyś była to na zebraniu o wszystkim byś się dowiedział, może byś go obroniła? Gdybyś była to na skrzynkę dostała byś informację o NIE POPARCIU miasteczka i inne ciekawe materiały. Madi zapraszam do SBB razem zrobimy więcej!!!
Interesuje mnie to ponieważ interesuje mnie sprawa “frankowiczów” ogólnie pojęta. Staram się obserwować i działać bez wkręcania się w żadne organizacje szczególnie SBB, które daaaaaawno temu straciło moje zaufanie. Zaglądam to ponieważ czasem jak moder komando przepuści ktoś poda ciekawe info szczególnie w kwestii prawnej a co nie można ? Przegonisz mnie ścierą ?
Jedrku ja tez nie jestem członkiem SBB a tylko dlatego ze taktyka obrana przez zarząd nie wniosła nic.Ja ze strony powinien dowiedzieć sie o akcjach i planach stowarzyszenia.W rubryce wydarzenia nie ma nic , wiec w czym mam brać udział?Sam mam olbrzymi kredyt i liczyłem ze wspólne działanie stowarzyszenia doprowadzi do naciski na rządzących aby rozwiązano ten problem.Niestety nacisku nie ma a rządzący dla spokoju mówią ze pracują i rzuca jakiś ochłap.Nie ma żadnej presji.Gdzie akcja medialna ??? Gdzie listy toksycznych banków???Gdzie ogłoszenie w gazecie o bankach które mimo wyroków Uokik stosują abuzywne klauzule?Gdzie akcja zero haraczu?Napewno bierzemy udział w dyskusji ale to zdecydowanie za mało a i od uświadamiania innych raty nam nie spadna
Nie ma żadnego merytorycznego powodu.Przeciez to miasteczko to była manifestacja naszej sprawy.SBB zarząd niestety nie ma wizji.Majac poparcie tylu osób możemy sie zapytać czemu nie ma rozmowy z prezesem PIS???Rozmawiamy z Kuliz ok tylko oni nie maja większości.Te rozmowy są ok tylko juz nic nie wniosą do sprawy.Czemu nie ma manifestacji po domem Prezesa???O odpowiedz proszę kogoś z zarzadu
Witam, A może jednak nie. Jak Pis będzie tak jechał po bandzie jak jedzie to kto wie czy Kukiz 15 nie wygra kiedyś wyborów? Gdzieś czytałam, że JaroZbaw olał “frankowiczów” ponieważ mu dyndają “wyborczo”. Inaczej – nie widzi w naszej grupie potencjału wyborczego. No to chyba trzeba mu pokazać w następnych wyborach dzięki komu wygrał ? Oczywiście ja w to nie wierzę w te kłamliwe artykuliki, że rzekomo “frankowicze” popierają nowoczesnego Rycha bo jak można popierać oprawców banksterskich będąc “frankowiczem”? Jedyna opcja nie umoczona po kokardy w przekręt frankowy to Kukiz.Rycho i Pisiury zachęcały i mamiły. PAMIETAMY ! Polecam również lekturę forów gdzie ludzie piszą o kredycie “Alicja”. Ja czytałam forum z 2008 roku i już wtedy banksterska, trolowska sfora zamieszczała wpisy :” Jak się jest DEBILEM i nie czyta umowy to do kogo teraz pretensje?”. Skąd my to znamy ? Widziały gały co brały ? Dlatego gdyby pojawiło się takie opracowanie, które w sposób jak najbardziej zrozumiały i przystępny pokazałby młodym ludziom jak działa bankstera już od dziesięcioleci może uchronilibyśmy choć jedną rodzinę przed życiowym dramatem.
Jarek jeżeli umownie przyjmiemy, że Twoje pomysły są bardzo dobre oraz, że można je wdrożyć w życie, to zadaj sobie jedno podstawowe pytanie – DLACZEGO JA JAREK NIE WDROŻYŁEM ICH W ŻYCIE? Przypiąłeś się do jednej Z WIELU ORGANIZACJI STWORZONYCH PRZEZ OSZUKANYCH TZW FRANKOWICZÓW I TRYSKASZ POMYSŁAMI, ALE TEŻ CZASAMI (prywatna opinia) PRZEKRACZASZ GRANICE KULTURALNEJ DYSKUSJI OSOBY KTÓRA MOŻE WYPOWIADAĆ SIĘ NA TEJ STRONIE.
Jakoś nie wyobrażam sobie żebyś z takim roszczeniowym językiem pyskował np. na stronie Profuturis czy Lichwa. Wiesz dla czego? No właśnie dałeś sobie odpowiedź. Bo nie można pisać, wymądrzać się itd JAK PO PROSTU NIE MA TAKIEJ TECHNICZNEJ MOŻLIWOŚCI.
Madi piszesz niżej, że straciłaś zaufanie do SBB. Czy do całego? Do mnie też? Co Ci zrobiłem? Obiecuję Ci, że ani ja ani cały Zarząd SBB “ścierą Ciebie nie przegonimy”.
Bardzo ale to bardzo identyfikuję się Z NOWĄ WŁADZĄ (ZARZĄDEM) SBB. Mądre Zebranie te co wywaliło Marka wybrało TEN NOWY ZARZĄD! Ktoś Ci nie pasuje? Ok. ja też nie z wszystkimi członkami Zarządu poszedł bym na piwo. Z nowym szefem SBB NA PEWNO TAK. Mam do niego 100% ZAUFANIE!!!
Agitując ponownie do wstąpienia do Naszego Stowarzyszenia powiem, że samo wstąpienie ma więcej zalet jak wad. Parę złotych składki na rok daje nam coraz większe możliwości. Gdyby teoretycznie było nas więcej np. 100 tysięcy i każdy zapłacił składkę oraz na górkę na inne projekty, chociażby te o których pisze Jarek to wierz mi było by lepiej. Na koniec powiem Wam (Jarek, Madi), że przyrost członków jest bardzo dobry a mam nadzieję, że będzie nas jeszcze więcej przez co może stanowić POWAŻNĄ SIŁĘ NA RYNKU. WTEDY ZACZNĄ NAS SZANOWAĆ. Wierzcie mi na kolanach wiadomy prezes by nas błagał o poparcie dla jego czasami chorych pomysłów. Na dzisiaj jest jak jest a ja jestem pewny, że mądrość ludzi doprowadzi nas do tego, że sprawa tzw Frankowiczów będzie załatwiona POZYTYWNIE a Wy na tym skorzystacie czego Wam szczerze z serca życzę.
Nie urządzam personalnych wycieczek tylko piszę KONKRETNIE co nie zostało zrobione a powinno być zrobione. Jeżeli SBB stać na obstalowanie człowieka, który czyha na każdy bardziej zjadliwy post to równie dobrze mogłoby obstalować kogoś do utrzymywania bieżącego kontaktu z członkami i sympatykami. Pisać i podawać wytyczne. Jako żołnierz pewnie wiesz i chyba nie muszę Ci przypominać, że aby dobrze prowadzić oddział, batalion, armię to trzeba : JASNYCH, KLAROWNYCH WYTYCZNYCH, REGULARNYCH ĆWICZEŃ I UTRZYMYWANIA WYSOKIEGO MORALE I GOTOWOŚCI BOJOWEJ :-)))))) Czy Zarząd to robi ? Ponadto dlaczego odsyłasz wszystkich do działania na własną rękę ? To po co jest SBB ? Do brania kaski czy do lansu w Sejmie? Ja nie jestem “wymądrzająca się” tylko stawiam konkretne pytania. Czy jest gdzieś na stronie rozliczenie Akcji “Zrzutka”? Czy było info na co to będzie spożytkowane? Czy Ty o tym pisałeś? Jeżeli tak to oczywiście odszczekam honorowo.
Jędrku ja nikogo personalnie nie krytykuję i wszyscy mi pasują oraz nie mam żadnych roszczeń.Nie mam pretensji że jest klub dyskusyjny ale chciałbym znać plan działania,wytyczne itd.Poza tym trzeba nauczyć się rozliczać ludzi z powierzonych zadań nawet najbardziej przez nas lubianych.Przed nowymi władzami SBB nowe zadania tylko jakie???Wypunktuj i rozliczaj po określonym czasie tak działają zarządy.Tylko bez ogólnych frazesów typu walka itd.To nie jest pyskowanie
Jedrku ja mam robić sam akcje medialne i inne?Przemysl sobie dlaczego na manifestacje przychodzi mało osób.Najpierw przeczytaj te stronę i chociażby wejdź w zakładkę wydarzenia a tam nic.Ilu członków liczy SBB i dlaczego tak mało ???Opinie moje i moich znajomych są jednoznaczne.Nie pukacie do właściwych drzwi.Prosze nie mów mi co mogę sam zrobić bo to robię idę do sądu.Ale jeśli innym tak doradzisz to po co zostać członkiem Sbb?
https://forum.bankowebezprawie.pl/
udostępnione przez mbank niedozwolone
najbliższa wokanda w Sądzie Okręgowym w Wwie, ależ tam ruch….:)
ja naprawdę nie rozumiem dlaczego mbankowe owieczki nie skrzykną się i nie zawalczą w pozwie grupowym o UNWW. Każdy z nas został okradziony na średnio 5 tys. zł. Składki UNWW były/są pobierane nielegalnie
klauzula nr 6068
“Jeżeli
z upływem pełnych 36 miesięcy okresu ubezpieczenia nie nastąpi całkowita spłata
zadłużenia objętego ubezpieczeniem ani inne zdarzenie kończące okres
ubezpieczenia, ubezpieczenie podlega automatycznej kontynuacji, przy czym
łączny okres ubezpieczenia nie może przekroczyć 108 miesięcy, licząc od
miesiąca, w którym nastąpiła wypłata Kredytu. Kredytobiorca upoważnia mBank do
pobrania środków tytułem zwrotu kosztów ubezpieczenia w wysokości 3,50% różnicy
pomiędzy wymaganym wkładem własnym Kredytobiorcy, a wkładem wniesionym
faktycznie, tj. […] oraz zwrotu kosztów z tytułu kontynuacji przedmiotowego ubezpieczenia
z rachunku wskazanego w par. 6 bez odrębnej dyspozycji” https://uploads.disquscdn.com/images/6dfe7b6eca8e3a2354a33713835c533c7739d434a91ec2e11f268e4e4a8509b7.jpg
No i taka “franka”, która nie jest członkiem/członkinią SBB podtyka nam pod nos,za darmo cenne info. Dzięki “franka” serdeczne.
A może by tak uruchomić giełdę “bzdur , manipulacji i bezprawia” -pod nazwą “Szuler Bank”-jakie znaleźliśmy w swoich umowach. To zapewne byłoby bardzo ciekawe. i pomocne w odszyfrowaniu wielu umów, zaszyfrowanych przy pomocy, między innymi , mechanizmu dysonansu poznawczego a także intencji Banku , kryjących się pod konkretnym postanowieniem , zapisem umownym. Co Państwo na to?
Szanowny Zarządzie mam pytanie techniczne. Czy wśród osób dyskutujących tutaj (w ostatnim czasie) tylko z Robertem jesteśmy członkami SBB?
Jedrku istnieje taka szansa bo tak jak ci mówiłem ja nam dużo znajomych z kredytami i byli na tej stronie i sie z tego śmieją.A to są właśnie ci frankowicze których ta gadanina nie przekonuje chcą działać
Jędrku tak jak opisano wcześniej proponujesz mi zrzutkę tylko nie wiesz na co.Nie rozliczono jak napisano poniżej żadnej akcji.Jakie były efekty tych akcji?.Jędrku ja prowadzę działalnośc 25 lat i wiem jak się rozlicza menadzerów i zarzady z powierzonych zadań.Hasło pomóz pokonać bankowe bezprawie i wpłać darowiznę.OK NA CO????NA WALKĘ…JAKĄ WALKĘ??? CISZA
Czy spot z pieniędzy ze “Zrzutki” zrobił Pan Pawlicki ? :-))))) Serdecznie dziękuję za odpowiedź i kłaniam się uniżenie Wać Państwu.
Jestem Zapisany jako czlonek od ok. roku
Historia Pani której wystawiono BTE przez Raiffeisen Polbank
Moja sprawa jest stosunkowo świeża i dotyczy kredytu frankowego na firmę dawnego Polbanku
.
1/ od wszczęcia postępowania egzekucyjnego skarżyłam każdą czynność
komornika – rozpatrzenie skargi na opis i oszacowanie zajęło bez kilku miesięcy dwa lata. W tym czasie komornik nic nie robił, bo dochodzona kwota była znaczna i sprzedaż telewizora raczej nie wchodziła w grę.
2/ nie odbieraj żadnej poczty od listonosza tylko w ostatnim dniu drugiego awiza,
3/
ewentualne zobowiązania sądu do dokonania czynności także wykonuj w
ostatnim dniu – tym zyskujesz na czasie, chyba że nie zależy Tobie na przeciąganiu sprawy.
4/ sprawa o pozbawienie BTE
wykonalności ciągnęła się 2,5 roku ale przedłużyły ją wnioski o
zwolnienie od kosztów i zabezpieczenie powództwa.
5/
Pierwsza rozprawa odbyła sie po dwóch latach – nie stawił się nikt i nie
było odpowiedzi na pozew. Potem były jeszcze cztery – na żadnej nie
było nikogo z banku; na drugą stawił się wezwany jako świadek pracownik
terenowy, który potwierdził, to co pisałam w pozwie . w międzyczasie
przychodziły pisma r-banku, ale ich treść można sprowadzić do tego, że
mamy spadać na drzewo. Smaczku sprawie dodaje to, że za ścianą sali
rozpraw (dawne miasto wojewódzkie) była lokalna siedziba Raiffeisena.
6/
w sierpniu br (23) sąd pozbawił BTE wykonalności, bank nie wystąpił o
uzasadnienie, i nie złożył apelacji czyli nie wiemy czym kierował się
sąd wydając takie orzeczenie. Wyrok uprawomocnił się 14 września , na 30
miałam wyznaczony termin licytacji.
Teraz czekam co
dalej, ale drogę mam otwartą do dalszej walki gdy pójdą do sądu, tym
bardziej, że po drodze zapomnieli rozliczyć prawie 50 tys zł wpłacone na
poczet ugody w czasie pomiędzy wystawieniem BTE a nadaniem mu klauzuli.
Na zaświadczeniu wydanym w sprawie operacji na rachunku bankowym
napisano “spłata kapitału kredytu”.
To tak w telegraficznym skrócie. Myślę, że na takie lekceważące postępowanie banku raczej nie należy liczyć, ale mnie się udało
W ostatnich dniach cała Polska zadaje sobie pytanie KTO BĘDZIE PREZYDENTEM USA?
Jednym z nich jestem ja. Patrzę i obserwuję jak w tym kontekście zachowuje się NAJBARDZIEJ STABILNA WALUTA ŚWIATA 🙂 CZYLI FRANK. Oczywiście jego wartość rośnie. Teraz dowiedziałem się, że rośnie bo TRUMP nie szanuje kobiet i tam jeszcze jakieś inne bzdury. Zresztą mogli by pismacy będący na sznurku banksterów napisać np. że Klintonowa ma raka i zostało jej dwa miesiące i wtedy było by jeszcze ciekawiej bo frank jako waluta najbardziej stabilna… skoczył by do poziomu 5 zł.
KAŻDA POWTARZAM KAŻDA SYTUACJA JAKA TYLKO WYTWORZY SIĘ NA ŚWIECIE SPRAWIA, ŻE MOJA DUPA ZAWSZE JEST Z TYŁU. Rata rośnie, saldo rośnie itd.
Piszę to w kontekście tego, że w gruncie rzeczy my tzw Frankowicze nie mamy żadnego wpływu na to co napisałem wyżej. Możemy jedynie narzekać a i tak wiadomo na końcu, że zostaniemy OSZUKANI!
Na dzień DZISIEJSZY widzę jedyną szansę w Polskich Sądach. Jak długo? Nie mam pojęcia bo wiem, że ta dobra passa się skończy.
Bardzo proszę Zarządzie SBB napiszcie jakiś nowy tekst. Zwalcie już ten dołujący związany ze śmiercią.
Proszę Was zastanówcie się jak kontaktować się ze swoimi członkami czy “elektoratem”.
W dniu dzisiejszym kiedy media są totalnie za banksterami nic krzepiącego nie prezentują.
Tutaj jest dobre miejsce na prezentowanie ciekawych artykułów. Nie tylko oświadczeń bo one wskazują na naszą bezsilność. Jak ja skłócę się z sąsiadką to nie “atakuję ją oświadczeniami”. Po prostu twierdzę, że MIEDZA JEST MOJA!!!
Jeżeli nie macie pomysłu jak to ma wyglądać to IDŹCIE DO SPECJALISTY. On Wam doradzi CO TRZEBA ZROBIĆ. Odpowiecie zgodnie z prawdą, że to kosztuje. OK ogłoście ten projekt i powiedzcie ile na ten projekt mamy wpłacić pieniędzy. Na pewno się dołożę. Myślę, że wielu z nas na to pójdzie (dać datki).
Pomyślcie proszę.
Jędrku nareszcie w 100% cię popieram.Miała być akcja medialna.Ja nie dałem żadnej kasy bo nie wiedziałem konkretnie na co.Nie było planu.Błędem jest mówienie ludziom dajcie datek a my tam cos zrobimy.Większość na takie coś nie da.moja propozycja to reklamy w gazetach ale muszą być ostre niesć przekaz i wymieniać toksyczne banki z nazwy.Tylko trzeba mówić prawdę żeby nie narażać się na pozwy
Witam, Prawdą jest, że są zapisy klauzul abuzywnych w rejestrach UOKiK i banki sobie na to leją jak powiedział poseł Andrzej Maciejewski w wystąpieniu sejmowym. To warto ludziom uświadamiać jak również to, że przed podpisaniem czegokolwiek właściwie powinno iść się do prawnika i badać umowy pod kątem zapisów abuzywnych. Co to kurna ma znaczyć, że tego jest aż 1000 !!! Na tysiąc sposobów chce się nas orżnąć a państwo ma to w dupie? Pieprzona republika bananowa. To za to ginęli nasi dziadowie, ojcowie w piecach gazowych, w powstaniach na Wołyniu? No ja nie wytrzymam!
O ,o o o.. .i za to Cię lubię Magdaleno . Moja Krew !!! Ja bym To dziadostwo zresetował i zbudował od podstaw, bo tego (stanu choroby ) wyleczyć się nie da , w normalny sposób . Poprawił mi się nastrój, dziękuje.
. Pozdrawiam.
Również pozdrawiam. Szczecin deszczowo-ponury, w portfelu hula jesienny wiatr po zapłaceniu raty a w sercu maj 😉
“POLSKIE MEDIA” 🙂 np.
Onet – polski portal internetowy założony w 1996 przez spółkę Optimus, od 2012 kontrolowany przez niemiecko-szwajcarski koncern Ringier Axel Springer Polska (75% udziałów); największy polski portal internetowy (2012)[3].
Ringier Axel Springer Polska – spółka prawa handlowego, wydawca prasy. Istnieje od 1994 roku (do 2010 r. jako Axel Springer Polska Sp. z o.o.) i należy do grona największych wydawców prasy w Polsce. Od 2010 roku firma jest częścią międzynarodowej spółki mediowej Ringier Axel Springer Media AG (z siedzibą w Zurychu), która oprócz Polski działa również w Czechach, na Słowacji i w Serbii. Właścicielami Ringier Springer Media AG są: niemiecki koncern mediowy Axel Springer SE (50% udziałów) i szwajcarska spółka mediowa Ringier AG (50% udziałów)[3].
KTO TAM JEST NA KOŃCU?
No tak Niemcy i Szwajcarzy. Jedni lepsi od drugich. Oni na pewno napiszą prawdę np. na temat ZRABOWANEGO PRZEZ FASZYSTÓW ZŁOTA PODCZAS II WOJNY ŚWIATOWEJ I UMIESZCZENIA GO W NAJBARDZIEJ STABILNYM MIEJSCU NA ŚWIECIE, CZYLI W SZWAJCARSKICH BANKACH. Jaki to ma związek z nami? BARDZO DUŻY, OGROMNY!
To pewne te media na pewno nas wesprą 🙂
Niżej wkleiłem co to jest a właściwie kto rządzi głównymi mediami Społecznościowymi w Mojej Ojczyźnie. Onet się ukazał, Interia (wisi :)).
Okazuje się, że te dwa media są w 100% kontrolowane NIE PRZEZ POLAKÓW (niemcy lub niemcy ze szwajcarami).
Kto daje im (mediom) paliwo w postaci tzw reklam? Kombinacji jest kilka, ale schemat zawsze jest taki:
Obce toksyczne banki “zamawiają reklamy” w niemieckich lub niemiecko – szwajcarskich mediach.
No dobrze a gdzie jest POLSKA? POLSKI OBYWATEL?
Jest, Szanowni Państwo nie zginął ON (MY) NA ICH UTRZYMANIE PŁACIMY. Teraz płaczemy i płacimy. Opłacamy, media. Opłacamy banksterów.
Historia człowieka, który przez błąd urzędników stracił wszystko, a takich spraw jest dziesiątki tysięcy.
Dodam od siebie, przepraszam ale to słowo samo ciśnie się na usta – Polska to jest jedno wielkie gówno jeśli chodzi o mafię urzędniczą. Cieszę się że od 2010 roku jest nie jestem w tym kraju.
Obejrzyjcie sami i oceńcie.
http://www.tvn24.pl/czarno-na-bialym,42,m/czarno-na-bialym-ofiara-urzednikow,689391.html
Robert mam pytanie czy tam gdzie jesteś media są z OŚCIENNYCH PAŃSTW?
Dodam, że zgodnie z moją wiedzą w Niemczech nie ma możliwości, żeby obcy kapitał miał media w swoich rękach. Gdzieś tam wyczytałem, że francuski koncern miał pakiet większościowy dla jednej gazety wydawanej na terenie całych Niemiec. Rok wytrzymali a później władza się zorientowała, ŻE TA JEDNA GAZETA MOŻE KREOWAĆ NIE ZA BARDZO PRO NIEMIECKĄ POLITYKĘ I CO? POZBYLI SIĘ ICH!
Jędrek w Norwegii są media norweskie, gazety norweskie, nie wiem dokładnie jak jest w internecie, kto jest czego właścicielem bo wiadomo że serwer można mieć w dowolnym miejscu na świecie a portal czy to gazety itp można mieć w danym kraju – w internecie jest globalizacja.
Dodam, że w norweskiej Państwowej telewizji nie ma w ogóle reklam, jest zakaz ustawowy skoro każdy obywatel Norwegii opłaca abonament telewizyjny obowiązkowo. Jak porównuję telewizję norweską do polskiej to w polskiej są tylko reklamy i każe się jeszcze opłacać abonament za który ogląda się reklamy.
Nie widzę w telewizji norweskiej i w gazetach żadnej wrogiej polityki wobec Norwegii, raczej jest propagowanie swojej kultury, swojego narodu i nie ma w polityce tej zajadłości co w Polsce.
Czasami oglądam obrady norweskiego parlamentu jak ma czas i spór tyczy się tego czy rozwiązanie będzie lepsze to czy tamto i to jest dyskusja merytoryczna pomiędzy partiami w parlamencie
Podobnie w UK. Z tym wyjątkiem, że po Brexicie parlament jest mocno podzielony.
Problem z kredytem pseudowalutowym czy bankiem? Te instytucje mogą pomóc
http://www.polskieradio.pl/42/5501/Artykul/1687650,Problem-z-kredytem-walutowym-czy-bankiem-Te-instytucje-moga-pomoc
Pytanie do Jędrka lub innych obeznanych w procedurach sejmowych. Czy 729 w ogóle ma szansę wejść pod głosowanie? Jeżeli ma to kiedy ? Czy zdążylibyśmy jeszcze np. popisać do posłów PIS listy z apelami o wsparcie ? Czy JaroZbaw może zarządzić dyscyplinę w głosowaniu ?
Gdybym chciała napisać list do każdego posła Pis to wygląda to następująco : posłów Pis jest 234 ,
6,20 zł kosztuje list polecony za potwierdzeniem odbioru. Czyli 234 x 6,20 = 1.450,80 zł. Niektórzy ciężko pracują w Polsce cały miesiąc za takie kwoty. Tak się mówi ale wszystko kosztuje.
Niżej wyselekcjonowałem Posłów wg. przynależności partyjnej. Myślą przewodnią tego było, żeby powstał oddolny ruch. Tak żeby ludzie pisali lub odwiedzali biura poselskie w pierwszej kolejności Posłów KTÓRZY COŚ MOGĄ a w następnej np. do swetrowców :). Zaznaczyłem tam z jakich regionów poszczególni Posłowie się wywodzą. Mam nadzieję, że LUDZIE nie Zarządy czy Urzędy po prostu poszli (pójdą) do tych biur i po ludzku porozmawiali co im na sercu leży. Jak to się dzieje i czy chwyciło, NIE WIEM. Pomysł jest i namawiam do wzięcia udziału w akcji przygarnij posła członka komisji 🙂
Madi jeżeli chodzi czy dany projekt wejdzie pod dyskusje w Komisji zależy w pierwszej kolejności OD INICJATORA PROJEKTU POSELSKIEGO A W “DRUGIEJ PIERWSZEJ” 🙂 OD WŁADZ SEJMU. Bo jeżeli projektodawca wprowadzi jakiś projekt a później (np. dostanie intratną propozycję od…) TO KICHA. Patrz PROJEKT “REZOLUCJI” Senatora Biereckiego. Przykład czytelny, jaskrawy i efekt poznaliśmy. Jednak jeżeli przyjmiemy, że Pan Poseł Maciejewski z taką determinacją będzie działał jak do tej pory to właściwie szanse na wejście pod obrady Komisji są duże. Teraz jak już będziemy na tej Komisji to musimy wiedzieć, że różne grupy WPŁYWÓW będą mówiły, ŻE TO WSZYSTKO JEST NIEZGODNE Z KONSTYTUCJĄ, PRAWEM UE ORAZ TEGO NA MARSIE I KSIĘŻYCU.
Czy może być narzucona dyscyplina partyjna na Posłów? Pewnie że może być a na niektórych nie trzeba nakładać bo wiadomo, że Pani Poseł Skowrońska (PO) czy swetrowcy nie muszą mieć wytycznych. Oni wiedzą do jakiego stopnia wolno im się posunąć. Wprost o tym mówiła Poseł sprawozdawca PO Skowrońska.
Na koniec jeszcze bardzo ważna sprawa która nas a zwłaszcza Posła Maciejewskiego determinuje a nazywa się DZIAŁAĆ SZYBKO! Oczywiści pod publikę złapała to Poseł Skowrońska. Czy Sejm a właściwie teraz Komisja DZIAŁA SZYBKO? No jasne, że nie. Dlaczego? Dobre pytanie ale z tych retorycznych. PRZEWLEKAĆ, ODWLEKAĆ TO PRZECIWIEŃSTWO SZYBKO, SPRAWNIE.
Madi walimy głową w mur, ale widziałem zdjęcie, że nie zakopujemy grusze w popiele a o Ty idź do tego Marszała Brudzińskiego i namawiaj go do naszych racji.
Pozdrawia.
Nie wiem czy się ukaże bo dwa moje teksty WISZĄ 🙂
Mocne słowa Ojca Świętego: “Ratowanie banków, a nie ludzi, to skandal! Rządzi pieniądz za pomocą bicza strachu”.
“Kto zatem rządzi? Pieniądz? Jak rządzi? Za pomocą bicza strachu, nierówności, przemocy ekonomicznej, socjalnej, kulturowej i militarnej, która wywołuje jeszcze większą przemoc w spirali zdającej się nie mieć końca”
“Gdy dochodzi do bankructwa banku, natychmiast pojawiają się skandaliczne sumy, by go uratować, ale kiedy ma miejsce bankructwo ludzkości, nie ma nawet tysięcznej części tego, by ratować braci, którzy tyle cierpią.”
pozostawiam bez komentarza
http://wpolityce.pl/kosciol/314375-mocne-slowa-ojca-swietego-ratowanie-bankow-a-nie-ludzi-to-skandal-rzadzi-pieniadz-za-pomoca-bicza-strachu
Fajnie Franka, że to wygooglowałaś.
Na początek zadam (znowu retoryczne) pytanie: JAKIEJ WIARY SĄ NAJWAŻNIEJSZE OSOBY W NASZEJ OJCZYŹNIE? Drugie pytanie jest z kategorii pomocniczego: JAKĄ DLA TYCH OSÓB JEST NAJWAŻNIEJSZA OSOBA W NASZYM KOŚCIELE. Pod pojęciem NASZYM mam na myśli tą wiarę gdzie ZWIERZCHNIKIEM JEST PAPIERZ W WATYKANIE. Nie ważne czy w danym czasie pochodzi z Italii, Polski, Niemiec czy Argentyny.
Jeżeli ktoś mi powie to jest pytanie NAIWNE to pozwolę się z taką oceną NIE ZGODZIĆ.
Dla mnie Papierz Ojciec Święty jest dużo ważniejszym AUTORYTETEM jak chociażby: Prezes Kaczyński, Prezydent Duda czy Premier Szydło. Jak wiemy ostatnia z wymienionych osób jest matką księdza.
Zgadzam się w 100% z CAŁYM MATERIAŁEM. Z tą częścią dotyczącą banksterów oraz sprawą tzw imigrantów. Nie traktować tego zjawiska jako zło konieczne. Tak na prawdę oni nie chcą przyjeżdżać do nas.
To w Afganistanie poznałem prominentną osobę która zarabiała 1.800 dolarów miesięcznie a na utrzymanie trójki dzieci w renomowanej uczelni wydawał miesięcznie wielokrotność swoich poborów. Skąd brał te pieniądze? Na mieście mówili, że miał ileś tam ha pól z uprawami 🙂 Nie była to rzodkiewka. Te dzieciaki może kiedyś i zawitają do Polski, ale jako absolwenci renomowanych uczelni z idealnym językiem angielskim.
Z wytycznych do działania na już Papierz jednoznacznie wskazał (gdyby ktoś chciał coś kombinować), że NIE JEST DOBRZE ODNOŚNIE TEGO CO DZIEJE SIĘ W CAŁYM SYSTEMIE BANKOWOŚCI.
Kto to powiedział?:”Obok niewątpliwych osiągnięć na wielu polach jest to równocześnie cywilizacja wielu błędów a także nadużyć w stosunku do człowieka , wyzyskiwania go na różne sposoby .Cywilizacja która wciąż przyobleka się w struktury siły i przemocy , zarówno politycznej , jak i kulturalnej(zwłaszcza środki masowego przekazu ), ażeby te błędy i nadużycia narzucić całej ludzkości”
Z każdej sytuacji jaka kreuje nam los powinniśmy NATYCHMIAST WYCIĄGAĆ WNIOSKI I WYKORZYSTYWAĆ TO.
W tej chwili Polski Parlament z Posłami władzy załatwiają “NAJWAŻNIEJSZE SPRAWY” DLA POLSKI 🙂
Każdy zorientowany wie, że niestety sprawy Obywateli nie są najważniejsze a istotny jest jakiś tam interes polityczny. Nie wsadzam reki w to szambo i nie będę komentował tego zjawiska ale właśnie chcę powiedzieć, że w ten sposób UZYSKALIŚMY TROCHĘ CZASU, ŻEBY DOSZKOLIĆ POSŁÓW Z KOMISJI.
Madi niżej wystawiła taki rachunek ile by ją to kosztowała gdyby nagle wpadła na pomysł i napisała do wszystkich Posłów. No właśnie to jest ten problem nie zrozumienia w jaki sposób dotrzeć do Posłów i postarać się ich uświadomić i pogadać tak po ludzku, jak SUWEREN z kandydatem na Posła do następnych wyborów.
Jeżeli przez to przejdziemy i zobaczymy, że tak na prawdę w naszym sąsiedztwie jest JEDEN POSEŁ. MAŁO TEGO DO RYCHA TO NIE MA PO CO IŚĆ. Zastanawiał bym się czy jest sens rozmawiać z Poseł Skowrońską. Bez dwóch zdań warto spotkać i wymienić poglądy z Posłem Szewczakiem. Od niego to możemy się dużo nauczyć. Niestety w Bydzi nie ma żadnego Posła z Komisji Finansów Publicznych. Najbliżej jest Poseł z Torunia, ale tam się nie wybieram bo mógłbym narazić się Szefowi Regionu Centralnego. To jego miasto :).
jedyny adres na jaki powinniśmy pisać listy to
[email protected]
reszta to para w gwizdek
Smutna to teza a w zasadzie iluzja , wiara w czary , czy nie lepiej pisać do sadów i prokuratur ?., przecież to jest problem prawny a nie polityczny – na resztę to szkoda pary , nawet w gwizdek , chociaż jak ten “gwizdek” będzie mocno , donośnie gwizdał , to być może warto. Ale na gwizdek tego Waćpana bym nie liczył.
He,he cóż ja czytam? Jarosław ostatnia deska ratunku? Zwrócisz się do niego słowami jakimi o nim myślisz i mówisz? Śmiało napisz ,przekopiuję od Ciebie i tez wyślę.
to byłby plagiat 🙂 wysil się sam!
Z całym szacunkiem ale nikt nie zrobi tego z takim wzmożeniem i “zaangażowaniem” jak Ty.Mam nadzieję że mimo wszystko zrobisz to z wdziękiem.
Dziękuję za komplement! Naturalny wdzięk i zaangażowanie to moje atuty!
No widzisz i powoli dochodzimy do sedna problemu. Nawet z wpisów tu na forum widać, że ludzie intuicyjnie wyczuwają gdzie jest KRYNICA decyzji. Jeżeli Pis to partia totalitarna, wodzowska no to po kiego łazić do tych terenowych przydupasków i tracić czas? Jeżeli tak jest no to faktycznie kolejne demonstracje pod domem Kaczora aż do skutku. Aż do powzięcia decyzji lub do nowych wyborów. I nie cofamy się o krok. Ale SBB tego nie zrobi bo sympatyzuje z Pisem więc ? Lepiej zbierać na prawnika albo ratę. Kiedyś “Partia Frankowiczów” napisał taki fajny tekst o robieniu wyłomów w sercach tzn. szukaniu osób w systemie, których zaboli sumienie. Mnie się to bardzo spodobało i np. takim osobistym listem do posła może by rozmiękczyć jakieś zatwardziałe serducho. Podobno w każdym społeczeństwie 1% to psychopaci. Przekładając to proporcjonalnie na ławy sejmowe to są tam osoby o normalnej osobowości. Tylko za kolejnym klasykiem podaję, że ponoć po roku władza się patologizuje, posłowie ulegają swoistej atmosferze sejmu czyli oderwaniu od rzeczywistości i wtedy już nie wiem czy jest jakikolwiek sens takiego indywidualnego łażenia. Za kolejnym klasykiem :”Są naciski, jest polityka” , “Oni (władza, finansjera) boją się tylko zbiorowych rozruchów. Czyli ple,ple,ple nic nie da 🙂
A jaki problem zrobić to profesjonalnie , marketingowo. Przygotować pakiet informacyjny w ładnej, estetycznej formie. Syntetycznie zebrać najważniejsze dotąd informacje, wydarzenia. Takie kalendarium sprawy “frankowej”. Plus np. płyta dvd z wystąpieniem Pana Maciejewskiego w Sejmie. Teczka z logo w środku materiały. Zaleta tego to takie “ujednolicenie” przekazu do Posłów. Wtedy delegacja terenowa napiera na posła. Dlaczego myślę o takiej formie? Jak wczoraj przejżałam 1000 projektów ustaw to nie ma szansy, że którykolwiek z Posłów to po prostu ogarnia. Nie ma takiej opcji. To po ludzku niewykonalne. Wiem mam sama sobie zrobić teczkę i sama iść do Brudzia. :-))))))
Hahaha słuchajcie ale jaja. Nie wiem wygrzebałam przed chwilą. Pani Poseł Joanna Mucha – członek Komisji Finansów Publicznych ma pseudo-kredyt w CHF :-))))) Podaje w oświadczeniu majątkowym z 2015 roku. No nie wiem czy ona jest tym “szczęśliwym frankowiczem”? Chyba tak bo na jej ratę zrzucamy się MY. Ja, Pan – społeczeństwo. No chyba osoba z tym pseudo-kredytem będzie bardziej otwarta na sprawę?
Znana sprawa. Kilka razy wspólnie z byłym vice Premierem Siemoniakiem (też tzw Frankowicz) wypowiadali się w tonie, że wszystko jest OK. Oni nie “przewalutują” swoich “kredytów”.
To tacy medialni ludzie KRZYCZĄ NIE POMAGAJCIE FRANKOWICZOM!!! Zajrzyj na wielkość zobowiązania tego drugiego.
Tomasz Siemoniak posiada … Ma też zobowiązania: kredyt hipoteczny na kwotę 17 tys. 105 franków na zakup mieszkania; kredyt hipoteczny na 52 tys. 399 franków na zakup mieszkania; kredyt hipoteczny 138 tys. 326 franków na zakup mieszkania. Ponadto, polityk PO ma możliwość wzięcia debetu w banku do 12 tys. zł.
ILE RAZEM? 207.830CHF (OKOŁO 831.320ZŁ)
On się nie martwić o przecież znamy te słowa: RZĄD SIĘ WYŻYWI. Co prawda ten człowiek w rządzie nie jest, ale są koledzy z PiS oni sobie krzywdy zrobić nie dadzą.
Minister Rafalska też jest/była “frankowiczem”. Tak pamiętam jak przez mgłę to o czym piszesz ale już dokładnie co mówili nie pamiętam. Tu nie chodzi o to czy ktoś się wyżywi tylko o PRAWO. Kurde jak chcesz edukować Członków Komisji Finansów Publicznych jak to sami Ministrowie, Doktorowie i jeszcze na dodatek “FRANKOWICZE”? To ja mam edukować Panią Poseł Muchę doktora ekonomii i “frankowicza”? Albo Minister Rafalską albo Kowalczyka? No przecież oni wiedzą więcej od Ciebie czy ode mnie.
kredyt pseudofrankowy ma tez Marta Kaczyńska, ale tej Pani pewnie bank zaproponował “restrukturyzację” kredytu
a ja wygrzebałam coś takiego:
“Minister przyznał, że Andrzej Duda przesadził w kampanii. Tłumaczenie złamanych obietnic jest kuriozalne
Andrzej Duda zawiódł oczekiwania frankowiczów, którym obiecał
przewalutowanie kredytów po korzystnym kursie. Jak to złamanie obietnicy
z kampanii tłumaczy jego minister Andrzej Dera? – Inaczej się patrzy na
stan państwa będąc kandydatem, a inaczej będąc prezydentem – stwierdził
w Polsat News.”
PISowskie błazny… jeden wart drugiego
http://natemat.pl/186755,minister-przyznal-ze-andrzej-duda-przesadzil-kampanii-tlumaczenie-zlamanych-obietnic-jest-kuriozalne
Błazenada ale dobiły mnie komentarze pod artykułem…Ma-sa-kra.
Dla mnie takie tłumaczenie to jest obłuda, hipokryzja, kłamstwo i oszustwo wyborcze na zasadzie ty wyborco zagłosuj na mnie a ja jak wygram to się wypnę dupą na ciebie. Nie warte jak to mówią funta kłaka żeby ufać w ogóle komu kolwiek, od 2009 roku nie głosuję wcale i nigdy nie zagłosuję na nikogo bo politycy to są oszuści wyborców, chcą się tylko dopchać do koryta a potem jak wyborca zadaje pytanie to udają że go nie słyszą i nie rozumieją.
Ja od 2009 roku liczę tylko na swoją intuicję i swoje działanie i nie liczę na nikogo i od nikogo nic nie oczekuję i ten scenariusz realizuje z powodzeniem dla siebie.
Jak to mówią chcesz liczyć na innych to lepiej licz na siebie.
W tyłku mam wszystkich polityków i obecnie rządzących.
No tak , szczególnie spod “dery” , to inaczej się patrzy i słyszy.
Wałęsa miał Prof Falandysza a Duda ma Derę.
Każdy ma takiego komentatora na jakiego zasługuje. Pamiętam te tłumaczenia wspaniałego człowieka i znawcę prawa. Odszedł z Kancelarii Prezydenta jak nie mógł dogadać się z prymitywem i burakiem z bezpośredniego otoczenia Prezydenta.
Kim jest tłumacz Dera? Jest politykiem i prawnikiem. Nie ekonomistą czy banksterem. Jest PRAWNIKIEM i uważa, że dr Duda ZA DUŻO OBIECAŁ? To wygląda trochę głupio, gdy prawnik w gruncie rzeczy krytykuje DOKTORA. Może ten polityk wie coś czego my nie wiemy? Może dr był w stanie jakiejś pomroczności? Tak to wygląda. Wielu Polaków nie będących zwolennikami PiS zagłosowało na niego. Ciekawe dla czego? Bo jest kłamcą? Panie Pośle już w przedszkolu dzieci mówią ten wierszyk: KTO DAJE I ZABIERA, TEN SIĘ W PIEKLE PONIEWIERA. PAN DR DUDA DAŁ OGROMNĄ NADZIEJĘ. Nadzieje na wiarę w ludzi, urząd Prezydenta wreszcie w człowieka! Co otrzymaliśmy w zamian? Czy aby oczekujemy czegoś ponad SPRAWIEDLIWOŚĆ I LUDZKĄ UCZCIWOŚĆ?
” Ludzi nie można oszukiwać, a państwo ma obowiązek ludzi przed
lichwą i takim wyzyskiem bronić. I obiecuję, że bez względu na różne
opory i płacze, zapewne także w naszym obozie, uwolnimy Polaków z tej
niewoli – dodał Jarosław Kaczyński.”
Płaczę wzruszona.
Z tego jednoznacznie wynika, że Prezes ma kłopot ze swoimi żołnierzami. Czyżby to był bunt w obozie władzy? Może jednak warto pomóc prezesowi i nawrócić tych którzy są OPORNI względem wodza? Ja tam wspieram prezesa i namawiam Was też pomóżcie 🙂 Razem z wodzem UWOLNIJMY POLAKÓW Z TEJ NIEWOLI.
Słusznie tylko powiedz to wodzowi przez zarząd SBB
Najpierw zadajcie pytanie do zarządu SBB dlaczego nie spotkania z JKaczynskim albo czemu nie ma manifestacji pod jego domem.Widocznie dla SBB lepsza jest akcja znicz.
Jarek to zadaj to pytanie bezpośrednio sam do zarządu SBB a nie każ innym tego robić, co jesteś nie mowa.
Juz zadawałem bez odpowiedzi.Robercie chyba zgodzisz sie ze mną ze akcjami typu znicz ty my za wiele nie zawojujemy.Moim skromnym zdaniem zarządy obierają strategie i z niej są rozliczane.Zeby było jasno ja bardzo popieram SBB bo sam jestem zdrowo umoczony ale braku działania nie popieram.Sam natomiast idę do sądu.Nie przeszkadza ci brak kontaktu władz SBB ze swoimi członkami?
Ja mam cały czas kontakt z SBB.
Co do natomiast aktywności SBB to obecnie cała uwaga skupiona jest na komisję finansów w sejmie, na razie czekamy na pierwsze posiedzenie tej komisji, tam SBB chce wypracować odpowiedni projekt aby pokrywał się w całości z projektem Kukiz15 ale to się prawdopodobnie nie uda bo nie ma woli politycznej w sejmie. Powiem otwarcie PIS się boi obecnie wprowadzić całkowite odwalutowanie bo boją się banków i nie wiedzą do końca jak zachowałby się rynek bankowy po odwalutowaniu całkowitym, to jest kwota 140 mld zł, po prostu boją się, że jakby zachwiał się rynek finansowy to mogą utracić władzę i będą następne wybory w których już nie wygrają i tu jest pies pogrzebany.
Co do natomiast rozmowy z Jarosławem K to on nie dopuszcza do siebie, żadnych osób z rożnych organizacji, nie tylko SBB. Jarosław dokładnie zna problem frankowy tylko się boi.
Nauczycieli dopuścił i liroya tez a pana Pawlickiego nie wysłucha?
Jarek, wyżej napisałem dlaczego Jarosław się nie spotka, dodam że musiałby ci powiedzieć w oczy że się boi a na to się nie odważy bo by się skompromitował. A to że się spotkał z liroyen to jest sprawa nie ten wymiar.
Jakbyś ty miał mieć problem dla przykładu, z kwotą 100 zł a milion złotych do stracenia to co byś wybrał, Jarosław wybrał 100 zł.
Próbuj może się z tobą spotka tylko i tak nic to nie da.
Wygląda na to że to nie żaden Mąż Stanu, Mentor, Genialny Strateg, tylko zwyczajny TCHÓRZ i SPRZEDAWCZYK
najlepiej przyłączmy się do ostatnio manifestujących.. pod jednym hasłem “precz z preczem”
16
listopada Piłsudski wysłał telegram do państw zachodnich, w którym
zawiadamiał o powstaniu niepodległej Polski, obejmującej wszystkie
wyzwolone ziemie. 18 listopada powołał pierwszy rząd Rzeczypospolitej
Polskiej z premierem Jędrzejem Moraczewskim na czele, który tak pisał
o pierwszych dniach niepodległości: “Niepodobna oddać tego upojenia,
tego szału radości, jaki ludność polską w tym momencie ogarnął. Po 120
latach prysły kordony. Nie ma ‘ich’. Wolność! Niepodległość!
Zjednoczenie! Własne państwo! Na zawsze! Chaos? To nic. Będzie dobrze.
Wszystko będzie, bo jesteśmy wolni od pijawek, złodziei, rabusiów, od
czapki z bączkiem, będziemy sami sobą rządzili (…) Kto tych krótkich
dni nie przeżył, kto nie szalał z radości w tym czasie wraz z całym
narodem, ten nie dozna w swym życiu najwyższej radości”. (J. Moraczewski
“Przewrót w Polsce”)
A po następnych stu latach pijawki mają się dobrze…dalej tyramy na zaborcę , niemieckie, austriackie i inne banki. Ktoś widzi różnicę bo ja nie 🙂
Przed moderacja tej strony był taki gość który ciągle chciał MIASTECZKA OSZUKANYCH. Pisał i pisał. Zachowywał się jak Jarek z tym spotkaniem z Prezesem.
W końcu Marek Popowicz tak się wkurw.. że zorganizował BEZ AKCEPTACJI SBB owe MIASTECZKO OSZUKANYCH.
Rozumiem Jarek, że Twoje ciągłe i nieustające prośby ZOSTANĄ WYSŁUCHANE, czego Tobie i sobie życzę. Marzy mi się takie foto jak Szef SBB (nie koniecznie, może to być np. Szef Lichwy czy Profuturis) SPOTKA SIĘ Z PREZESEM. Ciekawe co napiszesz. Zadowoli Ciebie to? Bo powiem szczerze ja po SŁOWACH CZY OBIETNICACH PREZESA NICZEGO NIE OCZEKUJĘ. Może to być najnormalniej kolejne jego kłamstwo.
Wracając do MIASTECZKA OSZUKANYCH – OWY POMYSŁODAWCA ZAMILKŁ. Pewnie jest szczęśliwy, że miasteczko zaistniało, a to że nic nie wniosło do sprawy to już inna sprawa. Przepraszam chwalił z trybuny sejmowej inicjatorów (nie SBB) za to Poseł PO.
To nie jest tak jak mówisz.Zorganizuj spotkanie przedstaw problem i po czasie zobaczysz czy to coś dało czy nie.Skoro akcja znicz na pierwszej stronie jest dla ciebie lepsza to pal znicze ja bym chętnie pogadał z prezesem.nie wiem czy to cos da ale wole taka rozmowę od baloników i zniczy.To samo protest tylko pod domem prezesa
Szanowni Państwo popatrzcie na giełdę, notowania umoczonych banków oraz ich ruchy. Popatrzcie jak okichany po pachy jest nowy szef NBP – s… ogniem. Wy teraz oczekujecie, że oni zachowają się BOHATERSKO i załatwią ustawowo nasz problem? Nie ma takiej możliwości. Po jakimkolwiek nawet minimalnym ruchu akcje znowu polecą w dół a rezerwy banku będą znowu ZA NISKIE!!! To prawda BANKSTERZY WPADLI W PUŁAPKĘ SWOJEJ CHCIWOŚCI!!! Teraz na prawdę maja przechlapane. Teraz wahnięcie w USA, Chinach da taki imput, że nie przez nas (tzw Frankowiczów) a ze względu na sytuacje NA ŚWIECIE zaczną plajtować. Kto uratuje Czarneckiego? 6,8% (Getin) na rok gdzie ze świeczką nie znajdziesz INWESTYCJI 3% w NORMALNYM Banku? Przepraszam a co się dzieje z naszym funduszem? 13 miliardów ma uratować BANKI W POLSCE? 13 miliardów złotych to MNIEJ JAK JEDNA KARA DLA JEDNEGO UMOCZONEGO NIEMIECKIEGO BANKU!!! To jest prawda. Żadne spotkanie z Jarkiem, Jarosławem czy Jarusiem TUTAJ NIC NIE POMOŻE!!! Mleko się rozlało a jazda bez trzymanki dopiero się rozkręca.
Dla tego na prawdę dla nas są tylko DWA ROZWIĄZANIA. Żadne nie związane z Politykami czy obietnicami. Pierwsze to pójście do Sądu a drugie to UPADŁOŚĆ KONSUMENCKA. Szanowny tzw Frankowiczu WYBIERAJ!!! Jarek, Jarosław, Jareczek schował się i okopał. Załatwia sprawy na dzisiaj i robi (przeczytaj dokładnie ze zrozumieniem) ŻEBY MNIEJSZOŚĆ MOGŁA BYĆ WIĘKSZOŚCIĄ BO PREZYDENT I TAK OWĄ MNIEJSZOŚĆ ZAKLEPIE.
Mamy przechlapane Jarku i nie dlatego, że Jarosław, Jarek Jareczek nie chce się z Tobą czy z kimkolwiek spotkać!
I tu się zgadzam z Jędrkiem, tak to wygląda.
dzisiaj o 17.30 w TVP Info w programie Rzeczpospolita Babska wystąpiła wiceprezes SBB Barbara Husiew. Oglądaliście???? ja przed chwilą przeczytałam na fejsie a jest 21.24
czy taka informacja nie powinna być zamieszczona na oficjalnej stronie Stowarzyszenia?
Nikt nie oglądał.Plus ze ktoś z SBB wystąpił w tv ale minus za informacje o tym.
Pani Basia jest SUPER. To dzielna wspaniała kobieta.
Nie oglądałem jej (a szkoda), ale jestem PEWNY, że GODNIE NAS ZAPREZENTOWAŁA, zwłaszcza tą kobiecą część.
Pozdrawiam serdecznie.
Tu jest link do obejrzenia tej audycji Rzeczpospolita Babska z dnia 6 listopada 2016. Nie wiedziałem że mąż Barbary Husiew popełnił samobójstwo z powodu pseudokredytu frankowego. Przykre i wyrazy współczucia.
http://www.tvp.info/27364673/06112016-1732
Super kobiety, super program! Szkoda, że nie było info choćby malutkiego bo ja np. TV w ogóle nie oglądam ale Pani Barbara zrobiła świetne wystąpienie.
Niezły występ p.Barbary.
A u rozmówczyń totalny brak zrozumienia.
JW
Dzięki. Kobiety z różnych światów, obraz niekompetencji w temacie One, poza Panią Barbarą , nie wiedza o czym mówią .a Pani dr. to żałosne widowisko.
Bo Pani dr jest z Lewiatan, a to jest organizacja lobbistyczna za bankami, za pracodawcami.
Przełomowa wygrana kancelarii AntyWindyk w sprawie frankowicza z bankiem Pekao SA – długu nie ma!
Tak jak już wcześniej pisałem tutaj wielokrotnie, bank nie jest w stanie wykazać rzeczywistego długu przeliczając go z pseudofranków jak bank wypowie umowę kredytową. Żaden sąd tego nie zatwierdzi bo to wirtualny dług, ale trzeba to zrobić z prawnikiem.
http://antywindyk.pl/przelmowa-wygrana-kancelarii-antywindyk-w-sprawie-frankowicza-z-bankiem-pekao-sa-dlugu-nie-ma/
Ciekawe. I co teraz? Jakie reperkusje tego wyroku ? Niemniej jakieś ruchy finansowe między stronami były.
Brawo Basia.
Oglądając ten materiał nasunęło mi się zauważenie, że NADAL I CIĄGLE TRZEBA KAŻDEGO ROZMÓWCĘ TRAKTOWAĆ W TAKI SPOSÓB JAK BYŚ MYŚLAŁ, ŻE DANA OSOBA SPADŁA Z KSIĘŻYCA. Nadal trzeba ORAĆ NA UGORZE bo różne grupy interesów ciągle będą opowiadały bzdury. Będą powielały kłamstwa W SOBIE WIADOMYM INTERESIE.
Jakoś nie wyobrażam sobie, żeby tzw Frankowiczka Pani Doktor z Lewiatana nie wiedziała PODSTAWOWYCH PRAWD NA TEMAT EGO TOKSYCZNEGO PRODUKTU?
Basia w sposób JEDNOZNACZNY, ale podstawowy przekazała to co najważniejsze i w ten sposób OSIĄGNĘŁA W 100% cel swojej bytności w tym programie.
Pewnie za jakiś czas ukaże się informacja o tym co zasygnalizowała nasza Pani Prezes, że 14 STYCZNIA ODBĘDZIE SIĘ KONFERENCJA POD NAZWĄ JAK NIE DAĆ SIĘ NABRAĆ BANKOM. Nie chcę być namolny i roszczeniowy, ale czas przed Świętami Bożego Narodzenia i Nowym Rokiem byłby lepszy na przeprowadzenie Konferencji. Bardzo często Polacy (nie tylko) biorą poważne kredyty na zupełnie nie potrzebne zakupy. Na zbędne i zalegające prezenty. W połowie stycznia to taka herbata po obiedzie. To jednak nie krytyka SBB a jedynie drobne zauważenie.
PS Pozwalam sobie mówić Basi na ty ponieważ w SBB mówimy sobie po imieniu.
Brawo Basia, brawo Robert, że tak szybko dałeś link do tego programu.
Pani z Lewiatana już dobrze wie jak lobbować za interesem pracodawców aby pracownicy zarabiali łyżkę ryżu ( bo już nawet nie michę aby im się w d***ch nie przewróciło ) i aby musieli się zadłużać na podstawowe potrzeby. Jedna mafia. Ja pamiętam jak Balcerowicz niedawno powiedział, że Polacy ZA DUŻO zarabiają a umowy ŚMIECIOWE to umowy ELASTYCZNE. Pani z Lewiatana doskonale wszystko wie dlatego Pani Basi wchodziła w słowo i próbowała przerywać. To jest cały system naczyń połączonych sprowadzający się do ekonomicznej niewoli i terroru finansowego. A wisienką na torcie po wieloletniej tyrce w tym systemie będzie ZERO emerytury. Niezła perspektywa. Właśnie gdzieś podano, iż czeskie uczelnie dokonały badań składu żywności i innych produktów i wyszło, że na kraje Europy Wschodniej kierowany jest na rynek gorszy sort produktów za wyższą cenę. Więc nawet na łyżka ryżu to ryż gorszego sortu. Miłego dnia dla wszystkich 🙂
Madi to prawda, że naczynia są połączone. Basia bardzo inteligentnie przekazała prawdy oczywiste. Mówiąc wcześniej, że cel wizyty został osiągnięty właśnie takie mam zauważenie. Zawsze jak będzie dyskusja to po przeciwnej stronie będzie JAKIŚ LOBBYSTA. Na tyle media te Państwowe mogą sobie pozwolić. Nie mogą zaprosić tylko jedną opcję i wrócić do przeszłości gdzie Pisdraszkiewicze i inni Orłowscy czy Kuczyńskie będą powielali kłamstwa. To se ne wrati. Za duże ryzyko. Jak wiemy każda akcja generuje reakcję. Dzisiaj świadomość Społeczeństwa w naszym temacie jest dużo większa. Na stwierdzenia – BYŁY FRANKI jest informacja Centralnego Banku Szwajcarskiego – NIE BYŁO FRANKÓW. Na stwierdzenie KREDYT WALUTOWY jest odpowiedź KREDYT DENOMINOWANY CZY INDEKSOWANY. Na przekazywanie kolejnych informacji z obszaru prawa zaraz recytujemy PRAWOMOCNE WYROKI oraz to, że LINIA ORZECZNICTWA ZMIENIA SIĘ NA KORZYŚĆ TZW FRANKOWICZÓW. Na twierdzenie Nadzór Bankowy jest gotowa odpowiedź – NIC TAKIEGO NIE ISTNIEJE! Jak dodamy jeszcze tzw WAŻNE POGLĄDY W SPRAWIE prezentowane przez UOKiK czy RF to tak na prawdę konkluzja może być jedna:
TO DLACZEGO JESZCZE WIĘZIENIA SĄ PUSTE? DLACZEGO I KTO DOPUŚCIŁ I NADAL DOPUSZCZA DO TEGO?
Tak więc Szanowni Państwo nie jest źle a będzie CORAZ LEPIEJ. Bardzo dobrze, że Zarząd w swoich pracach nie skupił się tylko na czymś co nazywamy ZAUFANIEM DO POSŁÓW (POLITYKÓW), ale równolegle bywa w mediach czy też organizuje BARDZO WAŻNE KONFERENCJE. Dla mnie ostatnia była bardzo ciekawa i mocno mnie rozwinęła. Bardzo się cieszę, że jako członek SBB dostałem link do CAŁEJ KONFERENCJI. Nietóre wystąpienia odsłuchałem nie jeden raz.
No fajnie zalobbowałeś za wstąpieniem do SBB 😉
Cały czas to robię bo wierzę, że czym więcej nas będzie tym bardziej nas będą szanowali. To wprost otworzy nam drogę do szerszych mediów. Może nie do tych nadzorowanych prze Niemców, Francuzów, Amerykanów czy Szwajcarów, ale do tych naszych POLSKICH. Wiem, że jest ich bardzo mało, ale może to właśnie jest zaczątek do tego żeby W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI REPOLONIZOWAĆ MEDIA A NIE BANKI?Najpierw trzeba uciąć łeb hydrze żeby nie szczekała. Żeby np. Niemcy nie napuszczali Polaków na Polaków. Żeby biorąc judaszowe srebrniki od banksterów nie powielali kłamstw. Wreszcie żeby ZYSKI ZOSTAWAŁY W POLSCE A NIE BYŁY WYSYŁANE DO NIEMCÓW, SZWAJCARÓW, FRANCUZÓW CZY WŁOCHÓW!!!
Z banksterami sobie damy radę. Za nami Prawo i nasza uczciwość! PRAWDA!!!
Wierz mi taka konferencja która trwa kilka godzin, zaprezentowana bez skrótów ani wycinek to kwintesencja tego o czym dyskutują ludzie FACHOWCY I NAJBARDZIEJ DOŚWIADCZENI NIE TYLKO W POLSCE.
Z dużą niecierpliwością czekam aż tutaj zawisną MEGA CIEKAWE OPRACOWANIA. Takie z pogranicza rozprawy naukowej poparte FAKTAMI…
Zapowiedź była…
Nie musisz mnie przekonywać akurat konferencje w Sejmie na temat oszustw finansowych to bezsprzecznie kamień milowy w temacie. Dobrze by było, żeby szły za tym materiały może nawet cyklicznie do rozpropagowania pod “strzechami”. Tym samym omijamy media głównego ścieku.Moim skromnym zdaniem to bardzo świetna metoda. Ja mam sama w domu pewne niszowe opracowania gdzieś tam dane przez znajomych i często do nich sięgam, dużo się dowiedziałam i moja córka widzi to na półce z książkami.Kiedyś po nie sięgnie.
dzięki że to przytoczyłaś! powinniśmy wydrukować i oblepić mu płot
Nowoczesna ma problem ze spłaceniem zaciągniętego na kampanię wyborczą kredytu – donosi “Newsweek”. Bank PKO BP miał ustalić dla partii nowy harmonogram spłaty.
Wymieniony bank jest moim tfu bankiem. Słynie z tego, że ma klientów w głębokim poważanie, żeby nie powiedzieć w d… Ma ciekawy pazerny zarząd który zdecydował się m.in. o zakupie toksycznych kredytów denominowanych (od Nordea). Wreszcie to ten bank gdzie szef obraża swoich klientów.
Jednak Partia Nowoczesna jest wiarygodna ponieważ tak na prawdę JEST W KOALICJI Z PARTIĄ WŁADZY PRZECIWKO OBYWATELOM.
Dodać jeszcze musimy, że błędnie nazywany PKOBP Polskim Bankiem kierowany jest przez ludzi zbliżonych do PiS. Jak widać wiedział Rychu od kogo pożyczać 🙂 Od swoich.
No dobra jak wiemy kredyty trzeba spłacać. Pan Jagiełło opracuje taki harmonogram, że mucha nie siada. Tylko skąd oni (Nowoczesna) wezmą takie pieniądze? Złożą się? No tak pożyczą pewnie od kogoś innego. Na lepszych warunkach i ze spłatą W PRZYSZŁOŚCI. Zresztą lider Nowoczesnej ma w małym palcu jak się pożycza, kiedy spłaca i jak się KŁAMIE!!! Kto się da nabrać na te jego umizgi? Prezes wierzy, że to my tzw Frankowicze wesprzemy Rycha 🙂 Tej wersji się trzymajmy. Bo Prezes wie najlepiej, no nie doradca Morawiecki WIE NAJLEPIEJ.
Szanowni państwo, korzystając z okazji że nie ma nowych wiadomości, więc może więcej osób będzie miało okazję przeczytać i odpowiedzieć, jakie są Wasze doświadczenia z przenoszeniem kont do banków nieuwikłanych w kredyty walutowe, kto z Was korzysta, i jaki bank może polecić. Parę słów o tym dlaczego ten a nie inny, jakie są podstawowe koszty rachunku, dostęp do bankomatów, jak wygląda system elektroniczny, czy jest funkcjonalny. Pozdrawiam.
Szanowny Panie Szymonie. W Polskim systemie prawnym, tym w obszarze kredytów jest pojęcie KREDYTU WALUTOWEGO. Z informacji ogólnie dostępnych np. za Polskim Senatem w omawianym przez nas okresie około 2% kredytobiorców otrzymało KREDYT WALUTOWY. Jednak Panie Szymonie TUTAJ takich Pan nie znajdzie. W tym miejscu są ludzie którzy otrzymali kredyty DENOMINOWANE LUB INDEKSOWANE DO WALUTY NAJCZĘŚCIEJ DO FRANKA SZWAJCARSKIEGO.
Jeżeli chodzi o pytanie które to banki te nie umoczone w kredyty PSEUDO WALUTOWE, to już bardziej złożone pytanie. Wielu z nas odeszło z tych toksycznych banków dla zasady, żeby nie dawać im zarobić. Jak mieliśmy aktywa to wycofaliśmy je, a karty polikwidowaliśmy. Tą sytuację ROZLALIŚMY NA RODZINĘ I ZNAJOMYCH. Jeżeli mogę coś zasugerować to za dobre uważam na początek przejrzenie pakiety własnościowe poszczególnych banków a później zorientować się ILE JESTEM W STANIE STRACIĆ ŻEBY UZYSKAĆ SAMO ZADOWOLENIE.
Touché. Jak widać łatwo jest wpaść samemu w narzucone nam ramy. Zwalmy to na karb ciężkiego dnia w pracy i przejdźmy do meritum. Moje pytanie jest proste, nie złożone, do osób które właśnie przeniosły środki do innych banków, do których konkretnie? Reszta pytań raczej dodatkowo.
UFFFFF. Właśnie otrzymałem resztę zaświadczeń z Banku. Przesyłam już do Kancelarii, niech się dzieje!!!!
Druga sprawa. Pojawiał się temat dot. działań odwrotnych tzn. doprowadzenia do wypowiedzenia przez bank umowy. Działając wraz z prawnikiem zaskarżamy ten fakt i bank zmuszony jest do udowodnienia i przedstawienia wyliczeń. Kancelaria stwierdziła, że jest to jakas droga ale tutaj koszty inaczej się rozkładają oraz inaczej wygląda strategia procesowa. Nie wiem nic dokładnie ale zastanawiam się czy ten sposób nie jest lepszy, może mniej etyczny ale jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.
Ja wybrałem podwójną drogę, ja pozywam bank i w przypadku wygranej bank zwraca mi nadpłatę, razem 60 tyś zł , oraz bank wypowiada mi umowę i mnie pozywa w trybie nakazowym lub upominawczym ale o tym decyduje sędzia jaki rodzaj pozwu, ale bank nie uzyska tego nakazu nigdy i dług przez sąd zostanie anulowany.
O dziwo właśnie przy wypowiedzianym kredycie i jak bank pozywa o zapłatę to proces jest mniej skomplikowany niż ten o odfrankowienie i bardziej pewny wygranej kredytobiorcy niż jak kredytobiorca pozywa bank o zapłatę.
Ot i mamy paradoks w procesie.
etyka w postępowaniu z banksterem? to jakiś oksymoron 🙂
Robert w odpowiedzi na Twój post nakreślił tu świetny sposób postępowania ale nie wiem czemu usunął
Generalnie nie płacisz rat bo MASZ NADPŁATĘ WYNIKAJĄCĄ Z ZASTOSOWANIA KLAUZULI ABUZYWNEJ. Piszesz do banku reklamację z żądaniem zwrotu nienależnego świadczenia. Taki mini pozew opracowany oczywiście przez prawnika ale można też samemu spróbować – wystarczy poczytać kilka, kilkanaście uzasadnień wyroków a nadpłatę za 50 zł wyliczy każdy dom maklerski. Dalej wstrzymujesz płatność rat, po 90 dniach bank wypowiada Ci umowę kredytu i pozywa do sądu w trybie nakazowym i zaczynają się igrzyska… Rozwiązanie dobre szczególnie dla tych którzy z trudem regulują raty: zamiast płacić banksterowi odkładasz na prawnika.
Nie zgadzam się natomiast z Robertem że pewniejsza wygrana dla kredytobiorcy jest kiedy to bank pozywa i musi udowodnić zadłużenie w CHF. Nie ma znaczenia z której strony uderzysz w klauzulę abuzywną.
Natomiast jest też druga strona medalu: banki są zawalone reklamacjami i pozwami. Może zdarzyć się tak że nie odpowie na twoja reklamację w ciągu 30 dni a to zgodnie z ustawą oznacza że uznał warunki reklamacji. Oczywiście ustawa ustawą a bank wie lepiej ale wtedy możesz zgłosić sprawę do Rzecznika Finansowego że bank nie wykonuje uznanej reklamacji. Masz kolejną instytucję po swojej stronie. Poczytajcie forum pro futuris, coraz więcej jest takich sytuacji.
Wlasnie prowadze konsultacje z prawnikiem na ten temat
Boro o to Ciebie nie podejrzewałem 🙂 Ty się zastanawiasz czy dobrze robisz, że chcesz UKARAĆ ZŁODZIEJA I…. Ilu ludzi przez te krwiopijne mendy straciło zdrowie czy życie? Jaką wyrządzisz im krzywdę? Nie będą mieli na chleb? Czytałeś, że znowu biją kolejne rekordy zysków? A ten kurs 4,0423 w moim TFU PKO BP to przypadek?
Ech, to niestety kwestia charakteru. Niektórych rzeczy nie da sie q czlowieku zmienic. Ale postanowiłem gryźć. Zresztą zgodnie z utworem Sweet Noise “Bruk”. – Mialem kiedys jedna twarz, teraz mam dwie “.
Ja mam taka dewizę postępowania , może się przydać : ” raz trzeba być Klaudiuszem , a raz Cezarem być “.Pozdrawiam.
Wszystkich chcemy edukować,informować , nagłaśniać a i tak banki śmieją się z nas bo co miesiąc płacimy raty.Ja już 11 lat.Jak podam sprawę do sądu to będzie trwało wszystko około 5 lat.Czyli razem da 16 lat spłaty.Kto mi odda 16 lat nerwów i utraty zdrowia ?C o mam złożyć następny pozew i znowu 5 lat ???Rolą SBB jako stowarzyszenia jest skrócenie tego czasu.Trzeba znależć rozwiązanie szybsze bo większości nie stać na prawników.
@Jarek, Jędrek i inni z kredytem waloryzowanym-indeksowanym
Jeśli pożyczyliście od banku konkretną kwotę w PLN (kapitał) i te kwotę już spłaciliście (jako sumę rat kapitałowo odsetkowych) to będziecie jeszcze bardziej zrelaksowani, gdy swoim bankom złożycie na piśmie oświadczenie (listem poleconym), że w związku ze stosowaniem przez bank zakazanych klauzul (dobrze jest wymienić, konkretnie jakich), od tego a tego dnia będziecie kontynuować spłaty z zastrzeżeniem zwrotu (art.411 kodeksu cywilnego: “Nie można żądać zwrotu świadczenia:
1) jeżeli spełniający świadczenie wiedział, że nie był do świadczenia zobowiązany,
chyba że spełnienie świadczenia nastąpiło z zastrzeżeniem zwrotu albo
w celu uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej czynności prawnej,…”).
Oczywiście do sądu i tak iść powinniście, ale to zastrzeżenie zwrotu jest dodatkowym Waszym zabezpieczeniem. Banki często podnoszą argument, że klient spłacając nienależne świadczenie (nawet, gdy bank sam pobiera raty z rachunku klienta) potwierdza, że jest ono jednak należne. Bo przecież teraz już wiecie, że w jakiejś części nie jesteście do zwrotu świadczenia (kredytu+ odsetek+spreadu+UNWW) zobowiązani. Warto to więc zrobić.
JW
JW mam nadzieję, że wysłanie listem poleconym przez kancelarię prawną informacji z konkretnymi wyliczeniami (roszczeniami) oraz wskazanie które to punkty umowy są abuzywne wyczerpują znamiona tego co piszesz. Następny krok to wiadomo Sąd. Jeżeli za jakiś czas np. za trzy lata dojdziemy do finału sprawy, mam nadzieję że do zwycięskiego TO SĄD OKREŚLI WSZYSTKO RAZEM. Pozew przecież zawierał będzie moje roszczenia OD DNIA ZAWARCIA UMOWY I KOŃCZYŁ SIĘ BĘDZIE PRAWOMOCNYM WYROKIEM SĄDU. Nie przesądzam kiedy to będzie i na jakim poziomie. Sąd Rejonowy, Sąd Okręgowy? PRAWOMOCNY.
myślę że nie to miał JW na myśli. Chodzi o płatności rat jakie będziesz dokonywał po złożeniu pozwu do sądu. Papuga bankowa zaatakuje cię na rozprawie: jeśli uważa Pan że świadczenie jest nienależne to dlaczego nadal płaci Pan raty zgodnie z harmonogramem?
dlatego ja w momencie wniesienia pozwu zaprzestałem spłaty kredytu.
Ja tez to tak widze. Skoro wnosze pozew o np. uniewaznienie umowy to co obliguje mnie do dalszego placenia?
w przypadku pozwu o unieważnienie naturalne że przestajesz płacić, tylko taki pozew jest bardziej ryzykowny
jeśli to nie tajemnica, którą kancelarię wybrałeś? pamiętam że długo rozmawiałeś z Mazurem
Dla tego po konsultacji z prawnikiem, jak ma wyglądać ten zwrot napiszę tą treść w zleceniu stałym.
Bardzo dobrze, że o takich niuansach, które składają się na całość TUTAJ DYSKUTUJEMY. Tutaj na stronie SBB 🙂
Brawo JW.
wpłata raty z zastrzeżeniem zwrotu z tytułu wniesionego pozwu o zapłatę przez kredytobiorcę
Dzięki Jędrek. Staram się pomagać jak mogę.
Moja sprawa dobiega już końca w tej instancji po 2 latach przepychanek. Sytuacja teraz jest taka, że niezależnie od treści wyroku któraś ze stron się odwoła. No chyba żeby bank odpuścił, w co wątpię. Ja w każdym razie nie zamierzam.
JW
wydaje mi się że można zaprzestać spłacania po wniesionym pozwie o zwrot nadpłaty jeśli ma się całkowicie spłacony kapitał
ja spłacam wg harmonogramu jak dla kredytu złotowego oprocentowanego libor+marża
Ja mam wyliczoną nadpłatę na 54 tyś zł z tytułu abuzywnosci zapisów w umowie, zresztą jak wszyscy pseudofrankowcy, każdy z inną kwotą nadpłaty, średnio wychodzi 15 tyś zł nadpłaty z każdego ze 100 tyś zł z udzielonego kredytu.
Tu nie ma znaczenia ile kapitału pozostało do spłacenia, zresztą ten kapitał według kursu franka jednego dnia się zwiększa, drugiego dnia maleje ale systematycznie powoli wzrasta. Jak będziesz czekać na zaprzestanie spłaty jak spłacisz kapitał to ci gwarantuję, że ten dzień nie nastąpi nigdy bo twoje saldo będzie cały czas rosło.
W wyroku z lipca 2016 sąd w Warszawie w uzasadnieniu stwierdził, że to jest kredyt niespłacalny.
Jak wynika nadpłata z abuzywnosci zapisów w umowie tzn. że jest nadpłata i kropka.
Dzięki. Dokładnie tak !
W sądzie trzeba dbać o takie szczegóły.
Jak wspomniałem, to tylko jeden z elementów, ale niepewny siebie sędzia może przez takie gie uwalić sprawę.
JW
czy to dotyczy tylko sytuacji w której został już spłacony cały kapitał? a jak zostało spłacone 50%?
Dotyczy kwoty spłaconej w postaci sumy rat kapitałowo-odsetkowych. Jeśli ta suma przekroczy wartość samego pożyczonego kapitału, to warto takie zastrzeżenie zrobić, nawet jeśli się teraz nie zapodaje sprawy do sądu z jakichś względów.
A jak się już składa pozew to warto oświadczenie złożyć nawet już w dniu złożenia pozwu. Bo skąd wiesz, czy sąd np. nie orzeknie nieważności umowy ?
Sytuacje poszczególnych osób bywają różne…
JW
Jarek ja to widzę tak.
Płacę ponad 8 lat (od września 2008 rok). Do wiosny 2014 roku praktycznie BYŁEM GŁUCH I ŚLEPY. Praktycznie nie wiedziałem o przekręcie. Latem 2014 roku podjąłem decyzję, że ulżę swoim ratom (dokładniej mojej kieszeni) jak zacznę sam w internecie kupować franki. Nigdy jednak do tego nie doszło. W styczniu minionego roku TRAFIŁ WE MNIE PIORUN! Zresztą jak myślę w większość nas i zacząłem się interesować problemem. Co zrobiłem i gdzie jestem dzisiaj? NIE PO 8 LATACH BO WCZEŚNIEJ BYŁEM GŁUCHY I ŚLEPY!
Douczyłem się odnośnie tego z czym mam do czynienia. Podjąłem walkę z banksterami w internecie i poprzez uczestnictwo w SBB. BO RAZEM MOŻEMY WIĘCEJ! BO JEDNOSTKI NIKT NIE SŁUCHA!
Po blisko rocznej ocenie zjawiska doszedłem do wniosku: POLITYCY I TAK NAM NIE POMOGĄ! Dowiedziałem się (bo umiem słuchać ze zrozumieniem) od byłego szefa NBP Pana Belki, że banksterzy razem z politykami będą tylko odwlekali sprawę. Mówili to również różnej maści banksterscy lobbyści tacy jak Kuczyński.
Jak już to wszystko wiedziałem uznałem, że jedynym ratunkiem dla mnie i mojej rodziny JEST ODDANIE SPRAWY W RĘCE PROFESJONALNEJ KANCELARII PRAWNEJ. Z chwilą jak podjąłem taką decyzję i po przeprowadzeniu szczegółowych konsultacji jestem o 50% BARDZIEJ ZRELAKSOWANY. Nie jestem spokojny całkowicie, ale o połowę na pewno.
Jasne, że moja sprawa nie zostanie załatwiona dzisiaj czy jutro, trwało to będzie kilka lat. Oceniam, że około 3. Kolejnym moim zauważeniem jest to, że cały czas będę spłacał moje zobowiązanie. Będę na swój sposób odkładał na swoiste subkonto. Dzisiaj moje roszczenie to około kilkadziesiąt tys. zł. Za trzy lata po wycenie biegłych będzie to ponad 100 tysięcy. Co zrobię jak okaże się, że mogę rozstać się z moim TFU PKO BP wpłacając im jedynie małą wielkość np. 80 tysięcy (bo nastąpi tak jakby odwalutowanie)? Dzisiaj to (77.686,36CHFX4,0423) PONAD 314 TYSIĘCY I KOŃCA BANKSTERSKIEJ PAZERNOŚCI NIE WIDAĆ!!!
Jarek zapisz się do SBB i razem dowalimy tym gadom. Nie płacz i nie marudź, jesteś facetem to do roboty a nie tylko marudzisz. Szybkie i nie przemyślane działania są do dupy. Co nagle to po diable. Merytorycznie i na temat. Spokojnie i ze zrozumieniem a nie szybko i byle jak!!!
Jędrku ja chcę się zapisać ale razi mnie totalny brak działań całej grupy SBB.Piszesz że w grupie osiągniemy więcej?Na razie jest dokładnie odwrotnie,bo ludzie sami w sądach coś wywalczają a SBB jako grupa została olana.Ja myslałem tak jak ty że tylu poszkodowanych ma wpływ na dalsze działania a tu pojedyńcze jednostki wprawdzie w sądach ale osiągają sukcesy.Trzeba wyciągnąć wnioski z błednych strategii i poczynić nowe.Dla mnie nie obrażając nikogo zarząd w W-wie nie za bardzo interesuje sie swoim zapleczem i absolutnie go nie wykorzystuje.Słowo walczymy póki co to dla mnie slogan
Jarek pamiętaj o jednym Zarząd to nasi reprezentanci. Nie wszystkich musimy na równi kochać. Widziałeś film Basi na TVP Info? To m.in. Zarząd. Moja skromna osoba BARDZO identyfikuje się z NOWYM ZARZĄDEM. Widzę (bo chcę to zobaczyć), że zaczęło się coś sensownego dziać. Jednak będąc uczciwym musisz wiedzieć, że NIE ZAISTNIEJEMY W TYCH MEDIACH KTÓRE SĄ OPŁACANE Z BANKSTERSKIEJ KASY. Nie zaistniejemy w mediach uzależnionych od Polityków władzy którzy lobbują za banksterami. Krótko mówiąc NIE MOŻEMY ZAISTNIEĆ NIGDZIE, bo skrw… banksterskie łapy są położone WSZĘDZIE.
Dlatego musimy słuchać i pytać jak np. poradzono sobie z tym w Hiszpanii? Na własne uszy słyszałem jak przedstawicielka takiego hiszpańskiego SBB powiedziała, że NA POCZĄTKI ICH WOJNY Z BANKSTERAMI MIELI JESZCZE GORZEJ JAK MY MAMY TERAZ!!! Gdzie są teraz? Jarek mają Rezolucję Europarlamentu, mają wyroki SN i praktycznie każdy KAAAAŻDY jak wystąpi do Sądu to WYGRYWA!!
MAŁO?
Wyobraź sobie, że skorzystamy z doświadczeń Hiszpanów. Wyobraź sobie, że mamy taką rezolucję. Tak na początek.
Jarek ja to wszystko wiem bo słyszałem Z KONFERENCJI ZORGANIZOWANEJ PRZEZ ZARZĄD KTÓRY TY TYLKO KRYTYKUJESZ!
Tak na koniec trochę z innej beczki.
Takie Twoje destrukcyjne pisanie DAJE TYLKO ZŁE WYNIKI. Źle wpływa na tych którzy NIE BĘDĄC W SBB, NIE MAJĄC WIEDZY MERYTORYCZNEJ WCHODZĄ W TWOJĄ NARRACJE. Taka grupa ROBI ŹLE DLA SPRAWY. ROBI PUNKTY UJEMNE DLA SBB, tylko dla tego, że zezwala Wam tutaj na stronie SBB ich krytykować. Co to daje w skali makro? Pewnie nie wiele, ale są na pewno i tacy co dają wiarę Jarkowi a nie np. urodzonemu optymiście Jędrkowi.
wklejajcie gdzie się da: fejsy, twittery. Zaraz spróbuję wrzucić na stronę Kancelarii Prezydęęęta https://uploads.disquscdn.com/images/e0ae03742713d90ce770b8f3f6644e228621d2aa9e012a62091fb2547baa9628.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/a453ba2efb42ee198e615aba620620b7579654516b9d3737e74fcf69058b9433.jpg
Ja wygra Trump w Ameryce to jutro franek będzie po 4.50 zł. Dziękujemy Prezydentowi, że zostawiłeś na pastwę losu wszystkich swoich wyborców którzy głosowali na Pana Prezydenta a mający kredyty pseudofrankowe.
Wrocław górą. Państwo Kulmatyccy GÓRĄ.
Tak orzekł Sąd we Wrocławiu a o wszystkim opowiedział Redaktor z Polsatu News. Z uczciwości dodam, że Pan Reporter używał POPRAWNEGO NAZEWNICTWA!!!
W ostatnich dniach za pośrednictwem e-maili rozmawiałem z Amerykanami. Jeden jest za Panią Clinton (Oregon) a drugi za Triumpem (Kalifornia).
Jednak obaj zgodnie twierdzą, że to złe kandydatury. Coś w stylu wybór między tyfusem a cholerą.
Czy frank skoczy do poziomu 4.50 tego nie wiem, ale na pewno najpierw podskoczy, później trochę opadnie, ale na 100% MOCNO SIĘ UMOCNI POWYŻEJ 4 ZŁOTYCH. Tutaj nie ma żadnego znaczenia czy Prezydentem będzie chora kobitka czy nie płacący podatki milioner. Do listopada było takie lawirowanie na poziomie około 4zł. Teraz będzie lawirowało na poziomie powyżej 4zł. Do następnego zjawiska bez względu czego będzie dotyczyło. Może to na przykład być informacja, że Pan Nowak ogłosi światu, że będzie kandydował na urząd Prezydenta Ukrainy? A co nie możliwe. Na Ukrainie już doradzają Kwaśniewski czy Balcerowicz. Sami Swoi 🙂
Szykuje się kolejny pozew grupowy frankowiczów
Kancelaria Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy rozpoczęła przygotowania do złożenia pozwu grupowego przeciwko bankowi BZ WBK. Dotyczyć on będzie tzw. abuzywnych klauzul indeksacyjnych w tzw. kredytach frankowych.
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/kredyty-we-frankach-szykuje-sie-kolejny-pozew-zbiorowy/11q59h
bardzo mi się podoba ten komentarz 🙂 łapki w górę
“To ten bank, gdzie kredyty we frankach udzielał Morawiecki. Piszę to do wszystkich pisiorów – durnych , jak but którzy w Petru widzą bankstera reprezentującego interesy banków. Jezeli tak, to cały PIS opiera się na baksterze Morawieckim pt “petru do sześcianu” Może dlatego obiecywacz Duda dostał alzheimera i chłopu się pozapominało to i owo. “
Dziwna zbieżność , jeden we władzy ustawodawczej a drugi w wykonawczej. Kto ich zaprzągł do tego wozu?..bo po co?, to jasne. To Oni dwaj będą bronić demokracji ! Jeden , jako zły policjant a drugi jako ten dobry, dla niepoznaki , że obu chodzi o to samo ?
Franka jak zwykle z wdziękiem i “naturalnym wzmożeniem”
O jest mój wielbiciel:) a ja myślałam że polerujesz basiu podest dla Jarosława na czwartkową miesięcznicę… Może szepniesz prezesowi do uszka żeby pozbył się tego bankstera Morawieckiego bo oszukani frankowicze są pamiętliwi w myśl zasady “im wyżej wejdziesz tym dłużej będziesz spadać”. Na pohybel draniom!
“Obok niewątpliwych osiągnięć na wielu polach , jest to jednocześnie cywilizacja wielu błędów a także nadużyć w STOSUNKU DO CZŁOWIEKA , WYZYSKIWANIA GO NA RÓŻNE SPOSOBY . Można powiedzieć , że dzisiaj program ten , odsłania swój niebezpieczny charakter , a równocześnie wszystkie swoje słabości . Czy ustąpi ten książę ciemności , który jest ojcem KŁAMSTWA?, prawdopodobnie nie ustąpi , ale jego argumenty stracą na sile “-> Jan Paweł II. w “Przekroczyć próg nadziei”. Czyżby prorocze słowa?
Dyrektywa UE sprostowana. Frankowiczom będzie łatwiej udowodnić abuzywność klauzul w umowach kredytowych
UE sprostowała nieprawidłowe tłumaczenie polskiej wersji dyrektywy w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich – poinformował UOKiK. ZdaniemUrzędu powinno to pomóc konsumentom, m.in. frankowiczom w dochodzeniu swoich roszczeń w sądzie.
Sprostowaniu uległ art. 4 dyrektywy. Pierwotne tłumaczenie ustępu 1:
“1. Nie naruszając przepisów art. 7, nieuczciwy charakter warunków umowy jest określany z uwzględnieniem rodzaju towarów lub usług, których umowa dotyczy i z odniesieniem, w czasie wykonania umowy, do wszelkich okoliczności związanych z wykonaniem umowy oraz do innych warunków tej umowy lub innej umowy, od której ta jest zależna.”,
zostało zamienione na:
“1. Nie naruszając przepisów art. 7, nieuczciwy charakter warunków umowy jest określany z uwzględnieniem rodzaju towarów lub usług, których umowa dotyczy i z odniesieniem, w momencie zawarcia umowy, do wszelkich okoliczności związanych z zawarciem umowy oraz do innych warunków tej umowy lub innej umowy, od której ta jest zależna.”.
Powyższe sprostowanie zostało opublikowane w październiku w Dzienniku Urzędowym UE.
Urząd zaznaczył też, że sprostowanie to nie zmienia stanu prawnego wynikającego z dyrektywy i powinno mieć zastosowanie do wszystkich spraw, które obejmuje ta dyrektywa, nawet jeżeli umowa została zawarta z przedsiębiorcą przed opublikowaniem sprostowania.
Według UOKiK zmiana ta powinna ułatwić konsumentom dochodzenie roszczeń w sądach i odpieranie argumentów przedsiębiorców w zakresie uznania postanowień umowy za abuzywne. Jak ocenił Urząd,konieczność sprostowania wynikała m.in. z faktu, że niektóre sądy odmiennie interpretowały przepisy kodeksu cywilnego, w którym prawidłowo (tj. zgodnie z wolą europejskiego ustawodawcy) został implementowany art. 4 ust. 1 dyrektywy.
“Dotyczy to w szczególności spraw konsumentów dochodzących roszczeń z umów kredytów hipotecznych indeksowanych lub denominowanych do franka szwajcarskiego, w których to sądy próbowały usprawiedliwiać abuzywny charakter postanowień dot. wyliczania wartości kredytu lub poszczególnych rat tym, że konsumenci nie wykazali tego, że bank w trakcie wykonywania umowy dowolnie lub nieprawidłowo (mając na względzie uwarunkowania ekonomiczne) obliczał te wartości. Próbowały tym samym powiązać abuzywność postanowień z faktycznym wykonywaniem umowy” – napisał UOKiK.
Urząd przypomniał też, że Prezes UOKiK zanegował takie stanowisko m.in. w istotnych poglądach wydawanych w sprawach tzw. frankowiczów, np. w sprawie rozpatrywanej przed Sądem Okręgowym w Warszawie przeciwko mBankowi.
Zdaniem Urzędu konsument nie musi udowadniać nieprawidłowego sposobu wykonania umowy dla wykazania spełnienia przesłanek określonych w Kodeksie cywilnym.
“Niedozwolony charakter klauzuli umownej należy ocenić z uwzględnieniem okoliczności z momentu zawarcia umowy i bez znaczenia – dla stwierdzenia abuzywności – pozostaje to, w jaki sposób przedsiębiorca wykonywał umowę w oparciu o kwestionowane postanowienie umowne. Klauzula jest abuzywna z mocy samego prawa (ex lege) i z chwilą zamieszczenie jej we wzorcu, a nie z momentem potwierdzenia jej abuzywności przez uprawniony organ (ex tunc)” – ocenił Urząd.
http://wgospodarce.pl/informacje/30562-dyrektywa-ue-sprostowana-frankowiczom-bedzie-latwiej-udowodnic-abuzywnosc-klauzul-w-umowach-kredytowych
a dodam że do sprostowania tłumaczenia doprowadził mec. Krzysztof Orski
https://konieczchf.pl/2016/05/20/23-prawo-unijne-zabrania-tak-jak-to-czynia-nagminnie-polskie-sady-oceniac-abuzywnosc-postanowien-biorac-pod-uwage-okolicznosci-ktore-wystapily-po-zawarciu-umowy/
A ja mam to tak ujęte w pozwie przeciw bankowi.
Na szczególną uwagę zasługuje ponadto sprostowanie dyrektywy 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (L 276/17) z dnia 13 października 2016 r., które dotyczy wskazania, w art. 4 ust. 1 Dyrektywy, że abuzywność klauzuli należy ocenić z uwzględnieniem okoliczności związanych z zawarciem umowy, a nie jej wykonywaniem.
franka pyskata z Ciebie osoba (bo nie wiem czy jesteś Franka czy Franek), ale szacunek dużo dobrej roboty wykonujesz.
Popatrzcie ilu fajnych ludzi się tutaj uzbierało. Pomyśleć tylko, że jak wspólna krzywda ZBLIŻA.
Trzymajmy się razem i wpierajmy a razem ROZPIEPRZYMY TYCH BANKSTERÓW I ICH LOBBYSTÓW. Swoją drogą ciekawe czy tacy “mędrcy” jak (jak to leciało Madi?) GRUCHY, PIETRUCHY albo inni KUCZYŃSCY CZY ORŁOWSCY poznali tą jak że ważną DYREKTYWĘ UE. Może nie znają bo to nowość.
Teraz ważne żeby to info znalazło się WE WSZYSTKICH POZWACH KIEROWANE DO POLSKICH SĄDÓW!!!
Jak to zrobić? Zastanówmy się wspólnie.
Jędrek, bardzo proste, każdy prawnik który przygotowuje pozew wpisuje ten tekst do pozwu, to co ja zamieściłem to jest tylko wycinek bo w pozwie jest rozwiniecie tej dyrektywy w całości.
Zanim prawnik wyśle do sądu pozew, otrzymasz od prawnika końcową wersję roboczą do analizy własnej pozwu, mój pozew opiewa na 16 stron. Możesz zgłosić swoje uwagi do pozwu jeśli są istotne dla sprawy a nie zostały np. ujęte w pozwie.
Dorwać Gruchę,Pietruchę i Banię 🙂 A właśnie coś ich mało w mediach głównego ścieku. Z wielką ciekawością i otwartą gębą czytam wszystkie prawne doniesienia ale martwi mnie, że jednak nie o to nam chodzi. Miało być rozwiązanie SYSTEMOWE. Jeżeli go nie będzie to lipa. Obawiam się, że ta najbardziej rzutka i zamożna część “odwalutuje” się w sądzie a reszta utknie w lichwie. Ja chyba nie zdążę uskładać na kancelarię choć jestem w sytuacji, że spłaciłam już i kapitał i odsetki i całkowity koszt kredytu i “wuj” wie “co ja jeszcze teraz płacę” :-))))
Jak spłaciłaś kapitał , to już nie masz kredytu, i tym samym odsetek od kredytu, to w czym problem.?
Ale o co pytasz bo nie bardzo kumam ? 🙂
Może niezbyt precyzyjnie się wyraziłam. Zostało nam jakieś kilka rat i nie wiem co potem. Czy nam umowa wygaśnie i wtedy nie mam możliwości pójścia do sądu czy bank dowali jakieś inne koszty jak tu pisano.No nie wiem po prostu.
wszystko co 10 lat wstecz od dzisiaj możesz odzyskać w sądzie tzw. nadpłatę z tytułu abuzywności zapisów w umowie, trzeba złożyć pozew do sądu
JAK JA KOCHAM GDY O MNIE SIĘ MÓWI, ŻE JESTEM BALASTEM 🙂
Deutsche Bank planuje sprzedaż biznesu w Polsce – informuje Reuters. Agencja powołuje się na dwa niezależne źródła w banku. Niemiecki gigant finansowy chce się pozbyć balastu i uprościć działalność.
…
Zdaniem źródeł agencji – Deutsche Bank nie będzie miał jednak łatwego zadania ze sprzedażą polskiego biznesu. Prawie jedna trzecia kontrolowanych przez bank aktywów to kredyty walutowe – głównie we franku szwajcarskim i euro. Portfel kredytowy banku to prawie 12 mld zł. I właśnie sprzedaż tych aktywów ma zablokować polski nadzór finansowy.
Wydoili Polskie rodziny z krwi i teraz mówią, że czas się ewakuować.
W mojej ocenie jet to efekt działań Polskich Obywateli, którzy prędzej czy później DOPADNĄ KAŻDEGO BANKSTERA (o definicji bankstera dyskutowaliśmy wcześniej). Dla tego w głowach Zachodnich banksterów już tli się obraz POTĘŻNEJ ILOŚCI SĄDOWYCH POZWÓW. Już mają w głowach właściwe REZOLUCJE UE PRO OBYWATELSKIE A ANTY BANKSTERSKIE. Jednak najważniejsze dzieje się TERAZ NA NASZYCH OCZACH. Znowu zostanie Prezydentem człowiek ANTY SYSTEMOWY. W Niemczech za niedługo wybory. Pani Merkel a właściwie jej partia PRZEGRYWA. Kandydat na Prezydenta Francji MA 17% POPARCIA. Europa się totalnie zmienia. Okazuje, że Stany również!!! To dla tego banksterzy czmychają z Polski. TERAZ TUTAJ NIE MA KLIMATU 🙂 Co to znaczy “KLIMAT” wiedzą bardzo dobrze NAJWIĘKSI LOBBYŚCI BANKSTERII ZACHODU SKUPIENI W ZWIĄZKU KTÓRZY PRACOWALI NA ICH RZECZ A PRZECIWKO POLAKOM.
Tak Madi DORWIEMY GRUCHĘ, PIETRUCHĘ I BANIĘ.
Dopasc banksterow to jedna sprawa ale jak dorwać politykow skrywajacych sie za immunitetem? Chyba ze umkna z banksterami?
Boro więcej wiary. Pamiętasz Ministra SPRAWIEDLIWOŚCI Kwiatkowskiego? Podobno jest PO ZARZUTACH.
Pamiętasz Posła PSL-u Burego? Ten co ODKRĘCIŁ REFORMĘ GOWINA W POLSKIM SĄDOWNICTWIE? Podobno jest po ZARZUTACH.
Może jednak NIE MA ŚWIĘTYCH KRÓW? Pisałeś o swoich wątpliwościach do Prokuratury w Szczecinie? Może to dobry adres?
Wiem, że dużo znaków zapytania. Wiem co pisałem o bezkarności polityków. Ale może coś się zmieni?
Jeżeli ten znajomy (kierownik) nie będzie chciał z Tobą współpracować to daj jego namiary i specjaliści z prokuratury w Szczecinie z chęcią z nim pogaworzą. Podobno masa materiałów do szkolenia sprzedawców zaginęła a człowiek – kierownik (NA RENCIE) może dużo pamiętać. 🙂
Ostatnie dni nacechowane były NIE OBIEKTYWNĄ OCENĄ tego co działo się za Oceanem. To było potrzebne dla różnej maści spekulantów. Co z tego zostało?
Minister obrony Niemiec Ursula von der Leyen powiedziała w pierwszej reakcji na napływające wyniki wyborów prezydenckich w USA, że spodziewane zwycięstwo kandydata Partii Republikańskiej to “duży szok”.
Tak takich szoków czeka naszego sąsiada zza Odry więcej! Czeka też ich ZMIANA. Ale po kolei. Tym wpisem chcę tylko poinformować, że Trump WYGRAŁ a kula ziemska nie stanęła. Dalej się kręci. Banksterzy PRZY OKAZJI WYBORÓW w USA znowu załatwili swój interes i PODNIEŚLI CENĘ M.IN. FRANKA. Co dalej? W gruncie rzeczy NIC SIĘ NIE STAŁO. Wybrano nowego przywódcę który w pierwszej kolejności będzie zabiegał o interesy swoich wyborców a Polska, Niemcy czy Francja to deser.
kurs w mgangu 4,0833
W moim TFU PKO BP
Sprzedaż 4.0477
Cinkciarz tez nie lepszy 4.01
Jedna z osob z Bgz ktora brala udzial w udzielaniu mi kredytu przeszla na wcześniejszą emeryturę. Wolała juz nue wracac po chorobie do tego burdelu ktory tam panuje. Jako ze jest osoba znajoma mojej rodzinie zamierzam zapytac ją o prawdę sprzed 9 lat. Będąc kierownikiem do spraw kredytów walutowych musi miec rozeznanie. Jak sie nie Zgodzi Możliwe ze wyslemy jej z Kancelarii wezwanie do zeznań. W Sadzie? Moze banki tracac pracowników beda Jescze pod wieksza presją?
Moi drodzy a czy SBB ma pomysły aby bez sądów pomóc wszystkim kredytobiorcom???Bo w sądzie to SBB mi się do niczego nie przyda.Chciałbym zaproponować artykuły w gazecie wraz z zamieszczonymi wyrokami i dyrektywą Unii tą przetłumaczoną już właściwie oraz stanowiskeim UOKIK I Rzecznika Fin.Oczywiście podane nazwy banków.Wielkimi literami zapytanie.Czy rzadzący dalej pozwalają łamać prawo bankom i zmuszają ludzi do drogich i długich pozwów sądowych.Ogłoszenia wykupić płatne z akcji medialnej.Jak będzie taki plan sam dam datek i w końcu zapiszę się do SBB.Jak ktos lub zarząd będą mieli różne pomysły które będą konkretne to też się przyłaczam.Na razie uważam że niestety nie ma działania
Jarek trzymam Cię za słowo 🙂
– Chciałbym zaproponować artykuły w gazecie wraz z zamieszczonymi wyrokami i dyrektywą Unii tą przetłumaczoną już właściwie
– oraz stanowiskeim UOKIK I Rzecznika Fin.
– Oczywiście podane nazwy banków.Wielkimi literami
– zapytanie.Czy rzadzący dalej pozwalają łamać prawo bankom i zmuszają ludzi do drogich i długich pozwów sądowych.
– Ogłoszenia wykupić płatne z akcji medialnej.
Wyszło kilka punktów. Są sensowne a najbardziej mi się podoba ten pierwszy. Jarek pisz te artykuły i wskaż gdzie je opublikujesz (w jakiej gazecie?), z chęcią się z nimi zapoznam.
Jeżeli jednak źle zrozumiałem Twoją intencję A JEDYNIE CHCESZ KIEROWAĆ TYM PROJEKTEM, to najpierw wstąp do SBB, Zarządowi przedstaw propozycję (taki biznes plan) i do roboty.
Jedrku ja dałem pomysł ,nie stać mnie na publikowanie ogłoszeń w ogólnopolskich gazetach.Po to była chyba zbiórka na tzw akcje medialna.Dalem tylko przykład co można by zrobić.Jak pojawia sie jakiekolwiek konkretne akcje na pewno wstąpię do SBB.Pomysl rzucilem
Jarek zanim wstąpisz do SBB idź ze statutem do prawnika, żeby SBB nie powiedziało Ci potem “Widziały gały co brały”. ;-)))))))
Wracając do Niemieckiego Banku operującego na naszym rynku to uważam, że to dobra informacja.
Niemiecki bank nie da paliwa Niemieckim mediom operującym na naszym rynku. Rynek nie lubi próżni to jego miejsce zajmie inny. Może z Polskim kapitałem? Jeżeli tak to ten Polski bank będzie umieszczał (tak powinno być) swoje reklamy w Polskich mediach.
Odnośnie tego, że coś jest nie tak z DB można wywnioskować chociażby z tego, że przestali mnie zachęcać do brania w ich banku SUPER KREDYTU 🙂
Czy ktoś z Państwa wie jaki jest klucz wyboru SUPER LOBBYSTY? Czy aby nie kończą się im ich kadencje? Może na te stanowiska najwyższy czas wybrać Polskich patriotów a nie takich którzy Polaków mają za nic i działają na ich szkodę!
żeby nie było tak różowo… 🙁
Frankowicze wygrywają wszystko i wszędzie? Te – bardzo świeże – wyroki mrożą krew w żyłach
http://samcik.blox.pl/2016/11/Frankowicze-wygrywaja-wszystko-i-wszedzie-Te.html
Wszystko wskazuje na to, ze skuteczniejszym rozwiązaniem jest doprowadzenie do wypowiedzenia umowy przez bank. Szczególnie lepsze dka tych osob, które w kredytowanych mieszkaniach nie mieszkają.
no właśnie.. poczekajmy jeszcze na ustawę w zaproponowanej wersji od PADa i okaże się że nasze umowy są czyste jak łza..
oto jeden z tych wyroków Millennium o których pisze Samcik – Sąd Okręgowy w Katowicach
12 września 2016 r. sygn. akt II C 181/16
Zmiana kursu franka nie może być traktowana jako
nadzwyczajna zmiana stosunków – takie orzeczenie wydał we wrześniu Sąd Okręgowy
w Katowicach. Kredytobiorca domagał się przeliczenia aktualnego salda
zobowiązania według kursu z dnia zawarcia umowy. Sprawa nie koncentrowała się na
klauzulach niedozwolonych, jak wiele głośnych sporów toczących się przed
sądami.
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Te-argumenty-w-sadzie-nie-dzialaja-bank-wygrywa-z-frankowcem-7483904.html
Wygrał Trump ale tak czy tak decyzje będzie podejmował Prezes Kaczyński.Ma chłop na głowie Polskę,pół Europy i teraz jeszcze Stany Zjednoczone.
Dobre, Jarosław ma za dużo na głowie, nie wiem czy teraz da radę
Robert miałeś wątpliwości? Napisałem to zgodnie z przekazem estabiszmentowym.Tak na serio to dalej nie mogę ogarnąć dlaczego nie ma spotkania SBB z Prezesem? Chyba że wiedzą coś o czym my nie wiemy? Sprawa jest prosta albo rozmowa z Prezesem albo regularny protest na Nowogrodzkiej.Nie widzę innej drogi na “przełamanie” impasu legislacyjnego.
Ja juz to poruszałem pare razy to ktoś mnie poinformował ze prezes nie chce sie spotkać.Ja w to nie wierze.Po prostu SBB woli siedzieć z Kukiz niż rozmawiać z prezesem.Oni twierdzą ze prezes wszystko wie ale sie boi bankierów.Tlumaczenie niektórych członków SBB jest słabe.Prezes wie tyle ile powiedział mu Glapinski i Morawiecki.Ze strony SBB nic nie wie.SBB woli palić znicze i edukować.Dlatego nie jestem członkiem SBB bo sama edukacja innych mnie nie interesuje.Jesli nie chce sie prezes spotkać to SBB niech napisze list do prezesa i przywoła wszystkie wyroki i stanowiska Uokik i rzecznika Fin.Co prezes listów nie czyta???Panowie i panie z zarządu SBB do dzieła bo sympatycy i członkowie oczekują także innych i widocznych działań oraz kontaktu władz na tej stronie.moze zróbcie tzw czat z zarządem chociaż 2 godz w tyg albo przekażcie info na tej stronie z działań
Jak to leciało?
Jarosław Polskę Zbaw?
Ktoś pomyśli, że sobie żartuję, ale to nie prawda. To przecież obecny Minister Obrony Narodowej publicznie to głosił. Co prawda przeciwnicy polityczni podłapali temat i z tego drwią, ale fakt ZAISTNIAŁ W PRZESTRZENI PUBLICZNEJ. Może to się stanie?
Łączcie się w grupy 5-10 osobowe i do ataku!!!
W dniu 21-10-2016 odbyło się spotkanie mec. Radosława Górskiego oraz mec. Piotra Barcza z Kancelarii Radców Prawnych BD w Szczecinie ze Stowarzyszeniem Stop Bankowemu Bezprawiu, Region Północno-Zachodni, Szczecin w celu omówienia możliwości i sposobów wystąpienia na drogę sądową przeciwko bankom.
Kancelaria prowadzi już wiele spraw przeciwko bankom zarówno w Szczecinie jak i w Warszawie. Mec. Radosław Górski prowadził m.in. sprawę przeciwko mBank (tzw. stary portfel), wygraną we wszystkich instancjach włącznie z Sądem Najwyższym.
Kancelaria zdobyła spore doświadczenie na sali sądowej w prowadzeniu spraw kredytów złotowych odnoszonych do walut obcych (tzw. „frankowych” itp.), współpracuje również ze Stanisławem Adamczykiem-specjalistą z dziedziny finansów, którego zapewne znacie jako osobę wspierającą działania SBB i współpracującego z Rzecznikiem Finansowym.
W związku z dużymi kosztami pozwów indywidualnych mec. Radosław Górski zaproponował formę pozwów hybrydowych (pozwy indywidualne w kilkuosobowych mini grupach). Nie jest to pozew grupowy.
http://gorski-radcaprawny.pl/bez-kategorii/pozwy-przeciwko-bankom-informacje-dla-zainteresowanych/
Chcemy protestu na Noeogrodzkiej
Ja też,pytanie brzmi dlaczego SBB nie chce? Czy damy radę sami zorganizować?
SBB NIE CHCE SPOTKANIA Z PREZESEM ANI PROTESTU NA NOWOGRODZKIEJ DLACZEGO??????????????????
Bo Jarek założył SBB i nie będzie sam wzniecał protestu pod swoją chałupą?
Może napiszmy do Marty Kaczyńskiej tez podobno “frankowiczki”
Nie zdziwilbym sie.
Nie dam się utopić po cichu”, czyli jak frankowicz walczy o wsparcie w spłacie kredytu.
Kiedy Pan Jan przyszedł do placówki banku, to pracownica nie wiedziała, jak
się w ogóle zabrać za sprawę. Zaczęła od tego, że wstała z krzesła i
głośno zapytała swoją koleżankę nad głowami innych klientów: „Edytko, bo
pan ma problem ze spłatą i chciałby się ubiegać o wsparcie. Wiesz coś
na ten temat?”. Zero dyskrecji. Czułem się, jakbym błagał bank o
jałmużnę.
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/wsparcie-w-splacie-kredytu-z-fwk-bank-odmawia-pomocy/16zbqz
Ale ten syfiasty Onet zawszawiony trollostwem. Już mam odruch cofający jak to czytam. Ale zauważyć należy, że baknsteria wciąż utrzymuje sfory w gotowości aby prać mózgi lemingom. Jak już im zrobi totalne g….o z mózgu wprowadzi kolejny “cudowny produkt” , na który złapią się kolejne jelenie a potem się im powie “widziały gały co brały”. Co za kloaka. Otwieram Onet i śmierdzi mi teraz w biurze.
Aż tutaj , na Warmii i Mazurach , zalatuje!.
To żadna pomoc , która trzeba zwrócić .,,,bez odsetek co prawda , ale obecne odsetki w tych kredytach , to drobiazg, zupełnie nie istotny. To gdzie ta pomoc?
W Stanach wybrali nowego prezydenta. Rynki się uspokoiły oprócz tego co banksterzy robią z frankiem.
Dzisiaj w moim TFU banku kurs znowu podskoczył.
Sprzedaż 4.0536, co oznacza, że znowu saldo wzrosło o kolejne 458zł. Jeżeli jest jakieś 530.000 aktywnych kredytów to banksterzy od wczoraj są bogatsi o jakieś 250 milionów złotych (ćwierć miliarda) jakieś PÓŁ MILIONA BENEFICJENTÓW 500+.
JEDEN DZIEŃ!!!
A tak wygląda TRAFIONY ZATOPIONY BAK 🙂
Grupa kapitałowa Banku Pekao zarobiła 521 mln zł netto w trzecim kwartale, czyli o 15 proc. mniej niż rok wcześniej. To byłby dużo większy spadek wyniku niż w całym sektorze bankowym, gdyby nie uwzględnić zysku na sprzedaży spółki zależnej rok temu. PZU będzie trudniej negocjować cenę kupna akcji banku.
Analitycy i doradcy Prezydenta o takich sprawach nie wiedzą?
No to Pani Premier, Panie Szefie NBP, Panie Prezydencie RATUJCIE EUROPEJSKI SYSTEM BANKOWY 🙂
Dokładnie. To jest takie proste…Nie potrzeba żadnych algorytmów. Jeżeli sytuacja się utrzyma to k…a zapłacę REALNIE ze swojej własnej krwawicy ok. 60 zł więcej na racie. ZNOWU ! To jest moja realna strata a nie wirtualna, gdzie sobie do ankiety wpiszę co mi się podoba. A te bankowe pluskwy łżą jakie to mają straty. Śmiechu warte. A Pani Szydłowo-Broszkowa nie martwi się, że 900 tys. ludzi w Polsce może w pewnym momencie zbankrutować??? Tak nas wysysają po kolei jak pluskwy. No może Ministra Mucha “szczęśliwy frankowicz” nie zbankrutuje bo władza się wyżywi !
W mediach zależnych od tych powiązanych z tym tzw STARYM ZACHODEM tylko straszenie i pokazywanie zatroskanych ludzi co będzie dalej.
A ja dostałem takiego króciutkiego e-maila od kolegi z Kalifornii, tej gdzie zwyciężyli demokraci:
“Jędrek”:
Bravo!!!!! President Trump!!
A great day in America!
…
Zmieniłem tylko moje imię na mój nick.
Jednak w USA zdarzają się szczęśliwi z wyboru Trumpa 🙂 Nawet w “kolebce” demokratów.
Wystarczyło kilka wyważonych słów Trumpa a rynki natychmiast zrezygnowały z porannej paniki. Zwycięstwo kandydata Republikanów na podstawie notowań giełdowych można by uznać nawet za wyczekiwane, gdyby puścić w niepamięć to, co pojawiło się w wypowiedziach analityków w ostatnich tygodniach. Nagle zaczęto zauważać, że poglądy Trumpa właściwie są pro-rynkowe, a zatem zagrożenie dla gospodarki było przeceniane. Akcje w Nowym Jorku ruszyły w górę.
ECH. W tej Ameryce mają dobrze 🙂 Jedno krótkie wystąpienie 🙂
Kto w to wierzy? Ja nie. Po prostu podgrzewa się SPECJALNIE ATMOSFERĘ, akcje spadają, KTOŚ je wykupuje a później DROŻEJ SPRZEDAJE.
Kto to robi?
Przyznam się bez bicia JA NIE 🙂
Marta Kaczyńska to tez podobno “frankowiczka”SBB do boju
Bo każda władza sie wyżywi może władza SBB także?
“Dajmy im odrobinę wolności a sami się wykończa “-, czy Bsmarck to prorok?
Końca nie widać.
PKO BP
Sprzedaż 4.0718
Z dedykacją dla OBECNEGO OBOZU WŁADZY.
Właśnie moje saldo zadłużenia wynosi TYLE SAMO CO 20.12.2014R!!! Jest to wielkość PONAD 316 tysięcy złotych. Dodam, że w tym czasie oddałem KRWIOPIJCOM w 22 ratach PONAD 40.862ZŁ!!!
Zastanawiam się jak to skomentować? Jeżeli napiszę, że jest mi przykro i żal mojej rodziny TO WYSTARCZY?
Wydaję mi się, że to jednak ZDECYDOWANIE ZA MAŁO!!!
Bardzo grzecznie proszę Ciebie Arku (Szcześniak), żebyś spowodował “przykrycie” tego apelu o wspólnym paleniu zniczy 2 listopada. Arku kończy się już 10 listopada. Może powinniśmy spalić coś innego jak symboliczny znicz?
A tak na początek może jakiś tekst. Jakaś informacja?
przecież władze SBB nie czytają komentarzy. Napisz do pana Szcześniaka maila albo wiadomość na fcb (tam jest aktywny)
Napisałbym na fcb ale tam MNIE NIE MA 🙂
Napisałem na adres e-mailowy. Ten co wkleił Robert. Drugi “przyjął ” przesyłkę, pierwszy nie (MAILER-DEMON)
Jędrek po to są osoby w zarządzie aby działać i ty nie proś o to ale wymagaj od nich działania.Jak nie działają to przestań popierać brak działań.SBB popieraj ale ale takiego zarządu który nic nie robi juz nie musisz
Jędrek napisz na
[email protected]
i daj kopie dla pewności odczytania do
[email protected]
Według danych Komisji Nadzoru Finansowego, w pierwszych trzech kwartałach tego roku sektor bankowy zarobił 11,45 mld złotych, czyli o 0,4 procent więcej rok do roku.
Według informacji zbliżonych do tych: JAKI KOSZT PONIOSĄ BANKI UMOCZONE W TZW KREDYTY WALUTOWE W RUMUNII, odpowiedź jest taka, że:
BĘDZIE TO KOSZTOWAŁO 3 LETNI ZYSK BANKÓW (UMOCZONYCH BANKÓW).
Z informacji jakie poznaliśmy od osób zbliżonych do komisji które pracowały na rzecz Prezydenta Polski BANKSTERZY W POLSCE (NIE BANKIERZY) MUSIELI BY ZGODZIĆ SIĘ NA “STRATY” W WYSOKOŚCI KILKU MILIARDÓW ZŁOTYCH.
Przy czym owe “straty” tak na prawdę TO NIEUZASADNIONY ZYSK BANKSTERÓW.
Popatrzmy takim spokojnym chłodnym okiem na te zjawisko i wyjdzie nam, że banksterzy w Polsce mogli by się ODWALUTOWAĆ TRACĄC TYLKO CZĘŚĆ SWOJEGO ZYSKU.
Niestety okazuje się, że banksterom taniej wychodzi wejść w KOALICJĘ Z PARTIĄ WŁADZY 🙂 jak rozliczyć się z POKRZYWDZONYMI POLAKAMI.
Zarząd SBB ma się dobrze.Walczycie ? Walczymy ha ha ha.Palimy znicze i rozdajemy ulotki,mówi się o nas
Sprawdź wyrok z Torunia Sygn. Akt I C916/16
mógłbyś podać linka nie wiem jak to wyguglac
Przecież ci podałam poz. 1
Znowu nam się zarzuci, że pieprzymy trzy po trzy a to są ważne rzeczy. Zauważ, że nawet SBB nas cenzuruje i nie pozwala tak naprawdę odkłamywać na bieżąco rzeczywistości. Co do mechanizmów manipulacji to wiem aż nadto o nich z racji wykształcenia. Takie powielanie bzdur żeruje na właściwości ludzkiej psychiki, która atawistycznie ( czyli pierwotnie ) jest nastawiona na przebywanie w grupie i kooperację. Słynny eksperyment psychologiczny to pokazuje. Jest grupa osób, które są podstawione. Jedna, która jest badana nie wie, że pozostali to podstawiona agentura 😉 Zadaje się im pytanie o długości namalowanych na tablicy odcinków. Grupa poinstruowana wcześniej mówi jakieś banialuki niezgodne z rysunkiem. Osoba badana popada w konsternację ponieważ wyraźnie widzi, że reszta kłamie a odpowiedź jest inna ale co robi ? ULEGA PRESJI GRUPY. Odpowiada tak samo jak inni mimo, że doskonale wie, że widzi co innego. Na tym również bazuje zjawisko trollingu. Myślisz sobie. Kurcze tylu ludzi nienawidzi tych cwanych “frankowiczów”, ja w sumie nic do nich nie mam ale na wszelki wypadek się nie przyznam i też będę ich hejtował jak wszyscy. A to wcale nie wszyscy tylko płatne, śmierdzące trolle. Niestety człowiek istota społeczna i chce żyć. a to, że Niemcy są właścicielami tych Interii i Onetów to wiem. Toż to kloaka a nie media. Mam kaca moralnego, że to czasem czytam ale jak już jestem to czasem skrobnę komentarz antysystemowy.
frank 4,10 w internetowym kantorze
i kurs będzie rósł do góry do 4.50
Robert NIE MA ŻADNEJ LOGICZNEJ PRZESŁANKI NA TO!!!
Jedyną jest PAZERNOŚĆ TYCH BYDLAKÓW, którzy na tym zarabiają!!!
Wytłumaczeniem jest to że WOLNO, to czemu nie?
Zgadzam się z Tobą. Niestety jedyna logiczna przesłanka wynika z przyzwolenia Polskich władz. Tak, BO WOLNO!
Jaka jest inna logiczna przesłanka na to, że NAJBARDZIEJ UMOCZONY BANK DAJE NAJKORZYSTNIEJSZE ULOKOWANIE (NA LATA!!!) OBYWATELI OSZCZĘDNOŚCI AŻ NA 6,8% W SKALI ROKU. Przy czym można już spijać swoisty soczek po pół roku!!!
POWIEDZCIE SZCZERZE, NIE KŁAMCIE CZY ZNA KTOŚ W POLSCE KOMERCYJNY BANK KTÓRY UDZIELA NA TAKICH WARUNKACH? Bo wolno? Bo Glapiński kazał zwiększyć bufor bezpieczeństwa poprzez zwiększenie kapitału? O to chodzi, że wolno pomimo nagłośnienia, że FRANKÓW NIE BYŁO, ŻE W SĄDACH ROZWIJA SIĘ LINIA ORZECZNICTWA NA KORZYŚĆ TZW FRANKOWICZÓW itd. Oni wszyscy mają to głęboko w dupie bo beneficjenci ich spokoju SĄ NA SZCZYTACH WŁADZY!!!
Pełna zgoda Jędrek a większość siedzi w domach i nic nie robi w mediach cisza na temat naszego dramatu dosłownie cisza układu trzymającego władze mediów politycznych pasożytów z pisu i po .Jak tak dalej pójdzie to będzie jak mówi Robert a w mediach najwyżej powiedzą jak ostatnio ,,kurs wzrósł o parę groszy po co robić raban” ręce opadają.
A jaka jest logiczna przesłanka że kurs już doszedł do 4,10 i rośnie, szok po wygranej Trumpa minął a frank powoli a rośnie, to jaka jest przesłanka
To stara metoda Bangsterów, przyzwyczajają nas do kursu 4,o i ciutke wyżej. Pragna byśmy się zaaklimatyzowali na tym poziomie , a dalej będzie 3 kroki do przodu i dwa do tyłu itd. Ale jeżeli ktoś ma w umowie wpisana maksymalna kwotę egzekucji , to może sobie policzyć do jakiej wysokości kurs ten jest dla niego groźny , bo powyżej może już nie mieć znaczenia . Dla mnie kurs obecny , to już max. A na poprawę humoru proponuję jakże prostą “instrukcje” Banku o sposobach i terminach ustalania kursów walut w tabeli kursowej Banku “, z 01.kwietnia 2004r. Tytuł instrukcji: “Kurs Franka”.
The show must go on -jak to się dzieje
Że frank drożeje a nic się nie dzieje.
Co takiego się stało , tu zachodzę w głowę,
Minęło pół roku , zdrożał o połowę.
Czym tak zabłysła Szwajcaria bogata,
Że “wyspa zielona ” , utonęła w ratach.
Kto ustala te kursy , na jakiej podstawie ,
Czyj interes się chroni w tej cwanej zabawie?
Pytanie retoryczne , My nie głupie Franki
Rękawiczki białe ochraniają banki.
Picer zgarnia kasę , franka ostro doi
I wszystkich m w d…e , NIK-u się nie boi.
Oj zlęknie się zlęknie , gdy któregoś ranka ,
Zagrzmi na ulicach , znowu Marsylianka.
ps. A wyspa , a wyspa , a “wyspa zielona”?
Oszalałeś Kowalski , ta bajka skończona.
Dobrej nocy.
Fajne sam napisałeś ? 🙂
Od -niestety- dopiero paru lat, znalazłem czas , by móc wreszcie
“robić to ,na co naprawdę zasługuję”- cytując klasyka i życzę tego wszystkim , by mogli realizować swoje pasje. A jaki to ma związek z “frankami”? -poza tym że frankowiczem jestem- ano taki że od przyszłego roku zamierzam podjąć studia doktoranckie , na uniwersytecie trzeciego wieku, z dziedziny prawa , prawo bankowe , kredyty , finanse.. Nie mogę zrozumieć ,jak tak prostacki przekręt (To ja ,CHF-czip Banku w kredycie konsumenta) może stanowić dla elit tego Państwa , aż taki , nie do przezwyciężenia problem. Czy naprawdę jesteśmy wolni? . Przepraszam , rozpędziłem się , o krok za daleko.
To wspaniale. Moje gratulacje. Życzę powodzenia w zgłębianiu wiedzy.
ja znam nawet trzy denominowane prawomocne:
1) Sygn. akt I C 916/16 Sąd Okręgowy w Toruniu – przeciwko BGŻ
http://orzeczenia.torun.so.gov.pl/content/$N/151025000000503_I_C_000916_2016_Uz_2016-07-13_001
http://cieloch.pl/kredyt-chf-na-tle-wyroku-w-toruniu/
2) Sygn. akt II Ca 981/16 Sąd Okręgowy w Krakowie – przeciwko Pekao SA (dawny BPH)
http://cieloch.pl/pozew-przeciw-bank-pekao-sa/
3) Sygn. akt I ACa 978/15 Sąd Apelacyjny w Szczecinie
http://orzeczenia.szczecin.sa.gov.pl/content/$N/155500000000503_I_ACa_000978_2015_Uz_2016-03-23_001
żaden wyrok nie odfrankował kredytu tylko anulował opłaty naliczone przez złodzeii mieszkania i tak stracą :/
ale numer 🙂
Amerykański “Newsweek” był przygotowany zarówno na wygraną Hillary Clinton jak i Donalda Trumpa. Jednak to wersja z “Madame President” trafiła do kiosków i prenumeratorów. Teraz gazeta tłumaczy się z zaistniałej sytuacji.
http://www.rp.pl/Wybory-w-USA/161119870-Newsweek-w-wersji-Madame-President-Clinton-na-okladce.html#ap-1
Dziś włączyłam TV. O dziwo w trzech różnych stacjach mówili całkiem do rzeczy. W kontekście wyboru Trumpa na prezydenta rozmawiano o sile mediów w kreowaniu rzeczywistości a w zasadzie pseudo-rzeczywistości…Następnie o rosyjskiej propagandzie oraz o Internecie ( z wielkiej litery w uznaniu wiekopomnego wynalazku ). Rozmowa o Internecie szczególnie mnie zaciekawiła ponieważ wśród komentatorów nie było złudzeń, że ten wspaniały wynalazek, który był tchnieniem wolności bardzo szybko zamienił się w jedną, wielką tubę propagandową sterowaną przez globalny kapitał. Setki tysiące botów generują piorące mózg treści. Machete G ubolewa, iż media milczą w naszej sprawie. To oczywiste ponieważ każdy obudzony “frankowicz” doskonale wie jak przebiega siatka zależności. KAPITAŁ-RZĄDY-MEDIA. Mam wrażenie, że nasz lokalny cenzorek delikatnie popuścił lejce 😉 Czuję się tu jak w podziemiu, w ciemnym lesie, dowództwo uciekło i tylko nieliczni “Ostatni Mohikanie” gaworzą przy ognisku. I na koniec ciekawy cytat z dzisiejszej Rzepy :
“John Adams, drugi prezydent Stanów Zjednoczonych, zapytany, czy Ameryka
przetrwa trudną walkę o swoją niepodległość, odpowiedział: „Są dwa
sposoby na podbicie i zniewolenie narodu: miecz albo dług”. Gdyby znał
historię Polski, wiedziałby, że są jeszcze dwa: głupota i niezgoda.”
Bieżące dni są NAJLEPSZE DLA NAGŁAŚNIANIA NASZEJ SPRAWY. Stali bywalcy (tej strony) bardzo dobrze wiedzą, że nasza aktywność wzrasta JAK ZACZYNA BOLEĆ. Działa zasada JAK TRWOGA TO DO BOGA! Jak tylko banksterzy przechodzą do ofensywy i wypuszczają SWOJE PIESKI Z KOLEJNYMI PROPOZYCJAMI NP. PREZYDENTA I WTEDY NASTAJE CISZA???
Ludzie tak doświadczeni, podtuczeni MILIONAMI KŁAMSTW ZNOWU ZŁAPALI SIĘ NA HACZYK BA HAK I WIERZĄ. Ludzie w co wy wierzycie? W obietnice dra Dudy? Widzicie ją? Ułamek w worku złodziejstwa. Tak na marginesie JUŻ ODROBIONE PRZEZ BANKSTERÓW ZWYŻKĄ KURSU!!! Już wszystko wróciło do banksterskiej normy.
Przed projektem ustawy dra Dudy miałem zadłużenie (saldo) w wysokości X po propozycji dra Dudy wyszło w rachunku: (X minus malutkie y)= saldo minimalnie mniejsze. Niżej pisałem, że banksterzy to odrobią i co? MIAŁEM RACJĘ W MOICH WYLICZENIACHJEST TAK: X minus małe y PLUS wzwyżka kursu franka = ZADŁUŻENIE TZW FRANKOWICZA JEST NA POZIOMIE Z GRUDNIA 2014 ROKU!!! PO ODDANIU KILKUDZIESIĘCIU RAT DOKŁADNIEJ 22. W moim przypadku było to 41 tysięcy. Ile oddaliśmy razem? 41.000X530.000kredytobiorców=PRAWIE 22 MILIARDY ZŁOTYCH!!! A w którym miejscu jesteśmy? Grudzień 2014r! Ma być jeszcze gorzej!
Reasumując LUDZIE WIERZCIE POLITYKOM. WIERZCIE NIEMIECKIM MEDIOM. Oni na pewno załatwią naszą sprawę albo powiedzą prawdę 🙂 Wierzycie w to? Ja NIE!!!
Cytuję fragmenty jednej z odpowiedzi kredytodawcy na wniosek klienta o obniżenie rat:
“Przykro nam, Pana prośba została rozpatrzona negatywnie. Możemy
zaproponować złożenie wniosku o udzielenie wsparcia dla kredytobiorcy z
Funduszu Wsparcia Kredytobiorców”.
Niedźwiedzia ustawa?
W ten oto sposób ustawa z dnia 9 października 2015 r. o wsparciu
kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy
zaciągnęli kredyt mieszkaniowy, okazała się dla frankowiczów klasyczną
niedźwiedzią przysługą. Jak brakuje ci do raty, idź po ustawową pomoc i
powiększ swoje zadłużenie. Takie to mądre rady otrzymują dziś ze strony
niektórych banków klienci mający problem z obsługą wciąż rosnących
kosztów spłaty toksycznego kredytu.
Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło…
Wbrew pozorom odmowa restrukturyzacji kredytu we frankach może wyjść
jedynie na dobre części klientom. Szczególnie w sytuacji, kiedy wartość
nieruchomości jest niższa od kwoty zobowiązania, co zgodnie z trzeźwą
oceną sytuacji przeczy sensowi dalszej spłaty takiego kredytu. Bowiem to
tak jakbyśmy kupowali od banku nasze mieszkanie (lub dom) za kwotę
znacznie powyżej jego ceny rynkowej i jeszcze płacili z tego tytułu
odsetki. Jeśli frankowicz znalazł się pod ścianą, a bank nie wyraził
zgody na obniżenie rat, mamy wtedy dwa wyjścia.
Wyjście nr 1: Siedzę i płaczę, kredytu nie płacę
Czyli: poddaję się bez walki. Próbuję pisać do banku kolejne,
błagalne pisma, wpłacam wszystko co mam na poczet kredytu, zwykle mniej
niż wynosi rata. W końcu zaprzestaję spłaty, bowiem nie mam już na to
środków. Co dalej? Czekam biernie z przerażeniem na kolejne ruchy
(czytaj: ciosy) banku (czytaj: oprawcy). Będą to: wypowiedzenie umowy,
pozew o zapłatę, skierowanie sprawy do komornika, licytacja
nieruchomości, eksmisja.
Możemy trochę sytuację swoją poprawić przez ogłoszenie upadłości
konsumenckiej, ale także w tym wypadku mamy pełne poczucie przegranej.
Czyż nie lepiej wygląda druga metoda działania? Frankowiczom polecam.
Wyjście nr 2: Walczę i nie płaczę, kredytu nie płacę
Bank nie chce od ciebie pieniędzy? Nie to – nie! Masz więc świetną
wymówkę, aby nie zapłacić “bankdytom” ani złotówki. Drogę działania
kredytobiorcy opisywałem po części także w poprzednich odcinkach
poradnika, dziś krótkie przypomnienie jakie rodzą się możliwości obrony.
Sposób działania zależy także od bieżącej sytuacji finansowej
frankowicza. Albo stać cię na prowadzenie walki w sądzie, albo nie
będziesz posiadać na to odpowiednich pieniędzy. Ale nawet w tym drugim
wariancie istnieją szanse na wygraną. Poniżej przedstawiam ten wariant.
Wariant 1. Nie mam pieniędzy na opłacenie kosztów procesu
Tu istnieje możliwość oddania sprawy w ręce prawników, którzy wezmą
na siebie ryzyko prowadzenia procesu na własny koszt. Taką właśnie drogę
wybiera część moich klientów. Jak to działa? W uzgodnieniu z
kancelarią należy w stosownym momencie przenieść własność nieruchomości
na wskazany podmiot i czekamy na pozew. Liczymy oczywiście na pełną
wygraną (trudno jest z góry ocenić szanse), czyli, że uda się kancelarii
udowodnić bezzasadność pozwu. Co oznacza, że dług znika. Jeśli tak,
nieruchomość zostaje “odzyskana” bez żadnych obciążeń, po czym zostaje
sprzedana. Zwykle kredytobiorca może uzyskać z kwoty sprzedaży określoną
część ceny, to już kwestia ustaleń z kancelarią. Ale osoba ta
jednocześnie pozbywa się długu! Przypomnę, że przed wejściem w spór z
bankiem, wartość nieruchomości była ujemna: mówimy bowiem o sytuacji,
kiedy kwota kredytu była wyższa od ceny ewentualnej sprzedaży przedmiotu
zabezpieczenia.
Wariant 2. Podważamy w sądzie indeksację kredytu
W tej dziedzinie specjalizuje się już kilka kancelarii. Coraz więcej
wygranych pozwów przez frankowiczów w tego typu sprawach daje nadzieję,
że i twój proces zakończy się porażką banku. Jakie będą tego efekty?
Kredytodawca musi raz jeszcze dokonać przeliczenia kredytu, przy
założeniu, że nigdy nie istniała w rozliczeniach z bankiem inna waluta
niż złotówka. Czyli wszystkie wpłaty, które dokonywałeś na spłatę
kredytu niby-frankowego, będą traktowane podobnie, jakbyś od początku
miał kredyt w krajowej walucie. Sądzę, że każdorazowo będą to mocno
skomplikowane wyliczenia, ale per saldo Twoje zadłużenie wobec banku
może zmniejszyć się o 50, 60, czy nawet o 70 proc. Wszystko zależy
kiedy uzyskałeś kredyt, jakich do tej pory dokonałeś wpłat na poczet
spłaty zadłużenia oraz jaki system rozliczenia kredytu zostanie uznany
przez sąd za prawidłowy. Jakie mogą być koszty takiego postępowania? W
zależności od tego, czy będzie to jedna, czy dwie instancje, koszty po
stronie kredytobiorcy będą się wahać od 10 do około 20 tysięcy złotych. W
wielu przypadkach pewnie dojdzie jeszcze wynagrodzenie kancelarii za
sukces, ale oczywiście premia ta będzie należna wyłącznie w przypadku
wygranej sprawy.
Wariant 3. Podważamy w sądzie … istnienie długu
To najciekawszy sposób obrony i oczywiście – najbardziej
optymistyczny dla ucha frankowicza. Pod warunkiem, że faktycznie pozew
banku o zapłatę zostanie całkowicie oddalony. Jest to całkiem “świeży”
wynalazek, nie jest wiadome jak sądy będą reagować na prowadzenie sprawy
w tenże sposób. Powyższa metoda działania doskonale się sprawdza przy
walce z nakazami zapłaty, które do sądu składają firmy windykacyjne, tj.
po nabyciu danej wierzytelności od banku. Takie pozwy, specjaliści, z
którymi pracuję wygrywają w 8 na 10 przypadków. Podobna forma walki w
sądzie kontra pozwom dotyczącym kredytom frankowym, jeszcze na dziś nie
jest dokładnie rozpoznana. Ale są już pierwsze sukcesy, oto fragment
niedawno otrzymanego maila od naszych speców od “znikających długów”:
“Wygraliśmy z bankiem pierwszą sprawę hipoteki w CHF – powództwo
oddalone w całości. Sąd tak pięknie uzasadnił oddalenie pozwu, że nawet
się apelacji nie spodziewamy. A jak będzie apelacja – to sobie z nią
poradzimy z dużym prawdopodobieństwem.”
Dodam, że sprawa ta dotyczy kredytu w kwocie blisko 300 tys. zł.
Pewnie zapytasz dłużniku, jakie są koszty takiej formy obrony? Wyjściowa
stawka za pozew, jest wyższa niż w Wariancie 1. Poza tym, jak się
łatwo domyśleć, im wyższa kwota kredytu oraz im bardziej skomplikowany
przypadek – kwota stanowiąca wynagrodzenie kancelarii może w sposób
istotny wzrosnąć. Jest to jednak zawsze kwestią uzgodnień stron. Gdyby
jednak okazało się, że uznasz taką drogę walki za zbyt kosztowną (w
szczególności, że wyroki sądów są niezbadane), możesz wybrać tańszy
Wariant 2. Lub też walczyć bezkosztowo, czyli skorzystać z Wariantu 1.
Pora na “darmowe obiadki”
Podjęcie walki z bankiem z udziałem profesjonalistów ma też inny
wielki plus. Otóż podczas całego okresu postępowania, nie płacisz na
poczet spłaty kredytu nic a nic, a czerpiesz korzyści z nieruchomości.
Czyli: albo w niej mieszkasz, albo wynajmujesz. Ostatnio trafiły do mnie
dwie podobne sprawy, gdzie nieruchomość jest wynajęta i daje to
przychód w kwocie na poziomie 4 tys. zł. miesięcznie, przy czym rata
kredytu przekracza 5 tys. zł. Bilans roczny zaprzestania spłaty takiego
zobowiązania to 60 tys. zł! Tych kredytobiorców nie musiałem długo
namawiać, aby sobie odpuścili spłatę; zresztą jak do mnie trafili, de
facto – już nie mieli z czego dokładać do kolejnych rat.
Przegrana w sądzie: Czy to koniec walki?
Z przykrością muszę stwierdzić, że nie każda sprawa w sądzie zakończy
się wygraną frankowicza. Także w sytuacji, kiedy do walki z bankiem
wynajmiemy najlepszych specjalistów. I co wtedy? Czy przegrana oznacza
sromotną porażkę kredytobiorcy? Nic z tych rzeczy! Dochodzi wtedy
jeszcze jedna możliwość (poza ewentualnością ubiegania się o upadłość
konsumencką). Jest to metoda działania, w której się specjalizuję.
Wariant 4. “Kontrolowana” sprzedaż wierzytelności przez bank
Jak to działa? Opiszę to na przykładzie sprawy, którą zamknąłem we
wrześniu br. Bank posiadał wierzytelność (wypowiedziany kredyt
hipoteczny, także w CHF) na kwotę ok. 1,1 mln zł. Zabezpieczeniem było
mieszkanie o wartości ok. 700 tys. zł. Szans na odzyskanie długu w inny
sposób niż egzekucja komornicza nie było, więc udało mi się przekonać
bank, aby sprzedał wierzytelność – wskazanemu przeze mnie podmiotowi –
za kwotę 450 tys. zł. I jednocześnie zwolnił nieruchomość z
zabezpieczenia kredytu.
W tej sytuacji, istnieje także szansa, że i kredytobiorca finalnie na takim “wyjściu z franków” coś zarobi.
Niby proste, ale takie transakcje zwykle trwają nie mniej niż kilka
miesięcy. Finalnie kredytobiorca zostaje w tym wariancie bez długu.
Dodatkowo, zanim nastąpi zamknięcie całej transakcji – może to trwać
nawet kilka lat – może ów dłużnik korzystać z darmowych obiadków.
Uciemiężeni przez banki: Szable w dłoń!
Jak widzisz frankowiczu, twoje możliwości działania przeciwko
bankowym oprawcom są naprawdę szerokie. Pod warunkiem, że do tej walki
mężnie staniesz. Ale, my Polacy, wszak walkę z teoretycznie silniejszym
wrogiem mamy we krwi. Patrz: liczne zrywy narodowe. Z tą jednak różnicą,
że niemal we wszystkich powstaniach ponosiliśmy zwykle sromotną
porażkę, a w tej walce możemy wroga pokonać!
Czas na dzisiejszą sondę. Jeśli nie jesteś frankowiczem, wczuj się w
jego sytuację. Jeśli uważasz, że trzeba podjąć walkę – naciśnij zieloną
rączkę. Jeśli odpuszczasz, nie wierząc w sukces – wybierz rączkę po
prawej stronie.
PS. Szanowni internauci. Następne odcinki poradnika będą efektem
Państwa licznych pytań, które dostajemy drogą mailową. Najbliższa
odsłona będzie poświęcona zagadnieniu upadłości konsumenckiej. I ty,
czytelniku możesz zadać pytanie w interesującej cię kwestii. Jeśli
jesteś tym zainteresowany, wyślij treść pytania na poniższy adres:
[email protected]
– – – – –
Krzysztof Oppenheim
Autor jest ekspertem finansowym od kredytów hipotecznych,
restrukturyzacji i konsolidacji zobowiązań, związany z bankowością od
1993 r. Specjalizuje się także w upadłości konsumenckiej oraz w
doradztwie przy oddłużaniu. Założyciel Fundacji Praw Dłużnika “Dłużnik
też Człowiek”. Teraz także prezes “Nieruchomości Boża Krówka”.
Z”UKOSA”.
Tak, to prawda. Był taki czas, że owe PRZEŁAMANIE następowało na zasadzie (trafne zauważenie) trzy kroki do przodu dwa w tył I JUŻ BANKSTERZY SĄ (BYLI) O JEDNĄ DZIESIĄTKĘ DO PRZODU!
Instynktownie czuję, że jednak dzisiejsze takie dreptanie przerabialiśmy w czasie jak Wielka Brytania miała wyjść (albo nie) z UE. Patrzę w moje notatki i widzę, że dzisiejszy kurs TFU w moim banku tylko w skali bieżącego roku JEST DOPIERO NA CZWARTEJ POZYCJI 🙂 Przecież wiadomo, że to banksterzy NA KAŻDEJ OPERACJI (W GÓRĘ W DÓŁ) ZARABIAJĄ.
Tak więc kolega poprawnie zauważył, że owa gra idzie o kurs PONAD 4 ZŁ ZA FRANCISZKA. Po prostu krwiopijcy UPUSZCZAJĄ NAM KOLEJNĄ KREW I OBSERWUJĄ? Sponsor przeżyje czy nie?
Jak w tej sytuacji zachowuje się dr Duda, albo co robi gdy SZYDŁO WYSZŁO Z WORKA? Co można jeszcze powiedzieć? Obłuda zachowań dra wyszła i ujrzała światło dzienne. Jasno WSZYSCY NIE TYLKO FRANKOWICZE WIDZĄ, ŻE PROPOZYCJA DRA NIC NIE WNOSI W TZW PROBLEM ROZWIĄZANIA KREDYTÓW DENOMINOWANYCH CZY INDEKSOWANYCH. Czekam kiedy moja wnuczka powie DLACZEGO DOKTOR KŁAMIE?
Dla tego z niecierpliwością czekam kiedy w Sejmie rozpocznie swoje prace KOMISJA FINANSÓW PUBLICZNYCH. Czekam kiedy na wniosek ROZSĄDNEGO POSŁA zaproponowany zostanie wniosek który wprost ODDALI PRACE NAD TZW PROJEKTEM PREZYDENCKIM JAKO TYM KTÓRY W ŻADNYM CALU NIE ROZWIĄZUJE PROBLEMU. Dla tego do dalszego procedowania MOGĄ I MUSZĄ wejść tylko te propozycje które spowodują tzw ODWALUTOWANIE NASZYCH ZOBOWIĄZAŃ. Jak wiemy pozostałe dwa projekty zawierają te propozycje. Przypomnę projekt Posła Maciejewskiego z Kukiz15 oraz ten PO prezentowany przez Poseł Skowrońską. Tutaj jest obszar do dyskusji.
Zobaczcie dzisiejszy kurs,zarządzie SBB do prezesa i to szybko na co czekacie
Poziom kursu jak widać odwrotnie proporcjonalny do poziomu , stopnia wolności.
Dziwnym trafem zarząd SBB robi wszystko “czyli nic nie robi” aby nie niepokoić najważniejszych osób w państwie.Ja jestem sympatykiem SBB ale absolutnie nie jestem sympatykiem zarządu który mając za sobą tylu pokrzywdzonych moim skromnym zdaniem nie robi nic.Nie jest to absolutnie ukierunkowane personalnie.Każdy zarząd , który by nie działał też bym krytykował.Wyliczanie mi akcji typu znicz,manifestacji i edukacji uważam za działania bardzo potrzebne lecz zupełnie niewystarczające.Akcja znicz tak ale nie pod bankiem tylko pod domem Prezesa i to samo manifestacje,akcja medialna tak w gazetach opublikowane wyroki i stanowisk UOKIK I RF.Sympatycy biernego zarządu opowiadają mi że Prezes o wszystkim wie,nie chce się spotkać itd.Powtarzam jeszcze raz wie tyle ile zreferował mu Glapiński i Morawiecki i Pietraszkewicz A NIE MY.Jak z nim porozmawiacie to wtedy możecie odhaczyć ten punkt że go wykonaliście.Z Glapińskim też bym chętnie porozmawiał.A zarząd SBB rozmawia i bardzo dobrze trochę z graczami mało znaczącymi.Poza tym komunikacja między szeregowymi członkami i sympatykami SBB na oficjalnej stronie nie istnieje.Wydaje mi się ze sympatycy SBB inne koła “frankowiczów” widziałoby nacisk teraz już na Prezesa PIS.
Na dzisiaj o REPOLONIZACJI BANKÓW:
“Rząd PiS od tego progu dzieli bardzo niewiele – wystarczy domknąć negocjacje z UniCredit w sprawie przejęcia udziałów Banku Pekao. A w kolejce jest jeszcze Raiffeisen”.
Szanowny Redaktor (Jacek Frączyk) zapomniał, że dobrze poinformowane źródła ćwierkają, że DB chce się zwinąć z Polskiego rynku. Dlaczego? No właśnie dobre pytanie.
– Bo mają kichę u mamusi po wpadce w USA?
– Bo w Polsce SKOŃCZYŁ SIĘ KLIMAT NA ROBIENIE NIECZYSTYCH INTERESÓW?
– Bo w Polsce trzeba będzie ROZLICZYĆ SIĘ Z TZW FRANKOWICZAMI?
– Bo w Polsce w Sądach widać zmianę w tzw obszarze LINII ORZECZNICTWA?
Jak to wszystko zbierzemy razem to wyjdzie nam właśnie odpowiedź na pytanie – DLACZEGO??? 🙂
Jędrek ludzie nie mają czasu chća to załatwic “tu i teraz” a nie w sądzie za 5 lat
Wow jaki kurs franciszka. No pięknie. Świąt nie będzie , będzie chleb z tynkiem. Dobra zmiana 🙂
Madi, jak to nie będzie Świąt Bożego Narodzenia?
Nie słyszałem żeby ktoś je rozwiązał. Ze źródeł zbliżonych do Ojca Świętego NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO.
Jednak w Twoim zauważeniu jest pewna słuszność.
Ta sytuacja NA PEWNO nie dotyczy:
Prezesa, Prezydenta i jego świty, Premiera i jej świty, Sejmu i Posłów, Senat, Zarządów Spółek Skarbu Państwa, Państwowej Telewizji ogólnie mediów ITD.
Madi ONI WSZYSCY RAZEM BĘDĄ MIELI ZAJEB… ŚWIĘTA!!! Będą premie, nagrody. Cytując klasyka BĘDĄ MIELI WSZYSTKO.
No tak, a JA IDIOTA (nie zwolennik PiS) DO TEGO DOŁOŻYŁEM SWÓJ PALEC, DOKŁADNIE GŁOS. PRZY URNACH WYBORCZYCH.
Powinno Ci się ten palec odrąbać Kochany ! 😉 Ja przynajmniej mam spokojne sumienie, że nie splamiłam się głosowaniem na Pis. Zabrali mi wszystko. Teraz wyczytałam, że szykują skok na mieszkania komunalne, gdzie ludziska mieszkają, utrzymują, remontują a potem dają wnuczkom. Już pisiorostwu to się nie podoba. Wiem temat obszerny na dyskusję lecz moja teściowa ma takie mieszkanie i trzyma je dla mojej córki. Teraz Pis zabierze nam to dla “biednych”. K…a a ja to krezus jestem. Normalnie bonzo finansowy. K….a jak ja nienawidzę Pisu. Pakujemy z mężem manatki bo nie opłaca sie tu firmy prowadzić jeszcze Pis dowali nam podatkiem. I tak ledwo dajemy radę przez pseudo-kredyt. Ale już widzimy, że przy tej polityce normalnie Pis nas puści z torbami ! Tak naprawdę gdyby nie moi rodzice byli byśmy POD MOSTEM !!! Pod mostem!!! Dwoje ludzi z wyższym wykształceniem, od 24 lat oboje pracujący. Niestety za POLSKIE stawki. Nigdy nic nam się nie należało. NIGDY ! Od 24 lat mozolnie sami się dorabiamy. Nigdy nie dostałam żadnego becikowego, żadnego zasiłku, 500 plus nie należy mi się na moje jedno schorowane dziecko ponieważ przekraczamy próg o jakieś złote. Ale, ze mamy 1750,00 zł raty kredytu pseudo-frankowego to nikogo nie interesuje. Zamiast isć do sądu wybraliśmy rozkręcanie małej fremki ponieważ to miało nas uchronić przez nędzą polskich stawek, których już mamy dosyć. To przyszedł Pis i chce dowalić mikro firmom ogromny podatek scalony. Chyba zacznę chlać i cpać i zamienię się w patola wtedy wszystko będzie mi się należeć! Marzy mi się żeby ten koszmar się skończył i żebym mogła spokojnie pracować! PRACOWAĆ słyszysz popieprzony pisie ????????
Dodam, że moja firemka, którą otworzyłam kosztem zdrowia własnego i rodziny i dzięki,której strzelił mi kręgosłup wygenerowała trzy miejsca pracy dla trwałe bezrobotnych kobiet i zaktywizowała lokalną społeczność ! Ale widać patole są ważniejsze dla Pis. To jest sól ziemi…tej ziemi.
Doskonale cie rozumiem Pis to zdrajcy tylko w kwestiach kosmetycznych różniący się od PO ogłupili ludzi tymi swoimi mediami Republiką,gazetą pseudo-polską finansował ich Skok-Stefczyka ze słynnym Szewczakiem .Ludzie to łyknęli myśleli że jak ktoś sobie wyciera dupę frazesami o Polskości jak Kaczyński to jest patryiotą bo na takich się kreowali od lat że my walczymy o interes Polski a reszta partii to obozy zdrady narodowej . Do tego ten oszust Duda który wygrał wybory dzięki nam wiedział że trzeba nam dużo obiecać żebyśmy łyknęli jego kłamstwa .Zdradzeni podwójnie z kredytami spłacanymi podwójnie nikt nam nie pomoże .Obawiam się że jesteśmy skreśleni na zawsze w rękami w nocniku ,możemy się tylko powiesić.
O nie ! Nie wolno tak myśleć i pisać. Tej satysfakcji im nie damy. Jako “frankowicze” odebraliśmy solidną lekcję obłudy, kłamstwa i zdrady. Teraz do nas należy zastanowienie się co z tym zrobimy. Przecież wyraźnie widać, że nie ma na kogo liczyć. W Sejmie uwalą te ustawy i zamiotą pod dywan. Można poszumieć Kaczyńskiemu ale on mam wywalone a poza tym on żyje Smoleńskiem. Pewnie po części bezruch Zarządu SBB wynika z tego, że zobaczyli wnętrze otchłani i sami nie wiedzą co z tm zrobić…
bydlaki i zobaczcie jaki dzień dzisiaj jest piątek ! kolejny czarny piątek czy to zbieg okoliczności ?.
Art.227-Konstytucji :”NBP odpowiada za wartość polskiego pieniądza”.-czy ktoś cos z tego rozumie?, skoro jest inaczej , to trzeba by Prezesa NBP postawić pod Trybunał Stanu , za nie przestrzeganie Konstytucji a parę innych osób za zaniechanie wykonania konstytucyjnego obowiązku .ochrony konsumentów , przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi.-art.76.. A może inaczej się pisze a inaczej się czyta?
Sprawdzcie wydanie Gazety Finansowej. Na pierwszej stronie tytul: ” Sąd: Nie trzeba splacac kredytu we frankach”
Pisze z telefonu z pracy i nie mam jak sprawdzic tego artykułu. Ktos cos wie?
nie ma się czym ekscytować, chodzi o nieprawomocny wyrok z 22.08.2016 sygn akt III C 1073/14 https://uploads.disquscdn.com/images/de41443d99d297d21b1557e20baddf190cf933430f5c5238f182cf906e2f4f3c.jpg
Ile Pisowi zajęło klepnięcie kolejnego programu “Za życiem”? Pomijam kwestie moralne lecz zdaje się program pojawił się znienacka i wszedł w życie w trybie iście kosmicznie szybkim. A “frankowiczów” czołgają od lat i wmawiają, że się nie da bo włoskie banki upadną. Czyżby pis oddał w jasyr “frankowiczów” bankierom ? Będzie im przykręcał śrubę przez następne dwadzieścia lat żeby mieć na swoje fanaberie smoleńskie? Ciemny ludu frankowy i ty to kupujesz? Jarku – po przemyśleniu sprawy dochodzę do wniosku, że masz rację. Podejdźmy kulturalnie pod dom Pana Kaczyńskiego z transparentami “Nie będziemy na was głosować póki nas nie “odwalutujecie” w Sejmie”. Tylko to muszą być dziesiątki tysięcy jak kobiety w sprawie aborcji. Od razu skulili się w norce i temat ucichł.
Jak to jest że najbardziej gardłują ci co na PIS nie głosowali?Na kogo głosowałaś ostatnie 10 lat? Płakać do nich,platfusy,komuchy czy swetru z kodem.Masakra,nie głosowała ale gardłuje o pisowcach że nie uchwalają ustaw.Pytałaś “swoich”? milusińskich?.Jak to pisałaś ? żeby tym co głosowali na Pis”palce odrąbać”?Tfu
Pozmajesz swoje wypociny “Powinno Ci się ten palec odrąbać “
A Ty jak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to się nie wypowiadaj. To było do Jędrka a nie do Ciebie i to był żart. Może niewybredny ale żart i nie do Ciebie. Póki co Twoje Pisiorki nie dosyć, że dopełzły do władzy na kłamstwie frankowym to jeszcze doprowadzą do katastrofy gospodarczej i wzrostu kursu. No ale namaszczeni fanatycy Pisu się cieszą, że dołożą więcej banksterce do kiesy. Typowy nawiedzony pisiorze !!! Jak nie z Pisu to z Kodu albo z PEO na pewno. A może “znikąd”? A może czekająca na naturalne wymarcie tych skompromitowanych dziadów niezależnie od opcji? Twój wąski mózg jest w stanie pojąć inną opcję czy tylko jak nie z Pis to na pewno z “Peo”?
Gandzia,masz wyrafinowany żart.Wiadomo na kogo głosowałaś,Twoje wypociny na to wskazują,trzeba było “palce obcinać” przez ostatnie 10 lat.Teraz wszyscy wzmożeni bo nie ma ustawy a jedyne co maja dopowiedzenia to “pisiory nie dały” Zabawna gandzia,naprawdę zabawna.
Tak tak Prezydenta oszukali a Jaruś się boi złego bankiera. Bacha Ty tak na poważnie? Wobec tego nie gniewam się na Ciebie. To przypadek kliniczny a z tego nie można się naśmiewać. Pozdrawiam serdecznie. Miłej nocy.
Myślałem że to pseudo,jeżeli jest inaczej to przepraszam.Nie odniosę się do Twojego dobrego wychowania czyli “To przypadek kliniczny”.Zakończę stwierdzeniem że tylko Ci z “obciętymi palcami” mają moralne prawo mieć pretensje do Pis.Czyli tacy jak ja i wielu innych,reszta niech wypłakuje się w rękaw swoim “idolom wyborczym” z ostatnich 10-ciu lat.
Nie masz racji ponieważ ja nic od Pisu nie chcę. Prócz jednego. Niech mi chociaż nie zabiera ostatniego grosza z portfela. Póki co płaczę ponieważ Pis mi ZABIERA !!! Wiec mam moralne prawo stawiać temu opór. Mam zwolnić trzy pracujące kobiety w tym samotną matkę z dwojgiem dzieci żeby Pis dało 500 plus milionerom ? Proszę o merytoryczną odpowiedź? Ja mogę sama pracować z rodziną za mniejsze uposażenie, obsługiwać mniej klientów i po wyjściu z pułapki frankowej damy radę.
Zabrał Ci z portfela bo w Polsce jest 500 plus.Coraz ciekawiej się robi,jakieś dodatkowe żale? Samotna matka z dwójką dzieci dostanie 500 razy 2.Jak ją zwolnisz to nie zginie,wcześniej mogła mieć problemy.Paradne ,jak to piszesz? Pis dał 500 milionerom?
Wybacz ale jesteś totalnym ignorantem. Ok prawdopodobnie zwolnię te dziewczyny. Dostaną te 500 plus przez jakiś czas, nikt nie wie przez jaki. Chcesz wywalać w bezruch osoby, które były długotrwale bezrobotne, które cudem udało się zaktywizować i w dużej części dzięki mnie ponieważ ja miałam wewnętrzną wolę pomocy tym osobom. To są kobiety. Znowu wrócą do domu, wypadną z rynku pracy, nie będą miały odprowadzanych składek na Zus. Być może nigdy nie wrócą na rynek pracy a Pis jak długo będzie dawał 500 plus? Przepraszam ile Ty masz lat, że trzeba Ci tłumaczyć kwestie oczywiste? Jak długo Jarek zamierza się zadłużać u banksterów na te kobiety, które ja zwolnię ? Czy nie lepiej aby pracowały i były kreatywne i szczęśliwe? Nieeeeee lepiej je zepchnąć w niebyt i zakneblować 500 plus. Gdyby pracowały a firma nie dostała by podatkami Kaczora zarabiałyby znacznie więcej. Pieniądze biorą się z pracy a nie z kieszeni banksterów, innych podatników czy rządu.
Napisz konkretnie co zrobił Pis że musisz zwolnić te kobiety.Krótko i na temat może być w punktach.
Wybacz nie chce mi się. Idź może do szkoły i wydedukuj sobie sam.
Tak myślałem,nie masz nic do powiedzenia.Gardłujesz żeby gardłować.Proste pytanie i zonk.Przykre.
No widzisz takie proste pytanie a Ty nie znasz odpowiedzi. Do szkoły, do szkoły .
Pani Przedsiębiorca się przekomarza a na swoje zarzuty nie ma odpowiedzi.Typowe,bardzo typowe.Nakrzyczeć,opluć nawymyślać niestworzone historie i uciec w przekomarzanie.Przyrzekam że pójdę do szkoły jak uczciwie napiszesz dlaczego to Pis zamyka CI FIRMĘ I JAKIE PODNIÓSŁ CI PODATKI.
Ale oczywiście o podatku scalonym to nie słyszałeś prawda? O wyższym Oc, o wyższych cenach prądu, benzyny, żywności o wyższej racie frankowej to w ogóle nie wspominam bo to również wina Pisu ponieważ okłamał naród, omamił kłamstwem wyborczym. Ja nie głosowałam osobiście na Pis ale mój ojciec głosował, który mi pomaga finansowo ponieważ uwierzył Pisowi. Moja mama głosowała. Rodzina mnie namawiała aby zostać w kraju trzymać firmę , rozwijać się bo bedzie lepiej. Ja byłam jedną nogą w UK. Tam również mogę prowadzić firmę , taka specyfika i mam możliwości. I pewnie tak się skończy. Damy wam tych bezrobotnych na utrzymanie a wy sobie im płacicie 500 plus. Możesz mnie opluć ale ja sobie poradzę a wy sobie spłacajcie te pseudo-kredyty jeszcze te 20 czy trzydzieści lat i całujcie Kaczora po dupie. Powiem więcej. Nawet gdyby Pis mi nic nie podniósł to nie musi mi się podobać polityka dzielenia dzieci na lepsze i gorsze i nie muszę tego sponsorować. Pojadę do UK i tam zapłacę mikroskopijny zusik , zapłacę podatki i moje dziecko również otrzyma wsparcie a nie jak tu jest mu zabierane w podatkach na dzieci milionerów.
Fachowo,bardzo fachowo to opisałaś.Mam wątpliwości czy u was kury sie niosą i czy słońce wschodzi i czy aby zachodzi każdego dnia.”Siedemnaście” plag egipskich,jak Ty to wytrzymujesz.Teraz to się nie dziwię że musisz zwolnic te biedne kobiety.Trzymam kciuki co byś wytrzymała w “ten” kraju jak mawiała kopaczowa do wiosny.Powodzenia !
Co ty bredzisz o moralnym prawie oceniać rząd może każdy nawet ten kto przezornie nie głosował na Pis .Ja też nie głosowałem na tych oszustów którzy doszli do władzy dzięki propagandzie że są patriotami a reszta to zdrajcy i oszuści .Doszli do władzy między innymi dzięki kłamstwie frankowym ,bo wiedzieli od początku że wbiją nam nóż w plecy.
Następna co nie głosowała i gardłuje.Pomyśl jak doszli do władzy dzięki propagandzie frankowej to Ty do tego się nie przyczyniłaś.Nazywasz kogoś na kogo nie głosowałaś oszustami? Kabaret
Tak nazywam kłamstwo przedwyborcze i obiecanki pisowskie po imieniu a ich autorów nazywam wyrachowanymi oszustami którzy powiedzą wszystko żeby dorwać się do władzy.Kłamali w żywe oczy jak na rasowych oszustów politycznych przystało i nie muszę się legitymować głosem na nich .Bo ja wiedziałem że na 99% słowa nie dotrzymają,że mam do czynienia z kłamcami i jak przypuszczam nie tylko ja.
Ps nie jestem nią a nim
Co Ci zależy,nie głosowałaś na nich.Mam nadzieje że jak kiedyś jakimś cudem “pisiory ” coś dobrego dla nas uchwalą Ty z obrzydzeniem nie skorzystasz.
Poza tym chowasz się za nickiem a z mojego nazwiska robisz sobie podśmiechujki? mama Cię kultury w domu nauczyła czy zaniedbała?
Basiu łączy nas wspólna sprawa.W tej chwili ważna jest rozmowa z Prezesem PIS.Nie obrażajmy sie na siebie i nie mówmy na głos co sądzimy o politykach zwłaszcza opcji rządzącej.Zalatwmy z nimi nasza sprawę ,przynajmniej próbujmy.Manifestacja pod domem Prezesa i spotkanie z nim to jest klucz do pchnięcia sprawy ,co nie oznacza ze to cis da ,ale trzeba to wykonac
Ale SBB nie rozmawia z PISem i chyba zarząd nie zamierza niepokoić Prezesa.O co tu chodzi????
Popieram i domagam sie manifestacji pod domem Prezesa.Jak będzie to napewno wstąpię do SBB bo wtedy dopiero jest walka o nasza przyszłość i sprawiedliwosc
Widzisz Szanowny Jarku, jako “nie-członek” SBB nie masz prawa niczego postulować. Masz tylko prawo wpłacić kasę na SBB. :-))))))
W raifaizenie forex się zamknął na 4,14 :/ jesteśmy w ciemnej dupie jak tak dalej pójdzie wierzę w kurs 4,50 a nawet 5zł w ciągu dwóch następnych lat i co dalej ? Przecież frank może rosnąć do 6zł z palcem w dupie .Rząd nas zdradził ,kościół nas zdradził Rydzk zainkasował 20 baniek i nie ma słowa w tej jego tv o naszym koszmarze oszuści ,zdrajcy .Jak tak dalej pójdzie to będą mnie eksmitować z mieszkania bo nie stać mnie na mieszkanie które po 10 latach spłaty kosztuje 10k więcej niż brałem kredytu .Mam do spłaty 130k w złotówkach a brałem 120k kredytu a spłacam go od 10 lat !!!!!.Ręce mi opadają.
Nowa narracja trollowni banksterskiej : “frankowicze” to oszuści i chcą okraść banki. Co te debile w tych agencjach jeszcze wymyślą, żeby ludziom zrobić budyń z mózgu ?
Nasuwa się tylko jedno Polska to dziki kraj jak powiedział Drzewiecki okradają nas z resztek majątku żadne państwo prawa nie pozwoliło by na takie wyciskanie swoich obywateli jakie jest w Polsce.
Dzisiaj był PIĘKNY DZIEŃ!!!!
Pan prezydent dr Duda zachował się WSPANIALE, był widoczny w wielu miejscach Polski.
W tym miejscu CZAR PRYSŁ!
Dlaczego jednak to wszystko co mówił i robił jest tak DALEKIE OD REALIÓW???
Dzisiaj mój syn przy obiedzie zadał mi pytanie: CZY CHWALIŁ BYM DRA DUDĘ GDYBY ZAŁATWIŁ NASZĄ (BO DOTYCZY TO CAŁEJ NASZEJ RODZINY) SPRAWĘ???
Odpowiedziałem zgodnie z moim odczuciem, ŻE WYRÓSŁ BY NA MĘŻA STANU.
Nasuwa się jednak podstawowe pytanie. Dlaczego tak jednak nie jest???
Odnoszę wrażenie, że tak na prawdę chodzi o to, że PREZES KACZYŃSKI JEST WINNY TEJ CAŁEJ SYTUACJI.
ODNOSZĘ WRAŻENIE, ŻE TO ON SPRZEDAŁ BANKSTEROM POLSKĘ – MOJĄ OJCZYZNĘ!!!
Jedrku jakże to myślenie jest błędne.Dopoki nie ma spotkania SBB z prezesem PIS to nie możesz tak mówić.Mowilem juz wcześniej ze Prezes zna sprawę z ust Pietraszkiewicza,prezesów banków i Glapinskiego.Naromiast nic nie wie z ust SBB.Prezes uważa ze system sie zawali bo tak mu powiedzieli a o nas słyszał ze nam ciężko.Do cholery wszyscy sie z nim mogli spotkać tylko my nie!!!Tu jest tylko wina zarządu SBB ze nie ma tego spotkania a ty gdybasz ze pewnie wie ale nie chce.Najpiewrw sie spotkaj i po spotkaniu wystaw ocenę a na razie SBB tego nie zrobiło wiec do kogo pretensje.
Mylisz się on doskonale zna powagę sprawy i wie jaka jest prawda . Sprzedał nas bankierom z pełną świadomością tego co robi .Przynajmniej ja tak uważam anlizując jego wypowiedzi o łamaniu prawa przez banki przed wyborami.
Tak było masz racje tylko nagle zaczęli przychodzić do niego wszyscy banksterzy i wytłumaczyli mu inaczej.SBB niestety nie przyszło i nie przekazało mu info o wyrokach i stanowisku RF i UOKIK
Jasne i ten człowiek profesor prawa twórca największej partii w Sejmie łyknął wszystko jak pelikan bo mu jakiś bankier tak powiedział 🙂 On jest za krótki i nie ma jaj żeby stanąć przeciwko kartelowi bankowemu który wyssysa nas jak cytrynkę od 10 lat bo kto mu pożyczy pieniądzorki na 500+ czy program dla matek z uszkodzonymi płodami w kasie pustka deficyt 40mld zostają tylko obligacje skupowane przez naszych panów bankierów którzy zrobili z nas kolonie
Może tak i jest ale czemu sie z nim nie spotkaliśmy.Wtedy może twoja ocena byłaby prawidłowa na razie przypuszczasz Krótko spotkaj sie z nim jak cię oleje to wystaw ocenę.On nie tyle łyka wypociny banksterow tylko oddelegowuje ludzi do załatwienia sprawy i oddelegował Dudę i Glapinskiego a oni juz wypociny banksterskie łyknęli .SBB rozmawia z Kukiz z innymi tylko nie z nim czemu????
Nie tylko przed wyborami bo jeszcze ok 3-4 miesiace temu . Jego słowa z tego okresu przytaczałem tutaj wielokrotnie. Nie tylko ja zresztą. Naszym pechem i największym nieszcześciem jest to, ze w sprawę pseudokredytów nie można umoczyć PO i D. Tuska osobiście. Gdyby szlo to problem byłby rozwiązany przed 500+. Ale się nie tylko nie da a wręcz przeciwnie – trzeba jakoś przykryć wlasne działania sprzed 10 lat kiedy to PIS sie sprzeciwiał ograniczeniom akcji kredytowej w CHF.
To prawda przykładem jest Amber Gold.Kilkaset osób,kilkaset milionów znikniętych a komisja działa aż miło.Tutaj jednak można dopaść rudego z synalkiem i kilka pozostałych osób.Sprawa polityczna to i działanie inne,
Z okazji wielkiego święta pytanie za 100 punktów dlaczego PIS nie przedstawił projektu ustawy pomocy dla frankowiczów. Moim zdaniem odpowiedz jest następująca prezes wie ze my juz nigdy nie zaglosujemy na tych klamcow czego by kurwa teraz nie zrobili wiec wydał polecenie i nigdy żadnej ustawy o odwalutowaniu za rządów PiS nie będzie . Uważam zdecydowanie ze należy wziąć się za tworzenie struktur partii naszej partii na bazie struktur regionalnych SBB możemy mieć 2 może 2,5 milona głosów .Z mojej najbliższej rodziny tych których jestem pewny ze jak poproszę to zagłosują mam 12 głosów . JAK JEST NAS ok 700 tys tylko razy 3 to 2.1 mln głosów . A w przyszłym parlamencie koalicja ale tylko wtedy jak bankstery oddadzą wszystko od początku żadnej litości i ustawa ma być uchwalona w miesiąc po utworzeniu rządu .Tylko czy przy obecnym zarządzie SBB jest to możliwe ??????????????????????????????????????????????????czy zdecydują się na ruch który zaszkodzi PIS ??????????????????????????.Jak myślicie ?
Spotkaj sie najpierw z Prezesem i będziesz miał deklaracje jak mi naswietlisz sprawę.Na razie gdybasz bo ws tacy sie z nim spotkali a SBB nie Dziwne nie????
Czyli wracamy do punktu wyjścia,albo rozmowa albo wywieranie presji na Prezesa poprzez demonstrację.Sami nie damy rady?
Wczoraj jak wpadłem w pierwszy sen zadzwonił mój brat. Był na wspaniałym spotkaniu z kolegami :)(jeden z nich to były frankowicz a brat o live frankowicz), zadał mi kilka pytań.
Wszystkie były w tonie troski o to CO BĘDZIE DALEJ? Niestety na żadne jego (ich) pytanie nie byłem wstanie odpowiedzieć. Sytuacja jest strasznie zagmatwana a ludzie na których zagłosowaliśmy okazali się zwykłymi kłamcami.
No dobra kto jest tym kłamcą? Dzisiaj gdybym chciał odpowiedzieć BARDZO DOSADNIE musiałbym obrazić najważniejsze osoby w kraju, które SĄ PRAWNIE CHRONIONE 🙂 To znaczy jesteśmy w głębokiej dupie? TAK!!!! Napisz kilka prawd a dowiesz się, że NAJWIĘKSZYMI KŁAMCAMI W POLSCE TO NAJWAŻNIEJSZE OSOBY W KRAJU. Tak niestety jest i tylko zdrowy rozsądek Polaków może doprowadzić do ZMIANY. DOBREJ ZMIANY NA SZCZYTACH WŁADZY.
Ale co dzisiaj? To jest dobre pytanie.
Widzisz problem polega na tym że nie ma nas w mediach że nie mamy własnej telewizji to kto na nas zagłosuje .Max na co możemy liczyć to to co osiągnął Kukiz bez mediów i pieniędzy.
No właśnie KUKIZ zaczął od zera bez kasy I udało się a nas łączy coś co jest najważniejsze czyli wspolny interes ekonomiczny i to trzeba wykorzystać wiele rzeczy można zrobić społeczne wydrukowanie 1000 plakatów to nie są takie wielkie pieniądze a w telewizji jak będzie kampania wyborcza jak zarejestrujemy komitet musimy dostać darmowy czas antenowy
no ja jestem za napewno nigdy na żadną partię systemową nie zagłosuje a babci która ma 90 lat schowam dowód żeby nigdy już na pis nie mogła zagłosować.
Mają mama ma 84 i na PIS nie głosowała ale jak będzie trzeba to w następnych wyborach wejdę z nią za kotare i przypilnuje żeby dobrze oddala głos
Piękne,widzę że hasło platfusów sprzed lat zapamiętane.Demokratka w pełnej krasie.
nie jestem demokratką bo jestem nim w dodatku o poglądach monarchistycznych a starzy ludzie którym demencja zjada mózg nie powinni głosować a już szczególnie na Pis.
Czasami czytasz się? Babcia wie o tym o czym piszesz? Współczuję.
Dużo oczekiwań od Zarządu SBB.
To normalne. Wszyscy się niecierpliwymi. Ja też chociaż NADAL jestem PEŁEN WIARY w działanie naszego NOWEGO ZARZĄDU SBB.
Jedrku a konkretnie jakie zadania ma realizować ten zarząd?Czy jesteś pełen nadzieji tylko nie wiesz na co masz czekać?Na kolejna akcje znicz?
Jędrek ale my nic nie wiemy jestem tak jak ty członkiem SBB daje kasę na wszystko o co poproszę daje ile mogę . WIEM ZE NA TYM FORUM NIE MOŻNA wszystkiego powiedzieć ale informacje o spotkaniu z Kaczyńskim czy było? czy będzie ? czy nie będzie bo Kaczyński niechce się spotkać można spokojnie tutaj umieścić. Poza tym można napisać jasno tworzymy coś swojego w polityce albo przyłączamy się do czegoś co już istnieje jeżeli zarząd powie ze przyłączamy się to im uwierzę ze przegadali temat a tutaj NIC .
Punkt 1 Spotkanie SBB prezes JK
Punkt 2 Manifestacja po domem prezesa JK i pod domem prezesa Glapinskiego aby przestał sie juz przygląda
Punkt3 skarga na Polskę napisana przez SBB do instytucji unijnych w sprawie okradania Polaków poprzez kredyty toksyczne Za tolerowanie bezprawia banków
Punkt4 akcja medialna prezentacja stanowiska Uokik i rf oraz wyroki sądowe dotyczące kredytów frankowych rozesłanie tego do banków matek za granice Umieszczenie artykułów w gazetach
Punkt 5 zgłoszenia do prokuratury na prezesów toksycznych banków za kierowanie grupami przestepczymi
Jednym a właściwie podstawową linią przewodnią w dyskusji ludzi tutaj wypowiadających jest KRYTYKA.
Jeżeli przyjmiemy, że ta krytyka ma jakiś sens to zadajmy sobie pytanie CO MOŻEMY ZROBIĆ ŻEBY BYŁO LEPIEJ?
Słucham a raczej czytam co piszecie i czasami ręce mi opadają.
Jak można tylko krytykować i żądać nie dając NIC W ZAMIAN?
Ciągłe żądania.
Ludzie ogarnijcie się. Przychodzicie W GOŚCI i mówicie gospodarzowi CO POWINIEN ZROBIĆ. Dobrze zróbcie to sami. ZAŁATWCIE TYCH PASKUDNYCH BANKSTERÓW. Z chęcią się podłączę.
Czy ktoś a Was ma wyobrażenie co to znaczy DZIAŁALNOŚĆ SPOŁECZNA? Jak tak to jesteś na dobrej drodze do tego, żeby ogarnąć KIM JESTEŚMY (mowa o SBB a nie pyskaczach).
Dla tych drugich jest PEŁNA DOWOLNOŚĆ WSZĘDZIE.
Nie rozwijam wątku bo pisałem to już wiele razy. Zawsze jest tak, że swoista kultura obowiązuje WZGLĘDEM STRON. Ja członek SBB otrzymałem informację od Szefa SBB. jest kulturalnym człowiekiem i ją mi udzielił, chociaż wcale nie musiał. Szanuję to. Jeżeli TY… masz jakieś pytania, wątpliwości najpierw WSTĄP DO SBB A PÓŹNIEJ MIEJ SWOJE ŻĄDANIA.
Ale kaskę od SYMPATYZUJĄCYCH to dobrze się brało co? Ale morda w kubeł w nagrodę 🙂
Dobra napisze do Prezesa SBB zobaczymy co odpowie . A co dawania coś w zamian to damy jak będzie trzeba tylko musimy wiedzieć NA CO ?????i niema w tym żadnego czepiania się ludzie są WKU. ….I bo dzisiaj im złudzenie wzrosło, od kilku do kilkunastu tysiecy w ciągu kilku godzin mamy zarząd stowarzyszenia ja przynajmniej chce go słuchać , popierać ale musze wiedzieć co się dzieje
Jedrku ja nie niczego nie zadam.Jsztem takim samym frankowiczem jak ty choć jak wiesz dużo większym.Ale ktoś chciał być w zarządzie SBB wiec te osoby musza działać.Nie myl krytyki obranej strategi z krytyka ludzi.Ja mam zastrzeżenia co do obranej drogi i braku spotkania z prezezem piS Oraz braku manifestacji pod jego domem.Mowilem ci ze jestem w gotowości do zapisania sie do SBB ale w tej chwili przy braku jakichkolwiek działań wstrzymuje sie tak jak inni.Jedrku przekaz od zarządu na dzień dzisiejszy to akcja znicz.Odpowiedz mi na moje pytania ziemi nie spotkamy si z JK i czemu nie ma tam manifestacji
Czy jesteś sobie wyobrazić, że JK nie ma przyjemności spotkać się z …
Nie ma chęci spotkać się z piękną seksi blond dziewczyną.
Ma w nosie umizgi pięknego geja.
Wyobraź sobie, że z Tobą też nie chce się spotkać. Co zrobisz? A może inaczej zadam Ci pytanie: DLACZEGO NIE SPOTYKASZ SIĘ Z JARKIEM???
Jak chcesz wymyślę Ci MILION innych zapytań DLACZEGO?
Bardzo proszę wymyśl sobie te pytania I DAJ MI ODPOWIEDŹ.
On nie jest DEBILEM, on zna super naszą sytuacje! Powiem Ci w zaufaniu, że zna ją lepiej jak Ty i ja razem wzięci! Co mi odpowiesz? Nadal będziesz mnie molestował do spotkania z nim?
Jędrek jeżeli prezes zna nasza sytuacje lepiej niż Ty to znaczy za zna ja doskonale i wie o wszystkich złodziejstwach jakich dopuszczają się banki CZY TO OZNACZA ZE JEST POZAMIATANE ????? I stąd Twoja strategia walki w sądach bo nic innego juz nie będzie ?? obietnice wyborcze to wielka sciema tak ???
Odpowiadając SZCZERZE, tak jest
Wierzyłem obecnej partii władzy i zostałem oszukany. Wziąłem sprawy w swoje ręce i tak jak piszesz OBIETNICA WYBORCZA STAŁA SIĘ WIELKĄ ŚCIEMĄ.
Ja już podjąłem decyzje. Namawiam wszystkich żeby poszli mojĄ drogą. Żeby nie patrzyli na innych. Jeżeli masz jakieś możliwości finansowe idź do kancelarii i wspólnie załatwmy gadów. Jeżeli nam takim którzy mają jeszcze zdolności finansowe się uda to OTWORZYMY DROGĘ INNYM. Już dzisiaj (Szczecin) są spotkania przedstawicieli kancelarii z tzw frankowiczami. Jeżeli NAMÓWIMY INNYCH i osiągniemy poziom 20% TO NA 100% WYGRAMY!!! Nie ja, nie mi podobni A WSZYSCY!!!
To święte słowa maciejj – PiS NAS OSZUKAŁ, TO WIELKA ŚCIEMA!.
To po co tak entuzjastycznie przyjąłeś nowy zarząd SBB skoro jest pozamiatane?To po co agitujesz innych za SBB jeśli każdy ma iść własna droga do sądów ?
Dzięki Jędrek juz wszystko wiem mam kancelarie na zbiorowke z mgangiem ale Ty masz doświadczenie jak radzisz spiac się i iść indywidualnie ??czy czekać na zbiorowke . Sorry jeżeli kiedyś coś ostro pisałem ale to było w dobrej wierze teraz wszystko jasne . ALE TO OZNACZA ZE STRATEGIA SBB POWINNA SIĘ ZMIENIĆ IDZIEMY DO SĄDÓW .Wiec porady ,tworzenie grup na poszczególne banki, rozmowy z kancelariami wskazywanie do których mamy iść . JAK będzie nas dużo to i ceny można wynegocjować inne w hurcie zawsze jest taniej .Jest jednak jeszcze jedno niebezpieczeństwo ano taki ze ja nie za bardzo wierzę w niezawislosc naszych sądów jak prezes nie chce nam pomóc to jedna rozmową może uwalic wszystko i wtedy zostaje tylko tworzenie własnej partii albo ulica .
Do sądu dla mnie indywidualnie bo zbiorowka to będzie z 6 lat a indywidualnie może 3.Tylko ze jest pozamiatane chyba powinien przekazać zarząd SBB a nie jedrek.Dziwna ta komunikacja ?A manifestacji nadal brak?Moze zarząd nie chce budzić prezesa
maciejj nie chciałbym ZNOWU wyjść na jakiegoś agitatora czy naganiacza dla kancelarii prawnych, ale skoro pytasz to odpowiem Ci.
Najlepszą (ale najdroższą) jest jak reprezentuje Ciebie w pozwie indywidualnym kancelaria prawna.
Druga jest opcja porównywalna do indywidualnej a nazywana POZWEM HYBRYDOWYM (kilka osób).
Najmniej korzysta opcja a zarazem najtańszą to POZEW ZBIOROWY.
To wszystko jednak zależy GDZIE MIESZKASZ i czy z Tobą współpracują osoby typu Jędrek czy maruda Jarek 🙂
Jeżeli precyzyjnie śledzisz TĄ STRONĘ to wyłuskasz, że moja skromna osoba czy Robert staramy się MERYTORYCZNIE POMOC KOLEGOM CZY KOLEŻANKOM. Jarek zamęczy Ciebie swoimi problemami, którego główną osią jest dlaczego ktoś tam nie spotkał się z kimś tam 🙂
Każda z w/w propozycji ma swoje ograniczenia czasowe, które znowu zależą od tego ile osób jest w pozwie. Wiadomo jeden pozew dotyczący jednej osoby ma szanse najszybciej wejść na wokandę.
Ja nie mam problemów Jedrku.To SBB ma problemy.Frekfencje na manifestacjach i mała ilość członków w stosunku do osób pokrzywdzonych.Obrazanie innych frankowiczow bo dla jedrka jeśli nie dałeś datku na SBB to nie masz prawa mieć pomysłów i pytać.Dobra rady dobrych wujków idź do sądu.Macieju idź do prawnika a nie do SBB tylko indywidualnie tylko pamiętaj 1 inst kasa dla prawnika 2 inst kasa dla prawnika następne kasa dla prawnika itd zwroty dopiero po uprawomocnieniu wyroku .wystepuj o nadpłatę a nie o unieważnienie umowy
Macku tez mam mbank ja idę indywidualnie przez kancelarie z W-wy
Podaj namiary tylko ja mam do W_wy 250 km (koszty kurwa koszty )ale spróbuję można się targować o wysokość wynagrodzenia ???
To trzeba było ta informacje umieścić na stronie SBB.Takiej informacji nie ma wiec dla mnie to sa twoje domysły.Jesli tak jest jak mówisz to Pan Arek powinien umieścić artykuł Prezes PIS odmawia spotkania z frankowiczami.Wtedy sympatycy SBB i przyszli czlonkowie wiedzieli by ze działacie.A co z manifestacja pod jego domem???
Co mogę zrobić napisałem w punktach ale nie sam wraz z sbb
1:0 dla Polski 🙂
Na razie to banksterka prowadzi i to dużo wyżej.
franka minęła pierwsza połowa. Mam za Ciebie podawać wynik:)
Jak nasza Justyna?
Dobre
3:0 dla Polski w 90′ ale doliczone 6 min
teraz masz precyzyjnie 🙂
Oglądam sprawozdanie z jakiegoś maratonu : sponsor PKO BP. Ogladam mecz reprezentacji : sponsor ALIOR BANK. Ogladam, ogladam, ogladam. Sponsor? Bank jakis tam. Kto ma kase ten rządzi. Ale w nas sila. Nie podajemy sie.
W Dniu Niepodległości wszystko stało się jasne. Jędrek rozwiał nadzieje naiwnych…
Jeśli jedrek wam o tym mówi a nie zarząd to co jest grane???
“Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość z niepokojem przyjmuje
zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego, tzw. Rekomendację S, wprowadzające
ograniczenia w dostępności do kredytów walutowych, których głównym
skutkiem będzie zmniejszenie możliwości nabywania przez obywateli
(szczególnie przez młode osoby) własnych mieszkań” – czytam w
oświadczeniu z 2006 r.
I dalej: “(…) Walutowe kredyty
mieszkaniowe były niewątpliwe czynnikiem sprzyjającym nabywaniu mieszkań
po znacznie niższych kosztach. Rekomendacja S przyjęta przez Komisję
Nadzoru Bankowego będzie sprzyjała utrwaleniu ograniczenia dostępności
do kredytów. (…) Niekorzystnym skutkiem “Rekomendacji S” może być
sytuacja, w której znaczna część średnio zarabiających Polaków nie
będzie w stanie uzyskać dostępu do kredytu z powodu gwałtownego wzrostu
jego kosztów. Wprowadzanie sztucznych ograniczeń tamujących naturalny
rozwój rynku kredytów nie służy polskiej gospodarce, a już na pewno nie
służy obywatelom”.
🙂
A ide spać. Ciekawe po ile franek jutro? Korzystajac z kantoru internetowego sam decyduje kiedy przelewam franki na kredyt. Nie bank to robi. Ja decyduje. Biorac udzial w akcji ” zero haraczu” trzymam bank na poziomie 3 niezaplaconych rat. Moge? Mogę.
Przepraszam że spytam: wnioskowałeś o kredyt w CHF, udzielony miałeś i wypłacony w CHF .?
Ze względu na problemy rządzących z pozyskiwaniem funduszy EU, polski
złoty leci na łeb na szyję. Od ujawnienia przez Morawieckiego skali
problemu, PLN stracił 3% w stosunku do CHF. Na innych walutach podobnie.
Dziękujemy ci PiSie za: – NIEZREALIZOWANIE obietnic wyborczych;
-potraktowanie nas jak swoich naiwnych wyborców, “ciemny lud” – jak to Kurski nazwał;
-osłabienie kursu PLN z tego powodu mamy jeszcze wyższe raty.
Wykres w linku.
http://stooq.pl/q/?s=chfpln
Robert, dla mnie jest jedyny winny tej całej naszej zapaści. Bo tak oceniam to co dzieje się z nami. Ta aktualna sytuacja będącą pokłosiem tzw propozycji dra Dudy oraz tej powiązanej z kursem franka.
Jest TYLKO JEDEN WINNY. To Prezes Jarosław Kaczyński. Koniec kropka.
Gdyby tylko on miał wolę rozwiązania problemu to by to zrobił. Nie słuchał by Morawieckiego. Nawet by z nim nie rozmawiał a o przyjęciu go do rządu nie było by mowy. Nasuwa mi się taka analogia z piszącym tutaj Jarkiem. Ma człowiek dobre pomysły i prezentuje je. Niestety nie zaistnieją one w życiu jako pomysł SBB ponieważ nie jest ani członkiem tego Stowarzyszenia a o władzach nawet nie wspomnę.
W bardzo niezręcznej sytuacji są z tzw wierchuszki PiS. Jedynego którego jeszcze Prezes wysłuchuje to kolega z czasów PC, Szef NBP Glapiński. Przy czym jego rola sprowadza się tylko do tego, że ma POWIELAĆ KŁAMSTWA i tym samym wspierać Morawieckiego.
Prominentni politycy tej formacji tacy jak Marszałek Sejmu, Marszałek Senatu w gruncie rzeczy są ZAKŁADNIKAMI PREZESA. Jak w naszej sprawie zachował się Marszałek Senatu Pan Karczewski mogę określić delikatnie jako SKANDAL! To on ZABLOKOWAŁ WSPANIAŁĄ PROPOZYCJĘ PANA SENATORA BIERECKIEGO. Marszałek Sejmu Pan Kuchciński to taki typowy robotnik. Nie widać jego działalności w naszym obszarze A CZUJEMY KAŻDEGO DNIA. On po prostu NIE ROBI NIC! To jest realizuje dyrektywę Prezesa którą znamy z wypowiedzi wszystkich banksterów: ODWLEKAĆ, PRZECIĄGAĆ, A W KOŃCU NIE ROBIĆ NIC!!! Tłumacząc na dzisiaj – PRZEWLEKAĆ PRACE W SEJMIE. Robi to.
Popatrzcie Państwo czy w tym moim wystąpieniu jest jakieś nadużycie? Czy jest jakiś cień kłamstwa?
To pięknie prowadzona OPERACJA NA ŻYWYM ORGANIZMIE POLAKÓW! Wszystko rozpisane na nuty. Wszystko zaplanowane.
Jak słusznie zauważyliście nie ma tutaj nigdzie roli Prezydenta Polski. Właściwie jest – ZADANIE PREZESA WYKONAŁ. Obiecane trzy miesiące zamienił na PONAD ROK i na koniec dał taki projekt który DO NICZEGO SIĘ NIE NADAJE. Parafrazując innego Prezydenta: PANIE PREZESIE MELDUJĘ WYKONANIE ZADANIA 🙂
Mam prośbę do Basi. Napisz co myślisz o moim wpisie. Proszę,
Ja ci Jedrku napisze.Po pierwsze zapisze sie do SBB,po drugie ja cały czas uważam ze to spotkanie z prezesem jest dla nas kluczowe ponieważ o naszej sprawie powiedział mu właśnie Glapiński.Rola SBB jest sprostować to co nagadał Glapinski bo może nie ma w tym złej woli prezesa PIS.On zna sprawę od bankstera i ufa mu bo to jego kolega.Jesli nie spotkanie to nacisk pod jego domem.Pamietaj Jarosław nie w tym interesu aby nam nie pomoc ale Glapinski juz ma
JĘDREK Co tu pisać,mogę to potwierdzić stuprocentowo. Decydujący głos ma Prezes,czy to w naszej czy innej sprawie.Prawdopodobnie banksterka młoda czyli Morawiecki i stara czyli Glapiński z NBP przekonali Prezesa .że to nie czas na tego typu uchwały.To wystarczyło bo Prezes chociaż swój rozum ma to “zakochany” jest w swojej nadziei czyli Morawieckim oraz ceni jak pisałeś starego druha z PC czyli Glapińskiego.Do tego doszło pewnie badanie preferencji wyborczych “frankowiczów” co utwierdziło Prezesa w swoim przekonaniu.W sumie nie dziwię się Prezesowi jak czytam niektórych użytkowników tego forum.Wielu nie dość że nie głosowało na PIS to jest wręcz wrogo nastawiona.Jak Jędrek myślisz? warto kogoś kto pluje na Ciebie na siłę uszczęśliwiać? Ja mimo wszystko popieram Jarka żeby w jakiś sposób dotrzeć do Prezesa i wyartykułować mu nasze stanowisko.Jakaś nadzieja jest ale trzeba coś z tym zrobić.JAREK może jakiś list od nas do Prezesa JARKA z pominięciem SBB które raczej nie działa w tym kierunku.
Tak “odwalutowanie” tylko dla członków Pisu ! I to grzecznych. Nie wstyd Wam pisać takie bzdury publicznie? Dorośli ludzie…A teraz Jarosław następny co nic nie wie bo Glapiński mu naopowiadał. Za chwilę zaczniecie pisać, że pseudo-kredyt trzeba spłacać bo to kara za grzechy i w ogólę ku chwale Ojczyzny. Wcale bym się nie zdziwiła. Ale Was Jarosław uszczęśliwił – WZROSTEM KURSU. Wobec tego ja wymiękam .Paranoja.
Pani jak czytałem poniżej Jarosław podniósł podatki,OC,prąd,wodę gaz jajka bo kury się nie niosą.Nam pisowcom podniósł tylko kurs franka.Jednak warto głosować na PIS
A Ty prowadziłeś kiedyś chociaż warzywniak ? Jeżeli tak to będę rozmawiać jeżeli nie no to niestety brak wiedzy praktycznej. Mgła smoleńska to nie jest odpowiedź na wszystkie bolączki świata.
Szanowna Pani tak prowadziłem i prowadzę może nie warzywniak ale zawsze coś.Może nawet więcej niż coś ale nie będę się rozpisywał..Pani retoryka brzmi znajomo.To retoryka mgły smoleńskiej ,podwyższonych podatków,OC czy tych nieszczęsnych kur co nie niosą..Proszę zweryfikować “dostarczycieli wiedzy” a zapewniam że świat będzie ładniejszy i bardziej przyjazny.
Dokładnie Basiu tak,chodzi o to żeby SBB naświetliło mu sprawę.Wszyscy wiedzą że on wie ale od kogo????.Bo u mnie w rodzinie nie za bardzo rozumieją o co mi chodzi ale jak ich spytasz to tak tak wiedzą wiedzą.I wtedy jak nie wyjdzie to inni mieli racje.Na razie nikt z nim nie rozmawiał a wszyscy wszystko wiedzą.No nie wiem.Co z manifestacją powinna być chyba cyklicznie??? TYM RAZEM GDZIE ??? JA WIEM I CHYBA WSZYSCY WIEMY TYLKO CZY ZARZĄD TO ZROBI???
Myślę jednak że nie pod domem Prezesa ale raczej na Nowogrodzkiej i to cyklicznie.
Granice Polski na przestrzeni wieków (2D)
https://www.youtube.com/watch?v=VRYckBFG6Zw
Naprawdę dziwię się tu wszytkom sfrustrowanym co narzekają, że Jarosław ma was w tyłku i że nie ma dalej odpowiedniej ustawy. Nie wiem na co wy wszyscy liczycie.
Ja zaprzestałem spłaty i pozwałem bank do sądu i mam w tyłku bank który jest oszustem.
Doprowadzę do unieważnienia długu a bank z mojego pozwu odda to co zabrał i mam gdzieś nie realizowane obietnice Prezydenta i PIS.
Nawet jak np. za 2 lata uchwalą jakąś ustawę to ja będę już miał swój problem z kredytem rozwiązany a ustawa nigdy nie da tego co sąd.
to nie Sądy powinny rozwiązywać problem kredytów pseudofrankowych, tylko ustawodawca tak jak we wszystkich cywilizowanych krajach się to stało. Ty pójdziesz do sądu ale kilkadziesiąt tysięcy ludzi już nie i to w głównej mierze o nich stowarzyszenie miało walczyć. A SBB skuliło ogon pod siebie i zostawiło ludzi na pożarcie nienażartym banksterom. Poza tym tu nie chodzi tylko o “tu i teraz”. Ten filmik poniżej daje do myślenia: jak nie qrwa krzyżacy to ruś/sowieci
odpisałem ci wyżej w pierwszym poście dlaczego PIS nie zrobi to ustawą.
Dobra DROGI ZARZĄDZIE KONIEC TEGO OP…. PISZCIE LIST OTWARY DO Kaczynskiego w te albo wewte. Albo wywiązuje się z tego co powiedział albo SBB kończy jakakolwie współpracę z PIS jak są tutaj zwolennicy pis to wolny wybór możecie dalej ich popierać .Tak głosowałem na DUDE i pis bo mi obiecali załatwić naszą sprawę ale teraz chce wiedzieć co dalej .Jeżeli nie to niech to jasno powiedzą. SORRY JĘDREK przemyślalemTwoje wczorajsze słowa ale jak zarząd tego nie potwierdzi nie uznam tego za pewnik. Pewna granicą skurwysynstwa jest ii sądzę że prezes PiS ja zna .Bez nas frankowiczow juz nie wygrają wyborów jestem tego na 1000% pewny. I oni zdają sobie z tego sprawę. Ich elektorat to już maksimum co mogli zdobyć bez nas przegrają .DUDA nie ma szans bez nas na drugą kadencję jestem pewny tego co pisze jest prezydentem dzięki nam i on to wie.
nie tylko frankowicze wynieśli na szczyty władzy PIS-dzielców i Dudę-Obłudę… moja kuzynka zagłosowała na nich 1) podwyższenie kwoty wolnej od podatku do 8 tys. zł, 2) 500+ na KAŻDE dziecko (matka jedynaczki). Na szczęście żadnych kredytów dziewczyna nie ma
I to trzeba uzmysłowić Kaczyńskiemu – na kłamstwach wyborczych daleko nie zajedzie a upadek będzie bolesny. Za 3 lata spłyną ściekiem historii politycznej!!!!
Potwierdzam, upadek PIS będzie bolesny ale następna władza też nie pomoże frankowiczom.
Dla Pani franki bolesny upadek Pisu będzie zadośćuczynieniem wszelkich krzywd doznanych i niedoznanych.Następna władza nie ma już znaczenia.
niektórym to już pozostaje tylko modlitwa lub psychiatra
Franka trzymam kciuki,chociaż może spróbuj modlitwy nigdy za dużo a psychiatra też może się przydać.Powodzenia
Kaczyński pluje w twarz a Pan basia mówi że deszcz pada i jeszcze analizuje skład chemiczny chmury… no niesamowite! ktoś tu napisał że to przypadek kliniczny, zdecydowanie się zgadzam i to bardzo poważny przypadek. Swoją drogą to dziwne że facet o skrajnie prawicowych poglądach skrywa się pod damskim nickiem. To już inna specjalizacja medyczna. Polecam dobrego endokrynologa
Oj Kochana jak dobrze, że to Ty napisałaś nię będzie tym razem na mnie ;-)))) Tak na poważnie Pan Basia nie lubi przedsiębiorczych kobiet, którym nawet w Państwie Pis kury się niosą. Chce je zamykać w domu za 500 plus właśnie jak te kury. Ech dobrze, że sufrażystki wywalczyły nam prawa wyborcze! Teraz kobiety idźmy do wyborów i pokażmy panom z Pisu gdzie koguty zimują 😉
zauważ że basia atakuje tylko kobiety, nawet z Machete G zrobił kobietę choć użytkownik pisał o sobie używając końcówek -em. Facet ma jakieś kompleksy..
Tak słuszne zauważenie. Masz rację. Niestety ja się wyłączam z tych przepychanek słownych ponieważ obawiam się, że pojadę zbyt ostro ( a potrafię ) i byłby paragraf. Będziemy Basię zabijać śmiechem :-)))))
Przykra sprawa ale poziom Pań jest bezkonkurencyjny na tym forum.Przodujecie razem z Panią Magdaleną.Faceci generalnie trzymają poziom,czasami wyskoczą z tekstem że pójdą na imprezę i dadzą radnemu pisowskiemu w ryj ale to takie przechwałki w chwili uniesienia.Panie wyżej wymienione to kwintesencja kodziarstwa i marszów ormo.Ten sam język i niewyszukane słownictwo.Mimo wszystko pozdrawiam choć nie bardzo mocno.
Święte słowa franka a już teraz ulze sobie jak spotkam pis _ gnoja obojętnie którego a spotkam juz dzisiaj bo ide na imprezę na której napewno będzie radny naszego miasta z pis du jak będzie malo to jeszcze w ryj dostanie czas zacząć ich izolować klamcow i oszustów powinniśmy zdecydowanie zaostrzyć język .Zgadzam się ze nie jesteśmy przywiazani do SBB rzeczywiście może trzeba przenieść się do innego stowarzyszenai bo chyba tutaj mamy konia trojanskiego pisgnoi I chcą nas wydymac pod płaszczykiem niby działań.
Zgadzam się z Robertem. Jego rozwiązanie to jedyna rozsądna droga na chwilę obecną. A propos Pis-u, to coś mi się wydaje, że będą przeciągać sprawę kompleksowego rozwiązania jeszcze przez ok. 1,5-2 lat, aby przed następnymi wyborami pojawić się niczym archanioł Michał z mieczem wymierzającym sprawiedliwość. Chcą upiec 2 pieczenie na jednym ogniu. Wszyscy przecież dobrze wiedzą, że akcja z kredytami indeksowanymi to przekręt, ale z jakichś powodów temat nie jest rozliczany jak należy. Jeśli nie wypali im rozruszanie gospodarki – a raczej nie wypali, bo podatki i koszty pracy idą w górę – to jedyne, co im pozostanie przed wyborami, to jakaś wielka pokazówka. Poza tym jakoś ciągle przypominają mi się słowa byłego ministra: “to państwo istnieje tylko teoretycznie”. Czy uczyniono już coś, aby obalić tę tezę? Na pewno zabieranie jednym, aby oddać drugim (500+ – w obecnej formie, zamrożenie kwoty wolnej na skandalicznym poziomie) jedynie ją potwierdza.
W pełni się zgadzam z Wiliam.
Tylko drugi raz nikt już się na to (załatwienie sprawy kredytów pseudowalutowych) nie nabierze.
a co my tacy uwiązani z tym pisowskim SBB? a pro futuris? a lichfa?
Zapytam co Pani proponuje.Mam wątpliwości co lepiej wybrać.Wie Pani doczytałem na sbb forum że niejedni chcą palce obcinać inni chcą puszczać ściekiem i mówią o pis-dzielcach.Czy może Pani służyć radą jak to wygląda w profuturis czy lichfie? Czy tam jest spokojnie i sielankowo? Czy tam można oddać sie pracy organicznej bez obaw o swoje zdrowie i psychikę? Dziękuje z góry za wyczerpujące informacje napisane jak zwykle z wrodzonym u Pani wdziękiem i legendarną już subtelnością( nie mówię w tym miejscu o Pani szczerych i dosadnych słowach typu pis-dzielec czy ściek).Rozumiem że to zdarzyło sie w chwili dużego wzmożenia i pobudzenia.
wzmożenie i naiwność to były przy urnach wyborczych kiedy oddawałam głos na Dudę-Obłudę i PIS-dzielców. Teraz to jest surowy osąd ich rocznej działalności. Jak to było Panie basia? na pohybel draniom!!!!!!!!!!!
Była na to rada,może nie wiedziałaś.Podrzucam żeby przy kolejnych wyborach nie popełnić błędu.
Znana z nazwiska “społeczna” aktywistka fundacji pomoże i wesprze”niezorientowane owieczki”
Róża Rzeplińska: “Moje stowarzyszenie zajmuje się uczeniem ludzi dobrego
wybierania.By podejmowali dobre decyzje przy urnach wyborczych”
A ja to widzę tak, jest całkowita bezradność SBB jak i innych organizacji ale to nie wynika z bezskuteczności działań SBB czy innych, wynika to z zastraszenia przez bankierów całej elity rządzących o tym że jak nas ruszycie to będzie mieć kryzys bankowo- finansowy i PIS się boi, że jak by do tego doszło to stracą władzę a w następnych wyborach PIS nie ma gwarancji wygranej i tu jest ten problem, pisanie, apelowanie do Jarosława nic nie da, szkoda waszego czasu.
I oczywiście Pan Kaczyński jest od wczoraj w polityce i w ogóle nie wiedział i nie wie, że kapitał go będzie szantażował prawda? I w ogóle to wcale specjalnie nie obmyślił ordynarnego kłamstwa wyborczego “na franka” żeby wślizgać się do władzy i uprawiać swoje demagogie prawda?. A my jesteśmy idiotami i łykamy te kolejne kłamstwa. Chyba zapomniałeś, że Pis tak jak i PO cały establishment jest odpowiedzialny za oszustwo na franka. Nie wiem Wy tak na poważnie łykacie te bajki ? Masakra. I oczywiście Pan Pawlicki nie ma również dostępu do Pana Kaczyńskiego chociaż mu załatwili fuchę w Radio Trójka prawda? Oj biedny miś, Pan Kaczorek nie chce go widzieć. Ludzie ogarnijcie się , włączcie myślenie i sceptycyzm i bacznie obserwujcie wydarzenia. To jest cyniczna gra i właśnie nie wiem po raz który zagrano “frankowiczami”. A grają nami bo mają interes mają z nas potężną kasę wiec grają nami. A może warto przekuć siłę w naprawdę poważne działania? Pis pożegna się z władzą na 100%. Jeżeli SBB ma Pisowców u władzy to spłacajcie dalej grzecznie ratki. Ktoś kiedyś tu napisał, że “frankowiczów” może wybudzić z letargu tylko kurs 6,5 za franciszka. I być może trzeba na to czekać.
Słusznie o tym właśnie pisałem.Dziwne Prezes spotkał sie nawet z Liroyem a z Panem Pawlickim i Szczesniakiem nie chce?Pisalem juz ze władza sie wyżywi ,może władza SBB także?
Szanowni Państwo bardzo się cieszę, że tak zdecydowanie dyskutujemy. Dzięki basia takiej odpowiedzi od Ciebie oczekiwałem.
Jeżeli chodzi o to czy powinniśmy zaostrzyć język i bardziej domagać się spełnienia obietnic wyborczych to według mojej wiedzy SBB chce iść drogą o której mówi basia. Raczej ciągle chcą głaskać kotka a osoby które chcą być bardziej dynamiczne (patrz Andrzej z Wrocka czy Popowicz) wywalą na swoje granice albo i po za nie. Ich sposób na walkę jest raczej ciągle ten sam. Używać argumenty prawne, starać się zawstydzić (i mam nadzieję) POSŁUGIWAĆ SIĘ OCENAMI NAUKOWYMI AUTORYTETÓW. To jest raczej główny kierunek i nurt. Może znowu powstanie jakiś film czy felieton o poszkodowanych.
Czy to dobra taktyka i jak mocno jesteśmy w stanie ZAWSTYDZIĆ PREZESA ALBO PODDAĆ NAUKOWE OPRACOWANIA O NASZEJ RACJI? Jeżeli chodzi o ten pierwszy element to ja nie znam w Polskiej nowej Polityce BARDZIEJ PRZEGRANEGO, PONIŻONEGO POLITYKA JAK WŁAŚNIE PREZES. Nie będę opisywał ile razy ten polityk przegrał I JAK Z NIEGO SIĘ WYŚMIEWANO. Drugi element mówiący o NAUKOWYM OPARCIU NASZYCH KRZYWD SPŁYNIE PO NIM JAK PO KACZCE. On ma w nosie nie powiem dosadniej co inni mówią. Trybunał Konstytucyjny to tylko pierwsza z brzegu sytuacja która mówi o tym. Tak samo będzie z nami. Tak samo będzie z naszymi opracowaniami. Czy myślicie, że doktor Duda dobrze się czuje jak za każdym razem widzi i słyszy nasze ROZŻALENIA? On nie ma skóry Prezesa Kaczyńskiego. To stosunkowo młody ambitny człowiek. Uważam nawet, że to człowiek z zasadami. Nie mniej jednak wie, że bez poparcia Prezesa czy PiS to nawet nie maco po co iść i zgłaszać swojej kandydatury na drugą kadencję.
Jedno malutkie zauważenie odnośnie tego czy PiS będzie rządziło za trzy lata? PEWNIE ŻE TAK!!! Nie będą rządzili tak samo jak teraz samodzielnie ale wspólnie z koalicjantem lub koalicjantami. Jeżeli PiS nawet nie wygra to okaże się, że będzie miał GENIALNĄ KARTĘ PRZETARGOWĄ W POSTACI SYNEKUR.
Dzisiaj wywalili do kosza konkursy na stanowiska i obsadzają WSZĘDZIE TOTALNIE. Będzie na prawdę czym zachęcić np. chudziny SLD, ograbionych ze stanowisk chłopów. Kukiz15 już zasmakował władzy. Już idą targi i propozycje. Nie mówi się o tym wprost, ale handel idzie niczym kupno konia na targu. WŁADZA TO JAK NARKOTYK. To dla niej rozwalcowywany jest elektorat PO.
Jedno co mnie zastanawia i poważnie o tym myślę to mianowicie fakt czy aby czasami nasz język w stosunku do PiS nie jest za ostry. Wiem, że to może kontrowersyjna wypowiedź z ust ANTYPISIORA, ALE???
Jędrek Twoje ostatnie zdanie mówi wszystko.Ja to rozumiem tak,nie można obrażać Kaczyńskiego i PIS bezkarnie ,chamsko i wymagać bezwarunkowego wsparcia.Tak jakbym widział i słyszał nabuzowane kodziary z marszów ormo.Jedna różnica to taka że kodziary obrażają ,prowokują Prezesa bez konsekwencji.Z drugiej strony ktoś wymaga wsparcia a obraża i pluje na okrągło.Logika? brak, ja rozumiem krytykować ,wymagać,przeciwstawiać się ale ton części jest nie do przyjęcia.To tak jakby przyjść do kogoś w gości,naubliżać i szlochać że nas wywalił i nie nakarmił.
Facet jesteś żałosnym szowinistą i po prostu wstydziłbyś się demonstrować takie poglądy. Kobiety cię biją czy co ? Halo tu XXI wiek. Średniowiecze się skończyło.
Pani Przedsiębiorca z podniesionym podatkiem i OC przez PIS czy była by Pani łaskawa wyjaśnić jak ma się szowinizm do bicia przez kobiety? Czy aby nie uważa szanowna Pani że jedno z drugim tak przynajmniej trochę a może i bardzo się wyklucza? Jeszcze jedno co ma średniowiecze do powyższego bo o wzmiankowanym 21 wieku nie wspomnę przez grzeczność.
Pewne teorie mówią, że jak mężczyzna nie ma powodzenia u kobiet ponieważ jest np. szpetny, biedny, głupi, ma małe przyrodzenie ( kompleks małego penisa ) to zaczyna nienawidzić kobiet i np. je morduje. ( częste podłoże mordów powtarzanych czy gwałtów wielokrotnych). Również mężczyźni, którzy doznali upokorzeń fizycznych czy psychicznych od kobiet mogą przejawiać agresję wobec nich. W zasadzie można powiedzieć, że większość oczekuje pewnego rodzaju uległości od kobiet w różnych obszarach. Jest literatura na ten temat – obszerna.
Pani Magdaleno bardzo proszę jeszcze raz to przeczytać i dla swojego dobra skasować.Zaręczam że będzie Pani tego się wstydziła.Jeżeli Pani uważa inaczej to proszę rozwinąć wątek “częste podłoże mordów powtarzanych czy gwałtów wielokrotnych” w nawiązaniu do jak była Pani uprzejma napisać obszernej literatury na ten temat.
To co napisałam jest wynikiem studium nad przypadkiem wielokrotnego mordercy. Facet doznał wielu odrzuceń przez kobiety ( czyli nie znalazł partnerki ) i zaczął je gwałcić a potem zabijać. Czego mam się wstydzić, tego, że czytam książki ? Nie rozumiem. Powiem więcej na studiach, które ukończyłam to była lektura obowiązkowa !
Pani Magdaleno czy ja napisałem o wstydzie z powodu czytania książek? Pani Pomyśli.
Proponuję zdystansowanie się. Chyba Cię kręci prowokacja bo najpierw żądasz wyjaśnień a potem kurtuazyjnie się oburzasz :-)))) Poza tym to nie te czasy żeby na dźwięk słowa penis spływać rumieńcem. 🙂
Pani Magdaleno my tutaj mamy pisać o frankach a nie o penisie.Wygrała Pani “spłynąłem rumieńcem”
Zauważ Barbaro. Dlaczego się nie oburzasz jak Jędrek pisze o “seksi blondynce” a oburzasz się na moje przytaczanie naukowych faktów ? No taka dwulicowość pisowiaczków 🙂 Dlaczego jego nie strofujesz, że posługuje się seksistowskim językiem na forum frankowym ? Ja tu nie przyszłam żeby walczyć z szowinistycznym betonem tylko żeby działać w sprawie oszustwa na franka.
Ale co Cię najbardziej boli Basieńko? Że kobieta czy, że Przedsiębiorca? Czy wszystko naraz?
Pan Basia krynica kultury i opanowania skarży się na mowę nienawiści “kodziara z ormo”. Mnie na świecie nie było jak było ormo.
Szanowna Pani Magdaleno czy była by Pani łaskawa wskazać w którym miejscu napisałem że była Pani w Ochotniczej Rezerwie Milicji Obywatelskiej?
Tyle tylko, że do owego PAŁACU nie mamy prawa wejść. Jego “brzuch” jest pełny. On jest dzięki nam spełniony.
Raczej mam na myśli taki normalny SZACUNEK DLA PREZESA. Problemem jednak jest JAK MAM UDAWAĆ DURNIA A ZA TAKIEGO SIĘ NIE UWAŻAM. Można znowu wypisać milion powodów DLACZEGO? Z tym mam problem. Znam wiele osób które są ubrani w barwy polityczne. Fajni NORMALNI LUDZIE. Nie kłamią, nie oszukują. Są normalni i ja nie mam powodu z takimi RÓŻNIĆ SIĘ ŁADNIE. Nie ma we mnie grama ZAWIŚCI. Jestem jedynie zły na siebie, że dałem się zmanipulować. To jest ten problem. Jak wiesz w kwestii materialnej zabezpieczyłem siebie. Idę do Sądu PO SWOJE. Do niczego potrzebny jest mi w tym Prezes, Premier, Prezydent czy wreszcie NASZE SBB. Nie mam z tym żadnego problemu. Mam jak słyszysz problem tylko w obrębie tzw MORALNOŚCI INNYCH. GRANIU NA UCZUCIACH. KŁAMSTWIE, PO PROSTU WZDRYGAM SIĘ NA TĄ OBŁUDĘ!!! Z tym basia mam problem.
Wiele osób dało się zmanipulować ostatnio czy lata wcześniej.Dla mnie to większy ból bo nie musiałem dawać się manipulować.Głosowałem na PIS od czasów PC do dzisiaj.Praktycznie jeden temat mnie dotyczy czyli “franki” i jakbym trafił szóstkę.Większość obietnic mniej lub bardziej się urealnia moje “franki” jak zaczarowane.Ja tez mam sprawę w sądzie i na to przede wszystkim liczę,jak jakimś cudem będzie ustawa to chętnie skorzystam.
Drogi Jędreku naprawdę podziwiam Twoja wiarę w sądy polskie . Masz jakiś korzystny dla siebie wyrok ? Taki jesteś pewny ze wygrasz ? Idziesz po swoje a jak to “swoje” nie jest takie pewne to co wtedy? . Nadal mamy być grzeczni tak no to mówię że nie !!!pewnie ze my to nie górnicy których się boją i dostają wszystko co chcą naszym kosztem ( patrz notowania na giełdzie JSW wzrost ok600% w ciągu roku) ale nikt mi nie wmowi ze zapalenie znicza pod bankiem to działanie które kogokolwiek ruszy .A ja mam prawo drzec mordę bo na oszustów głosowałem i żadna tam basia mnie nie powstrzyma .A PiS po przegranych wyborach nie będzie miał żadnych synekur do rozdawania tylko Trybunał Stanu który ich nie minie
Nikogo nie powstrzymuje tylko zwracam uwagę na język.Sam krytykuje i na dzisiaj raczej nie zagłosuje.Pisząc o TS wie Pan ile osób od 1989 roku przed nim stanęło? Wie Pan dlaczego ?
Wiesz maciejj ze mną to tak już jest. Jestem trochę naiwny. Trochę romantyczny i nigdy nie byłem bogaty i PRAWDOPODOBNIE nie będę chyba, że wygram w LOTTO 🙂
Co mam Ci powiedzieć, idę żeby przegrać? Nie – idę żeby wygrać. Ponadto jestem legalistą i takim umrę. Teraz w czwartek oddałem do Urzędu Komunikacji Elektronicznej w Bydgoszczy moją dokumentację w sprawie Polsatu. Przedłużyłem umowę o następne dwa lata z zachowaniem, że druga (internet) jest płatna 50%. Takie zwykłe przedłużenie umowy. Rachunki jednak dostaję na 100%. Najpierw była w Polsacie telefoniczna reklamacja (numer, dane pani). Później było telefoniczne zapytanie “CO Z MOJĄ REKLAMACJĄ”? Dowiedziałem się, że: ZOSTAŁA ZAŁATWIONA ODMOWNIE A LISTOWNIE ZOSTAŁO WYSŁANE UZASADNIENIE. Oczywiście żaden list nie dotarł. Listownie, poleconym za potwierdzeniem odbioru grzecznie pisemnie napisałem reklamację i poprosiłem o uzasadnienie na piśmie. Jutro minie miesiąc. Teraz w moim imieniu sprawę przejęła wyspecjalizowana w tych sprawach instytucja. Teraz oni napiszą pismo w moim imieniu itd.
Same umowy (stara i nowa to 28 kartek) plus moje dokumenty oraz kopie wysłanego listu. Razem jakieś PÓŁ HEKTARU LASU 🙂
Piszę trochę nie na temat, ale tak jest ze mną, WIEM ŻE MAM RACJĘ I ŻADNYM GNOJOM NIE ODPUSZCZĘ. Czy reklamacja zostanie załatwiona pozytywnie? Uważam, że tak ALE NA 100% PEWNOŚCI NIE MAM. Tak jest maciejj i z tymi sądami. Różnica tylko, że na wyższym prawnym poziomie. Ale per saldo i w jednym i drugim jest skurw…. Wielu sobie odpuszcza a ja nie.
Jedrku Magdalena napisała niżej coś ciekawego.Pan Pawlicki biedny miś którego niby Prezes nie chce widzieć a fuchę w trójce radiowej mu załatwili?Juz wiemy dlaczego nie ma protestu u Prezesa.
Pawlicki ma program w tvp z tego co pamiętam.
Pan Maciej Pawlicki PROWADZĄCY w radiowej Trójce.
Ludzie widzą i oceniają. W telewizji mają program w którym występuje jako druga osoba była członkini Zarządu SBB. Nie piszę nazwiska ponieważ już nie jest i na swój sposób przestała być osobą publiczną. Nie czepiam się. Każdy ma prawo a i obowiązek zarabiać na życie. Skoro Maciej uznał, że z niej będzie dobra partnerka w programie to jego wybór nic mi do tego. Jak jednak skomentować, że Maciej jest w Zarządzie? Chyba tylko tak, że to bardzo dobrze bo mamy swojego człowieka w tzw mediach. Mamy swojego człowieka w tej pajęczynie informacyjnej. Czy to źle? Dla mnie to co napisałem ma 99% wymiar NA PLUS. Nie widzę (PRAWIE) żadnych przeciw wskazań. Jest malutka zadra wynikająca z tego, że Maciej kandydował z listy PiS do Sejmu. Wydaje się, że powinien mieć niezłe układy w partii a chyba tak nie jest. Jednak będąc uczciwym Maciejowi dużo zawdzięczamy.
Ładnie wykręcasz “kotu ogona”. 🙂 Pawlicki był świetny póki go nie obezwładnili apanażami. Oni wiedzą jak schlebić takim jak Pawlicki.Dali mu to czego zawsze pragnął. Ma spore parcie na szkło i zawsze był KO. Prawdopodobnie został obezwładniony na stałe.
Dlatego nie protestujemy pod siedziba Prezesa i nie spotykamy sie z nim.Czlonkowie zarządu widocznie sie wyzywia.Zarzad być może blokuje radykalne nasze działania.Zarzad od niechcenia mówi Jędrkowi i innym ze nie można dotrzeć do Prezesa
Madi to jest ten podstawowy problem, że jedziemy na zauważeniach i pomówieniach. Bardzo bym chciał żebyś się myliła. Odwracam kota ogonem? Sama wiesz, że oprócz Macieja nie mamy NIKOGO W MEDIACH! To źle, że ma parcie na szkło? To dobrze. Odrzuć emocje i sama sobie odwróć kota ogonem. Pomyśl, że to on został NAJBARDZIEJ OKALECZONY. Nie mogło tak być? Dziwisz się, że ktoś spełnia się w swoim zawodzie i wykonuje pracę bo dostał zatrudnienie? Sorki wolała byś Lisa na jego miejscu? Ja nie.
Ale banialuki wstawiasz. Masakra. Jak taki OKALECZONY to dlaczego nie wystąpił z Pisu ? Na otarcie łezki dostał od wujka Kaczorka dwa programy w TV i Radio aby stresy mu przeszły. 🙂
Wszystko ok Pan Maciej Pawlicki to SBB ale przestał działać wypalił sie?czy może ma juz na ratę dzięki tym słabym układom w partii?a może wszyscy nas sprzedali?Kominokacja na tej stronie tez nie działa jeśli chodzi o zarzad
Komunikacja sorki
Jedrku w poniedziałek bede członkiem SBB ale nie chce aby moje władze SBB robiły mnie w konia.Juz jedni nas robią i to wystarczy.Moze zarząd dogadał sie z Pisem kosztem nas?Popierajmy sie nawzajem ale władzy patrzmy na ręce nawet tej spolecznej
Jarek serdecznie gratuluję wstąpienia do SBB.
Mam nadzieję, że Twoje wyobrażenie na temat działalności w Stowarzyszeniu da Ci dużo zadowolenia. Jak pamiętam jesteś z Łodzi. To świetne miejsce do działania.
No tak ale ja chce działać tak jak zarząd zaplanuje a tu nie ma planu bo niektórzy maja obiekcje co do działań zarządu.
Sprawa Deutsche Banku: Przykład wojny finansowej czy kryzysu w światowych finansach?
Czytaj więcej na http://biznes.interia.pl/wiadomosci/news/sprawa-deutsche-banku-przyklad-wojny-finansowej-czy-kryzysu,2415033,4199?utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome
Każdy ma prawo zarabiać ale zarząd SBB jest naszym i moim przyszłym zarządem.Reprezentuje on cała masę poszkodowanych i musi działać na nasza wspólna korzyść.Jesli my nie mamy korzyści a zarząd w wyniku reprezentowania nas w mediach ma profity to coś tu jest nie halo.Dopoki były jakieś działania było ok ale jak nic sie nie dzieje z winy zarządu to ludzie sie wkurzaja
Łubudubu, łubudubu niech nam żyje Zarząd naszego klubu nieeeeeech żyje nam ! I to nieprawda, że Zarząd nie działa, ponieważ działa bardzo dobrze. Wszystkie rozliczenia prowadzi w terminie. Nie mogło być lepszych ojców założycieli od Pana Kaczyńskiego i Pana Pawlickiego. To są najlepsi ojcowie Narodu. Ci co wbijają im szpilki to nie ludzie! To wilki ! To mówiłam ja Magda. W zeszłym tygodniu nie mówiłam ponieważ byłam na drugiej zmianie w pracy, żeby zapłacić ratę pseudo-kredytu.Ale za to w tym tygodniu powiem dwa razy! Łubudubu, łubudubu nieeeeeeeech żyje nam !
Lepiej ?
brawo! gdyby prezes Jarosław miał taką szafę nie nadążałby z wymianą taśm 🙂
Naiwna,Jarosław ma taką szafę w każdym okręgu.Do tego pierogi domowej roboty i swojskie wino.Każdy ma obowiązek trzymać kilkunastoletnie archiwum.Wiem że Jarosław napawa się tymi nagraniami jedząc pierogi i popijając wino.
w to nie wątpię 🙂
madi masz sprawę w sądzie z powództwa lobbistycznej grupy banksterskiej? Nie? A Maciej Pawlicki ją ma. Jak wiesz nasze sądy jak młyny mielą długo. Trzeba mieć nadzieję, że zmielą sprawiedliwie. Łapy banksterów są długie.
Czytałaś to? (TUTAJ 10 LISTOPAD 2015R STRONA 6)
Związek Banków Polskich żąda, by dokonać tego przez usunięcie dostępu w Internecie do artykułów Macieja Pawlickiego: „Wymuszenie rozbójnicze”, „Era bankstera”, „I wszystko jasne: bankierzy szykują skok na kasę Polaków” „Rak na Polsce”, „Mały Niemiec”, „24 kłamstwa o toksycznych produktach sprzedanych milionom Polaków jako kredyty walutowe”, „Po co mi to”.
…
Zakazu więc nie ma. Ale sprawa jest. Ciąg dalszy nastąpi.
łubu dubu
Jędrek
Ale my nie kwestionujemy tamtych dokonań.Pan Maciej ma sprawę w sądzie i to wiemy.Tylko czy nadal działa dla naszego wspólnego dobra czy juz po prostu robi swoje.Nikt nie ma o to pretensji ,nikt tez nie ma pretensji ze jest członkiem PiS.Ale jest w zarządzie SBB i ludzie na niego liczą i dla tych ludzi i członków SBB on jak i zarząd nie mogą sprowadzać swojej roli do aktywności medialnej.Trzeba dzialac
A kto ma gorzej Prezes Pawlicki z kupą kasy z mediów czy ktoś kto już nie wyrabia na ratę ? Hmmm? Albo kto już padł i ma komornika ?
madi nie wchodzę z Tobą w polemikę. Kto ma lepiej a kto gorzej? Wszyscy mamy przechlapane. Naszym WSPÓLNYM WROGIEM CZY PRZECIWNIKIEM JEST BANKSTER. Naszymi niespełnionymi beneficjentami są Prezes i jego ludzie. To są fakty i tego się trzymajmy.
Człowieka obrzucić błotem jest najprościej. Później zaszczuć i na koniec powiedzieć: A CO JA MAM POWIEDZIEĆ? Mamy przechlapane RAZEM. Musimy wspólnie coś wymyślić a ja jestem pewny, ŻE JESZCZE ZAŚWIECI NAD NAMI SŁOŃCE. Nie dla tego, że ktoś za nas załatwi nasze sprawy, ale razem pokonamy tych pazernych krwiopijców.
Bo zgoda buduje a niezgoda rujnuje!!!
kredyt denominowany, bank BPH, Sygn. akt V GC 54/15 Sąd Okręgowy w Częstochowie
“Okoliczność, że hipotekę oznaczono w walucie obcej wynika w takiej sytuacji z wymagania przewidzianego w art. 68 zd. 2 u.k.w.h., w dawnym brzmieniu i art. 68 ust. 3 u.k.w.h. w brzmieniu obecnym, natomiast nie oznacza, że odpowiedzialność właściciela nieruchomości jest określona również w tej walucie, gdyż co innego może wynikać ze stosunku prawnego będącego podstawą ustanowienia hipoteki i kreującego walutę spłaty zobowiązania zarówno dłużnika osobistego jak i rzeczowego.
(…) należy więc przyjąć, że powódka nie może od pozwanej, będącej dłużnikiem hipotecznym, domagać się spełnienia świadczenia w walucie obcej, tj. frankach szwajcarskich, kiedy spłata kredytu, który zabezpieczają obie hipoteki była zgodnie z umową z dnia 23 kwietnia 2003 r. przewidziana w walucie polskiej, pomimo tego, że same hipoteki są wyrażone w walucie obcej.”
http://orzeczenia.ms.gov.pl/content/Chf/151510000002527_V_GC_000054_2015_Uz_2016-07-01_001
Jakim cudem hipoteka jest w walucie? Ja dostałem złotówki,spłacam złotówki i hipotekę mam w złotówkach.W 2003 roku hipoteka była zabezpieczona w walucie?.Ja mam kredyt z 2007 roku.
U mnie hipoteka określona w Chf, kredyt denominowany. Chyba w indeksowanych hipoteka jest w zlotówkach.
Dokładnie,w indeksowanym który mam hipoteka w peelenach.
Ja ma m denominowany a Nordei , PKO) i hipotekę w złotych
To lepsza, korzystniejsza sytuacja w Sądzie ponieważ hipoteka powinna wyrażona być w walucie kredytu.
Tez tak myślę ale kto wie co siedzi w głowach”nadzwyczajnej kasty” jak o sobie mówią?
Boro napisz krótko jak utrzymujesz 3 niezapłacone raty? Ja zaraz dostałem zwykły list z wezwaniem i opłatą 8CHF.Wiadomo że nie zapłacę tego ale jest jak jest.Pozdrawiam
Co to znaczy “dostałam złotówki ? , ja też dostałem złotówki ,ale w jakiej walucie masz udzielony kredyt -zapisany w umowie,, a w jakiej wypłacony/uruchomiony , w jakiej masz harmonogram spłaty.?
Po kolei w umowie wymienione są tylko złotówki,uruchomiony i wypłacony w złotówkach,harmonogram spłaty w złotówkach.Jedynie w umowie przy kwocie w złotówkach widnieje”indeksowany do CHF bez podania kwoty startowej i na mojej stronie internetowej jest kwota w CHF startowa i pozostała do spłaty oczywiście łamana cały czas przez złotówki.Do tego hipoteka w złotówkach.
Art.69 ust.2 Prawo Bankowe -essentialia negotii -umowy , sprawdź po kolei czy wszystkie postanowienia-jest ich 10- masz określone w umowie. Bez nich umowa jest nieważna lub może to zwykły kredyt w PLN. To co ja znalazłem w swojej umowie , przyprawia mnie o ,…..nie powiem. bo tu się nie godzi. Popatrz także jak się ma Twój kredyt do art. 69ust.1 Prawa Bankowego , w aspekcie, co ma zwracać kredytobiorca..
Ja już mam odpowiedz od prokuratora ze Szczecina że prokurator wszczął śledztwo przeciw bankowi z mojego zawiadomienia i w banku już był prokurator badać dokumenty oraz byli przesłuchiwane dwie osoby z zarządu banku Raiffesien, okazuje się, ze bankowi zniknęły dokumenty szkoleniowe dla oddziałów banków w których pracownicy banków udzielali kredytów pseudofrankowych. Na razie jest prowadzone postępowanie w sprawie, mam nadzieję, że prokurator przedstawi zarzuty osobom zarządzającym w banku.
Nie musisz spłacać kredytu we Frankach!
http://gf24.pl/wydarzenia/kraj/item/373-nie-musisz-splacac-kredytu-we-frankach
Czyli za kilka miesięcy jak wygram w sądzie będę bogatym człowiekiem.Mieszkanko moje i do tego kaska wpłacona mam nadzieje z odsetkami.Czy to możliwe? Osobiście mam takie spostrzeżenie,można pomstować i złorzeczyć na Pis co sam robię ale wyraznie widać że to za Pis zmieniła się radykalnie linia orzecznictwa..To za PIS UOKiK wydaje do naszych spraw w sądzie istotny pogląd w sprawie.To za PIS Rzecznik Finansowy wspiera nasze działania.Może banksterka sama się złamie jak taki kierunek będzie utrzymany?
Wszyscy by chcieli żeby faktycznie doszło do porozumienia pomiędzy banksterami a ich klientami. Mówią o tym Prezydent, Szef NBP. Mało tego nawet z chęcią swoich aktywów w Polsce pozbędzie się DB. Tak jest tylko na razie do tego nie dochodzi. Nadal jest tylko tak, że jak wygrasz w sądzie to Twoje. Słyszał ktoś, że np banksterzy zaprosili kogoś do swojego biura i coś zaproponowali? Nie. Na razie jest jak jest i może jest jakaś jaskółka nadziei tyle tylko, że musimy wiedzieć, że to oni będą dyktowali warunki OWEJ RESTRUKTURYZACJI. Prawdopodobnie będzie to polegało na tym, żeby jeszcze więcej zarobić. Żeby takie niby dogadanie było tylko DYKTATEM MONOPOLISTY. To nam zaproponują.
Jędrek, żadnej rozmowy z bankierami, żadnej ugody na ich warunkach, oni są przegrani, tylko sąd i bezwzględne dobicie tych oszustów, banki nie mają skrupułów wobec osób które np. nie mają z czego spłacać i wyrzucają ludzi na ulicę, róbmy to samo, nie miejmy skrupułów wobec banków, ja tak robię.
Gdyby to było takie proste jak piszecie ,że wystarczyło by pójść do
sądu .Nie żebym życzył komuś przegranej ,ale mam poważne wewnętrzne
wątpliwości czy polskie sądy odfrankują te kredyty nie widzę masowego
unieważniania umów w sądach a tex że za pis zmieniła się linia
orzecznictwa zostawiam bez komentarza tylko pisowski fanatyk mógł coś
takiego napisać ,Basia ty poważnie się zastanów nad tym co wypisujesz bo po tym
jak wielbisz PIS pod każdym względem można stwierdzić że nie jesteś zdrowa psychicznie.
Przejrzyj orzecznictwo za platfusów i obecnie.Jak nie potrafisz to zapytaj Roberta albo kogoś”niefanatycznego” Koleś jedyne co ma do powiedzenia to kawałki o zdrowiu psychicznym.Wiesz że takie teksty to oznaka słabości.
Zgadza się, mój prawnik też to stwierdził, że linia orzecznictwa za PIS się zmieniła.
Teraz chodzi o to, żeby się coraz bardziej UGRUNTOWAŁA (linia orzecznictwa). Dla czego tak się stało, że aktualnie jest lepiej? Dlatego, że Minister Ziobro zagonił ich do roboty? Dlatego, że sędziowie chcą zrobić pod górkę PiS? Dlatego, że stali się NAGLE bardziej PRAWI I SPRAWIEDLIWI? Może dla tego, że prawnicy zajmujący się sprawami pseudo walutowymi dają BARDZO DOBRE GOTOWE MATERIAŁY i sędziowie nie muszą już myszkować i szukać po orzeczeniach? Pewnie jest więcej tych DLACZEGO, ale bez dwóch zdań dobre przygotowanie się do sprawy przez profesjonalną kancelarię to podstawa.
Dobra dobra zapadło parę korzystnych wyroków u nieważnienie klauzur abuzywnych indeksacyjnych i wielka mi zmiana orzecznictwa Dopóki Sąd najwyższy się nie wypowie w sprawach o unieważnienie i odwalutowanie kredytów nie ma trwałej zmiany w orzecznictwie na naszą korzyść.Są zaledwie przypadki i to głównie w umowach indeksacyjnych że sąd usuwa klauzury niedozwolone i faktycznie niektórzy mają wtedy kredyt w zł do spłaty bo znika klauzura indeksacyjna.Na każdy powiedzmy sobie wygrany proces można podać 10 przegranych ……. jedyne co się zmieniło w momencie dojścia Pisu do władzy to zdanie Uokiku na temat naszych kredytów chff ale wielka mi zmiana 😛
Robert pełna zgoda. Ty tak robisz, Boro i inni. Jeżeli banksterzy nie zostaną przyciśnięci do muru tak długo będą udawali, “że pada deszcz”.
Według różnych obliczeń jeżeli około 20% poszkodowanych poszło by do sądu to wówczas została by przekroczona “masa krytyczna”. Owe 20% w sądzie (zabezpieczenie rezerwy) musiało by wyzwolić w nich swoisty obowiązek mediacji. Jeżeli jednak według jakiejś tam wiedzy MOŻE 5% pójdzie do Sądu to o uległych zachowaniach banksterów możemy zapomnieć. Tak to działa i niestety każde inne rozwiązania włącznie z tymi w Parlamencie będą grą pod bankstera.
To bardzo smutne co piszę, bo chciałbym, żeby jednak ludzie się obudzili i zawalczyli o SWOJE RODZINY!
Tez tak twierdzę. Albo spłacam co do grosza , bo prawo jest po ich stronie, a mnie się coś przyśniło -a rebus sic stantibus- albo bangsterzy idą z torbami (do pierdla), bo prawo jest po mojej stronie. Tylko wtedy uwierzę w Państwo Prawa.
Obiektywnie co prawda to prawda rzeczywiscie linia orzecznictwa w sadach zmieniła się ostatnio ale ostatecznych wyroków na lekarstwo i do tego żaden konkretny rozwiązujący nasz problem czyli odwalutowania
Zaryzykuje tezę : “Sady nas “kochają” – i bardzo dobrze- bo nie kochają PIS -u “…Niema tego złego co na dobre by nie wyszło “.!.
Kocha nas jeszcze Uokik i RF,wiem z “dobrych” źródeł że te instytucje nienawidzą Pis-u
. Czekać aż banksterka znienawidzi PIS,wtedy będzie pełnia szczęścia..Trzymaj kciuki.
Ok. ale na to ostatnie “marzenie”, to bym nie liczył.
Żartowałem z tym “kochaniem” bo PIS zły,Mam nadzieje że Ty też.
Masz nadzieje że “ja też” jestem zły…?, nic podobnego , Ja takich łagodnych określeń nie używam . Alu tu , nie godzi się .
“Arkadiusz Szcześniak podkreślił, że największym atutem banków jest niski
poziom świadomości kredytobiorców. Zaledwie podstawowa wiedza prawnicza
może przechylić szalę zwycięstwa na rzecz kredytobiorcy.”
No więc SBB do dzieła. Czas na kampanie informacyjną na szeroką skalę.
Załóżmy, że BGZ otrzyma w tym samym czasie (tj. ten sam dzień) wezwanie do Sądu w sprawie np. 4 różnych pozwów. Na dwa znajdzie prawników, co z dwoma pozostałymi? NIe mówiąc o przygotowaniu dokumentacji dot. rzekomego zadłużenia ale pod warunkiem, że to Bank pozywa i musi udowodnić dług. Co sądzicie?
Boro wiem co masz na myśli. Jest jednak mały problem odnośnie tego JAK TO ZROBIĆ? Dzisiaj jest problem, żeby namówić ludzi o zawalczenie o swoje, a Ty chcesz wchodzić w dosyć skomplikowaną materię.
Najlepsze są prose rozwiązania. Pozew z roszczeniem i tyle. Resztę roboty odwala Sąd z prawnikami. Nie musimy nawet jeździć do Sądu.
Skąd pieniądze na prawnika?
Może na raty?
Może po sukcesie (było spotkanie np. w Szczecinie).
Najpierw trzeba połazić koło swojej sprawy.
Część kredytobiorców, których stać na Kancelarię wnosi pozwy. Druga część, której na prawników nie stać przestaje spłacać i odkłada na prawników. Bank wypowiada umowę, wtedy wkraczają prawnicy i bank musi udowodnić zadłużenie. Jest moje proste myślenie, nie wiem czy w praktyce wykonalne. NIe wiem jak namówić ludzi do zaprzestania spłat i oczekiwania na komornika. TO musiałoby być skonsultowane z prawnikami. SBB masz kolejny pomysł. Pozstępowanie komornicze można zatrzymać ponieważ teoretycznie nie ma zadłużenia. Poprawcie mnie jak się mylę.
Jutro poniedziałek obstawiam kurs franka na 4,20 4,30 :/ na forexie.
Dzięki Jutro akurat mam ratę, czyli 2 stówki więcej niz przed miesiącem
Robert jednak miał rację jak pisał parę tygodni temu że frank docelowa ma kosztować 4,50 nie wierzyłem mu liczyłem że spadnie
Bo spadnie. Pamiętasz parę tygodni temu ile kosztował funt? Popatrz dzisiaj odrobił straty. Tak będzie z frankiem.
Wątpię ten przeklęty frank rośnie od 10 lat ,przestałem wierzyć ze spadnie
od lipca 2008.
Moja prognoza to max. 4,1 i tak będzie się “bujał” 4- 4,1 , jak długo ?, myśle że długo.
Gdybym był z Warszawy to skrzyknął bym kilka osób i poszli byśmy z banerem pod siedzibę Prezesa i WYŚWIETLILI ŚWIERZY KURS FRANKA. Poprosił bym grzecznie o spowodowanie przyspieszenie prac w Sejmie (dokładniej w komisji sejmowej).
Pewnie Prezes o naszym problemie nic nie wie i żyje człowiek w takiej niewiedzy 🙂 Swój wiek ma i może zapomniał, że w kampanii obiecano nam zajęcie się tym problemem.
Mija rok urzędowania Pani Premier może warto wysłać do niej kartę z życzeniami. Taką na roczek i również delikatnie przypomnieć o nas 🙂
To zadaj to pytanie zarządowi czemu nie ma pikiety pod domem Prezesa.Problemem jest jeszcze to ze prezes uważa ze ustawa Dudy rozwiązuje problem.Widocznie tak go zna
Wczoraj pan Morawiecki mówił ze klauzule abuzywne powinny zniknąć i niedługo ludzie dostaną cześć spreadów.Moze z nim warto pogadać poprzez SBB?Tylko nie torpedujcie tego ze to bankster , z ludźmi trzeba rozmawiać a SBb na razie nie rozmawia z nikim
ciekawe jak mają zniknąć ? skoro są w umowach tysięcy kredytobiorców Rozumiem że Morawiecki je unieważni tak ustawowo chroniąc swoich ziomków przed procesami ?.Może się mylę ale nic dobrego ze strony tego człowieka nas nie spotka takie jest moje zdanie.
Jarek PRZECZYTAJ ZE ZROZUMIENIEM co mówi Premier.
NIE ODWALUTOWAĆ BO DLA BANKSTREÓW BYŁO BY KONIEC ROBIENIEM POLAKÓW NA FRANKA. TRZEBA DAĆ TYM DURNIOM DWIE SREBRNE MONETY I NIECH SIĘ PRYMITYWY CIESZĄ!
Taki jest przekaz tego człowieka. Nie rozwiązać problem. Dalej mieć dojne krowy i je doić ile wlezie. Jeszcze 20 lat a nie zakończyć proceder już dzisiaj. Dil JEST OPŁACONY na całe 30 lat!!!
To jest ciągle ta sama BANKSTERSKO – PREZYDENCKA narracja. NIE ROZLICZYĆ SIĘ Z TZW FRANKOWICZAMI!
Może tak ale ja wyraźnie słyszałem o klauzulach wiec coś i tak będzie a od nacisków jest SBB.My powinnismy działać tak jak nie drzwiami to oknem jak okno zamknięte to przez komin.Ale mam tu wrażenie ze nowy zarząd blokuje wszystko.kiedys były manifestacje spotkania i co juz nie ma?
Jarek Jędrek ma rację.Morawiecki mówi z zachwytem o “projekcie Dudy” jeżeli coś tak koszmarnego można nazwać projektem.Według mnie to jest ostatni człowiek który chciałby nam pomóc.Bankster z krwi i kości,problem w tym że Kaczyński mu ufa i na niego liczy.Tylko rozmowa lub pikieta na nowogrodzkiej do skutku.
Jarek złapany złodziej na gorącym uczynku odpowiada Ci, że NO DOBRA ODDAM CI COŚ TAM (abuzywne), ALE RESZTA JEST MOJA.
No i jesteśmy na samym początku naszej drogi. Zaczynamy orkę na ugorze i uświadamiamy takich Jarków, że ich banksterów narracja jest jedna. NIC SIĘ NIE STAŁO, COŚ ODDAĆ MAMY TO ODDAMY. To nie jest sedno sprawy. Nie o to chodzi. Jak to zrozumiesz przejdziemy na wyższy poziom. Banksterzy chcą zrobić wrażenie załatwienia sprawy. Problem jest to, że to hipokryzja i rozmiękczanie ludzi. To informacja która mówi, ŻE CHCEMY SIĘ Z FRANKOWICZAMI ROZLICZYĆ.
Jarek jeżeli łykniesz tą narrację jak pelikan to co powiesz jutro, jak franek skoczy do poziomu 4,2? Morawiecki odda Ci dwa złote i trzy grosze 🙂 O ile zmniejszy się Twoje saldo kredytu gdy ten franek skoczy tylko o jedną setną? Policz sobie i dowiesz się, że RATA ZNOWU PODSKOCZY, SALDO ZNOWU WZROŚNIE. Co jednak będzie gdy frank skoczy do 4,50 lub 5,0zł? Praktycznie z pozoru NIC SIĘ NIE ZMIENI OPRÓCZ WIĘKSZEJ ILOŚCI BANKRUTÓW.
Jak Ty i Tobie podobni nie zrozumiecie, że PIERWOTNYM MUSI BYĆ ODWALUTOWANIE TO TAK DŁUGO BĘDZIECIE ŁYKALI TE BANKSTERSKIE PSEUDO PROPOZYCJE.
Czy ktoś wie ilu jest członków SBB ?
około 1000 osób
Pytanie i zarazem ostatni test na wiarygodność Zarzadu SBB. Czy zarząd bierze w ogóle mozliwość wystepowania z pozwami sądowymi w imieniu swoich czlonków. SBB jako stowarzyszenie wystepując z pozwem z umocowania swojego członka lub grupy czlonków pozwala powodom faktycznym uniknąć kosztow sądowych. Temat przećwiczony przez Pro- Futuris. Co jak co ale TYSIĄC po drodze nie lata a SBB poza dobrymi chęciami nic by to nie kosztowalo.
możesz rozwinąć nie jestem prawnikiem ale jak umocowanie swojego członka w stowarzyszeniu może uniknąć kosztów sądowych ?.
Po prostu przygotowujesz pozew i umawiasz się na wszystko ze swoim prawnikiem który będzie prowadził sprawę. Do sądu sprawę wnosi jednak w twoim imieniu stowarzyszenie, ktore jest zwolnione z kosztów sądowych. Stowarzyszenie tylko niejako podpisuje sie na gotowym pozwie i powierza prowadzenie sprawy twojemu prawnikowi.[pro bono, bo sprawy finansowe z prawnikiem to twoja broszka] Oczywiscie jest kilka papierkow do podpisania ale to nie problem dla żadnego papugi. Ważne, żeby stowarzyszenie bylo otwarte na tego rodzaju współpracę i zeby przejawiało samo z siebie inicjatywę w tym kierunku. Co stoi na przeszkodzie żeby przy stowarzyszeniu skupić grupę kancelarii i prawników podzielic ich na poszczególne banki i robic nabory do pozwów hybrydowych [gr, ok 20-to osobowe ] na które będzie stać wiekszość z nas. Tak jak mówiłem wcześniej temat jest przećwiczony z innym stow. łacznie ze mną.
Super pomysł napewno korzystaliby z tego ludzie z mniejszych miast gdzie niema kancelarii które chcą zająć się takimi sprawami.Pamiętajmy ze nie wszyscy mają czas i możliwości jeździć do W-wy czy Wrocławia frankowicze są też w mniejszych miejscowościach
Wierz mi, ze niema żadnej konieczności jeżdzenia gdziekolwiek skądkolwiek dopóki jest poczta i internet. Chyba dopiero na przesłuchanie do sadu, ewentualnie jakieś robocze spotkanie grupy z kancelarią. Potrzeba jest tylko wiekszej kreatywności przy utworzeniu grup wyboru kancelarii, stworzenia forum grupowego najlepiej zamknietego itp. W takim rozproszeniu w jakim śa frankowicze SBB winno być tego wszystkiego moderatorem.Przynajmniej na początku.
Bartek w przeszłości bardzo merytorycznie i na temat się wypowiadałeś. Nie bardzo rozumiem jak Stowarzyszenie miało by reprezentować członków SBB przed Sądami? Miały by to być pozwy zbiorowe, hybrydowe, indywidualne? Jak technicznie miało by to wyglądać?
Ja myśle, że oni czyt. zarząd doskonale wiedza, a jak nie to nie są warci zeby nim być. Wiem to ja bo to ćwiczę aktualnie.ale o szczegółach nie moge sie wypowiadać na forum bo nie mam na to zgody ani kancelarii ani grupy. Powiem tylko, że w grę moga wchodzić pozwy wszystkiego rodzaju ale ze względu na ekonomike procesową.wskazałbym na pozwy hybrydowe czyli w gr 10-max.30 osób czyli jakby zbiorowe ale na prawach pozwu indywidulnego. Postepowanie jest wprawdzie wydłuzone o ~20% od typowego indywidualnego ale koszt jednostkowy per capita może być niższy w zależności od efektów negocjacji z kancelarią nawet o 80%. Więcej mogę ale na priv.
Bartek pytam bo mnie to interesuje tak ogólnie. Osobiście idę do sądu z pozwem indywidualnym. Jednak to co piszesz jest BARDZO CIEKAWE. Podczas konferencji jeden z prelegentów (nie pamiętam z jakiego państwa) stwierdził, że generalnie u nich było by tyle pozwów ile umoczonych banków. Jeżeli jest pozwany bank to tak jak by wszyscy poszkodowani wchodzili do pozwu z automatu. Jeżeli jednak ktoś nie chce uczestniczyć w nim to wnosi o wykluczenie.
Dla tego moje wyobrażenie na załatwienie naszego problemu powinno być zrealizowane na podobny sposób. Takim super koordynatorem mógł by spełnić właśnie ZARZĄD SBB. Ile mamy umoczonych banków? Tyle grup roboczych. Jest trochę spraw do ogarnięcia i nie piszę to jako życiowy amator tylko jako osoba która ma jakieś pojęcie o życiu. Gdyby takie grupy robocze sukcesywnie składały “HYBRYDĘ” powiedzmy po 20 osób (zgodnie z kolejnością składanych “wniosków”) itd.
Bartek to na prawdę można zrobić. Przecież SBB to nie tylko Warszawa.
Jest jednak mały problem. Za to trzeba się wziąć i energię ukierunkować na ten element a nie ganianie za sprzedajnymi politykami, którzy i tak na końcu mogą oszukać. Może faktycznie weźmy sprawy w swoje ręce. Nie dajmy się mamić obietnicami bez pokrycia i prowadzać nas za nos.
Ja bardzo chętnie przystąpię do pozwu hybrydowego mam kredyt denominowany w bph.Jakieś namiary dostanę to jest mój email [email protected]
Sorki ale nie mogę Ci pomóc. Jesteśmy grupą skrzykniętych z innego banku a o BPH-u nic nie wiem.
Co ugrali pro futuris
nic nie ugrali pan Sadlik przegrał proces
Nie myl pojęć.Pan Sadlik może i przegrał Był to jeden z pierwszych procesow w Polsce, jeśli niepierwszy to najgłośniejszy i najdonioślejszy dla sprawy frankowiczów. To przy okazji tego procesu powstał ruch Pro Futuris. A czy coś ugrał? Myślę,że ruch ten jako pierwszy zaczął wplywać na świadomość frankowiczów i ją kształtować Jest to wartość nie do przecenienia.
Ok zgadzam się z tobą jednak dla mnie na pierwszym miejscu jest moje saldo zadłużenia i moja rata.Swiadomośc to ja mam tylko że podobno w grupie SBB mieliśmy zawalczyć o nasze salda a nie o naszą świadomość
A o co niby miel grać?
Ale zarząd nie działa nie widać tego?
W przygotowaniu jest projekt aplikacji mający na celu umożliwienie tego.
O postępach będziemy informowali poprzez stronę SBB.
Witam i dziękuję za reakcję i odpowiedź. Widzę.że warto jednak zadawać upierdliwe pytania. Ufam też, że temat nie zostanie zarzucony.
Prace trwają.
My tu gadu gadu a za parę godzin otwierają forex a ja już mam mokro w spodniach na myśli jak spekulanci wywindują kurs franka względem naszej waluty 🙁 generalnie się nie boje ale to jedna rzecz która powoduje u mnie strach przed przyszłością po prostu sie boje jutro patrzec na kurs franka.
Proponuje aby SBB lichwa i pro futuris wystosowało listy do toksycznych banków.Oczywiscie w tych listach zamieścić info o stanowisku Uokik,rf,wyrokach,oraz nadmienić ze tylko w Polsce jest tolerowane to złodziejstwo.Listy te zamieścić jako ogłoszenia w gazetach
16 listopada 2014 roku w Polsce odbyły się bardzo udane dla PSL-u (pamiętamy to) wybory samorządowe.
W tamtym czasie wszyscy byli w szoku, a najbardziej zwycięscy. To wtedy politycy PiS podejmowali interwencję w UE. Podejrzewali sfałszowanie wyborów.
Teraz coraz głośniej słychać, że prawdopodobnie w maju 2017r a nie jesienią 2018r odbędą się te wybory.
Jakie to ma znaczenie? Prawdopodobnie chodzi o to, że trzeba dobić słaby PSL. Wiadomo, że ta zgrana formacja przez ośmioletni sojusz z PO są słabi jak “sik pająka”. Tak na prawdę to jeszcze dzisiaj jest szansa, że PiS w pojedynkę może odnosić sukcesy. Ma szansę przejąć władzę w tzw terenie. Za blisko dwa lata będziemy światkami TOTALNEGO ZJAZDU. Wtedy nastąpi kumulacja niezadowolenia wynikającego z niespełnienia obietnic wyborczych. Za dwa lata Polacy będą mieli szeroko otwarte oczy na to DLACZEGO WCZEŚNIEJ GŁOSOWAŁEM NA PiS I JAK SIĘ POMYLILI. Niezadowolonych grup społecznych będzie przybywało z dnia na dzień. Już dzisiaj zauważamy te zjawisko. Dla tego na razie czekamy na KOLEJNĄ PREZENTACJĘ PREMIERA MORAWIECKIEGO. Z niej ma wynikać jak Polakom będzie żyło się lepiej 🙂 Problemem tego człowieka jest to, że jest na prawdę zdolnym BANKIEREM, łupił część z nas tzw frankowiczów niemiłosiernie, dzisiaj robi to z tzw zwykłymi Polakami, w tym sól Polskiej Gospodarki czyli przedsiębiorców małych i średnich firm. Znowu podnoszona jest składka ZUS, podtrzymany jest 23% Vat itd. GDZIE TE UPROSZCZENIA? Minął rok politycy władzy rozprawili się w zdecydowany sposób przede wszystkim z Polakami. Wykopali pomiędzy nami rów głębszy od tych występujących w Oceanach. Już czekam na argumentację DLACZEGO TRZEBA PRZYŚPIESZYĆ WYBORY?
Czy Polscy tzw Frankowicze w maju 2017r będą głosowali na kandydatów PiS? Prawdopodobnie zależało to będzie od tego co w sejmowej kuchni wysmażą politycy PiS.
Członkowie SBB i sympatycy pomóżcie wklejać ten tekst na wszystkich forach jak nas będzie z 500 to nas nie zablokują a banksterów ugryziemy . Autorka pozwoliła na kopiowania z dopiskiem na końcu
.
10 PRZYKAZAŃ FRANKOWICZA (Poradnik dla kredytobiorcy frankowicza albo frankowiczowski strajk włoski): (1) zamknij ROR w banku, w którym masz kredyt. Nie daj zarobić swojemu banksterowi na swoich dochodach. (2) Spłacaj kredyt wyłącznie na tzw. rachunek techniczny. (3) Zwróć banksterowi wszystkie karty płatnicze. (4) Nie kupuj żadnych produktów bankowych od bankstera , np. ubezpieczeń. (5) Wyrób kartę i otwórz ROR tylko w banku, który nie udzielał tzw. kredytów walutowych. (6) Zanim kupisz jakikolwiek produkt bankowy pytaj bank, czy udzielał kredytów walutowych , jak tak to “dziękuję za wasze produkty”. (7) Strzelaj do swojego banksterskiego banku reklamacjami. Norma to około 100 w roku. Tym paraliżuj bankstera od środka, to musi go zaboleć. (8) Kopiuj i wysyłał reklamacje do banksterskiego prezesa, niech się sam napoci nad odpowiedzią do ciebie, a nie zasłania się działem reklamacji. (9) Włączaj w reklamacje Rzecznika Finansowego, jego porada, tzw. poreklamacyjne postępowanie interwencyjne, jest za darmo. Bankster musi odpowiedzieć rzecznikowi z kopią do Ciebie. (10) Bądź wymagającym i upierdliwym klientem. Autor oryginału KICIA
Tylko oprócz syzyfowej pracy rata mi nie spadnie od tego ani saldo.Potrzebujemy innych dzialan
Jarku to 20 sekund roboty kopiuj wklej w każdym artykule o walutach musimy dotrzeć do największej liczby naszych . Ja jak likwidowałem w mgangu wszystko widziałem że ich bolało jak tak nas zrobi 100 tys to to będzie widać ,słychać i czuci. Pozdrowionka z rana
Pomysł bardzo dobry i do powielania. Prawda jest taka, że wielu z nas już wykonała część z tych punktów. Mało tego rozlaliśmy (u mnie w rodzinie to zrobiliśmy) to na rodzinę i znajomych.
Odnośnie kupowania produktów w toksycznych bankach czy realizowanie lokat też w dużej mierze REALIZUJEMY. Krótko mówiąc omijam toksyczne banki.
Jak to jest tak na prawdę z tym to już inna sprawa.
W opracowaniach Belki było, że jesteśmy tłustymi kotami bo oprócz toksycznego kredytu mamy jeszcze kilka innych 🙂 To jest fakt wzięty żywcem z BiK-u. Dla tego trudno jest prowadzić walkę z banksterami jak część nas bierze KOLEJNE KREDYTY w toksycznym banku. Jaki mogę mieć wpływ na niego – NO NAME OSOBĘ? Dla tego w naszej walce niestety nie możemy patrzeć przez pryzmat JA a więcej MY.
Sprzedaż 4.1321 4.1321 1.48%
Wzrost o blisko półtora procenta jest takim REKORDEM. Nie pamiętam, żeby banksterzy w moim TFU PKO BP Banku tak zaszaleli.
PS Nie mogę się wyzbyć tego głupiego skrótu, który z automatu blokuje moją wypowiedź.
Wygląda że Duda mentalnie jest w PRL i wydaje mu się że jest 1 sekretarzem PZPR i rozmawia o franku z 1 sekretarzem Komunistycznej Partii Szwajcarii.Jutro frank na życzenie towarzyszy spadnie do 2 pln.Duda głosowałem na ciebie ,oszczędż wstydu błagam.
W jakim mieście brał Pan kredyt? Szukam osób z tego banku, z tych lat, żeby porównać wzorzec umowy…
w Gdyni mogę panu podesłać moją umowę jak pan chce [email protected]
Świetnie, dziękuję.
w Gdyni mój email [email protected]