Zapraszamy na bezpłatne konsultacje i zachęcamy do wsparcia naszych działań

Ruch społeczny, który powstał, by zatrzymać proceder łamania polskiego i europejskiego prawa przez banki działające w Polsce.

  • Aktualności
  • Dołącz do Nas
    • Składka członkowska
    • Członkostwo
    • Regiony SBB
  • Nawigator sądowy
    • Dołącz do pozwu za nieprzestrzeganie przepisów Dyrektyw
    • PORADY DLA KLIENTÓW KANCELARII „FRANKOWYCH” I JAK WALCZYĆ Z BANKIEM
    • Nawigator SBB – wizytówki kancelarii
    • Dodaj własny wyrok lub pozew do bazy danych
    • Czy można unieważnić umowy kredytów frankowych?
    • ZWROT PROWIZJI ZA WCZEŚNIEJSZĄ SPŁATĘ KREDYTU KONSUMENCKIEGO – KOMPENDIUM WIEDZY
  • Kompendium
    • Kompendium wiedzy o kredytach pseudowalutowych
    • Przemoc finansowo-prawna jako reguła organizacji życia społecznego w Polsce
    • Czym jest kredyt “frankowicza”?
    • Społeczna odpowiedzialność sektora bankowego z perspektywy kredytów w CHF udzielanych w latach 2004-2008
    • Przekręt Goldman Sachs – Geneza
    • Uczciwy pieniądz – wolność dla Polski, dobrobyt dla Polaków
  • Facebook
    • BankoweBezprawie.pl
    • Społeczności
      • Wpisy z naszej Facebookowej społeczności
      • Pozew zbiorowy przeciwko Deutsche Bank
      • Pozew zbiorowy kredytobiorców posiadających kredyt w CHF
    • Grupy
      • Frankowicze z Raiffeisen Polbank
      • Pozew zbiorowy Deutsche Bank
      • Frankowicze z PKO BP (Nordea)
      • Frankowicze Pekao SA z BPH
      • Pomoc Frankowiczom
  • Linki
    • Cyberbezpieczni – bezpieczeństwo w Internecie
    • pozwalembank.pl
    • frankowicz.info
    • millennium.arkis.pl
    • odfrankujkredyt.info
    • JesteśmyZmianą.pl
  • Kontakt
    • RODO
    • Polityka prywatności
    • Członkostwo
    • Oficjalne Forum SBB
    • Regiony SBB
    • Przewodnik po platformie DISQUS i pomoc
    • Regulamin platformy DISQUS w serwisie BankoweBezprawie.pl
  • Dla mediów
    • Materiały dla mediów
    • Kontakt dla mediów
  • Kalendarz darmowych konsultacji prawnych
  • Sędzio Stosuj Prawo
  • Poradnik Wyboru Kancelarii
  • Jak walczyć z bankiem? – poradnik
  • Słownik najważniejszych pojęć “frankowicza”

Związek Banków Polskich chce, by sąd zakazał mi publikacji i usunął z sieci krytykę bankowego bezprawia

TEMATY:#BankoweBezprawie#SBBbankibrak hamulcówmaciej pawlickisąd
W Sądzie

Zamieszczone przez: Maciej Pawlicki 10 listopada 2015

Listonosz przyniósł paczkę – od Sądu Okręgowego w Warszawie gruby plik dokumentów – odpis wniosku Związku Banków Polskich do sądu Rzeczpospolitej Polskiej o nakazanie Maciejowi Pawlickiemu oraz spółce Fratria (wydawcy tygodnika wSieci i portalu wpolityce.pl) zaniechania naruszeń dóbr osobistych Związku Banków Polskich, które to naruszenia polegają na rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji jakoby Związek Banków Polskich i zrzeszone w nim banki okradały Polaków oraz okłamywały, ogłupiały i korumpowały media.

Związek Banków Polskich żąda, by dokonać tego przez usunięcie dostępu w Internecie do artykułów Macieja Pawlickiego: „Wymuszenie rozbójnicze”, „Era bankstera”, „I wszystko jasne: bankierzy szykują skok na kasę Polaków” „Rak na Polsce”, „Mały Niemiec”, „24 kłamstwa o toksycznych produktach sprzedanych milionom Polaków jako kredyty walutowe”, „Po co mi to”.

Związek Banków Polskich wnioskuje, by sąd nakazał mi zamieszczenie przeprosin, w których znajdą się m.in. słowa:

Maciej Pawlicki przeprasza bankierów za określenie ich rakiem będącym śmiertelnym zagrożeniem dla polskiej Wspólnoty.

ZBP wnioskuje także o „zakazanie Maciejowi Pawlickiemu oraz Fratria Sp. Z o.o. publikowania w formie artykułów prasowych oraz internetowych informacji jakoby Związek banków Polskich i zrzeszone w nim banki okradały Polaków oraz okłamywały, ogłupiały i korumpowały media”

A także nakazanie spółce Fratria zablokowanie publicznego dostępu do w/w artkułów Macieja Pawlickiego

W Uzasadnieniu czytam m.in. że artykuły M. Pawlickiego

— Wywołują mylne wyobrażenia… że Związek banków Polskich i jego członkowie okradają obywateli, jednocześnie okłamując, ogłupiając i korumpując media

— Stawiają ZBP w niekorzystnym, krzywdzącym świetle nazywając działalność banków „rabunkiem”, „jawnym przyzwoleniem państwa na okradanie jego obywateli”

— …zmierzają do poniżenia w opinii publicznej przedstawicieli (w szczególności prezesa ZBP Krzysztofa Pietraszkiewicza) określając bankierów jako chorobę toczącą :nasze niby-państwo”, rak, który „wniknął najgłębiej i cicho niszczy”, a tym samym – stanowi „dla polskiej Wspólnoty śmiertelne zagrożenie”.

— Posługują się językiem agresywnym i niestosownym, wskazując, że Prezes Związku „ośmiela się łgać w żywe oczy”, Związek Banków Polskich określa jako „popychadło banków zagranicznych”, zarzucając stosowanie „złodziejskich sztuczek”

W dalszej części dokumentu czytam m.in. że moje artykuły zmierzają do tego, by utrwalić w opinii publicznej przekonanie, że banki „zniszczyły rodzącą się polską klasę średnią” , a ZBP nie jest instytucją niezależną, tylko „popychadłem banków zagranicznych”.

Wniosek podpisali: radca prawny Anna Cudna-Wagner oraz adwokat Bartosz Miąskiewicz z kancelarii Linklaters, C.Wiśniewski i Wspólnicy, a pełnomocnictwa dla nich wiceprezesi ZBP Mieczysław Groszek i Jerzy Bańka. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny – Przewodnicząca – Sędzia Agnieszka Bedyńska-Abramczyk – na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2015v postanowił wniosek oddalić.

W Uzasadnieniu czytam m.in.:

Krytyczna analiza działań podejmowanych przez banki oraz władzę publiczną leży w interesie publicznym. W interesie społeczeństwa jest informowanie o wszelkich nieprawidłowościach w działaniach określonych instytucji publicznych, a stosowanie ograniczeń wolności prasy z pewnością nie przysłuży się otwartej publicznej debacie… Zdaniem sądu Związek Banków Polskich nie przedstawił wystarczających argumentów, które pozwalałyby przyjąć, że zakaz publikacji nie naruszy ważnego interesu publicznego. Niewątpliwie seria artykułów autorstwa Macieja Pawlickiego, która dotyczy meritum wniosku była głosem krytycznym wobec działań banków w podjętej dyskusji publicznej. Uwzględnienie przedmiotowego wniosku prowadziłoby do sytuacji całkowitego wyłączenia z dostępnych mediów podejmowanej we wskazanych artykułach krytyki. A tym samym doprowadziłoby do eliminacji wszelkich niekorzystnych dla wnioskodawcy ocen i opinii ze strony zobowiązanych, znacznie ograniczając przy tym ramy debaty społecznej. Temu natomiast sprzeciwia się ważny interes publiczny.

Zakazu więc nie ma. Ale sprawa jest. Ciąg dalszy nastąpi.

Zdjęcie Maciej Pawlicki

autor: Maciej Pawlicki

Tweet
  • Poprzedni wpis
  • Następny wpis

Newsletter

Zamów nasz newsletter i dołacz do 13 088 subskrybentów.

Pola oznaczone gwiazdką (*) są obowiązkowe.

Sędzio #StosujPrawoUE

Znajdź w serwisie

Wspieraj Stowarzyszenie

Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu

Nr konta: 91 7065 0002 0652 0877 6404 0001
kod BIC (Swift): NBPLPLPW

DAROWIZNY

Przekaż darowiznę na rzecz SBB szybkim przelewem elektronicznym

Przekaż darowiznę tradycyjnym przelewem

Zapraszamy na darmowe porady prawne

Zachęcamy również do skorzystania z naszych poradników:
1. Przestaję płacić raty kredytu i co dalej? Praktyczny poradnik dla kredytobiorców
2. "Jak walczyć z bankiem"
3. "Specjalny poradnik dla potencjalnych klientów kancelarii “frankowych”"
4. Słownik Pojęć dla "Frankowiczów"

Pakiet ugoda

Jeżeli zamierzasz przerwać bieg przedawnienia swoich roszczeń wobec banku przed złożeniem pozwu w sądzie.
PRZERWANIE PRZEDAWNIENIA

Darowizny

Pomóż pokonać bankowe bezprawie!
1. Zostań członkiem stowarzyszenia SBB.
2. Wpłać darowiznę.

Darowizny można wpłacać także nie będąc członkiem stowarzyszenia.

Nasze Jerycho

  • Nasze Jerycho – informacje

Bezpłatna pomoc psychologiczna specjalisty

Jeżeli zaczynasz mieć wszystkiego dosyć, tracisz poczucie sensu życia
ZADZWOŃ

Youtube

Dołącz do nas na YT! Zasubskrybuj kanał.

Nasi Partnerzy

Skyfresh Sp. z o.o.

Pomoc

  • Kontakt
  • Dla mediów
  • Przewodnik po platformie DISQUS i pomoc
  • Regulamin platformy DISQUS w serwisie BankoweBezprawie.pl

Copyright 2023 | MH Newsdesk lite by MH Themes

Ta strona używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej. OK, rozumiem

Korzystając z serwisu komentarzy akceptujesz regulamin.
Privacy & Cookies Policy

Privacy Overview

This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary
Always Enabled

Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

Non-necessary

Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.

SAVE & ACCEPT