Senackie komisje budżetu i finansów publicznych oraz praw człowieka i praworządności zaaprobowały brzmienie projektu tzw. ustawy frankowej większością 8 głosów za, przy 1 wstrzymującym się – bez poprawek ZBP. Starania ZBP o przywrócenie do ustawy artykułów umożliwiających bankom zgłoszenie potrącenia do końca postępowania przed sądem II instancji ostatecznie spaliły na panewce.
Warto podkreślić, iż w rządowym projekcie ustawy frankowej kontrowersyjne przepisy dotyczące zarzutu potrącenia (wydłużające termin na jego zgłoszenie) zostały ostatecznie usunięte z projektu w trakcie trzeciego czytania w Sejmie na skutek sprzeciwu środowisk konsumenckich, w tym Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu.
Kluczowe przepisy ujęte w projekcie – w skrócie:
1. Automatyczne zawieszenie obowiązku spłaty rat z mocy prawa od doręczenia pozwu do prawomocnego zakończenia postępowania.
2. Termin na wytoczenie powództwa wzajemnego przedłużony do zakończenia postępowania I instancji. Celem jest rozliczenie roszczeń banku i konsumenta w jednym procesie i jednym orzeczeniu. Bank będzie miał możliwość dochodzenia roszczenia wzajemnego na wypadek nieważności umowy kredytu. Obecnie banki wytaczają odrębne powództwa o zwrot kapitału, co wydłuża rozliczenie się z bankiem.
3. Proceduralne ułatwienia: rozpoznawanie spraw na posiedzeniach niejawnych, zdalne przesłuchania świadków, pisemne zeznania stron, umorzenia przez referendarzy po cofnięciu pozwu/apelacji.
4. Sąd Najwyższy może zmienić postanowienie o przyjęciu do rozpoznania skargi kasacyjnej banku i odmówić przyjęcia jej do rozpoznania, jeżeli w sprawie nie występuje już istotne zagadnienie prawne lub nie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych.
Poniżej link do tekstu ustawy z dnia 29 maja 2026 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie rozpoznawania spraw dotyczących zawartych z konsumentami umów kredytu denominowanego lub indeksowanego do franka szwajcarskiego.
W tym tygodniu Senat podda w/w projekt pod głosowanie na posiedzeniu plenarnym.
