Przekazujemy oryginalny zapis wideo Konferencji pt. “Problemy Konsumenta na Rynku Finansowym”, która odbyła się 07.10.2016 r. w sali Kolumnowej Sejmu RP.
Więcej informacji, jak i agenda dostępna na stronie https://konferencja.bankowebezprawie.pl/
Konferencja “Problemy Konsumenta na Rynku Finansowym” 07.10.2016 r.
zarządzie SBB, co z oficjalnym stanowiskiem SBB odnośnie lobbowanej przez banki konferencji UW??? Padło tam tyle kłamstw ze chyba tak tego nie zostawicie?!
Mamy ciekawą drogę ustalania kosztów kredytu 🙂
1. I tak na UW można zostać ekspertem.
Wielu rzeczy nauczy nas Bańka; http://oferta.sgh.waw.pl/…/zarzadzan…/Strony/wykladowcy.aspx
2. Jak się okazuje Pan Bańka jest członkiem Rady ds. stawek referencyjnych WIBID i WIBOR
3. Cytując eksperta; //W rzeczywistości WIBOR jest punktem odniesienia,
bowiem w praktyce stawki pożyczek często odbiegają od niego” –
zaznaczył Szweda.//
http://www.parkiet.com/artykul/1339564.html
4. Wniosek. ZBwP na czele z Bańką daje Polakom kredyty z zaszytym WIBOREM który sami sobie ustalają.
Czy podobnie działa LIBOR?? Pytanie retoryczne, chyba…
http://oferta.sgh.waw.pl/pl/studiapodyplomowe/zarzadzanie-relacjami-klient-bank/Strony/wykladowcy.aspx
pierwszy link nie otwiera sie
wszyscy którzy atakowali Macieja Pawlickiego niech posłuchają jego wystąpienia . Panie Macieju szacunek
” Chodzi o pieniądze” TVP1, o CHF, nasza upolowana, mąż
popełnił samobójstwo, UPADŁOŚĆ KONSUMENCKA 3500 osób skorzystało w
ubiegłym roku.
Basia Husiew To nasza frankowiczka w tym materiale.
https://vod.tvp.pl/27868212/12122016
Wyrok prawomocny o pozbawienie BTE , można go pobrać (mam nadzieję) tutaj (UWAGA!! dwie pierwsze strony wyroku są na końcu dokumentu):
https://drive.google.com/file/d/0B30ec04Mvl0ta0xVSGNwdXdBcWM/view
Szacunek, szacunek , szacunek i dziękuję Panie Macieju , za obronę godności tego Kraju i jego obywateli . Podziwiam Pana Macieja za opanowanie , mnie nie byłoby stać na taki “wersal”, kiedy mówi się o oszustach . Jeszcze raz dziękuję.
Niesamowita konferencja. W zasadzie wszystko zostało powiedziane. Pytanie pozostaje jedno : Jak tam w zamrażarce Panie Kaczyński ?
Czy Prezes zagląda do zamrażarki? Na pewno nie. Do tego ma swoich PODWŁADNYCH W PARTII. Kuchcińskiego Marszałka Sejmu i Sasina Przewodniczącego Sejmowej Komisji Finansów Publicznych.
Bardzo się cieszę, że Zarząd SBB podjął decyzję i pokazał Społeczeństwu ten materiał.
Jędrek nie publikujesz ostatnio…czyżbyś również utkwił w zamrażarce ? :-)))) Nawet Ciebie zamrozili….koniec świata…
Na całe szczęście moje trochę mniejsze zaangażowanie nie wynika, że ktoś mnie ogranicza. Po prostu na głowie mam inne sprawy (dodatkowo) 🙂
Hej. Czy istnieje przepis w prawie bankowym bądź innym dot. korespondencji online?. Tzn czy Bank może czy nie może przesyłać korespondencji na skrzynkę email ? Chodzi mi również o te formy papierowe np. wypowiedzenie umowy lub wezwanie ostateczne do zapłaty gdzie wymagane jest dostarczenie do rąk własnych za potwierdzeniem. Czy w momencie gdy złożyłem zgodę i dyspozycję w banku na e-korespondencję dotyczy to tylko wyciągów i zaświadczen o stanie konta?
Zaintrygowała mnie wypowiedź jednej z Pani Mecenas odnośnie rozwiązania problemu opcji walutowych. Poszkodowani przez ten toksyczny produkt jak widzę z analizy treści dostępnych w internecie przeszło identyczną drogę jak oszukani na franka. Założyli stowarzyszenie, zgłosili w 2009 r. sprawę do Prokuratury, złożyli druki w Sejmie, organizowali konferencję i ???? Zostali TOTALNIE ZAMROŻENI. A tam straty były szacowane na 50-70 mld złotych. W Sądach porażka. Szukam i nie widzę już nawet strony www stowarzyszenia jak i nie ma nic na temat jak skończyło się postępowanie w Prokuraturze. Jak mniemam bankstera ma wszystko doskonale opanowane jak wygaszać temat na każdym szczeblu. Może ktoś z Państwa się orientuje co w tej sprawie słychać w Sądach i Prokuraturze?
O haha skąd my to znamy ?
”
– Zostaliśmy sami na placu boju – żali się Zbigniew
Przybysz, prezes Stowarzyszenia na rzecz Obrony Polskich
Przedsiębiorców. Na początku 2009 r. politycy zapowiadali, że rozwiążą
problem toksycznych opcji. Najbardziej radykalny był wicepremier
Waldemar Pawlak, który chciał unieważniać umowy opcyjne. Ostatecznie
przed wakacjami w Sejmie pojawiły się trzy projekty ustaw – Polskiego
Stronnictwa Ludowego, Sojuszu Lewicy Demokratycznej oraz Prawa i
Sprawiedliwości. Wszystkie zakładały możliwość rozwiązania umowy. Swój
projekt “ustawy opcyjnej” przygotowała też Platforma Obywatelska, ale,
według informacji SnOPP, w ogóle nie ujrzał światła dziennego. Dzisiaj
poseł Zbigniew Chlebowski nie znalazł czasu dla portalu Onet.pl, dlatego
nie wiadomo, jakie są plany partii rządzącej w sprawie opcji.”
Problem,
który w 2008 r. i jeszcze w 2009 r. elektryzował ludzi interesujących
się gospodarką, dzisiaj wydaje się już zapomniany.
A nadal jest palący. SnOPP szacuje, że problem
opcji walutowych dotyczy ok. 20 tys. firm, prowadzących tzw. pełną
księgowość. Nie wiadomo ile umów podpisali przedsiębiorcy prowadzący
uproszczoną księgowość.
Prezes Przybysz powiedział w rozmowie z portalem Onet.pl, że wartość zobowiązań przedsiębiorstw może wynosić nawet 200 mld zł.
Czyli mniej więcej od czasów przypadku australijskiego możemy zaobserwować następujący sprawdzony i niezawodny schemat działania bankstery :
– skonstruowanie pułapki na jelenie
– naganianie jeleni
– strzyżenie jeleni lub baranów jak kto woli
– bunt jeleni
– pozwolenie stowarzyszyć się jeleniom
– udawane wysłuchiwanie ryczenia jeleni
– jelenie ryczą w Sejmie
– jelenie organizują konferencję ( na tym etapie jest już obmyślana nowa pułapka ne jelenie )
– jelenie wnoszą projekt Ustawy do Sejmu
– grupka jeleni ryczy w Sądzie i nawet wygrywa
– cicha rzeź pozostałych jeleni poprzez zaniechanie na wszelkich szczeblach
Jakieś wątpliwości ?
W 100 procentach pełna zgoda.Sbb dało sie wpędzić w walkę zakulisowa czyli spotkania i konferencje.To jest wymarzony scenariusz dla banksterow.Oni w mediach przedstawiają swoją narracje a SBB nawet tego nie prostuje.Bedzie tak jak napisałaś pare osób pójdzie do sądu a reszta z braku środków pójdzie na rzeź.Sbb będzie raz po raz publikować dowody przekrętów bankowych i na tym koniec.Pan Glapinski juz zakomunikował ze nic nie będzie wiec o co jest walka????
Dla mnie ta konferencja wyjaśniła wszystko. Osobiście nie mam już złudzeń. Ciekawe byłoby podsumowanie strat polskiego społeczeństwa i ogólnej liczby wpuszczonych na toksyczne miny. To chyba byłby obraz dosyć szokujący. Myślę, że gdyby nie ten drenaż to Polska mogłaby wykonać poważny skok cywilizacyjny ale nie wykona i pewnie o to chodzi. Zdławiona lichwą cicho dogorywa na kolanach. Porażone tą zarazą są wszystkie grupy społeczne począwszy od ludzi najmniej zamożnych ( zadłużanie się w lichwiarskich chwilówkach ) do właścicieli firm ( wysublimowane opcje walutowe dla klasy premium ). Jak Pani Mecenas mówi o IRS -ach ( co to qwa jest ?) to mrozi mnie to . Nowa pułapka jest wciskana przedsiębiorcom podczas gdy miliony nie wyszły z dwóch poprzednich. A jeżeli chodzi o kredyty pseudo-walutowe to prawdziwy armagedon to chyba dopiero przed nami.
Madi jaki armagedon? Wszystko jest zgodnie z prawem napisanym przez banksterskie lobby. Praktycznie dla ułamka procenta jest on jest zauważalny. Nie chcę nikogo obrażać ani do niczego agitować. Weź sprawy w swoje ręce i idź do Sądu po sprawiedliwość, albo wstąp do tego czy innego stowarzyszenia. To wszystko powili zaczyna tracić sens. Ludzie zachowują się niczym barany wiezione na rzeź. Okrada się ich, obraża A ONI NIC. Co najwyżej popyskują jeden na drugiego chowając się pod no name nickiem. Dla mnie ta sytuacja jest po prostu NIE ZROZUMIAŁA.
Mimo tego co piszę nadal będę się udzielał w ramach naszego stowarzyszenia oraz dopilnowywał w staranności reprezentujących mnie prawników. Tyle mogę. Na inne rzeczy NIE MAM WPŁYWU. Gdyby takich ludzi było więcej na pewno było by DLA SPRAWY LEPIEJ. Na dzisiaj jak widzę organizujemy się. Odbywają się walne zebrania po całej Polsce i osobiście oczekuję, że te nowe władze spowodują rozkręcenie WALKI na szczeblach regionalnych. Z wiadomych względów patrzę na mój region. Też patrzę i słucham. Słuch mam niezły i na zebraniu słyszałem deklaracje nowych władz. Teraz czekam…??? Chcieli władzy? To ją mają. Chcieli wejść do Zarządu TO WESZLI.
No ok wszystko się zgadza może i sobie pójdę po sprawiedliwość ( haha dobre czy może do tego Sądu w Krakowie gdzie zrobiono milionowe przewały czy z adwokatami od afery na fałszywe zwolnienia lekarskie ? ) :-)))) Oczywiście masz rację ale jak pokazuje przykład opcji nic nie zostanie zrobione na poziomie politycznym. To nawet Poseł Szewczak mówi, że nic nie będzie zrobione to ja mam się napinać i tracić swój cenny czas i energię na poronione działania ?
Bo na szczeblu politycznym NIE ZROBI SIĘ NIC po za BANKSTERSKĄ ZGODĘ która przebiega na linii: ODDANIA CZĘŚCI SPREADÓW. Koniec kropka, toczka!!!
Jak słyszymy FED podwyższył (przewidywaliśmy to) o 0,25% stawkę bazową. Przypomnę że jest to druga NA PRZESTRZENI DEKADY! Teraz już słyszę zapowiedzi, że będzie kolejna podwyżka stopy bazowej. Oznacza to tylko i wyłącznie OSŁABIENIE ZŁOTEGO.
Madi słyszałaś, że obecna partia władzy chce odebrać tzw “wdowi grosz?” Na razie ZUS w swojej mądrości SZUKA KASY i zaproponował, ŻE ZABIORĄ CZĘŚCI KOBIET ICH ŚWIADCZENIA (mowa o przesunięciu brania renty po mężu z 50 dzisiaj na 60 od października 2017r). Madi to jest REALIZM DNIA DZISIEJSZEGO!!! Politycznie nic nie zrobią. Zabiorą kobietom (mowa o 1,5 miliarda tzw oszczędności), że by dać Tobie tłustemu kotowi? Teraz kiedy gospodarka spowalnia? Nic nie zrobią, jak napisałaś POLITYCZNIE. Może coś się uda działając rozważnie i inteligentnie (patrz ewentualna zmiana w kc). Tak po za tym KICHA!!!
OCZYWIŚCIE NIE MA ZALEŻNOŚCI WPROST BUDŻET – BANKI, ale w sposób pośredni owszem.
jeśli nie utworzymy partii walczącej z bankowym i finansowym bezprawiem to skończymy jak przedsiębiorcy od opcji walutowych
Partii zrzeszającej nie tylko frankowiczów ale ambergoldowców (chyba nikt nie wierzy w ten cyrk pod nazwą Komisji Śledczej), polisolokatowców, złotówkowiczów (jak WIBORek skoczy do 5-6% sami przyjdą), oszukanych przez chwilówki
tylko patrzeć jak na oczy przejrzą IRS-owcy
Dla odważnych i tych co mają jeszcze za co droga sądowa konieczna a dla wszystkich tylko nowa partia polityczna – celowa
Jakos kiepsko widzę uzyskanie kredytu na kampanię od bankstery, a wprowadzenie jednego posła do parlamentu to koszt od 100000do nawet 1mln.
Właśnie Bartku czytasz mi w myślach. Jak rozmyślam o tej naszej Partii Oszukanych to zadaję sobie pytanie skąd my weźmiemy pieniądze na realizację obietnic wyborczych :-)))))))
Przecież sami mamy te pieniądze. Jest nas wszystkich oszukanych kilka milionów. Zrzutka po złotówce i mamy miliony. Wydaje mi się, że gdyby Zarząd Partii skupił się na konsolidacji wszystkich środowisk oszukanych byłych i teraźniejszych to kwestia czasu i kula śnieżna sama by się potoczyła. Niestety Zarząd SBB poszedł w paszczę lwa i tam zaginie. Chyba nie wstyd zbierać na własną Partię wśród własnych wyborców. Nowoczesny Riczard robi wstyd na całą wieś i żebrze nawet u tych, których on sam oszukał. Nie zna facet poczucia żenady !!!
Bartek pozwolę się nie zgodzić z Twoją tezą opartą na kwocie którą wymieniłeś.
Opowiem Wam jak było gdy tworzył się ruch a później partia Samoobrona. Wiem już krzyczycie, ale posłuchajcie.
Wszyscy, dosłownie wszyscy mówili, że to nie ma sensu, albo, że to nie możliwe. Jak tylko podłapali jakąś wypowiedź lepszą czy gorszą to jechali aż “kurwiki pokazywały się w oczach”.
Oni jednak jeździli po jarmarkach i namawiali ludzi. Wspomniana kobieta z warkoczem nawet dawała swoją dosłownie kiełbasę i zachęcała do wyborów. Miała wtedy swoje świnie i masarnię.
Jedno co wiem na 100% jednostkowy koszt wprowadzenia do Sejmu nie był taki wysoki. Nie będę pisał więcej o Samoobronie, ale powiem, że nie widzę w naszym środowisku tak mało rozgarniętych ludzi jak ONI. Robert, Franka, Bartek czy jeszcze inni wypowiadają się mądrzej i dosadniej DLA SPRAWY JAK CHOCIAŻBY BYLI LIDERZY SAMOOBRONY.
Nasza sprawa ma potężną siłę rażenia. Niezadowolenie wynikające ze squrwysyństwa pewnej grupy – niby elitarnej i zaufania społecznego . Nasz cel jest tak czytelny i jasny jak żaden inny. Nie ma w tle kościoła, wiary, prawej czy lewej nogi. Jest wróg – macie przed oczami prezesa swojego banku? No właśnie może z archiwum byśmy wykopali prezesów banków Z TAMTEGO CZASU ORAZ TYCH CO KUPILI TOKSYCZNE PRODUKTY?
Wiem pamiętam nawet byłam formalnym członkiem Samoobrony. Tak to nie żart mam legitymację partyjną. A było to tak, że po studiach poszłam do pierwszej pracy i mój Prezes miał ambicje polityczne. Budował koło wyborcze i zapisał nas na siłę do Samoobrony 🙂 Wiecie na zasadzie jak chcesz mieć robotę to wicie rozumicie. Przypominam 2001 rok i szalejące bezrobocie na poziomie 20%. Potem z ciekawości chodziłam na wiece i zebrania. Przyznam, że jedyne co tam zobaczyłam to jak można pić wódkę. Zresztą dotyczy to również PSL bo to byli nasi sąsiedzi w budynku :-)))) A potem się wypisaliśmy bo Prezes 2 razy nie dostał się do Senatu i chyba mu się znudziło.
W razie czego do tej partii też się zapiszę, chociaż stary już jestem, a w całym życiu byłem tylko harcerzem (w czasach, gdy na obozach nie było lodówek i ciepłej wody do mycia) i do żadnej partii nie należałem.
JW
No to mamy Założycielkę Partii i pierwszą deklarację członkowską. 🙂 Jakieś pytania ?
Właśnie 2 dni temu moja sprawa zakończyła się w sądzie rejonowym (postępowanie trwało 14 miesięcy) korzystnym wyrokiem. mBank ma mi zwrócić prawie 16 tys.zł. nadpłaconych rat z odsetkami.
Bank zapewne tego nie zrobi i złoży apelację, ale jestem dobrej myśli.
W sprawie uczestniczyłem sam (bez pomocy prawnika; ja nim też nie jestem).
To tak dla zachęty dla wątpiących.
Powodzenia. Nie dawajcie się golić do krwi. Nie wierzcie politykom.
JW
Gratulacje !!!
Dziękuję Wam wszystkim za gratulacje i życzę tego samego (no może bez apelacji banku ;p ). Na razie składam wniosek o uzasadnienie wyroku (żebym w razie czego wcześniej wiedział, z czym mGang będzie walczył w mojej sprawie).
JW
:):):):):) wymarzony prezent pod choinkę :):):):)
gratulacje. Ja też rozpocząłem wojnę. W tym tygodniu przysłali mi maila, że wezwanie do zapłaty wysłane przez moją kancelarię mgangusy zarejestrowały jako reklamację dot. kredytów frankowych
Wezwanie do zapłaty to nie jest reklamacja. Jeśli Twój prawnik wyznaczył w wezwaniu konkretny termin i nie dostaniesz w nim odpowiedzi, nie warto na nią czekać, tylko złożyć pozew. Bo bank jeśli odpowie, to odpowie Ci “pomidorem” (tak było w moim przypadku: Powołali się na tajemnicę bankową).
JW
Dzięki za info. Termin jest ustalony na 14 dni w wezwaniu. Jestem przekonany, że mój prawnik na tę ich reklamację się nie złapie, ale się upewnię.
Ja mam już trzy takie zarejestrowane odpiszą ci żebyś spadał an drzewo za 30 dni
No to huraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa gratulacje j……..c banksterów
Brawo kolego. Tak trzymać!
Ludzie posłuchajcie PRAKTYKA.
NIE DAJCIE SIĘ GOLIĆ DO KRWI!!!!!!!!!!!!!!!!
jakie miałes roszczenia w pozwie bo chyba nie same nadpłaty z dotychczasowych rat. Ale gratulacje i owszem
Do wyboru:
1/ zwrot nadpłaty z tytułu abuzywności albo nieważności klauzuli pozwalającej bankowi dowolnie ustalać oprocentowanie lub
2/ zwrot nadpłaty z tytułu abuzywności klauzuli indeksacyjnej lub
3/ stwierdzenie nieważności umowy z powodu niezgodnych z prawem konsumenckim niektórych jej elementów (7 klauzul abuzywnych) oraz nielegalności podwójnej – stopą procentową i kursem waluty (a właściwie potrójnej, bo do indekacji posłużyły dwa kursy; kupna i sprzedaży).
Sąd zajął się tylko pierwszym roszczeniem.
Zobaczymy co będzie w pisemnym uzasadnieniu.
JW
IRS – interest rate swap
Transakcja IRS polega na wymianie z Bankiem płatności odsetkowych liczonych według jednej stopy procentowej na płatności odsetkowe liczone według innej stopy procentowej. Możliwa jest wymiana zmiennej stopy procentowej na stałą, stałej na zmienną lub zmiennej na inną zmienną. Obie płatności odsetkowe naliczane są w tej samej walucie od kwoty nominalnej uzgodnionej w transakcji, a ich rozliczenie odbywa się w wyznaczonych dniach przez porównanie odpowiedniej stawki referencyjnej (np. WIBOR) z zakontraktowaną stopą procentową. W przeciwieństwie do FRA, transakcja IRS zabezpiecza wszystkie płatności w okresie obowiązywania kontraktu. Konstrukcja każdego kontraktu IRS uwzględnia konkretne przepływy finansowe Klienta (ich daty i kwoty).
Transakcja IRS obarczona jest umiarkowanym ryzykiem niedopasowania przepływów Klienta z zobowiązaniami Klienta wynikającymi z transakcji oraz umiarkowanym ryzykiem rynkowym, związanym z możliwością niekorzystnych (innych od oczekiwań Klienta) zmian poziomu stóp procentowych. W przypadku, gdy transakcja IRS zawierana jest jako zabezpieczenie przyszłych płatności, ryzyko rynkowe jest istotnie ograniczone, ponieważ wpływy zmiany stóp procentowych na pozycję zabezpieczaną i transakcję znoszą się.
a teraz po polsku – kolejne g…wno finansowe wciskane przedsiębiorcom
10/10
Jelenie ewoulują i konstruują pułapki. Odwrócenie ról.
W związku z trwającą akcją Getin Banku, który rozsyła klientom nowy
regulamin kredytów hipotecznych próbując “podmienić” jedne zapisy
niedozwolone nowymi pomysłami przesyłamy w tej sprawie opinię mec.
Radosława Górskiego.
Kancelaria dołączyła
również wzór reklamacji dotyczący “spec pomysłu” Getin. Wszystko
wskazuje na to, że para Getin-u poszła w gwizdek.
http://gorski-radcaprawny.pl/bez-kategorii/getin-noble-bank-sa-zmiany-w-regulaminie-oraz-tabeli-oplat-i-prowizji/
Pozdrawiamy
SBB Szczecin
Od kiedy to prawo działa wstecz….?
Getin Bank jest już na dnie. A co na to Leszek C.? Nowy trener będzie uczył konia latać!
http://samcik.blox.pl/2016/12/Getin-Bank-jest-juz-na-dnie-A-co-na-to-Leszek-C.html
Banki sprzedają kota w worku – w najnowszym Pulsie Biznesu artykuł o transakcjach IRS dla przedsiębiorców:
Jaka jest godziwa cena zabezpieczenia kredytu dla firm? Zdaniem ekspertów firmy Grant Thornton, znacznie niższa, niż oferują banki, które obciążają biznes podwójną marżą.
Ubiegając się o długoterminowe finansowanie, przedsiębiorca często nie ma wyjścia i musi zabezpieczyć kredyt przed ryzykiem zmiany stóp procentowych. Wprawdzie posiadanie takiej polisy jest dla firmy bardzo korzystne, ale — zdaniem ekspertów firmy audytorsko-doradczej Grant Thornton (GT) — niewielu odpowiedzialnych w firmach za finanse wie, że dla banku to żyła złota, bo kredytobiorca akceptuje w ten sposób wysokie i ukryte koszty kredytu.
— Zawierając z bankiem transakcję IRS, zabezpieczającą kredyt przed ryzykiem stopy procentowej, przedsiębiorcy sądzą, że wykupują instrument dostępny na międzynarodowych rynkach finansowych i płacą za niego rynkową cenę — mówi Grzegorz Taraszkiewicz-Sirocki, partner w GT, podkreślając, że klient często nie jest świadomy, że kupuje kota w worku.
Eksperci nie mają wątpliwości, że przed złożeniem podpisu pod umową kredytową firma powinna sobie odpowiedzieć na kilka pytań. Czy cena IRS, jaką zaoferuje bank, będzie rynkowa? Czy można ją negocjować i jaka powinna być godziwa wartość takiej transakcji?
— Bardzo rzadko klienci zdają sobie sprawę z tego, że bank sprzedaje im ten instrument razem z marżą, której klient nie widzi, a tym bardziej nie zna jej ceny. Tymczasem marża na IRS jest istotnym kosztem całego kredytu — często porównywalnym z oficjalną marżą kredytową, jaką proponuje bank — podkreśla Grzegorz Taraszkiewicz-Sirocki.
Zwraca uwagę, że w ten sposób instytucje finansowe zwiększają swoje zyski, a klient przez cały okres trwania kredytu nie zdaje sobie z tego sprawy. Jako przykład ekspert GT podaje sprawę jednej ze spółek, która zawarła kilkuletnią transakcję IRS zabezpieczającą kilkumilionowy kredyt oparty na EURIBOR. Cena instrumentu wynosiła grubo ponad 1 proc., podczas gdy na rynku międzybankowym w momencie przyznawania kredytu cena IRS — według obliczeń Grant Thorntona — wynosiła ok. 0,02 proc. Różnica w wycenie zabezpieczenia sięgnęła więc prawie 300 tys. EUR.
http://www.pb.pl/4651479,2176,banki-sprzedaja-kota-w-worku?utm_source=newsletter.pb.pl&utm_medium=mail&smclient=5d11b315-7d98-11e6-874d-0cc47a1256ac&timeZoneId=Europe%2FWarsaw
Qwa jak może być dozwolone sprzedawanie czegoś czego nie widać i nie zna się ceny tego czegoś ? Z trzeciej strony jak ktoś zawiera kontrakty na takie sumy to chyba go stać na najlepszych prawników i doradców i mogą mu wytłumaczyć o co chodzi i czym ryzykuje ? A nie piszą tu, że kredytobiorca nie zdaje sobie sprawy…Nie rozumiem.
kredytobiorca zdaje sobie sprawę ale MUSI zawrzeć tę transakcję, inaczej bank odmówi kredytowania długoterminowego
a la unww czy pomostówka w naszym umowach
No to niech się walą. Wolę być kloszardem na ugorze niż brać te ich INSTRUMENTY. Chyba nikt przy zdrowych zmysłach po romansie z kredytem pseudo-frankowym albo opcją nie weźmie drugi raz podobnego g….a ?!!!
Magda dobrze mocno ale jak odpowiedział jeden z prezesów złodziejskiego banku “dlaczego okradacie i oszukujecie klientów ” a on na to “BO WOLNO” tylko u nas w kaczystanie i przedtem w tuskostanie krajem rządzą banksterzy i zaczynam tracić nadzieje że to się zmieni
Ale zauważ Maciejju to błędne koło. Franka pisze, że przedsiębiorca MUSI wziąć kredyt. Zastanówmy się nad tym w kontekście naszych historii i historii przekrętów finansowych. Nie rozumiem, że ktoś MUSI wziąć coś co go zbankrutuje. No to nie bierz tego człowieku i staraj się żyć skromniej, oszczędzaj, wyjedź lub zrezygnuj z rozbuchanych, fałszywych ambicji i spokój. Skoro jest to system okupacji finansowej nastawionej na niszczenie gospodarki i ludności cywilnej no to wyciągajmy wnioski i nie bierzmy takich g…n , no nie wiem zbrójmy się. Wiem piszę jak trochę jak troll bankowy ale czasami się zastanawiam czy ja osobiście MUSIAŁAM wziąć ten pseudo-kredyt. No nie nie musiałam. Fakt, że wtedy nie było takiej wiedzy jaką mamy teraz. Ale litości jakim cudem sprzedaje się coś takiego jak IRS i to za grube setki tysięcy ? Kto to kupuje i na co ? Kolejne jelenie ? Gdzie mają GAŁY ?
Masz racje mam to samo czy musiałem wziąć ten kredyt , tak do końca to nie , ale naturalne jest ze człowiek chce czegoś lepszego , postępu , poprawy warunków gdybym miał dzisiejszą wiedzę to nigdy i zrobię wszystko żeby ochronić przed banksterami moje dzieci a już są dorosłe i za chwile zaczną żyć na swoim .
Tylko żeby nasze dzieciaki nie przyszły do nas i nie powiedziały nam, że stare pryki ( w sensie rodzice 😉 chcą im ograniczać dostęp do rozwoju… “taniego kredytu”, lepszej przyszłości…:-( Tym bardziej, że wielu oszukanych na franka nie będzie w stanie nic zostawić dzieciom ani w żaden znaczący sposób wspomóc ich finansowo…i taki młody człowiek karmiony medialną papką “sakces, look, cash” będzie naturalnie wygłodniały …:-(
Nasza sprawa doprowadziła do tego, że moi dorośli synowie absolutnie inaczej postrzegają instytucje bankowe jak ich rówieśnicy. Oni dzięki rodzicom 🙂 wiedzą na czym polega wpaść w banksterską pułapkę. Pomimo tego, że mają stałe zatrudnienie, a ich rówieśnicy (często dla szpanu) kupują na kredyt różne niepotrzebne rzeczy to oni NIE MAJĄ ŻADNYCH KREDYTÓW, ŻADNYCH TZW ROR-ów. Żyją prawie spokojnie BEZ ŻADNYCH KREDYTÓW. Czy by tak postępowali gdyby bank był w porządku względem swojego żywiciela – klienta? Pewnie postępowali by jak ich otoczenie, czyli brali jakieś tam chwilówki na bzdety. Jak to ma się w skali MAKRO? Ile banksterzy stracili? Pewnie BARDZO DUŻO! Nie mniej jednak z tej całej sytuacji wynika wspaniała lekcja dla dzieci a i prawdopodobnie dla wnuczki również.
Razem z żoną prędzej czy później wyjdziemy z tego kredytowego bagna, ale MY CAŁA NASZA RODZINA NIGDY NIE ZADŁUŻYMY SIĘ W ŻADNYM BANKU!!! Dlaczego? Wszyscy czytający pewnie bardzo dobrze mnie rozumiecie.
Wytłumaczę się jeszcze co oznacza prędzej czy później.
Jeżeli wygram w Sądzie i nawet jak zostawią mi te korzystne oprocentowanie, to spłacę resztę kredytu i tyle będą ze mnie mieli!!! Miało być, że do 2031r, a może będzie tylko do około 2020r???
Niestety tak nie jest.Jak przychodzę do mojego mbanku to zawsze stoję tam w kolejce i widzę ludzi którzy chcą współpracować z tym bankiem.Niestety póki co jest nas góra 5% ogółu oszukanych.Aby przekonać pozostałych trzeba szerzej zaistnieć w przestrzeni publicznej a do tego nie służy ukryta walka.
“No to nie bierz tego człowieku i staraj się żyć skromniej, oszczędzaj,
wyjedź lub zrezygnuj z rozbuchanych, fałszywych ambicji i spokój.”
naprawdę? to powiedz to wszystkim przedsiębiorcom zatrudniającym kilka tysięcy pracowników…chyba nie zrozumiałaś… ja nie pisałam o chwilówkach ani o mikro i małych przedsiębiorcach ale o naprawdę wielkich firmach, które muszą korzystać z kredytów aby być innowacyjnym, wdrażać nowe technologie, doganiać albo wyprzedzać zachód.
W firmie w której pracuję aktualnie negocjowany jest kredyt na 50 mln EUR, ale spoko nie bierzmy kredytów, nie budujmy, wywalimy 2500 ludzi na bruk i będziemy żyć skromnie… i spokój
Problemem nie są wiecznie nienażarte banki ale nadzór finansowy który w naszym kraju nie istnieje.
PS> na te ich cirsy, irsy, swapy, srata-taty też jest rozwiązanie, zawsze można otworzyć oddział w Estonii 🙂 Tylko że wtedy program 500+ poleci tym rządowym imbecylom na mordę…
Tak oczywiście masz rację. Miałam dopisać o dużych zakładach. To jest pewnego rodzaju szantaż na tych największych. Niemniej moi pracodawcy są przykładem totalnej bezmyślności i rozpasania w braniu kredytów. Brali jak dzieci chyba na zasadzie bo dają. Wszystko co mogło być zastawione w firmie było zastawione, grunty w całej Polsce, dwa duże zakłady przemysłowe. Właśnie brali bo rzekomo mieli się rozwijać…Teraz są w upadłości , całe konsorcjum spółek a kredyty to chyba pra-pra wnuki spłacą. Nie wspomnę, że jakieś 150 osób poszło na bruk. Panowi wydrenowali jedne z większych zakładów przemysłowych z kapitału na inwestycję, która nie została ukończona ponieważ źle oszacowali ryzyko i własne możliwości. Plus mega kredyty na wszystko w tym jeden w pseudo-franku. W każdym razie wstrzemięźliwość należy zachować czy jest się mikro czy makro. Oczywiście w pewnych sytuacjach nie da się bez kredytowania lecz czasami lepiej jeść małą łyżeczką niż chochlą bo się udusisz na własne życzenie.
Klasyczny przykład spirali chciwości. Mieli fajne firmy, które się kręciły, zatrudniały ludzi ale w pewnym momencie zapragnęli chcieć mieć WIĘCEJ, WIĘCEJ, WIĘCEJ na kredyt. Teraz mają syndyka i komorników. Na pytanie do Prezesów czy im nie żal ludzi wzruszają ramionami i mówią nasze firmy i robimy z nimi co chcemy. Dla kontrastu nasz drugi klient jeden w poważnych developerów w Polsce nie ma prawie w ogóle żadnych linii kredytowych. Nie wiem jak oni to robią ale robią to i spina im się to a inwestycje hulają w całej Polce. Oczywiście specem nie jestem ale nawet z tych przykładów widzę, że prawidła CHCIWOŚCI ponad miarę dotyczą i mnie i Ciebie jak i tych największych.
Właśnie skończyłem analizę ekonomiczno- “abuzywną ” , mojej umowy “ha, ha, ha frankowej” ,.i oto synteza-rezultat:: kredyt złotowy już spłaciłem z kosztami odsetek , pomostu i prowizji , mimo że do symulacji złotowego przyjąłem najbardziej kosztowny wariant, Mam już nawet niewielką nadpłatę. A przy “cha cha cha kredycie” mam do zapłacenia jeszcze , po obecnym kursie tfu banku , prawie 130 000 złotych – wniosek-> na tyle min. chcą nas skurw….y orżnąć + odsetki + pot.wzrost kursu . A przecież wzięliśmy ten “cha, cha , cha, frankowy” , instrument by zagrać taniej. Wziąwszy pod uwagę liczbę mylących , zwodniczych i bezprawnych zapisów w umowie , to teraz sobie pogadamy .
Proponuję od dziś i od teraz w dyskusji przestać używać w jakimkolwiek kontekście zwrotu ” bank instytucja zaufania publicznego”. Nawet jeżeli używamy tego w sposób prześmiewczy. Po prostu nie używać tego paranoicznego zlepka słów, który kształtuje złudne przekonania.
Arkadiusz Szcześniak
Na 11 – 13 stycznia w Sejmie szykuje się nam “niespodziankę”
no odwalutuja nam kredyty ??????????????????????????????????ustala kurs franka na 2 PLN ?????????????????????? duda złoży urząd ????????????????????
Wyjmą ustawy z szuflady i przełożą do innej
Na razie oprócz ustalonego terminu posiedzeń do lipca – NIE MA NIC.
Zapowiedział towarzysz Sasin, że w styczniu… No to monitorujemy i czekamy. Może właśnie w terminie wskazanym przez Arka?
Ale czy opcje to też były zobowiązania na kilkadziesiąt lat, więc czy to był temat na kilkadziesiąt lat?
W przypadku opcji było zawartych wiele ugód.
Opcjami swego czasu zajmował się też mec. Korpaski, więc zna temat
Na pewno wspólnym mianownikiem dla obu produktów była ANNA CUDNA-WAGNER
Komentarz mec. Korpalskiego do konferencji “naukowej”
http://law24pl.blogspot.com/
warto też zapoznać się z wpisami T. Nowaka i R. Styczyńskiego:
https://plus.google.com/108992790066580432806/posts
https://plus.google.com/+RyszardStyczynski
Kolejny przekręt mgangu wydzielili sobie mbank hipoteczny i w ten sposób obchodzą obowiązek ustawowy dokonywania odpisów na zabezpieczenie udzielanych kredytow. Stosują zabezpieczenia w postaci listów zastawnych .Nawet niewiem jak taka instytucja funkcjonuje ale udzielają kredytow nie mając pokrycia na zasadzie pożycza on onymu on onymu a ostatni łowi frajera na kredyt i czerpie zyski . Ciekawe co na to KNF . Doją Polaków a dlaczego ?????bo jak powiedział prezes mgangu “bo polskie prawo im na to pozwala “
Nie żebym sie czepiał albo kogoś próbował zniechęcać do działania. Wręcz przeciwnie ale żeby działać sensownie warto znać realia i “Mierzyć siły na zamiary” Realia wyborow w 2015 r do samego tylko sejmu sa takie
1. PIS nakłady- 30,5 mln 235 mandatów czyli 129,8tyś /mandat
2.PO naklady -29,5mln 138 mandatów 213,8tys / mandat
3. N-na 8,6mln 28 mandatow 307 tys./mandat
4. PSL 13,3mln 16 mandatów 831,2tys./mandat
Kukiz 15- 42 mandaty koszty bd [ nie sa partią i nie musza wykazywać]
Są to wydatki samych komitetów wyborczych centralnych głownie na reklamy ugrupowania a każdy kandydat na posła sam finansuje swoja kampanię indywidualnie i często i gęsto musi dodatkowo zapłacić za miejsce na liście. Może sobie wtedy zrobić za to zdięcie z liderem na plakat.
Wiem coś o tym bo zięć wtopił z partią “K” pomimo że mial dosyć glosów ale partia nie przekroczyla progu. Budzety partii w roku wyborczym składają sie głownie w połowie z subwencji państwowych i kredytow i częsciowo z darowizn . Najmniej ze składek. PIS z ponad 50 milionowego budżetu w 2015 ze składek zebrała jedynie 42,7 tys zł. Pamiętać też należy, że nowe ugrupowania startujące do sejmu nie posiadają subwencji pąnśtwowych i muszą nieżle kombinować, żeby osiągnąć próg je dający i odzyskać część kosztow kampanii.
Takie rzeczy się dzieją w Polsce koło was. Państwo Polskie cały czas na to pozwala.
Prośba – sam mam kredyt we frankach, dlatego z przerażeniem patrzę na
sytuację w swoim bloku (Warszawa Wawer- Patriotów, obrzeża). Moja
sąsiadka, która podobnie jak ja wzięła kredyt frankowy w Millenium ma
już drugą licytację komorniczą. Dzwonią i pukają do nas ludzie jacyś z
ulicy, pytając się jak tu jest, czy rodzina ma dzieci itp. Licytacja
jest 20 grudnia. Czy jest jakiś sposób aby to zablokować??? Zna ktoś
jakieś organizacje, które mogą jej pomóc? Nie mówię o sądach, bo już
procedura ruszyła, skoro jest 2! komornicza licytacja, tylko o
ludziach, którzy pomogliby zablokować i nagłośnić sprawę. Bo sytuacja z
tym “kredytem hipotecznym” jest taka, że kobieta wzięła z 400-450 tys.
kredytu na to JEDNO mieszkanie (nie na bełkotliwe dudusiowe 8) i ma
teraz z 800 tys (po licytacji pewnie mniej, ale nadal olbrzymią sumę).
Jaki to kredyt hipoteczny? Co to za państwo i banki, które działają w
taki sposób??? Polska wciąż nie ma tego uregulowanego!!! Ani PO ani PiS
nic nie zrobiły z tym, jeśli ktoś chce – obywatelsko – pomóc to zróbmy
coś, nie piszmy na FB czy chodźmy na marsze. Zacznijmy od podstaw –
nagłośnijmy to, przegońmy komornika i policję, jeśli słuszność jest po
naszej stronie. Państwo jest obywateli czy instytucji? To nie XIX wiek.
Pamiętajcie – każdemu może się podwinąć noga, każdy może się znaleźć w
tej sytuacji – wypruwamy sobie żyły na te kredyty, a nic nie robimy,
czekając na wyroki banków ew. przyłączamy się do pozwów zbiorowych
(dobry ale niewystarczający krok) Nie organizujmy pochodów, organizujmy
realną obronę skrzywdzonych prze państwo i banki obywateli. To będzie
realna siła.Bo racja i konstytucja jest po naszej stronie!!! Więcej
informacji na priv – mogę to skoordynować – szybko stworzyć stronę www,
rozpowszechnić wirusowi w necie, ale chciałbym wiedzieć czy są ludzie,
którzy mogą mnie wspomóc?
Ta licytacja dotyczy tej osoby – opis
Moja
córka po 11 latach płacenia ma 20 grudnia na kocjana 1, warszawa ma licytacje mieszkania
,dwoje małych dzieci. Zaczęły się zaległości jak urodziła 2 córkę, mąż
miał kłopoty z pracą zalegała ze 4 raty, poszła do działu
restrukturyzacji, mając nadzieję, że się dogada z
B. Powiedzieli że jedynym ratunkiem jest podpisanie ugody. ..to
podpisała. ..z raty 1500 zrobiło się 3600, bo o 10 lat skrócił B.okres
kredytowania. Oczywiście warunkiem tej ku…wa zasranej
restrukturyzacji było włączenie 6 tysięcy, co by klient był
wiarygodny. …wplacili …wiecie na co poszły te TYSIE-NA ODSETKI
KARNE! w całości. ..0 zmniejszenie kapitału ….
I teraz moja ocena jest taka, ta osoba wpłaciła pożyczone pieniądze, wypruła sobie kolokwialnie mówiąc flaki i co teraz, bank ma ją w tyłu, licytacja mieszkania 20 grudnia.
Dlatego ja zaprzestałem spłaty bo w imię czego mam poświęcać środki dla złodzieja, nie zapłacone raty poświęcam na opłacenie prawnika i kosztów sądowych.
Jedynym ratunkiem obecnie dla tej osoby jest wniesienie
bezpośrednio do sądu wniosku o zabezpieczenie roszczenia –
w ramach toczącego się postępowania należy szybko złożyć wniosek o
zabezpieczenie roszczenia poprzez zawieszenie postępowania
egzekucyjnego.
Przepis art. 730(1) § 1 kodeksu postępowania cywilnego stanowi, że
udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik
postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w
udzieleniu zabezpieczenia.
Interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak
zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w
sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni
osiągnięcie celu postępowania w sprawie. We wniosku proszę więc opisac,
że jeżeli roszczenie zostanie wyegzekwowane to spowoduje poważne
utrudnienia w Pana funkcjonowaniu, że w postępowaniu wykaże Pan
bezzasadnośc żądania pozwu.
Wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom
przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać:
1) wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie
pieniężne także wskazanie sumy zabezpieczenia. Proszę więc wpisac że
wnosi Pan o zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego przez
danego komornika pod daną sygnaturą akt (KM…/09).
2) uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających wniosek. Tutaj musi
Pan opisac sytuację sprawy – uprawdopodobnic, że wygra Pan sprawę, a
więc że pozew zostanie oddalony.
Opłata od takiego wniosku wynosi 100 zł (należy ją uiścic przy wnoszeniu
pisma), a sąd teoretycznie powinien rozpatrzyc wniosek w terminie 7
dni. Wniosek jest rozpatrywany na posiedzeniu niejawnym – bez potrzeby
wyznaczania rozprawy, po prostu sąd przyśle Panu postanowienie czy
wniosek został uwzględniony czy też nie.
Do udzielenia zabezpieczenia właściwy jest sąd, do którego właściwości
należy rozpoznanie sprawy w pierwszej instancji
Jeżeli sąd uwzględni Pana wniosek, pozytywne postanowienie należy jak
najszybciej dostarczy do komornika prowadzącego sprawę – wówczas
komornik wstrzyma egzekucję.
Od negatywnego postanowienia będzie Pan mógł wnieść zażalenie.
Podstawa prawna:
art. 730 i następne kodeksu postępowania cywilnego
R.
Trzeba to zrobić poprzez wniesienie bezpośrednio do Prezesa Sądu w biurze gdzie urzęduje Prezes Sądu z prośbą o bezpośrednie spotkanie z Prezesem sądu ponieważ sytuacja jest nadzwyczajna.
Poradę w tej sprawie wysłałem bezpośrednio do tej osoby która ma licytację.
Delikatnie off topic lecz korzystam bo wolno ? Pewnie tak. Moderatorze tnij jak uważasz, że nie ma związku 🙂
Czy jest coś co się w tym państwie teoretycznym nie psuje ?
“Ostatnio w świecie prawniczym afera goni aferę. Zaczęło się od Warszawy i
prawników zbijających fortuny na dzikiej reprywatyzacji. Samorząd
wszczął wobec nich dyscyplinarki, ale można się też tu spodziewać
prokuratorskich zarzutów. Potem Łódź – gdzie takie zarzuty mogą objąć aż
80 prawników załatwiających lewe zwolnienia lekarskie.
Teraz w Krakowie
sprawa wyłudzenia ok. 10 mln zł – CBA zatrzymało dyrektora Sądu
Apelacyjnego, główną księgową i dyrektora Centrum Zakupów dla
Sądownictwa. Prokuratura wystąpiła właśnie z wnioskami o areszt. Chodzi o
zlecanie przez sąd analiz i opracowań, za które płacono dziesiątki
tysięcy złotych, jednak te… nigdy nie powstały. Co gorsza, sprawa może
też dotyczyć prezesa krakowskiego Sądu Apelacyjnego – CBA przeszukało
jego gabinet i mieszkanie, a wątpliwości śledczych budzą umowy o dzieło,
jakie prezes zawierał z podmiotami świadczącymi dla sądu fikcyjne
usługi. Obawiam się, że takich postępowań może być więcej – wątpię, aby
CBA wybrało się na przegląd dokumentów tylko w Krakowie. Dlaczego jest
coraz więcej afer z udziałem prawników? Bo ci w ostatnich latach
stopniowo się… „psuli”. Potwornie gonią za pieniędzmi, rzadko zabierają
głos w sprawach istotnych społecznie, są częściej na bakier z prawem i
etyką. To zawody zaufania publicznego, które dramatycznie tracą
zaufanie. Prawnikom spadają aureole. Z coraz większym hukiemPrawnikom spadają aureole
Ewa Usowicz
Ostatnio
w świecie prawniczym afera goni aferę. Zaczęło się od Warszawy i
prawników zbijających fortuny na dzikiej reprywatyzacji. Samorząd
wszczął wobec nich dyscyplinarki, ale można się też tu spodziewać
prokuratorskich zarzutów. Potem Łódź – gdzie takie zarzuty mogą objąć aż
80 prawników załatwiających lewe zwolnienia lekarskie.
Teraz w Krakowie
sprawa wyłudzenia ok. 10 mln zł – CBA zatrzymało dyrektora Sądu
Apelacyjnego, główną księgową i dyrektora Centrum Zakupów dla
Sądownictwa. Prokuratura wystąpiła właśnie z wnioskami o areszt. Chodzi o
zlecanie przez sąd analiz i opracowań, za które płacono dziesiątki
tysięcy złotych, jednak te… nigdy nie powstały. Co gorsza, sprawa może
też dotyczyć prezesa krakowskiego Sądu Apelacyjnego – CBA przeszukało
jego gabinet i mieszkanie, a wątpliwości śledczych budzą umowy o dzieło,
jakie prezes zawierał z podmiotami świadczącymi dla sądu fikcyjne
usługi. Obawiam się, że takich postępowań może być więcej – wątpię, aby
CBA wybrało się na przegląd dokumentów tylko w Krakowie. Dlaczego jest
coraz więcej afer z udziałem prawników? Bo ci w ostatnich latach
stopniowo się… „psuli”. Potwornie gonią za pieniędzmi, rzadko zabierają
głos w sprawach istotnych społecznie, są częściej na bakier z prawem i
etyką. To zawody zaufania publicznego, które dramatycznie tracą
zaufanie. Prawnikom spadają aureole. Z coraz większym hukiem.”
Rzeczpospolita 16-12-2016 r. – Ewa Usowicz “Prawnikom spadają aureole”.
To prawda, że prawnik wystarczy, że przystawi pieczątkę na jakimkolwiek dokumencie i sędzia uwzględnia to jako dokument. Bo – jest osobą ZAUFANIA PUBLICZNEGO.
Człowiekowi krew się gotuje i zaraz zastanawia się A JAK BĘDZIE ZE MNĄ? JAK POTRAKTUJE MOJĄ SPRAWĘ SĄD W APELACJI GDZIE W ŚWIETLE PRAWA SĄ DWA ODMIENNE STANOWISKA SĄDU NAJWYŻSZEGO?
Dzięki naszemu koledze Robertowi (pozdrawiam) zarejestrowałem się na Portalu Sądu Apelacyjnego i “na żywo” sprawdzam postępy w mojej sprawie. Na dzisiaj wiem kiedy wpłynęła moja apelacja do Sądu Okręgowego oraz jaki sędzia będzie ją procedował.
Żyjemy w świeci ogromnej dostępności do bardzo wielu informacji. Wrzucając dane Pani Sędzi wyskoczyło mi kilka dokumentów na jej temat. Jednym z nich był ten który mówił jaką ścieżkę przeszła ta Pani dochodząc do zaszczytnego celu jakim jest na dzisiaj orzekanie w SO. Studia ukończone z ocenami bardzo dobrymi. Pokonała w selekcji najpierw 61 kandydatów, a później w ścisłej szóstce OKAZAŁA SIĘ NAJLEPSZA.
Do tego momentu (od wczoraj wieczora) byłem prawie spokojny. Pomyślałem – Jędrek nie martw się będzie dobrze. Otwieram rano kompa a tam MADI ZNOWU… 🙂 CZAR PRYSŁ. Same Q afery i korupcja…
Dla nie znających mojej apelacji powiem, że nie dotyczy ona naszej sprawy a jest efektem mojego wyobrażenia o świecie, że jak stoi na mojej działce słup (koło pałacu 🙂 ) to należy mi się za to zapłata. Sprawa trwa 6 lat i teraz Enea za pomocą sądu udowadnia mi, że zasiedzieli się i nic mi się nie należy.
Dzień dobry, Nie wiem co mam powiedzieć może słowami klasyka “Lecz ludzi dobrej woli jest więcej” i tego się trzymajmy…ale zauważmy co się dzieje. Banksterzy, prawnicy, komornicy, politycy…Wczoraj byłam na zebraniu u córki. Młoda jest w 5 klasie sz.p. Pytamy się Pani czy coś wie na temat likwidacji gimnazjum, jaki program jakie lektury…Pani mówi, że nikt nic nie wie ale jedno wiadomo. Ma być historia chyba 3 razy w tygodniu i obowiązkowe rozdrapywanie ran narodowych, cykliczne i ciągłe. Pani nawet zażartowała, że historia ma być na matematyce i darcie ran narodowych. Każdy wie, jaka była historia Polski i każdy jej się uczy. Lecz żyjemy w czasach przemocy finansowej i powinniśmy uczyć dzieci matematyki, ekonomii, finansów a nie szarpać rany powstańcze. To tak w nawiązaniu do Twojej wypowiedzi o synach i ich podejściu do zadłużania się i nadmiernej konsumpcji ( niepotrzebnej, zbędnej ).
We Wrocławskim Sądzie Okręgowym księgowa, ponoć (dopiero co aresztowana, więc nie ma jeszcze wyroku) wyprowadziła z systemu ponad 1 mln zł. ze środków należnych na wynagrodzenia sędziów. Proceder trwał co najmniej 3 lata. Sąd się zorientował dopiero w trakcie ostatniego audytu (poprzednie “nic nie widziały”). Poszkodowani jakoś też nie reklamowali.
JW
PS.I tak poszedł, hihihi
W dniach 9-10 lutego 2017 Puls Biznesu organizuje konferencję w Wwie nt “Reklamacje na rynku finansowym”:
“Szanowni Państwo,
minął już rok od wejścia w życie ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym. Podmioty rynku finansowego mają obowiązek informowania klientów o procedurze składania i rozpatrywania reklamacji, w tym w szczególności mają obowiązek poinformować o miejscu i formie składania reklamacji, terminie rozpatrywania reklamacji oraz sposobie powiadomienia o rozpatrzeniu reklamacji.
Chcąc wyjść naprzeciw Państwa potrzebom przygotowaliśmy warsztaty Reklamacje na rynku finansowym, które odbędą się 9-10 lutego 2017 r., w Warszawie.
W programie m.in.:
Zagrożenia związane w nieprawidłowym zarządzaniem reklamacjami na rynku finansowym
Efektywne zarządzanie informacjami zwrotnymi od klientów
Zarządzanie procesem reklamacji jako istotny element systemu zarządzania produktem finansowym
Klient Bumerang – czyli jak radzić sobie z klientami, którzy notorycznie składają reklamacje
Klauzule niedozwolone na rynku usług finansowych – identyfikacja, ryzyka i nowe kompetencje Prezesa UOKiK
Wśród tematów:
1) “Reklamacje klientów w sektorze bankowym – procedury rozstrzygania sporów” – Przedstawiciel Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego
2) “CASE STUDY Efektywne zarządzanie informacjami zwrotnymi od klientów” – Joanna Koczur – Kierownik Biura, Departament Zarządzania Jakością / Biuro Obsługi Reklamacji, Deutsche Bank PBC SA (Znaczenie informacji zwrotnej, skutki braku informacji zwrotnej, Mechanizmy pozyskiwania informacji zwrotnej, Analizy uzyskanych informacji zwrotnych, Schemat zarządzania informacją zwrotną)
3) “Minimalizacja strat, czy maksymalizacja korzyści? Jakość i efektywność w procesie reklamacyjnym
Mateusz Zybert – Project Manager, Wydział Zarządzania Procesami Obsługi Klienta, mBank S.A
Kamil Wilczyński – Starszy Inspektor Bankowy, Wydział Zarządzania Procesami Obsługi Klienta, mBank S.A
(Głos Klienta w procesie reklamacyjnym szansą na optymalizację procesów bankowych, Szybko = Satysfakcjonująco? Model obsługi reklamacji na frontline oraz backoffice, Centralizacja, czy rozproszenie procesów posprzedażowych? Model obsługi reklamacji w mBanku Jakoś, czy Jakość ? Główne mechanizmy i metody pomiaru i poprawy jakości obsługi posprzedażowej, Kontrola procesu reklamacyjnego narzędziem do poprawy jego jakości)
4) “Klauzule niedozwolone na rynku usług finansowych – identyfikacja, ryzyka i nowe kompetencje Prezesa UOKiK” – Mateusz Mroczek – Prawnik, Kancelaria Markiewicz & Sroczyński
WARSZTATY
W trakcie warsztatu omówione zostaną na praktycznych przykładach dotychczasowe orzeczenia dotyczące klauzul niedozwolonych na rynkach finansowych. Szczególna uwaga poświęcona będzie zakwestionowanym zapisom umownym w zakresie procesów reklamacyjnych. Uczestnicy dowiedzą się również jak rozpoznawać i eliminować z umów potencjalne klauzule niedozwolone. Ponadto, omówione zostaną nowe kompetencje Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w zakresie klauzul niedozwolonych.
http://konferencje.pb.pl/konferencja/1035,reklamacje-na-rynku-finansowym?smclient=5d11b315-7d98-11e6-874d-0cc47a1256ac&utm_source=salesmanago&utm_medium=email&utm_campaign=NLT_PB_PBPL&timeZoneId=Europe%2FWarsaw#utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=link_nlt&utm_campaign=k_reklamacje_na_rynku_finansowym?utm_source=newsletter.pb.pl&utm_medium=mail
Szanowny Zarządzie SBB, nie może Was zabraknąć na tej konferencji + mec. Garlacz + mec. Czabański
koszt duży bo rejestrując się do dzisiaj 1795 zł netto na osobę, jeśli potrzeba proszę zorganizować zrzutkę na ten cel
chce mbankster i dojczebankster poprowadzić case study – mówisz i masz, prezentujemy nasze merytoryczne reklamacje i ich infantylne odpowiedzi “pomidor”
NIE MOŻE NAS TAM ZABRAKNĄĆ!!!
Zmienić już się tego nie da. Warto jednak wiedzieć, kto, co i jak robił.
Raczej boje się myśleć o kwotach, jakie z Polski wyparowały. To są kwoty, które powinny
się znaleźć w polskim obrocie gospodarczym. To są kwoty, które m.in.
sprawiają, ze emeryci innych społeczeństw zwiedzają świat, a polscy
emeryci liczą, czy wystarczy im na leki, czy może jednak tylko na chleb.
Kilka straconych pokoleń m.in. przez takie kreatury.
http://gazetabaltycka.pl/promowane/amber-gold-i-wszystkie-inne-glosne-afery-to-przy-tym-nic
JOANNA KOCZUR – Kierownik Biura, Departament Zarządzania Jakością / Biuro Obsługi Reklamacji, Deutsche Bank
– ma uczyć innych, jak rozpatrywać reklamacje??!!!, CHYBA KOBIETA OSZALAŁA!!! niech siedzi na … i pilnuje jakości reklamacji we własnym banku, a nie jeszcze dorabia sobie na boku “szkoląc” innych (!) – jak odpowiadać NIERZETELNIE, NIEKOMPLETNIE I NA OSTATNI DZWONEK!
ale zobaczcie to:
“Klient Bumerang – czyli jak radzić sobie z klientami, którzy notorycznie składają reklamacje
Aneta Jurewicz – Trener i Coach firmy CCTRAINING Szkolenia&Doradztwo
Celem modułu jest nabycie umiejętności pracy z trudnymi klientami, poznanie zasad asertywności
możliwych do zastosowania w sytuacji obsługowej oraz umiejętne pokonywanie obiekcji klientów
w rozmowach reklamacyjnych, także budowania zadowolenia klientów.
• Psychologia zachowań klientów – dlaczego klienci notorycznie składają reklamacje
• Struktura rozmowy reklamacyjnej. Złota zasada przyjmowania reklamacji klientów – Formuła
Prezentu – 8 kroków do osiągnięcia zadowolenia klienta
• Rodzaje postaw emocjonalnych: Postawa uległa, Postawa manipulacyjna, Postawa agresywna,
Postawa asertywna – możliwości i ograniczenia wynikające z przyjęcia postawy agresywnej,
manipulacyjnej, biernej lub asertywnej.”
dlaczego klienci notorycznie składają reklamacje …. – kolejna “konferencja” osób oderwanych kompletnie od rzeczywistości
Akademia Goebbelsa. Żenada. Może powiedzmy im, w jednym zdaniu : “Składamy reklamację ponieważ chcemy żebyście urobili się po pachy bo was nienawidzimy “. Po co się szkolić ? 🙂
Osoba, której na pewno nie może zabraknąć na tej konferencji to autora strony z reklamacjami, a więc klienta świadomego i zdeterminowanego, którego jedna z prelegentek, Aneta Jurewicz, zapewne określiłaby bezczelnie klientem “bumerangiem”
Na pewna trzeba te wystąpienia też nagrać – co ta Jurewicz ma tam mówić, jak manipulować klientem?!
Popieram też pomysł zrzutki
Przypominam o tej zrzutce:
Trzeba zgłaszać do UOKiK te zapisy umowy mówiące o dowolności zmian regulaminu i tabeli opłat:
http://www.odfrankujkredyt.info/?zgloszenie-banku-do-uokik&PHPSESSID=9f730f2ee7eb248a60ae797747c4ad94
http://www.odfrankujkredyt.info/?uokik-muszem-ale-nie-chcem
Odpowiedź na “dylematy” prelegentów tej konferencji “Reklamacje na rynku finansowym” (organizowanej chyba tylko po to żeby nabić kieszenie prelegentów, ewentualnie dla promocji pomysłów, jak wykończyć psychicznie już ogołoconych bez czci klientów) jest chyba prosta: nie kombinować notorycznie jak ograć i ograbić klienta (nie posiadającego albo tych samych narzędzi, zasobów albo tej samej wiedzy, albo ani tego ani tego, co bank), to reklamacji nie będzie wcale
Tymczasem tak można by chyba podsumować ostatnie 10 lat polskiej bankowości: ograć i ograbić klienta, bo z nikim innym posiadającym te same narzędzia i zasoby ci “eksperci” przecież nie mieliby szans (mogliby spróbować pograć z Goldmanem)
CO W POLSCE?
-Posłowie Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej oraz PSL zablokowali sejmową mównicę w proteście przeciwko planowanym ograniczeniom dla korespondentów sejmowych.(Kaczyński: nie ustąpimy, chuligaństwo musi być powstrzymane), (“Niech pani idzie do diabła!”. Prezes Kaczyński do posłanki),
-Tsunami w polskiej armii. Z wojska odchodzą kluczowi generałowie. (Prywatnie dodam, że ich duża ilość JUŻ ODESZŁA, A INNI MAJĄ ZAMIAR ODEJŚĆ).
Jaki to ma związek z naszą sprawą?
OGROMNY. Oni (politycy) walą się po łbach. Inni unoszą się honorem, a banksterzy w zaciszu swoich gabinetów się cieszą i nic nie robiąc, cieszą i CZESZĄ POLAKÓW NA FRANKA!!!
za III kwartały 2016 zarobili nawet ciut więcej niż w 2015
jakoś podatek bankowy im nie zaszkodził… dziwne… jak na mnie nakładają dodatkowe lub większe podatki to mam mniej w portfelu, a tu istne duda-cuda!
Dziś w wywiadzie w Rzeczpospolitej Pan Kaczyński wyraznie przyznał, że powierzył gospodarkę banksterom.
“Część spółek znalazła się w kompetencjach Mateusza Morawieckiego,
szykowane są zmiany na GPW, władza wicepremiera rośnie. Jak pan ocenia
jego funkcjonowanie w rządzie? Są efekty? Będę to mógł ocenić może za
rok.
Wtedy będę wiedział, czy ten projekt, przygotowany przez niego i
innych bankowców jeszcze przed wyborami, funkcjonuje.
Proces zdobywania przez wicepremiera Morawieckiego uprawnień trochę się przedłużył. Czy ta
obecna struktura jest dobra? Być może ją też będziemy korygowali.
Zobaczymy. Wicepremier Morawiecki ma już sporo instrumentów i może
działać. Dlaczego ten okres się przedłużał? To zwykle trochę trwa, to
kwestia interesów. Polska jest resortowa i nic się na to nie da na razie
poradzić. Różne opory trzeba było przełamywać i różne osoby były temu
przeciwne, ale te osoby odeszły już z rządu.”
Rzeczpospolita 16-12-2016 Wywiad z Jarosławem Kaczyńskim
Jaki ogląd na sprawę ma Pan Morawiecki – historyk , bankowiec po szkoleniach bankowych jak te, które kolega niżej prezentuje ? I INNI BANKOWCY ?
ILE RAZY MÓWIŁEM, ŻE ODDANIE GŁOSU PRZY NAJBLIŻSZYCH WYBORACH NA KUKIZ 15 TO TAK JAK BY ODDAĆ NA KOALICJĘ PiS + PRZYSTAWKA?
Jeżeli mi nie wierzyliście to macie dowód NA ŻYWO 🙂
Co Pan Kaczyński obiecał Kukizowi (żadne 15) za to, że zagłosują za budżetem?
Maska opadła (Madi broniłaś ich, głosowałaś na nich, namawiałaś na nich).
Nie rób nadinterpretacji. Głosowałam lecz nie namawiałam. Sam niedawno napisałeś, że będziesz na nich głosować. Co do reszty to pełna zgoda. Kaczystan.
Franka, jak mówiłem, żeby zahamować to szaleństwo PiS-u potrzebny będzie DONALD NA KONIU, to pytałaś się mnie czy się naćpałem.
Okazuje się, że trochę racji miałem. Teraz szaleńcy głosują w kiblu i zaraz dowiemy się, że wszystko jest OK. Co przyniosą najbliższe minuty, godziny?…
Q dla czego mam racje?
To jest siła przekazu protestu dużego.Bebnia o tym wszystkie telewizje w kraju i zagranica.W każdej gazecie artykuł.A my 700 tys poszkodowanych działamy zakulisowo(SBB) albo każdy sam w sądzie.Tak to ma wyglądać?
Mam ograniczone zaufanie do Onet-u.
Może ktoś potwierdzi tą informację:
To dzięki posłom Kukiz’15, którzy przyszli do Sali Kolumnowej Sejmu, gdzie marszałek Marek Kuchciński przeniósł głosowanie nad budżetem z sali plenarnej, PiS zdobył kworum i uchwalił budżet.
Chodzi o dwóch posłów z Kukiz’15: Rafała Wójcikowskiego i Annę Siarkowską.
Bo jeżeli w nadchodzących wyborach do Sejmu mam zagłosować na POLITYKA z Kukiz15 a oni mają stworzyć koalicję ANTY POLKĄ, PRO BANKSTERSKĄ, to trzeba się zastanowić.
Co, mam powiedzieć, że są wśród tej grupy POLITYCZNEJ fajni i rozsądni ludzie? Powiem to – tak SĄ. Ale jakie ma to znaczenie dla sprawy? Żadnej. Jeden przedstawia swój projekt podszyty wspaniałymi ideami a inny za jakiś PRYWATNY INTERES zachowuje się jak… (słowo niecenzuralne).
Dodam w tym miejscu, że nie wchodzę w trzewia Partii Kukiz15. To mnie nie interesuje. Oni po prostu są z Kukiz15. Być może wykonali zadanie lidera? Tego nie wiem.
https://uploads.disquscdn.com/images/28d57a8b8ceb2a5b264d6ab74d387d628ffe062d42853ce06f44e55cb4b9da6d.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/b04b22e51f8a986a1b42817a084d8ff0609a4a1d68b8502369105d21554bb901.jpg
Mariusz Zając
APEL 🙂
Z uwagi na nocne wydarzenia w Sejmie, wiele dyskusji przeniosło się
także na nasze forum. Powstrzymajmy się od politycznej pyskówki,w tym
miejscu.
Politycy wszystkich ugrupowań, biorący udział w obecnym konflikcie, okłamali nas i wolą nie zadzierać z bankami.
Trzymajmy się razem i nie dajmy podzielić.
Oni nikogo poza swoimi nie dopuszczą i nie zmieni się to przez lata
pytanie do Pana Mariusza, skoro mamy nie oceniać/krytykować polityków, jedynych decydentów w naszej sprawie, to co mają robić członkowie i nie-członkowie SBB? jakie jest stanowisko władz odnośnie manifestacji? tylko błagam nie mówcie mi że manifestacja nic nie da..
14.01.2017 na Nowogrodzkiej, tam się ważą losy naszego kraju
Pałac Prezydencki jest chybionym pomysłem, ta pisowska marionetka potrafi tylko wieńce składać a od klękania na mszach już ma wytarte kolana
franka, ja też jestem za robieniem manifestacji w naszej sprawie i wiele razy pisałem do Arkadiusza Sz. w tej sprawie ale ja nie decyduję o sposobie robienia szumu w naszej sprawie, SBB po ostatniej manifestacji która była 15 września w której to uczestniczyło zaledwie ponad 1500 osób na 550 tyś czynnych obecnie frankowiczów który dało efekt taki że PIS ma nas w dupie dalej bo bankowcy ich zastraszyli, że jak nas ruszycie to stracicie władzę to trzeba sobie zadać pytanie, czy zorganizowanie kolejnej manifestacji na której będzie znowu z 1000 do 1500 osób a media tylko napomkną o tym, to czy jest sens organizować takie manifesty gdzie budżet roczny SBB jest na kwotę 100 tyś zł i jeden manifest pochłania połowę tych środków a bankierzy obracają setkami miliardów i przekupują polityków, pseudoprofesorów na UW to jaką my mamy możliwość przebić się ponad bankierów. To jak powiedział poseł Szewczak, w PIS musi być decyzja polityczna żeby uchwalili ustawę taką jaką chcą frankowicze
Niech ktoś pomysłowy się tu zgłosi i zmobilizuje połowę frankowiczów 250 tyś osób którzy się boją dołączyć do manifestacji, jakby na manifestacji było ze 100 tyś frankowiczów i po drodze powybijali by szyby w witrynach banków to wtedy może PIS by coś zrobił w naszej sprawie.
Będzie głośno o naszej sprawie jak PIS odrzuci projekt 729 Kukiz15 w styczniu 2017.
Są czynione przygotowania w tej sprawie.
“PIS ma nas w dupie dalej bo bankowcy ich zastraszyli, że jak nas ruszycie to stracicie władzę”
skąd to info?
info z kanałów nieoficjalnych pomiędzy SBB a PIS
Ponieważ oszukani na franka pięknie i z wielką dyscypliną sponsorują ten burdel jak ostatnie ćwoki. I rację ma Franka i inni sami jesteśmy sobie winni bo siedzimy, płacimy i nie protestujemy pod Sejmem. Gdyby były masowe protesty Kaczka nie miałaby wyboru i banksterzy również. A tak….cisza, spokój, ptaszki ćwierkają kasiora spływa…Raj panie raj.
Dlatego ja zaprzestałem spłaty żeby nie sponsorować dalej banksterów.
Brawo. Jeden na dwa miliony.
Ty Robercie zaprzestałeś spłaty i poszedłeś do Sądu a ja nie dalej jak wczoraj poznałam historię pewnej rodziny oszukanej na franka gdzie seniorka rodu w wieku 71 lat właśnie pojechała tydzień temu do Hiszpanii na saksy żeby pomóc synowi spłacać raty pseudo-kredytu…Nie każdy ma możliwości i jest obszczekany i oblatany po kancelariach i takich jest większość.
Z drugiej strony jak mówię komuś kto ma pseudo-kredyt i kompletnie jest oderwany od rzeczywistości i jak słyszy abuzywne, nielegalne, oszustwo i jak robi coraz większe gały i jak patrzy na mnie jak na oszołoma a na końcu wypala, ze przecież podpisał umowę to sorry ale ja wymiękam.
no właśnie, brak świadomości co w ogóle podpisał, ale nie wierzę też do końca takim ludziom o których piszesz że nic nić nie wiedzą, nasza sprawa jest już od roku na tyle nagłośniona, że frankowicze wiedzą tylko jedni palą głupa, drudzy nie chcą ryzykować i płacą, trzeci płacą i idą do sądu, jakiś procent zaprzestało spłaty bo ich nie stać na dalsze płacenie a 0,2% celowo zaprzestało spłaty.
Natomiast ci co palą głupa to przestaną palić głupa jak frank podskoczy powyżej 5 zł i nagle zobaczą że trzeba płacić 2 lub 3 lub 4 razy więcej niż jak brali ten kredyt.
Zgadzam się. Tylko wtedy muszą sobie radzić sami bo co sprytniejsi odwalutują się w Sądach i zapomną o temacie. Nie będzie ich interesowało wszczynanie zadym za tłuste kocury, które spały na zapiecku dotychczas 🙂
w pełni się zgadzam z tobą.
Aha to już wiemy, że zostanie odrzucone 729 ? Dobre. Poza tym mamy okupację Sejmu i impas . będą się żreć nie wiadomo jak długo ciekawe czy w ogóle będą coś procedować…
Jeżeli wiemy ze bedzie uwalone 729 to na co czekamy apel zarządu SBB do członków żeby siedzieć cicho co ma na celu?????? obronę dudusia i Kaczora nie róbcie sobie kpin
Kolejne posiedzenie Sejmu 11.01.17.
Nie zgadzam sie żeby SBB było tuba pis i juz !!!!!!!!!!!! Do zmiany poglądów przekana mnie jedynie uchwalenie ustawy odwalutowujacej nasze kredyty!!!!!!!!!
wysłuchałam całe 30 minut nagrania, jedyne czego nie pokazał Polsat News to momentu jak podchodzi poseł Suski do Kukizowców i mówi “Chodźcie z nami” i cudu w palarni czyli kanapek. Wszystko inne o czym mówi poseł Maciejewski było pokazane przez PN (TVP Info i TVN24 nawet nie włączam, tego szlamu nie da się oglądać). Sama zwróciłam uwagę jak szybko pojawił się KOD z minisceną i nagłośnieniem. Podobno prosto z lotniska przyjechała Barbara Nowacka 🙂
Ale pan Maciejewski podkreśla bardzo istotną rzecz: marszałek stchórzył (to słowo pada wielokrotnie), dał się sprowokować, nie było z jego strony woli kompromisu (być może na zasadzie że nie negocjuje się z terrorystami).
Jeśli marszałkowi przeszkadzała kartka Wolne Media to czym jak nie ustawką nazwać Glińskiego gadającego z tabletu?
Kto tu kogo sprowokował nie wiem, ale PIS niczym nie różni się od PO, jedni wart drugich…..
Podobno Marszałek chciał iść na kompromis ale zabronił mu Prezes PIS- I WSZYSTKO WIADOMO. Jarek powtórzy swój scenariusz z 2007 r że znowu go zmuszą do ustąpienia jak będzie tak dalej to na silę prowadził bez prawdziwych konsultacji, faktycznie nie może być tak że PIS ma w dupie wszystkich dookoła i słuch tylko siebie, zresztą PO robiła to samo, też odrzucali projekty PIS i tu masz rację, jedni są warci drugich na tej samej zasadzie.
PIS i PO nie powinna być nigdy u władzy.
no właśnie… jak namawiam, agituję do stworzenia naszej partii to niektórzy drwią
jak tak dalej pójdzie to frekwencja w najbliższych wyborach wyniesie 25% i wtedy na pewno wygra PIS
koalicja Nowa Polska + Kukiz 15 = prawda że brzmi obiecująco …. pomarzyć można…
tym bardziej że za 3 lata nasze sprawy będą finiszować w Sądzie Najwyższym a pan Zbyszek dąży do trzymania za mordę całego sądownictwa
franka ja napomknąłem o tym SBB w maju tego roku, żeby próbować właśnie założyć partię, mamy elektorat ponad 550 tyś frankowiczów ale nikt nawet nie podjął próby.
tylko że w maju byliśmy w innym wymiarze. Większość z nas miała nadzieję na rozwiązane systemowe zaproponowane przez Dudę (kurs sprawiedliwy). Czekaliśmy na uwolnienie z niewoli ekonomicznej tak pięknie recytowane przez Kaczyńskiego.
02.08.2016 wbito nam nóż w plecy, potem wywiad Szydło o niemieckich i włoskich bankach – dostaliśmy kolejny łomot, potem Glapiński i inne mendy piorące mózgi Polakom o stabilności sektora bankowego. Zauważ jak zmieniła się narracja PISiorów o nas, weszli całkowicie w buty banksterów (8 mieszkań).
Trzeba podjąć temat, w przeciwnym razie za 3 lata staniemy przed dylematem pomiędzy dżumą a cholerą, ja na wybory nie pójdę.
Wystarczyłby tylko news w mediach że frankowicze zakładają partię a Kaczor poczułby na plecach oddech porażki wyborczej…
Masz bliski kontakt z SBB, porozmawiaj jeszcze raz… oni na to forum pewnie nie zaglądają 🙁
Franka wiesz co w Twojej wypowiedzi jest TRAGICZNE? Wszystko!
Co napisałaś to święta prawda, albo oczywista oczywistość. Dla mnie jest najgorsze to, że Ty i Tobie podobni NIE CHCESZ GŁOSOWAĆ i poddajesz się bez walki a obywatel korzystający NOTORYCZNIE Z POTRZEBY SOCJALNEJ, taki z dochodami poniżej 550zł brutto w miesiącu, pójdzie i zagłosuje.
Wiem, że masz kłopot na kogo zagłosować. Wiem bo mam to samo co Ty. Teraz ta dwójka z Kukiz15 wbiła mi nóż w plecy. Też jestem za stworzeniem NASZEJ PARTII POLITYCZNEJ. Też zdaję sobie sprawę, że to trudne, drogie itd. Ciągle dyskutujemy o tym. Jeżeli jednak nie zagramy na siebie to na kogo? Swetrowcy? Platformersi? Pisiory? Chłopy? Q kto nas jeszcze nie oszukał?
Aspiranci do powrotu do Sejmu z SLD. Ale oni uzyskają (jeżeli) kilka procent. Co najwyżej zostaną skonsumowani jako przystawka. Czyja? Tych w/w.
Mamy trzy lata. To kupa czasu.
Mariusz, zgodnie z Twoją sugestią POWSTRZYMAŁEM SIĘ ( Powstrzymajmy się od politycznej pyskówki,w tym miejscu. )
Napisałem trzy obszerne teksty. Wszystkie wywaliłem do kosza.
Na obecną sytuacje jestem strasznie wq.
Jednak MAM NADZIEJĘ, ŻE WY ZARZĄD MACIE TO UJĘTE W JAKIMŚ SZERSZYM PLANIE. Może chcecie się uwolnić od opinii o NASZEJ SŁUŻALCZEJ ROLI SBB WZGLĘDEM PiS? Nie wiem.
Poczekam na Wasze zachowanie. Według różnych informacji mamy w naszej Ojczyźnie jedną z trudniejszych sytuacji od 13 grudnia 1981r a Ty wydałeś apel… Pewnie wiedziałeś co robisz.Czyżby znowu PiS coś NAM OBIECAŁO??? Dwóch Posłów Kukiz15 GŁOSOWAŁO W SOJUSZU Z PiS?!
Jędrek miało nie być o polityce ale jak przeczytałem że ustawka esbecji wspierana przez nowoczesną platfusiarnię to najtrudniejsza sytuacja od 13 grudnia 1981 to zaniemówiłem.Porównujesz tragedię stanu wojennego z resortową hucpą oderwanych od koryta tzw polityków i pozbawionych sowitych emerytur esbeków?
Najgorsze jest to że rośnie liczba nieobsadzonych stanowisk sędziowskich.Przynajmniej w Małopolsce brakuje 30 sędziów. Ma zostać przywrócone stanowisko asesora, mogliby oni rozstrzygać w niektórych rodzajach spraw. Jak się to ma do nas? Myślę, że przy lawinowych pozwach nie za dobrze.
Czy zna ktoś aktualne wyniki “Ankiety”?
Słuchając konferencji wpadły mi w ucho słowa:”TO BĘDZIE MASAKRA DLA BANKÓW I DLA PAŃSTWA POLSKIEGO” Mowa oczywiście o kształtującej się linii orzeczniczej Sądów i naszej rozwijającej się wiedzy. Jak zareagują banki i Państwo Polskie? Może już mają gotowy plan, może wszystko jest pod stałą kontrolą i nie mamy na nic wpływu? Wczorajsza akcja w Sejmie uzmysławia mi tylko fakt, ze ustawka typu KOD po Sejmem była zaplanowana. Jak daleko sięgają macki i powiązania ludzi (pseudopolityków)? Jakie siły rządzą Polską?
Słuchając konferencji wpadły mi w ucho słowa:”TO BĘDZIE MASAKRA DLA BANKÓW I DLA PAŃSTWA POLSKIEGO” Mowa oczywiście o kształtującej się linii orzeczniczej Sądów i naszej rozwijającej się wiedzy. Jak zareagują banki i Państwo Polskie? Może już mają gotowy plan, może wszystko jest pod stałą kontrolą i nie mamy na nic wpływu? Wczorajsza akcja w Sejmie uzmysławia mi tylko fakt, ze ustawka typu KOD po Sejmem była zaplanowana. Jak daleko sięgają macki i powiązania ludzi (pseudopolityków)? Jakie siły rządzą Polską?
“Gdy słuchałem konferencji”, jeśli już. Można też, teoretycznie, powiedzieć “słuchając konferencji usłyszałem słowa”, ale to tak, jak masło maślane. Logiczny wywód to nie wszystko. Trzeba go jeszcze wyrazić po polsku.
Jaka jest różnica pomiędzy “usłyszałem”, a ” wpadły mi w ucho”?
Dla banków nic się zmieni.Przegrają 5% spraw w sądach bo tyle ludzi pójdzie do sądów.Te straty odbiją sobie podwyzszając kurs franka pozostałym.Politycy oddadzą nam jakies drobniaki i koniec tematu.Jeśli nie będzie manifestacji i to cyklicznych to nic z tego nię będzie.Chyba że będzie jak chyba w Rumunii ze politycy sprzeciwili się bankowi centralnemu i przewalutowali ludziom kredyty.Naszym wrogiem jest Pan Glapiński który wyrażnie mówi zę nie mozna nic przewalutować.
Oglądajcie teraz na TVP INFO program Studio Polska – prowadzi Maciej Pawlicki.
Od jakiegoś czasu szukałam odpowiedzi na pytanie czy warto tracić czas, energię i pieniądze na działanie według “Instrukcji obsługi posła” podaną przez Pana posła Maciejewskiego. Miałby to polegać na akcji uświadamiania, powiadamiania, przekonywania posłów Pis do głosowania na 729. Dziś znienacka otrzymałam odpowiedź z sekwencji wydarzeń w Sejmie i pewnej analizy przeprowadzonej przez gościa programu TV( nie wiem jak pan się nazywał ale dla dociekliwych można to sprawdzić ). Otóż NIE WARTO. Partia Pis to partia dyktatorsko-sekciarska. Ten analityk polityczny zwraca uwagę na to, że wielu posłów Pis to osoby inteligentne i myślące gdy porozmawia się z nimi na osobności. Jednak kiedy są w polu oddziaływania Kaczyńskiego przepoczwarzają się w bezwolne kukły. Siła oddziaływania toksycznego lidera jest tak wielka. Oczywiście Kaczyński twierdzi, że u niego w partii jest wolność przekonań co jest naturalnie czystą fikcją. Nie łudźmy się, że apelowanie do posłów Pis cokolwiek da. Za sytuację w kraju jak pokazują wydarzenia ostatnich dni odpowiada Jarosław Kaczyński jak również i za odwlekanie załatwienia oszustwa na franka. Jeżeli protesty to tylko skierowane na niego ale Sbb tego nie zrobi ponieważ Pawlicki jest również w obszarze toksycznego wpływu. Państwo Polskie zostało wczoraj zaorane. Jeżeli oglądaliście transmisję z “głosowania” nad budżetem to po zakończeniu partia Pis złapała się za rączki i śpiewała…Przypomniały mi się spędy Amway. Nie liczmy, że ktoś się pochyli nad problemem. Ktoś musi sponsorować dyktaturę i to będą wszyscy oszukani przez banksterów. Agresywny pasożyt potrzebuje więcej i więcej.
PIS robi jeden krok do przodu, dwa do tyłu i dlatego wcześniej czy
później polegnie, dojdzie do wewnętrznego rozłamu, stracą większość
parlamentarną i w zależności kiedy to nastąpi będą przedterminowe wybory
albo rząd mniejszościowy
co to oznacza dla frankowiczów? a no nic czyli dalsze dojenie na franka
Uważacie że manifestacja nic nie da?Otóz da tylko SBB tak ja zorganizuje albo i nie aby nie drażnić Prezesa.W końcu władze SBB nie pozwola aby ktoś im mówił idzcie do diabła.Ta walka zakulisowa to wielka ściema aby nie drażnić PIS.Te konferencje to napewno nic nie dają oprócz powtarzania oczywistej prawdy o oszustwie bankowym.Ktoś na dole pytał jak zmobilizować więcej osób.Widac z tego ze na pewno nie taką pseudowalką.Dla wielu osób w tym dla mnie niestety to jest bezczynność.Nowe władze SBB miały zapewnić ruszenie do przodu a ja tego nie widzę.Tym bardziej nowe osoby które chciałyby wstąpić w szeregi SBB nie widzą tu żadnego działania.Walczmy zakulisowo dalej a będzie nas coraz mniej
wyniki ankiety dostępne są tu:
https://docs.google.com/forms/d/1-S2pRN5lDK6N6-_pJVkOeZmRZc70S2Q0YQtC9C21eT4/viewanalytics
w tej chwili odpowiedziało 505 osób, proszę zachęcajcie znajomych frankowiczów do udzielania odpowiedzi
link do ankiety na stronie http://www.frankowcy.org.pl/
Jarku, pisałeś że masz 25 znajomych upolowanych na CHF, wyślij im ankietę
Robert, zamieść proszę link na grupach na fcb
zauważcie że prawie 80% z ankietowanych występuje na drogę sądową w różnego rodzaju pozwach i 70% oczekuje przewalutowania na PLN z przeliczeniem rat wg wibor
wyniki ankiety zostaną opracowane i wysłane do najbardziej poczytnych portali, zobaczymy czy niemiecki łonet i interia je opublikują
wysłane
Opublikowałem na FB Stop Bankowemu Bezprawiu, FB Frankowicze z Raiffeisen i w kliku innych grupach związanych z kredytami pseudofrankowymi na FB
franka sprawdź jutro licznik ankiety, na FB po mojej publikacji zareagowało dużo osób
Już dzisiaj widzę powyżej 800 odpowiedzi.
JS
już powyżej 900 odpowiedzi.
JW
dzięki wielkie! godzina 22.07 i mamy 956 odpowiedzi!
SBB nie zrobi demonstracji bo są bardziej pisowcami niż frankowiczami i boją się że mogą im zaszkodzić. Demonstracje to jedyna rzecz która robi na rządzących wrażenie resztę maja gdzieś. o swoje trzeba walczyć.
SBB nie zrobi demonstracji bo są bardziej pisowcami niż frankowiczami i boją się że mogą im zaszkodzić. Demonstracje to jedyna rzecz która robi na rządzących wrażenie resztę maja gdzieś. o swoje trzeba walczyć.
SBB walczyło żeby pomóc wygrać wybory pisowi kupić głosy , a teraz motywacja się jakoś skończyła, co niektórzy dostali w nagrodę ciepłe posadki
10/10 Ja tez nie wyobrażam sobie P.Pawlickiego teraz na czele demonstracji przeciwko zaniechaniem władzy w stosunku do nas
W pelni sie zgadza z tym co mowisz!
bredzisz
🙂
DOBRA poczekajmy jak chce zarząd z manifestacjami ale co powiecie jak pis uwali nasza ustawę złożona przez Kukiz w sejmie tez będziecie namawiać zeby siedzę cicho . MAM nadzieje ze wiecie co robicie .
Eeeee to pewnie zaraz znajdzie się tysiąc wymówek dlaczego biedny Pis nie mógł przegłosować a bardzo chciał. Stopień naiwności chyba jest tu wprost proporcjonalny do wysokości salda. Łykacie propagandę Pis jak ślepe i głuche pelikany. Zaraz nas pogonią do konta na forum i nawet nie będzie można skrytykować Pis na głównej co jak widzimy wpisuje się w ogólny nurt kneblowania wszystkich i wszystkiego co nie jest Pisem. Już widzę to przemówienie Szydłowej w telewizji “Wyszli na ulicę frankowi wichrzyciele, tłuste koty z ośmioma mieszkaniami, które chciały zarabiać na najbiedniejszych i teraz domagają się pomocy państwa. ” Hehe ciekawe jak waluty zareagują na kryzys władzy pewnie jak zwykle ratka wzrośnie. Powodzenia w spłatach 😉
Ocho wykrakałam już wyszedł Brudzio i stwierdził “Nie pozwolimy na warcholstwo” q…a PRL Bis .
Jestem tu jednym ze starszych i dobrze pamiętam kto jako pierwszy użył tego terminu [WARCHOŁY] Cżupryną był nawet podobny do Brudzia . Jak Brudzio marzy skończyć podobnie jak tamten facio [Cyrankiewicz] to jest na dobrej drodze
Madi, tym razem wzrost ratki to nie będzie wina PIS, tylko opozycji, bo to ona tą burdę zaczęła 😉 O działaniach SBB nie wypowiadam się na stronie SBB, bo jakoś tak nie wypada. Życzę powodzenia w procesach indywidualnych i zbiorowych, bo chyba nic innego nam nie pozostało.
Dlaczego nie wypada ? Skąd ta czołobitność ? 🙂
co nie wypada? PiS rządzi i ma większość Kto nas oszukał że zrobi z tymi kredytami porządek PO czy PSL nie – to obecnie rządzący nas oszukali
Ooo już są pierwsze tytuły, że za kryzys parlamentarny zapłacą “frankowicze” . Cudnie…
dopiero teraz miałam czas przeczytać wywiad z Kaczyńskim dla Rzeczpospolitej o którym niżej pisałaś
w normalnym kraju polityk przyznający się oficjalnie do oszustwa wyborczego (pozyskiwania głosów wyborców drogą kłamstwa) byłby już skończony politycznie a w Polandii jeździ pod eskortą policji.
” (…) Będę to mógł ocenić może za rok. Wtedy będę wiedział, czy ten projekt, przygotowany przez niego i innych bankowców jeszcze przed wyborami, funkcjonuje. Proces zdobywania przez wicepremiera Morawieckiego uprawnień trochę się przedłużył. Czy ta obecna struktura jest dobra? Być może ją też będziemy korygowali. Zobaczymy. Wicepremier Morawiecki ma już sporo instrumentów i może działać.” – których bankowców???? może tych na poniższej fotce
https://uploads.disquscdn.com/images/ff13ef12f5097499f9587dfeb682eb058e83b6af25c74ef177bff1e8ead122c6.jpg
http://www.rp.pl/Prawo-i-Sprawiedliwosc/161219430-Jaroslaw-Kaczynski-Mateusza-Morawieckiego-bede-mogl-ocenic-za-rok.html
spójrzcie na twarz Pietraszkiewicza, toż to istny wcielony diabeł
Tak, wcielony diabeł!!!
Spieszmy się pisać komentarze póki jest sygnał i internet !!! Cóż można dodać niech każdy sam przeczyta i wyciągnie wnioski.
Oceny aktualnie (i poprzednio) rządzących, ich koalicjantów i opozycjonistów są tak różne, jak jesteśmy różni my, “frankowicze”.
Nie zmieniają one jednak w niczym naszej sytuacji w kwestiach, dla których się tu spotykamy.
Jeśli założymy tę partię (“frankowiczów” czy innych “oszukanych przez własne państwo”) to wówczas jakiś komitet polityczny tej parti będzie miał okazję się wykazać konstruktywnymi wnioskami. Tymczasem (jako sympatyk SBB) wolałbym się skupić na odpowiedziach na kilka ważnych pytań:
– jak zmobilizować większą grupę pokrzywdzonych do publicznego zademonstrowania swojego niezadowolenia z bankowych i nie tylko (AmberGold, polisolokaty, opcje itp) oszustw, tolerowanych przez Państwo (a raczej jego funkcjonariuszy, którym płacimy ciężkie pieniądze za ochronę de facto ich własnych interesów),
– jak “grać” z bankami, żeby wygrać, nie ponosząc przy tym jakichś dramatycznych kosztów,
– co powinniśmy, a co możemy zdziałać w sferze obecnej (jaką ona jest) polityki w naszej sprawie.
Tyle na początek. Nie żebym coś sugerował, bo jako sympatyk nie czuję się upoważniony.
Ale ku rozwadze…
JW
Tylko manifestacja dla pokrzywdzonych przez banki przyciągnie ludZi do SBB.Zarzad ma strategie na walkę zakulisowa czyli zero konkretów a osiągnięć na tym polu nie widać.Niestety koncepcja protestów nie pasuje obecnemu zarządowi wiec takich pokrzywdzonych jak ja SBB nie pozyska.Ile zatem osób uważa ze taka cicha walka o ile to jest walka jest skuteczna?Bo konferencje ja nie nazywam walka tylko uświadamianiem.Na efekty wszelakich pozwów trzeba będzie czekać latami.A co teraz?????
trzeba zorganizować demonstracje by przedstawić nasze stanowisko bez ataku na rządzących, trzeba ich zaprosić i przekazać petycje w naszej sprawie PIS potrzebuje poparcia i teraz możemy przypomnieć o naszej kwestii. Petycje trzeba przekazać JK.
Książka jest. Konferencje również. Wiedza coraz większa.
https://www.youtube.com/watch?v=L5hEZdOUVK4
Śmiem twierdzić, że to była celowa manipulacja banków, żeby Wibor był wysoki tak aby kredytobiorcy pseudofrankowi nie mieli zdolności kredytowej w złotych ale miał zdolność kredytową w Libor i w ten sposób zmuszano ludzi do brania kredytów indeksowanych i denominowanych do CHF, nigdy nie było kredytów walutowych. Jeśli ta teza by się potwierdziła o której mówi poseł Szewczak to jest skandal bankowy
Banki zachowują się, jakby było już po sprawie, a problem kredytów walutowych dotyczył tylko
niewielkiej grupy osób. Natomiast my uważamy, że jest to tykająca bomba społeczna,
którą należy zawczasu rozbroić – uważa Marek Niechciał, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1003632,prezes-uokik-o-sytuacji-frankowiczow.html
Przy tej całej zawierusze, która ma teraz miejsce w Sejmie możemy spodziewać się kolejnych bomb (wybuchających bądź to przez prowokacje, bądź to przez dopalające się lonty). Myślę, że wiele osób w PIS jest chętnych pójść na kompromis (chociażby w sprawie powtórzenia obrad i głosowania nad budżetem) ale Prezes w zaciętości nie postawi kroku w tył. NIe wróży to dobrze dla nas.
W jakim celu należy to powtórzyć? Rozumiesz coś czy powtarzasz bzdety?
W takim żeby dopuścić głos opozycji w sprawie poprawek ? Ja chcę wiedzieć jakie poprawki chcieli wnieść różni posłowie. Chcę wysłuchać debaty nad budżetem ! Dociera ???
Madzia ja wiem że Ty dużo rzeczy chcesz.Przecież wiesz że zblokowane głosowanie poprawek to po prostu oszczędność czasu i brak popisów nowoczesnych kobitek czy platfusianych mędrców.Przecież Pis i tak przegłosuje budżet po swojemu.Dla uspokojenia Twojego nastroju dodam że każda ekipa tak robiła bo to ich budżet z którego muszą sie wywiązać.
Chodzi mi o to żeby wszystko miało ręce i nogi. NIe chcę aby głosowanie nad projektami frankowymi odbywały sie w taki sposób. NIe chcę niedomówień. Wszystko ma być przejrzyste aby uniknąc pomówień. DLaczego nie można powtórzyć głosowań w sali sejmowej? Przecież PIS ma i tak większość. ALe nie będzie niedomówień. Ale jestem również przeciwny akcjom typu blokowanie mównicy. Ponoć wszystkie te kartki z nadrukami typu “wolne media” opozycja miała przygotowane wcześniej. Czekali tylko na iskre.
Boro poczytaj regulamin Sejmu,wszystko odbyło się w zgodzie z nim i z prawem.Popiskiwanie swetrów i platfusów nie ma tu nic do rzeczy.Nie ma jak piszesz żadnych niedomówień.Temat zamknięty,kolejne posiedzenie 11.01.17.Teraz Senat Prezydent i esbecja z obniżoną emerytura do średniej i budżet na 2017.Finito.
Ale co on z tymi emeryturami Sbckim ? Zobacz sobie na danych ile osób w Polsce pobiera emeryturę większą niż 5 tys? To są jakieś PROMILE. Oni mówią, że SB pobierają jakieś niebotyczne emerytury. Może i tak jest i należy to zweryfikować ale nie ma to żadnego znaczenia dla finansów publicznych. Poza tym Sb-cja w tym kraju ma takie majątki, że im wisi zabranie tych groszy z emerytury. Kolejna ściema Kaczelnika, żeby dzielić naród. https://uploads.disquscdn.com/images/e89d90045f82a609fa5fd729fd19f4bb9182830302260440e938711b2cc3b222.jpg
Madzia pamiętaj,nawet jakby jeden słownie jeden esbek pobierał nienależną emeryturę powinno to się zmienić.Powinni być na marginesie życia publicznego i powinni być objęci ostracyzmem społecznym.Rzekłem.
Możesz sobie ich obejmować ostracyzmem a oni Cię mogą kupić pięćdziesiąt razy nawet z Twoim pseudo-kredytem pseudo-frankowym 🙂 Esbecja w Polsce ma się doskonale. Ale ta, która wzięła majątek wszystkich Polaków w 89 a teraz udaje kapitalistów. Kaczka gra pod publiczkę żeby dogodzić ciemnemu ludowi. Jako ciekawostkę podam, że komuchy cudownie zamienione w kapitalistów przez Balcerowicza mają nawet inne prawa w naszych ukochanych bankach. Może się palić, walić nic nie spłacają bo akurat trzeba kupić BMW za 1 mln złotych to bank podpisze 11 aneksów przekładających termin spłaty a jak bonzowie łaskawie stwierdzą, że może coś tam spłacą to robi się im restrukturyzację na kolejne 30 lat. Zwykły Kowalski nie zapłaci dwie raty i już ma jazdę z wypowiedzeniem. Jedna klika nie do ruszenia.
jakoś sobie nie przypominam aby wykluczono Kaczyńskiego jak robił cyrk z mównicy z gadającym z tabletu Glińskim
Kuchciński dał się podejść jak przedszkolak, chyba że było to celowe działanie wtedy mówmy o obustronnej prowokacji
Boro dobrze napisałeś, że w PiS-ie jest wiele osób które chcą iść na kompromis. Do takich zaliczył bym Pana Europosła Ujazdowskiego. Podobnie myśli Pan Premier Gowin – szef partii koalicjant.
Beton jest innego zdania. oni obraźliwie nazywają Polaków WARCHOŁAMI. To taka nowatorska metoda DOCHODZENIA DO KOMPROMISU.
Czy to dobrze dla nas wróży? A kiedyś wróżyło coś? Przecież ciągle karmili nas kłamstwami i obietnicami bez pokrycia. Jesteśmy zwykłym “mięsem armatnim”. Precyzyjniej mówiąc – BYLIŚMY.
yes,yes ,yes sad dopuścił sprawę z mgangiem w pozwie grupowym ponad 500 osób banksterka chciała odrzucenie pozwu sad uznał że sprawa może być rozpatrywana w pozwie grupowym . To pierwszy krok ale banksterka jak na razie poległa . Brawo Sad w Łodzi brawo kancelaria brawo nasi .
Takich wiadomości nam tutaj potrzeba. Ku pokrzepieniu serc.
Duda odwołał naszego “ulubionego” Lopinskiego wie ktoś coś co się dzieje
Jednocześnie odchodzący Maciej Łopiński został odznaczony przez prezydenta Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia Polski “za wybitne zasługi w pracy dziennikarskiej, za działalność na rzecz niezawisłych mediów, za odwagę w budowaniu wolnej Polski oraz podejmowaną z pożytkiem dla kraju aktywność państwową i publiczną”.
Słyszałem, że jego miejsce zajmie jakiś tzw Frankowicz 🙂
To Paweł Mucha – prawnik. Od nowego roku nowy doradca Cezary Kochalski
No dobra order ale wylot co mały kazał czy może rzeczywiście coś na niego znaleźli i boją się ze tego nie da się obronić niema co po klamcy płakać bo nic nam nie pomagał
To za co w końcu dostał ten order….?ktoś zna konkrety, fakty?
Obstawiam przesuniecie do KNF lub NBP lub kancelarii TK. Tam sie ostatnio rozluźniło ?
Zmieni Marszałka Sejmu 🙂 Tylko nie mówcie, że to ni możliwe bo jeżeli NACZELNIK kolega z zakonu PC tak będzie chciał TO TAK BĘDZIE!!!! 🙂
Następny który ma przeszłość w PZPR no ale w 81 roku wystąpił
W środę UOKIK podpisuje ugodę z ubezpieczycielami w sprawie polisolakat niewiadomo jak dalece ale się dogadali ludzie zyskają teraz kolej na nas
O naszych problemach powinno być głośno a nie na konferencjach, w czym mają nam pomóc. powinno być głośno, bo po cichu się umiera
Te franki powinny być w NBP i pewnie tam są bo rezerwy walutowe ostatnimi laty ciągle rosły. Rząd wymienia nie na rynku ale wrzuca do banku centralnego a bierze złotówki
w Turcji zastrzelono ambasadora Rosji – przypominam że najkrwawsze wydarzenia w historii rozpoczęły się od zamachu
Na całe szczęście kończy się rozdział pod tytułem WYBORY PREZYDENCKIE W STANACH.
Nawet wczoraj wpływowe media Europy Zachodniej pisały bzdury, że Trump może nie zostać Prezydentem. Ciągle coś insynuowano i opowiadano bzdury.
Szanowni Państwo TAK SAMO JEST Z NASZĄ SPRAWĄ ORAZ OSTATNIMI WYDARZENIAMI W SEJMIE.
Ciemny lud kupuje wszystko jak bezmuzgi i chociaż wiadomym jest, że MARSZAŁEK SEJMU DAŁ CIAŁA, to i tak w imię… Teraz “z niecierpliwością” Jędrek i mu podobni będą oczekiwali rozstrzygnięcia 🙂 sprawy budżetu przez TK za trzy lata 🙂 Podobnie ma się z tzw ustawą deubekizacyjną. Nie ważne, że wszystko padnie w Sądach powszechnych za jakiś czas, ALE KOGO TO OBCHODZI? Na pewno nie arogantów i ignorantów.
Przepraszam za ton ale po woli wymiękam na to co się dzieje koło mnie. Jak się uodpornić na te nieustanne bzdury, kłamstwa czy akt chęci zemsty na Polakach??? Bo dzisiaj chce się zabrać prawa nabyte funkcjonariuszom służb specjalnych, później żołnierzom a następnie… wpiszcie po kolei następne grupy społeczne. Obstawiam, że po wojskowych los trafi na nauczycieli. Zbuntowanych nauczycieli.
kanapkowa teoria spiskowa już upadła, eh…..
“Ktoś przeczuwał, że będzie tu się sporo działo” napisał poseł Kukiz ’15 Piotr Liroy-Marzec, który zauważył, że dzień wcześniej zamówiono do Sejmu ok. 1000 kanapek. Prawicowe media uczyniły z tego dowód na zaplanowanie piątkowych protestów przez opozycję. Gazeta.pl przytoczyła wypowiedź Katarzyny Lubnauer (Nowoczesna), która twierdzi, że zamówienia dokonała Kancelaria Sejmu. Informację potwierdziło biuro poselskie Liroya. Co oznacza, że na zamówienie zgodę musiał wydać marszałek Sejmu,Marek Kuchciński, lub wicemarszałkowie Ryszard Terlecki lub Joachim Brudziński (wszyscy z PiS).
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1515,title,1000-kanapek-obali-protesty-opozycji-Cala-prawda-o-piatkowych-manifestacjach,wid,18645955,wiadomosc.html?ticaid=1184b8
Franka uspokojona,uff…………
Gazeta pl…….uff
Lubnauer….uff
Szanowni Państwo. Podczas Walnego Zebrania SBB w Łodzi poznałem wspaniałe małżeństwo tzw Frankowicze. Ciepli, porządni ciężko pracujący ludzie. Podczas przerw w obradach i bezpośrednio po nich rozmawialiśmy i prosili mnie o radę. Zgodnie z moim przekonaniem zaprezentowałem im (wg. mnie) scenariusze i możliwości rozwiązania problemu. Okazało się, że skorzystali z mojej pomocy i tak jak ja aktualnie są klientami tej samej kancelarii prawnej.
Piszę to ponieważ od wczorajszego wieczora targa nami Polakami straszna wiadomość, że Polski kierowca został zamordowany w Berlinie a zamachowcy wykorzystali jego dużą ciężarówkę do mordu na niewinnych ludziach.
Jaki to ma związek z tym co napisałem wyżej? Otóż taki, że właśnie na trasach europejskich dużym tirem jeździ wspomniany tzw frankowicz. Wyobraża ktoś sobie co teraz każdego dnia, w każdej chwili myśli jego żona? Co się stanie jak… przecież te bydlaki przyjdą i zabiorą WSZYSTKO!!!
Doskonale Cię rozumiem . Tym bardziej nie rozumiem , jak w tak niestabilnym świecie , nasze “przegrane “pseudoelity ” , reprezentowane przez “wielkie osobistości” tego świata,, typu Petruś , Schetyna , Kijowski , itp.. mogą próbować destabilizować sytuację we własnym Kraju.. Ich historia niczego nie nauczyła , o ile w ogóle ja znają. Jaki to ma związek z Nami “frankowiczami” ?, ano przecież nasz problem to spuścizna po panu Tusku i Schetynie a V kolumna bangsterów w Sejmie to filozof od łopatologii ,niejaki Petruś.. Czy to sa głupcy owładnięci rządzą władzy , czy też zdeterminowane jednostki mające b. mocne wsparcie ….tylko pytanie( być może retoryczne ), w KIM…? .
W kim lub od KOGO????
Oczywiście, że retoryczne. Wystarczy popatrzeć, kto ich finansuje. Informacja jawna i łatwo dostępna.
Ludzie przejrzyjcie na oczy. Kto destabilizuje i rujnuje. Do czego zmierza chora władza. Jeszcze rok siedzenia cicho i nie bedzie czego sprzątać. Padnie na twarz wszystko łacznie z sądownictwem na które tak liczymy. Przyklad siedzenia cicho i nie zadzierania z PIS-em daliśmy sami i mamy co mamy.
Kodziarz Bartek,jak to brzmi dumnie.
To Ty Pawlicki ? Przyznaj się. Haha. 🙂
Madzia Z”ukosa” napisał całą prawdę o kodziarstwie i tzw opozycji.Kto ma przynajmniej resztki rozumu nie ma co do tego wątpliwości.Nie mieszam tutaj dwóch porządków jak Jędrek,jeden porządek to że Pis I Duda na ten moment nas oszukał z porządkiem przekraczania granic przez kodziarstwo i tzw opozycję.Mam wymienić przykłady? Jak ocenisz blokowanie komuś dostępu do grobu brata?
Nie wiem skąd te czułości ale lepiej Madzia niż kodziara albo koderastka. Napisałam elaborat ale skasowałam. Nie ma sensu rozmawiać na te tematy. Dziwnie się żyje w kraju, który jest projekcją fobii jednego faceta. To się nazywa dyktatura i zawsze się źle kończy dla przydupasów dyktatora również.
Jak nie chcesz rozmawiać to nie pisz ogólników. To są kalki wyborczej i innych ścieków medialnych nie wartych uwagi.Napisz konkretnie o “fobiach”,dyktaturze” i innych “przykładach”.Konkretnie i na temat, wtedy się ustosunkuje i odpowiem.Jesteś kodziarą?
Madi w ostatnich dniach mam to samo co Ty. Nawet wcześniej o tym pisałem. Piszę, piszę nawet długie teksty a następnie je sam wywalam.
Nawet zastanawiam się czy nie lepiej dać sobie kilka czy kilkanaście dni przerwy.
Dzieje się dużo a dla nas nic z tego nie wynika. Widzę pod Sejmem zebrane duże, potężne ilości Policji, a nie widzę ich na ulicach Polskich miast. Nie wiem, głośno myślę czy gdybyśmy teraz zamanifestowali to po pierwsze nie dostali byśmy jakiegoś lania POLITYCZNEGO, tak na wszelki wypadek. Już słyszę te chichoty banksterów jak Policjanci piorą mnie za to, że walczę z banksterami. Taka sytuacja podobna jest do powiedzenia: woźnica zawinił a konia powiesili.
jest jeszcze jedna bardzo istotna kwestia..
dzisiaj nikogo nie wpuścili na galerię.
co będzie jeżeli taki stan się utrzyma i przy głosowaniu nad ustawami frankowymi nie wpuszczą nas na salę.
Myślisz że w związku z niewpuszczeniem na galerię pismaków żyjących z “sałatki” Pawłowicz i zdjęć nóg bez butów demokracja jest zagrożona?
nie interesują mnie pismaki tylko nasi z SBB bo mogą mieć teraz ograniczone wejście do sejmu.
Zapewniam Cię samo SB nie ma szans na wejście.SBB jak najbardziej.Pozdrawiam
mam nadzieję
28 LISTOPADA WPŁYNĘŁO DO SEJMU, NIE MA JESZCZE NUMERU:
Dotyczy zgodnie z intencją wnioskodawców – przyśpieszenia rozstrzygania sporów sądowych między konsumentami a instytucjami finansowymi poprzez rozszerzenie otwartego katalogu niedozwolonych postanowień umownych o klauzule “określające w walucie obcej kredyt lub pożyczkę, które zostały wypłacone w walucie polskiej” i “indeksujące lub waloryzujące kursem waluty obcej kredyt lub pożyczkę określoną i wypłaconą w walucie polskiej”
SEJM Z TYM ZROBIŁ TO:
29-11-2016 skierowany do opinii BL;
29-11-2016 skierowany do opinii BAS – zgodność z prawem UE;
07-12-2016 skierowany do konsultacji (SN, KRS, KRRP, NRA, PG, RDS, NBP, SKOK, FK, SKP i UOKiK)
CZEKAMY NA OPUSZCZENIE ZAMRAŻARKI.
Jędrek nie żartuj,za lanie wody nie leją.Nawet “reżim”pisowski.Wyluzuj
Szczerze powiedziawszy nie wierzę, że zakapturzone postaci i ludzie dosłownie z pianą na ustach ( jak pod Wawelem) zostali wywołani do tablicy przez działania czy osobę Kaczyńskiego. Co lub kto i w jaki sposób doprowadził ludzi do takiej wściekłości? Mnie do takiej wściekłości doprowadzają rozmowy z paniami z bankowej windykacji. Ja swoje, one swoje.
Dlaczego my frankowicze nie rzucamy się na maski samochodów prezesów banków? Bo może jeszcze jednak jesteśmy kulturalnymi ludźmi?
ja też byłam już wyzywana od kodziary, czarnego sabatu, teraz pewnie od SB-eczki, tylko że jak rządziły komuchy i SB to latałam jeszcze w pampersach a rodzice zawsze byli antypartyjni 🙂
Otóż to. Chyba byłam w SB w przedszkolu i już wtedy pałowałam kolesi przebierających się w damskie rajstopki hahaha proszę o wybaczenie ale nie mogę 🙂
Szkoda, ze ja nie byłem wówczas przedszkolakiem a już dorosłym i świadomym obywatelem po studiach. Kilkanaście gum, które załapalem na manifestacjach po to żeby min ,,basia” mogla dzisiaj wypowiadać swoje brednie właśnie jej dedykuję. Wszystkim tamtym przedszkolakom powiem, że dzisiaj niestety wraca język i narracja głębokiej komuny. Stąd już tylko krok do metod stosowanych kiedyś dla utrzymania jedynie słusznej władzy.
Jedziesz narracją mainstreamu,kodziarz to stan umysłu.Opowiadaj wnukom mi nie musisz znam to doskonale,Jedyna różnica że ty zostałeś z bolkiem który chce pałować solidarność i kodziarzami którzy bronią esbecji, lżą posłów,ministrów .Ja byłem i jestem z Kaczyńskim chociaż na ten moment jeżeli chodzi o “franki” zawiódł.mnie.
I ty po takiej deklaracji z kim jesteś śmiesz mówić coś o stanie umysłu. Zal mi takich jak ty, którym BOZIA poskąpiła zdrowego rozsądku i racjonalnego oglądu rzeczywistości. Ale podobno dla higieny i zachowania czujności tacy też są potrzebni. Trwaj więc i umacniaj sie w swojej naiwnej wierze w moc swojego kieszonkowego dyktatorka. Bywaj sobie na kolejnych miesięcznicach tudzież innych chwalebnych i doniosłych pokropkach. Wszak to sól demokracji podobnie jak i dzisiejsze protesty, których byś najchętniej zabronił. Twoje brednie o obronie esbecji itp wyrażnie wskazują na beznadziejność przypadku i każą definitywnie zakończyć polemikę z Tobą z wielkim życzeniem wzajemności.
Bartek musisz się zdecydować,albo DYKTATOR z krwi i kości albo kieszonkowy dyktator.Co do obrony esbecji to oznajmiam dla twojej higieny.Przywilejów broni kodziarstwo swetrowcy i platfusiarnia czyli bliscy tobie.Jak potrzebujesz to służę cytatami i całą serią przykładów.Dla twojej higieny podpowiem że zdania o kieszonkowym dyktatorku ostatnio używał alimenciarz.Wierny uczeń Bartek cytuje czy zapamiętał z kodziarskich spędów?
Franka pampersy nie maja tu nic do rzeczy.To stan umysłu bez względu na wiek.
Jak to jeden z kolegów często używa – 10/10.
Tak to prawda głosowałem na urzędującego Prezydenta Dudę. Dzisiaj jest mi z tego powodu STRASZNIE WSTYD.
Tak to prawda głosowałem podczas wyborów parlamentarnych na kandydata z PiS. Bardzo tego żałuję i jest mi bardzo WSTYD.
Co mogę obiecać to to, że NIGDY NA NICH JUŻ NIE ZAGŁOSUJĘ.
Piszę emocjonalnie bo i taki jest czas.
Nie oceniam dzisiaj zachowań ugrupowań które wcześniej mnie OSZUKAŁY. Podpisuję się pod projekt na przyszłość a który nazywa się – WŁASNA SIŁA POLITYCZNA. Po wpisać widać jak mocno jesteśmy politycznie pomieszani. Mamy różnych idoli. Jednak gdyby się okazało, że tą całą naszą wspólną złość mogli byśmy przekuć na nasze jeszcze większe zbliżenie to było by coś.
Nasz wróg jest jeden a na imię mu BANKSTER.
JAREK, RYCHU, DONALD itd – wszyscy nas oszukali!!!
Śmiem twierdzić, że to była celowa manipulacja banków, żeby Wibor był
wysoki tak aby kredytobiorcy pseudofrankowi nie mieli zdolności
kredytowej w złotych ale miał zdolność kredytową w Libor i w ten sposób
zmuszano ludzi do brania kredytów indeksowanych i denominowanych do CHF,
nigdy nie było kredytów walutowych. Jeśli ta teza by się potwierdziła o
której mówi poseł Szewczak to jest skandal bankowy.
Wszystko o czy tu mówimy to prawda i wszyscy o rym wiedza.Potrzeba protestu wręcz buntu żeby to wszystko poruszyć.Te konferencje,pozwy przeciwko instytucjom państwa i bankom będą ciągnęły sie latami.Oczywiscie to jest ok ale napewno niewystarczające.Zadajmy proste pytanie członkom i sympatykom ile osób chce protestować ?
10/10! Zapewne wielu chce uczestniczyć ale przy protestach zorganizowanych gdzie powinny być. Nie tak jak do dziś. Obecnie było by odpowiednie miejsce przy UOKiK ponieważ ten urząd głośno mówi o przekręcie banków a mając narzędzia nie korzystają z nich aby banki usankcjonować! Ale cóż, jak ktoś już wcześniej wspomniał, SBB to bardzie PiS jak frankwicze…wiec co mogą….
Dlatego to jest przykre i SBB skupia stosunkowo mało członków.Taki aspekt informacyjny i pomocy przy sprawach sądowych jest prowadzony bardzo dobrze przez SBB.O tyle działania doraźne zupełnie nie istnieją.Stowarzyszenie nie dopuszcza tematu protestu stąd nasza sprawa tkwi w miejscu.Piszącym sprawia radość że sąd dopuścił pozew , że ktoś wygrał w pierwszej instancji.Ok cieszymy się z tego.ALE PRZYPOMINAM ŻE WALCZYMY O 700TYS UMÓW A NIE DORADZAMY 5% LUDZI JAK WALCZYĆ W SĄDACH.Przesłaniem SBB powinna być walka i manifestacje a nie namawianie do długoletnich spraw sądowych i nie ukrywajmy bardzo drogich.Walka w sądach jest indywidualna dla każdego a tu istnieje wielki problem społeczny.Siły tysięcy pokrzywdzonych ludzi nie wolno sprowadzić do twierdzenia “walczcie o swoje w sądach”.Nie ma w tym wykorzystania niezadowolenia nas wszystkich w stosunku do grabieży jakiej jestesmy poddawani.Nie wiem kto doradza SBB jesli chodzi o rozgłos naszej sprawy i rozmach.Oczywiscie powinna być cicha strategia której szczegółów nit nie musi znać ale o nas ma być głośno , o członkach i sympatykach SBB.Tylko protestów boi się władza i banki.Protest przed NBP I toksycznymi bankami tylko w Warszawie.Nie wolno nam się podzielić na miasta bo nic z tego nie wyjdzie.
Sprawa wspòlnego działania jest najważniejsza.Świadczą o tym jak najbardziej prawdziwe w swojej wymowie słowa wypowiedziane przez Benjamina Franklina ktòrego cytował tu udzielający się kiedyś “Partia Frankowiczòw”.Oto one.”Musimy się trzymać razem, bo inaczej z pewnością będziemy wisieć oddzielnie”.
Robert czy masz wiedzę na temat który niedawno tutaj przemknął ? Chodzi mi o możliwość stworzenia w Sejmie ustawy z szybka ścieżką sądową dla nas “frankowiczów? Kto to proponował i jakie są na to szanse? Pozdrawiam
Poseł Maciejewski w imieniu Kukiz15 wniósł do sejmu projekt tej poprawki do kodeksu cywilnego, to jest tylko poprawka a nie cała ustawa która umożliwi szybsze orzekanie w sprawach frankowych.
Kiedy to będzie procedowanie w sejmie nie wiem.
Przepis w którym planowane jest wprowadzenie zmiany, zawiera jedynie reguły interpretacyjne, które nakazują sądowi w razie wątpliwości uznawać za niedozwolone postanowienia umowne klauzul wymienionych w tym przepisie.
W wyroku z dnia 3 lutego 2006 r. (I CK 297/05, Wokanda 2006 ) SN stwierdził,
że w przepisie tym chodzi o ułatwienie sądowi dociekań, czy rozważane in czasu
postanowienie wzorca kontraktowego stanowi postanowienie niedozwolone, to znaczy takie,
które kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami,
rażąco naruszając jego interesy (art. 3851 § 1 zdanie pierwsze k.c.).
Dzięki za potwierdzenie dobrej informacji.Jak myślisz są szanse na szybkie uchwalenie tej poprawki?
zapytam posła Maciejewskiego, mam go w prywatnych kontaktach na FB
Dzięki,pozdrawiam
Ta szybka ścieżka jest ok tylko i tak terminy oczekiwania na sprawy się nie zmieniają.Moja kancelaria powiedział że pierwsz instancja bez przedłużania przez bank około 1.5-2 lat.mec Garlacz wspomniała o całości 4-5 lat.Makabra i koszty kosmos
masz już złożony pozew w Sądzie?
Ns razie prowadzę rozmowy z kancelarią Drzewiecki ,koresponduje z kanc.mec.Garlacz i poznański Grzybowski ale wszędzie koszty są astronomiczne i u mnie się przedawniły lata 2005 i 2006 do dziś.Jak ktoś jest z Łodzi to chętnie umówię się na wymianę opinii
Jarek, jeśli jesteś z Łodzi i masz kredyt w mbąku, to polecam zapytać ich:
MKZ partnerzy
[email protected]
(zastrzegam, że tam nie pracuję :-))
Ja się kierowałem i kieruję zasadą że chce wziasc tą kancelarię która już coś wygrała.Stąd mój wybór
Jarku, mam nadzieję że wystosowałeś do mbankstera niejedną reklamację oraz do sądu zawezwanie do ugody. Z każdym miesiącem przedawnia Ci się kolejna rata. Zamiast siedzieć tu na forum pisz zawezwanie – koszt 300 zł.
Zmartwię Cię że od momentu podpisania umowy z kancelarią do momentu złożenia pozwu może upłynąć nawet …. 8 miesięcy (info z dnia dzisiejszego). O to też pytaj kancelarie – ci najwięksi już są niewydolni 🙁
PS. Masz już zaświadczenia z banku?
Gdyby to jeszcze kogoś interesowało.
Mam dzisiaj dzień zapłaty mojego zobowiązania.
W moim TFU PKOBP banksterzy USTANOWILI REKORD ROKU!!!
Sprzedaż 4.1603 4.1603 0.32%
Wcześniej najdroższą ratę w tym roku płaciłem po kursie 4,1481, było to w listopadzie. Czyli trend jest rosnący.
Nie jest dobrze.
Walka na górze, smuta na dole…:-( ale podoją bankstery niespodzianka pod choinkę “500 minus”.
Prezydent wciąż liczy i liczy NASZE 8 mieszkań, taką odp. dostał jeden z pytających Prezydenta.
https://uploads.disquscdn.com/images/887de8d179a943189679eb48c199d26418e6d999e92417ba02248f6eb1b0d39b.jpg
Pewnie szukają tych mieszkań. A tak na serio to główny magik (taka prawa ręka Pana Prezydenta) pewnie też główny podpowiadacz odszedł. Dostał medal i… Czas pokaże gdzie ten zasłużony polityk z bardzo bliskiego kręgu zaufanych prezesa wypłynie? Kodziara, pampersiara itd franka prawdopodobnie POPRAWNIE OCENIŁA NASTĘPNE MIEJSCE PRACY MINISTRA ŁOPIŃSKIEGO.
Też tak uważam jak Ona, że będzie on pilnował (tak na wszelki wypadek gdyby chciała zerwać się ze smyczy) prezesową (prezesa) Trybunału Konstytucyjnego.
Przypominam, że z tego głębokiego PC mamy trzech: Kaczyński, Glapiński i Łopiński.
Franka nie gniewaj się za ten żart, zacytowałem tylko klasyka, a po trochę odgryzłem się za to, że kiedyś prawie nazwałaś mnie ćpunem 🙂
Agata Kuklińska do Stop Bankowemu Bezprawiu – Stowarzyszenie (NGO)
dzisiaj udało się zablokować licytację mieszkania gdzie mieszka mama z dwójką małych dzieci, jutro też NAM się uda zablokować licytację!!!
Podziękowania od Jolanta Łąpieś “Wszystkim którzy byli dzisiaj ze mną w Sądzie dziękuję
.z całego serca, byliśmy wspaniali! Gdyby nie wasze wsparcie psychiczne i
merytoryczne. ..ech byłoby po ptakach. Szczególne podziękowania dla Agi
-jesteś niezmordowana w boju…wygraliśmy bitwę teraz idziemy na wojnę.
KOCHAM SBB!”
Ten odcinek Poradnika powstał przez przypadek. W poprzedniej części mocno pojechałem po kilku dziennikarzach, zarzucając im jawny lobbing na rzecz instytucji finansowej. Tekst nie został opublikowany przez Interię, bowiem ci właśnie redaktorzy pisują także do Interii. Uzgodniliśmy nowy odcinek 23. – na inny temat.
I tak oto powstała niniejsza, nie planowana wcześniej publikacja, którą uważam za jedną z najważniejszych części Poradnika. Afera, którą tu opisuję, czyli handel przedawnionymi długami, będzie miała pewnie swój ciąg dalszy.
Ale nie uprzedzajmy wypadków..
http://biznes.interia.pl/nieruchomosci/news/poradnik-dla-zadluzonych-odc-23-bankowa-specjalnosc,2442534,4206
Do tego listu do Rzecznika Finansowego z pytaniami należałoby dodać pytanie, w jaki sposób zostaną spożytkowane środki z kar nałożonych na instytucje finansowe
“Wspólna akcja informacyjna RPO i Rzecznika Finansowego: „Masz kłopot z pożyczką frankową? Dowiedz się, co możesz zrobić”
– tylko, co z tego, co można zrobić wynika?? na razie chyba NIC, skoro poglądy Rzecznika nie mają żadnej mocy prawnej, nie wiem, jakie miałyby być z tego korzyści, na razie wniosek jest ciągle ten sam, tzn. że jeśli coś można osiągnąć to kosztowną, czasochłonną i długotrwałą drogą sądową
Był też gdzieś link do artykułu, że UOKiK chce, żeby banki dogadywały się z kredytobiorcami. Znowu ktoś coś chce i nic z tego nie wynika. Co dokładnie robi UOKiK, aby stało się tak jak UOKiK chce?
Na jakie zasadzie można zadawać takie pytania np do Kancelarii Prezydenta? to jest w oparciu o ustawę dot. informacji publicznej?
R. Styczyński komentuje zagadnienie, o które pytał Robert tzn. określenie “inny niż pieniądz miernik wartości”
https://plus.google.com/+RyszardStyczynski/posts/E39vcaSe5EF?sfc=true
Czy Rzecznik Finansowy poza tym raportem z czerwca 2016 przygotowuje jeszcze jakiś nowy, zaktualizowany o nowe analizy?
https://www.facebook.com/lichfa1/posts/1831570570455038
Tutaj też jakiś prawnik od naszego tematu sensownie pisze:
http://kredytywalutowe.com/
Tak Morawiecki rozbujał Polska gospodarkę 🙂 Oczywiście dzielnie wspiera go w tym Glapiński.
Polska wysłała w poniedziałek wniosek do Międzynarodowego Funduszu Walutowego o odnowienie dostępu do Elastycznej Linii Kredytowej (FCL od ang. Flexible Credit Line) ) od połowy stycznia 2017 r., po wygaśnięciu obecnej umowy. Nowa linia będzie o połowę mniejsza od obecnej i wyniesie ok. 8,3 mld euro. Ministerstwo Finansów poinformowało, że opłata za gotowość wyniesie rocznie ok. 16 mln euro. Wniosek podpisali wspólnie wicepremier, minister rozwoju i finansów Mateusz Morawiecki oraz prezes Narodowego Banku Polskiego Adam Glapiński.
Na czym jak na czym ale na kredytach to oni się znają 🙂
Na co tra kasa 🙂
500+ sam Morawiecki mowil ze jest na kredyt. Ktos kiedys bedzie musial splacic a oni teraz pod ten kredyt troszke sie zabawia
70 mln złotych rocznie za sam dostęp na wszelki wypadek, nawet jak się nie skorzysta …
To nie lepiej pożyczyć od obywateli?
Z linku sprzed kilku dni: “PODYPLOMOWE STUDIA ZARZĄDZANIE RELACJAMI KLIENT-BANK W ZMIENNYM ŚWIECIE FINANSÓW”
” Innowacyjność tematyki naszych studiów tkwi w ujęciu relacji klient-bank, jako dynamicznego procesu. Jej podmiotami są zarówno bank, jak i klient”
Trendy w działaniu regulatorów i ich wpływ na biznes banków – JERZY BAŃKA:
“Prowadzący scharakteryzuje bankowość jako silnie regulowany sektor biznesu. W tym przedstawione zostaną głównie zagadnienia: BANK jako instytucja ZAUFANIA publicznego (…)
Różnorodność aspektów SPOŁECZNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI banków będzie kolejnym wątkiem merytorycznym zajęć”
Po y ebało ich doszczętnie.
To mi przypomina teologiczne dyskusje średniowiecza , na temat “ile diabłów mieści się na końcu szpilki”. Czyli nic się nie zmieniło , tzn. zmieniło się wiele , by nic się nie zmieniło .
Kredyty frankowe – rok bez rozstrzygnięć.
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kredyty-frankowe-rok-bez-rozstrzygniec-7489970.html
USA-wolny kraj. Dobre sobie!
Dokładniej rzecz biorąc w zawiadomieniu do prokuratury powinno być napisane: “na podstawie art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego zawiadamiam o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstw” (wymienić). “Uważam, że bank, poprzez te działania, zamierzając osiągnąć korzyść majątkową znacznej wartości, doprowadził mnie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości” (podać kwotę), “co wyczerpuje znamiona przestępstwa określonego w art. 286 § 1 w zw. z art. 294 § 1 Kodeksu Karnego.
UF, UDAŁO SIĘ! JEST WINNY A NIE JESTEM NIM JA 🙂
Wicepremier Mateusz Morawiecki przyznaje, że kryzys parlamentarny może uderzyć w inwestycje
Powiedział co miał powiedzieć. Nawet logicznie, a na koniec DOLAŁ OLIWY DO OGNIA:
Dodał, że jego zdaniem nie trzeba powtarzać piątkowego głosowania nad przyszłorocznym budżetem, bo było legalne.
No dobrze tylko myślę głośno.
Co zrobi rząd jak (nie kochający PiS) urzędnicy w instytucjach powiedzą, że NIE DAMY UNIJNEJ KASY PONIEWAŻ BUDŻET JEST NIEZGODNIE Z PRAWEM USTALONY? Co wtedy z zapowiadanym przez Morawieckiego wzroście inwestycji w II kwartale?
Wydaje się to głupie, zwykłe głosowanie. Niestety tak nie jest. Jak chodzi o kasę a zwłaszcza o kasę z UE WSZYSTKO MUSI BYĆ JASNE I CZYTELNE.
Czy teraz tak jest? Pewnie, że nie. Głosowano jak głosowano. Niestarannie i niechlujnie. Nie wiem jak Wy, ale ja oglądałem na żywo to wszystko i niestety nie widziałem finału głosowania, a widziałem jak straż marszałkowska ZAGRODZIŁA NIEKTÓRYM POSŁOM WEJŚCIE NA SALĘ KOLUMNOWĄ. To są fakty. Reszta to opowiadanie i tłumaczenia.
Uff otarłem pot z czoła,widzę nadzieję.Może “frankowicze” pracujący w budżetówce w związku z tym “wydarzeniem” nie zapłacą rat w przyszłym roku? Może Ci od działalności gospodarczej nie zapłacą Zus-u i podatków.Trzymam kciuki
Dyskusja przed licytacją mieszkania z komornikiem. Godzina licytacji 15.00, Sąd Rejonowy Warszawa Wola, ul Kocjana 3. Bank PKO BP
https://uploads.disquscdn.com/images/4a2ca55cd834c8f8aea7f5a53a148fb521dd2eebd153ff1f9cc72c18688e909a.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/89f7c7e35f4d4d108f1836e5c68db1613d19179604552b1b2c86776932284378.jpg
Informacja z ostatniej chwili.
CZY BANKSTERZY TRAFIĄ DO WIĘZIENIA
Po wstępnym dochodzeniu Prokuratury, sprawę oszustw związanych z
kredytami pseudo-walutowymi przejęła Agencja Bezpieczeństwa
Wewnętrznego.
Skala oszustw, nieprawidłowości, narażenia Polski i
Polaków na kryzys, spowodował że nasze doniesienie, odnosi skutek.
Żaden bandyta w białym kołnierzyku, nie powinien się czuć bezpiecznie.
https://uploads.disquscdn.com/images/60bd7ee31ff20f7b13aeddd0a07e5b08e8d9009bf00b8d5231524664d656a9b7.jpg
Robert czy ja mogę złożyć doniesienie jesli moja umowa jest z wrzesnia 2005 roku a z tego co wiem SBB złożyło doniesienie od 2006 roku?
Jarek wszyscy kredytobiorcy pseudofrankowi mogą złożyć takie doniesienie.
Też to zrobiłem.
JW
Ja wiem tylko musze to złożyć indywidualnie? czy dolaczam się do zawiadomienia sbb?
za chwilę ukaże się link do strony jak zawiadomić do Prokuratury.
Można link?
wstawiłem link do zatwierdzenia
Dzięki,czy to jest ta sprawa prowadzona przez Prokuraturę w Szczecinie?
tak
No to dzieje się,gratki za dobre info.
Robert, skąd pochodzi informacja, że sprawę przejęła ABW?
Mam poufne źródło, zapewniam, że jest prawdziwa. Za jakiś czas będzie głośno. Nie zdziwię się jak nie długo zacznie prasa o tym pisać.
Wiadomość bombowa, ale zadania, jakie realizuje ABW nie bardzo odpowiadają specyfice naszego problemu. No, chyba, że działania banków zostały zakwalifikowane jako “zagrożenie dla podstaw ekonomicznych państwa” lub “przestępstwo ekonomiczne na skalę Państwa” lub coś z branży przestępczości zorganizowanej. Byłoby to trochę naciągane, ale chciałbym się mylić.
no i właśnie się nie mylisz.
Jeśli poszłoby konsekwentnie tą drogą, to możemy być spokojni – banksterka pójdzie siedzieć, a my odzyskamy swoją kasę (a może i “obejmiemy” jakieś zadośćuczynienie).
no i się nie mylisz.
Mówi się że w sądach jest mnóstwo spraw przeciwko bankom. Mam tego
potwierdzenie z jednego z Sądów Rejonowych. Na dwóch wokandach, łącznie
na 17 spraw, 4 są przeciwko Bank Millenium S.A. We wszystkich sprawach
klienci pozywają ten bank.
Wyobrazcie sobie skalę- ja opisuje tylko to, co dotyczy dwóch sędziów jednego dnia, w jednym sądzie…
Pozwoliłem sobie przetłumaczyć dla Państwa ten artykuł. Tłumaczenie googlowe wydało mi się nieco niejasne:)
Hiobowa wiadomość dla Hiszpanii
Hiszpańskie banki muszą zapłacić klientom miliardy.
Hiszpańskie banki będą prawdopodobnie musiały oddać kredytobiorcom miliardy Euro z powodu niedozwolonych klauzul dotyczących oprocentowania. Nienależnie pobrane kwoty będą musiały zostać zwrócone także z mocą wsteczną, taki wyrok wydał EuTS.
Hiszpańskie banki muszą przygotować się do poniesienia miliardowych obciążeń. Powodem jest wyrok EuTS w sprawie odszkodowań dla klientów, którzy zaciągnęli kredyty na zakup nieruchomości. EuTS
zawyrokował, iż banki muszą w całości pokryć szkody wynikłe dla dłużników z tytułu stosowania nieważnych klauzul umownych. Dla banków może to oznaczać spłaty w wysokości ponad czterech miliardów Euro – donoszą kręgi związane z Hiszpańskim Bankiem Narodowym. Takiego wyroku nie spodziewały się ani banki ani eksperci branżowi. Na madryckiej giełdzie znacząco spadły kursy takich banków jak Banco Sabadell, Banco Popular, Caixabank i Liberbank.
W czasie kryzysu finansowego banki zamieszczały w umowach o kredyty hipoteczne
klauzule dotyczące oprocentowania minimalnego. Przewidywały one, iż kredytobiorca musiał płacić minimalną stawkę oprocentowania także wtedy, gdy wartość stopy depozytowej była niższa od niej. Klienci protestowali przeciw temu i żądali zwrotu pieniędzy, które, ich zdaniem, zostały nadpłacone na rzecz banków.
Hiszpański Sąd Najwyższy stwierdził nieważność tych klauzul w maju 2013. Dotyczyło to
jednak tylko przyszłości. Za czas przed ogłoszeniem wyroku klienci nie mogli
zgłaszać roszczeń. EuTS orzekł, iż jest to sprzeczne z prawem unijnym, ponieważ prawo ochrony konsumenta zostałoby ograniczone w sposób niedozwolony.
Na orzeczenie EuTS nie można już wnieść zażalenia, jak wyjaśniła pani rzecznik Sądu Najwyższego. W świetle tego orzeczenia klienci banków mogą żądać zwrotu nadpłaconych kwot od chwili
zawarcia umowy. Większość hiszpańskich banków usunęła już z umów sporne klauzule. Banki zaczęły tworzyć rezerwy na odszkodowania w wysokości ponad 5 miliardów Euro.
Dzięki.
Wielkie podziękowania dla osób, które to wszystko śledzą i nam tu podają jak na tacy. Bankstery do ciupy !
Wyrok Trybunału Sprawiedliwościowi Unii Europejskiej w języku polskim.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=CELEX:62015CJ0154&qid=1482357516958&from=PL
Chyba zniknął cały jeden temat z komentarzami ze strony głównej
zgadza się, zniknął.
Czy wiadomo dlaczego ?
JW
No jak to dlaczego.Czepiamy się przecież władzy
A kogo my się mamy czepiać , oczywiście władzy , po pierwsze oni mówili że rozwiążą problem , po drugie mają wszelkie instrumenty żeby t zrobić, Znaczy nie chcą i trzeba ich jednak przekonać. A co najbardziej działa na władzę – protesty i szum medialny
Ale “nasz lider” nie wystąpi otwarcie przeciwko swojemu pracodawcy
Łubudubu łubudubu niech nam żyje prezes naszego klubu… 😉
Poseł Andrzej Maciejewski Kukiz15
·
UWAGA!!!!
Jutro (piątek 30 XII) o godzinie 16.30 zapraszam na konferencje NA
ŻYWO na FB wszystkich zainteresowanych projektem ustawy 729. Obecność
obowiązkowa, proszę o przekazywanie informacji.
Panie Macieju Moderatorze, był by Pan uprzejmie poinformować nas co się stało z informacją którą skierowano do nas ostatnio? O komentarzach nie wspomnę.
Pozdrawiam.
Jak co sie stało ? Jędrek zaczęliśmy sie czepiać PIS -u i już
To poważnie , czy tak na rozweselenie “Towarzystwa”…?
Władze z władzami.A na dole tylko my sympatycy i członkowie , którym nalezy ograniczyć szczekanie.Bo przecież każda władza działa nie widzisz tego biedny sympatyku???Nieważne na czyją korzyść ważne że działamy.
Czy to będzie tylko na FB?
Poseł Andrzej Maciejewski Kukiz15
Uwaga zmiana godziny konferencji, zapraszam o godzinie 17.00.
Tylko na FB?
Sukcesem działania wszystkich organizacji osób poszkodowanych przez banki jak na razie jest wysyłanie wszystkich do sądów na ok.5 letnią walkę z banksterami.Zadna z organizacji nie potrafiła przekuć zaplecza 700 tys osób a z rodzinami to około 2mln. w sukces.Składały się na to zaniechania i zbyt łagodne formy nacisku z których wszyscy się śmieli albo do nich nawet nie przystąpili.Nieudolne akcje i happeningi.Złe miejsca prowadzenia tych akcji i zerowy wręcz wyydźwięk spowodowały brak politycznej reakcji na ten najwiekszy przeręt.Powtarzane w kółko prawdy o oszustwach banków na konferencjach i spotkaniach o których nikt nie wie nie daje już nic.Brak sprostowań kłamstw powielanych przez prezydenta czy szefa NBP to ostatnio największe zaniechania.Nasza sprawa została wręcz rozmyta i w takiej postaci nie ma szans na żadne ulgi ze strony Pisu.Wieje nudą.Banki mają jasną strategię nic nam nie dać i nikt tego nie ukrywa.Natomiast strategią SBB jest cisza która dla większosci jest totalnym brakiem działania.
Panie Macieju Moderatorze. Mam pytanie natury organizacyjnej. Czy nadal nie będzie można komentować po tekstami, KTÓRE BĘDĄ (?) SIĘ UKAZYWAŁY TUTAJ? Czy też będzie Pan odsyłał nas do FORUM?
Na Forum prawie nic sie nie dzieje.
Szkoda poprzedniego wątku. Mam nadzieję, że się pojawi. Było tam sporo ciekawych komentarzy, w tym link od Roberta jak sprawę nieuczciwych bankierów załatwiono w Islandii.
“Banki są w dobrej sytuacji, wbrew temu, co się mówiło, bardzo dobrze
zniosły podatek bankowy. Bez obaw, tak to policzymy, żeby nie ogołocić
banków z pieniędzy. Katastrofą dla sektora bankowego byłaby ustawa
nakazująca jednorazową konwersję zobowiązań kredytobiorców frankowych.
To by wywróciło kilka banków i mielibyśmy efekt domina w całym systemie
finansowym. Zrobię wszystko, żeby do tego nie dopuścić. Taka jest też
wola prezydenta. ” To cytat z wywiadu naszego największego wroga pana Glapińskiego szefa NBP.On do tego nie dopuści i tu SBB PROSZĘ O STANOWCZE DZIAŁANIE
No przecież doczytaj dalej artykuł jak to oni się z PAD po pleckach poklepują jaki świetny plan wymyślili na frankowiczów… już za parę lat wydumany problem sam zniknie, banki same przeproszą frankowiczów bo jak nie to im Glapiński pokiwa palcem. Ale przecież on krzywdy im nie może zrobić, więc będzie kiwał tylko małym palcem i to w bucie.
JW pyta: czy wiadomo dlaczego? Oczywiście, że wiadomo – otóż dlatego, że traktują Was jak stado baranów i osłów dardanelskich, które szczwane psy banksterskiej agentury robią tu cynicznie w konia, strugając jarząbka.
Słucham minikonferencji posła Maciejewskiego. Dlaczego to jest tylko na FC?
Co ciekawego powiedział …?
Ucięło gdzieś przed połową, chyba ze strony posła był problem techniczny. Powinno to być dostępne na osi czasu posła Maciejewskiego. Co mi zapadło w ucho to to, żenie ma woli politycznej w PIS bo sprawa załatwiona byłaby już dawno.
Tytuł zaginionego działu był, jak się zdaje, nazbyt trafny. Najistotniejsze jest z reguły to, co ukryte. Uczestnicy niniejszych dyskusji raczej wiedzą, co trzeba zrobić. Jeśli chodzi o koszty, to należy znaleźć kancelarię, która zaoferuje stawki do przyjęcia – termin zakończenia spraw jest dla każdego pozwu podobny (zbiorowy, indyw. czy hybr.), tj. ok. 4-5 lat. Problem polega na rozpropagowaniu “zaginionej idei” wśród jak najszerszego grona zainteresowanych, aby nie dopuścić do dyskusji na temat ew. przedawnienia. Wydaje mi się, że konieczne będą przenosiny z tego portalu na inne niezależne forum, które będzie poza kontrolą sił nam niesprzyjających. Decydujące będą następne 2 lata roku, potem zaczną się występy “przedwyborczej husarii”, a wtedy wszystkiego można się spodziewać. Banki o tym wiedzą, więc grają na zwłokę i uchwalanie jak najbardziej trefnych (t.j. niedoprecyzowanych), niczego nierozwiązujących ustaw.
Jednak są czujni. Mój tekst Hold… wisi.
Poczekamy.
Oni są czujni na nasze inicjatywy bo własnych nie pozwolono im mieć,więc blokują nas i przesuwają na forum
Mój obszerny tekst wisi już parę godzin.
Korzystam z ostatnich chwil furtki dla postów “nie na temat” i życzę wszystkim kredytobiorcom wytrwałości, wiary i nadziei w walce z bankowym polskim bezprawiem. Do zobaczenia w Nowym Szczęśliwszym 2017 Roku na tym forum bądź na innym :):) znajdziemy się na pewno!
u nas też dadzą radę… zobaczycie…
http://biznes.onet.pl/waluty/wiadomosci/rumunscy-politycy-jednak-pomoga-frankowcom/6bly71
Szczęśliwego Nowego Roku dla wszystkich oszukanych na franka !
Wydarzenia na tej stronie po prostu zlewają się z tymi w całym kraju. No wycięli temat o sądach z głównej ! Ciekawe to Pawlicki wyciął po telefonie Kaczora ? O czym tu dyskutować ? Żenada. Wysłuchałam Posła Maciejewskiego. Na dziś uważam, że na pewno szczerze się stara ale jego apele o naciskanie na posłów są bezcelowe. Wszyscy wiemy jaki jest Pis. Tam nie ma demokracji jest zamordyzm. Jarosław każe i koniec. A Jarosław uwalił temat frankowy z pełną premedytacją. 🙂 Reszta to bajeczki dla naiwnych dzieci. Ściema stulecia. Zobaczycie na forum zginiecie i nikomu nie będzie chciało się tam włazić i grzebać wśród tysiąca wpisów i o to chodzi. Zepchnąć temat głęboko pod dywan. Żal. Z nas mają miliardy a zauważcie, że zaczyna się bezgraniczne pławienie w blasku “sukcesu” programu 500 plus. Nie ma przypadków. Wszystko zostało ustalone, dogadane, klepnięte. A ściemniać można bardzo długo i jesteśmy w tym matrixie ściemy już od dawna. Pięknie nas Pis rozegrał. Majstersztyk obłudy, zakłamania i manipulacji.
Poseł Maciejewski mówi otwartym tekstem, że nikt nie chce być szefem podkomisji ds. pseudo-kredytów pseudo-frankowych. Ciekawe dlaczego ? Co bankstery chodzą po Sejmie i lufę w toalecie przykładają do głowy ? Czy dostają sms-y z pogróżkami od banksterów ? Ciekawe…
Myślę, że mówi bo coś trzeba mówić. I ogólnie na mówieniu się kończy.
Bank ma się kojarzyć z bezpieczeństwem
BEATA
KOMARNICKA-NOWAK Problem kredytów walutowych nadal pozostaje
nierozwiązany, a bankowcy wielu klientom, którzy takie produkty
posiadają, kojarzą się z poczuciem życiowej klęski. Zasłużenie – zauważa
ekspertka
Nie
należy bagatelizować faktu, że ewentualne przewalutowanie kredytów
mieszkaniowych może w przyszłości okazać się bardzo niekorzystne dla
klientów, stwierdził w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej” Krzysztof
Pietraszkiewicz, prezes związku Banków Polskich. Szkoda, że bankowcy,
udzielając tych kredytów, nie ostrzegali na łamach gazet swoich
klientów, co się stanie, gdy frank będzie drożał. Dziś problem kredytów
wciąż pozostaje nierozwiązany.
>Gry sejmowe
W przestrzeni
publicznej funkcjonuje opinia, że trwają prace nad wypracowaniem
narzędzi zachęcających, a nawet wymuszających na bankach ugodowe
przewalutowanie kredytów. Nikt jednak nie widział żadnych konkretnych
propozycji. W Sejmie wciąż nie ma nawet zalążka ustawy, która miałaby
szanse powodzenia, a istniejące projekty mają wiele wad i tak naprawdę
podzielą pewnie los projektów ustaw dotyczących opcji walutowych, które
nigdy nie zostały uchwalone. Rynek finansowy w Polsce wciąż wyprzedza
działania legislacyjne, które powinny bronić konsumentów przed
nieuczciwymi praktykami i deficytem informacji. Ostatnio nawet parlament
w Rumunii pochylił się nad problemem kredytów walutowych. U nas zaś
ustawa zaproponowana przez prezydenta nie rozwiązuje wcale problemu
bezskuteczności klauzul indeksacji.
>Pozwy zbiorowe
Planowana i
zapowiedziana nowela przepisów dotyczących postępowań grupowych w ramach
tzw. pakietu wierzycielskiego przygotowywanego przez Ministerstwo
Rozwoju ma rozwiązać, według wiceministra rozwoju, problem długiego
rozpoznawania pozwów zbiorowych. Zmiany wydają się jednak zbyt
kosmetyczne i raczej nie zrewolucjonizują postępowań. Szczególnie tych,
które już trwają, a od momentu złożenia pozwów minęło kilka lat i wciąż
nie weszły w merytoryczną fazę rozpatrywania sporu. Brak śmiałych
rozwiązań, na przykład na miarę amerykańskiego pozwu grupowego, będzie
skutkował, a właściwie już skutkuje poszukiwaniem przez prawników
alternatywy dla pozwu grupowego. Wydaje się nią tzw. pozew hybrydowy.
Charakteryzuje go przede wszystkim to, że pozew jest składany przez
organizację konsumencką, która w procesie korzysta z przywileju
zwolnienia z kosztów sądowych, w tym obowiązku opłacenia pozwu, a to z
uwagi na stosowanie do organizacji konsumenckich przepisów o
prokuratorze. Pozew ten różni się od grupowego tym, że od początku
obejmuje roszczenie o zwrot nadpłat w spłacie kredytu. >
Z notatnika rzecznika
Brak rozwiązań
systemowych oraz powolne postępowania grupowe osładza jedynie coraz
bardziej zdecydowana postawa rzecznika finansowego. W coraz
liczniejszych istotnych poglądach wydawanych przez niego i przesyłanych
do akt sądowych widać zdecydowany pogląd, że kredyty tzw. frankowe były w
istocie kredytami złotowymi, albowiem z cywilistycznego punktu widzenia
bank w ogóle nie kupuje i nie sprzedaje waluty obcej (franka), ponieważ
waloryzacja ma jedynie charakter umowny i następuje w oderwaniu od
rzeczywistych transakcji rynkowych. Dlatego też również stosowanie tzw.
spreadów walutowych nie znajduje – w ocenie rzecznika finansowego –
żadnego uzasadnienia. Jeżeli bank w rzeczywistości nie dokonuje kupna i
sprzedaży waluty obcej (gdyż pożycza złote), to wyliczonej dla celów
rachunkowych nadwyżki w tym zakresie nie sposób ocenić inaczej niż jako
jednostronnie ustalanego i pobieranego zysku, który w żaden sposób nie
jest powiązany z istotą i funkcją klauzul waloryzacyjnych w rozumieniu
art. 3581 § 2 kodeksu cywilnego. Rzecznik twierdzi też, że nikt poza
bankiem – również sąd – nie jest w stanie w żaden sposób zweryfikować
zasad, według których następuje ustalenie kursów walut, a w konsekwencji
wysokości rat kapitałowo odsetkowych. >
Życzenia frankowiczów
Ostatnio w pociągu
byłam świadkiem rozmowy pomiędzy bankowcami, którzy zastanawiali się,
jak uświetnić świąteczne przyjęcie pracowników banku. Rozważano kwestię
śpiewania kolęd, ale też brano pod uwagę, zupełnie serio, przyjęcie bez
kolęd, ale za to z karaoke. Na końcu rozgorzał spór, czy mówca
motywacyjny na przyjęciu świątecznym zostanie dobrze przyjęty przez
pracowników. Miał wygłosić wykład na temat konieczności ciągłego
zwiększania sprzedaży produktów bankowych oraz jakich technik używać –
tutaj cytat – „aby ludzie śmiało i bez oporu wyciągali portfele”.
Bankowcom należy życzyć wspaniałego Nowego Roku, karaoke, ale jeśli w
ogóle, to w gronie zaufanych przyjaciół i tylko w zamkniętym barze.
Należy im życzyć również tego, żeby mówca motywacyjny nie był im nigdy
potrzebny, a produkty bankowe były zawsze jasne i zrozumiale, oraz tego,
żeby bank klientom po zaciągnięciu kredytu wciąż kojarzył się z
poczuciem bezpieczeństwa, a nie życiowej klęski.”
Rzeczpospolita 30-12-2016 r.
Zbliżający się Nowy Rok 2017 niech niesie wszystkim nadzieję na uspokojenie, życzliwość i spełnienie marzeń.
W te piękne i jedyne w roku chwile chcę złożyć najlepsze życzenia wszystkim tu forumowiczom,
pogodnych, zdrowych i radosnych dni oraz szczęśliwego Nowego Roku i upadku banksterki.
O wszystkim się tutaj pisze,kiedy poseł ma wystąpienie itd.Oczywiście nie ma to żadnego wpływu na nasza sytuację.Napewno nie pisze się tutaj o tym co robi SBB.Odwlekać ,odwlekać i nic nie robic.To hasło p.Belki stało się hasłem przewodnim SBB.tYLKO BŁAGAM NIE MÓWCIE MI O WALCE ZAKULISOWEJ
Proponuję, aby każdy z nas został po kolei na jakiś czas prezesem SBB, bedziemy tonować i uciszać towarzystwo frankowiczowe po kolei, dostając w zamian benefity pozwalające uwolnić się od długów. Tylko pamiętajcie proszę rotacyjnie, osobiście zobowiązuję się do usunięcia każdego wątku o prezesach banków z WSI i promowania wątków o niewdzięcznym prezydencie ! Obiecuję również wypisywać masę bezproduktywnych bredni, które pozwolą ukryć działalność PR banków, pozwalając im żyć w dotatku przez kolejne wiele lat !
Rozsądni ludzie (po I turze i spotkaniu władz SBB) pisali tak:
Greg Monika • 2 lata temu
Oczywiscie powie, ze ze zrobi bardzo duzo, ze tak byc nie moze, jak to zwykle czyni. Powiedziec moze wszystko, nic mu za to nie grozi. A potem powie, ze przeciez prezydent nie ma wladzy, ze to nie on, ze nie ma narzedzi itd itp. A lobby bankowe nadal bedzie sie mialo dobrze.
i tak,
tomasz • 2 lata temu
ludzie kochani sami musimy się wziąć za to nie żaden polityk … nie wierze nikomu!
przecież zaraz powie ze po 5 latach TEJ prezydentury i 8 latach TYCH rządów państwo jest w takim stanie ze nie da się nic zrobić w następnej 10-latce !!!!
Taka była nasza ogromna nadzieja:
Stało się! Wielka ZMIANA w Polsce. Andrzej Duda pokonał Bronisława Komorowskiego i będzie nowym Prezydentem Rzeczpospolitej. Mamy prawo sądzić, że istotny udział w tym fakcie mamy my, Oszukani przez bankierów i polski rząd, który twardo stoi po ich stronie.
2 lata temu *nick wywaliłem)
głosowaliśmy na Dudę całą rodziną, wszyscy. Wierzymy , że to pierwszy po ś.p.Kaczyńskim, człowiek honoru . Niech nas Pan nie zawiedzie Panie Prezydencie.
itd
W Nowym 2017r życzę nam wszystkim takiego samego optymizmu jaki mieliśmy DWA LATA TEMU. Żeby działania podłych banksterów w końcu zostały ukrócone PRZEZ POLSKIE NIEZAWISŁE SĄDY oraz działania nowego Zarządu SBB. Żeby starczyło nam wszystkim sił na dalszą walkę bez względu czy będziemy robili to razem w ramach różnych organizacji, w małych grupach czy też samodzielnie.
Specjalne życzenia kieruję do wszystkich tych którzy nie patrząc na puste polityczne obietnice, za własne pieniądze w sądach podjęli walkę z banksterami. Bo tak na prawdę TYLKO DZIĘKI TAKIM ludziom jest szansa na wygranie z nimi. Każda inna nie wchodzi w grę. Pieniądze położone przez banksterów do dyspozycji polityków są ogromne. Za nie partie będą albo nie na scenie politycznej. Niestety my stoimy po drugiej stronie i w całkowitej sprzeczności z ich BRUDNYMI INTERESAMI.
ta strona umiera…… SBB również, jako przystaka PiS! Przykre ale prawdziwe! Pozdrawiam wszystkich psełdofrankowiczów i zyczę wszystkiego dobrego w nowym roku o oby z jakimś ze stowarzyszeniem nie przekupnym! Zenada to co sie stało!
Nowy zarząd SBB doprowadził do uciszenia stowarzyszenia
masz rację. Pawlicki stał mi się bardzo podejrzany w moich oczach jak zaraz po przedstawieniu tego gniota zwanego ustawą PAD, Pawlicki zaciekle bronił PAD ze on tak nie myśli…jego wprowadzili w błąd… Tak, wprowadzili w błąd, takie bajeczki nie dorosłym ludziom opowiada się. A ta strona www jest dobrym przykładem co sie dzieje. Nawet konferencja z 9.12 na UW nie została skrytykowana listem otwartym, ci psełdoprofesorzy popijają szamana i nawet śmieją się w oczy nam że ich konferencja jest na stronie SBB jest promowana. kłamstwo powtarzane po stokroć staje sie półprawdą a dla niektórych prawdą.
2017 – to będzie dobry rok! Jeśli tylko nie damy się sprowokować i zastraszyć.
2016 – to był dobry rok.
Wreszcie żyjemy w Polsce, dla której najważniejsze jest dobro Polaków.
Nie interes wąskiej grupy tych, którzy po roku 1989 dorwali się
do władzy i do kasy po trupach solidarnościowych nadziei. Nie tych,
którzy na kłamstwach i upokarzaniu Polaków zbudowali post-kolonię
pół-niewolników, co bić mają pokłony lepszym i mądrzejszym nadludziom,
a sami zadowalać się ogryzaniem rzuconych im kości. To był dobry rok dla
Polaków, którzy chcą Polskę zbudować dla siebie i swoich dzieci, którzy
sukces chcą osiągać uczciwie, którzy rozumieją, że bez sprawiedliwego,
silnego i podmiotowego państwa wsłuchanego w głos swych obywateli, nie
ma dobrej przyszłości.
Pogram Rodzina 500+ zmienił los wielu milionów Polaków, przywrócił im godność, wiarę we własne państwo,
poczucie, że działająca narodowa wspólnota jest dobrem nie tylko
teoretycznym. Przede wszystkim jednak – jak sądzę – 500+ radykalnie
zmienia polską politykę. Daje dramatycznie wyrazisty obraz różnicy
między gadaniem, a działaniem. Odtąd politycy wszystkich partii będą
musieli odnosić się do tego konkretu, on będzie miarą ich czynów dla
dobra obywateli i własnego państwa.
Dochodzą pierwsze wieści o tendencjach odwracających demograficzną katastrofę, polskie rodziny
mają coraz więcej dzieci. W zestawieniu z dramatycznie pustą i bezpłodną
opozycją, konkret 500+ uwidacznia i symbolizuje właściwy cel polityki.
Oby odtąd już zawsze.
Nie wszystkie obietnice zostały spełnione.
Bolesnym zawodem dla kilkuset tysięcy rodzin jest zły projekt ustawy
w sprawie toksycznych kredytów złożony przez Prezydenta. Miejmy
nadzieję, że błąd zostanie naprawiony w parlamencie. Bo straty
spowodowane trwaniem tej patologii są dla Polski ogromne, toksyczna
bomba zagraża całej polskiej gospodarce.
Rok 2017 może być najlepszym w polskiej historii. Nie, nie przesadzam. Pełny rok
działania, odwagi, konsekwencji, determinacji i skuteczności nowej
władzy – mimo kilku błędów i zaniechań – pokazuje, że mamy ogromną
szansę niespodziewanie szybko wyjść ze statusu wystraszonej, posłusznej,
drenowanej post-kolonii, a odzyskiwać należną Polsce pozycję czwartej
siły w Europie. Tak, czwartej, bo będąc liderem Europy Wschodniej,
ma Polska potencjał osiągnąć większe polityczne znaczenie niż Hiszpania
czy Włochy.
W tym dążeniu zawiera się odbudowanie polskiej gospodarki, przestawienie jej ze statusu azjatyckich montowni czy wysypiska chemicznych odpadów na status dbającego o jakość życia
swych obywateli centrum kreatywnego, produkcyjnego i własnościowego.
Dotychczasowi „właściciele III RP” z przerażeniem widzą skuteczność nowej władzy i swoją bezradność. Tylko
w 2016 roku stracili dziesiątki miliardów złotych, popłynęły one do Polaków, którzy coraz wyraziściej rozumieją konsekwencje dokonujących się zmian. Zaś „właściciele III RP” rozumieją, że kolejny rok tej władzy, działającej z podobną determinacją i skutecznością, może oznaczać trwały wzrost poparcia dla
niej do 60%, a może i więcej Polaków. Może w następnych wyborach dać jej
większość konstytucyjną i – wraz z nową Konstytucją – możliwość zbudowania prawdziwie wolnej, podmiotowej i sprawiedliwej Rzeczpospolitej.
Straszą więc i będą straszyć. Kłamią i będą kłamać. Prowokują i będą prowokować. Myślę, że ta władza
zastraszyć się nie da, trudniej będzie nie ulegać prowokacjom, na czas
zrozumieć wszystkie zagrożenia i być na nie przygotowanym.Obok planu,
determinacji w jego realizowaniu, reakcji na patologie potrzebna jest
właściwa informacja. 16 grudnia, gdy z większości kraju zniknął sygnał
Telewizji Polskiej, pokazał jak dziecinnie łatwo jest zerwać komunikację
władzy ze społeczeństwem. Oddane zostały polskie banki, kosztowało nas
to 150 miliardów. Oddane zostały media, kosztuje nas to jeszcze więcej,
bo destrukcyjna potęga kłamstwa sięga wszystkich dziedzin życia. Próby
siłowego obalenia władzy mogą być powtarzane.
Do zrobienia jest więc bardzo wiele. Ale w serca milionów Polaków wstąpiła nadzieja,
że tym razem odejście od gangreny bananowej republiki dokonuje się
naprawdę. Rok 2017 ma szansę być najlepszym w polskiej historii.
Potrzeba do tego aktywności każdego z nas.
autor: Maciej Pawlicki
PiSowska propoganda… czytam z niesmakiem szczególnie o odejściu od bananowej republiki. Pan Pawlicki chyba jeszcze jest “wczorajszy” a jego wypowiedź potwierdza dlaczego nasze stowarzyszenie padło przed obecną władzą na kolana. Przepraszam to już nie jest stowarzyszenie z którym sie utożsamiam
franka, specjalnie dałem ten tekst tutaj do oceny innym forumowiczom bo jako członek SBB sam zauważyłem od pewnego czasu, że jest coś nie tak, ja nie wyciągam pochopnych wniosków za szybko, każdego dnia można stwierdzić, że to czy tamto, tylko trzeba mieć na to dowody, ja cały czas analizuję i śledzę poczynania SBB, bankowców, PIS itp, mam dostęp do wiarygodnych źródeł skąd czerpię wiedzę i cały czas się przyglądam. To co opisuje Pawlicki nie długo się okaże co jest prawdą a co fałszem, w pierwszym kwartale 2017 będą pewne wydarzenia które pokażą nam pseudofrankowiczom gdzie tak naprawdę jesteśmy i jak i czy w ogóle będzie załatwiona nasza sprawa, obecnie wiele rzeczy dzieje się zakulisowo, to wszystko nie długo wyjdzie na jaw i zobaczymy kto jest zdrajcą a kto jest po naszej stronie.
obyś miał rację a ja chciałabym być w błędzie
przeczytaj komentarze pod artykułem, niestety nie jestem osamotniona w odczuciach 🙁
http://wpolityce.pl/polityka/321606-2017-to-bedzie-dobry-rok-jesli-tylko-nie-damy-sie-sprowokowac-i-zastraszyc
obiecuję, że jak będę miał wiarygodne informacje i jakiekolwiek dowody, że w SBB jest coś nie tak, to je tu opublikuję, na FB i gdzie się da, mnie nikt nie przekupi bo się brzydzę czymś takim, jakby mi ktoś takie coś zaproponował to bym mu napluł w twarz. Ja mieszkam z daleka od Polski i nikt mi w twarz nie zaproponuje nic niestosownego, mam bezpośrednie kontakty z wieloma osobami które mają informacje z pierwszej ręki i jak coś będę wiedział to będę informował tutaj, na FB itp.
Jaki dowód potrzebujesz na to że Pan Pawlicki ma program w państwowej pisowskiej TV.I chcesz mi wmówić że będzie on walczył z władzą o naszą sprawę???W sądzie zapewne tak i tego mu nikt nie zabroni.Dlatego nasze naciski na protesty są tłumione.
W SBB wszystko jest ok.Kieruje wszystkich do sądów bo i tak 95% osób na to nie stać.Dzięki temu, nacisku na władze nie ma i baksterzy tych paru procesów i tak się nie boją.SBB nic ju z nie znaczy
Już PAD nam pokazał gdzie jesteśmy i jak posłowie i senatorowie nas nie poprą to spełni się to do czego dąży Glapinski czyli braku przewalutowania.Mam nadzieje ze mu się sprzeciwia tak jak to miało miejsce w Rumunii.PAD przyjaciel p.Pawlickiego nas już przeciągnął w czasie a następcy ciągną dalej mamiąc kolejnymi obietnicami ,wysyłając listy ,robiąc konferencje,pytając się urzędników unijnych itd.SBB poddaje się temu nurtowi a my frankowicze tak nie chcemy
Nie poddawajmy się retoryce, która ma doprowadzić do takich odczuć. Komuś właśnie o to chodzi abyś (franka) stwierdził/a, że nie chcesz utożsamiać się z SBB. NIe ma prostszej drogi do uwolnienia takich zachowań czy myśli. Działajmy i obserwujmy. NIe poddawajmy się i nie dajmy odczuć,że się poddajemy. Chyba, że ….( możemy mieć taki plan by działać z zaskoczenia po uśpieniu smoka)pozdr
Z wszystkim chciałbym się zgodzić co Pan Maciej Pawlicki pisze , gdyby nie jedno , jedyne dręczące pytanie i jak dotąd brak na nie odpowiedzi. Jakaż to niewyobrażalna moc , jakaż to tajemnicza siła , “spętała” naszej pro-społecznej władzy umysł ,usta i ręce , by Ta nie mogła rozprawić się, z tym oczywistym pseudo frankowym oszustwem , na gruncie prawa.. Wszystkie kredyty uruchomione/wypłacone/wykorzystane w PLN (art.69ust.1 P B, należy rozliczyć/spłacić / spłacać na warunkach kredytu złotowego -wibor zamiast libor +marża +prowizja+ odsetki . Bo przecież każdy kto wykorzystał kredyt (udzielony rzekomo w CHF)-a to wirtualne, literalne , werbalne kłamstwo) w PLN , ma obowiązek zwrócić (nie jakąś tam kwotę) a rzeczywistą kwotę wykorzystanego kredytu , reszta dywagacje to bicie piany . Amen .
Dopóki nie będę znał odpowiedzi , na to proste pytanie , to wszelkie deklaracje , zamierzenia nie mają dla mnie znaczenia. Bo art. 76 Konstytucji oskarża , a kilkaset tysięcy okradanych w białych rękawiczkach , czeka na działanie . ps. w moc ciemnej materii nie wierzę.
I ja ci odpowiem na to pytanie i nie tylko na to pytanie. Nie będę owijał w bawełnę dalej, pseudofrankowicze mają prawo znać prawdę.
Jak wiemy 2 sierpnia była słynna konferencja kancelarii Prezydenta, gdzie ogłoszono, że nie będzie na razie właściwej ustawy o odfrankowieniu tylko ustawa o zwrocie spreadów.
A dzień wcześniej –
1 sierpnia 2016 r rząd Polski wysłał do Prezesa i członków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pozew na piśmie Rzeczypospolitej Polskiej przedkładane na podstawie art. 23 Statutu Trybunału Sprawiedliwości w postępowaniu o wydanie orzeczenia wstępnego w sprawie C-186/16 Andriciuc i in. (sąd krajowy: Curtea de Apel Oradea – Rumunia, Pełnomocnik Rzeczypospolitej Polskiej: Bogusław Majczyna. – pismo to dotyczy czy nieuczciwy charakter warunku umownego w rozumieniu dyrektywy 93/13/EWG należy oceniać na dzień zawarcia umowy. Jednocześnie ocena nieuczciwego charakteru warunku umownego może wymagać wzięcia pod uwagę skutków tego warunku. Skutkiem takim, jeżeli kredyt został zaciągnięty w walucie obcej, w której kredytobiorca nie osiąga dochodów, może być okoliczność, że świadczenie kredytobiorcy stało się nadmiernie uciążliwe w porównaniu z chwilą zawarcia umowy z powodu istotnych zmian kursu wymiany walut a także Artykuł 4 ust. 2 dyrektywy 93/13/EWG należy interpretować w ten sposób, że pojęcia „głównego przedmiotu umowy” i „relacji ceny i wynagrodzenia do dostarczonych w zamian towarów lub usług” nie obejmują warunku ujętego w umowie kredytu zawartej w walucie zagranicznej między przedsiębiorcą a konsumentem, która nie była indywidualnie negocjowana, na mocy którego kredyt należy spłacić w tej samej walucie.
Jeśli trybunał wypowie się i wyda orzeczenie na naszą korzyść w tej sprawie to wtedy można złożyć w sejmie właściwy projekt ustawy o odwalutowaniu naszych kredytów i tu były dobry projekt 729 Kukiz15 bo wtedy Państwo Polskie nie musi się obawiać pozwania przez banki Państwa Polskiego o odszkodowanie za poniesione straty bankowe.
Po drugie z moich informacji wynika, że nie są jeszcze policzone rzeczywiste – faktyczne koszty strat banków a one będą jakby przyjęto projekt 729 Kukiz15 i dlatego odwlekana jest właściwa ustawa bo PIS się nie potrafi dokładnie określić jakie byłyby rzeczywiste skutki na gospodarkę co mogłoby się przedłożyć na upadek rządu i PIS.
PIS ma jeszcze poł roku na to żeby podjąć ostateczną decyzję co dalej z naszymi kredytami, po za tym przed świętami Prokuratura skierowała do ABW śledztwo w sprawie pseudokredytów, nie wiem co z tego wyniknie ale według mojej wiedzy w 2017 roku rozstrzygnie się co dalej naszymi kredytami.
Dodam, żeby być bezstronnym, mnie nie dotyczy czy te kredyty w końcu będą załatwione w drodze ustawowej bo ja walczę w sądzie i czy będzie jakakolwiek ustawa czy nie będzie to mnie to nie obchodzi.
Tylko to są kredyty złotowe a nie walutowe wiec to chyba złe zapytanie?
Czy 8-lat tego prostackiego złodziejstwa to za mało , by Prawo w państwie zadziałało , na co czeka “władza” , na rewolucję ?, a może ona jest tuż tuż…? Złodziejstwo , oszustwo , musi być wyrwane , wykarczowane , wypalone “ogniem i i mieczem”, bez jakichkolwiek sentymentów , dyplomacji i tzw. poprawności politycznej , bo inaczej Narodowi grozi degeneracja , wyginięcie i żadne 500+ i inne gadżety , nic tu nie pomogą . Tu nie ma alternatywy , albo , albo . I to cała sprawa.
O matko…ciemny ludu frankowy i ty to kupujesz ?
ja niczego nie kupuję, czytaj niżej co napisałem.
Nie kupuję, ale nie publikują 🙂
Pewnie nikt nie zwrócił uwagi ale kiedyś napisałam, że Pis wmówi oszukanym na franka, że płacą coraz wyższą ratę na chwałę ojczyzny i już to się dzieje a mózgi będzie prał sam Pawlicki.
Jakoś w innych krajach gdzie przewalutowano kredyty nikt nikogo nie skarżył?Teraz wyraźnie widać już dlaczego SBB nie działa.Ta władza SBB nigdy nie wystąpi przeciwko PiS i nie okaże swojego niezadowolenia.Dla pana Pawlickiego ważniejsze jest wychwalanie dokonań jego partii niż załatwienie naszego problemu.Oczywiscie napisał prawdę i ja się z tym zgadzam Ale dla naszej sprawy wstyd!!!
Czytając ten tekst obawiam się, że MP zaczął zażywać to samo co prezes i pozostali z “przewodniej siły narodu”. A naprawdę miałem o nim dobre zdanie i ceniłem za to co robił w mediach w sprawie frankowiczów – bo swego czasu był w tym najlepszy….
“[…]dramatycznie wyrazisty obraz różnicy między gadaniem, a działaniem[…]” Czy coś mnie ominęło w ubiegłym roku? Czy PIS zrobił cokolwiek w sprawie naszych kredytów poza gadaniem?
Mam swoje lata i przypominają mi się czasy prasówek szkolnych w których
też musieliśmy rozwodzić się nad tym jacy to wspaniali byli ci nasi przywódcy….. a i tak każdy z nas “wiedział swoje”.
Mam teraz istne deja vu!
p.s. Dla wszystkich umoczonych we franka składam życzenia w Nowym Roku abyśmy doczekali wreszcie prawdziwej prawej i sprawiedliwej władzy.
Aby kandydować do władz SBB należy podpisać oświadczenie że kandydat nie jest związany z żadną partią polityczną. Czy Pan Pawlicki został zwolniony z tego obowiązku?
Proszę członków SBB o zadanie tego pytania Panu Szcześniakowi w dniu 7-go stycznia kiedy to odbędzie się posiedzenie Zarządu SBB.
“7 stycznia odbędzie się posiedzenie Zarządu SBB. Na to spotkanie zapraszamy Komisję Rewizyjną, Zarządy Regionów jak i członków SBB.
Ponieważ kończy się rok to musimy przedstawić sprawozdanie za 2016 r. Wszystkie wydatki i przychody muszą zostać rozliczone zgodnie z przepisami i celami zawartymi w Statucie. Członkowie Zarządu i Komisji Rewizyjnej mają stały dostęp do tej dokumentacji. A każdego członka Stowarzyszenia zapraszamy do kontaktu jeżeli tylko pojawiają się jakieś pytania.
Ponieważ część danych wymaga ochrony prawnej (np. dane osobowe wpłacających członków Stowarzyszenia) informacje takie są dostępne w siedzibie biura a nie na FB.
Wspólnie też musimy zaplanować budżet jak i strategię działania na 2017 r. Zapraszamy więc do przedstawiania pomysłów do strategii na 2017 r
Mamy też nadzieję na dynamiczna dyskusja na żywo wyjaśnieni wiele spraw i pozwoli ustalić dobry i realny plan działania.”
2017 – to będzie bardzo dobry rok!!! Jeśli tylko nie damy się SPROWOKOWAĆ I ZASTRASZYĆ!!!
Wiadomo kto dysponuje całym potencjałem. Policja, wojsko (Żandarmeria Wojskowa na ulicach), służby specjalne, Trybunał Konstytucyjny itd. NIE DAJMY LUDZIE SIĘ SPROWOKOWAĆ!!!
Narracja mojego kolegi ze Stowarzyszenia jest tak jak by był w szczycie kampanii wyborczej!!!
Kolego Macieju wybory się skończyły. Nie wchodź w buty lidera PiS który dobrze się czuje jak walczy. Nie musicie o nic walczyć. Wybory za trzy lata. Wtedy Twoja energia będzie niezbędna do AGITACJI.
“Wiadomo kto dysponuje całym potencjałem. Policja, wojsko (Żandarmeria
Wojskowa na ulicach), służby specjalne, Trybunał Konstytucyjny itd. NIE
DAJMY LUDZIE SIĘ SPROWOKOWAĆ!!!”
Tak zapytam? Jędrek o co kaman? Coś mnie ominęło?
Jędrek sparafrazował tylko wypowiedź M.Pawlickiego…..
Dziękuję JanD.
Ja z BASIEM po prostu nie prowadzę dialogu. Tak bardzo różnimy się z oceną obecnej sytuacji politycznej, że po prostu szkoda moich słów. Nadajemy na mocno innych nastawach. Co nie znaczy, że zabieram WIELBIENIE komukolwiek SWOICH IDOLI CZY IDEI.
W mojej ocenie dzisiaj mamy ogromny deficyt autorytetów. Strasznie BRZYDZĘ SIĘ klakierom którzy po palcu wchodzą do dupy swoim MOCODAWCOM. Macieja miałem za bardzo inteligentnego gościa. NIE POMYLIŁEM SIĘ. Teraz właśnie wykłada on KARTY NA STÓŁ.
Jego ostatni tekst jest MANIFESTEM na rzecz PANA JAROSŁAWA. To nie moja bajka.
Dzięki,ulżyło mi bo myślałem że za nim chodzą jak za alimenciarzem podobno.Uff dzięki,uspokoiłeś mnie.
No to po bandzie jedziemy .W I kwartale 2017 Pan Prezydent Andrzej Duda doprowadzi do rozpoczecia procesu załatwienia naszej sprawy! !!!!!Będzie to się odbywało stopniowo i z tym się zgadzam . Wiem ze lobby prawnicze mnie zaatakuje ale niech tam . Juz dawno temu pisałem że jest wola w PIS żeby rozwiązać nasz problem wiem ze nasza sprawa jest dla PIS ważna . Pan prezes Kaczynski obiecał ze sprawa kredytow pseudo frankowych będzie załatwiona i będzie . NIE WSZYSCY BĘDĄ DO KOŃCA ZADOWOLENI np . lobby prawnicze które wylewa się z tego forum cały czas będzie mnie atakować ale nasza sprawa w 2017 roku ruszy zdecydowanie do przodu w kierunku rozwiązania problemu naszych kredytów . Przecież nie będę popieral kobiety która śpiewa w sejmie o jakim puczku i partii która reprezentuje .Nie jestem z PIS żeby było jasne ale na PAD głosowałem.
macieju, podjedź do najbliższego komisariatu i poproś o alkomat 🙂
Lepiej niech się przespaceruje 😉
Maciejj proszę rozwiń myśl pod nazwą lobby prawnicze?
Z tego co ja się orientuję to po swoje za pomocą “lobby prawniczego” poszło około 2% pokrzywdzonych. Jeżeli skutkiem aktywności tej grupy jest ZLIKWIDOWANIE ARTYKUŁU dot. TERMINÓW ODBYWANIA SPOTKAŃ, to gratuluję takiej przewrotnej teorii. Pomyśl kto sprawił, że TO SIĘ WYDARZYŁO?
Wie ktoś dlaczego tak się stało? Może Ty Maciejj? Bo ja nie kumam. Od kilku dni komentujemy pod w/w tematem bo co???…
Ja także na pana Dudę głosowałem , i w tym problem , że tak szybko PADł a Prezydent musi (poza oczywistymi kompetencyjnymi przymiotami) musi mieć “J..a”, bo takich ludzi narody szanują a młodzież uwielbia ,, nie może być kukiełką , bo za “wysoko siedzi”.
Rozumiem, że to żart noworoczny ? Szopka się przeniosła na to forum 🙂 Czy już idziemy w stronę ściemniana do wyborów, że już za chwileczkę już za momencik “przewalutujemy” tylko ciemny ludu zagłosuj na nas znowu. Chyba już gra ta płyta.
Skąd my to znamy?
Za słabe PKB winni są przedsiębiorcy, za rozróby przed sejmem jacyś puczyści, a teraz jeszcze się okazuje, że za walką z banksterami stoi wyłącznie lobby prawnicze….
Jasne, że prawnicy chcą zarobić ale dlaczego mają tego nie robić skoro mamy takich polityków jakich mamy i na nich liczyć nie możemy!
Mamy Cię! Ryszard Petru zamiast protestować w Sejmie, poleciał z posłanką Schmidt do Portugalii na sylwestra.
Warto przypomnieć, że zarówno pan poseł Petru, jak również pani poseł
Schmidt mają współmałżonków i dzieci. Jakie to nowoczesne…
W dniu 31-12-2016 widziano Ryszarda Petru w towarzystwie Joanny Schmidt w
samolocie lecącym do Porugali. Czy Małgorzata Petru też tam była?
https://uploads.disquscdn.com/images/a8f22f8446a1f8cd5fc29cdb576e85e865a20fa0a8bb4a312ba9d60a37d16746.jpg
Czy ta focia jest na jego FC profilu?
twitter
ale jaki to ma związek z bankowym bezprawiem????? Podobno miało tu być apolitycznie….
A Rysiek Petru to nie jest bankowe bezprawie
Strzał w 10!!!
Raczej pudło! Bo co ten nowoczesny Rysiek może ze swoimi 30 posłami…..
To nie on jest kluczowy!
Chodzi mi o sarkastyczny strzał 😉
Lepiej spędzać Sylwestra z posłanką niż z kotem 😉
franka STRZAŁ W DZIESIĄTKĘ 🙂 Chociaż jeżeli kicia jest teges to…
Słabe,powinnaś dodać z kotem z sąsiedztwa.Wtedy jest romans a tak co? nuda i proza życia.Franka więcej perwersji ,ale w sumie Jędrek się wzmożył to jest ok.
Robert napisałeś dzisiaj ważne i potrzebne słowa.Wygląda na to że SBB prowadzi spokojna politykę w określonym celu..Zabawne jest to że dla wielu wrogiem publicznym numer jeden jest Duda i Kaczyński.Przez 8 lat jak trusie przyjmowali łgarstwa platfusów,teraz prędzej uwierzą kodziarzom i swetru niż Kaczyńskiemu.Czekam na dzień jak będą zaklinać się że od wrażego Kaczora nic nie wezmą i będą spłacać kredyt jak dzisiaj ,a na znak protestu wystąpią do banksterów o podwyższenie oprocentowania.Po Twoim wpisie jestem pewien że skończy to się dla nas pozytywnie tylko potrzeba czasu.Dzięki za dobre i konkretne informacje.Pozdrawiam
ja to stoję na straży, mogę powiedzieć, że trochę pilnuję porządku, zobaczymy co dalej, tak jak napisałem, ja śledzę na bieżąco i będę informował tutaj.
Małgtorzata Petru była obecna mentalnie.Napewno nie namacalnie.
ty uprawiasz politykę a my mamy sprawę do załatwienia ze sprawującymi władzę i mającymi większość w sejmie . Petru nam nie pomoże bo nawet o tym nie wspomniał , my musimy na władzy wymóc wykonanie przyrzeczeń a nie zajmować się opozycją
https://uploads.disquscdn.com/images/7814d98ede931910cc86cc19151a3eafd4fc424e044c967e9c5f5958e577d593.jpg
Panie maciejj – to jest mrzonka i jakiś potworny obłęd istoty niereformowalnej, o mentalności biblijnego “ludu głupiego”, który opisywał w swych proroctwach jego współplemienny członek – Izajasz, a oni wciąż swoje. Zapamiętaj sobie raz na zawsze: Pan Duda wraz z p. Kaczyńskim mają nas, wszystkich “frankowiczów” głęboko w d. Ci ludzie są patologicznymi kłamcami i zwykłymi oszustami (oszust: człowiek, który oszukał). I nie ma żadnej “woli PiS”, bo wola polityczna w Polsce nie zależy od partyjniaków, tylko ich mocodawców, którzy sterują takim marionetkami jak dmuchany Pinokio, czy załgany Kurdupel i s-ka. czas się obudzić po świątecznym lenistwie.
do Boro, sorry coś mi się zblokowało na twoim zapytaniu pod obrazkiem z Petru
Sorry Robert. Co kogo pajac Petru obchodzi, skoro najważniejszą funkcję w rządzie pełni superbankster Morawiecki a Kaczyński uzgadnia swoją politykę z bankowcami?
chcę trochę humoru tu wdrożyć na nowy rok
To z tym “przedrukiem” wprawiłeś mnie we wspaniały nastrój. Dowiedziałem się, że były szef Stowarzyszenia ma skrajne poglądy (z nurtem władzy) na obecną rzeczywistość. Jak mogliśmy ugrać cokolwiek z obozem władzy jak nasz były lider JEST (BYŁ) ZA A NAWET PRZECIW. Z takiej konstrukcji NIC DOBREGO DLA NAS NIE MOGŁO (MOŻE) WYNIKNĄĆ. Teraz nowa władza SBB z Maciejem w składzie WALCZĄ NA NASZĄ RZECZ Z BANKSTERAMI. Trzyma się to kupy? Pewnie, że nie!!!
Dlatego ja będę tu opisywał prawdę bez zakłamywania, nie będę nic obiecywał, jak będzie że coś jest nie tak z SBB to jednym kliknięciem wypiszę się ze stowarzyszenia SBB i rozreklamuję to gdzie się da żeby inni wiedzieli.
Bartek Bartkowski do Maciej Pawlicki
2 grudzień 2016 o 20:11 ·
Panie
Macieju już niedługo z czystym sumieniem można bedzie o Panu powiedzieć
“wszedł miedzy wrony, kracze jak i one.” Widać to po pana aktywności i
jej glównej tematyce. Masa autoprezentacji, polityki i to tej jedynie
słusznej i przymilnej dla władzy a coś mało o frankowiczach i ich
problemach. Czy Pan sie musi dalej wkupywać w łaski prominentów. Na co
Pan liczy, na kolejny program, film, czy może coś związanego z kredytem z
ktorym chyba i tak już Pan nie ma problemu. Nie wiem po co Pan zajmuje
jeszcze miejsce w ZARZĄDZIE SBB .Nie chcę tu mówić jeszcze o ”Piątej
Kolumnie” ale proszę o autorefleksję póki jeszcze czas. Każda wladza
kiedyś mija ale wstyd pozostanie
Tak napisalem rowno miesiąc temu na profilu pana MP. Dzisiaj troche bym dodal ale po co
ze spłatą rat wiceprezes na pewno nie ma problemów – w końcu Boże Narodzenie na Korfu trochę kosztuje…
Serio ? Aż tak się buja ? No to zacnie. Władzuchna się wyżywi :-)))) Zazdroszczę to musi być naprawdę szczęśliwy frankowicz.
Dlatego blokuje protesty a my przespaliśmy następne pół roku.Najpierw PAD a teraz p.Pawlicki.Tylko są przecież inni członkowie zarządu i co oni na to i na taką krytykę?Chyba nie są razem na Korfu??????????
A może polecieli na zmywak dorobić do raty ? 😉
Władza na zmywaku?Wladza sie wyżywi,władza jest na korfu
Ja już wczesniej wyczuwałem że coś tu nie gra.Mówiliście że marudzę o protestach a SBB ma tajną broń.Ja od razu wiedziałem że p.Pawlicki będzie blokował inicjatywy sympatyków i członków SBB aby nie robic zadymy jego pracodawcy.Tak jak z PADEM przespane kolejne pół roku.Problemem jest jednak to że zarząd to także inni a co z nimi????Też nic nie robią i nie mają żadnych oficjalnych inicjatyw.
A kto pisał, że to dobrze, że mamy “swoich” w Pisie i dobrze, że Pawlicki jest w mediach bo nam zrobi dobrze na wizji lub na fonii ? :-)))
Jędrek pisał.
Dużo pisałem w obronie Macieja.
Niestety on nigdy aż tak bardzo SIĘ NIE OTWORZYŁ jak w załączonym przez Roberta materiale. Zostaje jeszcze jedno pytanie. Maciej to nie cały Zarząd? Co z Zarządem? Jaki jest ich pogląd na sprawę i partię władzy? Czy też WALCZĄ ku chwale Prezesa i Prezydenta?
Deutsche Bank i instrument finansowej apokalipsy
http://m.bankier.pl/wiadomosc/Deutsche-Bank-i-instrument-finansowej-apokalipsy-7328797.html
Panie Pietraszkiewicz , a jakie Wy bombki produkujecie w tych swoich bankach ,?. A rózniste panocku , takie mniejse i więkse , derywaty , swapy i takie tam małe apokalipsy dla konsumentów….
Jak napisał p.Pawlicki “ludzie nie dajmy sie sprowokować” nie róbmy manifestacji,spłacamy dalej ,przecież PIS robi tyle dobrego dla nas.PIS dał mi program w telewizji i mam juz na ratę.Mozna i da sie.Chwalmy wszyscy PIS.Oto jeden z liderów SBB.I kto jeszcze wierzy ze Sbb walczy?
10/10. Lepiej nie da opisac sie co p.Pawlicki zrobil.
Wygląda na to , że pozostaje nam własna partia i stworzenie nowego niezależnego forum . Teraz już wiadomo dlaczego wiele pojawiających się tu pomysłów na realną walkę z banksterami szło do niszczarki.
ostaliśmy wystawieni do wiatru SBB był instrumentem, potrzebne było po to aby załatwić sobie trochę głosów od naiwniaków a nie żeby nam pomóc. Mają już władzę to nasi przedstawiciele dostali stołki za wykonaną robotę a my zostaliśmy z ręką w nocniku i pomogliśmy oszustom dojście do władzy
Sama bym lepiej tego nie ujęła. Esencja zagadnienia.
Czyżby byli tacy butni ,pewni siebie lub tak głupi ? – bo innego wariantu nie widzę – by nie czuć miny na której siedzą ?, a “pomagierów” pełno wokół , gotowych ją zdetonować . Jeszcze mam odrobinę nadziei- bo życzę tej władzy dobrze – że tak nie jest . Ale róbmy swoje. Jutro oddaję do banku 24-stronicową (ostatnią) reklamację i będę czekał z utęsknieniem , co z tym “fantem ” zrobią.
Panie Macieju Pawlicki, skoro Pan jest bliżej władzy to może łatwiej będzie Panu przekazać zapytanie czy też propozycję Ministrowi Rozwoju M.Morwieckiemu , który tak ofiarnie walczy o rozwój naszego kraju. Czemu woli pozwolać wypływać z kraju miliardom złotych ( szacunki banków mówią nawet o ponad 100 )pseudofrankowymi kanałami banków za granicę miast przeznaczyć je na rozwój innowacyjnej polskiej gospodarki ? Stwórzmy rozsądny program obligacji innowacyjnych krajowych firm wspieranych ze środków odebranych złodziejom. Osobiście wolę inwestować niż być bezczenie okradanym. Niech Pan Morawiecki policzy ile inwestują w polską gospodarkę najwięksi gracze frankowego przekrętu , a ile można zyskać przerywając ten proceder ( proszę też wziąć pod uwagę ogromne koszty społeczne ). To nie Państwo może pomóc nam, to my możemy pomóc Państwu . O ile te gadki ministra o rozwoju Polski nie są pustymi frazesami , mającymi zasłonić prawdziwe intencje ochrony banksterskich nielegalnych interesów kosztem setek tysięcy uczciwych obywateli.
Gdybyś miał kłopoty z pamięcią to MM to też bankster tyle że oficjalnie ex.
Bardzo dobrze, nakręcajcie się tutaj, może to da kopa SBB do działania bo te zakulisowe zagrywki przynoszą jak na razie słabe efekty, manifestacje też nic nie dały, niestety obawiam się najgorszego, że przez opozycję w sejmie i perturbacje z tym związane które nastąpią od 11 stycznia 2017 nasza sprawa będzie znowu odłożona.
Współczuje rodzinom które są na granicy wytrzymałości i muszą spłacać a także ci co mają licytacje lub mieli. Za jakiś czas za to wszystką bekną i PIS i PO, rodziny które z powodu zaniechań kolejnych ekip rządzących będą mogły za jakiś czas uzyskać odszkodowania, każdy komu zostanie zlicytowany majątek może dochodzić później w sądzie odszkodowania od banku jak te kredyty będą już uznane za nie ważne lub po odfrankowieniu okaże się że nadpłata kredytu była na tyle, że bank nie miał prawa wypowiedzieć umowy i w związku z tym kredytobiorca stracił majątek, odszkodowania mogą iść w setkach tysięcy złotych bo to nie tylko mieszkanie ale utrata zdrowia, rozpady rodziny, za to też można domagać się odszkodowania od banku.
Tak czy inaczej banki i tak za to bekną wraz z politykami, ktoś ich w końcu rozliczy.
My tu gadu , gadu a “rekomendacja ” mająca popchnąć banki do szybszej konwersji kredytów pseudofrankowych , ponoć w drodze . – tak twierdzi Pan MM.
Pracuje nad nią w pocie czoła , ponoć KSF .
Tylko że Morawiecki jako zwierzchnik osób pracujących w KSF z ramienia min. fin. nic nie wie o tym co oni robią!!! Sam to przyznał w wywiadzie
Wierzysz w ten belkot P. MM?
Ja już wierzę tylko w zdarzenia rzeczywiste , jak dotknę , zobaczę to uwierzę , bądź nie. Tym bardziej kiedy mamy do czynienia z “twórcami wirtualnego pieniądza”.
tiaaaa i jeszcze Morawiecki stwierdził że trzeba jak najszybciej WDROŻYĆ klauzule abuzywne w umowach bo to wolno idzie.
Ten gość co powie to się bardziej ośmiesza! Jego wiarygodność jest <0
W drodze.3 miesiące a potem Ksf pomyśli a potem banki będą miały 2-3 lata na wdrożenie.Niektorzy nie dadzą rady a niektórzy juz splaca
Mało optymistyczny materiał znajdziecie na Interii.
Jednak czytając go zauważycie, że banksterzy boją się sądów “jak diabeł święconej wody”. Co oznacza nic innego jak to, że NALEŻY IŚĆ DO SĄDU PO SWOJE. Doradca Prezydenta jasno opowiada o naszej sytuacji. Widzi zagrożenia, NIE MA POJĘCIA DLACZEGO TAK PODLE SIĘ ZACHOWUJĄ LOBBYŚCI ZE ZBP ORAZ SAMI BANKSTERZY 🙂
Lektura ciekawa bo przez przypadek zauważamy czego najbardziej boi się przeciwnik. Widzimy też, że Prezydent ma jeszcze kilka lat do spełnienia obietnic i sprawa DOBROWOLNEGO ODWALUTOWANIA TO MRZONKA.
PRAWDĘ PRZEKAZAŁ DORADCA PREZYDENTA, że w Polskich Sądach jest CORAZ WIĘCEJ PRAWOMOCNYCH WYROKÓW. Dodał, że BANKSTERZY ZBYT SWOBODNIE PODCHODZILI DO PODPISYWANIA UMÓW. Ekspert nie zauważa, że po prostu w tamtym czasie ŁAMANE BYŁY PODSTAWOWE PRAWA CZŁOWIEKA – KLIENTA. Normalnie po ludzku ŁAMANE BYŁO PRAWO!!!
Mało tego ekspert (taki z niego fachura) nie zauważa, że Sądy UE w sposób JEDNOZNACZNY określił to już nie raz O BEZPRAWNOŚCI DZIAŁAŃ BANKÓW. Ostatnie orzeczenie mamy z grudnia minionego roku.
Dla mnie Jędrka TO WSPANIAŁY MATERIAŁ. Wycisnąłem z tego bełkotu LOBBISTYCZNEGO “eksperta” co jest dla mnie ISTOTNE i czuję się dobrze, lepiej.
Nie czekam na żadne rozwiązania polityczne czy pseudo ekonomiczne. Na ten czas czekam na ogłoszenie MOJEGO PIERWSZEGO TERMINU ROZPRAWY.
Pozdrawiam i szczerze zachęcam do przeczytania.
Niczego sie nie boja bo do sądów pójdzie 5 procent.Policz to sobie.To Glapinski wszystko blokuje
Fajna ta strona na której nikt z pseudo zarządu nie zabiera głosu.Bo chyba mogę nazwać kierownictwo SBB pseudokierownictwem.Nic nie prostują,żadnych wypowiedzi nie udzielają na własnej zresztą stronie.
Głosu nie zabierają ale nasze wstrzymują. NIe pojawiły się dwa moje teksty dzisiaj. A temat był jak najbardziej na miejscu. ale jakoś mało mnie to zniechęca drogi moderatorze. Będę działał dalej.
W Wiadomościach o 19:30 na TVP1 ma być materiał o “planach” Grupy Roboczej przy KSF.
Plan Komitetu Stabilności Finansowej Banków a nie klientów, cudów nie ma co się spodziewać.
Materiał został zaprezentowany. W ROLI GŁÓWNEJ BYŁY SZEF KOMERCYJNEGO BANKU BZ WBK. Przez przypadek aktualny Minister Gospodarki i Finansów w Polskim Rządzie.
Najbardziej podobały mi się te franki. Teraz wiem jak wyglądają.
Temat jest. Bicie piany trwa (PRACE), kurs znowu na pewno wzrośnie. Ludzie czekają.
NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO!!!
Banki śmieją się z propozycji pomocy frankowiczom.
Chcielibyśmy, żeby rząd pracował nad reformami w sektorze bankowym, jak na razie, banki się z
tego śmieją – powiedział w Popołudniu Wnet Mariusz Zając, członek stowarzyszenia “Stop Bankowemu Bezprawiu”.
Mariusz Zając zaprzeczył, aby pomysł pomocy „frankowiczom” wysunięty przez Grupę Roboczą Komitetu Stabilności Finansowej był dostatecznie dobry. Plan GRKSF zakłada bowiem, że poprzez utworzone specjalnych mechanizmów, banki mają dobrowolnie przewalutować kredyty w szwajcarskiej walucie. Dodał, że obecne propozycje wysuwane przez Grupę wprawiają instytucję finansowe, jedynie w dobry
humor.
– Banki dziś wysyłają do klientów propozycje usunięcia bądź zamienienia tego kredytu na
złotowy, ale są to takie warunki, które dla większości z nas są nie do
przyjęcia. Tak naprawdę klient, który brał kredyt – powiedzmy – w wysokości 200
tysięcy złotych i spłacił do tej pory 200-250 tysięcy złotych, to musiałby uznać
dług w wysokości 600 tysięcy złotych. Do takich absurdów dochodzi – mówił.
Członek “Stop Bankowemu Bezprawiu” kilkukrotnie podkreślał rozwiązanie wysuwane przez stowarzyszenie.
Stwierdzał bowiem, że jest ono najbardziej sprawiedliwe: – Cały czas mówimy, że wystarczy usunąć z naszych umów takie zapisy, które są niedozwolone. Mówią o tym i dyrektywy UE, i wyroki polskich sądów.
[…] Jeżeli usunie się niedozwolone zapisy z umów wyrokiem sądowym, to bank nie ponosi de facto kosztów, tylko zmienia zapisy księgowe – powiedział w wywiadzie dla Radia Wnet .
Mariusz Zając
https://uploads.disquscdn.com/images/1aa5bb9af7eab0017a7febee82d593171010c467b21b403881c2f9faa3634a35.jpg
Jak już nie byłem w stanie oglądać jedynki, zmieniłem kanał i wpadłem z deszczu pod rynnę. Na Polsacie News był wywiad z profesorem Orłowskim. Co ten “ekspert” opowiadał to już przekroczyło moją wytrzymałość. Zawyłem do księżyca.
Co teraz z nami wyprawiają to już ludzkie pojęcie przekracza. Uważam niestety, że to dopiero początek kolejnej ich banksterskiej akcji. W Sejmie gnój i trzy warstwy mułu to chociaż wizerunkowo trzeba coś ZA SYMULOWAĆ, ŻE POMOC PREMIERA MORAWIECKIEGO FRANKOWICZOM JEST ZA ROGIEM. TUŻ, TUŻ. Wystarczy tylko poczekać.
A ja uważam, że banki panikują, coś się dzieje na rzeczy obecnie, gdzie banki mają czas do końca lipca, wiadomo, że żaden kredytobiorca nie zgodzi się na jakiekolwiek pseudo ugody z bankami.
Robercie z całym szacunkiem moim zdaniem nic się nie dzieje.Banki wyraźnie zapowiedziały ze nie zrobią nic co nie będzie aktem prawnym.Banki nawet nie będą komentować żadnych propozycji.Po prostu nadal będą nas łupić.Te prace to jakieś mechanizmy , które nawet jak zostaną wdrożone to niewiadomo kiedy i ile czasu banki będą miały na realizacje.Poza tym bankom może opłacić się płacić wyższe podatki i odkładać pieniądze niż przewalutować.Wystarczy znowu podwyższyć kurs aby zniwelować straty.Dziwi mnie natomiast postawa SBB.Czemu nic nie robicie???W najgorętszym okresie jest najciszej czemu?
Ale niektóre ida w zaparte. Wczoraj nadeszła odpowiedż na przedsadowy list adwokacki. Oczywiście nie widzą pola do zadnych rozmow ugodowych. Umowy uważaja za skutecznie zawarte i obowiazujace na co maja wskazywać wszystkie dotychczasowe wyroki dotyczace ich banku łącznie z wyrokiem SN. Chodzi o bank obecnego w-ce premiera MM
niemożliwe 🙂 przecież były prezes tego banku 2 dni temu powiedział tak:
Chodzi “również to, o co też pytają klienci, czyli klauzule abuzywne (niedozwolone – PAP), które zostały określone jako takie przez sądy, to też jak najbardziej one jak najszybciej powinny zostać wdrożone w relacji pomiędzy kredytobiorcą i bankiem” – dodał Morawiecki.
banda złamańców i oszustów!!!
http://www.polskieradio.pl/42/276/Artykul/1710995,Morawiecki-NBP-i-KSF-pracuja-nad-rekomendacjami-ws-kredytow-frankowych
Franka przeczytaj dokładnie on powiedział że mają być WDROŻONE, a nie usunięte z umów!
To zwykły bełkot człowieka który nie wie o czym mówi!
A to jest przykład tego, że nikt się nie zgodzi z kredytobiorców na takie warunki. Naprawdę w tych bankach to uważają swoich kredytobiorców za idiotów, chyba tak.
https://uploads.disquscdn.com/images/0352d4d1abc61d4bad80926dba6cf201d5157163be486ac8f54e76eafb709beb.jpg
Rozumiem że to fejk? Jeżeli nie to pytanie brzmi? Ile osób na to się załapie.Że się załapie to pewne.
trzeba być skończonym idiotą żeby coś takiego podpisać, trzeba nie mieć żadnej wiedzy ekonomicznej żeby coś takiego podpisać, po podpisaniu czegoś takiego dług w złotówkach wzrasta ponad 2 krotnie do pierwotnego kapitału a rata wtedy wzrasta dwukrotnie do obecnej pseudofrankowej.
Bank napisał, że bezpłatnie, ale nie napisał, że w efekcie podpisania takiego aneksu zapłacisz dwa razy więcej.
Ja jestem technikiem i moja wiedza ekonomiczna w dniu zawierania umowy ograniczała się do robienia zakupów i utrzymywania stabilności domowego budżetu. Doszkoliłem się (z konieczności) na tym forum (i na innych także), za co jestem niezmiernie wdzięczny wszystkim tu piszącym. Ale ile jest osób z podobną do mojej wcześniejszej – wiedzą, które się złapią na kolejne bankowe oszustwo, przyjmując bezkrytycznie kłamliwe reklamy ?
Nazwałeś mnie “skończonym idiotą” ? Dziękuję. Tak, jestem idiotą, co nie pozbawia mnie prawa do dobrej wiary w służebną rolę państwa i jego urzędników, którym płacę za opiekę nad takimi jak ja.
JW
Dlatego nie można wobec banku mieć żadnych skrupułów, ja postępuję dokładnie jak bank tylko w przeciwną stronę czyli wobec banku. Zaprzestałem spłaty od czerwca 2016, pozwałem bank do sądu i doprowadzę do zwrotu całej nadpłaty wraz z odsetkami a jak bank mnie pozwie w między czasie to doprowadzę do oddalenia powództwa banku w całości, rzecz w tym że jakoś bank nie chce mnie pozwać do sądu i trochę mnie to martwi bo mój plan nie wypali do końca jak bank mnie nie pozwie do sądu.
Może niepotrzebnie ciągnę temat, ale wielu z nas było idiotami podpisując umowy, których konsekwencji nie byliśmy w stanie przewidzieć. Też dostałem identyczną ofertę z tego banku i (mając dzisiejszą wiedzę) zauważyłem, że nie jest uczciwa. Nie mam natomiast wątpliwości, że skutki tych umów (w postaci gigantycznych zysków wynikających z przerzucenia całego ryzyka na kredytobiorców) przewidywały banki.
Tylko jak to udowodnić ?
Życzę Ci powodzenia w Twoim działaniu. Ja nadal czekam na pisemne uzasadnienie wydanego w grudniu pozytywnego wyroku w mojej sprawie.
JW
gratuluję, zapewne bank się odwoła, to sąd rejonowy czy okręgowy.
Oj tak, jak ja sobie przypomnę to wstyd się przyznawać jak podpisywałem umowę, cieszyłem się jak dziecko, że w ogóle dostałem kredyt.
No i co? Jednak dobrze mówi premier MM że banki proponują dobrowolnie przewalutowanie, tylko qwa on nie wie czemu tak wolno to idzie. Trzeba to jakoś przyspieszyć!
Może jakaś promocja: jak przewalutujesz to damy ci większy debet na koncie albo pożyczkę z RRSO 25%.
Panie premierze no trochę inwencji niech pan tchnie w banki, możliwości są tylko trzeba chcieć!
Jędrek, na tym forum nikt z SBB ci nie odpowie na twoje pytanie czemu SBB nic nie robi, zadzwoń i zapytaj u źródła, to jest tylko forum do komentowania a nie główny kanał do komunikacji. Dzwoń.
Prezes Stowarzyszenia SBB Arkadiusz Szcześniak: +48 725 932 168
E-mail: [email protected]
Wiceprezes Barbara Husiew: +48 883 650 150
Mariusz Zając: +48 661 998 448
Robert coś mi umknęło? Wycięli mi jakiś mój tekst a ja tego nie zauważyłem? 🙂
Robert znasz moją sytuację i wiesz, że za bardzo nie oczekują NA JAKIEKOLWIEK DZIAŁANIA – kogokolwiek.
Obserwuję, coś napiszę ale NA POLITYKÓW CZY BANKSTERÓW NIE LICZĘ!
Jestem dorosłym chłopcem i przepraszam ILE RAZY MOŻNA MNIE JESZCZE OSZUKAĆ? Ile wlać we mnie nadziei a później ją bezczelnie po chamsku zabrać? Starczy już tych “Maciejów”, którzy WALCZĄ dla nas (i jemu podobnych). Starczy już tych Biereckich czy Szewczaków. Ja po prostu na nich już nie mogę patrzyć. Wreszcie na koniec brak mi ich wywodów a na koniec PIĘKNEJ PUENTY, mówiącej O BRAKU WOLI POLITYCZNEJ. Tutaj dużo mądrzy ludzie pisali o swoich spostrzeżeniach czy zauważeniach w stylu, że władza się wyżywi. Jeden nagra film. Drugi zapromuje swoją książkę – ECH!!!
Starczy, nie będę pisał więcej bo nie chcę zabierać nikomu NADZIEI. Zauważam jednak, że te gnoje naszym żalem się żywią. Ich obłudne i kłamliwe wypowiedzi dają im jeszcze więcej energii.
Chyba jeden w lepszych tekstów, które dotąd tu czytałam. Powinniśmy się rozejść po tym i wrócić z postanowieniem wszczęcia poważnych zamieszek albo założenia partii. Reszta to śmiech na sali i klepanie po pupci pasożyta. Widzę Jędrek, że nawet Twój żelazny zapał i niezłomna wiara w sukces powoli gaśnie. Za dużo tego wszystkiego, żeby dalej karmić się naiwnością dzieci z piaskownicy.
Brawo Jędrku , mam to samo jak zobaczę tego “Orła” , zanim otworzy swój szlachetny profesorsko-ekspercki wywód.
Bardzo żałuj,wczoraj w wiadomościach TVP był bardzo dobry materiał o “frankowiczach”.Tak że tego….
Hasło tego Radia ” Media prawdziwie publiczne”. Podkreślają również że jest kierowane do “ludzie myślących”. DLaczego takich audycji jest tak mało?
ciekawy artykuł żeby nas jeszcze bardziej dobić… dlaczego w Polsce i na Węgrzech lokalne stopy procentowe były tak wysokie a w Czechach i na Słowacji zbliżone do Liboru?
W latach bezpośrednio poprzedzających kryzys finansowy, tylko Polska i Węgry były europejskimi krajami z bardzo dużą skalą akcji kredytowej we franku. „Hipoteki” waloryzowane frankiem szwajcarskim stanowiły rynkowy margines na Słowacji, a Czesi w ogóle nie wybierali takich kredytów.
Opisywana sytuacja może wydawać się dość dziwna, bo wszystkie wymienione kraje (Polska, Czechy, Słowacja i Węgry) są do siebie dość podobne pod względem dochodów ludności i warunków mieszkaniowych. Co więcej, czeskie i słowackie organy nadzoru finansowego dopiero niedawno zaczęły wprowadzać kredytowe restrykcje. Po dokładniejszym przeanalizowaniu sytuacji ekonomicznej Czech oraz Słowacji staje się jasne, dlaczego nasi południowi sąsiedzi nie byli zainteresowani kredytami z waloryzacją do CHF.
(…)
Na poniższym wykresie można łatwo zauważyć, że pod koniec 2007 roku, węgierska stopa BUBOR 3M oscylowała na poziomie 7,50%. Notowania WIBOR-u 3M też były stosunkowo wysokie (ok. 5,70%). Trudno się zatem dziwić, że polskich i węgierskich kredytobiorców kusiły „frankowe” hipoteki ze stopą referencyjną (LIBOR CHF 3M) nieprzekraczającą 3,00%.
Czesi nie byli wystawieni na podobne pokusy, bo stopa referencyjna dla kredytów w koronach (PRIBOR), bardziej zachęcała do zadłużania się w krajowej walucie. Notowania PRIBOR-u 3M na przełomie 2007 r. i 2008 r. zbliżały się do 4,00%. Oprocentowanie koron czeskich było na tyle atrakcyjne, że krajowe banki rozważały nawet oferowanie Polakom kredytów mieszkaniowych z waloryzacją do tej waluty.
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Dlaczego-Czesi-i-Slowacy-pogardzili-frankiem-7490782.html
franka, to proste,w Polsce i na Węgrzech specjalnie ustawili Wibor na 6 do 7% w latach 2005 – 2009 po to żeby dać podłoże do udzielania kredytów pseudofrankowych, 80% kredytobiorców nie maiło zdolności kredytowej w złotówkach, to była zaplanowana akcja manipulowania Wiborem żeby był wysoki i tu powinno być śledztwo.
to wiem, pytanie tylko jak rządom Czech i Słowacji udało się pokazać banksterom środkowy palec i nie ulegli presji podnoszenia stóp procentowych
pytanie retoryczne 🙁
widocznie tamtejszy nadzór bankowy nie jest uwikłany w taki proceder, między innymi Pan Pietraszkiewicz z ZBP jest członkiem w radzie gdzie ustalana jest stawka Wibor, wspominał o tym Poseł Szewczak.
To stawkę wibor (a może i libor) ustala się “ręcznie” ..? Ja dotąd sądziłem że to algorytmy i działają z automatu.
na naukę nigdy nie jest za późno 🙂 https://uploads.disquscdn.com/images/b3b2cb544c4dbe93838fb20f19dd6673233b9041dff0f714ef1f910061b22a16.png
Stopę referencyjną NBP ustala Narodowy Bank Polski a stawki wibor ustalają sobie same banki – dowolnie i wg życzenia.
Jak widać, największa różnica między wiborem a stopą ref. NBP dziwnym trafem występuje w czasie, gdy z największą intensywnością prowadzona była akcja sprzedaży kredytów “frankowych”. Astronomiczny koszt kredytu w PLN skutecznie odstraszał od złotówek i równocześnie skutecznie zachęcał do wirtualnych pseudofranków.
I jeszcze jedno zestawienie pokazujące, o ile w danej chwili wibor był wyższy (lub niższy) niż stopa referencyjna NBP. Przed rokiem 2006 bywało nawet, że wibor był niższy, niż stopa ref. NBP.
Natomiast niedościgniony rekord padł w okresie maj-lipiec 2009, kiedy to wibor był o ponad 20% wyższy, niż stopa ref. NBP. Oczywiście również przez zupełny przypadek. 🙂
pełna treść http://www.odfrankujkredyt.info/?wibor3mvsnbp
Dzięki , ten wykres mi się bardzo przyda , jako zał. do reklamacji .
za matactwa przy ustalaniu stawki LIBOR powinna być kara więzienia dla całego zarządu banku + odszkodowanie z prywatnego majątku a nie 5-10 mld dolarów odszkodowania. Tyle to bank inwestycyjny zarobi w tydzień
poczytaj tu:
http://wyborcza.biz/biznes/1,147765,13082118,Gigantyczna_kara_za_manipulowanie_LIBOR_em.html
http://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/490898,najwieksze-banki-zaplaca-szesc-miliardow-grzywny-za-manipulowanie-libor.html
http://forsal.pl/artykuly/896338,14-lat-wiezienia-za-manipulacje-stopa-libor-ten-wyrok-moze-zmienic-globalna-bankowosc.html
dodam że kurs średni NBP, w którego większość z Was wpatrzona jest jak w obraz, ustalany jest również przez komercyjnych banksterów:
“Sposób wyliczania Kuru Średniego Walut NBP reguluje uchwała Zarządu NBP . Każdego dnia ok. godziny 11.00 NBP (Narodowy Bank Polski) podaje informację o wysokości średnich kursów walut, które są potem publikowane we wszystkich portalach finansowych i informacyjnych.
Kilka minut wcześniej NBP pyta 10 wybranych banków, które prowadzą wymianę walutową w relacji waluta/złotówki (czyli kupują i sprzedają waluty za PLN) o kursy kupna i sprzedaży 2 walut: USD i EUR (tzn. o to ile złotych banki płacą za walutę i za ile złotych sprzedają ją swoim klientom). Kursy takie, wyrażone w PLN (złotych) nazywa się kwotowaniami. Następnie „kwotowania są uśredniane” tzn. dodawany jest kurs sprzedaży do kursu kupna waluty z każdego banku i dzielony przez 2. Dwa najwyższe i dwa najniższe, wyliczone w ten sposób kursy, są odrzucane, a z pozostałych wyliczany jest Kurs Średni Walut NBP (suma 6 uśrednionych kwotowań dzielona przez 6).
http://www.finansowy.pl/40/sredni-kurs-walut-nbp.html
Jest tylko pytanie , na podstawie czego , w/g jakich reguł czy algorytmów , ustalają kursy banki ?., bo chyba nie w/g widzimisię ich zarządów , czy prezesów?
AKURAT , JA OSOBISCIE NIE JESTEM “WPATRZONY ” W TEN KURS , BO NIE O KURS TUN CHODZI W NASZYCH PSEUDO …, TYLKO O ILOŚĆ SUBIEKTYWNYCH MIERNIKÓW STOSOWANYCH W PROCEDURZE UDZIELANIA , URUCHAMIANIA I SPŁACANIA KREDYTU . wpierw KKD BANKU Z JAKIEGOŚ DOWOLNEGO DNIA DO USTALANIA WYSOKOSCI KREDYTU , NASTĘPNIE INNY KKD Z INNEGO DOWOLEGO DNIA DO URUCHOMIENIA/WYPŁATY KREDYTU I NA KONIEC KSD Z DOWOLNIE USTALONEGO DNIA I GODZINY SPŁATY RAT.
Sorry , znowu ten skyp
W pewnym sensie ręcznie ale na podstawie prostego matematycznego algorytmu.
Otóż zaangażowane banki zgłaszają za jaką cenę są skłonne kupić lub sprzedać daną walutę. Skrajne się odrzuca, a z reszty wyciąga średnią. Teoretycznie aby zapobiec manipulacjom banki przez bodajże 15 min. muszą realizować zlecenia po takiej cenie….. ale jak pokazuje historia wystarczy że się kilku dużych graczy dogada i kursem też się da manipulować.
Robert pewnie nie chodzi tylko o nadzór czy ichniejszy związek lobbistyczny. Odnoszę wrażenie, że to sprawa kultury, korupcji nie koniecznie politycznej. Nam na dzisiaj bliżej jest do państw totalitarnych jak do tych demokratycznych. Nie chcę wchodzić w szczegóły bo niektórzy by mnie zjedli ale 7 ustaw procedowanych w nocy po to żeby zawładnąć TK to objaw demokracji? Procedowanie w jakiejś szopie np. ustawę budżetową itd. TO DEMOKRACJA CZY AUTORYTARYZM???
Oczywiście czepiam się do OSTATNICH DNI ale poprzednicy postępowali TAK SAMO!!! Rzepliński też nie wypadł sroce spod ogona. Pamiętam jego DYSPOZYCYJNE (korzystne dla poprzedniego rządu) orzeczenia, sam po dupie (finansowo) dostałem.
Robert to sfera kultury. Moja mama przez 20 lat pracowała w Czechosłowacji. Jako dziecko stałem na granicy DWÓCH ŚWIATÓW. Polskiego i Czechosłowackiego. Proszę mi wierzyć wiem o czym piszę. Sprawy kreują LUDZIE. Politykami, bankierami stają się później. Na początku zawsze jest CZŁOWIEK I OTOCZENIE.
Znacie te powiedzenie w naszej sprawie – BO WOLNO. To jest klucz do naszej POLSKIEJ TRAGEDII. Cwany innastraniec tylko czeka na nasze kolejne Polskie głupoty.
Apelujemy o wysyłanie wniosków do Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie
niekonstytucyjności art. 485 §3 kodeksu postępowania cywilnego.
Szczegóły na odfrankujkredyt kropka info
JW
wysłałem 2 dni temu przez ePUAP
bardzo ważna inicjatywa
Potwierdzenie
Uprzejmie informujemy, że otrzymany wniosek został przekazany do rejestracji i rozpatrzenia w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich Al. Solidarności 77 00-090 Warszawa.
Data przekazania 2017-01-04 11:49:08 .
Treść wniosku:
W załączeniu przesyłam wniosek o skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego.
Ośmielam się wtrącić z pewną wątpliwością, a mianowicie .czy RPO nie jest prawnikiem …? , czy to nie On , w pierwszej kolejności , powinien ocenić , stan istniejącego prawa i zgłosić swoje wątpliwości “konstytucyjne” do TK..? Czy wszystkie organy władzy publicznej tego Państwa , nie znają art. 76 Konstytucji ..? ..czy mają prawo działać tylko wtedy gdy dostają “kopa” , anonim , donos itp. Czy to nie przypomina działania przez zaniechanie , jestem bo jestem (ale formalnie) , a że nie działam , to też legalnie. Przecież za to , co się z nami , tzw.”frankowiczami” wyprawia , to ktoś powinien beknąć przed Trybunałem , ale Stanu., za olewanie w/w art. 76 Może skierujmy wniosek aby kogoś w końcu tam postawili !
Słuszna uwaga. Tym niemniej, niektórzy (jak widać) nawet dość rozumni ludzie na hasło “stabilność systemu finansowego” nabierają wody w usta. Więc może nie zaszkodzi pomóc im zrozumieć (podpowiadając argumenty), o co w tym przekręcie frankowym chodzi.
JW
Henry Ford “Jeżeli ludzie w kraju rozumieliby naszą bankowość i system monetarny, wierzę, że przed jutrzejszym rankiem wybuchłaby rewolucja”
System ten jest opisany w książce Song Hongbinga “Wojna o pieniądz”.Książka nie tylko dla uwikłanych w pseudofranki.
Rządzącym dedykuję poniższe, dość znane cytaty.
“I cały czas usta przeczą temu. co czynią ręce.”
“Można okłamywać pewnych ludzi przez cały czas, wszystkich ludzi przez pewien czas, ale nie można okłamywać wszystkich ludzi przez cały czas.”
Cwana z ciebie gapa Kolterman – cenzurujesz, jak po praktyce na Mysiej. Kto cię tego nauczył, oficer prowadzący?? Tak tylko pytam, retorycznie.
Chyba nic na tej stronie nie działa już
Sprzedali sie banksterom
SBB macie chyba jakis zjazd niebawem,zastanówcie się co wy robicie albo nie robicie???Przecież wy olewacie swoich członków i nie komunikujecie sie z nimi.Tu jest oficjalna strona i powinna służyc do komunikacji.Chyba że zarząd nie ma nic do powiedzenia.
jeżeli chcesz uzyskać informacje o działaniach lub tryskasz pomysłami to nie widzę problemu.. skontaktuj się z biurem regionalnym bądź centralnym osobiście ew telefonicznie.
jestem w SBB i nie czuję się olewany.. każdy ma rodzinę i życie prywatne. robią tyle ile mogą..
adresy i telefony są jawne. jeżeli masz problem z SBB to działaj indywidualnie lub w innych organizacjach..
Ale co robią???Konkrety poproszę.Najbardzie widać co robi p.Pawlicki on jest przynajmniej w mediach i wychwala PIS pod niebiosa.On też robi tyle ile może.Co do biura regionalnego to byłem na spotkaniu w hotelu Focus i było tam 5 osób.Tak prężnie to “działa”.Przypominam ci że dziwnym trafem nie możecie do siebie przygarnąc więcej poszkodowanych a jest ich 700000 ludzi plus ich rodziny.Wyraźnie widać że coś tutaj zawodzi , brak protestów a kiedyś były,brak sprostowania kłamstw przez zarząd,brak ogólnie jakiegokolwiek działania.Wyciszenie.Indywidualnie sobie działam.Ale odpowiedz mi na pytanie a nie odsyłaj mnie do innych organizacji.Było inaczej z rozmachem i co się stało?
10/10. Nic dodac nic ujac!
Nie tylko “tutaj” chyba.
W ankiecie 8 pytań do dzisiejszego frankowicza wzięło udział ok.1180 osób.
Tylko tyle nas jest ?
JW
przeprasza że sie wtrącam, ale ankieta nie była na tej stronie SBB lecz na frankowcy org pl wiec nie rozumie dlaczego masz zal że tylko 1180 osób. Na tamtej stronie wylewaj smutki.
Nie mam żalu ani też się nie smucę z tego powodu. Stwierdzam tylko fakt.
Tu też przecież udziela się stale ledwie kilkanaście osób (nie licząc troli).
Uważasz, że ta ankieta (tylko z tego powodu, że jest na innej stronie) jest bez sensu ?
JW
Może jesteś w stanie wytłumaczyć lub uzyskać racjonalne wyjaśnienie od SBB jakie są argumenty przeciw organizacji manifestacji w naszej sprawie i czy są jakieś argumenty za ich nieorganizowaniem ?
to jest ten reportaż we wczorajszych Wiadomościach?
https://wiadomosci.tvp.pl/28465233/nadzieja-dla-frankowiczow
Mariusz Zając świetnie podsumował
dziękuję!
Tak to ten materiał Damiana Diaza,pisałem o tym poniżej.Całkiem profesjonalnie i rzetelnie.Kilka “błędów” typu kredyty frankowe ale poza tym okey.
Opinia Rzecznika Finansowego do projektu 729 skierowana do
przewodniczącego Sejmowej Komisji Finansów Publicznych – Jacka Sasina.
Miłej lektury.
https://uploads.disquscdn.com/images/f5726d1f439287ec0d310981893c1374266cc5826cecfb129be15e289486c50f.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/2cd681123e720b9db3532f084c01443d6077203781005d176ddb9001eaf000b6.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/7025e60fbf8f694a795b116a97a70fcd4b2bdd247757c60b7bb3f5a8090d46ce.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/d93d83015dccafa23856ad522bda0237c13136023e720a1b51eb5235689bd156.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/592cdd58245e80315edfa2967b4d85ff30c073b26a44e2ba311debefadafc371.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/724600ca031a4e3618d02b2d412afa87ebd218fc6f228f1c56feb09b6e566e29.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/b103abc109597a2026e38e756462bf7fee895596cd3113100f17525ff769b565.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/dc93590f87574eae563afee0c66ea55d3798fbb70435950e82c318b7472fe0b8.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/7f14ee671d8efeee479aea7ee8175a9147af3f3b5a67ad27cd88f5402fd7a970.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/827ba3e73168cd4437e372b14d848ddcd0e84741f4bcd4a2b86194f57ef20549.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/7f14ee671d8efeee479aea7ee8175a9147af3f3b5a67ad27cd88f5402fd7a970.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/827ba3e73168cd4437e372b14d848ddcd0e84741f4bcd4a2b86194f57ef20549.jpg
brakujące strony 8 i 9
https://uploads.disquscdn.com/images/5acd75fe7fac7c8c5a629ee6a83e0ace9b75d847b79dee6c211ee20ce40f8b3f.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/73a9e2726be25b4f3b8683f70ff21af503432222a413ec50aec3333bc2fbb69c.jpg strony 8 i 9
Jakoś nie widzę opinii do ustawy Kukiz 15 druk nr 729 Jest tylko PAD-owska i platformerska. Czy będzie cd
strona 11
https://uploads.disquscdn.com/images/dc93590f87574eae563afee0c66ea55d3798fbb70435950e82c318b7472fe0b8.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/7f14ee671d8efeee479aea7ee8175a9147af3f3b5a67ad27cd88f5402fd7a970.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/827ba3e73168cd4437e372b14d848ddcd0e84741f4bcd4a2b86194f57ef20549.jpg
Pomysł dla frankowiczów:
Jak rozwiązać kryzys z kredytami frankowymi, które zdają się być toksycznymi papierami dłużnymi,
grożacymi bankom nie tylko utratą znacznych zysków spodziewanych, ale także zapłatą kar i odszkodowań za stosowanie niewłaściwych klauzul w kontraktach kredytowych?
W mnogości propozycji zabrakło chyba prostego i sprawdzonego w działaniu rozwiązania, które z powodzeniem po 2007 roku zastosowało kilka banków centralnych, ratując przed upadkiem wielkie banki
komercyjne i powiązane z nimi towarzystwa ubezpieczeniowe, które w swoich aktywach miały znaczne ilości toksycznych kredytów hipotecznych.
Tym rozwiązaniem jest luzowanie ilościowe, zwane po angielsku quantitative easing (QE) – polegające na wykupie od banków komercyjnych ich toksycznych długoterminowych papierów dłużnych. Na ten cel
amerykański bank centralny wyemitował metodą księgową 1,700 mld dolarów, za które nabył toksyczne papiery od upadających gigantów, takich jak AIG czy CityBank.
Podobną sytuację z bankami mamy obecnie w Polsce. Banki komercyjne, które w swoich portfelach kredytowych mają duże pakiety toksycznych kredytów frankowych, faktycznie powinny upaść,
gdy przegrają wszystkie procesy z pokrzywdzonymi kredytobiorcami w pseudofrankach. Jest jednak dla nich ratunek systemowy w postaci poluzowania ilościowego. Jest to także droga do rozwiązania
satysfakcjonującego nabitych w butelkę frankowiczów.
Okazuje się, że QE, mimo że prowadzone na wielką skalę przez Federal Reserve i
Europejski Bank Centralny, nie spowodowały żadnej presji inflacyjnej, gdyż nowo wyemitowany pieniądz nie opuścił sektora finansowego i nie trafił na rynek , a jedynie poprawił bilanse księgowe spółek, które
posiadały w swoich aktywach trefne źródła dochodów.
QE w wykonaniu NBP mogłoby polegać na wykupie od banków komercyjnych wszystkich kredytów frankowiczów. Tą drogą banki komercyjne uwolniłyby się od ryzyka upadku w wyniku przegranych procesów z kredytobiorcami, a bank centralny miałby wolną rękę w przewalutowaniu kredytów frankowych
na złote w dacie zawarcia umowy kredytowej i oprocentowaniu tych umów średnim procentem od umów kredytowych złotowych, zawieranych w tym czasie.
Banki komercyjne stracą na tej operacji swoje dochody przyszłych okresów, jakie naliczają obecnie od drogiego franka, ale uwolnią się od groźby bankructwa i poprawią własne bilanse, co powinno
im zapewnić bezsporne dochody w następnych latach. Zaś nabici w butelkę frankowicze uzyskają tą drogą realne wsparcie od banku centralnego, który od tego jest, aby zaprowadzał porządek w systemie.
JEST TYLKO PEWNE ALE. Nazywa się Polska a dokładniej, “bo tak można”, ukulana opinia publiczna pod tytułem “tłuste koty” albo też podstawowe twierdzenie, A PO CO TAK ROBIĆ JAK NIKT NIE WYPIERA PRESJI NA ODWALUTOWANIE KREDYTÓW?
Jest jak jest i ludzie nadal będą tracili życie, zdrowie, domy, mieszkania a oni w cyniczny bezpardonowy sposób będą się BOGACILI! Nie po to zrobili interes na franka, żeby teraz kiedy są żniwa Z TEGO REZYGNOWAĆ.
W tym co zaprezentował Robert JEST JEDNAK ŚWIATEŁKO W TUNELU. Obecna partia władzy to po prostu AMATORZY. Gdzie przyrównać (piszę ironicznie) obecnych rządzących do poprzednich cwaniaków którzy poukładani są Europie. Niektórzy nawet od swoich mocodawców dostali intratne stanowiska. Pamiętacie jak ładna kobitka była egzaminowana w rozmowie o wysokie stanowisko za dużą kasę? Ilu takim lobby bankowe i inne podziękowało?
Dzisiaj jest inaczej Prezes patrzy w Premiera Morawieckiego JAK W BOGA A ON NIM NIE JEST!!! Patrzy na kolegę Prof. Glapińskiego i pyta JAK DŁUGO DAMY RADĘ???
Jeżeli te obiektywne dane weźmiemy pod uwagę TO JEST NADZIEJA.
Niestety to co mówię jest na swój sposób TRAGICZNE i ociera się o bankructwo polski.
Wtedy nagle się nagle okaże, że można coś z tymi kredytami zrobić. Zapomnijcie jednak Kochani, że to będzie rozwiązanie korzystne dla tzw frankowiczów. Co to, to na pewno NIE.
Na co czeka Premier Morawiecki? Na mannę z UE, która ma dać impet naszej gospodarce (podobno już od II kwartału). Co jednak jak władze UE NIE UZNAJĄ (a dlaczego mieli by uznać?) “uchwalony” budżet ZA NIELEGALNY? Opowiadam bajki? No dobra, trochę tak ale NIEBEZPIECZEŃSTWO JEST OGROMNE.
Takie cuda to tylko w USA gdzie i bank centralny i nadzór bankowy robią to co do nich należy!
Błąd logiczny Robercie wynikający z wadliwego założenia pierwotnego – on zresztą towarzyszy wielu nietrafionym, przez to zbytecznym dywagacjom na temat kredytów “frankowych” i nie tylko, nie dotykającym meritum. Wszyscy już wiemy, że akcja “kredyty we frankach” nie była przypadkiem, ale jest (bo wciąż jest) programowym działaniem. Zatem ani rządzący w imieniu swoich mocodawców i zezwalający na grabież poprzez roztaczanie parasola ochronnego aparatu państwa nad bankowymi przestępcami, ani banki nie chcą rozwiązać tego problemu, ponieważ to nie jest dla nich żaden problem, tylko instrument zniewolenia społeczeństwa przez zwierzchnią ekipę szajbusów z ekspozyturą na Emilii Plater 53 w Warszawie, psychopatycznych fanatyków judaizmu rabinicznego, dążących do powszechnej dominacji w imię mrzonki o rzekomym wybraństwie. Te kredyty są elementem wojny religijnej wypowiedzianej społeczności chrześcijańskiej, jak ISIS, a jeśli dotykają także innych wyznań i niewierzących, czyli wierzących w niewiarę, to wyłącznie w ramach collateral damage.
Kolejny banksterski lobbysta głosi:
By tak się stało konieczny jest jednak pozytywny sygnał z rynku, a takiego na razie nie widać. Przeciwnie, znów powracają pomysły na przewalutowanie kredytów frankowych.
A my się zastanawiamy czy banksterzy dobrowolnie poddadzą się egzekucji JAK W GOSPODARCE JEST TAK ŹLE? Przecież w zeszłym roku były super wskaźniki A NIE ZROBIONO NIC. To znaczy teraz Premier Morawiecki zgodzi się na cokolwiek JAK GOSPODARKA SIĘ STACZA? Nie żartujmy.
Jedyna droga dla naszego sukcesu TO POZWY SĄDOWE. Reszta to ciąg dalszy OPOWIEŚCI JAK TZW FRANKOWICZOM (NIEKTÓRYM) UDZIELIĆ POMOCY 🙂 Przy czym musimy wiedzieć, że projektów ba nawet gotowych rozwiązań jest wiele. Jednak NIE DOTYCZY TO WCALE ROZLICZENIA ZŁODZIEJA a jedynie UBEZPIECZENIA BANKSTERSKIEJ D.
Rzecznik w opinii do druku 729 zachowuje wg mnie daleko idącą ostrożność i powściągliwość. Nie wiem czy jego troska aby prawo nie dzialałało wstecz nie wynika czasem z niedoczytania dyrektywy unijnej juz tej właściwie przetłumaczonej. Ponadto zastanawia mnie co RF ma do oceniania podmiotowości kredytobiorcow jak to zrobil w odniesieniu do projektu PO. Jego zadaniem jest przestrzeganie legalizmu zapisów umownych a nie różnicowanie kredytobiorców na tych co to mogą skorzystać z ustawy i tych co nie mogą np drobni przedsiębiorcy. Czym sie różni umowa – a tylko ona powinna być przedmiotem oceny RF – kogos kto część domu mieszkalnego wykorzystuje na działalność gosp. od innych umów. Podpowiem RF, że wystarczającym zróżnicowaniem kredytobiorców w tym wypadku jest już kwestia podatkowa. Za część wykorzystywaną do działalności stawka podatku od nieruchomości jest średnio 30 razy wyższa niż od pow mieszkalnej. Sa to poważne kwoty zasilające kasę samorządów.
za co tak nienawidzicie Pro Futuris?
franka, coś przeoczyłem, kto nienawidzi Pro Futuris
Próbowałem Ci odpowiedzieć, że lubimy Pro Futuris, ale wiesz rozumiesz hold…
Nie wiem dlaczego?
Tak zapytam? dużo co poniektórzy wrzucili do skarbonki KODMateusza? Jak to szło niedawno na tej stronce? Połączmy siły z Kodem,będzie nas widać?Z grzeczności nicków nie przypomnę.
Tylko ryba nie bierze ;)))))))
Pawlicki pokazal nam jak brac
Wiesz co o kodzie się non stop mówi a o SBB nie.Ja z każdym pójdę pod rękę kto załatwi naszą sprawę.Może się nazywac KOD,KOT,ITD.
kod ci załatwi.. rysiu załatwi.. i inni szczęśliwi nowocześni frankowicze
Problem w tym że tam wyciągają a nie pomagają.Chyba że dostaniesz zlecenie informatyczne.Ale to zarezerwowane i kolejka czeka.Zapewniam Cię że lepiej zgubić z SBB niż znaleźć z Kodem.
https://uploads.disquscdn.com/images/d04ce75ce3d1fe025506e951be928e61483cceeb4d0307c017078501e98ffc9f.jpg
Witajcie… właśnie czekam na pozew z Getinu… brałem pożyczkę pod zastaw kawalerki na kwotę 300 tys a ponieważ wartość zabezpieczenia była niska ( wartość tego mieszkanka to ok 330 tys w dniu udzielania kredytu) rata była mega wysoka już wówczas – 2300 pln podczas gdy ktoś brał ” zwykły kredyt mieszkaniowy rata wynosiła ok 1600-1700 pln od takiej kwoty).miałem zamiar spłacić te pożyczkę po kilku latach pomimo wysokiego wówczas dochodu wszyscy doradcy odradzali kredyt złotówkowy co ciekawe zapożyczyłem się aby spłacić długi swojego ojca którego działalność zaczęła przynosić straty , a od 2 lat moja firma też przynosi straty straciłem zdolność do spłaty, kredyt jest wypowiedziany a wezwanie do zapłaty opiewa na kwotę ponad 500 tys!!!wynająłem do obrony kancelarię czekam na wojnę sądową w ratach spłaciłem ponad 280 tys przez 9 lat a oni chcą jeszcze ponad pół bańki…mieszkanie jest warte ok 220 tys aktualnie ( wawa spadek cen od szczytu 2007) ciekawe jak to się zakończy ale wg moich prawników nie ma szans aby sukinkoty zlicytowały mnie do tej kwoty
Stanowisko UOKiK do propozycji projektu ustawy z Klubu Poselskiego KUKIZ15 o zmianie ustawy – Kodeks Cywilny.
https://uploads.disquscdn.com/images/fcac50b959ed57a33e0ecae7c521927a4d3366234523cf2638822ded80b036cf.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/2f66fce29555c6636aa3b2c446890e211e74625b8863fe931164ef3e2f146c08.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/647bcdc51ad73ea385e78d2857235964378cd195aec64896a7762c4cfe3b584e.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/4c1f02fa3d931d995e8fadaa9080f42cc2e8759c6cdec4f8ad66de2d9bd82e16.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/4f6e25edf3f45492be3eb7368504c6f3c9e529081627c922df78b0f91ebcadce.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/8288a90a946dc8935c2baf4b8038ccb7f3b86f5f71884548f7920484df43ee34.jpg
Fotka nr 2 najbardziej martwi. Wszystkie stowarzyszenia frankowiczów łączcie się!!! Czas przejsc do kontrofensywy?
chyba nie pod tym zarządem SBB co teraz.Bo efektów jakichkolwiek brak
Dla mnie takim super zdjęciem ostatnich dni (tygodni, miesięcy, lat) jest to które obrazuje Prezesa siedzącego w samochodzie pod Sejmem. Każdy zobaczy w nim co zechce. Zwolennicy partii władzy TRYUMF I ZWYCIĘSTWO, a przeciwnicy STRACH I PRZERAŻENIE.
Jednak pewnie WSZYSCY SIĘ ZGODZĄ, że nadziei tam nie widać. Bo przecież każdy wie, że nikt nie żyje wiecznie i KIEDYŚ NASTĄPI PRZEGRANA. Osobiście zauważam przesłanki POCZĄTKA KOŃCA OBOZU WŁADZY. Czy to mnie cieszy? Pewnie, że nie bo NASTĘPCÓW NIE WIDZĘ! Widzę aspirantów do koryta, ale to nie są ludzie godni zaufania do reprezentowania nas (tzw frankowiczów).
odpowiadając na twoje pytanie.. na pierwszym zebraniu regionu południowego SBB bardzo duży procent stanowili ludzie z Pro Futuris.. Cel jest jeden dla nas wszystkich.. prawie wszystkich
W grudniu 2005 Pan Wojciech Kwaśniak Generalny Inspektor Nadzoru
Bankowego korespondował z Panem Pietraszkiewiczem ze ZBP o tym,że nie
powinno się udzielać takich kredytów zwłaszcza na cele
mieszkaniowe,przede wszystkim ze względu na ryzyko kursowe.Najbardziej
podoba mi się też zdanie,że ,,sektor bankowy nie dysponuje żadną
miarodajną analizą ryzyk dla systemu bankowego związanych z udzielaniem
przez banki kredytów walutowych dla klientów indywidualnych,,. Dlaczego
obywatele mają ponosić konsekwencje braku należytego działania
instytucji do tego powołanych i ich skrajnej nieodpowiedzialności?
https://uploads.disquscdn.com/images/7660f13b7c22867d90f2884ee3b55d82f11cc12f3404bc72d33d0851bb911350.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/2ac5b51a0ea526ab8c4fdb824e7fdb592ddbdb8f690142c18bebb18c5db67efd.jpg
O to właśnie pyta art.. 76 Konstytucji , “dlaczego organy publiczne Państwa nie chroniły(fatobe a nado) i nadal nie chronią (skutecznie ) konsumentów przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi “?…oto jest pytanie. A pytanie to zadaje Konstytucja uchwalona przez Suwerena Tegoż Państwa.. A jeżeli “Organ” ten , nie przestrzega i nie przestrzegał Konstytucji , to co grozi szefom , byłym szefom i ich byłym i obecnym zwierzchnikom ?…czy nie przypadkiem TS…? , nie , nie , nie Trybunał Sprawiedliwości , ale Trybunał Stanu , a kto ma Go przed Nim postawić ..? i kto to są Ci byli i obecni , z imienia i nazwiska ? .I było by “fajnie i lojalnie” , gdyby nie zapis “zmora bardzo wielu artykułów Konstytucji .- “zakres tej ochrony określi ustawa” i po zabawie.
za pozwalembank:
mBank i stary portfel CHF. Przegrana kredytobiorców. Eh…szkoda pisać. Poczytajcie sami jakiego gniota wysmażył Sąd Okręgowy w Łodzi. Oczywiście w treści uzasadnienia pojawia się arbuz, ale poza tym aż gęsto od przykładów braku elementarnej wiedzy sędziego na temat Dyrektywy 93/13, orzecznictwa TSUE oraz przepisów kodeksu cywilnego. Skład miszczów polskiego sądownictwa: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz, Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Sędzia SR Joanna Szczygielska.
Sąd Okręgowy w Łodzi, wyrok z dnia 23 grudnia 2016 r., sygn. akt III Ca 1258/16.
Link: https://orzeczenia.ms.gov.pl/…/152510000001503_III_Ca_00125… https://uploads.disquscdn.com/images/be2ea18194e9a1e5e86e41b160bed0d388a45482cd06691c239366efb301ec9f.jpg
Kolejne kuriozum. Tym razem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga i kolejny orzeł – nielot polskiego sądownictwa: Przewodniczący: SSO Ewa Dietkow. Kolejny sędzia który nie doczytał Dyrektywy 93/13 oraz kodeksu cywilnego.
Kredyt indeksowany kursem CHF – klauzule abuzywne. Wypowiedzenie kredytu i pozew o zapłatę – przegrana kredytobiorców.
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga, wyrok z dnia 26.08.2016 r., sygn. akt III C 1131/15.
Link: https://orzeczenia.ms.gov.pl/…/154510000001503_III_C_001131… https://uploads.disquscdn.com/images/0b7d6f0776851a6b6cdcc1000484996ab49d51af43095c596621dc48b502d2d4.jpg
Kredyt waloryzowany kursem CHF i klauzule niedozwolone. Mamy dzisiaj kolejne kuriozum – czyli jak sędzia przechytrzył Dyrektywę 93/13 oraz orzecznictwo TSUE i zastąpił kurs sprzedaży w klauzuli abuzywnej kursem kupna z klauzuli, która zdaniem sędziego abuzywna nie jest. HIT!!!. Tym razem Sąd Okręgowy w Olsztynie i kolejny nielot SSO Przemysław Jagosz.
Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z dnia 12 grudnia 2016 r., sygn. akt I C 302/16.
Link: https://orzeczenia.ms.gov.pl/…/150515000000503_I_C_000302_2…
https://uploads.disquscdn.com/images/fe6773642fda933e03889e97f2f86014341a7ecc33b3fa1f3db98695ec301b3f.jpg
No i czyż nie powinien całą tą antypolską, parasprawiedliwościową, parapolityczną i paraurzędniczą hołotą zająć się Konwent Narodowy, wytaczając na rynki miast dobrze naostrzony sprzęt, jak zalecał Joseph-Ignace Guillotin?
W sumie w tym wyroku to poległ bank. tyle że wyrok kuriozalny. Pozew niby oddalony ale żeby klientka miała z tego jakiś pożytek musi apelować.Bank praktycznie nie ma możliwosci apelacji. W sposób niewłaściwy złozył klientce wypowiedzenie a tego się nie da zmienić i naprawić przed apelacją. Klientka w apelacji winna podnieść abuzywność całej klauzuli waloryzacyjnej. Nie może być tak, że z dwóch kursów tak samo dowolnie ustalanych przez bank jeden nie jest abuzywny na zasadzie “nie bo nie” a drugi sprzedaży jest tez na tej samej zasadzie ” tak bo tak”
Linia orzecznicza skręca niebezpiecznie w kierunku nowoczesnego Rysia ? czyżby efekt konferencji na Uniwersytecie Warszawsko-Banksterskim?
Powiedziałbym cholera i dżuma psiakrew, ale przy święcie nie godzi się przeklinać, więc chętnie zrzucę się na apelacje.
JW
te trzy wyroki poniżej można nazwać tylko tak ,neokolonializm ale głowa do góry, wyroki nieprawomocne.
https://uploads.disquscdn.com/images/ebbd57ea3e54c1b8fe199a3e9cdddec71afc0dd36aba01c53df033aa22cf2bc1.jpg
Teraz wiecie po co są manifestacje i protesty bo w sądach róznie bywa.Niech SBB tego nie blokuje, jeśli ten zarząd nie chce walczyć to niech ustąpi.Bo przez ten brak działania jest was tak mało.Wszyscy widzą co robi SBB czyli nic i p.Pawlicki kiedyś ok dziś wychwalający władzę która nic nie robi i toleruje nasze dramaty.
Wychodzę z założenia, że ktoś musi przegrać aby wygrać mógł ktoś. Ale nie chcę aby była to loteria.
Franka, dzięki za nagłośnienie tych wyroków tutaj. Jakie Kancelarie prowadziły te sprawy, ktoś wie?
Przyłączam się do pytania , interesuje mnie wyrok SO w Olsztynie
mam ten wyrok ale tu już chyba nikt nie moderuje i system blokuje link do wyroku
Dzięki za info. Dobrej nocy.
Graffiti przed jednym z polskich banków, wchodzisz w butach, wychodzisz boso.
https://uploads.disquscdn.com/images/43c117578be7737067177c26b8b39722c04fc507bba069088a05376277435db6.jpg
BUM! (Y) Na Trzech Króli dobra nowina! (Y) W połowie grudnia 2016 mBank poległ ostatecznie w Łodzi w sprawie starego portfela CHF (y) Na początek sąd zajął się kwestią abuzywności klauzuli dot. zmiany oprocentowania (sygn. akt III Ca 1477/13).
Potem zasądził dochodzone pozwem kwoty:
Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia, sygn. akt I C 791/12
Sąd Okręgowy w Łodzi, wyrok z dnia 15.12.2016 r., sygn akt III Ca 1200/16.
Dzięki uprzejmości czytelnika i pogromcy bankozaura sygnatury dla Was! Sprawę prowadził: mecenas Bartosz Zacharek z Łodzi.
Niestety słabo czytelne skany
https://uploads.disquscdn.com/images/2adb3c4f84e5aecda0fae24a7dd40ddcef87917fb712402535a6680f759f7071.jpg
EBC za 780 mld euro wykupi długi Niemiec, Francji i Włoch. Niedozwolona pomoc publiczna? Wolne żarty!
Polski NBP powinien brać przykład z Europejskiego Banku Centralnego (EBC). Otóż bankierzy z
Frankfurtu nieprzerwanie od dwóch lat drukują (kreują) setki miliardów euro tylko po to, by skupować za nie długi poszczególnych państw należących do strefy euro. Największym beneficjentem tej polityki są – a
jakżeby inaczej – Niemcy. Naszym zachodnim sąsiadom wykupiono w ten sposób już ok. 250 miliardów euro długu. I nikt przy tym nie mówi, że to jakaś niedozwolona pomoc publiczna, którą trzeba zwrócić. Można? Jak
widać – można!
Komisja Europejska dopatruje się znamion niedozwolonej pomocy publicznej w podatku od sieci handlowych (który najmocniej uderza w duże zagraniczne sieci handlowe funkcjonujące na terytorium Polski, np. Lidl czy
Rossmann), a zupełnie przymyka oko na to, co wyprawia Europejski Bank Centralny. Przypomnijmy, że EBC – w ramach walki z tzw. kryzysem finansowym na Zachodzie Europy – od stycznia 2015 r. prowadzi tzw. politykę luzowania ilościowego. Polega ona na tym, że EBC drukuje (kreuje) setki miliardów euro, za które skupuje obligacje skarbowe wyemitowane przez kraj należący do strefy euro. Skutek tej księgowej operacji jest taki, że skupowane papiery dłużne przestają generować odsetki. Można powiedzieć, że są one de facto umarzane, a poszczególne gospodarki eurolandu otrzymują w zamian potężną dawką pieniędzy.
Warto odnotować, że Europejski Bank Centralny w grudniu ubiegłego roku podjął decyzję o
wydłużeniu programu luzowania ilościowego końca 2017 r. (pierwotnie miał obowiązywać
do końca 2016 r.). Jednocześnie ustalono, że łączna kwota wykreowanych euro nie będzie mogła przekroczyć 780 mld (do końca marca po 80 mld euro miesięcznie, a od kwietnia do grudnia po
60 mld euro miesięcznie). Gdyby nie ta forma finansowego “dopingu”, takie kraje jak Niemcy, Francja czy Włochy istotnie zbliżyłyby się do gospodarczego dna.
Polska oraz inne państwa UE, gdzie waluta euro nie obowiązuje, mogą tylko pomarzyć o takim wsparciu.
Oto jak w praktyce wygląda unijna inżynieria finansowa wymyślona przez europejskie elity pod przewodnictwem Berlina…
Oczywiście największym beneficjentem tej działalności są Niemcy. Szacuje się, że naszym zachodnim sąsiadom wykupiono już w ten sposób ok. 250 mld euro długu.
Jakie prognozy dla tego “Cyrku”…?
Jak rozpadnie się UNIA to kraje które mają walutę euro wrócą do swoich narodowych walut ale najpierw będzie wielki chaos.
Coś mi to mówi ..”Teoria wielkiego haosu”….czyżby miała się sprawdzić…?
Podane wyżej Państwa mają odsprzedane długi. Pytanie gdzie te długi zostały zaciągnięte i w jaki sposób powstały? Czy to nie jest błędne koło?
Ma tutaj zastosowanie stara zasada banksterskich cwaniaków – BO MOŻNA.
Nikt w Polsce nie ma chyba żadnej wątpliwości, że sprawy Polskie rozgrywane są w … Berlinie i innych stolicach Europy. Niestety najpierw zostaliśmy sprzedani za kilka intratnych etatów w UE a teraz podtrzymywana jest tylko TA LINIA. Dzisiaj u nas mamy bankiera na czele gospodarki co dziwi i zarazem ministra finansów – co wcale nie dziwi. Oni (banksterzy) dbają o to żeby jakiś Prezes nie zerwał się z ich smyczy. Może sobie pozwolić co najwyżej na jakieś 500+ czy inną formę POMOCY, co jednak nie ma nic wspólnego z ROZWOJEM POLSKI. To tylko zabieg i troska o swój elektorat wyborczy. Takie zabezpieczenie tyłów, że jak już dojdzie do zbankrutowania Polski TO ZASŁUŻENI ŻOŁNIERZE ZOSTANĄ W SEJMIE. Nie ważne, że w opozycji – ale PRZY KORYCIE!!! Konstruktywna opozycja, gabinet cieni, A TWARZE TE SAME.
Opisana historia to tylko dwa ostatnie rządy. Wszystkie poprzednie robiły to samo. Markowali działania DLA POLSKI, a w gruncie rzeczy rozprzedali ją! Teraz kiedy nie ma pieniędzy ekstra ze sprzedaży (ROZGRABIANIA POLSKI) odczuwają to najbardziej ci co w niej tak ciężko pracowali. Wmawia się im, że podwyżka emerytury minimalnej to 850zł jest cudem i darem od Prezesa. Popatrzcie Kochani na sąsiadów. Oni kilka razy więcej pracowali, że mają kilka razy wyższe emerytury? Jasne że nie. Politycy dla WŁASNYCH PRYWATNYCH INTERESÓW ZABEZPIECZYLI SIĘ. Pomimo, że Polskę rozprzedano za około 10% wartości to i tak z tej dziesiątej części duża część poszła NA ICH PRYWATNE ŻYCIE.
To forum powoli robi się forum politycznym , my mamy interes do wybrańców narodu którzy obiecali nam pomóc i mają do tego narzędzia I co i nic Co tu ma unia Europejska , strefa Euro I gdzie są ci co niby rozkradli ten kraj w więzieniu? A może to nie była prawda?
Nadir proszę powiedz mi KTO W WYBORACH WYBRAŁ Pana Morawieckiego (Mateusza)?
Kto w tej chwili dba o spokój duszy banksterskiej braci? Prezes? Prezydent? Premier? Nie żartuj!!! Lejce są w łapkach NIE WYBRANEGO PRZEZ NIKOGO A NAZNACZONEGO PRZEZ GRUPĘ WPŁYWÓW.
Poczytaj o grupie Sandanter i globalnym wpływie tej korporacji finansowej w Europie czy na świecie. Przez przypadek ten malusi BZWBK wchodzi w skład tej grupy.
Przepraszam a kto stał na CZELE TEGO BANKU? No tak nie zapomnieliśmy OBYWATEL, NIE POSEŁ, NIE SENATOR, CZŁONEK PiS OD KILKU DNI – MATEUSZ MORAWIECKI.
To nie wybraniec NARODU. Nikt z nas go nie wybrał. Został naznaczony.
Sprawa więzień jest ciągle otwarta, ale NIGDY, PRZENIGDY NIE DO ZREALIZOWANIA! Obowiązuje podstawowa zasada: MY NIE RUSZAMY WASZYCH A WY NIE BĘDZIECIE RUSZALI NASZYCH. Koniec kropka. To o czym oni pyskują i stroszą piórka o jakiś Trybunałach Stanu – TO BAJKI DLA NAIWNYCH!.
Obniżka PIT w Rumunii oraz 8-krotna podwyżka kwoty wolnej! A to nie koniec zmian.
Od stycznia 2018 stawka PIT w Rumunii spadnie z 16% na 10%.
Będzie także 8-krotna podwyżka kwoty wolnej z 250 do 2000 lei
miesięcznie, co przekłada się na wzrost rocznego dochodu wolnego od PIT z
3 000 RON (2 900 PLN) do 24 000 RON (23 200 PLN). Nowy minister
finansów Rumunii zapowiada także inne zmiany podatkowe, nastąpi obniżka
VAT do 0% na sprzedaż domów o wartości poniżej 100 tys. euro.
Obecna kwota wolna wynosi zaledwie 250 RON miesięcznie, więc oznacza to,
że od 1 stycznia 2018 r. Rumunia będzie mieć aż 8-krotną podwyżkę kwoty
wolnej! W ujęciu rocznym kwota wzrośnie z 3000 RON (2900 PLN) do 24000
RON (23200 PLN).
Patrząc na wprowadzane pomysły przez rumuński rząd należy zadać sobie
pytanie co stoi na przeszkodzie, aby i Polska poszła w takim kierunku
zmian? Czy obniżka podatku dochodowego, obniżka VAT, a także podwyżka
kwoty wolnej to są złe decyzje? Czy na tym straci rumuński obywatel?
Oczywiście są to pytania czysto retoryczne.
no proszę 23 tys. zł kwot wolnej od podatku… a kto to trąbił że u nas będzie 8 tys. zł… że nie słuchajcie że się nie da…. NIGDY WIĘCEJ PISu + Platformy + Nowoczesnej
cierpliwie czekam na ambitne, apolityczne osoby w SBB, kadencja zarządu trwa tylko rok…
Tak w woli przypomnienia:
Prezes – Arkadiusz Szcześniak
Członkowie zarządu:
Barbara Husiew
Adam Iganowicz
Paweł Nogal
Marcin Pachla
Maciej Pawlicki
Mariusz Zając
Komisja rewizyjna:
Barbara Gadecka
Maciej Janiszewski
Halina Królczyk
Lubomira Paśko
Barbara Węgrowska
Serdecznie gratulujemy wszystkim wybranym i szczerze współczujemy ogromu pracy, który jest przed nimi. Jednak robią to dla Nas wszystkich, więc na pewno będą zaangażowani i oddani swoim działaniom. Oczywiście z pomocą Nas wszystkich.
Bardzo mi się podoba OSTATNIE ZDANIE.
WODZU PROWADŹ!!!
Cy można u nich poprosić o azyl?
https://uploads.disquscdn.com/images/6cbc80e9def90a01dcf73fba1981481fd975eeb6075204c20253dbce6f019324.jpg
Ostatnie zdanie: “NIe odpowiadają przed nikim”. Skąd oni się biorą? To wygląda na rodzinno-mafijny mega biznes. Wiedzę na ten temat nazywają “teoriami spiskowymi”. Rasa panów i rasa niewolników.
Skąd się biorą? O, stąd: “I zrzucony jest smok wielki, wąż on starodawny, którego zowią dyjabłem i szatanem, który zwodzi wszystek okrąg świata; zrzucony jest na ziemię i aniołowie jego z nim są zrzuceni.” Objawienie Jana 12:9
A to jest człowiek który jako jedyny z 15 sędziów Trybunału Sprawiedliwości był przeciwny zniesieniu BTE, na dodatek przez 3 lata blokował wydanie orzeczenia w zniesieniu BTE, wielu ludzi nie słusznie straciło majątki bo wydawane wyroki sadów na podstawie BTE były nielegalne a teraz proszę jak nagroda go spotkała.
Kadencja prof. Andrzeja Rzeplińskiego (68 l.) w Trybunale Konstytucyjnym
już się zakończyła. Były prezes o pieniądze nie musi się jednak
martwić. Dostaje teraz emeryturę w wysokości 21 tys. zł, a na otarcie
łez dostał jeszcze ponad 320 tysięcy złotych!
Za co? 170 tysięcy złotych to sama odprawa – sędzia odchodząc z TK
dostaje równowartość sześciomiesięcznej pensji. Kolejne 150 tys. zł to
ekwiwalent za urlop wypoczynkowy.
Jak dowiedzieliśmy się biurze prasowym TK, były prezes nie wykorzystał aż 114 dni wolnych dni. Wychodzi więc na to, że w ciągu 6-letniej kadencji, przez ponad cztery lata nie był na urlopie!
Jak ujawnił portal TVP Info także obecny wiceprezes
Trybunału Stanisław Biernat (67 l.) ma ok. 100 dni zaległych wolnych
dni. Od nowej prezes Julii Przyłębskiej (58 l.) dostał polecenie, by
wykorzystać go do końca września. Skoro jednak sędziowie nie chodzili na
urlopy i tak ciężko pracowali, ciekawe dlaczego na rozpatrzenie sprawy
za czasów Rzeplińskiego TK potrzebował średnio aż dwóch lat?!
Robert daremny Twój trud.Pamiętam na tym forum zgorszonych działaniem Pis w sprawie komunistycznego tworu powstałego za jaruzela dla upudrowania nowej solidarności bolków i frasyniuków.Część na kodziarskich marszach krzyczała rzepliński na Prezydenta.Nie wiedziała że to zwykły pezetpeerowiec wysłany do Tk przez rudego platfusa.Zapomnieli o OFE i innych “światłych” wyrokach? Tfu na pohybel to brzmi grzecznie.
Mam nadzieję, że trud wystawiania takich informacji przyniesie korzyści. Trzeba mówić o wszystkim. Forum może nie adekwatne ale wszystko powiązane jest z pieniądzem i przekrętami.
Obawiam się że termin rozpatrywania spraw za kadencji PISowskiego trybunału nie skróci się a nawet może lekko wydłużyć. Ci nowi niezwykle chorowici 🙂
Z tych 3 “niefortunnych” wyroków na razie przeczytałem ten z Łodzi dot. startego portfela mbanku, bo nie mam już nerwów na kolejne – po prostu dramat – sędzina całą winę za nieuczciwy produkt zwaliła z jego stwórcy na nabywcę (+ to wina klienta, że nabył ten najbardziej nieuczciwy produkt, bo były na rynku mniej nieuczciwe) – tak wygląda utrzymywanie umów w mocy za wszelką cenę – naprawdę nie sądziłem, że w przypadku starego portfela jeszcze coś takiego zobaczymy. Ten wyrok wygląda jakby od deski do deski został napisany przez prawniczkę banku. Dobrze byłoby żeby skomentowali go “frankowe” kancelarie. Jakże kuriozalne jest że również w Łodzi zapadł w analogicznej sprawie zupełnie inny wyrok.
Przede wszystkim współczuję kredytobiorcy – wiadomo, że w większości “frankowicze” są w dramatycznej sytuacji, a tu tyle straconego czasu, pieniędzy, nerwów i taki wyrok
Uszy do góry! Są kolejne instancje, jest Strasburg, a banksterzy i tak za wszystko zapłacą, włącznie z odszkodowaniami, ich straty rosną jak na drożdżach, każdego dnia.
Wyroki są różne w tych samych sprawach i to jest błąd sądów a winą tego jest, że do tej pory ani Rzecznik Finansowy ani UOKiK a także Rzecznik Praw Obywatelskich nie zwrócił się do tej pory do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wydanie uchwały w sprawie pseudokredytów a te trzy instytucje mają takie prawo aby skierować taki wniosek do SN.
W momencie jakby SN wydał uchwałę dotyczącą wszystkich zawartych umów, że np, bank nie może indeksować do waluty CHF według własnej tabeli kursowej bo robi to nie podając parametrów jak to robi lub ustala sobie oprocentowanie dowolnie nie uzasadniając tego kredytobiorcy jak to robi to wtedy wszystkie sądy trzymały by się jednej linii orzeczniczej i każdy kto by wniósł pozew do sądu miałby gwarancję wygranej.
Można iść dalej, Zbigniew Ziobro jako Minister Sprawiedliwości ma możliwość tylko na podstawie zarządzenia przesłać wytyczne do sądów o to, że jak są tzw. wzorce umowy w danym banku i zapada wyrok sądu o odfrankowieniu kredytu, to 100 tyś innych kredytobiorców na podstawie tego jednego wyroku mając ten sam wzór umowy składa do sądu wniosek o przypisanie jego umowy do wydanego wyroku bez rozprawy i te 100 tyś kredytobiorców otrzymuje wyrok o odfrankowieniu kredytów, tak jest na zachodzie w większości krajów a my musimy każdy z osobna udowadniać to samo w sądzie, wystarczy jedna decyzja ministra ale do tego musi być wola polityczna PIS bo PIS łamie tak samo prawo jak PO i dodam, że Kaczyński i Ziobro są tego świadomi, ich też ktoś za to rozliczy.
Oczywiście, że są świadomi. Ziobro to kolejny pozorant; znajomy przesyła mu skargę i dowody na obstrukcję sądu w sprawie przeciw Getin, a on to przesyła do… sądu. Jajcarz.
Każde postępowanie wiąże się ze wspomnianym wcześniej ryzykiem procesowym, nigdy bowiem nie sposób jest z cała pewnością
przewidzieć jakie ustalenia poczyni sąd ani jak konkretny skład orzekający
dokona wykładni przepisów – a zrobić to przecież może w praktyce dowolnie.
Pani Sędzia. Sędzina to żona Sędziego. Tak na marginesie.
Polskie prawo jest prawem stanowionym, wobec czego
nie zna precedensu. Stąd niestety często różne sądy, a nawet poszczególne składy
sędziowskie tych samych sądów, orzekają w sprawach o bardzo zbliżonym stanie
faktycznym i prawnym odmiennie. Każdy bowiem sędzia kieruje się wydając
orzeczenie swoim sumieniem, własną wiedzą i rozumieniem problemu. Stąd nawet w
sprawach o ukształtowanej linii orzeczniczej i dużym dorobku doktryny zdarzają
się wyroki wychodzące poza takie linie orzecznicze, czasami prowadząc w
konsekwencji do zmiany takich linii. Kwestia ta jest tym bardziej aktualna w
przypadku spraw nowych, wobec których judykatura nie ukształtowała jeszcze
dominującej linii orzeczniczej. Takimi sprawami są właśnie sprawy kredytów
indeksowanych / denominowanych. Stąd orzecznictwo jest rozbieżne. Istnieje już w
obrocie prawnym wiele wyroków dla kredytobiorców korzystnych, istnieją także
wyroki niekorzystne.
a jak pozwy kancelarii Mazur, wiecie coś może, bo od 3 miesięcy nie mieli żadnych postów na fb
Nachlapali się kasy za same analizy i zniknęli? Tak mi się zażartowało…..
Właśnie za niewygodne pytanie Prezesowi SBB zostałem wykreślony z grupy Stop Bankowemu Bezprawiu na FB bo śmiałem zapytać że po wyborze nowego Prezesa SBB wszystko zamilkło pytając jak Pan chce zachęcić nowych członków do wstąpienia skoro nikt nic nie wie co jest grane dalej w SBB. Moim zdaniem SBB sprzedało się PIS i siedzi cicho.
Oficjalnie składam rezygnację z członkostwa w SBB bo całe to stowarzyszenie jest pozoranctwem które sprzedało się PIS.
nie będąc członkiem nie będziesz miał wpływu na kształt przyszłego zarządu stowarzyszenia a czas zasuwa jak Pendolino
a tak poza tym jestem w szoku 🙁
nie chcę być w strukturach które są pozoranctwem, po prostu mój charakter czegoś takiego nie toleruje, ja swoim życiu zawodowym działam z powodzeniem i nie będę uczestniczył w czymś co jest sztuczne, dodam, że w 2017 sprawa frankowa będzie załatwiona ale nie tak jakby chcieli tego frankowicze.
No ale dopiero teraz odkryłeś, że to pozoranctwo czy jak ? Przecież jeszcze niedawno gryzłeś po nogawkach jak ktoś coś napisał złego na Zarząd?
Nie każdy Prezes SBB nadaje się na Prezesa SBB, od jakiegoś czasu specjalnie prowokowałem Prezesa, pytałem, pytałem i pytałem i doszedłem do wniosku, że coś jest ukrywane, na coś czekają, nic nie chcą mówić a ja jako członek mam prawo wiedzieć jak i każdy inny z 1000 członków, po zebraniu zarządu w sobotę Prezes na FB zamieścił link do strony SBB o wstępowanie do SBB a jak się zapytałem, jak Pan chce zachęcić sympatyków do SBB jak nikt nic nie wie co dalej planuje SBB i jak zasugerowałem że chyba sprzedaliście się PIS to zostałem wywalony z grupy FB SBB, ot cała historia. Widocznie jest coś na rzeczy.
W jakim szoku.Ja jako sympatyk i całe szczęscie niedoszły członek patrząc z boku widziałem co jest grane.Tu działało hasło Belki odwlekać odwlekać i nic nie robić.W między czasie Pawlicki załatwił sobie fuchy na swoje raty więc nie ma o co dalej walczyć.ciekawe co z pozostałymi członkami zarządu.Piszcie do nich i pytajcie
NIe wierzę.
Czy wszystko to co mamy do czynienia tutaj to jest jakaś gra? Jeśli tak to gratuluję prowadzącym. Wszystko możemy sprowadzić do granic absurdu.
Prowokacja? Ktoś się upił?
Nie tyle się sprzedało, co zostało …hmmm… wyreżyserowane? Od samego początku swojego istnienia…
Jak wszystko zresztą…
Nareszcie dojrzałeś do tego.Teraz juz wiesz czemu się nie chciałem zapisac do SBB???Teraz jeszcze dobitniej kasa od członków poszła jak u Kijowskiego.Blokowanie manifestacji,brak sprostowań.To jest dywersja robiona przez sprzedajne władze SBB.
Poczytajcie nowe, ciekawe analizy na profilu google plus Ryszarda Styczyńskiego
Lubomira Pa
Mnie też wykreślili dzisiaj z SBB FB bo rozliczam ich z 33 000 zł z rzutki którą zrobiłam na kampanię medialną SBB
Jakim cudem Wasze teksty się ukazują?
ukazują się na innej grupie z nazwą Frankowicze z Raiffeisen, w grupie SBB FB jesteśmy wyrzuceni.
Nie oi tym mówię.
Napisałem kilka tekstów i NIC SIĘ NIE UKAZAŁO?
jesteś na cenzurowanym za krytykę PISu i zarządu SBB:) nie przejmuj się – ja też
niektóre frazy słów system forum blokuje i musi je zatwierdzać ad. do publikacji ale ad. nie ma od świat Bożego Narodzenia.
Nazwijmy go Pan Hold.
Znam te frazy. Najczęściej to skrót od MIĘDZY INNYMI. Jak jest NORMALNY TRYB, bez cenzorowania usuwam to i następnie UKAZUJE SIĘ TEKST BEZ PROBLEMU. Teraz jest INACZEJ!!!
Lubomira Pa Sama byłam we władzach od września do grudnia ale to jest towarzystwo wzajemnej adoracji a nie stowarzyszenie
to jest dzisiejsza moja komunikacja z Prezesem SBB na priv.
JA.
powiem tak, nie chcę z panem wchodzić w dywagacje i nie oczekuję tłumaczenia się, zawsze są jakieś rozbieżności w czymś. Pan jest Prezesem, głosowałem na Pana, Pan wie ja jest rzeczywiście ale cisza w SBB po Pana wyborze na Prezesa zastanawia i to mnie martwi i innych członków SBB oraz sympatyków
ODPOWIEDZ PREZESA
Taką uwagę przyjmie
Przyjmuje
Naprawdę dużo spotkań mamy
JA.
ok, tylko ma Pan problem w komunikacji z członkami SBB, członkowie o tym nie wiedzą co to za spotkania, z kim te spotkania, co dalej, przyzna Pan za Pawlickiego było głośno a po Pana wyborze cisza, zasada w życiu jest taka, jak jest cicho a ktoś coś robi za plecami to powstają teorie spiskowe, czyż nie jest tak w życiu, Pan ma wiedzę z tych spotkań ale to jest wiedza tylko Pana i może członków zarządu a reszta sobie dopowiada.
ODPOWIEDZ PREZESA
Naprawdę muszę kończyć
Sprawy SBB rozwalają też inne sprawy
Lubomira Pa To jest mylenie mojej roli w SBB a rozliczeniem zrzutki która robiłam w lipcu i sierpniu jak Arek nawet jeszcze nie był prezesem
Lubię to! · Odpowiedz · 3 min
Lubomira Pa A
na spotkaniu przedstawiłam fakty wydruk z mojego konta jak dokonałam
przelewu pod koniec sierpnia poszło 30 tys na konto SBB. Tu nie jest rola zaglądania im w papiery tylko z tego co mówili że nie ma kasy z
zrzutki bo na spot Zająca poszło 10 tys i na konferencje 22 tys.Na
konferencje była robiona osobna zrzutka.
Czyżby mamy to samo co w KOD Z kIJOWSKIM.
651 osób wpłaciło i fakt jest taki że żadnej akcji medialnej nie było. Miały być banery a nie spot reklamowy promujący Zająca
To co czytam od niedawna na tej stronie to skandal i kpina !
Madi wyobraź sobie, że mam podobną BARDZO KRYTYCZNĄ ocenę tego się z nami wyprawia. Nie mam na myśli wcale BANKSTERÓW a nasz … zarząd.
Indolencja i buta (wywalenie z kółka na FB) aktywnych i DOPYTUJĄCYCH grzecznie to po prostu CHAMSTWO I BEZCZELNOŚĆ!!!
Nie ma to jak zbudować NADKASTĘ, która będzie inne kasty i obywateli trzymała za ryja. No doprawdy jakie to prawe i sprawiedliwe Misiewiczu.
Ty już wiesz? jak to będzie wyglądało? W takim razie stań z jurnym rysiem i lepkim mateuszem na barykadzie.Może już stoisz? ta kalka misiewicza jest urocza.
Lepki Mateusz to rozumiem Morawiecki bankster kumpel Kaczora ? Hahaha. Nigdzie nie stoję jak już to na swoim kawałku ziemi póki Pis i Kościół mi tego nie zabierze na zbożne cele.
Podpowiem zabarykaduj się,włącz wsi24 i tweeter lisa.Czekaj na instrukcje bo Pis i Kościół w ofensywie.wszystko może się zdarzyć.Na koniec jeszcze raz czekaj na instrukcie i miej włączony telewizor na wsi 24.
Ty już widzę odebrałeś instrukcję od Kaczora i Pawlickiego co pisać na forum SBB ? Aktywny jak nigdy.
To nie instrukcje,to dobre serce.Jako pisior znam strategię i pomagam zagubionym nowoczesnym kodomitom.Najważniejsze zawsze włączony wsi24 i czekaj na instrukcje.
Typowy Polak Katolik – jakie to przepełnione miłością bliźniego…kodomita…Chociaż daleko mi do Kodu to oni nie szafują takim pełnym miłości nazewnictwem.
Jakie to słabe i oklepane.Daleko mi do kodonitów,jeszcze dalej do nowoczesnych platfusów rzecze osoba która każdym wpisem “kalkuje” ich poglądy i zachowania.
Dziwię się jak taki oświecony członek nadkasty dał się nabrać na franka? Przecież wy wszystko wiecie lepiej od innych ? Dziwne. Nie to co my drugi, upośledzony sort.
Ciemnogrodzianom pisowskim nie dawali,musiałem przez chwile udawać platfusa i zapewniać że znam jurnego rysia.Dwa razy dałem się nabrać na platfusianą propagandę.Pierwszy i ostatni.
Andrzej Maciejewski
Wyprawa Schetyny w Alpy, PETRU w Portugalii, KOD się sypie, Mucha śpiewa w Sejmie…KARNAWAŁ całą gębą po Polsku.
Proponuje włączyć teraz Kawę na ławę i posłuchać Brudzińskiego
to jest dopiero szopka
Czyżby Pani Franka odnalazła siebie w osobie szlezwig-holstein? Jeżeli tak to potwierdzam rzeczona scheuring-wielgus to szopka.
Ciekawe były jej zarzuty pod adresem Kukiza, aż Rymanowski zrobił przerwę na reklamy. Po przerwie nie podjęli tematu.
Mam nadzieję że “ciekawe” w ten sposób.
https://uploads.disquscdn.com/images/b9961c7db739a954b6a3775207b1fdde687df90f390e80f6795383fc253a187b.jpg
Znowu nie ukazuje się mój materiał.
https://uploads.disquscdn.com/images/d47771c938709e13b2e802832ccfc065fa1b5f62220c389b86a5d8e9a40b448f.jpg
Od grudnia 2013 był członkiem zarządu założonej przez tegoż partii Polska Razem[4], z której odszedł jesienią 2014.
Czy czasem to nie ta partia co jest z Prezesem w koalicji rządzącej?
Rozumiem GWARANT INTERESÓW WŁADZY.
To tylko hipokryta jak każdy. Niby walczy z partiokracją ale sam zaczynał ją tworzyć a to RAZEM a to kolaboracja z Gowinem by skończyć u Kukiza. Jego hasło i remedium na wszystko to zmiana konstytucji i okręgi jednomandatowe bo tak chce pewien artysta, któremu przyszło akurat chałturzyć w dn 16.12 poza sejmem. [w przerwie podobno byl pod KWK Wujek]
A pan Tyszka niech sie sprawdzi w rozganianiu “małp” i tropieniu “błaznów” Jego całkowita kompromitacja jest bliżej niż dalej. Ale musi się jeszcze trochę postarać bo jest personą na tyle mało znaczącą, że mało kto tę kompromitację zauważa
Info dla “starych” Komentujących to niby-forum. Przykre…. https://uploads.disquscdn.com/images/64304d352458df30efa494a5162f4cdbd7fd2358fd902070a0fee703fd4f52ab.jpg
Skandal.
Franka uczciwie powiem, że z wieloma tezami wspomnianego internauty SIĘ NIE ZGADZAŁEM.
Miał w naszej sprawie dużo racji, ale też i często wkraczał (w mojej ocenie) w niesmaczne obszary NIE ZWIĄZANE Z TEMATEM, patrz walka z banksterami.
Każdy ma prawo do własnego zdania, natomiast o słuszności opinii decydują fakty, jakiekolwiek są, a nie czyjaś “smaczność” argumentacji lub jej brak, wkraczanie, czy nie wykraczanie. A z czym się nie zgadzałeś Jędrku i dlaczego, ale merytorycznie proszę, a nie na poziomie tresury poprawności politycznej?
Przedwczesny optymizm – a jednak jaczejka SBB czuwa… https://uploads.disquscdn.com/images/07945a8716340e36b25db0ef55d18483b3504e05a0562204d753d7c78ed68599.jpg
Chwile mnie nie było trzeba od czasu do czasu odpocząć i widzę że strona stała się totalna krytyka SBB coś nowego zaszło ?Widzę ze nawet “najwierniejsi ” stali się totalna opozycja o co idzie ?
Znamienna jest też zmiana nazwy grupy SBB na fejsie na Sympatycy SBB . Grupa jest zamknięta ale póki co przyjmują
Członkowie SBB zdejmijcie ten zarząd i wybierzcie nowy.I w pierwszej kolejności manifestacja
Ja jako sympatyk i całe szczęscie niedoszły członek
patrząc z boku widziałem co jest grane.Tu działało hasło Belki odwlekać
odwlekać i nic nie robić.W między czasie Pawlicki załatwił sobie fuchy
na swoje raty więc nie ma o co dalej walczyć.Ciekawe co z pozostałymi
członkami zarządu.Co oni na to?Też was olewają ?Piszcie do nich i pytajcie
Największym beneficjentem wewnętrznych sporów i angażowanie w doraźną politykę środowiska frankowiczów są umoczone banki. Dlatego nasze protesty powinny być skierowane przeciwko rzeczywistym sprawcom tego oszustwa , czyli bankom . Może wtedy SBB wesprze nas w naszych działaniach gdy będzie miało pewność , że nie chcemy atakować polityków , z którym sympatyzuje. Najgorsza jest cisza , bezczynność i wrażenie ze frankowicze pogodzili się z losem. Nikt się nie godzi i pokażmy to by nawet dać argumenty tym politykom , którzy chcą nam pomóc . Tych którzy nas zawiedli i oszukali rozliczymy przy wyborach , teraz skupmy sie tylko na naszej sprawie.
Banki bez ustawy i nakazującego im prawa nic nie zrobią tak zapowiedziały.Jak naciski to na władze naszego kraju.A to blokują władze SBB bo maja z nimi interesy.
Wiem , że klucz do rozwiązania naszego problemu jest w rękach władzy ( poprzedniej jak i obecnej ) bo to kwestia egzekucji przez państwo prawa w obronie własnych obywateli. Ale trzeba to mądrze rozegrać , bo protesty przeciwko obecnej władzy przy obecnym napięciu zostaną wmontowane gdzieś między Kijowskiego , Petru i Schetynę, kolejny atak na dobrą zmianę, a my musimy zachować polityczną ” eksterytorialność ” naszej sprawy. Dlatego na tym etapie by przypomnieć o naszym dramacie i wywrzeć presje na polityków bez angażowania się w politykę , powinnismy skierować protesty przeciwko bankom. Teraz nie może być o nas cicho gdy mają być dyskutowane jakieś rozwiązania. Wyglada jakby poza grupką frankowych frustratów nikt tym sie za bardzo nie interesował. I o taką kreację świadomości problemu chodzi banksterom. Spory polityczne blokują nasze działania i nie dzieje sie nic.
A jak zmusisz zarząd SBB do organizowania tych manifestacji jak po wyborze nowego Prezesa SBB poszli spać, mają tylko tajne spotkania ale one są chyba z PIS, bo jak pytałem Prezesa wiele razy to nic nie chciał mówić. Przy następnych wyborach naprawdę trzeba wybrać kogoś z jajami i musi to być osoba sprawdzona w boju ale to już bez mojego udziału, ja składam rezygnację z członkostwa SBB.
Moja sprawa w sądzie będzie nie długo decydująca i muszę skupić się na tym aby dopilnować szczegółów.
Jeśli do następnych wyborów dojdzie.
Sprawa się wyjaśniła, trzeba masowo składać pozwy idywidualne – to jedyna dziś opcja na polityczno-urzędnicze gangi IV-go RPL-u chroniące de facto banksterów, współuczestniczące w eksterminacji 700 tys. polskich rodzin.
Wyroki są różne w tych samych sprawach i to jest błąd sądów a winą tego
jest, że do tej pory ani Rzecznik Finansowy ani UOKiK a także Rzecznik
Praw Obywatelskich nie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o
wydanie uchwały w sprawie pseudokredytów a te trzy instytucje mają takie
prawo aby skierować taki wniosek do SN.
W momencie jakby SN wydał
uchwałę dotyczącą wszystkich zawartych umów, że np, bank nie może
indeksować do waluty CHF według własnej tabeli kursowej bo robi to nie
podając parametrów jak to robi lub ustala sobie oprocentowanie dowolnie
nie uzasadniając tego kredytobiorcy jak to robi to wtedy wszystkie sądy
trzymały by się jednej linii orzeczniczej i każdy kto by wniósł pozew do
sądu miałby gwarancję wygranej.
Można iść dalej, Zbigniew Ziobro
jako Minister Sprawiedliwości ma możliwość tylko na podstawie
zarządzenia przesłać wytyczne do sądów o to, że jak są tzw. wzorce umowy
w danym banku i zapada wyrok sądu o odfrankowieniu kredytu, to 100 tyś
innych kredytobiorców na podstawie tego jednego wyroku mając ten sam
wzór umowy składa do sądu wniosek o przypisanie jego umowy do wydanego
wyroku bez rozprawy i te 100 tyś kredytobiorców otrzymuje wyrok o
odfrankowieniu kredytów, tak jest na zachodzie w większości krajów a my
musimy każdy z osobna udowadniać to samo w sądzie, wystarczy jedna
decyzja ministra ale do tego musi być wola polityczna PIS bo PIS łamie
tak samo prawo jak PO i dodam, że Kaczyński i Ziobro są tego świadomi,
ich też ktoś za to rozliczy.
Wniosek powinien zostać skierowany. Ale błędu nie ma, są tylko sędziowie uczciwi oraz skorumpowani, zadaniowi – trzeba mieć nadzieję, że przeważają ci pierwsi, a masowe pozwy dadzą im możliwość sprawiedliwego orzekania. Oszustwo “frankowe” jest oczywiste, nie podlega racjonalnej dyskusji.
Darek zwróć uwagę, że w gruncie rzeczy my nie krytykujemy władz SBB, może po za jednym JASNYM CZYTELNYM przypadku (Maciej za jego materiał). My ciągle i wciąż prosimy o to, żeby Zarząd WZIĄŁ SIĘ DO ROBOTY!!!
Nie przez przypadek przekleiłem dane dot. “nowych” członków Zarządu i płonne hasło. Bardzo przepraszam co ma robić dorosły człowiek KTÓREMU NAOBIECYWANO A NIC SIĘ NIE ROBI? Mam usiąść i płakać? Mam dalej prosić i kłócić się z wszystkimi O DOBRE IMIĘ ZARZĄDU SBB? Ile można? Ten Zarząd WCALE NIE JEST MŁODY. Oni już osiągnęli okres dorosłości. Kiedy będą walczyli? Jak będzie kolejna kampania do nowego Zarządu? Po to żeby ZNOWU WARSZAWKA SIĘ WYBRAŁA I PILNOWAŁA, no właśnie czyich interesów? Moich nie, bo to widać gołym okiem. Roberta też nie. To kogo? Na wyborach w moim regionie OBIECAŁ MI CZŁONEK ZARZĄDU, ŻE BĘDZIE NOWY ZARZĄD DBAŁ BĘDZIE W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI O SWOICH CZŁONKÓW. Koleżanki i koledzy nikt nic mi nie zaproponował. Nikt nie zaprosił mnie do jakiegokolwiek projektu pomocowego.
Obiecać to każdy potrafi.
Krytykujemy władze naszego kraju za brak rozwiazania naszego problemu i przede wszystkim krytykujemy władze stowarzyszenia za brak jakichkolwiek działań.Cały zarząd podlega ostrej krytyce natomiast p.Pawlicki jest tu osobno dodatkowo krytykowany.Było wspaniale a zostało nic i niesmak.Co to za stowarzyszenie gdzie na oficjalnej stronie władze SBB NIE DYSKUTUJĄ Z CZŁONKAMI I SYMPATYKAMI I W OGÓLE NIE ZABIERAJĄ GŁOSU.Można zatem przypuszczać że zarząd to towarzystwo wzajemnej adoracji i członkowie potrzebni są jako tzw zaplecze tylko nie wiem do czego i oczywiście potrzebni są jako płatnicy składek na rózne akcje , które czasami nie dochodzą do skutku.Kto tak zblokował ten nowy zarząd że nic nie robi????
adm. wkroczył i tnie
Kto mi wyciął Kaczora banksterską marionetkę ? 🙂
https://uploads.disquscdn.com/images/49579ff2e9da8655f4e8036c0ab84386151acbd04466ad1d3a28621f1d2d5fa6.jpg
??
Co ten Soros robi z tymi marionetkami w Polsce.Magdaleno nie godzi się tak naigrywać z sikorskiego czy michnika ? Hmm…..
Przemówię jak matka do dziecka. Czy Ty naprawdę Basiu myślisz, że Kaczorek nie jest sorosowy ? 🙂 Twoja podświadomość wyparła juz fakt, że Kaczorek i Pis gorąco orędował za pseudo-kredytami w indeksie do CHF ? Wracając do zdjęcia doceń kunszt artysty. Pewnego dnia szukając inspiracji do malowania przeglądałam zdjęcia prac lalkarzy. To zdjęcie powaliło mnie na kolana. Czyż można byłoby lepiej oddać istotę rzeczy ? Nie sądzę. I to uderzające podobieństwo. Niesamowite zaiste 🙂
Magdaleno proszę wskaż jeden jedyny jakikolwiek sorosowy ślad u Kaczorka jak go pieszczotliwie i celnie nazywasz.Jeden ślad wystarczy i legnę u Twoich stóp jako poddany i oddany w każdej sprawie.Jeżeli tego nie uczynisz w miarę szybko i sprawnie wymyśl karę dla siebie.Dużo nie wymagam jakby co..
Och gapciu. To właśnie to namawianie na pseudo-kredyty to ślad sorosowy u Kaczorka 🙂 Będzie nagroda ? 🙂
Cytacik,cytacik pilnie potrzebny.Uważam to za ponury żart ale jak masz cytat z Kaczyńskiego to czekam z popcornem i wypiekami.
Komunikat KP PiS dotyczący zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego
Klub
Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość z niepokojem przyjmuje zalecenia
Komisji Nadzoru Bankowego tzw. „Rekomendację S” wprowadzające
ograniczenia w dostępności do kredytów walutowych, których głównym
skutkiem będzie zmniejszenie możliwości nabywania przez obywateli
(szczególnie przez młode osoby) własnych mieszkań.
Klub Parlamentarny PiS podchodzi krytycznie do tego zalecenia z co najmniej kilku powodów:
1.
Rozwiązanie problemu deficytu mieszkaniowego w Polsce ma dla nas
priorytetowe znaczenie, a walutowe kredyty mieszkaniowe były niewątpliwe
czynnikiem sprzyjającym nabywaniu mieszkań po znacznie niższych
kosztach Rekomendacja S przyjęta przez Komisję Nadzoru Bankowego będzie
sprzyjała utrwaleniu ograniczenia dostępności do kredytów.
2.
Zalecenie Komisji Nadzoru Bankowego nie znajduje żadnego potwierdzenia
ani uzasadnienia w wynikach finansowych banków. Kondycja finansowa
sektora bankowego w Polsce jest znakomita. Z powszechnie dostępnych
materiałów jasno i wyraźnie wynika, że gwałtowny wzrost liczby
udzielanych kredytów mieszkaniowych nie zaszkodził płynności finansowej
banków. Nie podzielamy argumentacji Komisji Nadzoru Bankowego dotyczącej
rzekomego zagrożenia dla sytemu bankowego. W 2005 roku banki zarobiły
aż 9,2 mld zł. Zysk wzrósł w ubiegłym roku o 28,9 proc. w porównaniu z
2004 rokiem. Banki komercyjne zarobiły 8,695 mld zł, a spółdzielcze –
509 mln zł. Na rekordowo dobre wyniki wpływ miał wzrost dochodów z
kredytów konsumenckich oraz mieszkaniowych, a także z opłat i prowizji.
Udział kredytów zagrożonych obniżył się na koniec 2005 roku do 11 proc. z
14,9 proc. na koniec 2004 roku. Wyniki 2006 roku nie powinny być
gorsze, możliwe jest utrzymanie obecnej dynamiki wzrostu zyskowności
netto, a wynik może przekroczyć 10 mld zł. Dlatego też nie podzielamy
przedstawionej przez Komisję Nadzoru Bankowego argumentacji dotyczącej
troski o trwałość i bezpieczeństwo finansowe kredytobiorców i banków.
Stanowisku
Komisji Nadzoru Bankowego przeczą również dane Związku Banków Polskich.
Opierając się na tych danych troska Komisji Nadzoru Bankowego wydaje
się być nieuzasadniona. W pierwszym kwartale 2006 Polacy zaciągnęli 53
tyś kredytów hipotecznych o łącznej wartości ponad 7, 1 mld i w żaden
negatywny sposób nie wpłynęło to na płynność finansową banków. Co więcej
szeroka dostępność do kredytów walutowych przyczynia się do stałego
wzrostu konkurencji pomiędzy bankami i spadku oprocentowania kredytów.
3.
Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość podziela opinie wielu
ekspertów ekonomicznych, mówiące o negatywnych skutkach „Rekomendacji
S”. Specjaliści z Centrum im. Adama Smitha, podkreślają
niebezpieczeństwo związane z ograniczeniem konkurencyjności na rynku
bankowym Zalecenie KNB skutkować może stworzeniem podwójnych standardów
na rynku usług bankowych, gdyż rozwiązanie to jest korzystne przede
wszystkim dla dużych banków, a ewidentnie niekorzystne dla małych i
średnich banków oraz tych z krótkim stażem na polskim rynku.
Niekorzystnym
skutkiem „Rekomendacji S” może być sytuacja, w której znaczna część
średnio zarabiających Polaków nie będzie w stanie uzyskać dostępu do
kredytu z powodu gwałtownego wzrostu jego kosztów. Wprowadzanie
sztucznych ograniczeń tamujących naturalny rozwój rynku kredytów nie
służy polskiej gospodarce, a już na pewno nie służy obywatelom. Po
wejściu w życie tych zmian nastąpi dalsza monopolizacja rynku usług
bankowych, a konsekwencje odbiją się na kieszeni klienta. Zalecenie
Komisji Nadzoru Bankowego doprowadzić może także do niemożności
udzielania kredytów walutowych przez mniejsze banki, które, ażeby
utrzymać się na rynku będą zmuszone do podwyższenia oprocentowania
kredytów we frankach , co może oznaczać dla nich utratę większości
klientów, a w skrajnych przypadkach bankructwa.
4. Podstawowe
uzasadnienie Komisji Nadzoru Bankowego „Rekomendacji S” powołujące się
na ogromne ryzyko związane przede wszystkim z nagłymi spadkami wartości
walut, możliwością znacznego podniesienia stóp procentowych przez
zagraniczne banki centralne, a także na możliwy znaczny spadek wartości
złotówki, nie znajduje potwierdzenia w danych makroekonomicznych.
Oczywiście nie możemy nie dostrzegać tego ryzyka, ale jeśli weźmiemy pod
uwagę ciągły wzrost gospodarczy naszego kraju, niską inflację i
umacniającą się złotówkę, to obawy Komisji Nadzoru Bankowego nie
znajdują potwierdzenia w faktach.
5. Komisja Nadzoru Bankowego
poprzez swoje niejasne i nie znajdujące poparcia w faktach działania
udowadnia, że realizuje jedynie interes korporacyjny banków. Stawia ona
interes największych sieci bankowych ponad interesem zwykłych obywateli i
interesem publicznym. Trudno dostrzec w polityce Komisji Nadzoru
Bankowego uwzględnianie postulatów i fachowych opinii niezależnych
ekspertów. Działania Komisji nie wychodzą poza ramy wyznaczane przez
Radę Polityki Pieniężnej. Nie może nas to zbytnio dziwić, gdyż Komisja
Nadzoru Bankowego i Rada Polityki Pieniężnej są ze sobą ściśle
powiązane, chociażby osobą Prezesa Pana Leszka Balcerowicza.
6.
Przypadek „rekomendacji S” doskonale obrazuje poważne mankamenty
obecnego systemu bankowego. Tak długo jak organy nadzoru będą ściśle
związane z organami wyznaczającymi główne cele polityki pieniężnej oraz
powiązane mniej lub bardziej formalnymi więzami z prywatnym systemem
bankowym, nie będziemy mogli mówić o niezależnym i obiektywnym nadzorze.
Widząc niedoskonałości obecnych regulacji prawnych w tejże materii,
Prawo i Sprawiedliwość przygotowało projekt ustawy o nadzorze nad
rynkiem finansowym, nad którym toczą się prace w Parlamencie, które
powinny zostać jak najszybciej zakończone. Uważamy, że zintegrowany
nadzór bankowy będzie stał na straży interesu publicznego i nie będzie
chronił partykularnych interesów poszczególnych banków.
7 .Klub
Parlamentarny PiS chroniąc interesy szerokich grup społecznych
zainteresowanych uzyskaniem dostępu do taniego kredytu uważa, że w
obecnej sytuacji Rada Polityki Pieniężnej powinna obniżyć zbyt wysokie
stopy procentowe. Postulat PiS znajduje uzasadnienie w raporcie OECD,
która w swym najnowszym opracowaniu ogłoszonym 28 czerwca 2006 roku
krytykuje NBP za zbyt restrykcyjną politykę pieniężną, w sytuacji, gdy
inflacja należy do najniższych w Europie (0,9 proc w maju) i nawołuje do
obniżki stóp procentowych. Tak stanowcze stanowisko OECD wzmacnia naszą
argumentacje i postulaty
8 .Po tym niezrozumiałym z wielu
względów zalecaniu KNB Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość może
jedynie apelować do Rady Polityki Pieniężnej o obniżenie stop
procentowych. Zdajemy sobie sprawę, że w chwili obecnej może to być
jedyna szansa na obniżenie kosztów kredytu, co da szansę tysiącom
Polaków na nabycie względnie tanio własnego mieszkania.
/-/ Przemysław Gosiewski
Przewodniczący Klubu Parlamentarnego
Prawo i Sprawiedliwość
K***a płaczę wzruszona !
Nie płacz dziewczyno , bo popcorn Ci zwiną , a dla mnie zostaw rumieniec (Basi) , co stół Mi okrasi. ps. niezły kabaret .
Ty naprawdę wierzysz że nasze kłopoty są przez Pis i Kaczyńskiego?.Wierzysz że stanowisko Pisu podpisane przez Gosiewskiego pogrążyło nas? Wierzysz że Kaczyński z Sorosem to wymyślił? Jestem człowiekiem dużej wiary w mądrość ludzi ale Twój tok rozumowania przekracza moje możliwości intelektualne.
A co z popcornem i rumieńcem …?
Też uważasz że Kaczyński knuł z Sorosem żebyś nie mógł spłacić kredytu?
Hahaha piskomando wycięło.
Potrafisz tylko innym ubliżać.Nigdy nie podałeś jakiejś merytorycznej informacji. Taki pisowski ortodoksik. Jeżeli wiara w Kaczora umila Ci spłatę okupu to ok. Za dużo już było tych pisowskich kłamstw żeby ktoś to łykał. Poza tym ten tekst obnaża totalną ignorancję ekonomiczną Pis.
Ale jaja, ale jaja! https://uploads.disquscdn.com/images/b4e48d16de620823ab880078037764cd7ceae20343cc23a2a213713d4846cb0c.jpg
Jedno co mnie cieszy to fakt, że Zarząd jest, reaguje. Oczywiście to co trzeba. Krytyczne względem pisu a te pro pisowskie ZOSTAWIAJĄ 🙂
Nie wierzycie? Zjedźcie niżej jakieś 5 h wstecz.
Ciebie to śmieszy Jędrek, że grupa oszołomów robi sobie jaja z 700 tys. rodzin oszukanych na franka ? Że bezczelnie żerują jak robale na naszej niedoli ? Najpierw nas w to wpędzili, później wdrapali się na naszych plecach do koryta a teraz drwią sobie z powagi tematu. Żeby się nie doigrali.
Wszystkim życzę dobrej nocy.
Może rano Zarząd coś napisze? Kiedyś stosowali taką taktykę. Jak było coś nie po ich myśli pisali byle co. Taka podpowiedź za free.
Widzę, że pojawiły się zaległe komentarze.
Proszę jednak o informację, dlaczego jeszcze w starym roku zniknął cały temat dot. spotkań z bankami (które w tym czasie miały miejsce) i czy zostanie on przywrócony. Dziękuję.
Za to sporo zniknęło.Ktoś tu zwykł pisać 10/10 . Ja napiszę 100/100 czyli 100% wyciętych postów. Okazuje się, że nie wolno informować o zmianie nazwy grupy SBB na FB a wyrażanie opinii o jednym z wicemarszałkow to już chyba grzech śmiertelny
Poważnie? Bo moje wycięto.
Nie zabierałbym głosu, w końcu to wasza strona, ale kolaborując de facto z ewidentnym wrogiem (rozmyślnie, bądź z naiwności) szkodzicie wszystkim “frankowiczom” w Polsce, a uchodzicie za naszą reprezentację – nie ma na to zgody. https://uploads.disquscdn.com/images/8c2004421beec584366fc78bdc221d4853f93feee32c36953def17a3bc2c0477.jpg
Przedmówca napisał bardzo ważne słowa. Są one zbieżne z tym co i ja członek SBB napisałem. Niestety Hold in…
Ma przedmówca rację, że to OGROMNA ODPOWIEDZIALNOŚĆ wziąć sprawy setek tysięcy Polaków w swoje ręce I NIC NIE ROBIĆ. Nikt na siłę Zarządu Stowarzyszenia NIE WYBIERAŁ. Ile było zabiegów, żeby TAKI BYŁ SKŁAD ZARZĄDU to uczestnicy ostatnich wyborów wiedzą. BAAAARDZO IM NA WYBORZE ZALEŻAŁO!!! Maciej tak NIE CHCIAŁ BYĆ SZEFEM SBB, że nawet do mnie (nas) napisał. Jednak do Zarządu PROSIŁ ŻEBY GO WYBRAĆ!!!
To prawda Zarząd SBB ma na swoim sumieniu setki tysięcy pokrzywdzonych Polskich Rodzin. Zaniechanie w działaniach JEST GORSZE od innych nawet spontanicznych działań. Kto boi się NIC NIE ROBIĄCEGO? A czy czasem nie było JEDEN DEMONSTRANT – JEDEN POLICJANT? Tak było.
Jeszcze dodam do Szanownego Przedmówcy. Chłopcy w krótkich spodenkach chowają się za WIELKIMI NICKAMI. Wystarczy pod swoim prawdziwym imieniem i nazwiskiem napisać COŚ a nie CHUCPOLIĆ JAKO OBROŃCA POKRZYWDZONYCH. Po prostu żałosne.
Jest problem to go rozwiązujemy. Nie potrafimy działać bo nas to przerasta – PODAJEMY SIĘ DO DYMISJI. Działanie członka Zarządu ograniczające się do WYCINANIA WPISÓW to po prostu jest żałosne.
To nie nick Jędrku, a informacja – mój nick (wraz z postami) nie jest tu publikowany od kilku miesięcy, natomiast dane wraz z kontaktem telefonicznym i mailowym były zawsze dostępne na podlinkowanej do nicku stronie.
Czy (przez czysty przypadek) nie jesteś z tej strony , ” http://WWW...”wszyscy , wszystko wiedzą”?
Z tej z Kozakiewiczem dla Banksterów.
Na stronie google plus Tomasza Nowaka ukazał się wzór zawezwania do ugody dla kredytu denominowanego: myślę, że bardzo przydatne dla kredytobiorców i prawników
znowu Hold on, this is waiting to be approved by Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu?
Trochę z innej beczki.
W Sejmie stał się wielki bałagan. Marszałek Sejmu ZAGINĄŁ W AKCJI.
Sprawę bałaganu w Sejmie stara (?) się ZAŁATWIĆ Marszałek Senatu.
Czy ktoś coś z tego rozumie?
Wracając jednak do 16 grudnia z wypiekami na twarzy czekałem jak Sejm zachowa się w naszej sprawie. Miałem na własne oczy ZOBACZYĆ, jak Rząd będzie mi POMAGAŁ. Jak pieniądze np. z podatku bankowego ZOSTANĄ PRZESUNIĘTE NA RZECZ POMOCY (bo oni tak mówią o prawie) FRANKOWICZOM.
Niestety nic nie zobaczyłem a teraz słyszę stwierdzenia JEDNEGO Z LIDERÓW PiS, które są “lekko” odmienne od prawdy.
Pytanie redaktora: CZY SPRAWY REDAKTORÓW DOT. BYTNOŚCI W SEJMIE BĘDĄ TAKIE JAK W PRZESZŁOŚCI? Odpowiedź: TAK.
Dopytanie.
Czy możemy wchodzić na galerię w Sejmie? NIE.
Czy będą wystawiane przepustki jednorazowe? NIE.
Przytoczę jeszcze jedno moje zauważenie.
Pyta vice Marszałek Senatu (Borusewicz) tego bardzo ważnego polityka partii władzy.
CZY MUSIMY PRACOWAĆ W SENACIE POD PRESJĄ OGROMNEJ ILOŚCI SIŁ POLICJI BĘDĄCYCH NA TERENIE SEJMU I SENATU?
Odpowiedź jest BEZCZELNIE KŁAMLIWA i odpowiada ten polityk, ŻE ŻADNEJ POLICJI NA TERENIE SEJMU NIE MA, PROSZĘ MI WIERZYĆ, NIE MA.
Jednak obraz z kamer pokazuje CAŁKIEM CO INNEGO. Duże ilości Policjantów, którzy tam byli (nie przesądzam o potrzebie lub nie).
Na dzisiejszej konferencji odpowiedział też, że do TRZECH KRÓLI miał wypracować sposób pracy redaktorów w Sejmie. Przypomniał, ale nie powiedział dlaczego nie spotkała się z redaktorami.
Jędrek Ty już lepiej pisz ile na dzisiaj wrosła czy spadła Ci rata.Też nie wychodzi najlepiej ale to lepsze od rozważań politycznych.
Jędrek masz Baśkę na ogonie. Uważaj 😉
ale się rozpirzyła o nożyczki
Mój komentarz zniknął chyba
Widzicie, co SBB planuje robić w rocznicę czarnego czwartku (zakładka Wydarzenia)?
Mnie już nic nie zdziwi!
Nasuwa mi się tutaj wniosek że zarząd zaczął nareszcie walkę tylko ze swoimi członkami i sympatykami.
Jak możesz? Zaraz to wytną.
Opętany jesteś Kolterman, czy co? Panuj nad odruchami Pawłowa, wykształconymi zapewne przez obcą agenturę. A msza to dobry pomysł, zamówię też we Wrocławiu, przy okazji pomodlę się za ciebie. Pokój z tobą. https://uploads.disquscdn.com/images/0d6f0bda5497f46cbadd3f60a2387fe14417300d4d0506c6cba91886e0cac95d.jpg
Szczerze powiedziawszy wolałabym głośną manifestację zamiast mszy.
Najbardziej świętojebliwi decydenci nie są w ogóle zainteresowani zaprzestaniem dalszego grabienia Polaków. Będziemy organizować msze a tymczasem:
Zysk netto sektora bankowego między styczniem, a listopadem 2016 roku wyniósł 13 mld 035 mln zł, co oznacza wzrost o 20,5 proc. rok do roku – podał w poniedziałek NBP, przedstawiając zagregowane dane na temat sektora bankowego.
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/zysk-netto-bankow-wzrosl-o-20-5-proc-nbp/sfvmff
https://www.bankowebezprawie.pl/wydarzenie/msza-sw-intencji-o-sprawiedliwe-rozstrzygniecie/
Z tą mszą to wcale nie jest tak źle.Jakby na każdej mszy przypomniano rządzącym o naszym problemie to też byłby jaki pomysł.Gdyby ksiądz upomniał rządzących i bankierów to byłby jakiś wydźwięk.Ale ja chcę manifestacji.Proszę również zarząd o komunikowanie się na tej stronie z członkami i sympatykami.Jeśli nie zamierzacie dalej działać to rozwiążcie to stowarzyszenie bo ono nic nie robi widocznego.
Nie zapominaj że Kościół też się od nas odwrócił. Info z pierwszej ręki – moja teściowa słucha Radia Maryja i przyznaje że niezbyt pochlebnie mówi się o frankowiczach, wręcz lekko ironicznie.
No ale cóż się dziwić skoro Najwyższy Łapacz Hostii wypowiada się publicznie o 8 mieszkaniach…
Tylko wiesz nie wszyscy z Radia Maryja lubią się z innymi czarnymi.Więc dałbym szanse ale manifestacja to jest numer jeden.Niestety SBB przy tym zarządzie jej nie doczeka.
A co z tymi zmianami na forum?
Miał być taki ogólny jakiś temat na forum, gdzie będzie można swobodnie się porozumiewać. Gdzie on jest?
tutaj ciągle jest coś usuwane
Można założyć dowolny temat w odpowiednim dziale – przycisk “Nowy temat” w dziale dyskusji. O tu: https://forum.bankowebezprawie.pl/viewforum.php?f=35
forum istnieje a jakże!!! szkoda że tam admina nie ma!
Panie moderatorze, może by Pan tam zajrzał na wątek Sprawy organizacyjne/Jak zarobić milion złotych? i wpis użytkownika tomaszek 228
Tutaj już Panu się nożyczki stępiły 🙂
Obecnie forum jest moderowane w małym stopniu (szukamy osób, które mogą to robić).
Przypadki nadużyć, jak w tym przypadku prosimy zgłaszać na adres kontaktowy email SBB.
Zgłaszam się na ochotnika ? mogę być i tu i tam. Mam już jednego kandydata do wyciachania ✂✂
Proszę o przesłanie swojego zgłoszenia na email kontaktowy SBB. Nie ja decyduję o tym 😉 ✂✂
Warunek konieczny to trzeba być pro. Wiesz co mam na myśli 😉
ależ Pan dzisiaj aktywny… gdzie wyparował mój wpis o zyskach banków? o tym też nie wolno?
Na forum.
Usunięty. Dziękuję za zgłoszenie.
Dzień dobry Panie Macieju Moderatorze.
Umowa była i bardzo chciałbym się z niej wywiązać.
Wy Zarząd coś tutaj piszecie a ja Jędrek komentuję TYLKO NA TEMAT. Tak było?
Jeżeli jednak NIE PISZECIE A NAWET WYCINACIE to proszę napiszcie dlaczego JAKO SBB SIĘ COFAMY?
Co mam PISAĆ a później (franka pożycz nożyczki :)) wywalacie?
Panie Maciej, czekam na odblokowanie mojej petycji do Zbigniewa Ziobro.
Konferencja “Problemy Konsumenta na Rynku Finansowym”, która odbyła się NIEDAWNO (7 Października 2016 roku) była bardzo dobra.
Wśród wielu prelengentów jeden utkwił mi w pamięci najbardziej. To nasz kolega, były Szef naszego Stowarzyszenia aktualny członek nowego Zarządu Maciej. Jego wypowiedź sprawiła, że chce mi się walczyć jeszcze bardziej!!! Mówił bardzo merytorycznie chociaż momentami widać było, że emocje go ponosiły. Gdybym ja stanął za tą mównicą to pewnie nie wydusił bym ani słowa. Pewnie zjadła by mnie trema i nic sensownego bym nie powiedział. Krótko mówiąc WŁAŚCIWY CZŁOWIEK NA WŁAŚCIWYM MIEJSCU.
(Panie Macieju Moderatorze na temat?).
Przestań już wychwalać.Zarząd ogólnie blokuje swoich członków i sympatyków i nie robi nic i to są fakty.Niestety nic innego nie widać.Wystarczy że p.Pawlicki już się nachwalił.Ten zarząd załątwia swoje sprawy a nie naszą sprawę.Jak pan Maciej jest taki merytoryczny to niech przestanie mówić a wraz z innymi członkami zarządu wzruszy całe SBB I INNYCH SYMPATYKÓW DO DZIAŁANIA.
Może tak przestaniecie narzekać i niech pojawią się tutaj gotowe wzory ugód przed Rzecznikiem Finansowym . Postępowania przed Rzecznikiem przerywają od dzisiaj przedawnienie naszych roszczeń wobec banków
Wzrost kursu pow. 100% , to sytuacja “rebus sic stantibus” (ugoda sądowa) w kontekście pisemnej informacja Banków – przed zawarciem umowy- ostrzegającej kredytobiorców przed ryzykiem walutowym o możliwych wahaniach kursu +/-20% i fakt że przy takim wzroście już ktoś mógł spłacić kredyt zaciągnięty w np. 2008 roku lub gdyby wziął ten sam kredyt w PLN w 2008 r. , także już mógł go spłacić + niedozwolone klauzule ,, czy to nie wystarczające argumenty do (bezwarunkowej) “ugody”?.
Zmiencie najpierw zarząd
Dlaczego wszyscy tak najeżdżają ostatnio na zarząd? Czy coś mnie ominęło?
Odpowiedziałem, ale Hold in
Jedrek zle ci wytłumaczył.Idzie walka na całego.Sbb walczy ze swoimi członkami i sympatykami,jest to widoczne.Natomiast banksterow zostawili w spokoju.
Pytanie do zarządu.Panie i Panowie czemu jesteście w zarządzie SBB skoro swoimi działaniami lub ich brakiem nie potraficie wpłynąć na poprawę losu 700000 kredytobiorców.
bo zarząd SBB nic nie może zrobić, są ubezwłasnowolnieni przez PIS, spotkają się na tajnym spotkaniu, pogadają, wypiją kawę i idą do domu , tylko tyle mogą.
Nareszcie doczekałem się odpowiedzi na List Adwokacki z 10.11.2016r. Wyszło równo dwa miesiące.
Ponad miesiąc trwało uzyskanie z banku harmonogramu spłat.
Krótko mówiąc od kiedy wystąpiłem do banku o wymieniony harmonogram do otrzymania dzisiaj pisma zajęło mi to cztery miesiące. Teraz skan pisma prześlę do kancelarii i spodziewam się, że za kilka, kilkanaście dni zostanie złożony pozew w Sądzie. Ile czasu będę czekał na wejście na wokandę tego nie wiem. Wiem, że pozew będzie składany w Warszawie.
Jędrek, złożenie pozwu w sądzie 1000 zł
opłata od pełnomocnictwa za reprezentację pełnomocnika w sądzie 17 zł.
Sąd od otrzymania twojego pozwu do 14 dni wyda postanowienie o braku podstaw do wydania nakazu w trybie art.498§2kpc a następnie sąd wyznaczy pierwszą rozprawę do 3 miesięcy oraz prześle do banku twój pozew oraz zobowiąże pozwanego czyli bank do ustosunkowania się do zarzutów Jędrka do złożenia w terminie 14 dni odpowiedzi na pozew, zawierającej wszystkie wnioski dowodowe pod rygorem ich pominięcia w dalszym postępowaniu z pouczeniem pozwanego o treści art. 136 § 1 i 2, art. 207 § 1-3,6,7, art. 127, 128, 339 § 1, 348, 333 § 1, 86, 87, 162, 217, 229, 230 kpc.
To bank sobie pogrywa strasznie. Bank ma na ustosunkowanie sie do listu adwokackiego w zasadzie 14dni i taki termin zakreśla przeważnie kancelaria. Oni jednak traktuja to jako reklamację i uzurpuja sobie termin 30-to dniowy tak jak było w moim przypadku.Ale dwa miesiące to już przesada.Kancelaria powinna ich olać i składać pozew nie czekając na odpowiedż ponad czas wymagany w liście. Rozumiem jednak, że nie miałeś harmonogramu spłat i nie mogli. Ale z harmonogramem to juz przegięcie całkowite.Ja czekałem dwa tygodnie. Widać wyrażnie, że grają na czas i przeciągają ile się da. Kancelaria powinna to wykorzystać w sądzie jako dowod na praktyki niezgodne z dobrym obyczajem i lekceważące traktowanie klienta
Ustawodawca przewidział możliwość przedłużenia 30-dniowego terminu na udzielenie
odpowiedzi “w szczególnie skomplikowanych przypadkach” do max. 60 dni ale musi powiadomić o tym przed upływem terminu 30 dni.
Mogę się założyć, że w praktyce dotyczyć to będzie 95% sytuacji.
Jeżeli możesz , Szanowny Kolego , to wytłumacz mi , jak spłacałeś kredyt nie mając harmonogramu spłat…
Co trzy miesiące dostaję nowy harmonogram. Ze względu na zmiany kursowe ulega on “ciągłej modyfikacji”. Zaglądając w swoją aktualną historię (na stronie PKO BP) widzę jedynie kilka miesięcy wstecz a to za mało żeby obliczyć precyzyjnie moje żądanie w Sądzie. Co prawda ten nowy harmonogram jest do końca spłaty, ale jak pisałem ciągle ulega on zmianie (co trzy miesiące). Teraz wiem, że na pewno za styczeń i luty rata moja wynosi 466,41 CHF, ale na marzec – maj dostanę nowy itd. Z banku uzyskałem na jednym dokumencie wszystkie niezbędne dane do obliczenia roszczenia (nadpłaty).
Ja mam podobnie -3 miesięczne harmonogramy w CHF- prowadzę rejestr w Excelu i mam cały czas na bieżąco wszystkie dane w CHF i odpowiadające im w PLN .. To pozwoliło mi stwierdzić że już spłaciłbym swój kredyt , gdyby był udzielony w złotych na warunkach kredytu w złotych(bo miał być tańszy). ,spłaciłem go również na warunkach mojej umowy , gdyby kurs już od pierwszej raty wzrósł nawet o 30% i do tego momentu był constans , bo przecież bank sygnalizował max. wzrost o 20% , ciekawe co z tym zrobi sąd.?.
Jedrek. To jestesmy na tym samym etapie. Tylko, że ja pogoniłem bank i uzyskałem
historię dość szybko. Ale Kancelaria najpierw wyśle wezwanie do
zapłaty? Ja jestem już po wysłaniu do banku. (jesteśmy chyba w tej samej
Kancelarii ;))))
Nie mogę odpowiadać pod Twoim postem bo jestem z góry usuwany prze Mr. HOLD
Widzę że nożyczki poszły w ruch
Z całym szacunkiem dla wszystkich Państwa i z brakiem szacunku dla zarządu SBB z dniem dzisiejszym przestaję się tutaj udzielać i polecać to stowarzyszenie jako w czymkolwiek pomocne.To jest żenada Panie Zając,Szcześniak i Pawlicki i inni członkowie zarządu.Tylu ludzi pokłądało w was nadzieje przynajmniej dotyczące jakiegoś działania jakiś akcji a wy wszystkich macie gdzieś.Do widzenia Państwu.
Słuszna decyzja . Szkoda czasu i nerwów na tą propagandówkę pisowską 🙂
Stali bywalcy Robert, franka, Bartek itd. zaproponujcie może jakieś miejsce, gdzie będzie można się komunikować w taki sam sposób, tak jak to było tutaj wcześniej (a więc w jednym ciągu wymiany zdań na dowolne ważne dla kredytobiorców kwestie i bez ograniczeń)
https://forum.bankowebezprawie.pl/
P. moderatorze może zanim Pan zacznie moderowac i ciąć zajrzy Pan do regulaminu korzystania z platformy dyskusyjnej w serwisie SBB
Panie Macieju Moderatorze – czy pisząc swój komentarz o slacku i zakładaniu tam kanału, który Pan skasował złamałem jakoś regulamin? Jeśli tak to co konkretnie?
Ponadto nie zamieszczamy komentarzy, które:
są spamem, czyli nie mają nic wspólnego z tematem artykułu, pod którym są pisane.
Wszystkie wpisy nie mające związku z artykułem zamieszczamy na forum w odpowiedniej rubryce zakładając temat do dyskusji.
Proszę zatem zobaczyć co napisał Dominik i na co Pan odpisał – dlaczego to tu wisi skoro tematem dyskusji jest “Konferencja „Problemy Konsumenta na Rynku Finansowym” 07.10.2016 r.”?
Trochę nie fer, ale oczywiście Pański cyrk, Pańskie małpy. Pozdrowienia:)
Miały być zmiany na tym forum – tymczasem nic się tam nie zmieniło: wygląda zupełnie niepraktycznie
Dział Forum – witryna aktualnie niedostepna. Przynajmniej u mnie.
PA PA SBB
???
złożyłem oficjalnie rezygnację z SBB
🙁 to cale sbb to żenada
Moze teraz ktos pojdzie po rozum do glowy i utworzy nasza partie. Ja wiem ze nadzieja umiera ostatnia ale ile razy mozna dostawac ciosy w plecy. Biada frankowiczom, biada?
Przy takim bezruchu samych “frankowiczów” to można zakładać partię kanapową. Milion luda siedzi cicho jest to niepojęte a tak w ogóle to SBB KGB! Wycinka na całego.
Kurcze jaki milion a opcje a amber a polisolokaty? Kur#a niepojęte.
zaraz Cie zbanują ?
ja już wszystko wiem.
To pisz ale nie tu
Robercie, Ameryki nie odkryles. W grudniu bylam u pewnego posla PIS w moim miescie. Powiedzial mi to prosto w oczy, fakt że ze smutkiem
Poza tym zostaliśmy wprowadzeni w błąd. Komentowanie miało działać na starych zasadach do 1 stycznia,tymczasem przestało już 29 grudnia i zniknął jeden cały temat.
Temat okazal sie niewygodny dla SBB. Pomimo ze spotkania w sprawie pozwow hybrydowych organizowal Mariusz Zajac wiceprezes stowarzyszenia, SBB stanowczo od tej sprawy sie odcielo. Podobno TYLKO uzyczyli biura a ze poszedl mailem newsletter do 14 tys. osob i artykul wisial na puerwszej stronie to juz inna sprawa. Wstyd…
Sbb odcina sie od Zająca? To kim czym jest Sbb ? Pawlickim czy moze hmmm Sorosem? Kaczyńskim ?
Franka kogo chcesz zawstydzić? Nie ten adres. Gorsze jest to, że LUDZIOM DANO NADZIEJĘ! Materiał powiesili ludzie z Zarządu, nie Ty czy ja. Ja jak zapraszam do swojego domu to cichaczem nie zamykam drzwi i nie czmycham. Jednak standardy w Naszym Zarządzie prawdopodobnie są inne. Osobiście tak postrzegam tą sprawę. Jednak jak weźmiemy (A PO CZYNACH POZNACIE) pod uwagę całokształt NIC NIE ROBIENIA, NIC NIE KOMUNIKOWANIA SIĘ Z POKRZYWDZONYMI, to daje całościowy obraz O TYCH KTÓRYCH SOBIE NIE TAK DAWNO WYBRALIŚMY!!!
Zarządzie Kochany… pisanie i czytanie ŁAGODZI OBYCZAJE.
To prawda, zorganizowanie tak wspaniałej Konferencji było ogromnie trudne i skomplikowane. Jednak NASZ ZARZĄD zorganizował to WSPANIALE. Były ciekawe prelekcje i wystąpienia. Dowiedzieliśmy się jak w SPOSÓB JAWNY jak jest w Hiszpanii, jak szykanowani byli tzw Frankowicze na Węgrzech. Jestem PEWNY, że NASZ GENIALNY ZARZĄD skorzysta z ich podpowiedzi i wspólnie razem coś wymyślimy ku NASZEJ WSPÓLNEJ SPRAWIE. Jest jednak małe zapytanie – CZY ABY NASZE INTERESY SĄ TAKIE SAME?
Ale to może już niech napiszą ONI (ONI to Zarząd SBB). Przecież nie jestem nimi i było by nie ładnie wypowiadać się za nich. Oni w swoim wystąpieniu jasno pokazują swoje preferencje polityczne. Są całkowicie odmienne od moich. Jednak czy polityka może NAS ZNISZCZYĆ? Na szczeblu wielkiej polityki Prezesowi się na razie nie udaje. Próbuje, ba nawet i kościół poprosił o pomoc i prawie Ryśka POZYSKALI DO WSPÓŁPRACY, ale nieeee. Cwaniak posłuchał hierarchów, pokiwał głową, dał nadzieję na amnestię Marszałkowi i w swoim stylu ZDRADZIŁ.