Poniżej udostępniamy Państwu link do pliku, w którym znajdziecie zestawienie tematów dotyczących kształtowania się linii orzeczniczej sądów, wywiadów i analiz prawnych. Więcej informacji na stronie Nawigatora na której można samodzielnie dodawać wyroki do bazy danych.
Link do pełnego dokumentu: Zestawienie aktualne na listopad 2018 roku.
Dokument przygotowany i opublikowany przez: DOBROSŁAW PŁOSKONKA.
Skrócona tabela:
| OCENA | CO ORZECZONO / CO NAPISANO/CO SIĘ DZIEJE | SĄD / NR SPRAWY | SĘDZIA | BANK |
| DOBRA | Indeksacja bezskuteczna, a kredyt ma trwać dalej w oparciu o LIBOR | Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 października 2017 r. (XXV C 1732/16, | SSO Tomasz Gal | Polbank EFG |
| DOBRA | Umowa kredytu denominowanego Banku BPH nieważna/Deutshe Bank | Sąd Apelacyjny w Białymstoku (I ACa 647/17) | r.pr. Krzysztof Orski. | BPH |
| DOBRA | Nieważność umowy ze względu na klauzulę dowolnej zmiany oprocentowania oraz indeksację | Sąd Apelacyjny w Katowicach (I ACa 632/17) | Getin Bank | |
| ZŁA | Niekorzystny wyrok SA we Wrocławiu | Sąd Apelacyjny we Wrocławiu (I ACa 1439/17) | WBK | |
| DOBRA | Pozwany Deutsche Bank. Kredyt denominowany. Powództwo oddalone – ale umowa jest nieważna | Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia, wyrok z dnia 30.10.2018 r. sygn. akt I C 47/17. | SSR Wojciech Łączewski. | Deutsche Bank |
| REWELACYJNA | Kredyt frankowy niezgodny z prawem. Ten wyrok może być przełomem | ING | ||
| DOBRA | SA uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, | Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym Sygn. akt I ACa 201/17 | SSA Roman Dziczek | |
| DOBRA | Prawomocna przegrana mBanku o dowolną zmianę oprocentowania i spread | Sąd Okręgowy w Łodzi (III Ca 475/18) | ||
| DOBRA | Sąd uznał umowę kredytu indeksowanego Banku Millennium z 2007 r. za nieważną i zasądził na rzecz kredytobiorców zwrot zapłaconych rat kredytu. | Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIV Wydział Cywilny (XXIV C 241/17, | SSO Jacek Tyszka | BANK MILLENIUM |
| DOBRA | Kredyty „walutowe” były w rzeczywistości zakładami o kurs waluty, który banki zawierały między zagranicznymi instytucjami finansowymi, a klientami bez wiedzy tych drugich | |||
| DOBRA | Umowa frankowa ING nieważna od początku omówienie wyroku z Katowic | |||
| DOBRA | NIK Kredyty frankowe: Państwo pozwoliło bankom na zbyt wiele | |||
| DOBRA | Ale kowboj! Ten sędzia w sprawie franków zmiażdżył nawet… wyrok Sądu Najwyższego! | |||
| REWELACYJNA | Sąd unieważnia umowę kredytu frankowego. “Pierwszy taki wyrok w skali kraju” | SA w Warszawie | ||
| REWELACYJNA | Banki przegrywają w sądach. Bo spłacany kredyt może tylko maleć, a nie rosnąć | Sądu Okręgowego Wrocławiu właśnie wydał wyrok (w sprawie IC 847/16) | Sędzia Krzysztof Rudnicki | |
| DOBRA | Umowa kredytu “frankowego” nieważna argumentacja dostosowana do aktualnych poglądów TS UE. | |||
| DOBRA | Sąd nie ma możliwości uzupełniania luki po klauzuli abuzywnej | Sąd Okręgowy w Warszawie XXV C 1199/17 | Kamil Gołaszewski | |
| DOBRA | UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO -Oceny, czy postanowienie umowne jest niedozwolone (art. 3851 § 1 k.c.), dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy. |
|||
| REWELACYJNA | Klientka, która zaciągnęła kredyt walutowy, ma zwrócić tylko tyle, ile dostała od banku | SĄD APELACYJNY I SĄD OKRĘKOWY sygn. VI ACa 427/18 | ||
| REWELACYJNA | PRAWOMOCNA PRZEGRANA GETIN-u W dniu dzisiejszym 23.10.2018 Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację |
Sąd Apelacyjny w Warszawie (V ACa 493/17 , SĄD OKRĘGOWY akt II C 973/15 | ||
| REWELACYJNA | 3 przegrane Getinu, odfrankowienie umów | XXV Wydziału SO w Warszawie XXV_C_000768,XXV_C_000984, | SSO Tomasz Gal przewodniczący XXV Wydziału SO w Warszawie | |
| REWELACYJNA | Zdaniem sądu, skutkiem takiego rozstrzygnięcia jest obowiązek zwrotu kapitału udostępnionego przez bank. Bez franków, bez odsetek. | Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia, I Wydział Cywilny, I C 4125/17. I C 3281/17. | s. Wojciech Łączewski | |
| DOBRA | Sąd unieważnia umowę Getin Banku jako skutek nieuczciwej praktyki rynkowej | Sąd Okręgowy w Warszawie , XXV C 590/17) | (SSO Piotr Bednarczyk | |
| ZŁA | Oddalenie powództwa kredytobiorców. | Sąd Okręgowy w Warszawie z 2018-09-11 Sygnatura:II C 436/17 |
SSO Eliza Kurkowska | |
| DOBRA | Sąd potwierdza nieważność umowy o tzw. kredyt denominowany i zakaz waloryzacji kredytów. | |||
| DOBRA | Prawomocny wyrok stwierdzający nieważność umowy „o kredyt we frankach” stał się faktem. | |||
| DOBRA | Sposób naliczania odsetek przewidziany w klauzulach indeksacyjnych jest sprzeczny z prawem. | |||
| DOBRA | Sąd potwierdza nieważność umowy o tzw. kredyt denominowany i zakaz waloryzacji kredytów. | |||
| DOBRA | O przedawnieniu roszczeń z umów kredytowych słów kilka. | |||
| DOBRA | Prawo unijne zabrania, tak jak to czynią nagminnie polskie sądy, oceniać abuzywność postanowień biorąc pod uwagę okoliczności, które wystąpiły po zawarciu umowy. | |||
| DOBRA | Już kilkadziesiąt prawomocnych wygranych frankowiczów w sądach. Lawina przed nami | |||
| DOBRA | Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, banki stosują niedozwolone klauzule przeliczeniowe w umowach o kredyty | |||
| DOBRA | Raiffaisen polegl z kredytem denominowanym | Sygn XXV C 711/17 | SSR Kamil Golaszewski | |
| DOBRA | Uwagi na piśmie Rządu RP do pytania Sądu Okręgowego. Są bardzo korzystne dla kredytobiorców. Polecam załączać do spraw sądowych. | |||
| DOBRA | UOKiK o „odfrankowieniach” – nieważność umowy tylko za zgodą konsumenta | |||
| DOBRA | WYGRANA Z PKO BP Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 2018-10-30, XVI C 768/17, umowa PKO BP, Własny Kąt, |
|||
| REWELACYJNA | Umowa kredytu “frankowego” nieważna Tym razem w akcji ponownie SSR Łukasz Mrozek, który rozwija swoją argumentację dostosowując ją do aktualnych poglądów TS UE. Wyrok VI C 1209/17 z dnia 2018-11-06, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia. |
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia. VI C 1209/17 z dnia 2018-11-06 | SSR Łukasz Mrozek, | |
| DOBRA | Pytania do świadka | Sąd okręgowy w Gańsku | ||
| DOBRA | Wypowiedz biegłego | |||
| DOBRA | Mariusz Korpalski – Koniec udawania przez banki w sprawach frankowiczów dobry wywiad , logiczne argumenty z dnia 26 paź 2018 | |||
| DOBRA | Podstawowe wady prawne kredytów “frankowych” jak nie prowadzić procesu jak prawnik spaprał sprawę | |||
| DOBRA | Czym jest umowa nieważna, a czym abuzywna? | |||
| DOBRA | Przedawnienie według nowych reguł – od 9 lipca 2018 r. | |||
| DOBRA | Kilka refleksji w przedmiocie uchwały Sądu Najwyższego dotyczącej kredytów “frankowych” (sygnatura III CZP 29/17). | |||
| DOBRA | Dziś poległ Deutsche Bank Co ciekawe pozew był o jedną ratę, ale cała umowa wg Sądu nieważna. Sędzia Łączewski zastosował tzw. teorię salda tzn. że oddalił powództwo o zapłatę. |
SR W-wa Śródmieście, sygn, I C 3249/16 |
SSR Wojciech Łączewski | |
| DOBRA | Uznanie części roszczenia naszego klienta PKO BP (umowa z portfela Nordea) | |||
| DOBRA | Sprawa przeciwko Bankowi BGŻ BNP Paribas S.A. (wcześniej Bank Gospodarki Żywnościowej S.A.) z 19.11.2018 | Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie Wydział I Cywilny Sygn. I C 1755/15. | As. SR Ewelina Marczuk. |