Webinar o pozwie Frankowiczów przeciwko Skarbowi Państwa oraz UKNF – już w najbliższą sobotę (25.05) o godz. 17:00 i poprowadzą go:
pełnomocnik w sprawie: r.pr. Radosław Górski,
Prezes SBB Arkadiusz Szcześniak
Przedstawicielka grupy: Barbara Husiew
pełnomocnik w sprawie: r.pr. Radosław Górski,
Prezes SBB Arkadiusz Szcześniak
Przedstawicielka grupy: Barbara Husiew
Przypominamy:
„Frankowicze” pozywają Urząd Komisji Nadzoru Finansowego i Skarb Państwa
Pozew grupowy „frankowiczów” został prawomocnie przyjęty do rozpoznania.
Pozwanymi w postępowaniu grupowym jest Urząd Komisji Nadzoru Finansowego oraz Skarb Państwa.
Pozwanymi w postępowaniu grupowym jest Urząd Komisji Nadzoru Finansowego oraz Skarb Państwa.
Pozew dotyczy przede wszystkim działań oraz zaniechań instytucji nadzoru finansowego (Komisji Nadzoru Finansowego oraz poprzednika tej instytucji – Komisji Nadzoru Bankowego).
Celem pozwu grupowego jest przesądzenie o tym, że za szkodę konsumentów, którzy zaciągnęli umowy objęte ryzykiem walutowym, odpowiedzialność ponoszą instytucje państwowe, w tym nadzór.
Oto tylko niektóre zarzuty stawiane przez kredytobiorców wobec nadzoru finansowego i instytucji państwowych:
1/ co najmniej od 2002 roku organy państwowe w pełni identyfikowały wysokie ryzyko związane ze sprzedażą umów objętych ryzykiem walutowym wiedząc równocześnie o tym, że kredytobiorcy tych ryzyk nie identyfikują, a kredyty objęte ryzykiem walutowym masowo sprzedawane są jako produkty bezpiecznie i atrakcyjne;
2/ instytucje państwowe, w tym nadzór finansowy, albo w ogóle nie chroniły konsumenta, albo czyniły to w sposób nieskuteczny bądź spóźniony, nie wywiązując się w ten sposób ze swoich ustawowych obowiązków;
3/ mimo dostrzeganej przez organy państwowe potrzeby ograniczenia sprzedaży kredytów i pożyczek objętych ryzykiem walutowym oraz wielokrotnie docierających do nich sygnałów i ostrzeżeń na temat niebezpieczeństw wynikających z takich umów, nie podjęto żadnych przewidzianych przez prawo i skutecznych działań interwencyjnych, ostrzegawczych albo chociaż informacyjnych;
4/ w czasie, gdy wiadomym już było, że do Polski zbliżają się skutki kryzysu gospodarczego organy państwowe w dalszym ciągu były bierne i nie podjęły żadnych kroków by zaradzić szkodzie konsumentów;
5/ banki wprowadziły do sprzedaży kredyty powiązane z walutą obcą w pełni zdając sobie sprawę z tego, że sprzedaż tych produktów wiąże się z bardzo znaczącym ryzykiem dla kredytobiorców. Pełną wiedzę na ten temat miał również zarówno nadzór finansowy, instytucje zajmujące się ochroną konsumenta i ówczesna władza.
Wkrótce Sąd Okręgowy w Warszawie powinien nakazać opublikowanie ogłoszenia o wszczęciu postępowania grupowego „frankowiczów” przeciwko UKNF i Skarbowi Państwa.
Od chwili opublikowania takiego ogłoszenia do pozwu grupowego zgłaszać się będą mogli kolejni zainteresowani. Obecnie na liście członków grupy są setki kredytobiorców z całego kraju. Kolejne setki osób już teraz oczekują na możliwość przystąpienia do pozwu grupowego. Pozew, z uwagę na specyfikę postępowania grupowego, będzie miał charakter masowy.
Od chwili opublikowania takiego ogłoszenia do pozwu grupowego zgłaszać się będą mogli kolejni zainteresowani. Obecnie na liście członków grupy są setki kredytobiorców z całego kraju. Kolejne setki osób już teraz oczekują na możliwość przystąpienia do pozwu grupowego. Pozew, z uwagę na specyfikę postępowania grupowego, będzie miał charakter masowy.
Z uwagi na:
spór sądowy UKNF z tzw. „frankowiczami”,
sformułowane w pozwie i – zdaniem członków grupy – wynikające z zebranego materiału dowodowego poważne zarzuty dotyczące bezprawności zachowań nadzoru finansowego,
a także z powodu licznych, nieuczciwych i znieważających aktualnych wypowiedzi Przewodniczącego KNF dotyczących „frankowiczów” upominających się o swoje prawa przed sądami,
członkowie postępowania grupowego są zaniepokojeni informacjami o tym, że to właśnie UKNF obecnie przygotowuje projekt ustawy dotyczącej kredytów powiązanych z walutami obcymi.
spór sądowy UKNF z tzw. „frankowiczami”,
sformułowane w pozwie i – zdaniem członków grupy – wynikające z zebranego materiału dowodowego poważne zarzuty dotyczące bezprawności zachowań nadzoru finansowego,
a także z powodu licznych, nieuczciwych i znieważających aktualnych wypowiedzi Przewodniczącego KNF dotyczących „frankowiczów” upominających się o swoje prawa przed sądami,
członkowie postępowania grupowego są zaniepokojeni informacjami o tym, że to właśnie UKNF obecnie przygotowuje projekt ustawy dotyczącej kredytów powiązanych z walutami obcymi.
W przekonaniu członków grupy projekt ustawy autorstwa podmiotu pozostającego w konflikcie z kredytobiorcami, nie powinien być brany pod uwagę w procesie legislacyjnym.
Wypowiedzi Przewodniczącego UKNF wskazują, że projekt ustawy będzie zmierzał do wprowadzenia rozwiązań „antypozwowych”, które będą wyłącznie w interesie banków.
Wypowiedzi Przewodniczącego UKNF wskazują, że projekt ustawy będzie zmierzał do wprowadzenia rozwiązań „antypozwowych”, które będą wyłącznie w interesie banków.
Ewentualny projekt ustawy musi zostać przygotowany z poszanowaniem prawa UE przez instytucję, która nie występuje jako adwokat sektora finansowego, nie będzie działała na szkodę konsumentów i która w sposób obiektywny i rzetelny wykona swoją pracę.
Decyzję o wszczęciu postępowania grupowego przeciwko Skarbowi Państwa podjęła grupa inicjatorów, do której należą następujące osoby:
– pani Aneta Wydrzyńska;
– pani Agnieszka Bińka;
– pani Barbara Husiew;
– pan Arkadiusz Szcześniak;
– pan Robert Wajgel;
– pan Marek Rzewuski;
– pan Piotr Zientała.
– pani Aneta Wydrzyńska;
– pani Agnieszka Bińka;
– pani Barbara Husiew;
– pan Arkadiusz Szcześniak;
– pan Robert Wajgel;
– pan Marek Rzewuski;
– pan Piotr Zientała.
Inicjatorzy zdecydowali, że reprezentantem grupy została pani Barbara Husiew.
Pełnomocnikiem reprezentanta grupy w postępowaniu grupowym jest r.pr. Radosław Górski.