Stowarzyszenie złożyło petycję w sprawie stosowania sankcji kredytu darmowego (SKD) dot. kredytów konsumenckich ( tj. kredytów i pożyczek do kwoty 255 500 zł).

TEMATY:Konsument kredyt kredytkondumencki kredytnaremont kredytnasamochód pożyczka pożyczkanaremont pożyczkanasamochód rrso sankcjakredytudarmowego SKD WIBOR

Zamieszczone przez: Aneta Wydrzyńska 5 lutego 2026

Stowarzyszenie „Stop Bankowemu Bezprawiu”, działając w ramach realizacji celów statutowych polegających na ochronie praw konsumentów oraz wspieraniu prawidłowego stosowania prawa zwróciło się z petycją do Ministra Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego oraz Prezesów Sądów Okręgowych i Rejonowych z prośbą o udostępnienie sędziom powszechnym petycji w sprawie stosowania sankcji kredytu darmowego , dot. kredytów konsumenckich, wraz z najnowszym orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (m.in. C‑472/23 z 13.02.2025 oraz C‑677/23 z 23.02.2025).

W związku z:

rozbieżnym orzecznictwem dotyczącym sankcji kredytu darmowego,
nierespektowaniem bądź nieznajomością przez Sędziów dyrektywy 2008/48/WE,
zupełnym pomijaniem najnowszych wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, tj. wyroku w sprawie sygn. akt C-472/23 z dnia 13.02.2025 roku oraz wyroku w sprawie sygn. akt C-677/23 z dnia 23.01.2025 roku,

brakiem systemowego, bieżącego szkolenia/doszkalania Sędziów,
przekładaniem zasady proporcjonalności nad skutecznością i funkcją odstraszającą sankcji,

Stowarzyszenie „Stop Bankowemu Bezprawiu” zwróciło się o zapoznanie Sędziów z treścią petycji oraz przekazanie im dokumentów załączonych do petycji.

Cel petycji:

Zapoznanie sędziów z problematyką rozbieżnego orzecznictwa w sprawach sankcji kredytu darmowego (SKD) i z dyrektywą 2008/48/WE.
Wskazanie na konieczność stosowania sankcji zgodnie z zasadą skuteczności, proporcjonalności i celem odstraszania od nieuczciwych zapisów w umowach kredytów konsumenckich.
Przekazanie Sędziom materiałów informacyjnych i aneksu wyjaśniającego istotne zagadnienia interpretacyjne oraz stanowisko Rzecznika Finansowego.

Skrót uzasadnienia:
Sądy często nie weryfikują poprawności RRSO, pomijają dowody i opinie biegłych, a w imię „nieproporcjonalności” odmawiają ochrony konsumentom, co prowadzi do tolerowania niezgodnych wzorców umownych. Petycja wzywa do zapewnienia rzetelnej ochrony praw konsumentów oraz do bieżącego szkolenia sędziów.

Warto nadmienić, iż petycję podpisało 1109 osób.

Link do petycji online:
https://www.petycjeonline.com/petycja_w_sprawie_sankcji_kredytu_darmowego_skd

Przekaż 1,5% podatku: https://fsmm.pl/stowarzyszenie-stop-bankowemu-bezprawiu/

Wesprzyj działania Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu (SBB)

Od lat działamy społecznie i niezależnie – bez finansowania komercyjnego.

Analizujemy projekty ustaw, bierzemy udział w pracach komisji, reagujemy na nieprawidłowości i edukujemy konsumentów rynku usług finansowych, aby mieli realną wiedzę i realną ochronę.

Uruchomiliśmy zbiórkę na edukację i działania systemowe, aby móc kontynuować te działania w czasie intensywnych prac legislacyjnych i orzeczniczych.