Postanowienie TSUE, które ma ogromne znaczenie nie tylko dla frankowiczów z GE Money, ale dla wszystkich kredytobiorców walczących z bankami. Otwiera ono drogę do kwestionowania błędnych ocen sądów II instancji, w tym tych ograniczających prawa konsumentów – np. „ucinających odsetki”, przesuwających daty wymagalności czy osłabiających roszczenia wobec banków.
W dniu 10 listopada 2025 r. TSUE wydał niezwykle ważne postanowienie w sprawie C-137/25 dotyczące kredytów frankowych byłego GE Money Bank (obecnie Bank BPH) oraz zasad działania sądów w Polsce. Sprawa dotyczyła sytuacji kredytobiorców, którzy wygrali w I instancji – sąd uznał ich umowę za nieważną, opierając się na wcześniejszym wyroku TSUE w sprawie C-19/20.
Sąd II instancji uchylił jednak ten wyrok i nakazał sądowi ponownie rozpoznać sprawę, sugerując, że z umowy należy usunąć jedynie marżę banku, pozostawiając średni kurs NBP (czyli podzielić klauzulę przeliczeniową mówiącą o spłacie kredytu), wskazując że to wynika z wyroku TSUE C-19/20. Takie podejście było sprzeczne z unijnymi zasadami ochrony konsumenta i była to błędna interpretacja ww. wyroku.
W sprawie złożony został wniosek o zadanie pytania prejudycjalnego. Trybunał stwierdził jednoznacznie, że polskie przepisy (w tym art. 386 § 6 k.p.c.), które zmuszały sąd I instancji do podporządkowania się ocenie sądu odwoławczego, nie mogą blokować stosowania prawa UE. Jeśli ocena sądu II instancji jest sprzeczna z dyrektywą 93/13 lub orzecznictwem TSUE – sąd I instancji ma obowiązek ją pominąć. To ogromny przełom, który wzmacnia prawa konsumentów i niezależność sędziów.
TSUE potwierdził również, że klauzula przeliczeniowa GE Money z odesłaniem do tabel kursowych (§17) jest w całości nieuczciwa. Nie można jej „dzielić” ani poprawiać – musi zostać usunięta w całości, tak jak wskazano wcześniej w wyroku C-19/20. Próby pozostawiania średniego kursu NBP przy jednoczesnym usunięciu marży są niedopuszczalne. To oznacza, że umowy GE Money mogą być po prostu nieważne.
Jako Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu z satysfakcją przyjmujemy to rozstrzygnięcie – to kolejny dowód, że warto walczyć o swoje prawa, a prawo unijne realnie chroni konsumentów.
💚 SBB działa społecznie, bez zaplecza finansowego korporacji.
Wsparcie każdej osoby pomaga nam bronić praw konsumentów i budować uczciwy rynek finansowy.
👉 Odliczenie darowizny od dochodu
👉 1,5% przez partnera (Numer Partnera: 29918 fundacji Młodzi-Młodym)
🌐 Znajdź nas w sieci:
🔹 bankowebezprawie.pl
🔹 facebook.com/BankoweBezprawie
🔹 x.com/SBBezprawiu
🔹 instagram.com/bankowebezprawie.pl
🔹 tiktok.com/@sbb3377
🔹 youtube.com/@BankoweBezprawiepl
#TSUE #Frankowicze #GEMoney #BPH #PrawoUE #OchronaKonsumenta #BankoweBezprawie #SBB #StopBankowemuBezprawiu #Dyrektywa9313 #NieważnośćUmowy #KredytyFrankowe #KredytyCHF #KredytyWalutowe #Sprawiedliwość #PrawaKonsumenta #WyrokTSUE #Konsument #Banki #PrawoBankowe
