C-70/25 Tukowiecka opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie dot. NTP (nieautoryzowanej transakcji płatniczej).

TEMATY:BLIK NIEAUTORYZOWANAPŁATNOŚĆ nieautoryzowanyprzelew nieautoryzwoanatransakcja PŁATNIK USŁUGIPŁATNICZE ZWROTNIEAUTORZYWANEJKWOTY ZWROTODBANKU

Zamieszczone przez: Aneta Wydrzyńska 9 lutego 2026

Już za miesiąc, 5 marca br., Rzecznik Generalny TSUE wyda opinię w sprawie C-70/25 Tukowiecka .

Sprawa dotyczy odpowiedzi na pytanie prejudycjalne,które zadał Sąd Rejonowy w Koszalinie, dotyczące odmowy bezzwłocznego zwrotu kwoty nieautoryzowanej transakcji płatniczej w przypadku rażącego niedbalstwa płatnika.

W powyższym zakresie TSUE dokona wykładni przepisów dyrektywy PSD2.

Pytanie prawne, które zostało przedstawione TSUE, brzmi w skrócie: czy przepisy art. 73 ust. 1 w związku z art. 74 ust. 1 dyrektywy (UE) 2015/2366 (PSD2) należy rozumieć tak, że dostawca usług płatniczych może odmówić niezwłocznego zwrotu kwoty transakcji nieautoryzowanej, jeśli płatnik poniósł stratę wskutek tego, że z powodu rażącego niedbalstwa nie wypełnił obowiązków określonych w art. 69.

Krótko o znaczeniu artykułów:

Art. 73 PSD2 wymaga, aby dostawca usług płatniczych niezwłocznie zwrócił płatnikowi kwotę transakcji nieautoryzowanej (z pewnymi wyjątkami).

Art. 74 PSD2 przewiduje wyjątki od tej zasady (np. ograniczoną odpowiedzialność płatnika do 50 EUR w określonych przypadkach) oraz stanu, że w razie działania płatnika z zamiarem oszustwa lub w razie rażącego niedbalstwa przy niewypełnieniu obowiązków z art. 69 płatnik może ponosić całość strat.

Art. 69 PSD2 określa obowiązki użytkownika instrumentu płatniczego (m.in. bezpieczne przechowywanie danych uwierzytelniających i niezwłoczne zgłaszanie utraty/kradzieży).

Link do kalendarza sdowego TSUE:

https://curia.europa.eu/site/jcms/d2_5117/pl/kalendarz-sdowy?histstate=2&

Przekaż 1,5% podatku

Wesprzyj działania Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu (SBB)

Od lat działamy społecznie i niezależnie – bez finansowania komercyjnego.

Analizujemy projekty ustaw, bierzemy udział w pracach komisji, reagujemy na nieprawidłowości i edukujemy konsumentów rynku usług finansowych, aby mieli realną wiedzę i realną ochronę.

Uruchomiliśmy zbiórkę na edukację i działania systemowe, aby móc kontynuować te działania w czasie intensywnych prac legislacyjnych i orzeczniczych.