Wysokość składki członkowskiej w 2023 roku wynosi 150 zł za cały rok. Składkę członkowską można zapłacić na dwa sposoby, jako: tradycyjny przelew: Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu ul. Puławska 94…
Wesołych Świąt Bożego Narodzenia sędziom, prawnikom broniącym nas przez bankowym bezprawiem, kredytobiorcom oraz ich rodzinom. Niech ten czas spędzony przy Wigilijnym stole pozwoli zapomnieć o problemach i cieszyć się z…
Mając na uwadze w pierwszej kolejności dobro konsumentów, ale też stabilność sektora finansowego, Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu rekomenduje Radzie Programowej Europejskiego Kongresu Finansowego zajmującej się reformą hipotecznych produktów kredytowych następujące…
27 października 2022 Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu, zastępowane przez prawników z kancelarii PZ Pilawska Zorski Adwokaci złożyło na ręce Komisji Nadzoru Finansowego oraz rzecznika tej instytucji Jacka Barszczewskiego Wezwanie do Zaniechania Naruszeń Dóbr Osobistych Oraz Usunięcia Ich Skutków.
Całkiem niedawno prof. Witold Orłowski w swoim felietonie opublikowanym w Rzepie, przestrzegał banki przed „tykającą bombą” z powodu wprowadzenia do obiegu nieuczciwych umów oraz spekulacji walutowych, których się dopuściły w latach 2007-2009. Wspomniał też o nowym problemie tj. prowizji doliczanej przez banki do kwoty kredytu, bo kredyt to wypłacona przez bank określona kwota środków pieniężnych z przeznaczeniem na ustalony cel, więc doliczenie prowizji do kwoty kredytu jest niezgodne z samą jego definicją. Problem niewielki tylko z pozoru, bo może skończyć się np. unieważnieniem umowy.
Banki w Polsce finansują akcję kredytową głównie w oparciu o depozyty. Są one w Polsce wciąż niezwykle nisko oprocentowane, co w połączeniu ze znacznym wzrostem oprocentowania produktów kredytowych, wygeneruje dla banków 20 mld dodatkowych, nadzwyczajnych zysków w 2022 r. Nie ma żadnego ekonomicznego, moralnego i prawnego uzasadnienia, aby w tym roku, w trakcie toczącej się za naszymi granicami wojny, wysokiej inflacji, wyrzeczeń i wysiłków polskiego społeczeństwa, banki, wykorzystując swoją uprzywilejowaną pozycję, osiągały tak wysokie zyski. Różnica pomiędzy kosztem kredytów a depozytów jasno wskazuje, że obecny system ustalania oprocentowania oparty o WIBOR, nie jest związany z faktycznymi kosztami pozyskania finansowania przez banki. Stawia to pod znakiem zapytania zasadność kredytów opartych na wskaźniku WIBOR, wybranym arbitralnie przez banki i wstawionym przez nie do umowy.
Pomoc rządowa dla kredytobiorców składa się z trzech elementów: likwidacji wskaźnika WIBOR i zastąpienia go innym wskaźnikiem, wakacji kredytowych czyli możliwości zawieszenia spłaty rat na krótki okres oraz Funduszu Wsparcia…
RPO Marcin Wiącek w dniu 11 kwietnia 2022 roku przystąpił do postępowania Naczelnego Sądu Administracyjnego ze skarg kasacyjnych. Wnosi, by uchylił on wyrok WSA z 2021 r. – oddalający skargi m.in. poszkodowanych klientów Idea Banku S.A. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w sprawie restrukturyzacji – oraz by sam rozpoznał te skargi.
Wszystkim członkom i sympatykom Stowarzyszenia Stop Bankowemu Bezprawiu życzymy wesołych Świąt Wielkiej Nocy. Życzymy Wam dużo radości, spokoju, odpoczynku od sądów, od problemów z bankami oraz ciepłej, rodzinnej atmosfery!
Szokujące dysproporcje w kosztach kredytów ponoszonych przez Polaków nie mają moralnego ani ekonomicznego uzasadnienia. W chwili, gdy w Polsce banki oferują kredyty hipoteczne na stałą stopę w wysokości 7-8%, to…
W przyszłym tygodniu Kancelaria Radcy Prawnego Beaty Strzyżowskiej składa skargę do Komisji Europejskiej w sprawie GetBack w związku z decyzją Bankowego Funduszu Gwarancyjnego w sprawie przymusowej restrukturyzacją Idea Banku S.A….
Mamy nieprzebrane ilości pieniędzy! – ogłosił ponad rok temu prezes NBP Adam Glapiński. I wszystko wskazuje, że nie żartował i że coraz bardziej ma rację, co stanowczo kilka dni temu…
W obliczu nasilających się medialnych doniesień dotyczących rzekomych ugód przygotowywanych przez banki na warunkach określonych przez Komisję Nadzoru Finansowego, Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu przeprowadziło kilka symulacji pozwalających zobrazować skalę możliwości…
Skoro bank skonstruował tak umowę, naruszył szereg przepisów dotyczących obrotu instrumentami finansowymi, a samą umowę o kredyt należałoby interpretować jako pozorną, albo wtórną, której celem jest rozliczenie transakcji nabycia opcji. Bank nie spełnił żadnych obowiązków informacyjnych wynikających z implementacji MIFID. Nie wyjaśnił też kredytobiorcom ryzyka związanego z zawarciem umowy kredytu zawierającej instrument finansowy i nie poinformował, że w rzeczywistości przedmiotowa umowa taki instrument zawiera. Taka „umowa kredytu” zawarta przez strony ma na celu obejście ustawy (w szczególności art. 94 ustawy o instrumentach finansowych).
Mamy nieprzebrane ilości pieniędzy! – ogłosił był ponad rok temu prezes NBP. I wszystko wskazuje, że nie żartował i że coraz bardziej ma rację! Ale czyżbyśmy takiego scenariusza nie przerabiali w niedawnej historii, i to kilkakrotnie? Że tak się dzieje, potwierdzają kolejne poglądy na temat polityki pieniężnej i inflacji wygłoszone w wywiadzie prezesa Glapińskiego dla DGP, 20.07 br.
